
このページのスレッド一覧(全23020スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2000年8月7日 23:50 |
![]() |
0 | 4 | 2000年8月11日 15:58 |
![]() |
0 | 4 | 2000年8月4日 21:17 |
![]() |
0 | 16 | 2000年8月22日 18:22 |
![]() |
0 | 7 | 2000年8月3日 23:44 |
![]() |
0 | 7 | 2000年8月3日 09:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




いま省スペースデスクトップ(DCS L920)を使用しています。
CPUはPPGA Celeron533(リテールファン)です。
CPU付近に排熱ファンを付けていますが、
それでも省スペース故に結構ケースが熱くなります。
なお、この排熱ファンを付けないとケースは相当熱くなります。
発熱の原因はCPUだけでないのは承知ですが、
とりあえず発熱を少しでも減らそうと思い
まずはCPUを低電圧の河童Pentium!!!550〜700クラスのものに
交換しようと思っています
そこで3点ほど、皆様の経験と知識をお借りできますか?
1・電圧が1.65Vになる河童Pentium!!!とPPGA Celeronでは、
やはり発熱に差はあるでしょうか。どうもPPGA Celeronは熱い気がします
2・Pentium!!!でFC-PGAとSLOT1のものでは発熱に差はあるでしょうか?
3・FSB100とFSB133では発熱に差が出るのでしょうか?
いずれもクロックアップはしません。定格での使用を想定しています。
では、よろしくお願い致します。
0点


2000/08/05 04:23(1年以上前)
定格運用するなら
セレロン533Aとか566までがいいと思うけど
たしか1.5Vだっけかな・・・。
でっかいヒートシンク付ければFAN無しでも平気らしいし
書込番号:29197
0点


2000/08/05 04:45(1年以上前)
比較が「変」ですね。
Coppermine Pentium3と、PPGA Celeronを比較するのですか?
PPGA Celeronって、コア電圧が2.0Vだったと思いますが。
単純に比較しても、Coppermine Pentium3の方が、消費電力は小さいです。
ただ、比較対象がCoppermine-Celeronだと、消費電力を調べてみないと・・・。
Pentium3で、同じコアならFCPGAとSECC2(Slot1)とでは、発熱量は同じです。
FSB100と133とでは、同クロックの同コアを比較すると、
CPUのチップ自体にかかる負荷は同じですから、消費電力はほぼ同じではないかと推察されます。
書込番号:29202
0点



2000/08/06 01:03(1年以上前)
コメントありがとうございます
> DF さん
マザーの固定倍率が8までなので、533Aは可能ですが
もう少しスペックアップを・・・と考えています。
でも大きいヒートシンクのみという手は熱対策には有効ですね
ただケースの高さが低いので厳しいかも
> 太呂 さん
> Coppermine Pentium3と、PPGA Celeronを比較するのですか?
電圧が低い方が排気熱が少ないと思ったもので・・・
FCPGAとSECC2(Slot1)、またFSB100とFSB133では発熱が同じなんですね。
参考になります。あとは価格と在庫次第・・・
もしよろしければ、DCS L920Eの情報です
http://www.keian.co.jp/new_pro/barebone/dcs_l920.html
書込番号:29429
0点


2000/08/07 00:48(1年以上前)
ちゃんと調べました。
出典はインテルのホームページのデータシートです。
Pen3 Coppermine
550E :14.5W
600E :15.8W
600EB:15.8W
650 :17.0W
667 :17.5W
700 :18.3W
733 :19.1W
750 :19.5W
800 :20.8W
800EB:20.8W
Celeron533(PPGA) : 28.3W
この一覧を見ても、PPGA-Celeron533より、
Pen3-800よりも消費電力は大きく、
実はPen3-1.0BGHz(26.1W)よりも大きいのです。
発熱量は、消費電力に比例していると考えてください。
FCPGAタイプとSECC2タイプのスペックは全く同じでした。
また、600Eと600EBの消費電力は同じですから、
FSB100と133で、CPUから発生する熱量は同じでしょう。
書込番号:29661
0点



2000/08/07 23:50(1年以上前)
> 太呂 さん
やはりPPGAと河童では発熱量にだいぶ違いが有るのですね
とりあえず予算(20K程)で収まりそうな
600〜667辺りを探してみようと思います
とてもわかりやすい説明で、ありがとうございました
書込番号:29917
0点





教えてください。
デュアルマシン製作を考えていますが、MISのマザーでデュアルにしている方
いますかね。以前の書き込みで、このマザーはセレロン可とかあったけど、
やっぱりセレロンより、ペン3のほうがいいのでしょうか?
デュアルについて何でもいいから教えてください。
(大して変わらないよー。とか)
お願いします。
0点


2000/08/04 00:49(1年以上前)
MSIじゃないですがDualCPUマシンです。
まず、全体的な処理速度は(大して変わらないよー。)そのとおりです。
何かをするだけならDualCPUの恩恵は受けられませんが
何かをしながら別のことを同時に行いたい場合には、DualCPUマシンの方が快適です。
3D CG書きながらCD->MP3してMP3を聞いてインターネットと
ワープロを同時に作業ながらその横でPerlのテキスト処理してるとか。
蛇足ですが
> デュアルマシン
PC 2台かと思った(汗)。
書込番号:28808
0点


2000/08/04 03:42(1年以上前)
1発でも2発でも基本てきにPen3の方が性能は良いと思いますが、コストパフォーマンスなら、セレの方がかなり良いんですね。
SSEもあるので、セレ533A以降なら充分快適と思いますよ。安くすむし
書込番号:28877
0点


2000/08/04 20:21(1年以上前)
河童セレは駄目なんですか。
では、Pen3の方が性能は良いんでしょうね。
ちなみに、将来的にも、河童セレのデュアルは不可能なんですか?
現在のマザーでは駄目と言う事でしょうか?
書込番号:29046
0点


2000/08/11 15:58(1年以上前)
現在、MSI MS694D AI を使っています。河童セレではDualはでき
ませんが、PPGAのセレでは、Dualは可能です。
以前は、tekramのDualにしていましたが、MSIはまだ成長途中の
ボードです。たとえば、bios1.3で、コア電圧を0.1上げるとbios
が立ち上がらないなど、また、CPU1・CPU2の電圧の差が0.03V
もあるなど、いろいろです。
Dualの利点はマルチタスクなどのように並列処理に適している点
と、photoshopなどのフィルタリングの早さでしょう。
グラフィック・3Dをメインに考えている人は、有効なシステム
です。
当然、セレよりもP3の方が同じスピードでも、早いですね。
ただし、P3にもステッピングコアがcB0でないとdualが効きま
せんので注意!!
書込番号:30962
0点





CPUで、K6−2+ 450MHzと、Celeron 450MHzでは、
やはり、Celの方が速いのですか?
(両方とも、モバイルPCのCPUで)
いよいよ、明後日に秋葉原にノートPCを買いに行くため、
最後の調査です。
ある程度の事は分かったのですが、最後にCPUが分かりませんでした。
詳しく教えてください。お願いします。
0点


2000/08/03 23:49(1年以上前)
体感できるかどうかわかりませんが、
CELERONの方がはやいですね。
また、PCカード等SCSI接続も考えてるのなら
INTELのチップを搭載している(CELERON)ノートがいいでしょう。
書込番号:28770
0点

一概にはどっちが速いとは言えないんですよね。
どちらでも良いとは思いますが、Celeronが無難かもしれません。
書込番号:28771
0点


2000/08/04 00:14(1年以上前)



2000/08/04 21:17(1年以上前)
皆さんありがとうございました。
Celの方が無難ですか。分かりました。
猿番長さんに教えてもらったHPにも行ってきました。
皆さんの意見も踏まえて、明日PCを買いに行ってきます。
書込番号:29058
0点



他のCPU(pen-III)とかを売ってるサイトに行って
探しても良いかも知れません。
もう、売ってないのかも・・・
書込番号:28738
0点



2000/08/03 23:12(1年以上前)
もう、そんなに市場に出回っていないとは・・・
せっかくマザボ譲ってもらうのに残念。
ちょっと探してみます。
書込番号:28741
0点


2000/08/03 23:17(1年以上前)
じゃんぱらで数は少ないものの中古でありますね。
書込番号:28744
0点


2000/08/03 23:38(1年以上前)
今ちょっと調べたけど
ペン3ー500〜550位かな?
まだ扱ってるところ有るみたいですねそれなりに
http://www.riise.hiroshima-u.ac.jp/~nox/Price/
ここも価格.COMみたいなページです
書込番号:28760
0点

Yahooのオークションを探したら出てくるんじゃないですか?
もし出てこなければ、逆オークションをするという方法もありますけど。運が良かったら店頭や中古の価格より安く手に入りますよ。
書込番号:28776
0点

Amder さん それ高いですよ。
じゃんパラの中古価格だと9980円ですよ。
在庫もあるみたいだし。
書込番号:28803
0点


2000/08/04 00:57(1年以上前)
>じゃんパラの中古価格だと9980円ですよ
cpuの中古はどんな無謀なオーバークロッカーがいじめているかわからないので、個人的には手を出さないことにしてるんです。
書込番号:28813
0点


2000/08/04 06:30(1年以上前)
いくらかのお尋ねですが、
もし宜しかったら譲ります。どこもいじってありません。
参考 送料当方持ち10K
書込番号:28898
0点


2000/08/05 00:44(1年以上前)
超地方限定情報ですけど(^^;
群馬県高崎市のテックランドに16500円で1つだけ
在庫ありましたヨ(8/4 金 19:30)
以上 1/47 で役に立つ情報でした(笑
書込番号:29139
0点



2000/08/05 02:04(1年以上前)
みなさん、いろいろ探して頂いてありがとうございます。
自分でも見てみましたがちょっと高い気がします・・・
Bamboo さん > 譲ってもらうM/Bってなんなのだろう?
今日、そのM/Bを譲ってもらいました
バーテックスリンク社が出しているABIT の BH6 です。
でその仕様→CPU
・Pentium II 350-450MHz(100MHzベース)
・Pentium II 233-333MHz(66MHzベース)
・Celeron 266-333MHz(100MHzベース)
というふうに入っていたマニュアルに書いてあったありました
HPにもそう書いてありました
http://www.abit.com.tw/japanese/product/bh6.htm
しかし、オンラインマニュアルを見てみたら
・Pentium III 450-500MHz(Based on 100MHz)
・Pentium II 350-450MHz(Based on 66MHz)
・Pentium II 233-333MHz(Based on 66MHz)
・Pentium II 266-433MHz(Based on 66MHz)
ftp://ftp.abit.com.tw/pub/manual/english/bh6e.exe
(自己解凍、PDF形式、英語)
これっていったいどういうことなんでしょうか?
ものすごい疑問なのですが。
私の単なる見間違え??それとも会社の間違え?
書込番号:29166
0点


2000/08/05 02:17(1年以上前)
それは、そのボードが発売されたときにはCPUの種類がそれだけしかなかったからでしょう.
Pentium!!!でも良さそうですが、カッパーマインが駄目ならば
セレロンの533MHzあたりがいいと思いますけどね.
書込番号:29167
0点



2000/08/05 20:27(1年以上前)
訂正
・Pentium II 266-433MHz(Based on 66MHz)
と書きましたが
・Celeron II 266-433MHz(Based on 66MHz)
です。すいません。
junio さん , とら さんへ
そうですよね、よく考えれば。
BIOSのアップデートさえすれば新しいCPUにも対応するってことですよね?
で、結局悩んだ末に(鈍 さんには悪いのですが)
Celeronの433にすることにしました
PenIIも同じ速度のヤツでもかなり高いし、PenIIIにするとなおさらヤバイので・・・
(あー、メモリとビデオカード〜もあるんだ〜。)
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:29318
0点


2000/08/21 01:05(1年以上前)
セレロン533Aがおすすめですがもう遅いよね。
書込番号:33395
0点



2000/08/22 13:48(1年以上前)
このごろ忙しくて、いまだCPUを買っていないKRSです
ちょっと心配なことがあって質問なんですが
BIOSのアップデートについてなんですが
どうも自分のM/BはVer.1.01らしくてなんかHPにあった「BIOS」のペ
ージを見ても
「!!!注意!!! このBIOSアップデートはBH6 Rev. 1.1対応で
す!!! 」って書いてあるのです。
しかし、とら さんは「1.0xのものはKatmaiのPen3まで」とかかれて
いたのでちょっとわからなくなっていました。
いったいどうなのでしょうか?
BIOSアップデートでもう1つ疑問。
BIOSのアップデートを行うときにCPUはそのときのBIOSに対応した
CPUが必要なのでしょうか?
うーん、ちょっとうまく言えない。
というより、たとえばCeleron433のCPUを333までしか対応していな
いBIOSのやつにのせて電源を入れた状態でBIOSのアップデートをし
て433を対応させるのでしょうか?
うーん、アップデートがよくわからないです。
にいさんさん へ
533がオススメなのはなぜですか?
それより、BIOSのアップデートができないと話は進まないんですがね
(^^;;
書込番号:33885
0点



2000/08/22 18:22(1年以上前)
とら さんへ
大変失礼しました。
実はさっきの書き込みしたあとにおかしいなと思って、もう一度見た
んですけど
下のほうにフツーに「BH6」ってありました。
最初見たときは1番上にあった「BH6 Rev. 1.1」しか目に付かなか
ったもので、それがずーっと残ってて。
すいませんでした。
アップデートについてですが、
対応してないCPUをのせてどうなるかは
そのときにならないとわからないってことなんでしょうか?
そうしたら、433の買ってきて対応してなかったら
それは無駄になってしまうって事ですよね?
で、どうしてもアップグレードしたいってなったら対応している
CPU(例:333)をどこからか入手してきてアップグレードしあと
433をのせるとかだったら確実だってコトなんでしょうか?
あと、もうひとつ思ったんですけど
HPにも最新のBIOSだけでOKみたいなことを書いてあったのですが
それは、昔のBIOSの情報とかがもうすでに
最新のBIOSに入っているからそれだけでいいってことですよね?
まさか、わざわざ古いのから順に入れていく、なんてことは・・・
書込番号:33941
0点





ゲートウェイのG7−600を使っています。
システムボード(ってマニュアルには書いてますね)は
Intel440BXチップセットFBS100Mhzのもの
なのですが、この場合、同じPenVの100Mhzベース
のCPUであれば、どれと交換しても不都合はないのでしょうか?
また、ファンは必ず付属のものに交換した方がよいのでしょうか?
どなたか詳しい方、よろしくお願いします。
0点




2000/08/03 22:40(1年以上前)
すみません。書き方が悪いのかもしれませんが、
クロックアップはするつもりはありません。
書込番号:28728
0点

メーカー製PCのCPU交換という時点で同じ事になると思います。
定格で使用する、しないの問題でなく使用してるマザー
(およびBIOS)が、交換予定のCPUに対応してるかどうかは
自分で調べて判断して、全てのリスクを自分でとる必要があります。
こういった内容は、紹介したサイトのリンクからたどるか、
マザーボードのメーカーの資料をサイトで確認するか、
同機種系のユーザーサイトを探して事例を見つけるしか無いです。
書込番号:28732
0点


2000/08/03 23:02(1年以上前)
BIOSと、CPUに供給する電圧次第でしょうね
型番がわかれば(マザーボードの)、インテルのHP
にのってるようなきもしますが
インテルって、そういうサポートしてくれるのかなぁ?
無理やり、下駄(ドーター)で、電圧蛙という手もあるけど
どちらにせよ、自己責任ですけどね
ファンは、ぴったりとくっつけばどれでも良いと思います
書込番号:28734
0点


2000/08/03 23:23(1年以上前)
この辺のDOCUMENTをとりあえず読んでみたら。↓http://www.gateway.com/support/manlib/index.htm
あとは牛飼いのHPを探してみることですね。たくさんあるはず。
書込番号:28747
0点



2000/08/03 23:33(1年以上前)
みなさんありがとうございました。
もうちょっとよく調べてみます。
書込番号:28755
0点


2000/08/03 23:44(1年以上前)
あとniftyに加入しているのなら、GATEWAYのフォーラムがあると思いますので覗いてみるといいですよ。あそこの過去ログは、パソ通の時代から先輩方が脈々と築き上げてきた情報の宝庫です。
書込番号:28765
0点





使っている方に質問させていただきたいのですが、ビデオ編集用途に適したC
PUってあるのでしょうか。現在PPGAセレロン300を500にして使っている
のですが、ALL in wonderのMP2エンコードが紙芝居です。そのためCPUを交換
しようと思っていますが、性能が同じなら安いFCPGAセレロンにしたいと思っ
ています。用途はビデオ編集のみなのですがやはりペンティアム3にしたほうが
良いのでしょうか。
マザーはCUSL2
メモリーはPC133の128MBが付いています。
FCPGAペン3とセレロンの性能差がわかる方どなたかお教えください。
0点


2000/08/02 22:22(1年以上前)
今のところ、実際に編集まで行ったことはないですが.
>ビデオ編集用途に適したCPU
できるだけ早いほうが良いと思いますので、今なら1Gオーバーがいいと思います.
各CPUの差は、ソフトがどれだけ対応しているかによるでしょう.
なおビデオの取り込み時はクロックアップは避けた方がいいと思います.
またご存じだとは思いますが、取り込みのHDDはシステムとは別の領域を使い、毎回デフラグをかけることをお薦めします.
書込番号:28428
0点


2000/08/02 22:57(1年以上前)
大量のデータを扱うのならPen3の方が無難ですね。
なぜなら、FSB、キャッシュともに多い方がいいからです。
マザー、メモリ等よい選択をされてるので
これでいいのではないでしょうか。
またjunioさんのおっしゃる通り、OCはやめたほうがいいですね。
まぁ、倍率が今度はいじれませんからね。
書込番号:28436
0点


2000/08/02 23:35(1年以上前)
たいした差はないみたいですよ(笑)>ペン3とセレ
安いセレロン買って、あとメモリ増設という手も...。
A-I-WonderのMPEG2エンコードはSSEに対応しているCPUなら大丈夫です。
セレは533A以上ならSSEに対応しています。
OCして使うのならBoペン3の600@800かな。ビデオ編集はCPUパワー食うのでOCする場合はかなり発熱しますので冷却の強化を忘れずに。
書込番号:28442
0点



2000/08/03 07:05(1年以上前)
早速のRESありがとうございました。
コストパフォーマンスを考えてペン3の600M/hzあたりを買おうと思います。ペンもセレも性能的には大差ないとのご意見もありましたが1万円くらいの差でしたら気分的にペン3の方が良いですよね。
どうもセレロン使っていると人間が卑屈になっていけません(笑)
O/Cがビデオ編集にタブーだとは知りませんでした。
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:28532
0点


2000/08/03 08:14(1年以上前)
1万円の差って、ほとんど倍近い値段のような、、、(^_^;)
それなら(OCをしないなら)Pentium!!!700Mhzあたりもお薦めかもしれませんね.値段的には2〜3千円の違いですから.
なお、アナログビデオの取り込み時にはOCは御法度ですが、
編集時には(おそらく)関係ないと思いますので、エンコーダーで一晩かかるような時は、純粋にCPUが速い方がいいと思います.
書込番号:28543
0点


2000/08/03 08:58(1年以上前)
OCして、はやくなっていると思ったら、大間違い。
いっぱいエラーデータを作り出しているだけとかね。
DCやめたら早くなったなんてことも。
だってOCして正常なら、Intelが500っていって売るんじゃないかな〜。i815はまだだめボードだし。。。
書込番号:28550
0点


2000/08/03 09:00(1年以上前)
訂正
DC→OC
書込番号:28551
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





