このページのスレッド一覧(全23034スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2000年5月11日 08:57 | |
| 0 | 10 | 2000年6月17日 07:59 | |
| 0 | 3 | 2000年5月9日 07:07 | |
| 0 | 5 | 2000年5月14日 18:13 | |
| 0 | 3 | 2000年5月8日 07:33 | |
| 0 | 2 | 2000年5月7日 09:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2000/05/11 08:57(1年以上前)
どういう状況かわかりませんが...
まずそこまでするのでしたら新品を買った方が安いし性能も上がりますよ。(企業で使うので外見だけは...というのでしたらせめて機種名くらいは書かないとレスがつけられません)
書込番号:7146
0点
現在、K6U350を使っているのですが、この度パワーアップしたいとおもって
ます。「K6U550」と「K6V400」とではどちらがおすすめでしょうか?
誰か教えてください。(お店の人に聞いたら このマザーボードにはk6Vまで
しか対応してないよ。と言われました。)
素人なのでわかりやすくお願いします・・(^-^)
0点
2000/05/09 11:01(1年以上前)
それ以前に、お使いのマザーボードがクロックを何倍までサポートしてるかが問題だと思うんですが...
マザーをじ〜っくりながめれば書いてある筈ですよー。
(先出の店員さんに現物を見せて聞いてみるのも手)
書込番号:6813
0点
2000/05/09 12:14(1年以上前)
聞いてみることにします。
ありがとうございました。>うつきさん。
書込番号:6822
0点
2000/05/09 21:54(1年以上前)
性能のよい方と言われればK6-IIIでしょうね。もちろん意地悪にベンチマークをとれば逆転されることもあるけど普通の用途ならこちらの方が速いでしょう。
また通常の使い勝手ではCPUを変えてもそれほど実感できないと思いますよ、正直。その分のお金でメモリーを買うなり次のPCの購入資金にするなりしたほうがという気がします。
(一度試してみるのも手ですね)
書込番号:6887
0点
2000/05/10 03:55(1年以上前)
私は、K6-2 550と思いますよ。
K6-3は、2次キャッシュが付いているだけでしょう。
Socket7のマザーボード側のキャッシュが3次キャッシュになりますが、
あまり意味無いでしょう。
実際、AMD社もK6-3の400・450MHzの後に更新したのは、K6-2の方ですしね。
書込番号:6958
0点
2000/05/10 08:29(1年以上前)
体感速度ではK6-Vでしょう。
2次キャッシュを馬鹿にしてはいけません。
実際セレロンでも2次キャッシュが乗るまでは遅すぎて
売れませんでしたし。
K6-2の方がクロックが高いのはK6-2がセレロンの対抗馬という位置付けのためセレロンにクロックで遅れをとるわけにはいかなかったためです。
K6-Vはコア自身の設計のため高クロック化が出来なかったというのが本当のところのようです。
書込番号:6972
0点
2000/05/10 14:50(1年以上前)
BBCさん
2次キャッシュを馬鹿にしたつもりはなかったので、もうしわけないです。
もともと、K6-2のマザーボードに2次キャッシュついてるわけだし、
3次キャッシュがという意味で書いたつもりでした。
私は、K6-2ですけど。
確かにCPU側にキャッシュが付いてる分速いでしょうね。
現在、K6-3が出たころよりかなりたってますから違うかもしれませんが、ゲーム等では、キャッシュをかなり使用している(直接)という
ことで、出たころは3次キャッシュが利用されていなかったらしいのです。
3次キャッシュの存在をAMDが公開するのが遅かったので...
今は、違うかもしれませんね。
よっさんは、今はK6-2 350を既に使用されているようですが、
実際、K6-2 450MHzぐらいだとあまり変わらないと思いますが、
私は、K6-2 550MHzならK6-3 400MHzより良いのではと思いましたけど。
誰か両方持っている人いませんかー!
実際、私も気になりますねー。(^_^;)
書込番号:7022
0点
2000/05/11 06:54(1年以上前)
K6−2とK6−3の速度について紹介されています。http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000324/hotrev54.htm
使用する用途にもよるでしょうが、通常のビジネスアプリ(ワープロや表計算なんか)だったらK6−3の方が速いんじゃないでしょうが。
書込番号:7139
0点
2000/05/11 17:09(1年以上前)
まも〜さんどうもです。参考になりました。
K6-2 550MHzとK6-3 400MHzでトータル的には、あまり変わらないようですね。
ということは、K6-3 450MHzが速いということですかね。
書込番号:7208
0点
2000/05/15 00:32(1年以上前)
K6−3の2次キャッシュはフルスピードですからねぇ。
PENVに例えれば、
K6−2→カトマイ
K6−V→カッパーマイン
ってところでしょうか?(笑)
書込番号:7782
0点
2000/06/17 07:59(1年以上前)
マザーボード
書込番号:16826
0点
現在、ABITのBH6マザーとセレロン400(ドーターカード)
の自作機を所有してます。
もともとPEN3マザーなのですが当時価格が高かった為にセレロン
をドーターカードにのっけてます。
最近友達からスロット1のCPUがなくなるという話を聞いたので、
今のうちに買っておこうかなと思ったのですが種類がたくさんあって
どれを買えばいいのか分かりません。PEN3、600Eが欲しいので
すが装着できるのでしょうか?
0点
2000/05/09 02:57(1年以上前)
BH6のRevを調べて見てみましょう。BH6 Rev. 1.〜1.03は(coppermine)はABTではサポートしていないです(動く場合もあるでしょうが・・・)
書込番号:6771
0点
2000/05/09 06:23(1年以上前)
あちゃー、駄目なんですか。せっかく買ったマザーなのに残念
です。現状で我慢します。
でも、ドボンさんのおかげで後悔しないで良かったです。あり
がとうございました。
書込番号:6785
0点
2000/05/09 07:07(1年以上前)
私はKATMAIの600を入れました
探せばまだあるんじゃないでしょうか
書込番号:6793
0点
Gateway Select かDELL Dimension XPS
の購入を考えています。
#EPSONダイレクトのEndeavor Pro-800も気になるけど・・・
以上3機種の評判教えて下さい。
動画関係を考えていて現在P3-733は使用しているのです。
DELLはモニターOFFICEも要らないけど外せないのがネック・・・
0点
2000/05/09 03:38(1年以上前)
インプレスPCウォッチでインプレッションやってました
Dimension XPS B1000r Special Editionhttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000501/np000602.htm
Gateway Select 1000
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000502/np000603.htm
何処のメーカーもハイエンドPCには手を抜かないと思いますけどね(^^;
私も買ったわけではないので良いアドバイスは出来ませんけどね(^^;
書込番号:6776
0点
2000/05/10 01:46(1年以上前)
Eselさんありがとう。
なんかAMDの方が速いみたいですね。
ビデオ、メモリーを同等にしてやってもらいたかったです。
せめてビデオは・・・
書込番号:6941
0点
2000/05/10 09:32(1年以上前)
確かゲートウェイはBTOだと思ったので買う段階でボードの変更は可能だと思います。
もしあったら(ちょっとあるかはまだ確認してませんが)GeForce2GTSとかに乗せ返られると思います。メモリーの増設も最初に128Mとか積んだほうが良いとおもいます。
Athlonは1Gはショップでも出回り始めたって聞いたので自作かショップブランドでも良いかもしれませんね。
書込番号:6981
0点
2000/05/11 00:05(1年以上前)
そうですね。BTOなので交換可能です。
ただGTSじゃなくてGeForceです。
テストで同じ条件でやってほしかっただけです(笑)
まだ悩んでますが悩んでいるうちに1G以上が発売されそうです(笑)
書込番号:7111
0点
2000/05/14 18:13(1年以上前)
3DやCAD等、浮動小数点を駆使するようなアプリを使うのでしたらATHLONのほうがベンチは良いと思います。
まあ普通のソフトを使うのでしたらペンタのほうがオンダイだしチップセットもこなれてきてるので、全体的な処理速度は期待できるのではないかと思います。
しかしもうすぐサンダーバードAthlon出ることだしこのアドバンテージもなくなるでしょう、基本性能自体はATHLONの方が上でクロックアップ耐性もペンタより余裕のある設計してるみたいですし
書込番号:7698
0点
2000/05/07 18:00(1年以上前)
440BXマザーでもボードごとに異なります。大抵のマザーボードは各社のウェブページに対応CPUが書いてあります。そちらをご参照下さい。
※ローマ数字(IIやIII)は機種依存文字です。使わないようにしましょう。
書込番号:6491
0点
2000/05/07 23:32(1年以上前)
BIOSが対応してなければなりません。
CPUの倍率は設定しなくてもいいらしいですけど、
対応しているほうがいいですね。
#マザボの機種名ぐらい書いてちょ。
書込番号:6528
0点
2000/05/08 07:33(1年以上前)
メーカー製のPCはほとんどだめでしょう。そのPCをどうしてもアップグレードしたいのであればメルコやIOデータ機器の下駄を買いましょう。まぁ個人的には自作ですね。
書込番号:6616
0点
現行のアスロンは全て固定倍率なので倍率変更は出来ないそうです。
どうしても変更したい場合はアスロンの基板の抵抗を直接張り替
えるそうです。これで倍率変更できますが、この方法がわからないので
知っている方は教えてください。
0点
2000/05/07 09:40(1年以上前)
ネットで検索すれば(Atlon, オーバークロック, FreeSpeedPRO, AfterBurner...etc)いくらでも情報があると思いますけど。意地悪で言っているわけではないのですが、これくらい自分で調べきれないのでしたらオーバークロックはお勧めできませんよ。
書込番号:6436
0点
2000/05/07 09:41(1年以上前)
ここで聞くよりgooやinfoseekで探した方がはやいですよ
http://www.tomshardware.com/cpu/99q3/990826/athlon_overclock-02.html
英語がわからない、というのはなしにしてくださいね
書込番号:6437
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)



