このページのスレッド一覧(全23036スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2024年5月16日 06:40 | |
| 10 | 11 | 2024年8月6日 06:38 | |
| 26 | 32 | 2024年5月20日 17:07 | |
| 17 | 8 | 2024年5月14日 10:59 | |
| 13 | 5 | 2024年7月29日 22:30 | |
| 10 | 10 | 2024年5月25日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Ryzen 7 7800X3D BOX
いい加減に化石となっているi7-6700のPCを全面的に改造していきたいと思っています
用途としては主にゲームで、たまに配信したりアンリアルエンジンやblenderを弄っています
もちろんゲーム用途以外にも使うのであれば7950x3dとかそもそもIntel使えという話では有るのですが予算的に一番良さそうなのがこの子だったので充分戦えるのなら別にいいかなとも思っています
性能的には不足は無いですかね?
書込番号:25736544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ評価はある程度人によってさまざまかと思いますが、自分はやはり8Coreではblenderとかゲーム配信とかは厳しいと思います。
しかし色々書き込みやベンチ見てるとまあいけなくもなさそうかなという感じですね。
自分もそこがあるので7950X3D使ってます。
ゲームだけなら7800X3Dは最高だと思いますので、限られたコストで何を我慢するかになるかとは思いますが、ゲームは史上最高と思えば少々エンコードに時間かかっても気持ち的に待てるんじゃないかというところもありますね。
どちらにしてもやれなくはなさそうなのでいいと思います。
書込番号:25736595
0点
今、4コアのi7 6700Kを使ってるなら7800X3Dはコア数も倍だし、一個辺りのコアの速度も速くなってるのでゲームは勿論、クリエイティブソフトでも数倍にはなります。
特にゲーム主体なら7800X3Dは充分に速いです。
自分は7900X3Dを使ってますが(7950X3Dが欲しかったけれど買えなかった)特に問題と思われる様な事は無いです。
インテルは今はK付きCPUが大問題になってるので、一応買わない方が無難とだけ言っておきます。
まあ、7800X3Dでも今の環境を考えたら充分に速いから良いんじゃないですかね?
コストを考えないなら7950X3Dなんでしょうけど
書込番号:25736625 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
追記:
自分はCPUは最安では買わない(最安ショップのサポートを信用してない)から価格差などを考慮に入れると、7900X3Dもいいですよ。
ただ、UnrealEngineとかはそこまでCPUを使わないので、7800X3Dでも良いと思います。
BlenderはレンダリングをCPU主体かGPU主体かで変わりますね。
GPU主体ならCPUは7800X3Dでも良いと思います。
まあ、7800X3DだとCPUの性能が足りないケースもあるんですが、それは一部のゲームに限られます。
自分は7700Xでそれにあたってるので7900X3Dにしましたが。。。
条件として、とりあえず、GPUがRTX4070Ti以上でRadeonならRX 7900以上でないなら関係はないんですが。。。
それでも一部のゲームではありますね。
書込番号:25736637
![]()
0点
CPU > インテル > Core i5 12400F BOX
i512400fのクロック数が3.79辺りから上がりません
コントロールパネルで弄ってみても3.8~3.75しかでません
何故でしょうか
書込番号:25735016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自作のPCであれば、各パーツを列記してください。
メーカー、販売店のPCなら型式等も書いてください。
書込番号:25735043
1点
その周波数がいつのものなのか?コア毎なのかフルロードなのか?タスクマネージャの数値なのか?それだけでも解釈が変わります。
電力解放してるのかしてないのかなどなど、それによって回答も変わります。
書込番号:25735048
1点
マザーの機種とか設定がわからないとそのあたり何もわかりませんね。
それとクーラーとかも何使ってるのか書きましょう。
書込番号:25735064
1点
温度や消費電力との兼ね合いだから、放熱やプログラムによっても変わると思うけど。
書込番号:25735616
2点
>無知の民さん
情報がCPUしかないので自作と仮定して話します
電力制限解除をしてみましょう
https://mogalabo.com/core-i5-11400f
CPUやマザーのメーカーによって若干変わりますが
参考になればと思います
書込番号:25735815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Solareさん
マザーボードがMSI PRO B760M-A WIFI DDR4
クーラーがThermal Right Aqua ELITE 240
です
少し調べてbiosいじってみましたが変わりませんでした
アイドル時は4.05くらいから4.29くらいまで上がるんですけどゲームを開いた時だけ3.8あたりから上がらなくなります
書込番号:25782566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU温度は?
温度が高くなるとクロックが上がらなくなるし、命令の実行間隔を空けて性能が下がっていきます。
書込番号:25783104
3点
>uPD70116さん
30度から35度あたりです
電源が500wなんですけど
電源容量が足りないとかなんですかね?
書込番号:25792997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうやって見ているのか判りませんが、日本で良く使われるセルシウス温度なら低いと思います。
クロックが上がっていないのでしょう。
もう一つの華氏(ファーレンハイト)温度ならもっと低い異常な温度です。
氷が溶けるのが32°Fなので、センサーが壊れている可能性もあります。
設定が間違っていたりして華氏温度になっていることもあります。
Windowsの設定を確認した方がいいのかも知れません。
数値を確認するだけでなく、設定の復元をしてみた方がいいかも知れません。
書込番号:25793389
0点
>無知の民さん
上がらなくて、何を困ってるんでしょうか!?
困らなければいいのでは?
余計な心配性は髪の毛に悪影響を与えますよ笑
あとあなたの名前のおかげで、返信の際に警告が出ます笑
書込番号:25834253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
グラボなどのパーツ構成が足りない
グラボやCPUの電力を足して2倍くらいの電源容量を用意してから
クロックアップなどを考えるべき
書込番号:25839533
0点
CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
<構成>
CPU: Intel Core i9 13900K
CPUクーラー: MSI MEG CORELIQUID S360
GPU:MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X 24g
M/B: MEG Z790 GODLIKE
MEM: G.SKILL F5-6000J3238G32GX2-TZ5NR (DDR5 PC5-48000 32GB 2枚組)
PSU: MEG Ai1300P PCIE5
こんな感じの構成なのですが、だいたいのゲームするとき毎回cpuの温度が100℃にほとんど張り付くんですけど何が原因か分かりそうなら教えて欲しいです。比較動画とかよく見るんですけどそれよりいいスペック使ってるのにfpsがそれより出ないこととか多々ありなんか調子悪いのかなと思っています。初めて買ったpcなので初心者ですが、できる限り教えて欲しいです。
書込番号:25734667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
全く関係ないけど、Intel Baseline Profileは適用しないんですか?
大炎上中のCPU壊れる問題は良いんですか?
書込番号:25734675 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あついよ?
書込番号:25734684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MSI MEG CORELIQUID S360の取り付け確認と、故障が疑われますね。
ゲームにもよると思いますが、CINEBENCHで100℃はわかりますがゲームではそこまで熱くならないと思います。
自分は14900KS使ってますが、ゲームで100℃は見たことないですね。
多分GODLIKEは設定が過激なんでしょうからBaseline ProfileでPL1・PL2を253Wにしてみてそれでも100℃ならクーラー確認だと思います。
書込番号:25734951
2点
自分で組み立てた様では無いような書き込みですよね
構成は予算だけ伝えて組み立て丸投げ?
大体にしてゲーム中に100℃に達する時点で問題有りけり
13900k使ってますがゲーム中は50℃から60℃前後
水枕のシール外し忘れてなのか 簡易水冷不良としか考えられません
当然ながらサーマルスロットリングで性能出ないのは当たり前
書込番号:25735208 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゲームするなら、モニターもそれなり高性能を使いましょう。
BIOSの設定いじっているならその設定も。比較動画って参考程度ね。
BIOSの設定や、システム使用環境そこまできちんと検証できるような動画内容かどうか。
キラキラ、チカチカと性能が伴っているかは別問題。性能追及ならそれなりの環境、システム冷却。
FAN性能やエアフロ―、これらの見直し。
PL1=PL2とかってことは無いと思う(個人的に初耳)。石のSPがどれだけのものなのか?
6Ghz超すわけでないので、PL1なんて150位でいいと思うけど。
書込番号:25735277
0点
電力が高い低いもゲーム次第な気はします。
個人的にはゲーム中に150Wとかのゲームも動画で見たことはある。
HORIZON ZERODAWNやラスアスとかは比較的に電力が高いゲームだと思う。
7900X3Dで50%くらいの負荷率になるので一概にゲームではではなくなんのゲームで大きいと思う。
CitiesSkyline2とかで大きな街を作ったらそれなりに負荷高そうだし。
まあ、TDPに関しては思うところがある。
PL1 PL2を決めるのにtauの時間で決めるのはなーとは思う、いっそのこと95℃を超えたら125Wに落とすとかではダメなの?とは思わないでもない。
これなら冷却性能が高ければ、CPUの負担も少ないし、電流が規定値に達しないなら壊れないでしょ?とは思うけど実現が難しいのかな?とは思う。
まあ、Intel Baseline Profileではそんなに温度上がらないとKTUさんもおっしゃてたのでMSIのガイドラインに沿ってExtreme設定にまずがしてみては?とは思う。
無制限になってるのかな?とは思うけど
書込番号:25735308
0点
>PL1=PL2とかってことは無いと思う(個人的に初耳)
誰もイコールにせよって話してるんじゃない。
PL1を128WでPL2が253Wとかいろいろ設定が言われてるのでとりあえずそれ以下に落としてみたらという話。
それにMSIのマザーでSP値の話しても分からないものは仕方ないでしょ。
OCでクロック固定とかでもしない限りゲームで300Wとかまずいかないと思います。
まあLN2で限界設定でCINEBENCH回したらCPUだけで1000WいくCPUなんで、設定次第だとは思いますけどね(笑)
20万円のマザーに360mmの簡易水冷でまあ部屋の温度次第なところはあるにしてもゲーム中100℃は無制限でもまずないと思いますけどね・・自分は
まあでも設定がどうなってるのかわからないので、何とも言えませんが疑うべきはまずはクーラーでその次が設定かなと思いますけどね。
書込番号:25735328
0点
ちなみにうちにあった14900Kをクロック固定でP-Coreを6.2GHzに固定してFF14回した時のHWInfoです。
これで330Wは超えてますが温度は90℃行ってません。
まあFF14は使っても4Coreなんでというところはありますが、ゲームってそう全Core使わないので、少々の設定でも360mm水冷で100℃はなかなかいかないと思います。
ゲームが落ちるならIntel Baseline Profile使ってみてもいいとは思いますが、なぜ100℃なのかこちらも知りたいくらいですね。
書込番号:25735357
0点
>風智庵さん
ROGマザーのBaseline Profileの設定です。
御覧のようにPL1とPL2ともに253Wに設定されます。
これはASUSの話で各社結構バラバラですが初耳なんて言ってないで色々調べましょうね。
書込番号:25735401
2点
Intel Baseline Profileのやり方が分かりません。??
今もFortniteで試したのですが、ほとんど90℃後半で100℃によくいく感じです。cpu使用率は45%くらいです。とりあえずIntel Baseline Profileてやつ試して水冷クーラー壊れてないか見る感じで宜しいでしょうか??
書込番号:25735414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU負荷29%で温度100℃は流石におかしいです。
13900Kの質問してる人が、ちょっと前の質問でMSIのサイトのリンクを掲示してたと思う。
書込番号:25735424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はこの・・・MSI MEG CORELIQUID S360使ってたことがありますが、1個目不良だったということもあったし、ここの掲示板でも不良報告見たので、そこを疑いました。
アイドリングでの温度とかポンプの回転数とか見てみてそこがどうなのかとその100℃の時にラジエターがどれだけ熱くなってるかとで判断したらいいと思いますが、怪しいかなとは思います。
あとはIntel Baseline Profileで温度どうなるのかもやってみたほうがいいと思います。
大まかにはCEPとTVBのEnabledとPL1とPL2はMSIの場合パフォーマンス仕様が125Wと253WでExtreme仕様が253Wと253Wみたいです。
まだまだありますがとりあえずその3点くらいを設定してみましょう。
書込番号:25735431
0点
https://jp.msi.com/blog/improving-stability-of-13th-14th-gen-intel-core-processors-with-intel-default-settings
今これ見てみたらMEG Z790 GODLIKEは対応BIOS出てますね。
書いてあるようにMEをまずバージョンアップしてからBIOS更新後クーリング設定もしくはIntel Default Settingsに切り替えれば上記の設定が全部設定されるはずです。
書込番号:25735433
0点
対策BIOSが出てるなら、対策BIOSを当ててIntel Default Settingsに変更しておくのが無難だと思います。
一応、インテルからの対策や保障について公式の見解がないため、下手にそのままで使うとOCを理由に補償されない危険性があることを考慮した方が良いとは思う。
ちなみに、CPU基板が曲がることに対しては仕様で、問題ないというのがインテルの公式見解だけど、それが原因と思われる不良が少ないけど出てるみたいだから、コンタクトフレームなども考えてもいいかも
現状はそんな感じかと思いますので、今はインテルからの公式見解までは仕様よりもOCしないということが大切かと思います。
まあ、今回のは簡易水冷の初期不良か設置不良のような感じを受けます。
CPU負荷が低くても100℃とかは普通は無いです。
書込番号:25735477
0点
>下手にそのままで使うとOCを理由に補償されない危険性があることを考慮した方が良いとは思う。
最終どうなるかはわかりませんが、それはおかしいともいますよ。
故意にOCしてる場合はともかく今までのマザーデフォルトで使ってた場合にそれをOCとみなすって、自分は違うと思いますね。
この新BIOSでさえそれにしただけではそういう設定になりませんし、どこのマザーも自分で設定して初めて反映されるものですから強制力のないものですしね。
AsRockの原口君もまああちらのマザーの設定がどうなってるのかわかりませんが、問題ない人はそのまま使っていいみたいなことは言ってますし、自分もそう思います。
問題出るか出ないかは個体差にもよるようですしね。
まあでもゲームするのが目的ならIntel Default Settingsにしといた方が良いというのはそう思います。
ゲームでは性能低下はそうありませんからね。
書込番号:25735496
0点
個人的にはおかしいおかしくないでは無く、インテルの見解次第と思ってます。
CPUに異常はない。OCしてるから保証対象外と言う見解もあり得る。
そもそも、マザー会社がやったことと言いそうな会社だと思ってるのでなんとも言えないです。
書込番号:25735519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記
自分はインテルはと言いましたがAMDもですね。
所詮はリスク管理の問題なので、問題が分かっていて、そこにリスクがあって公式発表があるまではどう言う対応をしてもらえるか分からないから、そこまでは基本的には問題がない状態にしておくべきと言ってるだけです。
また、現状での発生に付いてはインテルに聞くしかないので、RMA申請次第だと思います。
まあ、交換には現状では応じてるみたいですが、数が多いのでどう言う対応になるか?とは思います。
会社の法務部は基本リスクと回避に動くし、OCを許容は一般的にはしてないので明示的、暗示的どちらでの対応がふさわしいか?などは考慮してリスクが小さいなら切り捨てもあるかな?と言うのが個人的な意見です。
※ 公式発表の見解次第
書込番号:25735568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ゆゆたたんさん
>ゲームするとき毎回cpuの温度が100℃にほとんど張り付くんですけど何が原因か分かりそうなら教えて欲しいです。
ケースが記載されていないので、エアーフローが良くないのでは。
CPU 330W + GPU 480 W 立派なヒーターですよ。
書込番号:25735707
0点
>揚げないかつパンさん
自分が言ってるのはもし・・・
>下手にそのままで使うとOCを理由に補償されない危険性があることを考慮した方が良いとは思う。
こういうことがあるならそれはおかしいでしょという話です。
普段どう設定で使うかは個人の好き好きでいいと思うけどほとんどの人はTVB触ってクロック上げてとかしてない以前のデフォルトで使ってる人がほとんどだと思うけど、その以前のデフォルトがOCだというのがおかしいしそれを理由に保証しないもおかしいでしょう。
それに壊れてないCPUは保証してくれないんだから問題ないものはそのまま使ってていいとは思っています。
ただし長く使いたいならなるべく負担かけないようにIntel Baseline Profile適応したほうが長くは使えるかもしれませんというのはそうかもしれません。
問題なく使ってる人はこういう話が出てることすら知らない人もいると思うので、そんな人が半年後壊れた時に保障受けれないとかおかしいと思いますけどね。
あとスレ主さんもそうですが、そもそもどうやって設定するのかわからない人も多いのにその理論なら使い方わからないものには保証しませんと言ってるのと同じですよね。
どう考えてもおかしいと思いますよ。
>公式発表があるまではどう言う対応をしてもらえるか分からないから、そこまでは基本的には問題がない状態にしておくべき
これはわかります。
保証自体ないかもしれないですからね。
書込番号:25735979
1点
>Solareさん
自分が言ってるのは、現状はどう言う対応が良いのか分からないから取り敢えず、対応しますで対応してる。
マザーメーカーの設定が、どうあるべきか?の問題をどう処理するべきか?を公式に発表してないからと言う見解を示してないからと言うのが大きいですね。
そもそも、インテルはOC状態でのマザーの出荷に付いて黙認してのだから責任があるのでは無いか?に付いては責任があるとは思ってますが、OC状態である事自体が問題と公式に認めた場合、その責任を自社で持つかどうかが分からないと言う問題があると思ってます。
実際問題、インテルはOCを認めてるのか認めてないのか?に付いて公式には何も主張してないので、公式にOCを否認した場合、どうであれ、その後に付いてはOCをしたCPUの交換を認めない可能性もあるのかな?と思ってます。
なんかK付きのCPUを出しておいて今更、そんな主張をするのか?とは思わないでもないですが、それもあり得るかな?とは思ってるので、一応、公式見解が出るまでは下手に動かない、定格で使うのが良いのかな?と思ってます。
自分の意見としてはそう言う意見です。
書込番号:25736139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>揚げないかつパンさん
OCがどれに当たるのかというのもマザーによって違います。
例えば自分が使ってるROGマザーはPL1・PL2がデフォルトでは4095Wですが小さいマザーで760だとたしかもともとそうでないマザーもありますね。
なのでどの時点でOCなのかも不明瞭なのに、自分はもともとの設定がすべてOCとは思はないというのが1点
AsRockは特にM-ATXとか結構低かったと思います。
今壊れて保証するのかしないのかわかりませんが、するとなった場合もともとデフォルトで4095Wで使っていた人たちですね。
そこは保証するのに公式でもないこれだけの話を出しただけで、それを適応しない人は保証しませんってそんあおかしなことには自分はならないと思いますということです。
そもそもOCして使ってたかなんてどうしてインテルがわかるのかも疑問です。
自分みたいに殻割してたらその時点で保証は放棄してるんで文句も言えませんが、そうでなければわかりようもないですね。
KTUさんも書いてましたが、確かに時間がたった時にどこまでの電圧なら不具合が起こらなかったのかは予想はむつかしかったにしても、マザーボードメーカーの無茶な設定のせいだというなら、出たときにこういうIntel Default Settingsを出しておくべきだし、4095Wで使う場合はAMDのPBOみたいに設定に入る前に注意書きが出るようにくらいはしとくべきだっと思います。
元々そういう設定で起動するのにユーザーからしたらOCしてる感覚なんてまず無い人が多いでしょう。
それにのっかてメディアもインテルすごいとかやってるからもあると思うし、とにかく正式な発表後改めて性能比較を全部のメディアでやってほしいかなと思いますね。
書込番号:25736404
0点
設定より物理的にクーラーそのものや取り付けに問題がありそうですが、、、
もしくはMEG Z790 GODLIKEに異常があって電圧が狂っているか、、、
基本的に電力上限設定は大抵のゲームでは関係ないのと、かつ100℃は空冷レベルでもなかなかないですので。
CMOSクリアしてみる価値はあるかもですが、なんにせよ13900Kにダメージがあってもおかしくない状況に思えます。
別件のIntel Baseline Profileの適応は話をややこしくしてるだけに思えますが、それも現実的には
・標準に合わせてそれに相応しい環境にするか
・環境に合わせてそれに相応しい設定にするか
標準も特に絶対という意味では無意味で、環境も同一だとしても実際のところ様々な要因が起こりえる、、、
特にKSはもっとハードルが高くてクレームが多い、、、はずだけどそうでもないようなところもあるので尚更に。
完璧を求めると、やはりユーザーレベルでしっかり対処するしかない話でProfileが必要な方ほどより難しそう。
書込番号:25736414
2点
>Solareさん
マザーにやって設定が違う事も、マザーが最初からOC状態で販売されている事も存じてますし、KTUさんの意見も拝聴してます。
個人的にはOCしたのがわかるか?分からないか?に付いてはなんとも言えないです。
かつ、本当のところは、じゃあ冷却不足で運用した場合に本当に大丈夫か?に付いても分からないです。
個人的に冷却がしっかりしてる人ほど問題が少なくて、冷却が甘い人ほど壊れやすいとも思ってます。
また、周波数が高いほど壊れやすく、低いほど壊れにくいと思ってます。
これに付いては半導体の特性として、過去より普通に繰り返し語られて来てる内容なので言う必要も無いですが。。。
ただ、気になるのはそもそも、マザー会社はインテルとは別会社なので、そこが行ってる事をインテルが補償すべきか?と言う議論には最終的にはなるのか、ならないのか?と言う点ではある意味でどっちなんだろう?とは思います。
厳格な意味で、OCするのが悪いのか?良いのか?に付いてもなんとも言えませんが、個人的にはOCすることに付いて本来はOCしてる事に付いての自覚が必要なところだとは思います。
RMAに付いても拒否はしない可能性が高さそうとは思いますが、自分的にはならないとは言えないなら、今はそれについてならないとは言いたくないかな?とは思ってます。
本来は定格以上は全部OCで、決められた範囲を逸脱してもさらに保証が切れても、CPUが持つ性能をある程度満足するのがOCだと個人的には思うので、マザーは初期値は定格にするべきだし、OCになるよと言う文言は必要だし、その意識はユーザーも持つべきだとは思う。
自分は低電圧化とかはしてるので、壊れても保証に出す気は全く無いんですが、初期設定値で壊れる設定とか?
どうしてこうなった?とは思います。
電力戦争するならすれば良いんだけど、道具であるべきPCなので、そこらへんはユーザー側も考えるべき問題とは思うんですけどね。
この問題から教訓を受けて、壊れない道具としてのPCに立ち返る必要はあるとは思います。
まあ、どんな公式発表になって、補償問題に付いては公言するのか?それとも、あやふやなままにするのかは発表をみてからと言う感じかな?とは思います。
AMDはOCに付いては、BIOSでもそう言う文言を出す様にマザーメーカーに指示してるみたいなのでインテルもそうなるのかな?とは思うけど、その辺りはきちんとして欲しいとは思いますが
書込番号:25736443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
インテルにはOCチームというのもあるし、XTUなんかの設定見てると、マザーボードメーカーだけが悪いのではないと思いますね。
自分の14900KSをこのXTUのAiチューナーにかけて設定決めたらP-Coreの8個全部で動く時の最低クロックが6GHzとかになるので、マザーの設定どころではありません(笑)
実際その設定でCINEBENCH回したらたまに5.9GHzに落ちますがほぼ6GHzで回りますからね。
まあXTUには一応注意書きは出てきますけどね。
なので自分はインテルはほぼ確信犯と思っています。
嘘かほんとか知りませんが海外ではXでRMAを複数回やった人の話もありますので、インテル自身も自分たちに全く問題ないとは思ってはないと思います。
書込番号:25736599
0点
うーん、
インテルのCPUが13世代14世代の電源管理に問題があるならリコールでもとは思うけど、一応、インテルの発表次第化案かな?
それが問題なら、コンタクト問題と一緒で玉虫色の発表で終わる可能性が大きいのかな?
それだと、出たものはRMA申請の対象として全交換でもおかしくはないとは思うけど、どうなることやら
まあ、発表を待ちましょう。
書込番号:25736634
1点
自分ところの13900k 3兄弟は今のところ不具合無く動いてますね!
マザーボードメーカーのbios設定だとは思いますが
asusとmsiだとmsiがマルチスコアー上まわります
誤差の範囲だとは思いますが1000ポイント程高く数字出ますね
このIntelの問題出てからは14900ks買う気失せて購入してませんが…
13900k→14900k焼き直しだから不具合出たのかも?
なんて思ってます
幸いにも自分は電圧調整等してるから不具合出てないのかも知れませんが
他のオーナーさんはしてるのかわかりませんがね
おそらくポン付けで温度すら気にしないで使ってるのが大半だとは思います
憶測でしか話してませんが 見栄えの良いベンチスコアー叩いて マザーボードメーカーがこぞって性能上げた結果なのかも知れません
確かに簡易水冷360mmですら冷やし切れないcpuですからね!(笑)
普通に14900ksが回らないのも納得します
書込番号:25736772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ゆゆたたんさん
CPUの温度が異常に熱くなるのはCPUクーラーが機能していないか容量が足りないかのどちらかです。
CPUクーラーが機能していない場合というのはクーラーの設置が悪くきちんと機能していない時に多いです。
容量が足りない場合は適当に他の同規格のクーラーをつけた場合にそれが容量(放熱カロリー)不足だった時に起きます。
MSI MEG CORELIQUID S360は容量的には十分だと思うので設置が悪い可能性が高いです。
もう一度ご確認いただければなと思います。
書込番号:25738319
1点
100℃くらいじゃすぐには壊れんし、そのままでいいと思う
折角にスペックだから省電力とかやんないで、爆速爆熱爆音でいきましょうよ
書込番号:25738957
0点
>100℃くらいじゃすぐには壊れんし
壊れてるから今問題なってるでしょ。
書込番号:25738974
4点
>100℃くらいじゃすぐには壊れんし、そのままでいいと思う
壊れますよ。
そういう変な事を吹聴する人が居るからPCの故障が無くならないんですよ。
とは言っても壊し屋を否定するつもりはありませんのでどうぞご自由に。
ただ適当な事を言いふらすのだけは自重していただきたいです。
書込番号:25739247
3点
13900kは何もしなければ100℃なんて余裕でいきますね
殻割りしても電圧昇降しなければ100℃なんていきます
どのみち このcpuは水冷で組まないと生かせないアッチチなんですね
簡易水冷360mmが最低ラインの冷却です
書込番号:25739738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 初めて買ったpcなので初心者ですが
とりあえず購入したショップに相談しましょう
今回のIntelの不具合の件もありますので、購入した初心者さんを放置するとは思いませんが、ひょっとしたら手数料を取られるかもしれません
とはいえ、購入してすぐなら初期不良ということで相談もできると思います>>購入した製品のスペックの割にはかくかくして性能が出ていないので、初期不良でしょうか、どうしましょうか?といった感じで相談するのが一番かと思います
書込番号:25741876
2点
CPU > AMD > Ryzen 5 8600G BOX
システムとしての消費電力は如何ほどでしょうか?
@アイドル時(ネット画面視聴程度)
Aゲーム時(またはゲームベンチ時)
PC Watchで@ 40W、A130W程度になってましたが想定より案外電力多く、
Ryzen 5 5500にRX6400のグラボ積みと同じかなと思いました。
もし計測できる方いらっしゃいましたら教えてうぃただけたら幸いです。
憶測だけ述べる方は不要なので書き込まないでお願いします。
2点
私ばかり投稿するのも申し訳ないですが、今夜ライザーケーブル交換ついでに測定してみますね。
ご指摘のとおり、PCWATCHのデータは、少々高めな印象を受けています。環境の問題かもしれませんが、このAPUはデフォルト電圧が、CPU、GFX共に高い(1.25から1.3v)です。
デフォルト設定でリテールクーラーだと高負荷時に一瞬で95度まで上昇します。
当方の環境ではCPU 4.35Ghz@0.9v並びにGFX2.8Ghz@1.0Vで安定しており、発熱も電力もかなり変わる印象です。
書込番号:25733882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お返事ありがとうございます。
放置ゲームを行うので、システムとして低消費電力が望ましいのです。
エントリーゲームですから、ゲーム性能的にもちょうどよいと思ってました。
シリーズの中でベースクロックが高めなことも、その原因なのかなと思っていました。
書込番号:25733903
1点
一応、自分もRyzen5 8600Gは持ってるので。。。
構成:Ryzen5 8600G
マザー:GIGABYTE A620I AX
メモリー:ARD5 U32G88HB-56B-D 16GBx2 OCしてます。 32-39-39 1.25V
ケース:CoolerMaster NR200P(12cmファン2個ついてます)
電源:ThermalTake SFX GOLD 750W ATX3.0
クーラー:ID Cooling SE-227-XT SLIM
SSD:SK Hynix Plutium P41 PRO 1TB
これでアイドル時はワットメータで計測で37Wくらいでした(前より上がったような?)
FF14ベンチマークの時の電力
最大:130W前後(ロード時にCPUが最大になる時) ベンチ中の大抵の電力は100W前後です。
書込番号:25733994
![]()
4点
皆さん、ありがとうございます。
あと2, 3日悩まさせていただきます。
というか、だんだんと現状のままでやろうかなと思うようになってきてますw
書込番号:25734241
0点
個人的にも興味があったのでパターン別に測定しました。
測定環境
CPU 8600g
メモリ DDR5-6000 32GB(1.4V)
マザー JGINYUE B650I NIGHT DEVIL
SSD. SATA1台 m.2mvne 1台
電源 SST-EX500-B
ケース k49
計測 ECO KEEPER
低電圧1 設定
CPU 4350mhz@0.9v GPU 2800mhz@1.0v
低電圧2 設定
CPU 4200mhz@0.875v GPU2800mhz@0.925v
デフォルト設定はそこそこ消費電力高いですね。
書込番号:25734303 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>mm1107310さん
データ取得、大変に参考になります。
低電圧化で凄い結果ですね。
アイドル時は多少増える傾向ありますが、負荷時は大きく消費電力低減に効果出てます。
システムとして100Wなら十分にありがたいと思います。
書込番号:25734454
2点
・Ryzen 5 5500GT
・B550M PRO-VDH(M.2スロットは2つは最低欲しい為)
・Radeon RX 6400(中古で13,000円)
・M.2 SSD SFT4000G CSSD-M2L1KSFT4KG
・MAG A750GL PCIE5(キャンペーンに惹かれて)
・KLEVV KD4AGUA80-32N220D
cooler、case、OS流用
------------------------------------------
計 70,430-
皆様のおかげで静かで、そこそこに低電力なPCが組めそうです。
お付き合いありがとうございました。
書込番号:25734575
2点
CPU > インテル > Core i7 13700K BOX
うちの問題児は問題も起こさずいい子ですね!
13900ks 13900k 13900kf共に大丈夫ですね
ksとkは殻割りしてます
EPICだと流石に過激なoverclockするとゲームクラッシュはしますけど
いま巷で問題なっている 1度クラッシュするとゲームイン出来なくなるは無いです
14900kでは多数報告されてますが…
Intelではマザーボードメーカーに責任転換してるみたいですね(笑)
書込番号:25730849 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
きちんと内容、状況記載しましょう。
他人のシステムは参考程度。使用条件、システム構成、BIOS設定の具合ですべてが変わる。
なので、不安がが有るなら、CPU購入店サポートに相談すること。
正確な回答はそれでなければ得られないと思う。
出ない物は出ない。ヤラカス者はヤラカス。
書込番号:25735264
0点
13th Gen Intel(R) Core(TM) i7-13700KF 3.40 GHz
思いっきり不具合出ています。FF14というGameをしていますが、めちゃくちゃ不具合でます。
当初は、時折フリーズ。ちょっと演出が凝った場面ではフリーズになり、クラッシュするようになりました。
現在はクラッシュyはもとより、ランチャーすら立ち上がらないまで悪化してます。
CPUに問題があるのを知らず、イライラしていました。検索で13と14世代のCPUでゲームをするとクラッシュする
報告が世界中であるようです。ゲームエンジンでUnreal Engineではないか?ということらしいですが。。。
検索ではオーバークロックできる型番で、電圧制御がおかしくクラッシュするのでは?とでていますが詳しくなく
イライラしていたので、とりあえず処置として
BIOSアップデートして、電圧制御あたりの設定をいじりました。<Webで設定変更箇所に従いました>
しばらくは遊べましたが、やはりクラッシュが頻発しだしています。
ただ私の場合FF14だけで、シュミレーターなどで派手な演出のないものはフリーズすらせず快適です。
また事務作業でフォトショップ、Premiere、エクセル、ワードなども全く問題なく動作しています。
書込番号:25830527
3点
連投すいません。
マザーボードはASUSZ790-P
グラフィックカードはGeForce1070Tiです。
FF14<最近、大型アップデートがありました>は第四世代のCPUで去年まで動かしていて一度もフリーズしたことが
ありませんでした。
素人なりの解約だと、
どうも、オーバークロックなので電圧がかかるとデーターの道が劣化してしまうのかな?という感じです。
オーバークロックしたことないのですけどね。。。
書込番号:25830539
1点
本日のBingトレンド通知に,下記の内容が。
Intelの第13・14世代CPUの劣化はパッチを当てても「回復不能」との報道、1回クラッシュしたらおしまいの可能性。
書込番号:25830589
3点
CPU > AMD > Ryzen 7 5700X BOX
【使いたい環境や用途】
Ryzen 7 5700X のCPUを買って取り付けたいのですが、今のパソコンのマザーボードでも大丈夫なのか知りたいです。
今使っているCPUは AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processorで、マザーボードがB450M-Aです。
【重視するポイント】
もし、このマザーボードが不可能であれば、オススメのマザーボードを教えていただきたいです。
グラボはRTX 3060です。
書込番号:25730694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/prime/prime-b450m-a/helpdesk_cpu?model2Name=PRIME-B450M-A
BIOSを 3211 以降に更新すれば、5700X は使用可能です。
書込番号:25730696
2点
5700XはBIOSのバージョンを上げれば使用は可能だとは思うけど、最適かどうかでいうなら、個人的にはそれほどでもない。
とりあえず、マザーのPCH側がGen2だったりするし、電源回路がやっぱり古臭いところが今一つかなと思う。
使用できるできないでいえば使用できるとは思うけど。。。
まあ、B550にした方がパフォーマンスは出しやすいとは思うけど、マザーを変えないとダメか?といわれるとそこまででもない気はしてます。
PBO周りとか不安定になるかも程度ではあるけど
書込番号:25730723
2点
BIOSバージョン/日付
American Megatrends Inc, 9021, 2021/04/01
ここの9021を3211になるようにアップグレードすれば使えないことはないって言う感じですかね?
性能を発揮するのであれば、マザーボードも買い替えた方がいいということなのですが、グラボは大丈夫そうですかね?
書込番号:25730729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グラボはB450はGen3でB550はGen4だけど、どっちも問題無いかな?
Gen3でまx16だから大差ないです。
書込番号:25730739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
American Megatrends Inc, 9021, 2021/04/01
これはあってる、ASUSもGIGABYTEもMSIもASRockも全部、ベースはAMIのBIOSをベースに製造してるので、AMIの文字はどこかに入ることはある。
ロゴオフすると、出てくるしね。
多分、BIOS Verを見ても多分ASUSだけどね。
書込番号:25730928
1点
>だがどうさん
>今のパソコンのマザーボードでも大丈夫なのか知りたいです。
>BIOSバージョン American Megatrends Inc, 9021, 2021/04/01
Version 3211 2021/08/26なので、取付は出来ないと思いますよ。
次のサイトからBIOSをダウンロードしてインストールしてください。
https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/prime/prime-b450m-a/helpdesk_bios?model2Name=PRIME-B450M-A
書込番号:25731313
0点
PRIME B450M-A BIOS 4604
これにあっぷでーとでいいんですかね?
書込番号:25747246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
脆弱性対策入ってるから良いんじゃないですかね?
書込番号:25747259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)










