このページのスレッド一覧（全23038スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ryzen 7950X3Dの方がよさげ？ |
38 | 55 | 2023年3月12日 23:59 |
| Ryzen 3 3300Xから乗り換え |
24 | 6 | 2023年3月3日 10:15 |
| 最適なグラフィックボードについて |
16 | 12 | 2023年3月10日 19:53 |
| i5 8400からの買い替え |
9 | 6 | 2023年3月1日 23:41 |
BIOS画面出ない。CPU(現→旧)を変えると起動する |
24 | 25 | 2023年3月8日 10:57 |
| 型番についての質問です |
11 | 5 | 2023年2月28日 20:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i9 13900KS BOX
購入しようかと思っていましたが、
やはり今後は将来性のあるソケットのAM5ベースの
新発売になったRyzen 7950X3Dの方が省電力でゲーム性能も良いのではと思っています。
皆さんどう思われます？
2点
この間に35件の返信があります。
個人的には7900X3Dが売れ残ってる原因は単純に値段だと思ってます。
なんでこんな値付けにしたかなー？って感じです。
例えば7950X3D $699 7800X3D $449だったら、7900X3Dは$549くらいが妥当な感じがします。
メインが8コアなら$599でもよかった感じもしますが6コアなので弱い場合が出ることが問題だと思うので値段で訴求力を出した方が無難な感じがするからという感じですかね？
ただ、個人的にはCPU負荷率がアイドルプロセスを含んでるため、ゲーム時の負荷率って3Dキャッシュで変わるんじゃない？って思うともしかして7900X3Dでも良いのかもという気持ちもある点が問題なんですが
書込番号：25171649
0点
＞Solareさん
私もまだよくは分かっていないので、例の動画で加藤さんがリネームでゲームでないものでも、ゲームバー自動起動させるとゲームのように扱うようなことをしようとした動画での推測です。
無効化でなく、もれるケースはあっても限定的そうですがその場合はゲームにおいての3D V-Cacheの増加分はスポイルされる可能性が高いと思っています。 要はムラが大きくなる可能性が高いかなと。平均fpsにはあまり関係ないかもしれませんが。
もれはあるとしても、CCD１無効なら7800X3Dと同じになるはずですが、、、CCD1無効が本当に切り離しているかも謎です。
違いがもしあるなら、CCD1無効化は実際は生きているという感じでI/Oダイにちょっかいを出しているのかも。アクティブになった時にL3の整合性の確保のためとかいろいろで無くもない気はしますし、中途半端な構造の可能性はあるかもと。
いろいろ課題は残しての製品化の可能性は状況的に割と高いとみてます。丸投げ笑
5950X3Dを出せなかったのもいろいろ諸事情がありそうですが、そのせいでソフト面での課題もこれからとなるのでCCD0の片肺で乗り切る算段だと思います。
書込番号：25172094
0点
＞揚げないかつパンさん
7900X3Dでも十分 3D V-Cacheの恩恵はあると思いますので、私もお値段しだいだと思っています。
温度が駄目でクロックがもし上げれるならば7900X3Dは上げやすいはずで、空冷環境ならもしかすると7950X3Dより良いかもとか。
書込番号：25172099
0点
＞揚げないかつパンさん
途中で投稿してしまいました。
fpsが上がる、その場合はコアの稼働率が上がっ処理量は増えているはずです。キャッシュがどんどん仕事を回す感じ。
よってX3Dは標準でクロックと電圧を落としたために省電力に見えるだけかなと思います。
かつクロックも落としているので、総処理量が減って負荷率はより上がっているはずです。
7700Xと比べると負荷率は高いと考えるのですが、モニタリングの精度がなんともなので（特に一瞬）はっきりするか不明です。
しかし1920x1080ならともかく、3440x1440では心配ないかなと。800fpsとか欲しいなら8コアが無難だと思います。
7900X3Dはおっしゃる通り、価格次第では大いにありだと思います。 ノーマル+2万円までなら買いでした。
ちょっと7900Xのお値段がお得な状態に下がっているので、タイミングも悪いなと思います。
書込番号：25172114
1点
SK Hynixとかの新DDR5チップが将来出回ると思いますので、X3Dは徐々にその恩恵が限定的になる運命でもあるのでなるべく早く欲しいジレンマあります。
書込番号：25172136
0点
＞揚げないかつパンさん
確かに7900X3Dの問題点は価格かなと思います。
自分は色々なゲームベンチやって見て最近のゲームでは6Coreでは心許ない感じもしなくはないので、出来たらゲームは8Coreの方が安心かなとは思ってます。
＞イ・ジュンさん
自分はインテルのPとEとは話は違うとは思いますが、意外にRyzenの片側キャッシュ構造の場合このWin丸投げは良さそうに思ってます。
まあこの辺りは使って見ないと何とも言えませんが軒並み大したメモリークロックでなくても13900KよりFF14で上回っているのは十分効いてそうには思いますね。
書込番号：25172879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KSは要らないかな。
KとKSとの価格差を考えると、性能然程の価値はないかなと思います。
ブランド信仰とかIntelへのお布施に価値を見出す人が買うものでしょう。
書込番号：25173768
1点
＞Solareさん
ええ下手にレジストリも含めて弄ると、かえって良くない感じもしますので、いろいろ丸投げでいいようには思っています。
３D V-Cacheは条件はいろいろあるとしても、効くケースはもちろんありFF14はその筆頭の一つだと思います。
MSFSも。ただ更にそれぞれ効くシーンも割と限定されそうかなと5800X3Dの塩梅から思います。
7900Xはまだ1.2V台でのメモリ詰めしかしていませんが、それでも結構伸びるのでレビューで紹介されているより良好なことも分かったため上記以外での差はあまり期待していけない感じもしますが、しかし入手性が悪いとますます欲しくなってます。笑
もっともメモリ詰めでハッキリと速くなる7900Xはなかなか楽しくかつ奥深そうで、気長には待てる状況ですが。
とりあえず過去5800X3Dの時は結局予定していた店では数か月後になって注文できるようになったこともあって、3月は絶望的な状況そうなので他のCPUを買う予定です。もう狙っているのがあります。
＞揚げないかつパンさん
7900X3Dの負荷率の件で、7700Xより高いと考えると書いた件ですが、CCD０に対してのみを考えて数字を羅列してしまったので、実際は12コアなので数字上は半減するので、高くなることはないはずですね。
よって、CPU負荷が25%もしくは50%近くなると、CCD間をまたぐ可能性があると考えます。
また50%以上は必然的にSMTも前提になるので、50%近辺まで上がるとタスクがスムースに流れない可能性が高く理想はCCD１つ分SMTなしでの25%をも大きく割った状態だとも思います。あくまでゲームにおいてはですが。
またこれらは単純に半分半分で割った数字なので、実際には特にSMTで倍になった分は正味的な量は倍で無いなくなるとも。
書込番号：25174397
0点
＞Solareさん
＞イ・ジュンさん
自分は7900X3Dを買ってしまいました。
感想としては、まあ、i9 13900KSも含めてと思うのですが重いゲームをする場合は7700Xと大してフレームレートに差はないです。
それはコア跨ぎしてもです。
SpiderMan Remakeの最高設定では7700Xでは8コアしかないため80%くらいの負荷率になっててフレームレートが下がってる気がしましたがこちらはビンゴで12コアあるからという理由でちゃんと100%に張り付きフレームレートも出てます。
Forspokenもコアを跨ぎますが、これもそもそもGPU負荷が重すぎて関係なくって感じでコア跨ぎをの負の部分を感じません。
FF14ベンチマークは、なんていうかGPU負荷が100%にならない部分のフレームレートが上がります。
FS2020は効果抜群で、なんていうかコアの働きが悪く80%くらいの負荷が100%に張り付きます。
FarCry6とF1 @22も同じ様に効果が大きく出ます。
まあ、FHDでやるならGPUは遊ぶんで効果は大きいと思うんですが、UWQHDだとゲームが割と限定されますね。
そういえば、BF2042は効果絶大でしたよ。
COD MW2はなぜか効果薄でした。
買ってみてわかったんですが、CPUの負荷が高いゲームはそれと同様にGPU負荷も高いのでコアを跨ごうと跨がなくても関係ないです。
Forspokenを最高品質なんてやはりというか、XBox Game Barで設定してても10コアくらい使うので、コア跨ぎは盛大なんですが、それ以上にGPU負荷が高いので、関係ないよ。。。
という状態でした。
まあ、7900X3Dを買ってみての感想ですが、X3Dコアが有効な場合って意外に6コアでも問題なくて8コアだと有効だけど、6コアじゃダメというケースはほとんどないです。
それか8コアを超えてコア跨ぎをする感じです。
7950Xは、同時に編集するとか何か別の用途に使うならいい感じだとは思います。
ちなみに36000ポイントがあったので95800円出したわけではないし、雰囲気がわかったので結果はこれで良かった感じとは思います。
思いのほかCurveOptimizerはシビアで-15カウントしかできないけど、ゲーム時はCPU POWERで50W前後で消費出力は小さいのでよかったのかな？とは思ってます。
値段が後、1万安ければ適正だとは思います。
後、コアの使い方はレビューでも書きましたが6コアを先に使ってある閾値を超えると1コアづつ増やすような制御ではパフォーマンスコアで分散するような使い方ではないみたいです。
7900X3Dを買ったら何となく、コアの動作もわかったし、自分には7900X3Dで十分だったと分かったので7950X3Dは買わないと思います。
書込番号：25177025
2点
＞揚げないかつパンさん
7900X3Dご購入おめでとうございます。
レビューも読ませていただきましたが、分かりやすかったです。
＞CPUの負荷が高いゲームはそれと同様にGPU負荷も高いのでコアを跨ごうと跨がなくても関係ないです。
FS2020なんかは典型的な感じですかね・・・CPU性能で差が出やすいとは思うので。
自分は以前からFF14のFHDがCPUのゲーム性能がある意味わかりやすく掴めやすいと思ってます。
DDR4の時はメモリー詰めて結構変わりましたが、DDR5になってその詰め幅が少なくなってるし、Ryzenはメモリークロックもそう上がらないので、今回の3Dはメモリー設定甘くても効果絶大みたいで期待してます。
DDR5の設定はなかなか難解なので、ゲーム設定とクリエイティブ設定を分けないと、今は自分的には難しいところも多いので特に今回の3Dは普段からより使いやすい気がしてます。
自分も買えなければ妥協するかもしれませんが、ご存じかとは思いますがKTUさんの検証でこの3D用のチップセットドライバーが優秀だというのを見ました・・・
CCX振り分け以外に作業に応じてCore数を出来るだけ少なく使うと言うものですが、これも7950X3Dの方が体感しやすそうと思いますし現在7950Xを使ってるという事もあり、できたら7950X3Dを狙いたいと思ってます。
上ではWinに丸投げとは書きましたが、やはりチップセットドライバーはじめAMDの設計や作りこみが良くて初めて性能出ると思いますし、今回のCPUは長く使えそうな予感がしてますので、少しじっくり待ってみようと思ってます。
まあでも実際の仕様では7950Xでも7900Xでもそう変わるところもないと思いますし、使えばどちらも良いとは思います。
ゲームに関して非常に分かりやすいレポありがとうございました。
自分は車系のゲームしかしませんが、F1@22あたりが3Dでだいぶ良い感じみたいなので、自分も買える日を楽しみに待っていようと思います。
ちなみに余談ですが、うちの13900KSの場合、RTX4090で電源が1300Wですが、ペルチェ使用という事もあり電源が結構これでもギリギリの場合があって、そちらがちょっと怖いです（笑）
3Dでゲーム性能上がるとGPUも回るので消費電力の差は小さくはなりそうですが、13900KSほど一生懸命冷やさなくて良いとは思うので、電力的にも安心して使えそうには思ってます。
書込番号：25177055
1点
こういうレビュー記事読んでからでも遅くはないと思うが。
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-9-7900x3d-cpu-review
書込番号：25177389
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 30℃ |
MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 30℃ |
MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 30℃ |
MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 30℃ |
＞揚げないかつパンさん
7900X3D、おめでとうございます。 レビュー拝見しました。
レビューでも、X3Dでのアップと、8コアから12コアでのアップかなと、、、分析していました。
CurveOptimizerは-15と、これは5.0GHzと5.6GHzの混在CCDなので個別調整の方が良さそうかなと思いますが、7000としてはクロックの割にはシビアなので、5800X3Dと違ってかなりマージンは減らされている感じみたいですね。
でもその調整からAMDの狙いはしっかりしている印象にも。
7900Xと7950Xを使ってみて、ゲームにおいては6コアと8コアの差とは異なり、12コアと16コアの差は無さそうでしたので、その意味でも7900X3Dで十分そうに思いますし、発熱差分7900Xの方が高クロック維持に有利な感触もあります。
片方のCCDに3D V-Cacheはない79x0X3Dですが、12コア以上であるメリットはゲームによっては少しありそうです。
ただおっしゃるように、7900X3Dの存在価値を高めるためには価格が重要だと思います。
5800X3Dのようにはいかないのかもしれませんが、ノーマル版+2万円がベストかなと。5800Xはセール価格での差ですが。
MSRPベースでは+125ドルなので、可能そうなのですがタイミングが悪くノーマル版がセール気味なので開きが今大きいですね。
7700Xはメモリ依存度が高くはなりますが、それゆえメモリ次第では面白そうで価格も5万円を大きく切ってますから、買いなCPUのひとつだと79x0Xを触った感触から思っています。
5000シリーズの時より3D V-Cacheの恩恵度が下がっているように思えるのですが、ただし5800Xと5800X3Dの時より7000ではよりクロックが落とされてしまった影響もあってだとも思います。
それゆえに片方を高クロックCCDにした（そのままにした）とも考えなくもないなと。
※現状的確に切替を行える術はなさそうなので、あえてそうしたとも思ってはいませんが、マルチの総処理量を上げるにも適切。
なにはともあれ、マルチコアでSMTも含めてCPUの動きを観察するのも面白いなと思いましたが、結構しんどいのと精度には欠けるので半分以上予測を重ねての見解ですが、もう十分速いのでいいと思います。 普通に50～60Wなのもいいですね。
満足されているようですが満足度5にならなかった理由を、AMDには考えて欲しい感じですね。
余談
画像、7900X（CO -25～31 BIOS 1.17V）より、7950X（CO-23 1.20V）の方がMSFSでCPU Powerの平均は低い感じでした。
※現在はOSDに負荷率（16x2）の表示を加えてますが、それを見る限り跨いだりSMTも普通に使用されている感じですね。
書込番号：25177436
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 28.5℃ |
MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 28.5℃ |
MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 28.5℃ |
MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 28.5℃ |
画像2 OSD変更
書込番号：25177449
0点
 |
 |
|---|---|
UWQHD ULTRA ① |
UWQHD ULTRA ② |
＞イ・ジュンさん
自分が7900X3Dすげー。。。と思った画像がこれ
イ・ジュンさんにはわかってもらえると思うんですが、FS2020でGPU負荷率がほぼ100%なんです。
これ見た時に買ってよかったのかもと思いました。
個人的にはFf14ベンチの40000越えはうれしいといえばうれしんですが、自分はFF14やらないし、30000もあればいいので素直には喜べなかったです。
書込番号：25177607
0点
＞揚げないかつパンさん
MSFSはなかなか比較が難しいのですが、十分分かります。
私の環境は重たくなっているので参考程度ですが、私の環境では精々瞬間的に80fps超える程度の場面ですね。
FF14については、FF14については精度高い分析ベンチマークや純粋に比較用としての価値だけで、私もしてないですね。
ただそれをいうとMSFSは、、、fpsそのものは60fpsも必要ない感じもしないでもないですが、fpsを求めるとまた省電力に振ってもRTX4000のフレーム生成が非常に強力に効くタイトルなので（NVIDIAもこの機能のアピールにMSFSを用いたくらいに）、また入手性とお値段で7000のX3DはMSFSでは決め手にならずスルーの方向性です、、、汗
RTX4000を所有していなかったらまた違っていたかもですね。
12700Kと4000CL14では、5800X3DにはOCしないと全く対抗できなかったFF14も、13700KFと4000CL16ではそのまま7000X3Dに対抗できてしまう状況の違いがより価格差が無視できないことになったのと、あとは7950Xの中古がX3Dのおかげで安かったので、DDR5を弄って遊ぶ方針に変更しました。
今回いろいろ状況が違うこともあるのですが、何よりノーマル79x0XでもWraith Prismで運用できそうなことが主因ですね。
ただX3D用にとってある予定ショップのポイント8万円分（そのうち2万円分は今月一杯までで喪失、、、）はそのままで、今月中に注文できるなら今は他に欲しいものが特にないので注文するとは思います。
可能性は限りなく低いと思える状況で、CCD1個の7800X3Dは7.2万円程度で済みそうですが7950Xの16コアのOSDを見た後では物足りない(笑）感じもするのと、12万円まで出す価値までは微妙なので、今現時点ではスルーの方針です。
7000、予想以上に良くて面白いのでもう満たされちゃってますね。
あと熱が冷めないうち欲しい時が買い。供給量の少なさが7950X3Dより7950Xを考えさせられ結果選んだ形です。
今選べと言われると、7950X3Dより13900KSに必然的になりますし、もっと冷静にもなってしまうものです。
ぽんっと7900X3D買っても良かったのですが、今回迷いなく7950X3Dを考えていたので、同じ16コアでの7950XでWraith Prismの方の興味が勝ってしまった形ですね。7900Xを所有していることも7900X3Dに興味が移らなかった感じもします。
以上、いろいろ考えての即断即行でした。
しかし7900X3D自体は大変良さそうですね。7900XTをお持ちなのも良い組み合わせだと思います。
CCDx1よりx2のほうに興味が移っている関係で、7900Xも良かったので、7900X3Dがお安くなれば（7950X3Dとの価格差が2.5万円以上の条件付きで）、6～7月ごろに買いそうな私が見えます。笑 MSFSは一応試してみたいですね。
書込番号：25178284
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MSFS UWQHDウルトラ+α 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32 with Wraith Prism 26℃ |
MSFS UWQHDウルトラ+α 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32 with Wraith Prism 26℃ |
MSFS UWQHDウルトラ+α 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32 with Wraith Prism 26℃ |
MSFS UWQHDウルトラ+α 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32 with Wraith Prism 26℃ |
6950XT-Pureの場合、3440x1440 ウルトラ＋αでは65～70fps程度しか出せないようです、、、
7900XTにされての7900X3Dは正に実に良い感じですね。
私は6950XT-Pureを更新させるつもりが今のところないので、あぶなかった7900X3D買っても1920x1080でなければ堪能できない状況でしたね、、、たまたまでしたが私の場合は7950Xでよかった感じのようです。
ただ6950XTと7900XTでこんなに差があるとは思ってもいませんでしたが、、、
ドライバー 22.11.2に落としたせいかな、、、23.2.1ではDXRは3070Tiレベルまで1.4倍近く速くなっていましたので。
しかしそこまでDXRの速度は重要そうではないタイトルに思えるので、6950XTはこんなものなのでしょうね。
書込番号：25178548
0点
＞イ・ジュンさん
ごめんなさい。。
ULTRA設定でちょっと間違いがあったみたいで80fpsくらいしか出ないみたいです。
書込番号：25178706
0点
＞揚げないかつパンさん
いえいえです。
80fpsでも十分ですね。7950Xでは状況にもよりますが70fpsってところかなと予想しますので、フル活用できてないと思います。
かつ6950XTとの差は、基本レイトレなしの平均1.145倍（TechPowerUpでのRX6900と6950の差が6.5%、6900と7900XTの差が22%からの概算）の基準で考えても、2割前後の差ならば想定範囲でスッキリしました。
まだ得意とする状況はMSFSに限らず探せばありそうで、キャッシュ効果が大きそうなF1 22も気になるところですね。
7950X3D vs 7950X vs 7900X3D vs 7900X vs i9-13900K RTX4090 1080p
https://youtu.be/s9Nawn29cJ8?t=186
キャッシュの恩恵が高そうなForza Horizon 5は1080pでも5%程度でちょっと微妙かつメモリ次第では、、、的な差は意外でしたが、別のHorizonなZero Dawnは更にIntel勢に対して強みが出てきている感じがしますね。
5800X3D vs 7700X vs 7900X3D vs 7950X vs 7950X3D RTX4090 1080p
https://youtu.be/KIWfY189vow?t=524
https://youtu.be/KIWfY189vow?t=176
これらの動画が適正かどうかまでは深くみていないので、7700Xとの差を見比べながら判断できそうかなと思い紹介。
書込番号：25178921
0点
＞イ・ジュンさん
いろいろやったんですが、自分はUWQHDで使ってるのでFHDと違って差が出にくいんですよね。
結局ですね、GPUの負荷率が100%に張り付きにくいゲームが張り付くという感じなんです。
それでHORIZON ZERO DOWNはUWQHDでやると7700Xでも割と100%近くで張り付くんです。
今のことろBF2042は7700Xだと張り付かかなかったのが張り付くようになったとか、F1も同じですね。
FHDはリフレッシュレートが上がりすぎるので個人的には無意味なので率先してやってないという感じです。
300fpsとかで争ってもうれしくないという感じなんですよね。
せめて200fpsくらいまでですかね。
書込番号：25178936
0点
＞揚げないかつパンさん
キャッシュで上がることは、GPU負荷がかなり少ないCPUにとっても軽い処理（16と12コアの差もあまりでない）という条件になりそうですが、それゆえに300fps超級にはもう意味がないのは分かりますね。
更に500fps 1000fpsと求めるなら、キャッシュの更なる高速化が重要でそういうのもありなのかもしれませんが、、、
程よく意味がある形になると、差がそれほど大きくない（CPUがもう上手く回せないレベルの処理。※もしくは4090の1080pですらGPU負荷的に余裕がない）ということになるのは想像できます。
ですが、まあ面白いものを提供してくれているのも確かです。
GPUはより帯域が重要でキャッシュ強化路線です。（GDDR6で引っ張りすぎていたのもありますが）
欲しい時が買いですが、GPUといい買いたいときに無い、あってもお高いのは、選択する上でかなり不味い、、、
私はまだZEN4初心者なのとZEN4自体が割とメモリで伸びてくれてもいてメモコンよりメモリを詰めた方が速いことも好感触なので7950Xで代用できてしまったという感じですが、7950Xで満足できない方には歯がゆい思いをしている方が多そう、、、
にしてもHORIZON ZERO DOWN、7700Xの時点でそのような感じならば動画以上に差がない（1080pでなければまあ当たり前でもありますが）ようですので、有意義そうなのはF1 22とBF2042ということですか。
他にもあるとは思うのですが、それを見つけ堪能する時間などの人的限界もあるのが最大の課題かも、、、
AMDが比較で推すHORIZON ZERO DOWNがもうそんな感じならば、手探りになってしまいますね。汗
私はやっぱり6950XTなのとで余計に難しそうで、7950Xで留まることにします。 SSDとか空きがないのでそっちに。
もう一台のAM5は7900XでGIGABYTE AORUS X670 ELITEの塩梅を確認しつつ、5800X3D＆DARKHEROと交換しつつで遊ぶことになりそうです。 ROG 3090とあるお方とのためにも？3070 GODZILLAをスタンバイで。
揚げないかつパンさんは、7900X3Dを十分堪能できそうな環境になっていると思うので、楽しまないとソンソンですね。
また時にはIPSで出てきた1080p 360Hzもいいものかもしれない。
書込番号：25179021
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 4500 BOX
一応、4コアから6コアだからマルチスレッドでは少しは上がるけど、たいして上がらないし、下がる所あるよ。
キャッシュは減ってるからそこは遅くなるかな？
ゲームとかは遅くなるものもある。
書込番号：25165321 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
コア設計自体は同世代だけど単純にコア＆スレッドが1.5倍になってるので
各種ベンチ的なものでは1.5倍弱の数字は出るかもしれん。
…が、PCIeのバージョンが3.0だったりやL3キャッシュ半減とかデメリットもあるので
投資分の効果が体感出来るかってぇと無理だと思うけれどねぇ。
書込番号：25165335
5点
 |
|---|
PassMark CPUベンチでマルチスコアで数値は良いですが、シングルスコアで落ちているにでので、性能向上は微妙。
書込番号：25165338
4点
＞絹織さん
なんか、目立たないところを微妙に削ってますね。
PCI Express のバージョンも 3.0 みたいだし。
書込番号：25165397
4点
皆さん素早い回答ありがとうございますm(__)m
ゲームが遅くなるのは困りますね…
CPUベンチだけで見ると１.３倍ってとこですか
5600辺りがもう少し下がるまで待つことにします。
書込番号：25165483
2点
3300xは4コアですが2+2の3100と違い4+0の実装なのでZen3に買い替えない限りは必要無いと思います
スッポンしないでくださいね。ドアノブをひねる感じで横にスライドさせるんですよ〜
書込番号：25166091
0点
CPU > インテル > Core i3 12100F BOX
このCPUに最適なグラフィックボードを教えてください。
PCを自作する予定です。
目的はソースネクストのソフトBS動画レコーダー９で動画をバックグラウンド録画するためです。動画の解像度はフルHDです。
バックグランド録画中にWEBの閲覧や画像編集、officeソフトを使います。
BS動画レコーダー９
https://www.sourcenext.com/product/bs/douga-recorder-pro/?yclid=YSS.1001268151.EAIaIQobChMIxdGly9u6_QIVkIfCCh0NiwwXEAAYASAAEgKbMvD_BwE
2点
私はGTX1650でよいと思います。
出来ればTU116仕様のが最良です。
このようなサイトで検討されては？
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1288472.html
書込番号：25164728
0点
まだ購入前なら、
消費電力も変わるし、
F無しの内蔵グラボ付きのCPUの方が良いと思う。
書込番号：25164730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPUがCPUなのでGTX1660Superくらいまでで選んだ方が良いとも言えるけど、別にrtx3060とかでも良いです。
CPUとグラボの相関関係はゲーム次第なのでCPU負荷が低いならグラボは割と強くても問題ないです。
書込番号：25164752 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このアプリケーションってあんまりグラボ依存ではないような。
H.265でi5推奨って注釈があるので
グラボの金でCPUアップグレードすべきだと思うが。
書込番号：25164805
1点
末尾Fなしで内蔵GPUを有効化しているCPUで様子見して、外部GPUを検討してはどうでしょうか。
書込番号：25164814
1点
ゲームをするわけじゃないんですね。
ごめんなさい。
CPUをあげましょう。
グラボは無くても良いかなー
Bフレームのデコードまでしたいかどうかなんだけど、ソフト次第なので、ソフトがグラボ依存ならRTX3060なんだけど、そうじゃないなら13世代にした方が良いかな？
書込番号：25164826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
仕様から。
>対応GPU NVIDIA NVENC AMD VCE/VCN Intel QSV
GPUのエンコード補助なら、F無しCPU内蔵GPUのQSVでも良いと思いますが。
具体的になにをキャプチャーする予定なので？ ぼかさないではっきりと。
書込番号：25164840
2点
回答ありがとうございます。
＞KAZU0002さん
主にＹｏｕＴｕｂｅとＭＭ動画を録画します。
書込番号：25164863
0点
>このCPUに最適なグラフィックボードを教えてください。
そういう選び方はナンセンス。負荷のかかり具合はプログラム次第です。
キャプチャなら間に合うか間に合わないかの二択だし。
そのソフトはハードウェアエンコに対応しているからQSVが使えますけどね。
「画質落とすとか考えられん!」というならソフトエンコでいいけど、その場合は12100でいいのかですな。
情報が少なくて判断しづらいんだけど、GPGPUも使ってるような情報も見られるのでサイジング難しいですな。
試用も不可みたいだし、どうしようもないですね。あたるも八卦、あたらぬも八卦で、適当に見繕って買うしかない。
書込番号：25165003
3点
ストリームの吸い出しソフトでも探した方がいいんじゃね？とか
書込番号：25165144
1点
私もビデオカードなしでいいと思います。
その分、CPU性能を上げてCore i5-13500辺りまで上げてしまってもいいと思います。
統合GPUは2Dには十分な性能がありますし、結構いい動画再生・変換エンジンを搭載しているので3Dを使う用途でない限りビデオカードは必要ないです。
ストリーミング配信の録画なら、ロックされていない限り録画ではなくてダウンロードすればいいでしょう。
それなら性能は大して必要ありません。
書込番号：25165275
1点
CPU > インテル > Core i5 12400F BOX
i5 8400からの買い替えを検討しています。
今はマザーボードがprime H370-Aでメモリが16GB、グラボがRX6600です。
用途はそこまで重くないゲーム（トロピコ６、マイクラ、BF4など）と動画編集（エンコードとカットくらい）です。
今でもそんなには不便してないのですが、エンコードや動画編集が早くなれば便利かな、と思ってます。
あと、PCが起動して使えるようになるまで3分くらいかかるのでそこも早くしたいです。
予算は４万円くらいでi5 12400FにB660マザー、M2のSSD×２はどうでしょうか？
ご意見をお願いします。
あと、CPUやマザーを変える場合、M2のSSDに今のシステムのクローンを作って差し替えで大丈夫なのでしょうか？
アプリ入れ直しが面倒なのでクリーンインストールはしたくありません。
そちらの方法もお願いします。
3点
SSD環境で起動に3分もかかるのであれば、SSDもしくは同時に接続しているドライブに異常が生じている可能性があります。正常な8400環境なら、電源オンからのWindows11の起動に30秒もかからないはずです。
書込番号：25164373
1点
自分もASRockのBマザーでi5 8400で組んだことありますが、そんなに遅くは無かったと思います。
まあ、i5 12400F+B660マザーで4万弱くらいにならないですかね？
M2のSSD×2の予算はどのくらいを考えてるんですか？
それとも使い回し？
容量単価は大きい方が安価になりやすいからx2にするなら、後の事を考えるならx1で容量倍の方が良く無いですか？
HDD起動ならわかるけど、SSD起動なら3分はかかり過ぎだからSSDを変えるのかな？
まあ、倍近くはCPU性能は上がりそうだけど．体感だとそこまでは行かないかも
書込番号：25164383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞cafemasterさん
マザーボードなどハードを大規模に変更する場合は、マイクロソフトアカウントのまま交換する。ローカルアカウントだと電話するとかだった記憶が。
クローンはやったことないんでわかりませんが。
書込番号：25164425
2点
起動で3分は性能云々以前にOSやソフト面の異常も考えられるから、
クローンだとそのまま引き継ぐ可能性もあるし、
面倒でもOSクリーンインストールからやり直した方が良いと思う。
そうでなくても環境変わったら不具合につながることもあるので…
書込番号：25164445
1点
皆さん、回答ありがとうございます。
しかし、最初の回答者に引き摺られて話が脱線しかかってるので書かせてください。
私は現在SSDを使ってるとはどこにも書いてませんよ。
今、起動して使えるまでに3分かかるからm2SSDを導入したい、と書いてます。
＞揚げないかつパンさん
私はm2の事は全く無知なので、500GB×2でシステム用とよく使うアプリ用かな？と思ってたのですが、1つにして容量増やした方が良いのですね。
今のSATA接続のHDDが動画編集で大容量読み書きで使用率100%になって遅くなるので分けた方がいいかな？と思ってました。
価格コムに500Gで4000円位であったので、そのイメージで書きました。
書込番号：25164494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cafemasterさん
SSDの場合はドライブを分けるという意味はあまりないので、容量を稼いだ方がお得かな？と思ったのです。
HDDはSSDに比べるとものすごく遅いので。。。
書込番号：25164506
1点
CPU > AMD > Ryzen 9 5950X BOX
自作PCでいつものようにネットでYouTubeを観ていると、突然「プツン」という音と共にPCが落ちました。
再起動しようと電源を押すと、ファンは回るもののBIOS画面すら出ず、モニターは真っ暗なまま。
【構成】
・CPU ryzen9 5950x
・GPU RTX4070ti
・マザボード asus tuf gaming x570plus wifi
・メモリ Gskill sniperx ddr4 8gb×4 (32gb)
・電源 Silver stone 850w gold
・CPUクーラー CORSAIR icue h100i rgb pro xt
【その後、以下のように対処しても変わらず。】
・CMOSクリア、放電、電池交換
・配線確認、ホコリ掃除
・メモリ抜き差し、端子掃除、1つだけにしたり
・電源交換、グラボ交換、マザーボード交換
・コンセント周り整理、HDMI抜き差し、Displayport抜き差し
・bios画面待ち2時間ほど…。
【CPU交換後】
CPUを以前使っていたryzen5 3600にしたところ、起動。
まさかの、CPUが原因…？と思い、5950xを動作確認のため、ソフマップさんにて査定。
すると、まったく異常なしとのこと…。
【Ｑ-LEDがオレンジ色に点灯】
ここでＱ-LEDランプがオレンジ色(DRAM)に点灯していることに気づく。なぜ気づかなかったのか…。
メモリを集中的に点検する。
しかし、変わらず。
ただ、CPUを変えると起動する。
タスクマネージャーでもメモリを32gb(8gb×4)と、きちんと認識。うーん
CPU交換直後やメモリ増設直後などパーツ換装直後なら、まだ分かりますが、いままで問題なく動いてたのに、急にこのようになってしまったので原因がよく分かりません…。
もちろん、OCもしてませんし、落ちた時も特にこれといった負荷のかかる作業もしていませんでしたので電源の容量不足でもないと思います。
もう、今の所考えてる原因は、メモリの相性の良し悪しがこのタイミングで発現した…のか…？(でもGskillってryzenと相性は良いはずでは…)
新しくメモリ買ってみるべきですかね…？
安くない買い物なので逡巡しております…。
謎なのは、
・いままでは普通に動いてたこと
・CPUを変えたら(現→旧)起動すること
・でも、CPU(現)は動作確認済とのこと
有識者の方々、何卒ご教授願います…。
書込番号：25161141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に5件の返信があります。
＞なっこむさん
Windowsメモリー診断とかは？
書込番号：25161208
0点
＞なっこむさん
beep音は確認できないんですか？
CPU交換時はコンセント抜くのは勿論ですが、
完全シャットダウン＆fTPMを一度無効にしてから行ってみても駄目ですか？
fTPM有効で構成で変わると最初の起動時間かかること有りますが、2時間待ってみたんですね…
あとはストレージ外しても変わらないか試すぐらいかな？
書込番号：25161231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kiyo55さん
BIOSのバージョンは
【BIOS ver.3001】
になっております。
書込番号：25161241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>＞アキバタロウ01さん
>そうです、そうです。
違いはCPUだけですからね、、、、、
>BIOSのバージョンは
>【BIOS ver.3001】
>になっております。
違うんじゃないですか？
最新 BIOS 4408
BIOSを最新にして、試してだめなら、新しいCPUを買う！
ですかね。。。手っ取り早く
一度落ちた「ryzen9 5950x」はもう怖くて実際使えませんよね？
-----------------------------最新
TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI) BIOS 4408 ●
Version 4408 20.65 MB
2022/11/25
-----------------------------ベータ参考程度
Version 4601 Beta Version 20.69 MB
2023/02/09
"Beta BIOS
書込番号：25161259
0点
＞SAVANNA CHANCEさん
Windowsメモリ診断やってみましたが、
特に何もありませんでした…
書込番号：25161263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なっこむさん
５９５０Xの時と３６００の時のメモリー速度は同じ？
書込番号：25161299
0点
＞アキバタロウ01さん
BIOSアップデート終了しました。
無事ver.4408になりました…
しかしながら、5950xにすると起動せず…。
確かに…。
もうこれはCPU変えたほうが良さそうですね…。
正直震えながらBIOS更新して、それでもだめだったので、
逆に諦めがつきました。
皆さんのお知恵拝借いただきましたこと感謝いたします。
書込番号：25161328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SAVANNA CHANCEさん
同じです。2133 MHzにしてます。
書込番号：25161333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>確かに…。
>もうこれはCPU変えたほうが良さそうですね…。
そこまでやれば立派です
個人でやれるのはそのくらいまででしょう
頑張りました
書込番号：25161336
2点
＞アキバタロウ01さん
ありがとうございます！((泣))
長らく相談にのってくださり、ありがとうございました。
書込番号：25161343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M/BでBIOS設定保存しないで終了、もしくは工場出荷時の状態に戻すを選択ののちCPU交換しました？
OSにPCの構成情報が残っていると、CPU交換時にシステム構成の違いで立ち上がらないと思うけど。
WINDOWSのセキュリティー上、紐付けで不正利用（マイクロソフトは言わない）帽子の対策と思うが。
もしくはCPUが新品BOXでなく、新品バルクだとベンダーロック品が混ざっています。
M/BのBIOSでCPUのセキュリティーをロックするというシステムが使われている物を指します。
書込番号：25161536
1点
本当にそれで直ると良いのですが。。。
マザーが原因とかもあるし。。。
電源回路周りの動作も変わるので。。。
後、厳密にはZEN2とZEN3はメモリー周りの動作も違うので、ZEN2では動作するけど、ZEN3で動作が悪いということもある。
メモリー1枚を全部起動させてみるスロットを変えてみるなどで、動作が違う場合もあるのだけど
書込番号：25161687
3点
まだやってます？
ソフマップが CPU に問題ない、買い取ると言ってるなら、CPU に問題はないんじゃないですか？
マザボと電源も十分に怪しいと思います。いきなりプチっと切れるってなんかショートしたような動作ですよね。
書込番号：25162973
0点
＞揚げないかつパンさん
＞のぶ次郎さん
返信ありがとうございます。
そうなんですよね…。
CPUの故障という低確率＋ソフマップによる動作確認済
に対して
グラボ交換→画面真っ暗 (じゃあ電源か…)
電源交換→画面真っ暗 (じゃあマザボか…)
マザボ交換→画面真っ暗 (…まさか、CPUは違うよな…)
CPU交換→BIOS起動 (えっ…)
という結果。
もちろん、全通り組み合わせてみましたが、やはりCPUが5950xの時だけうまくいかず。
(でもソフマップは正常に動作したって言ってたしな…)
(でもCPU以外はちゃんと動いてるんだ……！)
という無限ループ
とりあえず今、CPUのRMAの申請受付が完了したところなので、CPUから１つ１つ問題解決を目指していきます。
だめだったら次はメモリですかね…
書込番号：25163158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ムアディブ様
最初は動いていたでしょうけど、機械だってソフトとだって自分はこれで良いのって考えるからと思いますが。
何かがおかしいと判断すれば、機械が止まるは有ると思います。かれらはモノを言いませんから。
NGが起きれば拒絶反応するだけで、それを突き止めるのが検証であって、どんだけ正確な情報をユーザーが伝えられるか、
伝えきれるか。SHOPのサポートだって、現物で再現されるか否か、されなければ、代理店、メーカーサポートに状況説明書添付
現物転送。ここで知恵を出されている方々も個人的見解であってそれがすべてではないと思いますが。
OSのセキュリティーアップデートでも挙動不審はおこりえるし
まったく同一の環境、システム構成（厳密な）でない限り同一とは言えないですから。
方々相当の強者と思いますが。
M/BのPCI-eの供給電力がCPUの世代によって、グラボの世代とのギャップが限界を超え不安定化して落ちる。
ＲＴＸ4000シリーズならPCI-eの電力供給量の安定化問題、パーツの使いまわしや使われ方でも変わる。
電源８５０Wと言えど最新規格対応での話であって、８Pの出力が多少でも不安定になればOUTなのは明白、と思う。
、
厳密＝CPUのロット、製造工場、M/B、とそのロット、メモリーのメーカー、ダイ、ロット、電源のメーカー、型番、使用時間
OSのバージョン、インストールしているソフト等々細部までどこまで細かく突き詰められるか。
書込番号：25163192
1点
【解決】
CPUを新しいryzen9 5950xに交換したところ、
あっさり起動いたしました。
これまでご意見下さった皆様、ありがとうございました。
書込番号：25173119 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>CPUを新しいryzen9 5950xに交換したところ、
>あっさり起動いたしました。
案の定でしたね！
CPU以外の問題があるのも
多少楽しみでしたが、、残念？
書込番号：25173130
1点
CPU > AMD > Ryzen 5 4500 BOX
Ryzen 5 3600 BOXは売価2万円に対して，Ryzen 5 4500 BOXは売価1万円です。
自作で2年前にRyzen 5 3600で組んだのですが，古いのが高値で取引されているは何が原因ですか？
1点
単純にRyzen 5 4500の方が性能面で劣っているからですね。
3500には勝てるけど3600には勝てないくらいの性能です。
安価なラインナップを拡充するためにあとから投入された物なので。
書込番号：25159122
3点
３次キャッシュが大幅に減らされてますね。
でもレビュー記事では3600Xと大差無いというのもありますから、安価に６コアっていうのはいいんじゃないですかね？
用途によっては3600の性能が必要という人もいるのでしょう。
書込番号：25159138
3点
そもそも、元値が違うので仕入れが違うので3600はそこまで安くすると原価割れするからという事情もある。
まあ、B550やA520のBIOSアップデート用に買う人ターゲットというのもあるんじゃないですかね？
それを含めても4500はAPUのルノアールの内臓GPUが動かないとか、L3キャッシュが半分動作しなかった石を線切って販売したと想定される（発売時期から）ので、原価は安くても元がとれるCPUなので、安価に販売される。
本人が問題ないと思う速度で動くと思うなら4500もありだと思うけど、内蔵GPUがないから安いのい欲しいという人には向かないし、ゲーム用途ではGPUのCPUがボトルネックになりやすいから売りにくいのもあるから、本来は中途半端なCPUだとは思う。
書込番号：25159162
2点
Ryzen 5 4500は新しいけど・・・
性能はRyzen 5 3500とRyzen 5 3600の間の穴埋めに
作り直したので比較も合間的存在値段も
単なるIntelとの値段合わせに出したCPUだから
https://gamingpcs.jp/hikaku/hikaku_cpu/ryzen-5-4500/
参考に・・・
以前のCPU使ってたら・・・性能上げたい時に無駄に悩む原因になりますよね(苦笑)
もっと解り易くして欲しい処！スペック的ぱっと見は同じ？
書込番号：25159169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いくらで店頭に並べるかはお店の自由ですからねぇ。もちろんそれを買うかどうかも現地で価格交渉するも消費者の自由ですが。
3600 なんてコジマやジョーシンやソフマップまで出してますねえ。まあ在庫が見つかったので昔のままの値段でとりあえず出してみたとか、CPU の性能が価格順に並んでると思い込んでる人が買うのを狙ってるとか、もはや在庫が少ないので売れないことを気にもとめていないとか、そんなんじゃないでしょうかね。
書込番号：25163018
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
