
このページのスレッド一覧(全2003スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
271 | 200 | 2025年4月17日 19:43 |
![]() |
2 | 4 | 2025年3月17日 04:05 |
![]() |
15 | 13 | 2025年4月7日 22:55 |
![]() |
110 | 43 | 2025年6月3日 16:04 |
![]() |
2 | 4 | 2025年2月22日 13:54 |
![]() |
12 | 8 | 2025年2月18日 00:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
Intel最強ならこういうのを買わないとw
https://kakaku.com/item/K0001658600/
AIやるのにコンシューマーパーツかってどうするんだよww
…MACで「ChatGPTも快適です」だっけ?ww
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038820/SortID=25833762/
書込番号:26125304
5点

>KAZU0002さん
AMD完成したから明日からINTEL頑張ります。(*^◯^*)
書込番号:26125314
1点

6980Pは128コアが曲者ですね。Geekbench 6 (Multi-Core)では一桁低いスコアしか出ていません。
https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_benchmark-geekbench_6_multi_core
PASSMARKでは優秀な285Kもここでは14900KSに劣っています。
書込番号:26125354
1点

>ありりん00615さん
そうですかね。消費電力で優っていると思いますが。(*^◯^*)
書込番号:26125359
1点

>ありりん00615さん
自分の環境でGeek6マルチは285K(定格250W)が14900KS(無制限)よりも高いスコアが出ました
シングルは14900KSの方が高いです
書込番号:26125395
3点

>Yunisuさん
このスレ主は14900ksで一世風靡した
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=abc1238
本当に285kを所有してるかも疑いありますので…
何時も貴重なXのデーター拝見してます
書込番号:26125418 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

マルチとゲーム性能は9950X3Dが上でしょうね。
シングルスレッド性能は285Kが上。
論より証拠なんでとりあえず285Kのデータ出してみ。
書込番号:26125426
3点

>かぐーや姫さん
毎回お疲れ
根拠とデーター出せないけど
書込番号:26125503 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>かぐーや姫さん
こっちでも疑われるクチコミしてるんですね笑
書込番号:26125533 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

論も出来なければ
証拠も出せない
ただいま明日提出するデーターを拾い集めてる最中!
鍍金の方がまだ見分けつかんわ(笑)
書込番号:26125663 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>かぐーや姫さん
9950X3Dにもマルチのベンチで勝ってるね(*^◯^*)
書込番号:26125298
明日の比較対象のデーター提出楽しみにしてます
自分で立てたスレは責任持って対応して下さい
逃げんで宜しくね
書込番号:26125677 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

Yunisuさんの出されてるGeekBenchで見るとバージョンの枝番だけ古いですが、自分が使ってた9950XはマルチもシングルもRyzenの方が高いですね。
9950X3Dは9950Xとゲーム以外はほぼ同じかと思うので、285Kよりは9950X3Dの方が高いでしょう。
285Kも使ってますが、CINEBENCHではRyzenよりもシングルは良いですがマルチはRyzenにかないませんね。
9950X3Dも自分のところに届くかもしれないので、まあ来たら実機で試しては見ますけどね。
書込番号:26125845
6点

>かぐーや姫さん
9950Xのマルチ性能に勝てる285Kなんてかなりの当たり石ですね!
おめでとうございます!
ベンチ画像お待ちしております!
書込番号:26126298
4点

>マルチで負けてるとみてないんですね
出てるベンチの設定がどうなってるかも分かってないからそういう理解しか出来なんですよw
285Kを持ってるというならベンチ回して貼ってみたら良いでしょう。
こちらもデータ持ってるんで比べたら一目瞭然でしょう。
書込番号:26126351
6点

9950X3Dいらないとか言いながらベンチしてると思いますが(*^◯^*)
書込番号:26126467
1点

だから自分で本当に285K持ってるならマルチスレッドのベンチだせばいいでしょう。
出せない理由でもあるんですかw
書込番号:26126469 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私が出さなくてもユーチューブでもう出ていると言ってるでしょ(*^◯^*)
書込番号:26126481
2点

最初に君はこう書いてますね・・・
>9950X3Dにもマルチのベンチで勝ってるね
マルチ性能気になるならベンチ見て自分のもどれくらい出るかくらいは試しますよね。
YouTubeと言われてもどこのどれのでどういう設定でやってるかわからない物を評価なんかできませんね。
君のデータと比べたら一目瞭然でしょう。
借り物なのか外れCPUがばれるの怖くて出せないのかな(笑)
書込番号:26126555
8点

>かぐーや姫さん
あくまでも自分で立てたスレだからね
根拠と確実なデーターお持ちでないとこんなスレ立て無いでしょう
YouTubeはまずね 皆さんご存知だとは思いますけど
その持論をお披露目して下さい
よっぽど自信お有りの様で
書込番号:26126642 スマートフォンサイトからの書き込み
7点


>Solareさん
デフォルトだと9950Xより285Kの方が少し速く、OCだとどちらも大体5万なので同等ですかね
有意差はないと言って良いでしょう
書込番号:26126677
5点

285Kは前世代より消費電力少なったとはいえ43000出すのに240Wくらいですが9950Xは実質200Wで45000こえてます。
自分はどちらもそこそこ限界までOCしたデータもとってますがそれだと2000前後変わってきます。
優劣付けたら明らかに9950Xの方がマルチ性能で上回ってると思いますけど。
書込番号:26126690
6点

285Kはクセ強ってイメージ
書込番号:26127855 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

F1チームのCFD用スパコンってどのCPU使ってるのでしょうか(GPUを数千個?)
風洞で試す50%モデル一台作るだけで数百万円では済まないそうですが(風洞は24時間稼働)。
書込番号:26128907
1点

>RBNSXさん
イーロンマスクさんがGPU1万枚とどこかで見た気がします。(*^◯^*)
書込番号:26129827
1点


スレッド当たりでは速いですが24スレッド程度で最強は名乗れないということですね。
書込番号:26130076
1点

単独CPUでも藤井聡太七冠の5年前のPCにすら追いついていません。
書込番号:26130098
1点

>かぐーや姫さん
今見たら16位でした笑
現実から逃げないで笑
書込番号:26130391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

5年前までは良かったですね。
書込番号:26132341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>Solareさん
コアをそれだけ積んでいてその程度?ってかんじがしますね。(*^◯^*)
書込番号:26135770
1点

285KのCore数は24
9950X3DのCore数は16
8個もCore数多いのに41000しか出せない低スぺは引っ込んでろ・・・スレ違いw
書込番号:26135899
2点

メモリー9200で回してもたったの41000
14900KS以下ですね君の285K(笑)
書込番号:26136006
2点

285Kはメモリ回しても遅いんですね。
書込番号:26136304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

デフォルトで回している人に
OCして何がいいたいのでしょうかね?
デフォルトポン付でこれですというだけの話です。
だれでもこれは出ます(*^◯^*)
書込番号:26136535
1点

逆にいうとOCしてリスクまで犯して
たったそれだけの違いなのですか?(*^◯^*)
書込番号:26136537
1点

もうね。OCして必死になってる時点で
インテル最強ということはわかります(*^◯^*)
書込番号:26136540
1点

一般人にはそんなエンコード性能なんていらないし必要ないんですよ。(*^◯^*)
書込番号:26136554
1点

そんないいのならシングルベンチも出せばいいのにね
出さないのは?まさか悪いのかな?(*^◯^*)
書込番号:26136558
1点

>やっぱりこの最強CPU
君のCPUは前世代より性能低い最低CPUだと証明されてますけどねww
書込番号:26137960
2点

>Solareさん
ベンチ出しているから貴方の今の動いてるところを出してみなさい。(*^◯^*)
書込番号:26137982
1点

>Solareさん
常用できないOCなんてなんの価値もないのですよ(*^◯^*)
書込番号:26137984
1点

>常用できないOC
上でRyzenはOCほとんどできないと書いてますね。
君そんなこと言うくらいならRyzenのOCってどうやるか分かってるんでしょうね。
>OCして何がいいたいのでしょうかね?
こんなことまで書いてるくらいだからね。
だったらどうOCするのか説明しなさい。
書込番号:26137991
2点

YunisuさんもXMPデフォルトですって書かれてますね。
君は彼が嘘つきと言いたいんですか?
それは失礼だと思うけどww
書込番号:26137997
2点

他の人にレスはつけていません。
それは貴方が荒らすからです。(*^◯^*)
書込番号:26138001
1点

つまりデフォルトのインテルと電圧落としてるRyzenより君のPCの性能が劣ってるということですww
人のOCのせいにするって正確出てますねwww
書込番号:26138003
2点

自分はYunisuさんのデータと自分のデータとで総合的に書いてます。
だったらGeekBench出してみたら・・持ってるなら出せるでしょう。
書込番号:26138005
2点

あら・・・また逃走www
まあ性能も前世代のCPUに負けてるみたいだし、好きにしたらww
書込番号:26138010
2点

BIOSはどうにもならないですよ。
9950X3Dの不具合に巻き込まれたのかな?(*^◯^*)
書込番号:26138017
1点

ーここまでのまとめー
>9950X3Dにもマルチのベンチで勝ってるね
おもいっきり負けてるし・・嘘の1個目
>コアをそれだけ積んでいてその程度
これは9950Xのことをかぐ〜やが書いたところですが、285Kは24Coreで9950X3Dは16Coreで285Kの方がCore数多いのも分からず2個目の嘘
>デフォルトで回している人に
OCして何がいいたいのでしょうかね?
だれもOCしてないし、それ以前に自分はOCのやり方も分かってない・・・勝手な思い込み含む3個目の嘘
少なくてもこの1つのスレッドでこれだけの嘘と適当な書き込み。
あとPC汚くて、その他の同じCPUに比べてかなり低スペックでグラボもアチアチwww
大ウソつきであるのは間違いない。
書込番号:26138376
2点

>コアをそれだけ積んでいてその程度
分かってなかったよね。
Core数は断然285Kの方が多いからね。
書込番号:26138387
1点

それであってるけどCore数は285Kが多いからね。
書込番号:26138392
3点

>Solareさん
そうですね。でもスレッド数がコアと同じ扱いでは?・・
書込番号:26138412
1点

スレッド減らした分をコアでカバーする予定
でも予定は未定
書込番号:26138472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>スレッド数がコアと同じ扱いでは?
そうではないでしょう。
インテルはCPUの性格上ハイパースレッドをなくしてCore数増やしてるし、Ryzenは構造上今はHEDT以外のCPUなら詰め込める最大が16Coreなのでハイパースレッドを残してるという話です。
考え方が全然違いますからね。
書込番号:26138473
5点

けっきょく、EコアもPコアも単体ではイマイチな出来で、いいとこ取りをすることで、やっとZen5について行けてるという認識です
2種のアーキを持てるというのがインテルの強さなんだろうけど、現状キツいね
書込番号:26138486 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

9800X3Dと285KでインテルB580グラボ使ったら
285kの方がスコアいいんだけどこれ私だけ?(*^◯^*)
書込番号:26139393
2点

>かぐーや姫さん
たまたまそういう結果になるゲームとか
またはなにか設定を間違えてるかもね
かぐーや姫さんは実際ミスってましたし
書込番号:26139938 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ゲームはシングルコア性能が重要なんですよ。
なのでマルチは何度も言いますが、ゲームしながらエンコードしないと
あまり効果はないと思うんです。(*^◯^*)
書込番号:26140592
1点

ゲームによって使うスレッド数が違うので、一概には言い切れないんでしょうね笑
書込番号:26140638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ゲームしながらエンコードするとゲーム性能がダウンすると思いますので
誰もしませんよね?(*^◯^*)
書込番号:26140648
1点

OCCT CPU+RAM1時間やりました。
電力制限かかるからPコア84度MAXですね。
これは安心かも(*^◯^*)
書込番号:26140678
1点

それは人によりますね。
ゲーム自体がムダだと思う人もいるので笑
書込番号:26140680 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ゲームにも用途がないとなるとハイエンドCPUは廃れちゃいますよ(*^◯^*)
書込番号:26140691
1点

かぐーや姫さんとしては、Eコアが無駄ってことですよね。
書込番号:26140693 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ゲームの24時間運用は伊達じゃないということです。
昔は週一でメンテまでフル稼働させてたんですよ(*^◯^*)
書込番号:26140718
2点

>かぐーや姫さん
それって高画質グラフィック不要でしょ笑
書込番号:26140734 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

やっぱりインテルとAMDのCPUだと反応速度はインテルが上ですね。(*^◯^*)
書込番号:26141432
1点

なにがやっぱりなのかさっぱり笑
書込番号:26141441 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


エンコードで負ける9950X3Dに未来がないのわかってきたのかな?
285k最強です!(*^◯^*)
書込番号:26142661
1点

そのときの発熱が笑
書込番号:26142820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ベンチマークの意味も分かってない人間は意味不明な叫びしか出ないようですねwww
書込番号:26142922
1点

280Wで41000・・・ぷっ!
自分の285K・・260Wで44000
9950X3D・・・230Wで46000
>280wでこれは性能高いね。
だっさw・・・しかもはずれwww
エンコード性能
https://ascii.jp/elem/000/004/175/4175397/img.html
285Kの負け
その時の消費電力
https://ascii.jp/elem/000/004/175/4175399/img.html
285K・・・最大329W
9950X3D・・・最大235W
未来もなさそうな君の285K・・www
書込番号:26143236
2点

>かぐーや姫さん
電力効率はRyzenのほうが上ですよ。
書込番号:26143320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

250Wでした。
デフォルトですからね。
十分な性能だと思います。(*^◯^*)
書込番号:26143339
0点

言い訳しても効率悪いですね。
書込番号:26143347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Solareさん
285Kのブラウザベンチは自分の環境だともっと速くはあります
まあレビューでもかなり遅めに出てるのでBIOS,ME,Windosバージョン等の影響が強そうです
書込番号:26144726
0点

>Yunisuさん
285Kでいくら行くかとか言う話ではなく、素人が分かるほど反応速度の有意差があるかどうかの話なので比較してどうかと言うことです。
9950X3Dのデータだけあげておきますが、勝っても負けても差はないでしょう。
これがRyzen5000番台とインテル13世代のころは有意差はあったと思います。
書込番号:26145630
0点

>Solareさん
デフォルトでももっとスコア出てますよという話です
OCした場合のスコアならPBO入れましたとかその辺の情報も欲しいですね
書込番号:26145677
0点

PBO使ってますが、それでこういうベンチはそう変わりませんよ。
上げる方法はありますがRyzenはそこではありません。
そんな情報ここで書いたところで意味もありませんからね・・・スレ主が理解してなんですからww
インテルならP-Coreのクロック上げただけで結構変わるのでご自分でやって下さい。
ちなみに今回はブラウザー変えただけで、何もやってませんけどね。
書込番号:26145687
1点

Ryzenで最速を狙うなら5.7GHz以上でロック、FCLK2233 8600MT/sといったところですかねえ
285Kの場合当たり石で5.8GHzロック9200MT/s D2D 4.0GHz NGU 3.5GHz 辺り
書込番号:26145693
0点

そういうどこかで見ただけの情報は何の足しにもなりません。
自分でやってみないと何にどいう効くのか理解できないと無駄に電力食ったり寿命知事めるだけですからね。
まあでも試すのは悪くはないので、自分でやってみましょう。
ちなみに285Kの・・・
>5.8GHzロック9200MT/s D2D 4.0GHz NGU 3.5GHz
これくらいはあたり石でなくても回せますが、Ryzenの方はあたり石だけでは無理ですね。
書込番号:26145701
0点

>Solareさん
消費電力と寿命を気にするならデフォルトのままでしっかり冷やすのが一番良いですけどね
デフォルトで無制限化と低電圧化を行っていた時代は終わりました
書込番号:26145731
0点

>Solareさん
それはライゼンがメモリ弱いというのでは?(*^◯^*)
書込番号:26145824
0点

>Solareさん
ついでにそのギアなんとか教えてくださいよ得意分野だけでいいのですよ。
メモリの3000表記なのに6000
で動きている時ありますね。それのこと?(*^◯^*)
書込番号:26145832
0点

XMP1にするだけで一発8800MT/Sで動く人に
ギアが知ってたらどうとか優位性を見出せてないと思います。
それを知ってたらなんなんですか?
知る必要性もない(*^◯^*)
書込番号:26145835
0点

説明するより自分でやってみなさい。
RyzenとインテルのCPUZのMemoryの欄のメモリーコントローラーとメモリーの速度を見たらわかります。
インテルをメモリー9000で回してもRyzenの6000にメモリーコントローラーの速度追いついてないから。
書込番号:26145836
0点

>知る必要性もない
だからいつまでたっても進歩もないし、ゲームベンチも上がらないんですよwww
好きにしたら・・・君の書き込み見て笑ってる人多数になるだけだからね。
書込番号:26145837
2点

インテルメモリー9200で回ってるんですけどね
そうなんですか(*^◯^*)
書込番号:26145838
0点

>回ってるんですけどね
言うだけならなんでもできるよね(*^◯^*)
書込番号:26145843
1点

OCで優越感に浸れる羨ましい人ですね。
さぞ教える気もないのに書き込んでそれでは投稿する意味は無いですよ。貴方
出し惜しみして優越感ね。(*^◯^*)
書込番号:26145844
0点

全然理解もできてないのに、OCとか書いても恥ずかしいだけですよ・・・あなたwww
書込番号:26145850
1点

君のは9200とか書いてるけど理解できてないからGear2どころかGear4かもねw
書込番号:26145853
1点

9200MT/Sなんて今のゆとり世代には当たり前ですよね?
みんな9200MT/SでXMP1だけで動いてる時代かと(*^◯^*)
書込番号:26145855
0点

9200で回っても全然活かせてない
好きにしたら・・・www
書込番号:26145864
0点

9200でGear4ならRyzenの3000よりメモコン低速ww
書込番号:26145870
0点

ギアでクロックが速くても遅い、という場合がありますもんね
Pen4みたいだ
あとメモリの速度って過程なので、やりたいことが速くなっているかが大事かと
書込番号:26145891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今更285kの良さが分かった様ですね。
AMDのCPU買って後悔してるのね。
ここでそれを書くのではなくてAMDの板でやりなさい。
立ち去りなさい。悪霊退散(*^◯^*)
書込番号:26145893
0点

>かぐーや姫さん
そういうわけではないかと
書込番号:26145894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

話の内容に付いてこれないようですねwww
書込番号:26145896
2点

持ってるけどRyzenにほぼ負けてるけど・・
まあ君の285Kよりはうちのは速いけどねww
書込番号:26145902
0点

サーマルスロットリングするんです。
やっぱ420水冷かな?(*^◯^*)
書込番号:26146065
0点

得意分野ですからね
Eコアの数少ない活躍の場です
書込番号:26146213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

壊した人かな?
デフォルトで使ったら安定していますよ。
もうおそいかあ(*^◯^*)
書込番号:26146220
0点

たしかにCINEBENCH以外では遅いかも
書込番号:26146332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


しかも君のは93℃・・・
自分のは最大で76℃ですけどwww
どこかで420o簡易水冷自慢してたけど、アチアチじゃんw
しかも低性能www
書込番号:26146452
5点

かぐーや姫さんのパーツの温度って変なイメージ
書込番号:26146468 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Solareさん
おかしいですね。エクストリームにして無いですか?
エクストリームは保証効かないっぽいですよ。(*^◯^*)
書込番号:26146673
0点

・・・で誰がエクストリームで使ってるんだ?
保証の問題以前に君の方が消費電力高いうえにアチアチだよね。
先に壊れるとしたら君の方だよね。
君のはエクストリームでは無いのに270Wなんですねwww
書込番号:26146786
2点

250Wですよ。
それとそのマザーよく見たらASUSなんですね(*^◯^*)
OCしてもその程度なんですね。
書込番号:26146949
0点

>250Wですよ
君の出したHWInfoに270Wと出てますね。
スコアーはYunisuさんにも負けてるし、君最下位だよ。
>これに勝ってるスコアを出して言いなさい
ってよく書けたね。
出す前から負けてるでしょうwww
書込番号:26146954
2点

デフォルトだと言ってるでしょ。
これがギガバイトのマザーのデフォルトです。(*^◯^*)
書込番号:26146968
0点

270Wで最下位でアチアチなのはわかりましたwww
書込番号:26146971
1点

本格水冷を使ってるんでしょ?
こっち簡易水冷ですよ。
十分冷えてるかと(*^◯^*)
書込番号:26147057
0点

君は本格水冷と同等に冷えるとか言ってましたね。
それは間違いと認めるんですねwww
書込番号:26147063
2点

93℃になって40700という最低スコアーにしかならないCPU使ってるのがスキル無い何よりの証拠です。
とにかく見てる中で最低なんですからねwww
書込番号:26147137
0点

製品批判かな?
ちなみに今は温度下がっています。冷え冷えです。(*^◯^*)
書込番号:26147155
0点

アイドルデーターで冷え冷え(笑)
ケース内部温度とラジエーター液体温度は同じ
そんな前世代より大人しいcpuでサーマルスロットリングってw
やっぱりk無しがお似合いです
書込番号:26147236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


あれか!
水枕のシール外剥がし忘れw
スレ立て時には初心者マーク忘れずに
書込番号:26147258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


ゲームなんてそれこそ全部のCore使わないし、140Wしか行ってませんね。
空冷クーラーでも冷やせる作業に420mmらじえたーで冷やせて当たり前の話です。
>この程度ですよ。
これで90℃なら故障レベルなので、」自慢できる話ではないですね。
・・・でそのあとCINEBENCHを10分回したらどうなるんだwww
書込番号:26147620
1点

ここに出した君のデータからは一切そういうことは感じられない。
どう見てもアチアチww
書込番号:26147673
2点


これはどう見てもデーターの見方を分かっていないか
データーを見てませんね(*^◯^*)
書込番号:26147683
0点

そんな低いスコアーで自分の44000超えてるスコアー時と温度変わりませんね。
どう見ても君のCPUが性能悪すぎとしか見えませんけどねwww
書込番号:26147702
1点

>Solareさん
その44000の壊すリスクを犯した、温度をお見せいただけませんでしょうか?(*^◯^*)
書込番号:26147709
0点

だから上に張ってるよね・・・何見てるのかなww
書込番号:26147715
2点

君のその見たこともない低いスコアーのCPUが壊れてるようにしか自分には見えませんけどねwww
書込番号:26147719
4点

13900kでもこれくらいのスコアー余裕で出せるしw w w
この4万ちょい超えのスコアーって電力制限の空冷クーラーのスコアー?
書込番号:26147809 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

14900KSのCINEBENCHR23が38902
みたいですね。価格が逆転してこのCPUお得ですね(*^◯^*)
書込番号:26148427
0点


14900ksが39000程度?(笑)
何処からの情報なのか
また適当w
まぁどうでも良いですね!
書込番号:26148478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>Solareさん
昔の貴重なベンチですね。
今ではもう・・・ですよね(*^◯^*)
書込番号:26148651
0点

ASUSのマザーで今ベンチとってるとは
思えないんですよね。一切(*^◯^*)
書込番号:26148688
0点

PCの性能は数値できっちり出るから言い訳にしか見えませんね(笑)
285Kで40700で93℃・・・www
まあその2世代前にも劣るPC大事に使いたまえ。
書込番号:26148705
0点



YouTubeでともヤシの14900KS見てないの?
あれを見たらKSは買えないよ(*^◯^*)
書込番号:26148742
0点

チミにはベンジャミンLABがお似合いw
書込番号:26148841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>KSは買えないよ
KSが買えなくて、14700を65Wに制限してHT切って使っていた人がいるそうですよw 高性能を何に使うのかという目的も無い買い物が信じて貰えると思っているんですね。 自慢のAI対応マザー、どう活用しています?w ChatGPTは早くなりました?w
書込番号:26148921
2点

自分で所有してるCPUの優位点をYouTube使ってしか対抗でしか言えないんですね。
数値が物語ってますね・・・93℃で40700という圧倒的低性能を。
書込番号:26148997
1点

>Solareさん
87度とかアチアチですね。
簡易水冷より冷えないのね(*^◯^*)
書込番号:26149229
0点

13900KSは320wで87℃
君のは270Wで93℃だろ・・・君の方がはるかにアチアチでしょ。
しかも低性能(笑)
2世代前の性能も出せないCPUとかよく使ってるねwww
書込番号:26149233
0点

君が自慢げに・・・
>十分速いですよね
・・と出したのが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001658283/SortID=26125247/ImageID=4030854/
93℃ですね・・・アチアチですね
あとここは簡易水冷どうでもよくて285Kのスレッドです。
君の285Kはこの中で最下位ですよね・・・2世代前にも負けてますよねw
書込番号:26149243
0点

そんな古いもう所有されていないもので比べられても
板違いですよ。大体285kの画像も古い画像でしょ。
もう285k所有されていないんでしょ?貴方(*^◯^*)
書込番号:26149296
0点

>285k所有されていないんでしょ
自分のCPUの性能が最下位だからって、人の侮辱ですか?
自分なら40700しか出なくて93℃にもなるCPUなら捨てますねw
まあおあいにくだけど、こちらは誰かさんみたいにポン付けのXMPしか使えないのとは違うんでねwww
書込番号:26149299
0点


自分は前から気ずてましたけど君・・・スキル無いよねww
書込番号:26149311
0点

スキル無い人はアイドルでしか冷やせなんですね(笑)
アイドルで低いのは寒い部屋だっていうだけです。
ベンチ回した温度が重要ですからね・・・で君のは40700で93℃だっけw
アチアチ低性能ですねwww
書込番号:26149319
1点

アイドル時誇ってどうするんだよw
そういやや、MacMini自慢するのにSingle Core性能誇っていたね。
それを買った目的を提示できないから、とんちんかんなところを自慢しようとするし。家庭内から、誰もそんなモン気にしないってところで買ったふりをする。
最近はAI自慢しないね。棒AI聞のIDを使っているからかな? それとも自分のスキルではAI構築なんて歯が立たないから、触れないようにしているのかな?w
書込番号:26149321
1点

>Solareさん
使い回しの画像じゃないですか?からかっているのですか?(*^◯^*)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001508680/SortID=25099284/ImageID=3776295/
書込番号:26149322
0点

普通CPUクーラーの性能見るのにアイドルとか見ませんね。
CINEBENCHが何度で収まってるかで見ますよね。
君のは93℃でしたよね・・・アチアチですよねw
君の簡易水冷420mmだったよね。
それ冷えてないから性能悪いよ・・・
低性能なCPUも欲しくないけど冷えない420mmラジエターとか邪魔なだけwww
書込番号:26149323
1点

勝てそうにもなくなったら人の批判ですか・・・必死ですね(笑)
何回でも書きますが2世代前より性能劣ってアチアチなCPUは無い方がまし・・・買う意味なしwww
書込番号:26149328
1点

13世代は不具合で低電圧化してた時の画像ですね。
今では285kはOCもせずデフォルトセッティングで安定して低温で40k普通に超えますからね。
古いCPUですね。(*^◯^*)
書込番号:26149329
0点

やはりありもしない製品批判に来られていたのですか。
分かってましたよ。さぞ13、14世代ではINTELがご迷惑をおかけしてどうもすみません。
代わりにあやまっておきますね。(*^◯^*)
書込番号:26149346
0点

40700でしょ・・・ここに出てるスコアーで最低ですね。
あやまらなきゃいけないのは君だよ。
285Kの見たことないような低性能出されてインテルさんに迷惑以外の何物でもないですねw
分かってるとは思いますが、皆さんに書いておきますが、この人のCPUはごまめですから参考になさらないように・・・こんな性能低くてアチアチではありませんからねwww
書込番号:26149353
2点

>40kのスコアで私は十分ですけどね。
買ったふりですから、スコアは出鱈目ですけどね。
書込番号:26149497
2点

ギガバイトのマザーなんですけど
40kでたら十分ですよね?(*^◯^*)
書込番号:26149664
0点

40000超えるCPUはHEDT以外でやく約3年前からでてます。
十分ではなくて今さらですね。
書込番号:26149981
1点

14700(k無し)から
スコアー40000超えて
良かったねw
夢が叶ったねw
書込番号:26150008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

40000も要らないんですけどね。
本当はCPUなんでもいいんですよ。
瞬発力重視なのでまあもう安定していると言うことで残念でした。
やっぱりギガバイトですね(*^◯^*)
書込番号:26150011
1点



CPU > インテル > Core i5 13400 BOX
RaptorLake用マイクロコード0x12B付きBIOSも出回ったので使ってみました。
が、購入したのはステッピングC0でした。
つまり、中身はAlderLakeでした… マイクロコード0x12Bは関係なかったです。
せっかく買ったbig.LITTLEコア搭載CPUなのでWin10で使ってみました。
Win10でもbig.LITTLE(異種混合コア)は使えるものの、隠し設定です。
「Windows10でAlder Lakeを効率よく動かす設定」を参考に有効にしました。
https://momen.tofu.fit/blog/5064
問題は当然出ます。
アプリのマルチコア処理で、Eコア(LITTLE)の処理が増えた場合にパフォーマンスが低下する場合が出ました。Pコア(big)だけの処理なら早いのです。
そこでWin10でもパフォーマンスを落とさない様にする運用方法を書き残します。
だからといって、全てのアプリに通用するわけでも無い様なので、タスクマネージャからコアの割当を確認した方が良いです。
<運用方法>
基本的にはEコア優先として、Pコアはなるべく空けておきます。
Pコアを使用するアプリは、ショートカットで使用するコアをマスクしてEコアを外します。
そのショートカットからアプリを起動させます。
<設定例>
「電源オプション」の「プロセッサの電源管理」を設定します。
・「異種ポリシーが有効です」へ
「異種ポリシー4を使用」を設定
・「異種スレッド スケジュール ポリシー」へ
「効率のよいプロセッサを優先」を設定
・「短時間実行スレッドの異種スレッド スケジュール ポリシー」へ
「効率のよいプロセッサを優先」を設定
続いてPコアのみ使用するアプリを設定します。
・Pコアのみを使用するアプリのショートカットを作成
・ショートカットの「リンク先」のアプリのパスの直前に以下追加
「C:\Windows\System32\cmd.exe /c start "" /affinity XX 」
XXは使用するコアのマスク値で、 コア0〜5がPコアの場合は3F
自分の場合、コア0〜5がPコア、コア6〜9がEコアでした。
マザーボードはASUS H610I-PLUSです。 BIOSは3010ですが、CPUの中身はAlderLakeなのでこれで良しとしました。
1点

>しゅんかんさん
こんにちは
そういうCPUの使用コア振り分け方法があるのかと勉強になりましたが、1つ質問があります
このアプリショートカットの振り分けですが、CPUの論理コア単位で設定しなくていいのでしょうか?
例えば13400ですと恐らくHTがあるのでPコアは0〜11になったりしませんか?それで設定するとマスク値はFFFになるはずです
私の13500の場合、タスクマネージャーの詳細から各アプリの関係の設定を確認するとコア数が19まで表示されていましたので、それと合致するように設定するのではないかと思うのですが…
もしかしたら私の家のPCはWin11なので、Win10だとアプリ側でPコアのHTの認識がないなど設定が違っていれば私の勘違いですので、その場合は申し訳ありません
書込番号:26112069
0点

>KS1998さん
すいません、自分の環境ではHTを無効にしてました。
なのでマスクの設定はHTの分を追加して0〜11としてください。
と言いたいところですが、HT有効でHandBrakeを試したところ、Pコアの負荷が安定しません。
ハードウェアのリソースをスレッド間で食い合ってる感じです。
HandBrakeの場合はHT無効の方が良さそうです。
もしくはマスクをFFFではなく555(ハードウェアスレッドの片側を無効)とするのも良さそうです。
このへんはアプリによって調整が必要かもしれません。
自分の場合、HTに期待をしていないので無効にします。
書込番号:26112249
0点

>しゅんかんさん
お返事ありがとうございます
なるほどHT無効にされているのですね、それなら納得です
しかしHT有効だと安定しないアプリもあるとは…
Win10だからかも知れませんが、なかなか奥深い話です
書込番号:26112369
0点

>KS1998さん
HandBrakeを使って動画のエンコード速度を測ってみました。
一部機能(ノイズ処理)のマルチスレッド処理の効率が悪いみたいです。
HT有効Eコア有時にエンコード速度が下がります。
その機能を使わなければHT有効Eコア有時にエンコード速度が上がります。
ノイズ処理を含まない場合のエンコード速度は、HT有効Eコア無で+16%、HT無効Eコア有で+21%
ノイズ処理を含む場合のエンコード速度は、HT有効Eコア無で-13%、HT無効Eコア有で-19%
何コレ? って感じです。
ちなみに、ノイズ処理を含まない場合のエンコード時間は8分ほど、ノイズ処理を含む場合のエンコード時間は3時間ほどです。
HandBrakeを使う場合は、時間の掛かるノイズ処理に合わせてHT無効Eコア無を選ぶことになると思います。
書込番号:26113153
1点



CPU > AMD > Ryzen 7 8700G BOX

これはもう半年くらい前には流行ってたやり方ですね。自分もやりましたが、まあ、ワイルズなら問題ないかと思います。
fpsには向かないですけどね。
書込番号:26111881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>揚げないかつパン さん
AFMF2以降でも生成遅延大きいんですね
日本正規品の9800X3Dが買えないので買おうか悩んでました
並行輸入品は何度も痛い目にあってるので・・・
貴重な情報ありがとうございます!
書込番号:26112844
0点

かなりだらだらしたYouTubeでとても全部見てられませんでしたけど・・・
8000のGシリーズが出たときにすでにKTUさんはじめ色々テストされてましたね。
その動画でも言ってますがiGPUを通すと元のグラボのフレームレートも落ちるしNVIDIAの場合Reflexも効かなくなりますからゲーム次第でしょうね。
まあメモリー詰めたりグラボ2枚通して8000のGシリーズでもそこそこやれますというなら分かりますが9800X3Dより速いとか言う話ではないですね。
単にNVIDIAでAFMF使ったらこうなりますということだと思います。
9800X3Dを同じ設定で横並びで比べるなら分かりますが、単に8000のGシリーズではこうなりましたと言うだけにしか見えませんね。
書込番号:26112889
2点

当時、自分はこれのレビューをする際に貧乏人のゲーミングPCだったかな?
そんなネーミングで一応、レイテンシがそこそこ落ちることは言ってましたね。
それて、なんのためにと言うと、まあ、延命とか、お金をかけないでフレームレートを上げると言う話で、レビューしてました。
そもそも論で言うと、8600G+RTX4060くらいが限界なやり方でそれ以上になるとボロが出るので、最初は内蔵で動かして、やってみてもう少しフレームレートが欲しいと言う、コストをかけないゲーミングPCだけど、そこそこ動くでレビューしました。
9800X3Dと比較するとか、RTX4070以上で使うのは勧めないスタンスでした。
あくまでも、コストを掛けられない人向けのゲーミングPCの企画でやったので、目指す方向性が違いました。
出来れば15万以下で作る辺りを目指してましたから
書込番号:26112933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分はざっと見た感じ単にメモリーOCが好きでそれをするためにGシリーズ使ってるんだと思うけど、安いメモリーでも結局おみくじしてるんだから、最初からG.Skill買った方が性能意外に冷却能力もDDR5には大事かなとも思わなくもないです。
まあ視聴者には結果安いパーツでそこそこ出せれば目は引くんだとは思いますけどね。
設定触ってどう性能が変わるのか追及するのは面白いとは思います。
日本人ではなかなかメモリーを一生懸命詰めたりクロック頑張ってるYouYuberも少ないと思うので。
ただ書いたようにそれを9800X3Dと比べるならそちらも使って比較して言いなさいと言う話ですね。
G付きの方がメモリーOCはしやすいから9000とか回せば目は引くけど、実際それが使えるクロックでもないし実用レベルでは9800X3DとX870Eなら変わらないくらいのクロックには出来ますからね。
自分も遊びで回してみましたけど9800X3Dでも1.46Vでこれくらい回してこれくらいは詰めれましたからね。
一応Aorusですがハイエンドでもない、4本差しのマザーです。
・・・G.Skillですけど(笑)
書込番号:26113004
1点

>Solareさん
メモリとマザーは買ってまして
CPUだけが抽選落ちしまくりで買えず、巷で有名だった8700Gの素敵な動画が上がってたので
グラボも抽選落ちして発狂しそうだったのでそっちはもう妥協しましたが・・・
遅延に関しては、4Kブラビア倍速でもエペ以外気にならない程度なんですが
FFやバイオ、モンハンを最高画質設定(出来れば生成無し)ティアリングやカクツキ無しでプレイしたいので
頑張って9800X3Dか無理そうなら9950X3D狙ってみますね
あ、スクショ見ました!4枚刺しで8400、しかもtRFC6倍で通るとかすごいですね
ほんとメモコンもメモリも運ゲーですもんね、自分もOC大好きですよ♪
自分が買ったメモリがv-colorのCUDIMMイソテル設計の奴なんですが8400狙ってみます
無理そうなら6000〜6400でCL絞ってw
色々と情報ありがとうございます、参考にさせてもらいますね。
書込番号:26113139
0点

>Vendetta0721さん
まずCUDIMMはAMDの場合マザーボードによりますが使えないことが多いですから無駄だと思います。
自分はインテルで使ってますがクロック自体は上がりやすいですが、UDIMMの8000とCUDIMMの9000では速さも変わらない気がしますし、EXPO対応の自分のような8000くらいで低レイテンシモデル買った方が良いと思います。
あと自分は16GBの2枚挿しですw
別に8700GでOC楽しむのも良いことかと思いますが、9800X3Dより・・・というのが引っ掛かりました。
使ってから言えよとw
自分も9950X3Dも良いなと思いましたが使い方というか、GameModeとか動作の仕方が7950X3Dから進化してないようなので、9800X3Dで良いかなと思っています。
ただしクロックは若干9950X3Dの方が回るようなので、特にOCしたらゲームベンチは速い物もあるかもしれませんね。
自分は一応6400で普段使っておりOCしてみましたがベンチを楽に完走するのは5.54GHzくらいが限界でしたのでクロックに関してはあたりではないようです(笑)
ゲーム目的が主なら頑張って9800X3D買ってください。
書込番号:26113144
2点

もう少し正確に書くとAMDは9000と8000シリーズではCPU自体はCUDIMMに対応してます。
しかしマザーボード側で今のところクロックドライバーを動かせるものが出てないはずなので、動いたとしてもUDIMMでしか動かないという話です。
初めのころはRyzenマザーにCUDIMM挿しても動きませんでしたが、今は認識はして6000前後では動くものはあるようです。
なのであとのことを考えてメモリーをまた次のインテルなりCUDIMMを使える環境で使うかもしれない場合は使ってみても良いかもしれません。
書込番号:26113152
1点

どうも皆様初めまして
最後まで見れないようなだらだらとした動画を作成させていただいたものです
たまたま見ていたらなんか話をしていたのでアカウントを作ってきました
最後まで見れないような動画でしたが一部補足させてください
>Vendetta0721 さん
外部流入があるらしいんだけどどこなんだろうと思ってたらたまたま見つけました
今後ともよろしくお願いします(何を)
>揚げないかつパン さん
FPSには向かないですねぇ
動画内でも言ってますが本当にゲームに勝利を求めるような方には向いていません
ただシティスカ2やフライトシミュレーターをぬるぬるにできたりと
使い方次第ではいろいろと用途があると思っています
貧乏人のゲーミングPCって言い方は流石に・・・
それぞれ皆様には事情や予算がありますから
いろんな事情でそうなってしまった人に対してかける言葉がそれってのはどうなんでしょうか?
安価なゲーミングPCでも高価なゲーミングPCでも
どちらでもその人にとっては大切なPCなんじゃないでしょうか?
>Solare さん
だらだらした動画ですいません(土下座)
動画内でIGPUを通すと元のグラボのFPSが落ちるなんて言ってません
PCI-Egen4の帯域の話でしょうか?
そうであればIGPU云々関係なく8700Gを使うことによって帯域制限で若干下がりはします
だらだらした動画がこれ以上長くなるといけないので動画には入れていませんが
当方の環境ではIGPUを通すことによる元のグラボのFPSの低下はほぼありませんでした
これに関しては実際の環境で検証済みです
なので当方の環境では純粋に出力FPSが二倍になっています
モンスターハンターワイルズ側ではReflexがオンになっていることは確認しています
実際に効いているのかどうかというのは計測機器がないので確認できていません
あくまで動画の趣旨はFPSが9800X3Dよりも高いという話をしているわけであって
それ以上でもそれ以下でもありません
早いというのは何をもって早いというのかという話になりますのであいまいな表現はしないようにしています
9800X3DのFPSに関しては知人に所有者がおりそのものに同等の設定と
同じグラボで実験してもらった数値を参考にしているので映像等は載せられていません
申し訳ありません
私はその9800X3DにRTX4070刺した環境でもプレイしましたが
確かに微妙に遅延が少ないような気はしましたが正直わからないレベルでした
まぁ私は動画内でも言っている通り遅延には鈍感です
それでもウルトラ設定縛りでは信じられないほどの遅延を感じましたけど(汗)
逆に9800X3Dを所有している知人にも動画の構成で実際にプレイしてもらい
普通にプレイするうえでは問題ないという返答を得たうえで作成させていただいております
そういった経験があったうえであの動画を作成させていただいております
AORUSPROはよく回りますねぇ
ちょっと企画用に買おうか考え中です
対抗馬はNOVAです(何故)
TRAS48って実効帯域減ったりしてませんか?
あとRTP緩めてWRRD詰めてみてはいかがでしょう?
某V様もそのほうがいいとおっしゃってますし
PCのパーツで高いものが優秀だなんてのは当たり前のことで
それはもちろんGSKILL様なりTEAM様なりを買えば回るなんてそんなことは当たり前なわけです
これはマザーでもそうですAPEXなりTACHYONを買えば回って当たり前
安いパーツでも回して遊べるってことが面白いと思っています
いきなりメモリ初心者にGSKILL様の上の方のモデルなんて買っても
到底真の性能を発揮させることなんてできません
メモリ弄りに興味があるけど大金つかうのはちょっとって人とかには
おみくじなんてせずに普通にTEAMELITEを買って挑戦してみてくださいぐらいの気持ちの動画です
勘違いさせてしまったようであれば申し訳ありません
あと私は思うんです
誰もが最高の環境でのプレイを求めているわけじゃないと思うんです
別に8600Gでプレイしたってそれこそ5600Xでも十分に並のゲームは動かせるわけです
ゲーム目的なら頑張って9800X3D買ってくださいという回答はどうなんだと正直思います
プレイするゲームやその人が求めるレベルを把握したうえで
適切なアドバイスをすることが重要なのではないでしょうか?
私はそんなことできそうにないから皆様頑張って自分が作るマシンは自分で
パーツ選択できるようになったら自由自在ですよって話をしてます(丸投げ)
最後にだらだらした動画を公開してしまって申し訳ありませんでした
書込番号:26137663
4点

>00arethaさん
とりあえずはご丁寧に返信というか説明いただいてありがとうございます。
昨年5月に書かれてたiGPUの検証記事です。
https://ascii.jp/elem/000/004/200/4200607/2/
まだモンハンは無かったのでその他のゲームや3DMarkで比較されてますが迂回出力だと明らかにFPSは落ちてますね。
あとこちらは専用機器でシステムレイテンシも測定されてますが、ダダ落ちですね。
これはさすがに体感で分る差だとは思いますけどね。
モンハンはやらないので分かりませんが、これで違いはないんでしょうかね。
まあそこは個人の感覚もあるし良いでしょう。
それにDLSSFGとAFMF2度付けできるんですから見掛けのFPSは出るのは分るし、あと後半に書かれてる、高いパーツがどうこうというのもコストの見方はそれぞれなのでそこも良いと思います。
9800X3Dを引き合いに出すのも、YouTubeの注目度という点ではわかる部分もあります。
ただしそこまで言うなら9800X3Dくらい購入して並びでゲームやってみないとわからないところは多いと思いますよ。
結局感覚的な話に最後はなると思うので。
今回もフレームレートは変わらなかったと書かれてますが、普通に考えてもdGPUでは1回で済むところ2回通るんだから落ちて当たり前かなとは思います・・・KTUさんの検証見ても。
あの動画は説明されても自分みたいにメモリーも詰めてそこそこのグラボとCPU使ってる方からすると、FGだけでも使いたくないゲームもありますから、過大広告に見えてしまうところはありますのでということです。
技術的にこうことができて、ここまでできますよの話だけなら、自分はとても面白いで終わってたともいます。
9800X3Dとか架空のCPUがなければね(笑)
言いたいことを言うのは悪いとは思いませんし、当然否定派も賛成派もいるでしょうからそれでいいと思います。
関係のない話ですが、DDR5のPMICチップの話の方はとても面白く、そちらは楽しく見させていただきました。
自分はG.Skill買いますけどね(笑)
でも最初に書きましたがこんな所見つけてわざわざ説明しに来られるのは自分は好感は持てますね。
そもそもこの板でも迂回出力自体を理解してないとか知らない方も多いと思いますし、購入の際にできる保証もないので試しにくいところもありますし、結構マイナーな話だとは思いますから、環境があるならやってみようと思う方が増えるのは良いことだとは思いますからね。
まあ自分も偏ってるところはあると思うので気にせず頑張って下さい。
書込番号:26137679
0点

言い方は色々あると思うのですが
まあ、気になったのならごめんなさい。
個人的には、PCを大切にするしないを含めて、コストを掛けられる事とかけられない事とは相関関係がないとは思ってます。
そもそも、自分自身そこまで裕福でも無いし、お金が無いからこう言う方法というのはどうなんだろう?と思ってやっていました。
発想としてお金を掛けなくても良いならと言う感じですかね?
最終的には内蔵グラフィックスの性能がやや不足するのでレイテンシが上がってしまうため、普通にやるより歯反応が悪いという感じでした。
自分的にはそれでもゲームがやりたいという意味で書きましたけどね。
書込番号:26137743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まさか翌日にご返答いただけるとは思ってませんでした
お返事いただきありがとうございます
>Solare様
その加藤兄貴の検証記事は拝見していますが
当方の環境ではそのようなことはありませんでした
検証したゲームはAC6と無双ORIGINS体験版とワイルズだけですが・・・
当時から比べるとドライバやWindowsのアップデートがどこまで入ってるか等も結構違うので
挙動が変わっているかもしれないと思って興味がわいたので改めて調べてきます
レイテンシは仕方ないですね
私は一桁msの差はわかりません
しかしそれについては動画内でも言っていますし
真剣に勝利を求めている方には向かないと動画内でも言っているのでご容赦ください
流石に検証のためだけに使う当てもない9800X3D買うのはしんどいんでご容赦ください
個人的には知人から借用した環境での検証で十分だと私は思っています
なんとなくですが検証しているゲームのFPSが高いものが多い(素アベレージが390〜)であるが故に
顕著に差が出やすいんじゃないかと思います
そもそも素で平均400とか500出ている環境であればそもそもこんな構成で運用する必要なんてありません
IGPUを通すことで遅延が増えるのはもちろん納得なのですが
FPSが減ることに関しては少々懐疑的です
なんとなく理由は予想できましたが興味があるんで後で調べます
受け取り方がさまざまであることは重々承知しております
ゆえにせめてもと思いまして動画の冒頭にFGに否定的な方や
マルチグラボを組む前提の方には有益な情報はありませんという予防線を張らせていただきました
動画内でも言っていますがあの動画の内容が正しいと思っているわけではありません
こういう考え方もありますよという旨の話をさせていただきました
私としましてはそれ以上でもそれ以下でもありません
サムネイルに全部それらの事を細かく書くことなんてできませんのでご容赦ください
また近いうちに何本かメモリの動画を出す予定なので
気が向いたらご覧になっていただければ幸いです
>揚げないかつパン様
あいや別に私は8700Gであんなことをしていますが
別にしっかりと真っ当なPCを所有しているので別になんとも思いませんが
世の中にはいろんな方がいらっしゃるので気にされる方も
いらっしゃるんじゃないかなと思っただけでございます
気を遣わせてしまって申し訳ありません
私は自作PCやBTOに興味を持って触れてくれる方が
増えたらいいなと思って活動させていただいています
わかる人間だけでいいみたいなスタンスを続けて崩壊してしまった
ジャンルやコミュニティをたくさん見てきました
正直自作やBTOもそういう領域に突入しつつあると私は思っています
なるべく多くの人に足を踏み入れてもらうためには受け取り側の事を考えた
発言や態度が重要だと私は思っている上での書き込みでした
こちらこそ気分を害してしまったなら本当に申し訳ありませんでした
あのすいませんこれは本当に個人的な質問なのですが
このIGPU経由で出力の環境と直出しの環境で
はっきりと遅延の違いを感じ取れるってことでしょうか?
私も前の返信で書きましたが9800X3Dに4070直出しでワイルズを
そんなに長い時間ではありませんが実際に動かしていますが私は本当に差が全くわかりませんでした
まぁ私の環境はハードウェアまわりからソフトウェアまわりまで
遅延を減らす努力をしたうえで組んだ環境ではあるので
普通の環境よりは遅延が出にくい環境ではあるんだと思いますが・・・・
9800X3Dを所有している知人は時々違和感があるとは言ってましたが・・・
実際に体験したうえで意見を述べられる人が非常に少ないので興味があります
もし気が向きましたらお返事いただければ幸いです
書込番号:26138692
2点

>Vendetta0721さん
自分はこの技術についてダメと言ってるわけではないですが、遅延ははっきりわかる場合もあります。
自分的にはグラボの性能的に少し足りないとかを補うために行うのはいいと思うけれど、そもそも、それなりのグラボが買える人は、これをあえて使わないと思います。
AFMF2を使ったチェックについては検証は一応しました。
7200MT/sまでのメモリー帯域でどの程度のメモリー帯域にすれば一番いいのか?とかですね。
iGPUを使ってるので、周波数は高いほどフレームレートが出やすいことも理解してます。
後、上限フレームが存在し、200-250fpsで頭うちになります。
単純にdGPU側にそんなに高価なグラボを使うなら、あまり意味がない結果になります。
後は、パフォーマンスモードのみでしか利用できないので、画像の荒れが気になる場合もあります。
遅延については1.5フレーム程度は必ず遅れます。
自分の検証では平均で20ms程度でした、これについては対象ゲームを選ぶことを意味します。
また、素のフレームレートが30fpsを切ると顕著にフレーム遅れが気になります。
自分が行った結果でいうなた、RTX4060-RTX4060Tiクラスのグラボを使っていてグラボを変えたくないなど
モンハンはぎりぎり使えなくもないですが、ジャストガードなどを行う場合に遅延が気になる。
自分の友達はFS2020 FS2040で使ってますが、これについてはややカクツキが発生する場合もありますが(RTX A4000なのでVRAM不足ではないです)おおむね良好です、
このようにあうあわないも割とあり、なかなかとむつかしいところあります。
後、どうしてもグラボ側のVRAMが少ない場合はFGを使っても意味ない場合もあり、個人的にはなかなか使い勝手を選ぶとは思ってます。
当然ですが、これは自分もちゃんと検証した結果です。
AMFM2全般に言えますが、遅延だけでなく、素の性能が40-60fpsくらい最低欲しい、それ以上下がると遅延が大きく気になる。
RX 7900XTをメインPCでしばらく使ってたので、こちらの遅延についてはiGPUを使った場合の1/4程度で遅延の程度でいうとiGPUの方が大幅に大きいかつ画質も悪いです。
しかしながら、コストの関係で、dGPUがRTX4060やB580しか購入ができない、今はこれで満足できるが、ややフレームレートが足りないなど割と限定的な範囲での利用とコストでは良いとは思います。
※ 自分的な結論はこの辺りで、性能が足りないからdGPUを上げると、無制限にフレームレートを上げらないので、その辺りで不満が出る可能性も否定しません。
なのでダメとは言いませんが、利用用途が非常に限定的かつ構成も選ぶので、万人に有効とは言えないです。
まあ、Ryzen AI Max 395に近いCU数とメモリー帯域があればもっといいとは思います。(パフォーマンス制限もなくなると思いますし)
否定的というよりは、このくらいのスペックで有効という感じなので推奨するには割と人を選ぶとは思てます。
後、Radeon - Radeonではうまく利用できないのでRX 7600 + 780Mみたいな構成はうまくいかないという問題もありますが
書込番号:26138765
1点



CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
メモリ性能はINTELの方が強いです。
理由は8800MT/S XMPメモリをAMD X870Eで使ってみましたが6400MT/S駆動しかできませんでした。ポン付で(*^◯^*)
この285Kではポン付で動きましたのでやはりINTELの方がメモリの性能は上というか最近はマザーに書いてある最大クロックは
メモリを良いものを使えば普通に動くと考えて良いようです。(*^◯^*)
1点

それは良いんだけど、速いって言うならOCCTのメモリーの情報見せてよ。
多分、そんなことないのがはっきりするから
書込番号:26110862 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>揚げないかつパンさん
今電圧見るのにX870EでXMPで使ってて8800MT/sのメモリをINTELで使えないんですよね。
INTELとAMDマザーCPUを使っての感想なので(*^◯^*)
書込番号:26110873
1点

8800MTのメモリは約8万するものです。
それがINTELで動いてAMDマザーで動かないんですからね。
INTEL最強(*^◯^*)
書込番号:26110895
1点

occtテストのデーターの提出出来ません!
なぜなら手元にPCが無いから(笑)
エァー所有者w
書込番号:26110951 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

今現在8800MT/sで売られてるメモリーはCUDIMMしかありません。
CUDIMMは書いたようにAMDでは動きません。
MSIの動くマザーもクロックドライバーオフでしか動かないのでCUDIMMの意味を成しませんからAMDで動かないのは普通です。
AMDのマザーでCUDIMMが6400で動いたというならCPUZあげてみろ。
しかもお前のAMDのマザーはメモリー電圧がそろってないんだろ。
つまり壊れてる可能性もあるよね(笑)
そんなもので比較になりません。
嘘つきかぐ〜や最低!・・だなw
書込番号:26111209
11点

>月曜日のカンパネラさん
>揚げないかつパンさん
XMP適用のみの緩い設定で良ければどうぞ
NGUとD2Dも詰めた手動設定はYouTubeにあったので張っておきます
https://www.youtube.com/watch?v=B6CZbo1Htoo
書込番号:26113640
1点

>Yunisuさん
お久しぶりです
Xでのツイート何時も拝見させて頂いてます
自分は285kパスして次世代まで様子みます
書込番号:26113704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>月曜日のカンパネラさん
リフレッシュが出たとしてもNPUのみの更新になりそうなので次はNova Lakeかな?
だいぶ先になりそうですね
書込番号:26113713
1点

>Solareさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001656599/SortID=26111867/ImageID=4021384/
何スルーしちゃってるのですか?(*^◯^*)
書込番号:26114305
1点

何がスーなんや。
タスクマネージャーで何の証明にもなりませんけど。
>理由は8800MT/S XMPメモリをAMD X870Eで使ってみましたが6400MT/S駆動しかできませんでした。ポン付で
>やはりINTELの方がメモリの性能は上というか最近はマザーに書いてある最大クロックは
8800のメモリーだとしたらCUDIMMだよね。
AMDのマザーはCUDIMM・・・つまりクロックドライバーを使えないのに何でそれでインテルがメモリー性能上なのか具体的に説明してみろ。
クロックドライバーが何かも分かってないのに、でたらめスレ上げるな・・・迷惑でしかないのでw
結局知識がないのでポンつけで動かしてみたらこうなったというだけの話・・・自分はスキルありませんと広めたいのか(笑)
書込番号:26114310
3点

>Solareさん
普通に動いちゃっていますが。?なにが嘘つきなんですか?
動いて安定していますよ(*^◯^*)
書込番号:26114315
1点

書いてる内容も理解できないのか?
AMDのマザーで現在クロックドライバーを動かせるものはない。
だから動かしてるんだったらクロックドライバーをどう設定してるのかBIOSなりなんなり見せてみろ。
・・・でどうインテルの方が性能上なんだ?
マザーメーカーがクロックドライバーをインテルにはつけてAMDにはつけてないだけなのにw
書込番号:26114317
3点

安定してるというならメモリーテストの結果どうぞ。
書込番号:26114318
3点

>Solareさん
それは説明しているでしょ。
何もしなくても普通にXMPなしでもAMDマザーで動いています。
書込番号:26114346
1点

>動いて安定していますよ
と言ってるでしょう。
安定とはメモlリーテスト1時間は通すのが普通ですからね。
OS起動しただけで安定とは普通は言いません。
何もしなくてただ起動しただけでAMDが6400でインテルXMP使ってしかもこちらはクロックドライバー動かして8800。
どうイーブンなんでしょうかという話です、
これで・・・
>INTELの方がメモリの性能は上
とか分からないはずなのにはっきりどちらが性能高いと書いてるんで嘘つきだという話です。
AMDが動いてるというなら上にも書いたけどクロックドライバーの設定画面出してみろ。
書込番号:26114353
3点

>Solareさん
メモリテストはしていませんが
ゲームで動作しています。数日間(*^◯^*)
書込番号:26114402
1点

動いてるものを動かないと言っている人に言っているのです。(*^◯^*)
書込番号:26114438
1点

これはたまたま分かった事なので。
そのまま使うことはないと思いますが。
XMPメモリはそのままAMDマザーで使えたら何か困ることでもあるのですか?(*^◯^*)
書込番号:26114442
1点

ひょっとするとこれからは高い高性能メモリの時代かもしれませんね(*^◯^*)
書込番号:26114460
1点

これ以上捏造したデーター?盗用?
此処に提示しても1ミリも信憑性の無い話なのでねw
実ゲームは数日間しています←このフレームレートでも提示してみたら?
またぐだぐだ逃げ回るのがオチなので要らないし 興味無いし
まぁ虚偽のスレ立てから嘘がバレたってこと
書込番号:26114525 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>動いてるものを動かないと言っている人に言っているのです。
だから動いてるというとならクロックドライバーが動いてる証拠だせ。
>XMPメモリはそのままAMDマザーで使えたら何か困ることでもあるのですか?
誰もそんな話はしてません。
XMPって何のことか分かりませんが、インテル用のメモリーがAMDで動くのは普通ですし、自分も使ってました。
自分が書いてるのはCUDIMMの話です。
これのクロックドライバーは今のところAMDでは使えませんから、片方にしかまともに買えないメモリー使ってインテルがメモリー性能上とか書いてる時点で何も分かってないという話です。
CPUZもBIOSクロックドライバーのBIOPS画面も分からない・・つまりなんのスキルもないし、書き込み自体でたらめなんで、嘘つきだということですw
書込番号:26114827
3点

だからそれはメモリー挿して動いてるだけの話でしょう。
クロックドライバー動いてないでしょう。
動きましただけのスレならそれでいいでしょう。
君は・・
>INTELの方がメモリの性能は上
と書いてますね。
比較で比べる場合は同条件でやるのは当たり前です。・
だったらなんでクロックドライバーが使えないAMDよりCUDIMMが塗ツウに動いて当たり前のインテルが性能い上なんでしょう。
違うよね。
だから君は分かってないし、スキルもないから、結果嘘付きだという言ことですw
書込番号:26114861
3点

>Solareさん
メモリを挿して動いたらそれは使えているというのではないでしょうか?(*^◯^*)
書込番号:26114906
1点

メモリーが使える使えないのはなしではありません。
かたやクロックドライバーが動かない状態での比較に、意味無いしインテルが上でもないと言う事。
何回も書いてますが、その意味も分かってないのかな?
比較の話なんだから動いたらいいと言う物ではありませんね。
書込番号:26114938 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Solareさん
話を逸らしていますね。使えていると最初から言っています。(*^◯^*)
書込番号:26114946
1点

話がわかってないのはお前です。
クロックドライバーは動いてないだろう。
嘘つき。
書込番号:26114960 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

CUDIMMのクロックドライバーも分かってないのに、インテルがメモリー性能上とか書けるのか・・・
適当に書いてるしかないよね。
だって全然理解できてないんだから。
だから動きましただけなら文句はないけど知らないなら知ったかぶって比較を書くなということです。
あと比較の割にインテルが8800で動いてる証拠も無いけどw
書込番号:26114982
3点

こっちで書いてもらえますか?・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001656599/SortID=26111867/#tab
動いていると書いてますので。(*^◯^*)
書込番号:26114985
1点

アチアチのGSkillのメモリではAMDで6400MT/sも無理でしょうね。
書込番号:26114999
1点

>Solareさん
メモリテストよりもゲームで連続稼働させて負荷をかけっぱなしの方が
信頼できると思いますけどね。
それで数日正常に動作しているのになんのためにメモリテストするのですか?(*^◯^*)
書込番号:26115462
1点

>Solareさん
だからなんの不具合もなく動いているといっているじゃあありませんか(*^◯^*)
書込番号:26115897
1点

BIDSで設定してるメモリー設定が反映も出来てないのに、普通に使えてることにはなりません。
だから理解もできてないし、スキルも無いし、嘘つきなんですよw
書込番号:26115927 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>なんの不具合もなく動いている
当たり前だから何の役にも立たない。
実際に買っていない人には、無難な書き込みなの"かも"ww
書込番号:26115930
4点

使い手を選べないパーツ達が可哀想…
書込番号:26115970 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Solareさん
BIDSねー
なんだろうそれは?(*^◯^*)
初心者さんかな?
書込番号:26116134
2点

結局誤字しか突っ込めない・・・スキル無いね(笑)
書込番号:26116138
4点

285kでメモリ9200MT/Sで動いています。
安定していますね。今の所(*^◯^*)
書込番号:26135667
2点

メモリとベンチの関係ですが
私の場合、マルチベンチで8800MT/S>9200MT/Sで
40600>41350程度でしたね。
どちらもデフォルトセッティングですが。(*^◯^*)
書込番号:26135786
1点

Intel環境ではCUDIMMを使わないと高クロックは回りません、これはCPUクーラー穴がAM5と違ってメモリ配線付近にある為、メモリ配線が遠回りしないといけないIntel特有の問題です。
基板層数をいくら増やしても、クーラー取り付け穴があの位置にあるので、どうしても配線引き回しで信号品質は不利になってしまいます。
これを何とかしようと高価なCUDIMM(CKDを追加で搭載)というメモリが登場しました。
ただ、高クロックで動作させようとするとGear2からGear4に落とさないと行けなくなるので、かえって遅くなってしまうという問題があります。
Gear2でもっと上まで回せれば良かったんでしょうけどね。
※RyzenのようにGear1に対応していないので、高クロックのメモリが必要となります。
CUDIMMはRyzenでは対応しておらずバイパスモードで動作します。
古いDDR5システムではバイパスモードすらサポートしておらず起動しません。
Ryzen環境では基本的に非CUDIMMを使用する必要があります。(CUDIMMは使えますがCKDが付いている分足かせになって遅くなり場合があります)
海外フォーラム等を見た感じだと、ASRock B650M HDV/M.2でDDR5-8200〜8600、ASUS B850M AYW GAMING WIFIでDDR5-9300〜10000ぐらいが常用限界かなという感じですね。
高クロックはメモリスロットが2本のマザーにHynix A-dieのメモリを組み合わせるのが一般的ですが、今後A-dieよりも良いメモリチップが出て来たらその限りではないでしょう。
MSI B650M Gaming WIFI、DDR5-9622
https://pbs.twimg.com/media/Gf80DdoawAQU9hP?format=jpg&name=4096x4096
Core Ultraの場合はメモリ速度はともかく、PCIEが問題になっていますね。
Intel公式サポートによると、マルチダイでレイテンシが大きくPCIEやメモリパフォーマンスが低下するのは仕様みたいですね。
高速なデバイス程影響を受けやすい為、ハイエンドSSDやグラボ等で影響があるのかもしれないですね。
高速SSDを付けたのにゲームの読み込み(ランダムアクセスの深いキュー)が遅い、ハイエンドグラボ付けたのに微妙にFpsが出ない、というような時は大体これが原因かな。
レイテンシの問題なので、Gen5だけでなくGen4にも影響している感じですね。
Intel OPTANE SSD DC P5800X (PCIE Gen4)、FF14 Endwalker ローディングタイム
14900K: 4.67秒
285K:7.71秒
>A regression that most reviewers missed - loading times. Core Ultra 9 285 is up to 65% slower than a i9-14900K loading Final Fantasy.
https://www.reddit.com/r/intel/comments/1gdib7e/a_regression_that_most_reviewers_missed_loading/
>Core Ultra 285K Bandwidth limitation of PCIe 5.0 dedicated SSD port (04-04-2025)
https://community.intel.com/t5/Mobile-and-Desktop-Processors/Core-Ultra-285K-Bandwidth-limitation-of-PCIe-5-0-dedicated-SSD/m-p/1680448
書込番号:26199136
1点



CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX

最近はプレステ5でも4Kテレビでやる時代ですが
FHDでベンチしてなんの意味があるのでしょうかね。(*^◯^*)
FHDなら一番安いグラボでも動きそうですよね。
書込番号:26084481
1点

一番安いクラスはGeForce GT 710辺りですよ。
こんなもんでゲームは無理です。
次点はGeForce GT 1030やRADEON RX 550、この辺りもゲームは厳しいです。
まさかRTX 3050辺りが最安なんて思っていないですよね。
書込番号:26084497
1点

>uPD70116さん
プレステ5でも4k60FPS出ますよ。
値段もグラボより安いですよ。2TのSSD付きですよ。(*^◯^*)
書込番号:26084511
0点

FHDでゲームするのですか?
4kテレビした方が画質綺麗ですよ。(*^◯^*)
書込番号:26084517
0点



CPU > AMD > Ryzen 9 7950X BOX
2025年突入ですがZEN4 7950Xは乗せ替える気は無し
レンダリングにゲームに無敵の16コアCPUであります。
DDR5 7200を挿した。
爆熱対策で簡易水冷の見直し強化と万全の対策
今年もがんばってもらいますよ〜(^_^) ハイ
ま〜たも板汚しごめん∠(^_^)
1点

オリエントブルーさんって、どんなゲームやっているんですか?
書込番号:26078176
2点

サバゲー
書込番号:26078180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

∠(^_^) お〜す! お2方
言うのもはずかしいからやめときます (^_^) ハイ
書込番号:26078196
0点

>KAZU0002さん
CLANNAD、マブラヴオルタネイティブなどの鉄板は勿論押さえておられますが、
造詣が深いのはアリス作品で、学位に置換すると修士号相当に値します。
あと、ガンダムオンラインとWOWSで名前のよく似た方の餌食に成っていたのですが、もしやと勝手に思ってます。
書込番号:26078236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>CLANNAD、マブラヴオルタネイティブなどの鉄板は勿論押さえておられますが、
>造詣が深いのはアリス作品で、学位に置換すると修士号相当に値します。
>あと、ガンダムオンラインとWOWSで名前のよく似た方の餌食に成っていたのですが、もしやと勝手に思ってます。
CLANNADは嗜んでおりました。平成生まれのVTuberがたまにアニメ同時視聴するのをニヤニヤしながら見ています。
マブラブオルタはストーリーと設定を知っている程度です。
アリスソフトは名前だけで未履修。
ガンダムは一通り知っておりますが、ゲームはスパロボを昔やった程度。
WoWs、大戦中の艦艇は大好きなのですが、艦で戦車ムーブはちょっと(島に隠れる/バックする)…と遠のいております。ただ、プレビュー画面で艦を眺めるのは好きです。提督の決断派。
書込番号:26079019
2点

もしも白い9950Xと5070が出てくれば、、、
ふと、なんとなく。笑
レンダリングにゲームに無敵の16コアCPUも息が長そうですね。
私はWraith Prismにて5.5→4.5GHz 0.9xVで常用中。
書込番号:26079290
1点

>KAZU0002さん
そんな貴方にオリエントブルーさん一押しのオススメが届いております。
シリーズ「Theガッツ!」。
「多様性を押し付けてくる連中の脳みそに全作インストールしてやりたい」…と、オリエントブルーさんはおっしゃっておられました。
書込番号:26079474
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





