CPUすべて クチコミ掲示板

兄ですっ…キリッ

[sakki-no]

3900Xが中々購入できず、まあ、ゲーム性能のチェックもしてみたかったので初Zen2は3800Xになってしまいましたが、
本命の3900Xも無事購入できましたので今回は先に購入した3800Xとの比較を中心にレビューしていきたいと思います。

と言っても、3900Xのレビューはもう数多くされてますし今更感もありますのでさらっとやっていきたいと思います(笑)

なお、今回も数回に分けての書き込みとなりますので、一通りレビューが終わって私が「おしまい」と言うまで書き込み
をご遠慮いただきますようご協力お願いいたします。

【構成】
Ryzen 7 3900X
ASUS ROG STRIX X570-F GAMING（BIOS Ver.7010）
G.Skill F4-3733C17D-16GTZA（3600MHz 16-16-16-36で動作）
ASUS ROG-STRIX-RTX2080
crucial P1 CT1000P1SSD8JP
Corsair H110i
Thermalright TF8 Thermal Paste（熱伝導率：13.8W/m-k）
Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W Gold
LIAN LI LANCOOL ONE

※メモリー周波数は3800Xの時に合わせ3600MHzにしています。
※グリスは3800Xの時はThermal Grizzly Kryonaut（熱伝導率：12.5W/m・K）でしたが、使い切ってしまったので
今回はThermalright TF8 Thermal Paste（熱伝導率：13.8W/m-k）を使用しています。

書込番号：22867904

[sakki-no]

CBR15	CBR20	BlenderBenchmark

◆◇パフォーマンスチェック◇◆

まずはじめに主にマルチスレッド性能のチェックになります。

【CINEBENCH R15】
　　　　Multi / Single
3900X　3166cb / 209cb
3800K　2219cb / 208cb
9900K　2073cb / 220cb※参考

【CINEBENCH R20】
　　　　Multi / Single
3900X　7173pts/ 514pts
3800X　5057pts/ 514pts
9900K　4931pts/ 506pts※参考

【BlenderBenchmark】
3900X　10:50:51
3800X　15:36:11
9900K　15:21:56※参考

【HandBrakeによるエンコード】1080p Preset=Fast
　　　 H.264 / H.265
3900X　152FPS / 50FPS
3800X　114FPS / 50FPS
9900K　105FPS / 55FPS※参考

3800Xに対してコア数が1.5倍の3900Xですが、CBR15では42.6%、CBR20では41.8%、BlenderBenchでは44%と概ね40%
以上3800Xを上回るパフォーマンスで、フルロード時の周波数が3900Xの方が若干低いことを考慮すれば妥当な結果と
言えると思います。

H.264エンコードでは3800Xに対して33%のアップにとどまっているのは、恐らくHandBrakeが12コアに対応していないから
だと思います。また、H.265においては3800Xと同じ結果になった原因は残念ながら私にはわかりません。

書込番号：22867910

[sakki-no]

FireStrike	TimeSpy	FF-XV	FF-XIV

続いてゲーム性能のチェックです。

【FireStrike】
　　 　 Total /Graphics/Physics/Combined
3900X　23325 / 26007 / 29646 / 11145
3800X　23916 / 27326 / 24908 / 11985
9900K　23930 / 27510 / 26400 / 11309※参考

【TimeSpy】
　　　 　 Total /Graphics/ CPU
3900X　11348 / 11242 / 11991
3800X　11068 / 11250 / 10139
9900K　11346 / 11228 / 12072※参考

【Final Fantasy XV】
　　　 1080p / 1440p
3900X　11014 / 8211
3800X　10822 / 8244
9900K　11101 / 8380※参考

【Final Fantasy XIV】
　　　 1080p / 1440p
3900X　18976 / 16731
3800X　19685 / 16882
9900K　22019 / 17980※参考

FireStrikeのGraphicsスコアが若干3800Xを下回っている以外では、TimeSpyにおいてもFF-XVにおいてもほぼ3800X
と同等の結果になりました。

個人的に一番気になるFF-XIVの1080pのスコアでは3800Xよりも約4%ほど下回まわったので、この辺が一番3800Xと
3900Xのゲーム性能の差が強調されているところだと思います。

書込番号：22867928

[sakki-no]

Auto	Offset -0.1V	CBR　Offset -0,1V	BlenderBenchmark　Offset -0,1V

◆◇発熱や挙動について◇◆

【発熱や電圧や消費電力など】
Autoでのフルロード時の周波数/電圧/消費電力は概ね4.05GHz/1.304V/145W位で、CPU温度は室温26℃でMax70℃
となっており、発熱に関しては3800Xとほぼ同じくらいです。

ただ、ここからがちょっと疑問に思った部分です。
3800Xでは電圧を下げるとフルロード時の動作周波数が下がってしまい、結果温度や消費電力や発熱が下がると言った
挙動を見せていました。

ところが3900Xで試しに電圧をマイナスOffsetに設定してみたところ、逆にAuto時よりも動作周波数がほんの僅かですが
上昇し、その結果ベンチのスコアがAuto時よりも上がりそれでいて電圧や消費電力及び発熱が若干下がるといった結果
になりました。

周波数 / 電圧 / 消費電力 / 温度
Auto 4.05GHz / 1.304V / 145W /70℃
Offset -0.1V 4.08GHz / 1.264V / 135W /68℃

ベンチマークスコア
CBR15 / CBR20 / BlenderBench
Auto 3166cb / 7173pts / 10:50:51
Offset -0.1V 3187cb / 7271pts / 10:46:54

まあ、誤差の範囲と言えなくもない差ではありますが、少なくとも3800Xでは電圧を下げると明らかにパフォーマンスが
落ちたのに対し、3900Xではそれが起きないことははっきり言えると思います。
ちなみに3700Xでも3800X同様に電圧を下げるとパフォーマンスが低下する事例が価格.comで確認しております。

◆◇まとめ◇◆

Zen2の大本命のこの3900Xは当たり前のことですが3800Xに比べマルチスレッド性能は大幅に上回っており、フルロー
ド時の消費電力は3800Xの120Wに比べ135Wと僅かに高いだけとワットパフォーマンスも素晴らしく高く、それでいてゲ
ーム性能でもそれほど3800Xと遜色がない（FF-XIVではちょっと差が出ましたが）結果となり、どのような用途においても
高い次元で対応できるCPUだと思います。

おしまい。

書込番号：22867988

[ガリ狩り君]

レポ乙です。
ようやく入手出来て気分は晴れましたか？
来月は3950Xでしたよね？



ゲームをやらない俺の主観では、映像編集関連有料ソフトの実利用による差が、概ね求める性能になるので・・・
メルカリV4SAL先生にCPU喝入れ頼むでしょうから、16コア天井張り付け楽しむ予定です。
来年購入予定のシネマカメラ用に、現在準備しているマシンのGPUが、そもそもゲーム向けではないことから、Core i7 8700+GTX1060な繋ぎ用マシンと、編集や補正など実利用比較になりそうです。
多分、非圧縮やLossressによるファイル出力では、Core i9 9900Kの出番はなさそう。


こちらのキャスター付きPC構成公開は、おおかたパーツ入手終える来月過ぎになるかもね('A`)ﾖｿﾉｽﾚﾃﾞﾁｮｯﾄｶｲﾃｲﾏｽｶﾞ

書込番号：22868079

[揚げないかつパン]

CineBench R15	CineBench R20	Bender

＞sakki-noさん

取り合えず、自分はメモリーが3733が一番速いという部分に付いて、そんな事は無いかもという部分にだけスポットを入れて見ます。

実証環境
マザー：GIGABYTE X570 AORUS GAMING PRO
メモリー：ARK ARD4-U16G48MB-32AA-D 4400 22-23-23-23 1.28V

CPUの設定 ALL AUTO

CineBench R15 Single 209CB / MULTI 3164CB
CineBench R20 Single 517pts /MULTI 7237pts
Blendar 10:47:22

結果としてはsakki-noさんのベンチ結果とほぼ同じか少し良好な結果となっております。

レイテンシは16-16-16 で雑な計算をすると48クロックで 1/1800=0.55555ns で掛けると26.7ns 自分のは22-23-23 なので68クロックで1/2200=0.45455ns で掛けると30.9nsでレイテンシが非常に悪化しています。更にcIODクロック1/2でｃIODのレイテンシはある検証サイトの結果で6-8nsも遅かった結果が出て言いました。それを加えると12ns程度はレイテンシが遅いので、その分遅くなるはずなんですが。。。そういう結果にはなってないですね。
280�o簡易水冷と自分のCryorig R1 Universalでは最低3℃くらいはCPUの温度に差が出ます。

自分的には4266以上にすることでフルロード時の動作で帯域の差があると考えています。

オフセット電圧の件ですが、TDPを下げてるわけでは無いので電圧を下げた結果、TDPに余裕が出来て逆に周波数が上がったと考えます。自分の前に検証した結果では、TDPに簡易水冷ほど余裕がないのか1-2%程、スコアが下がったと記憶しています。
シングルに比べて落ち込みが少ないのか1チプレット辺りのコア数が少ないのでTDPに余裕が出やすいのか、どちらにしても検証悔過としては自分のもほぼ近い結果となっています。

何にしてもインテルのCPUより、TDP次第で差が出るCPUだという事は思ってます。
この辺りはマザーのBIOSの違いなども出る可能性が有るので、ちょっと分からない感じはします。

環境も違うのではっきりはしないですが、自分は普通のメモリーなのでそれほどレイテンシは稼げないんですよね。。。。

書込番号：22868108

[あずたろう]

ただただポッカーーン・・


すっげーなぁ　ブレンダー　うちの半分時間ですわ＼(-o-)／
でもやっぱりNVEncのほうが早いんでしょ？？
いつか検証おね！＾＾；

書込番号：22868129

[sakki-no]

こんばんは(*^^*)


＞ガリ狩り君さん

3950Xは買いませんよ^^;
3900Xでもコア数持て余してますし熱的にヤバいことになりそうなのは容易に想像がつきますので。


＞揚げないかつパンさん

やはり2チップレットはメモリーに関してはちょっと動作が変わってくるようですね。
あと、3900Xに関しては1チップレット6コアに収めてあるおかげでTDPに余裕があり、動作周波数への電圧降圧の
影響も出にくく、発熱も抑えられて3800Xとはかなり特性の異なるCPUになっていますね。

書込番号：22868137

[sakki-no]

＞あずたろうさん

やはり12C/24Tのクリエイティビティの高さは物凄いものがありますね。

つってもゲーム主体の私には無用の長物だと思いますが。

＞動作周波数への電圧降圧の影響も出にくく、発熱も抑えられて3800Xとはかなり特性の異なるCPUになっていますね。

何か文章が変だ^^;

TDPに余裕があるのでパフォーマンスを落とさずに電圧調整ができる。みたいなことが言いたかったのです。

うーん、これも違うかな…　文系脳だからこの辺のことは苦手です^^;

書込番号：22868194　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

現在最速のCPUのGetおめでとうﾟ＼(^▽^)

何の文句もございません 宜しゅうございました (*ﾟvﾟ*)
大事にしてやって下さいませ∠(^_^)

書込番号：22868207

[花火職人復活させられました]

＞sakki-noさん

ゲットおめでとうございます。とても参考になります。

３９００Xがこのシリーズの最良CPUではないかと。無理に全コア有効にした３９５０X（実際は？）より発熱／動作クロック

等有利ではないのかと。当然下位のCPUよりは良品選別されているだろうとも推測しています。

弟から１９５０Xと比較してくれと言われており３９５０Xの検討をしているのですが、３９５０Xは価格的にも迷います。　(^^♪さらに

�@入手が難しい　�A発売後しばらくした方が歩留まり向上で良品が手に入るとか勝手に考えています。

何れにしろ現在では最良のCPU ですから使い倒してください。

書込番号：22869442

[ガリ狩り君]

俺の方は3950Xの熱的な対策向けに、水冷システムを1系統使う準備していることから、OCで無茶しない限りはどうにかなるかな？
それ用に無難な480mmラジエターを2枚とD5ポンプを2台、安く買えるうちに用意しちゃいましたが・・・
欲を言うと、後にメモリーも水冷化は検討していますよ。


スリッパさんでも逝ける様な感じになるのでしょうけど、同じ本格水冷システムを2系統用意して組む状態なので、冷却システムの余裕は有る分、重量増すのが欠点となりそうです。
3個のSSD用に、間に合わせで1系統割当てますけどね。
編集用マシンなので、通常利用の長時間安定動作を求めているので・・・


CPU水冷ブロックは厳選の途中、幾つか候補を揃えてから試すことも想定しています。
それなりの準備整えているので、現在のところ楽観視していますけど、蓋を開けてみない事には分かりませんね。

書込番号：22869893

[sakki-no]

おはようございます(*^^*)

お返事遅くなってごめんなさい。


＞オリエントブルーさん

ありがとうございます。
で！次はオリエントブルーさんのスリッパのレビューですよ！！（笑）


＞花火職人復活させられましたさん

ありがとうございます。
おーっ、3950X検討中ですか！
果たしてどれくらいの入手性になりますかね〜
フルスペックの16C/32Tの破壊力や如何に！


＞ガリ狩り君さん

3950Xに向けて着々と準備が進んでますね〜
やはり入手性が気になるところですが、ここは発売日にショップに並ぶしかないですね！
フルカスタムのマシンのお披露目をとても楽しみにしてます。

書込番号：22870212

[sakki-no]

今更ですいません。

ASUS ROG STRIX X570-F GAMING（BIOS Ver.7010）

　　↓
ASUS ROG STRIX X570-F GAMING（BIOS Ver.1005）

の間違いです。

書込番号：22871212

[sakki-no]

ちょっと電圧調整しました。変更したのは↓です。

Offset = -0.1V → -0.1125V
LLC = Auto → Level.1

BlenderBenchmarkを回したときの周波数は概ね4.08GHzでVcoreは1.24Vに下がり、CPU Package Powerは131W
ほどでCPU温度は室温30℃で70℃位でした。

CPU温度が室温＋40℃であれば夏場でも安心して使えますね。

改めて3900Xの12コアとしての発熱の低さと消費電力の低さには驚いています。
ホントにいいCPUですね。

書込番号：22875036

[ガリ狩り君]

冷却性能の高いクーラーに変えると、より安定した運用で使えそうですね。
とても良い参考になります。


CPUやマザー以外に必要な物が揃えられていないので、組み始めるのは10月中旬くらいを予定しています。
丁度連休も有るので、それくらいを目途に('A`)ｸﾑﾉﾒﾝﾄﾞｸｻｲｹﾄﾞﾈ

書込番号：22875238

[sakki-no]

＞ガリ狩り君さん

こんばんは(*^^*)

やはり3900Xは１チップレット6コアに抑えてあるので熱的には結構ゆとりがあるようです。
今回は使い古したH110iを使用してますけど、近々もっと冷却に有利な構造のケースに移し替え、クーラーも
NZXTのKRAKEN62に変えますのでひょっとしたらもう少し下げれるかもしれません。

現状の予測では、ガリ狩り君さんが準備している本格水冷でしたら定格であれば3950Xも結構余裕で冷やせ
そうな感じがしますね（笑）

書込番号：22875302

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

自分もsakki-noさんの意見と同じです。
冷却面だけ見ても8コアよりも熱集中の部分ではかなり有利な構成になってると思います。
消費電力の小さい、3800Xよりは冷却がしやすいので万人にお勧めできる（値段は別にして）

その上に、ゲーム性能もそこそこですし（文句はない）その他の処理でも文句のないレベルでコスパは悪くないと思います。

3950Xはベースの低さを考えると、あれはあれでと思うのですが、Autoだとゲームに向かない気がしてますが、この辺りはレビュー次第な気がします。
自分の懸念は外れて欲しいのですが、3700X×２なので、完全に性能を出し切るには本格水冷かな？って思ってるので、そこは・・・自分の目指すところでは無いのでバランス面が若干心配では有ります。

とはいえZEN2全体に言えますが、このCPUは今のところバランスが非常に良いCPUと思います。
InfinityFabricやcIODに煮詰めの甘さを感じますが、そこは次世代で修正されるのかな？とは言え、サーバークラスやゲームコンソールにも使うロジックだと思うと、なかなかに使いまわしもうまいとは思います。

書込番号：22875368

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

こんばんは(*^^*)

私も素人ながらの予想で1チップレットあたり6コアは熱的に有利じゃないかと予測してましたがホントそのとおりでしたね。

ぶっちゃけ私は12コア使いこなせませんが、ゲーム配信とかする人はかなりゆとりがありそうですね。
最近は滅多にしない動画のエンコードですが、30fpsの動画なら再生速度の5分の1程度の時間で終わってしまうことを考えると物凄いと思います（笑）

ゲームにしても9900Kと比べちゃうと少し劣りますが、まあそれは高い次元の話であったりFPSやる人が気にするところですし、もっぱらRPGをWQHDでプレイする私にとってはほとんど差は出ませんもんね。

3950Xはその性能を使い切れるのかとか、冷却システムをどこまで整えられるのかとかいった点で使う人を選ぶCPUですよね^^;

書込番号：22875651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

後は補助電源とBIOS含めた、マザーの仕様次第なのかもしれませんね。
候補に挙がっているのは、電源もそれ相応にEPS8Pinを2つ使うファンレスマザーを、購入予定として検討しています。


3900Xや3950Xの性能を使いきれるのかって話では、CPU処理を存分に活かす用途を挙げると、【手振れ補正(最も厄介)、非圧縮＆Lossressの映像ファイル出力】があります。
i-GPUやd-GPUの補助を受けられない用途でしたら、映像関連利用目的に焦点合わせた時、大いに享受できそうですよ。
より高い解像度の映像を、ネイティブ(ハイレゾ)編集をメインに行う場合、正直なところ9900Kではコスパ以前に、性能が便秘気味(食事中でしたら御免なさいｗ)で先が見えていることから話になりません。
来年辺りに購入予定としている、金食い虫なシネマカメラ向けに先行して組むことが、今回の目標なのですけど。
ゲーム用途では、eスポーツの様に極限まで追求されない限り、多目的用途ではコスパも良い充分な性能ともいえます。
この様な見方では、何年も前から書いていた事ではあるものの、インテル経営側の厄員(役員)と小出し商法に怒れる、そんな俺のAMDに対する評価は相当高いですね。
それと陰の立役者TSMC(この存在がとても大きい)の存在は、決して忘れないでくださいね。


編集中はエフェクト入れた後のプレビュー再生時、コア数とベースクロックのバランスも大事なので、フリーのエンコードソフトで分かり難い部分は示唆されます。
作った編集素材などファイル置き場に使うSSDも、俺の手元に届きましたので、残りはSYSTEMドライブ次第な状況となるものの、トータルバランスが大事なので・・・
ベンチ結果は予想の補助的なものでしかないことから、実利用を最終目標として見ると、有料ソフトを使う事になるのは避けて通れませんね。


っという事で凝り性な姉さんには、大型のケースを用意して頂いて、小物の選択肢も多く結構ツボに嵌る(沼に嵌るのとは別ですｗ)と思うことから、本格水冷にチャレンジして頂きたいのが俺の本音。
物欲暗黒面フォースの使い手な俺が言うのも変ですけど、物欲暴走しても一切保証はしません('A`)ﾏｼﾞﾃﾞﾊﾏﾙﾄｵﾓｳﾖ

書込番号：22876370

[ガリ狩り君]

書き忘れていましたが、簡易水冷で280mmサイズに留まるよりも、メンテナンス性と冷却性能向上に、心機一転スケールアップしてみてはどうでしょうかね？


【廉価モデル】

https://www.ark-pc.co.jp/i/10430003/


【国内ではチョット高価】

https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B01HQ6DCHI/

※実質2万2千円台なので、Amazon.comから購入がおすすめ。

書込番号：22876870

[sakki-no]

＞ガリ狩り君さん

おはようございます(*^^*)

ガリ狩り君さんの使用用途でしたら3950Xの性能をフルに活かせそうですね。

本格水冷は興味があることはあるのですが、マシンが今４台になっちゃって手一杯なんですよね^^;
マシンを２台位に絞り込めれば１台はじっくり本格水冷で組むのもいいかなって思うんですけど、
我が家は常に3台は必要なのでお金的にもメンテする時間的にも今は本格水冷まで手が回らないですね。
1台余分なのでどれか処分しないといけないんですけどどれも可愛いので…^^;

360mmラジの簡易水冷は3800Xの方で考えてはいますよ。
目をつけてるのは別のものですが（笑）

書込番号：22878159

[クールシルバーメタリック]

＞sakki-noさん
ガリ狩り君さん紹介のAlphacoolの北極熊は簡易水冷ですよ。
リテンションの造りがアレなので個人的にはおすすめしないんですが、性能的にはEKWB製のアレに匹敵するかもレベルで結構いいんです。
リテンションがアレでさえなければ・・・・・・。
なので、別にメンテフリーだし４台５台あっても大丈夫っす(^_^)v

書込番号：22878315

[sakki-no]

＞クールシルバーメタリックさん

おはようございます(*^^*)

え？存じてますよ。

＞簡易水冷で280mmサイズに留まるよりも、メンテナンス性と冷却性能向上に、心機一転スケールアップしてみてはどうでしょうかね？

という流れなので。

んで、実はその簡易水冷も前から存じてまして、でもそれよりも試してみたいのがあるんですよね。
クールさんもよくご存知のものだとは思います。姉妹版といいますか（笑）

＞なので、別にメンテフリーだし４台５台あっても大丈夫っす(^_^)v

いあっ、もうこれ以上はいくら作業部屋が広くても無理っす^^;

書込番号：22878326

[ガリ狩り君]

-さっきー姉さん-

チョッパーは角が邪魔なので選考外ですが、プリキュアに出てくる可愛い妖精さん達だったら、一緒にお風呂入ったり休日はお菓子造りや昼寝して、どれだけ多く居てもウエルカムなのですがね。
プニプニモフモフな可愛い動物さんが大好物なオレ登場('A`)ﾄﾞｳﾌﾞﾂｴﾝｲｸﾉﾓｽｷﾅﾝﾀﾞｾﾞ


「お前は【物】に支配されているbyブラッド・ピット(映画ファイトクラブ名言集より)」


っという事で、高く売れる間に2台ほど処分し、オークション等を利用して売った資金を元手に、本格水冷の準備でしょう。
先ずは無理せず気楽に挑むのが、結果疲れないのでしょうけどね。

旅行先や帰省でPCを使う俺も、モバイル含めて2〜3台ほど必要なのですが、それ以上になる前に断捨離していますよ。
じっくり準備整える性格なので、今回の自分用マシンに資金をつぎ込んじゃいましたがｗ
問題は暇つぶし用に買った9900の行方かな('A`)ｼｮｳｶﾞﾂﾉﾋﾏﾂﾌﾞｼ?

書込番号：22878472

[sakki-no]

＞ガリ狩り君さん

チョッパー可愛いですよね。
プリキュアはあんまよくわかんない^^;

進撃の巨人が好きすぎてネタにばかりしてるからよく誤解されるんですけど、私アニメ全然詳しくないんですよね（笑）
姉がアニヲタなのでたまに姉の持ってるBDの中から適当にチョイスして観たりするんですけど、それでたまたま進撃
の巨人が面白くてハマってしまっただけなんですよ。

今あるマシンが9900K・9700K・3900X・3800Xの4台ですが、うーん、どれもそれぞれ気に入ってるからなあ…
無理やり選んで処分するとすれば、3800Xか9900Kの順ですかね…　まあ、急いで処分することもないでしょう。

＞問題は暇つぶし用に買った9900の行方かな('A`)ｼｮｳｶﾞﾂﾉﾋﾏﾂﾌﾞｼ?

最近見かけないあのIntel信者のエアプさんにでも差し上げたらいかがでしょう？（笑）

書込番号：22878512

[ガリ狩り君]

-さっきー姉さん-

俺自身はテレビ持っていないし、漫画やPrime VideoやNetflixから見るアニメは、【キン肉マン、北斗の拳、男塾、刃牙、ドラゴンボールシリーズ、JoJo、カイジ、ワンピース】など、主に見るものは可愛い要素皆無な物ばかりです。
それ以外に【テレビ野郎バナーナ、ヤンキーハムスター、機関車トーマス】も見ますがね。
プリキュアの妖精さんは従妹が幼い頃、面倒見る時にプリキュアを一緒に見ていたので知りましたが、妖精さんぬいぐるみのクオリティーが低いので、残念ながら物欲湧きませんｗ



＞3800Xか9900Kの順ですかね

メンドクサイ子に絞りましたかｗ
それは無難な選択肢だと思います。


＞あのIntel信者のエアプさんに〜

脳内AirなPCさんの事ですよね？
あんな輩に譲渡するくらいだったら、知り合いの主婦に空冷マシン組んで差し上げますよｗ

書込番号：22878580

[揚げないかつパン]

FF14 3666 32GB 1:1:1	GEEK BENCH 3666 1:1:1	CineBench R20

＞sakki-noさん

ちょっと、面白がってARK ARD4-U15G48MB-32AA-Dをもう1セット買って、4枚刺しにするとどうなるかについて挑戦してみました。

2枚刺しの上限は4400でしたが3枚だと4066辺りで打ち止めですね。この辺りの周波数だと、前に言ったと思うのですが、旨味が全くないので3733 1:1:1に逝ったら、稀にKP41で落ちるので断念して3666 18-19-19にして起動させました。

これでやったら、2枚4400より全然速いですね。初めてFFベンチで19000台に乗りました。（数値で600前後上がりました）MaxxMemは34.7GB/s付近でGEEK BENCHではマルチで初めて（他の人はもう乗せていた）49000代に行きました。

まあ、CineBenchとかもそれほど変わらないので、これでしばらく使ってみようかなと思ってます。

意外にメモリー周りが弱いRyzenは2Rank運用が良いのかも。。。
こんなことなら周波数を上げやすい16GB×２にすべきだったかも＾＾；

書込番号：22878656

[sakki-no]

＞ガリ狩り君さん

いえ、別にメンドクサイ子ってわけじゃないんですけど、3800Xに関しては要らない子って言ったら他の3800Xオーナーの方
に失礼になってしまうかもしれませんが、うーん、Zen2の当たりは3900Xと3700Xだと思うんですよね。

3800XはもっとAMDがゲーム向けを前面に押し出してブースト4.7GHz以上で出してたらもうちょっと違ったと思うんですよね。
まあ私がゲーミング性能に期待しすぎてたっていうか、9900Kとどっち取るかといったらやっぱり9900Kになっちゃいますね^^;


＞揚げないかつパンさん

こんにちは(*^^*)

4枚刺しだとやはり頭打ちになるクロックが下がってしまいますか。
でも、前世代に比べたら大したもんですよね4枚で3666で回るなんて。
FF14スコア上がりましたね〜やはりシングルは3733までの1:1が早いんですね。


さてっ、新しいマザーが届きましたので3900X載せ替え作業に突入しま〜すっ！

書込番号：22878685

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

あはは^^

メモリーだけなら4000超えるんですが、最低でも4133出来れば4266辺りまで上げないとレイテンシに喰われちゃうんで。。。

やっぱ鬼門はInfinityFabricの周波数かな^^;メモリーは全く大丈夫なんだけどなー。。。

書込番号：22879078

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

そこまで上げたことないからその領域でのバランスを試みたことが無いです^^;

試しに4000くらいでベンチ取ったら何かスコア下がってしまったので同期？取れてなかったんですかね。
ちょっとまだそこがちゃんと理解できてないのでInfinityFabricのディバイダー？の設定で疑問に思ったこ
ともあるのでまた改めて質問スレ立てます^^;

ああ、しかし疲れた…　今日はこの辺にしておこう。

書込番号：22879474

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

いや、4000なんてそんなものです。
3600より下がりますよ。なので非同期でやるなら4200を超えないとダメなんです。
帯域も上がってcIODのレイテンシが200で2nsくらい下がります。レイテンシの調査をしたことが有って、4266で75ns 4400で73nsでした。
今日、3666と3733のレイテンシをチェックしたのですが、69nsと68nsくらいでした。4000だと転送速度の上り幅を小さい上にレイテンシが大幅に下がってしまうので、あかんです。
4200で1.6GB/sと2nsを稼げるので大きいんです。ちなみに1Rankと2Rankでは連続転送のバンク数が16から32にあがるのでその分、転送レートが稼げるので周波数で言うと前に2700Xでやったときは3533より3333の4枚刺しの方が速かったのでかなり転送レートを稼がないと上手くいかないです。
ちなみにMemtest86での転送レートはスレッドをうまく使ってるみたいで実質転送レートに近い割合（Window上の速度と全く違うのでこの表現）で転送速度が出てくる。
これで4000の速度みて。。。こりゃダメだーとなる訳です。19,3MB/sと19.8GB/s(4000と3666)ではお話にならない訳です。
1Rankの時の転送レートで3600と4400では18GB/sと18,4GB/sで4400の方が速い結果になりましたが、4000は。。。という訳です。

書込番号：22879528

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

追記：

自分は転送レートがどちらが速いの目安をどこで付けてるか分かる資料を出してしまいましたが、これ本当に当たるんですよ。
なので、4400の1Rank2枚より3666 1Rank4枚の方が速度が高いと分かってる訳です。
その上、マニュアルで上げた場合にタイミング調整に失敗するとてきめんに転送レートに結果が出るので分かり易いんです。
更にいうとこの転送レートは著しく下がると、OSが壊れる様な動作の目安に使えるのでMemtest86は意外に有能です。

書込番号：22879549

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

こんにちは(*^^*)

あ、1:1だから同期って言うのであって1:2は非同期か^^;

なるほど、4000はちょうど？旨味がないとこの範囲になっちゃってるんですね。
私はなるべくシングルのパフォーマンスを上げたい（大して意味ないことですが笑）ので、やはり3600の同期で
使ってるのがいいんですかね。

でも、ちょっと今度試しに4266とかでマルチのパフォーマンスもチェックしてみます。

書込番号：22881020

[ガリ狩り君]

遅い休憩時間ですが、3950Xネイティブクロック用に買ったメモリーは、両面テープ(この時点でヒートシンクの効果薄いけど)で貼り付けたブリキヒートシンク剥がして、メモリー水冷化準備が終わりました。
コレでメーカー保証は無くなりましたけどねｗ
GPUは対応水冷ブロックが無いため、見た目リファレンスに内部は少し手を加えた、見た目が変わらない状態に仕上げます。
面白みの無い出来になるのは、既に見えていますので、期待せずにお待ちください。


ところで姉さんが購入した新しいマザーはASUSでしょうか？

書込番号：22882737

[ガリ狩り君]

訂正

×→ブリキ

〇→アルミ



メモリーの探求楽しみにしていますよ。

書込番号：22882981

[sakki-no]

＞ガリ狩り君さん

こんばんは(*^^*)

3900X用に新たにASUS PRIME X570-PRO/CSMを購入しましたが…　ちょっと失敗だったかも^^;

書込番号：22883630

[ガリ狩り君]

＞ちょっと失敗だったかも^^;


パッと見は違うマザーに見えるけど、実は基板上の造りが大して変わらない件でしょうか？
白いケースでMODされるには、そのマザーで組んだ方が小綺麗に見えそうです。
見た感じがその程度しかわからないので、これ以上は俺も何とも言えませんが、買い物は熟考しながら買わないと、その様な事は稀にやらかしてしまう事も・・・
先日、手持ちメモリーのヒートシンク剥がした事から、国内では高値又は入荷未定な売り手が多いので、本日メモリー水冷用のパーツ海外取り寄せしちゃいました。
以前、買う宣言していたU.2のSSD(DC P3700)も自作銅板プレート使い、間接的に水冷化しますので、また工具が増えるｗ


小物類購入して準備中に気付いた事は、米国内限定取り扱い商品では、たった5ドル程度のソフトチューブ用アンチキンクコイル(チューブ折れ防止コイル)も、Amazonで1万円前後と暴利な値段で売ろうとしている、恥ずかしいセドリ連中がいる事でしょうか。
安い代用品を見つけ手配しましたけど、代用品も探すのは自身の時間を割いて探す事と、当然ながら熟考は欠かせませんね。


スレタイに話を戻すと、3900Xの立ち位置は本当に旨味有る様に思います。



PS.パーツ全て揃っていませんが小物類入れると、3950X完成までに80万円超えそうｗｗｗ

書込番号：22884874

[sakki-no]

＞ガリ狩り君さん

こんばんは(*^^*)

そうなんですよ。白いケースに合わせるために買ったんですよね。
それはまあいいのですが、チップセットの温度が10℃位F-Gamingより高いですね。
それと、M.2SSDが以上に発熱します。
あと、グラボを一度装着すると中々抜けなくて、ラッチの爪を強く押しすぎたのかへちゃげちゃいました^^;

書込番号：22885468

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

こんばんわ＾＾

色は良いですね＾＾

なんとなく自分が使ってる、GIGABYTE X570 AORUS PROと同じくらいのグレードのマザーですね？
コンデンサもAPAQの5Kですしね。

まあ、ラッチがへげるくらいなら、まだましです。昔、ちょっと、遊びで使ってたBIOSTARのX470 GT7なんて、PCI-E X16スロットがもげましたから。。。そんなに無理にグラボ抜いたか？と思ったけど、もうｊ、どうにもならない。。。
大惨事です。。

二度とBIOSTARは買わないと心に誓った瞬間だったけど、まあ、使い方が悪かったんだよなと思った。

BIOSTARはお値段の割に高スペックなんだけど、色々、落とし穴の多いマザーで楽しめましたが。。。

大事にしてやって下さいね＾＾

書込番号：22885536

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

こんばんは(*^^*)

ありがとうございます。

PCI-E X16スロットごともげる…　それはひどい（笑）
普通で考えたらいくら力任せに抜いてもそこはもげないだろ^^;

うーん、同じASUSのマザーですがOffsetやLLCの設定を同じにしてもちょっと挙動が異なりますね。
ちょっと色々煮詰めないといけないかもしれません。

書込番号：22885590

[ガリ狩り君]

チップセットの温度高めなのは、GPUが排熱処理で干渉しているからでは？
俺の所有物だったら、サーマルパッド変更など試すと思いますがね。



試して成果出るのか、この辺は別ですよ。

書込番号：22886496

[ガリ狩り君]

再びですが、お二方なかなかのクラッシャーっぷりにワロタｗ
二十代後半まで、特殊な改造基板など類取り扱う点検保守と並行し、調査依頼受けていた省庁絡みの部署にいた為、PCも慎重に扱う癖が有るので・・・



ノートPCの改造で破損率ゼロなのも、若かりし頃の慎重さが活かされてますね。
壊す目的の物は別ですけど('A`)ﾊｶｲｾﾞﾝﾃｲﾊﾍﾞﾂﾊﾞﾗ

書込番号：22886610

[sakki-no]

＞ガリ狩り君さん

こんばんは(*^^*)

Primeのチップセットはどう考えてもグラボに覆われて窒息気味なレイアウトなんですよね。
ただ、ヒートシンクと言うかカバーの部分を触っても全然熱くないのでソフトの読みが怪しいとも思います。

PCI-Eスロットをクラッシャーするのは2個めです。
結構イライラしてくると強引に扱ってしまうという困った性格なのです^^;

でも、揚げないかつパンさんのスロットごともいでしまった豪快っぷりには負けます（笑）
いえ、それはマザーの出来の問題なんですけどね。

書込番号：22887415

[sakki-no]

＞PCI-Eスロットをクラッシャーするのは2個めです。

PCI-Eスロットのラッチをクラッシャーするのは2個めです。

書込番号：22887471

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

自分はPCI-Eスロットがもげましたが、これには色々と紆余曲折が有ってそうなんたんです。
まあ、どうにもメモリーが安定しないボードでして、付け替えを何回かやっていたんですが、どうもラッチが小さくて取るときはマイナスドライバーでラッチを動かしてたんですが、それでも取れなくなって高価なグラボが取れないので色々やってたら。。。

グラボが取れました＾＾
でも、PCI-Eスロットが付いてたんです。アーメン＾＾；

それからスロットとラッチを見てから買ってます。あれは大きいクーラーとグラボの両方を付けてはいけない感じなんですかね？
手は入らないし

まあ、3分後にはSTRIX X370 GAMING-Fをポチってましたが。取り合えず、それまでは第2スロット1個で運用してました。

書込番号：22887528

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

こんばんは(*^^*)

グラボのロックの解除ってマザーによって何でああもスムースさが違うんですかね。
スムースなマザーはスコスコって解除できるし、そうでないマザーはいくら割り箸で押してもうんともすんとも
言わないし^^;

＞でも、PCI-Eスロットが付いてたんです。アーメン＾＾；

でっかい端子カバーのできあがりですね（笑）

＞あれは大きいクーラーとグラボの両方を付けてはいけない感じなんですかね？
手は入らないし

あー、そうですよねえ、私はもう結構長いこと空冷クーラー使ってないので、そこの隙間は余裕ありますけど。
なんだか最近RGBファンとか簡易水冷とか配線が余計に増えるのがめんどくさくなってきてしまって（笑）
一挙に2台組んだせいもあるのかもしれませんが、次からは光らないファンと空冷にしてみようかな。

書込番号：22887626

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

でかい空冷を付ける場合は上1段空いてるマザーを使うことにしています。
これで、ドライバーのお世話にならなくても済んでます。

本当に。。。取れるのは、簡単に取れます、取れないのは、取りにくいです。特に安いマザーのはスロットも安いのか取難い印象が強いです。

書込番号：22887670

[ガリ狩り君]

こんな感じです('A`)ﾂｲﾂｲﾔｯﾁｬｳｵﾚ

＞最近RGBファンとか簡易水冷とか配線が余計に増えるのがめんどくさくなってきてしまって（笑）



ラジエター用ファンに左右合計8個使うから、リンク先の入手しましたけど・・・

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01CJNC1E8/

左右ラジエターファン独立制御もしたいので、コレもう一つ追加で買うかもしれません。
予定では光らないファンに決めている為、その点は多少は楽ですがね。
ケースファンは5個(2+2+1)しかないし、ファンコン直で済ませて終わり。
光物は極力少なく済ませる前提だけど、大き目のケースで裏配線ものんびり楽しむつもりです。


D5ポンプ(ペリフェラル４Pinコネクター)の可動確認と、ラジエター清掃用に簡易的な電源も、実家に有った筈なんだけど、面倒だから新たに用意しちゃいましたよ。
来月はメモリー用水冷キッド一式届くけど、CPU用のブロックは選定中ですがね。


10万円近いマザーに光物を極力減らして、チョットだけカオスな配色の配線組み合わせ・・・

書込番号：22888972

[sakki-no]

＞ガリ狩り君さん

おはようございます(*^^*)

CPUとマザーで20万コース！その他諸々で車1台分^^;

ここまで手が込んでるマシンだとちゃんとプランを立ててじっくりと進めていかないといけませんね。
私なんかいつも適当に一式買って組むのは1日（笑）

出来上がりがほんと楽しみです(*^^*)

書込番号：22890380

[ガリ狩り君]

おはよ・・・こんにちはかな？
昨日は飲み過ぎたかも


金額はアレでも、出来栄えは至って平凡を目指した水冷マシンになりますよ。
そんな感じに仕上げますので、拍子抜け確定じゃないですかね。
見た目の関係上、ラジエターとケースのファンはPWM(4Pin)に変更して、不具合率高いファンコンはキャンセル決定しましたよ。
っと先のレスから変更点はこんな感じで、徐々にパーツ揃える感じ。
ケース箱上には、手元に届いたパーツ積んで、絶賛放置状態ですけどｗ


CPUブロックも候補は決めましたので、最安値を探すだけなのですが・・・
目指しているのは表向きは映像編集用、サブテーマはデスクトップなのにキャスター移動の床置きなので、デスク広く使えるようになるのは、最大の恩恵なんですよ。


余談でAmazon.comでRyzen 3950Xを検索していると、何故かセクシーランジェリー(※)が一つだけヒットしてしまうものの、興味本位で星一つの悪レビュー読んでみると、無理して着ちゃダメだろ的なｗｗｗ
逆に星満点と四つのレビューでは、「アメリカって広いなぁ」っと思いました。
話し逸れましたが、CPU逆御祝儀やってくれないかなぁ('A`)ｵｵﾊﾞﾝﾌﾞﾙﾏｲﾄﾓｲｳｹﾄﾞ

※これマジな話し。

書込番号：22890596

[オリエントブルー]

こんにちワン！　　

＞ガリ狩りくん
ふん ぜいたく品が揃ってきとりますな〜
宜しゅうございます (*ﾟvﾟ*)

＞CPU逆御祝儀やってくれないかなぁ('A`)ｵｵﾊﾞﾝﾌﾞﾙﾏｲﾄﾓｲｳｹﾄﾞ
ふんな夢みてるとドツボに落ちるのよ（笑）

レビュお待ちしとりますよ∠(^_^)

書込番号：22890929

[ガリ狩り君]

実は絶賛放置中な9900(無印)は、一瞬の逆御祝儀購入なので・・・
現在でも最安値購入ですよｗ


＞ふんな夢みてるとドツボに落ちるのよ


そうなんですよね。
チョットした裏技使うと、ポイント換金率悪くて地味に割高、そんな国内通販では買い物できない商品が多すぎでｗ
まだまだ買う物は多いから、現時点でセドリや国内通販ショップなどから買う調達よりも、現時点で10万円以上割安なんですがね。



で俺はメインストリームでこじんまりと済ませるから、オリさんは何時スリッパさん買うの？
って言うか、義務としてスリッパさんを買って・・・

　　　 　　　　 　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　( ﾟωﾟ )
　　　　　　　　,べヽy〃へ　　　　謹んで
　　　　ﾊ,,ﾊ /　　:| 'ツ' |　 ヽ　　 レビューよろしくお願いいたします。
　　　( ﾟωﾟ ).　o |=宗=! o　|
　　,くﾘ=ｯ=[ゝ.__」｢｢｢｢L＿.」
　　じ（ﾉﾙﾊ）Jつ｣｣｣｣｣⊂ｿ.,

書込番号：22891063

GEEKBENCH マルチ 52000 オーバー

[すごいよまさる]

GEEKBENCH　メモリ　4266設定

来月予定の3950X発売前に何処まで近づけるかやってみました。
3950Xのサンプル　シングル　5868　　マルチ　61072
こちらのものはCPUとメモリーをそれぞれオーバークロックしております。
マルチ52000超えましたが流石に60000超えは無理ですかね。
16コアはどれぐらい数字がでてくるか見てみたいです。

書込番号：22856160

cinebench R15 3500cb超えました

[すごいよまさる]

CINEBENCH　R15　3504ｃｂ

マザー側の問題でメモリーが周らない状況が改善されましたので3500ｃｂ超えるかどうか試してみた所、3504ｃｂとなり3500ｃｂは超えることが出来るようになりました。
メモリーの設定も4000→3733にて同期するようにしてみたらよりいい状況になりました。

・RYZEN9　3900X　4.475Ghz
・X470　Master　SLI
・F4-3200C14D-16GFX　3733設定　14-14-14-36

書込番号：22839811

[すごいよまさる]

CINEBENCH　R20

CINEBENCH　R20もやってみました。
以前より少しUPいたしました。
CPU温度が上がるので4.4Ghzに変更しております。
くそ暑いですね。
伸びが悪いです。

書込番号：22843330

[すごいよまさる]

CINEBENCH　R15　3570ｃｂ

スコア3570ｃｂ
涼しくなってきたので少しスコアが良くなりました。

CPU：3900X　4.500GHｚ（空冷）
メモリ：F4-3600C14D-16GTZN　DDR4-3800　14-13-13-26-42　
マザーボード：ROG STRIX X570-E GAMING　Infinity Fabric　1900

書込番号：22952224

[すごいよまさる]

CINEBENCH　R15　3586CB

スコア3586ｃｂ
3600cbに少し近づいてきました。
4.550GHｚまで上げないと無理かな？


CPU：3900X　4.525GHｚ（空冷）
メモリ：F4-3600C14D-16GTZN　DDR4-3800　14-13-13-26-42　
マザーボード：ROG STRIX X570-E GAMING　Infinity Fabric　1900

書込番号：22961688

それなりに速いと思う。

[собака]

純正のファンを利用し，特にオーバークロックなどの調整をせず，ノーマルな状態で使用しています。
参考までに CINEBENCH R15 の結果です。
All Core … 1837
Single Core … 204

また，HandBrake で動画のエンコードを行ったところ，60〜65W 程度の間かつ 3.4〜3.5GHz 程度のクロックで動作をしていました。標準(?)が 3.1GHz であり，TDP も 65W ですので，こんな感じですかね。

書込番号：22826530

3733 CL16 1:1 モード で漆黒ベンチ

[シルバーフライ]

スィートスポット 3733	3733 16-16-16 1:1	2560x1440 最高品質	1920x1080 最高品質

スィートスポットと噂の DDR4-3733 1:1 モード を試してみました。
GPU は RTX2070
X370 マザーボード

結果

2560x1440 最高品質スコア 15418
1920x1080 最高品質スコア 19179

タイミング次第では更に良くなる可能性も秘めています。

参考
AMD Ryzen 3000 ? Part IV ? DDR4 ? Latenta vs frecventa
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-3000-part-iv-ddr4-latenta-vs-frecventa/24

ちなみに 9900K 全コア5.1GHz、DDR4-4000、RTX2070
2560x1440 最高品質スコア 14913
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1074691415.html

書込番号：22823603

[シルバーフライ]

Thaiphoon	タイミング設定値等	2560 x1440	1920 x1080

タイミングを少し変えてみました。
室温約 31℃ でしたが若干スコア上がっています。

2560 x1440 最高品質スコア 15636
1920 x1080 最高品質スコア 19601

使用メモリ : F4-2933C16-8GTZRX (Samsung B-die)

書込番号：22842284

[シルバーフライ]

FCLK 軽作業時	UCLK(NB Freq)	clOD	FCLK ベンチ実行時

HWiNFO64 に Infinity Fabric Clock (FCLK) が時々出現します。(謎)

折角なので FCLK が出現した状態でグラフ化しました。

アイドル時や写真閲覧等の軽作業時では
負荷に応じて FCLK が変動しています。
UCLK(CPU-Z の NB Freq)は 1866.2 MHz のまま。
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-3000-part-iv-ddr4-latenta-vs-frecventa/2
この場合
FCLK : UCLK : MCLK は 可変 : 1 : 1 動作

一方、漆黒ベンチウィンドウモード開始以降は
FCLK が 1866.7 MHz をキープしているのが判ります。
この場合
FCLK : UCLK : MCLK は 1 : 1 : 1 動作

電源プランは Windows標準バランス
なお、FCLK は UEFI で 1867MHz 指定してあります。
X370 CARBON BIOS 1NP には UCLK DIV1 MODE はなし
cool & quiet 有効

書込番号：22845473

[シルバーフライ]

2560 x1440	1920 x1080	タイミング

前回 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22823603/ImageID=3248207/
から以下のタイミング
tRCDWR
tRP
tRC
tRRDL
tFAW
tRFC
tRDWR
tCKE
を詰めてみたところ

2560 x1440 最高品質スコア 15783
1920 x1080 最高品質スコア 19711

となりました。

タイミングは初回から全てUEFI上での設定です。室温約 32℃

書込番号：22846964

[シルバーフライ]

2560 x1440	1920 x1080	タイミング

更に調整してみたところ

2560 x1440 最高品質スコア 15943
1920 x1080 最高品質スコア 19904

となりました。

書込番号：22847210

[シルバーフライ]

2560 x1440	1920 x1080

今日はフルHD 20000 越えてきました。

2560 x1440 最高品質スコア 15927
1920 x1080 最高品質スコア 20011

室温約 30℃

これにて漆黒ベンチ夏祭りはおしまい。

書込番号：22849181

[シルバーフライ]

MEMbench 0.8

ちなみに 8/9 18:07 投稿タイミング設定
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3249487_f.jpg
の Menbench 0.8 での

Custom latency は 64.76 ns

でした

書込番号：22862015

[シルバーフライ]

2560 x1440 最高品質	1920 x1080 最高品質

今回は Trident Z Neo (F4-3600C14D-16GTZN) で測定。

2560 x1440 最高品質で 16000 超えてきました。

室温約 29℃
3700X 定格 PBO Auto、 電圧 Auto、 SMT OFF
X370 GAMING PRO CARBON BIOS 1NP
EVGA RTX 2070 XC (MEM+400 コア+150)
Driver 436.15
電源プラン Windows標準 バランス

2560 x1440 最高品質スコア 16158
1920 x1080 最高品質スコア 20053

でした。

タイミング https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3264017_f.jpg
レイテンシー https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3264015_f.jpg

書込番号：22912728

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質@4.3GHz

3700X @4.3GHz、 SMT OFF
メモリー設定変更なし
X370 GAMING PRO CARBON BIOS 1NP
EVGA RTX 2070 XC (MEM+450 コア+155)
Driver 436.30
室温約 28℃

1920 x1080 最高品質スコア 20200

となりました。

書込番号：22915724

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20325

こちらのメモリー設定 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22919679/ImageID=3265497/
から tRFC を 294 に変更。他は変更なし。室温約 25℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20325

にアップました。

書込番号：22921675

[キャッシュは増やせない]

＞シルバーフライさん

こんばんは。

3700Xで漆黒ベンチ20000越えは素晴らしいですね。やれば出来る子ですね。

書込番号：22922021

[シルバーフライ]

＞キャッシュは増やせないさん こんばんは

そうなんです。環境によってはそれなりに伸びてくれるんですよね。

3700Xさんやメモリーさん達には楽しませてもらっています^^

書込番号：22922233

[キャッシュは増やせない]

1920x1080 最高品質	CPU-Z Memory

＞シルバーフライさん

うちの子も20000超えさせたいと思いまして鷲さんに頑張ってもらいました。
やはりメモリのレイテンシーが効きますね。

3700X @4.375GHz
G.Skill F4-3600C19D-16GSXKB :DDR4-3600 (16-18-20-36-56/1:1モード)
TUF B450M-PRO GAMING
GIGABYTE AORUS GV-N108TAORUS X-11GD　(core +30 memory +200)
Driver 436.30
室温約 31℃

1920x1080 最高品質スコア 20068

書込番号：22922534

[シルバーフライ]

＞キャッシュは増やせないさん

おお、20000越えやりましたね。おめでとうございます！

鷲さんも暑さに耐えて、見事ガッツポーズですね。
3700X さん、全コア4.375GHz逝きましたか。良個体ですね、素晴らしい。

書込番号：22922836

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20404

今回は tRFC を 294→288、tRCDRD を 16→15 に変更。
電源プラン Ryzen High Performance。
他は変更なし。室温約 28℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20404

にアップました。

書込番号：22923684

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20495	タイミング tRFC 264	MEMbench 0.8 beta 4

更に
tRFC を 288→264
tRDRDSD & tRDRDDD を 4→5
tRDRDSCL & tWRWRSCL を 5→4
tWRWRSD & tWRWRDD を 6→7 に変更。
他は変更なし。室温約 27℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20495

にアップました。

書込番号：22924324

[シルバーフライ]

TM5.0.12 v3 config

上記タイミング tRFC 264 設定での

TestMem5 v0.12 @1usmus v3 config
https://www.overclock.net/forum/27937684-post4314.html

5 Cycles no errors です。

設定ファイルは Cycles=3(デフォルト)→5

書込番号：22926197

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20518	CPU & GPU 設定

更に
tRDRDSCL & tWRWRSCL を 4→3 に。
RTX 2070 (MEM+500 コア+170 VOL+20 T-POWER +10) に変更。
他は変更なし。室温約 27℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20518

にアップました。

書込番号：22927983

[すごいよまさる]

＞シルバーフライさん
さすが凄いです。
RTX2080に迫る感じですね。
僕も頑張ってみよう。
今はCinebench R20で8000pt超えを狙っています。

書込番号：22928003　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

＞すごいよまさるさん こんにちは

すごいよまさるさんのメモリー、うちと同じなんですけど
DDR4-3800 14-13-13-26-42 IF 1900 動作は凄いですね！
Samsung B-Die 超選別の本領発揮ですね。

R20で8000pt超えtry、さすがチャレンジャー！

書込番号：22928249

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20541

今夜はこちらのタイミング設定
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22919679/ImageID=3268085/
から tRRDL を 5→6 に。
RTX 2070 (MEM+450 コア+155 VOL+0 T-POWER +8) に変更。
3700X @4.30GHz。室温約 24℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20541 にアップです。

書込番号：22933559

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20577	GPU FAN Aggressive

GPU FAN のコントロールを Aggressive プリセットにしてみました。

RTX 2070 (MEM+400 コア+155 VOL+0 T-POWER +8)
3700X @4.30GHz、SMT OFF、メモリタイミングはそのまま。室温約 26℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20577 に微増です。

書込番号：22946076

[キャッシュは増やせない]

1920x1080 最高品質 20494	メモリータイミング

＞シルバーフライさん

こんばんは。
着々とスコア向上うらやましい限りです。

当方も久々に漆黒ベンチ回してみました。
全コアクロック固定はスコアの伸びが悪いので、ターボクロック有効に戻してみました。
色々手を入れてますが、未だ20500の壁が超えられません。orz

3700X BASE 4.05GHz Turbo 4.4GHz
G.Skill F4-3600C19D-16GSXKB :DDR4-3600 (16-18-18-36-54/1:1モード)
TUF B450M-PRO GAMING
GIGABYTE AORUS GV-N108TAORUS X-11GD　(core +30 memory +800)
Driver 436.30
室温約 27℃

1920x1080 最高品質スコア 20494

書込番号：22947128

[シルバーフライ]

＞キャッシュは増やせないさん こんばんは

もう少し涼しくなれば、そのままで 20500 突破しそうですね。

うちは、メモリタイミング詰めは一段落しました。

書込番号：22947295

[キャッシュは増やせない]

1920x1080 最高品質 20639

BIOS更新(AGESA 1.0.0.3ABBA対応)がありましたのでアップデート実施、
DRAM Calculator for Ryzen v1.6.2でHynix C-dieのCalculate FASTが更新されましたので、
参考にメモリー設定を少々変更致しました。

そのまま使用すると爆死しましたので、Calculate SAFEの数値と混合で設定です。

3700X BASE 4.05GHz Turbo 4.4GHz SMT OFF
電源プラン:AMD Ryzen High Performance
G.Skill F4-3600C19D-16GSXKB :DDR4-3600 (16-18-18-36-54/1:1モード)
TUF B450M-PRO GAMING
GIGABYTE AORUS GV-N108TAORUS X-11GD　(core +30 memory +800)
Driver 436.30
室温約 28℃

1920x1080 最高品質スコア 20639

やっと20500超えました。

書込番号：22949406

[シルバーフライ]

キャッシュは増やせないさん こんばんは

やりましたね。おめでとうございます！またまたガッツポーズ。

灰さんメモリーもよく頑張ってますね。労わってあげてください^^

書込番号：22949506

[シルバーフライ]

1920x1080 最高品質 20599

3700X @4.350GHz、他はそのまま、室温約25℃。

1920x1080 最高品質スコア 20599 でした。

書込番号：22974298

[すごいよまさる]

＞シルバーフライさん
またスコア伸ばしていますね。
スタート19179→20599
1420も上がったんですね。
CPUのクロックも4.35GHzと中々のクロックアップです。
もうこの勢いで4.4GHzいっちゃいましょう〜

書込番号：22974427　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

スコア 20547 レポート

すごいよまさるさん こんばんは

いえ、さすがに 4.4GHz は逝けなさそうです ^^;;

振り返ると
1920x1080 最高品質は
平均フレームレートが 138→147
最低フレームレートが 63→70
に上がってるんですね。まぁ、60Hzモニターで気にしても仕方ないですけど。

RTX2070無印との組み合わせで 20000超えてれば上出来ですね。

書込番号：22974546

[すごいよまさる]

ALL CORE　4.600GHｚ	CPU-Z

＞シルバーフライさん
RYZENとRTX2070無印との組み合わせで 20000超えてれば上出来ですよ。
RYZENだとスコア上げるのは結構難しいですからね。
ALL　CORE　4.600GHｚでのスコアUPしておきます。

AfterburnerにてCORE+265　memory+1050

CPU：3900X　4.600GHｚ（空冷）
メモリ：F4-3600C14D-16GTZN　DDR4-3800　14-13-13-26-42　
マザーボード：ROG STRIX X570-E GAMING　Infinity Fabric　1900
グラフィックスボード： RTX 2080 VENTUS 8G

書込番号：22974811

[シルバーフライ]

フルHD 最高品質 21724	WQHD 最高品質 19018

3700X @4.375GHz。メモリ設定は変更なし。室温約25℃。
RTX 2080 SUPER (コア+85 メモリ+600 VOL+0 POWER+5)
ドライバ 436.48

1920x1080 最高品質スコア 21724 (Min fps 71)
2560x1440 最高品質スコア 19018

でした。

書込番号：22982879

[シルバーフライ]

フルHD 最高品質 21826

3700X@4.40GHz。室温約27℃。
RTX 2080 SUPER (コア+95 メモリ+700 VOL+0 POWER+5)
他はそのまま。

1920x1080 最高品質スコア 21826

でした。

書込番号：22985289

[すごいよまさる]

＞シルバーフライさん
22000まであと少しですね。
まだRTX2080 super 余力があれば超えられますね。
RYZENでそのスコアは凄いです。

書込番号：22985390　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

常用フルHDスコア	常用WQHDスコア	ローディングWQHD

常用静音モード
3700X 定格デフォルト(SMT ON、PBO AUTO)
メモリ設定はそのまま。
RTX 2080 SUPER デフォルト(セミファンレス動作、出荷設定)
https://www.gigabyte.com/jp/Graphics-Card/GV-N208SGAMING-OC-8GC-rev-10/sp#sp
ベンチ起動ドライブ WD Blue SN500 NVMe
で測定しました。室温約25℃。

1920x1080 最高品質スコア 21087 (Min fps 70)
2560x1440 最高品質スコア 18350

でした。これでもフルHDは60Hzモニタではオーバースペックですね。

＞すごいよまさるさん

実のところ X370 CARBON でお釣りがくる位のパフォーマンスを得られてるんで、もう充分なんですよね。
AGESA 1003abba も来てますが面倒なんで入れるつもりは今のところありません。
X570 UNIFY 辺りなら 同電圧で 3733 CL14 & GDM OFF も狙えるかな？なんて思いがよぎったりもしますけど^^;
RTX 2080 SUPER も余り無理はさせたくないんでしばらく常用静音モードの予定です。

書込番号：22985672

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR 21℃ DDR4-3600-17	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR 21℃ DDR4-3600-17 CPU-Z	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR OC 21℃ DDR4-3600-17	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR OC 21℃ DDR4-3600-17 CPU-Z

お邪魔します、i9-9900Kを魔が差して買ってしまったので、2070 ARMORにて。FF14 漆黒のヴィランズ 1920ｘ1080 最高品質。

※i5-8400からの換装で2600Kのリファレンスクーラーを剥がしてグリス半分もっていかれ荒れた状態のまま装着してます。
3割程度しか密着していない手抜きですが、動作確認と興味本位のみで一日限定のつもりで装着しました。
i9-9900KをAUTOで16スレッドCPU Package Power 155Wの負荷状態でたった1秒で3コアが100℃オーバーする状況でした、、、
ということで65W制限掛けた状態です。（Limit1 65Wで Limit2 75W（1s）の設定です。）
よってCPUにまともに負荷が掛かると4.7GHzは維持できず3.6GHzまで最悪下がります。

メモリはSamusung B-dieですが、マザーボード設定のノウハウ不足でDDR4-3600でしかBIOS起動しないので一旦妥協してます。
電圧は1.350Vから1.250（1.248V）に落としてます。
最初はHynix A-dieのメモリ（DDR4-3200CL16設定）でしたので、それよりはスコア+150〜180良いのは確認してます。

またマザーボードはR0ステッピング対応BIOSですが、Windows10は再インストールせずそのままの手抜きです。
再インストールが必要ということでしたが安定している感じなので、、、追々クリーンにします。

�@�A 2070 ARMOR （リミット100%（ボード全体175W） リファレンスクロック）
�B�C 2070 ARMOR （リミット110%（ボード全体192W） コア+200 メモリ+980） Fan 50%（1300rpm固定）

※メモリ+980はかえってスコア悪化している感じしますがとりあえず21000越えを狙って110％192Wで実コアクロック上げ。
※（リミット100%（ボード全体175W） コア+200 メモリ+950） FanAUTOで20970（最小69fps）でしたので、�B�Cを追試。

とりあえず65W制限下のDDR4-3600CL17でもi5-8600 DDR4-4060CL19より一枚上21000オーバーできました。

書込番号：22988940

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 i9-9900K(65W) + 2070ARMOR 21℃ Max138W(CPU Multi)	BASEMARK Vulkan i9-9900K(65W)+2070ARMOR DDR4-3200CL16 25℃

9900K、65制限下でもゲーム性能はそこそこ高くらしさありますが、CINEBENCHのマルチはこのような様に。（笑）

マルチ時のワットチェッカーのメモリーで最大138Wでしたので2070ARMORのアイドル時の消費電力10〜15Wと電源変換損20%を考慮するとCPU自体は65Wに収まっているように思える消費電力ではあります。（75W 1秒間もあるはず？でざっと適当）
使用したワットチェッカーはこれです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07RXBHHPK/

あとおまけでHynix A-die 3200-16-16-16-36-455-1T時のBASEMARK（Vulkan）の結果を。（2070ARMOR 定格）
マザーボードはZ370 AORUS Ultra Gaming 1.0です。

書込番号：22988989

[イ・ジュン]

補足 CINEBENCH R15 CPU（マルチ）時 HDD（ST8000VN ) 休止状態だと最大138Wから122Wへ下がりました。

書込番号：22989048

[シルバーフライ]

＞イ・ジュンさん
こんにちは。9900Kゲットおめでとうございました。魔が差したのか既定路線なのかは置いといて^^;
144Hzモニタなら漆黒フルHDは丁度良さそうですね。WQHD 最高品質 はどんな感じでしょうか？

BASEMARK はブレがかなり減っていますね。CPUやメモリ設定にもよるんですかね。
今のところ65Wにこだわられてるようですがそのうち殻割ダイ研摩したくなるかもしれませんよ^^

書込番号：22989149

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ DSR1440p i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR 23℃ DDR4-3600-17	FF14 漆黒のヴィランズ DSR1440p i9-9900K(65W) + 2070ARMOR OC DDR4-3600 最小42fps

こんにちは。ゲームにしか性能を欲してなかったのでi7-9700Kをいつかは考えてはいましたが9900Kは、、、
21%還元だったのでお高い9900Kと3900Xがお得に感じ比較して用途を考え9900Kにというパターンです。
※3900Xが思っていたのとなんか違って、3700Xの方が私の用途に合いますね。

密かに3700Xは年末（おそらく忙しい時期なので入手しても稼働は年明けにずれ込むパターン）に。
用途的にはZEN3の8コアまで待ちたい気持ちもありで。そんなプランです。

>65W制限にこだわり？ 違います。
ほんとに8400からの交換を2分程度の突貫工事で終わらせたので、、、
※一番時間が掛かって面倒だったのはサイドカバー外し取り付けです。
同じ65W制限の8400と9900Kで2600Kリファレンスクーラーでどちらも65W消費させているのに8400は55℃、9900Kは75℃に。
ほんとに壊滅的にグリスがやばく3割接触しているかも危うい感じがします。（汗）
本来は同じ65Wなら9900Kの方が冷えやすいはずです。コア分散もですがTIMとSTIMの差で、、、
グリスの厚みも半減してシンクがグラグラしてるので圧も弱いせいもありそうですね。

動作確認のつもりでそのまま上も開放するケース（VIEW27）でクーラー簡単脱着（小型の上にピン90度回し引くだけで外れ、その逆で着くので超簡単なんです）、動けばCC-06B（要バックプレート装着＆+ドライバー）でちゃんとグリスも新規につけて本稼働のつもりが、、、
ただリファレンスクーラーの倍以上の大きさと風量があると思いますが、十分小型なので常用は95W制限掛けると思います。
ただその予定でしたが65W制限でもゲームはかなりいける手ごたえですので、余っているグリスそのままの未使用2700KリテールクーラーにCPUの表面綺麗にしてお手軽換装 65〜85W制限も考えてます。

>そのうち殻割ダイ研摩したくなるかもしれませんよ^^
それでリテールクーラーで5GHz狙えるなら考えます。
100％やりません。それよりこのふざけた突貫リテールクーラー流用のまま65W制限を楽しむタイプです。（笑）
ちなみにリテールクーラーはファン静音設定で回らないようにしているのとで無音のようにかなり静かです。

>BASEMARK はブレがかなり減っていますね。CPUやメモリ設定にもよるんですかね。
分かりません。交換前のi5-8400でもブレの減りは確認してますが、環境の違いやどの設定がベストなのか不明ですし、下にブレするだけでなく上に大きく50fps以上上乗せされる場合もあるので謎すぎます。
このような荒れた症状が出たりするのはこのベンチだけなので余計によく分かりませんし、OpenGL < DX12 <<< Vulkanと特にVulkanで起こるのでグラフィックドライバーも絡んでそうかなと。
ドライバーの最適化でフォローしてあげないとダメなつくりに思えるので、ある程度CPUコア数が多い方が隠蔽できる、、、のかも。
ただストールは隠蔽できても極端に高いfpsが出たりするのは隠蔽しきれない感じがします。

おっと長文になりました。カット簡略化できそうですがご容赦ください。

最後にご要望の2560ｘ1440pです。 ※DSR設定です。 上記と同じ2070 175W 定格と、192W OCです。
ど忘れしてOC時のみ最低フレームを確認してます。42fpsでした。
16000にはもうちょっとコアクロックよりに盛らないとダメそうですし、重たい印象でしたので2080 SUPERの方が向く設定ですね。

書込番号：22989425

[シルバーフライ]

＞イ・ジュンさん

データ提供ありがとうございました。
ZEN3はZEN2比 IPC8%増 & 200MHz UP なんて噂もありますね。
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-9988.html?sp
https://g-pc.info/archives/12370/
どうなりますか。レビューが楽しみです。

W制限はクーラーやケースの制約等によるところなんですね。失礼しました。
静かでパフォーマンスも上がれば言う事なしですね。存分堪能できそうですね^^

書込番号：22989526

[シルバーフライ]

WQHD 最高品質 19132	4K 最高品質 10511

3700X@4.375GHz SMT OFF。メモリ設定は変更なし。
RTX 2080 SUPER (コア+100 メモリ+700 VOL+0 FAN 65% POWER+5)

2560x1440 最高品質スコア 19132
3840x2160 最高品質スコア 10511

でした。ローディングタイムは SMT ON の方が若干速いですね。

書込番号：22992334

[イ・ジュン]

BASEMARK i9-9900K(65W 8C16T)+2070ARMOR DDR4-3600-17 Max229W	BASEMARK i9-9900K(65W 6C6T)+2070ARMOR DDR4-3600-17	BASEMARK i9-9900K(65W 4C4T)+2070ARMOR DDR4-3600-17	BASEMARK i9-9900K(65W 2C2T)+2070ARMOR DDR4-3600-17

BASEMARK 問題のVulkanをi9-9900K(95W） + 2070ARMORで、コア数とSMTを変更して簡単に調査。

8C16T score:7564　avg:75　min:63　max:106 (Max 229.5W ※ST8000VNアクティブ時）
6C6T　score:7623　avg:76　min:63　max:123
4C4T　score:7505　avg:75　min:62　max:105
2C2T　score:7508　avg:75　min:53　max:128

スコアもですがグラフを見ても2C2Tで十分そうな内容。
6C6T時が一応最も良いみたいですが、これはSMT無効が効いてると思う。（８C8Tはテストしていないがより良いかなと。）
ただSMTはストールの要因になりえると思うが、それがBASEMARKの乱下降（上昇）の原因ではまずなく、そしてコア数２でも問題なさそうなことから、別機体のi5-8600環境のVulkanで顕著だったのはOS（Win10 1903）が何か不安定だった（ソフトやハード（FSB102やメモリ等））ためかもしれないなと。そしてそれを顕著に受けやすいベンチマークなのかなと。

ZEN3の情報私も見てました。
まだZEN2が出たばかりなのにそんな情報を出せれては、、、（笑）
ポイント期限が12月なので3700Xいくしかないんですが、ひょっとしたらi5-8600のほうを9600Kにして御茶を濁すかも。
面白味では3700X 一択なんですが、ZEN3はIPCはかなり限界付近になりそうなのと割と早く出そうなので悩みます。
INTELの方は、、、ある意味9600K買いやすい状況なのがね、、、かつ安いし交換で済みますし。（笑）
ZEN3が交換ですむなら3700Xでいきたいですね。
グラボもNAVIのレイトレありのを予定してますし。（こちらはソフトの対応度に不安ありますが余程のことがなければ確実）

65W制限は予定より伸びましたが明日にでもクーラーを本来のCC-06Bにしっかりと換装させます。
たしかに静かで65W制限でも十分なのですが、ぞんざいな扱いが9900Kに悪いなと。

1440pと2160pはネイティブ出力できずDSRでのロスありでの出力になるので2160pはとりません。（笑）
それでも必要でしたら取りますが明日には2080Tiになりますので、直接的な参考に更になり難くなると思います。
あ、そういえばSSD ８５０EVO 512G（SATA)のローディングタイムが8400から9900K(65W)で15秒台から11秒台に。
CPUの差が思ったより結構大きく影響しますね。SMTありの差も効いてるんですね。

書込番号：22992623

[シルバーフライ]

イ・ジュンさん BASEMARK 深堀り検証お疲れ様です。

9600K はFF漆黒と似たようなCPUやメモリの使い方をするゲームなら、低解像度で更にfpsを稼ぐには良さそうですね。
8600 から載せ替えるだけなら確かに楽ですね。

ところで、イ・ジュンさんは 144Hzモニタを既にお使いでしたっけ？

書込番号：22992909

[イ・ジュン]

FireStrike Physics i9-9900K(65W) Peak132.7W	FireStrike Physics i9-9900K(75W) Peak143.9W	TimeSpy CPU i9-9900K(65W) Peak148.6W	TimeSpy CPU i9-9900K(75W) Peak176.9W(159W？)

>ところで、イ・ジュンさんは 144Hzモニタを既にお使いでしたっけ？

いえ、検討しましたがグレアがないのでやめました。グレアの立体感（透明度やコントラストの深み）は外せないので。
もともと低レスポンスで動作に追従しない（ガタガタになる）垂直同期は利用しないので、高レスポンスかつどのfpsでもテアリングなくなめらかなFastSyncをつかってはいますので不満は特にないのですが、200〜300kmとか高速なレースゲームでは144Hz欲しいですね。
RDT234WX-Sは実質64Hzまでですね。（表示遅延0.1ms内では）
ちなみにうちで一番高いHzはHMDの90Hz（Samsung Odyssey+）です。（笑）
ただ有機ELでも90Hzが本当に90Hzとして見えているのか液晶同様？なところはありますね。（ブラウン管と比べて）

9900K 65W遊び、TimeSpyのCPUとFireStrikeのPhysicsです。
魔がさして75W制限も、、、この程度のテストも怖かったです。（笑）
グラフはCPUクロックにしてます。 ランダム要素があるのかクロック推移が75Wの方が高いとは限らないようですね、、、
そしてTimeSpyのCPUは2070のクロックが高くなったりで一様な電力にならずピーク電力のポイントも異なりで今回はこうなったという感じで安定していないと思います。
※3DMarkとかSteam関連はST8000NV（+Optane32GB）に入れてますのでHDDはアクティブでの消費電力です。

書込番号：22993029

[シルバーフライ]

そうなんですね。うちは反射神経求められるシューティングやレースなんかのアクション系ゲームは
もう疲れるだけなんで無理です。
9900Kの65Wや75Wの3DMarkデータはなかなか貴重ですね。

書込番号：22993094

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 i9-9900K(制限なし) DDR4-3600CL17	CINEBENCH R15 i9-9900K(95W) DDR4-3600CL17	FireStrike i9-9900K(95W) + 2080TiADV GT1-438W GT2-407W PT-198W CT-471W	TimeSpy 9900K(95W) + 2080TiADV GT1-409W GT2-407W CPU-224W

CC-06B & 2080Tiの取り付け完了しました。お付き合いいただきありがとうございました。最後の書き込みとします。

CINEBENCH R15 Multi
�@ 電力制限なし1989、、、
�A 電力制限95W（Limit2 118W 8s）で1775、、、

CINEBENCHのスコアがよくありません、、、R0なのでWindows10をやっぱりインストールし直さなければいけない感じがします。
※�@についてはサーマルスロットリング発生でx41まで落ちているため低めなのは理解できます。
これまでの65Wと75W制限のスコアも低めの結果が出ている感じがします。

FireStikeとTimeSpyを95W制限にて。こちらもPhysics（CPU） Scoreが低めかなと。
ただGT1とGT2時、CT時の消費電力がi5-8600環境時より低めは嬉しい誤算でしたが。

あとDSR有効のままCINEBENCHのOpenGLを動作させるとfpsが結構落ちるみたいでした。
※75W制限時の2070で確認。単に変更忘れ。165fps→155fpsに。他のスコアは1666（シングル220）

無事仕上がり95W制限では普通に使う分には問題なさそうなことは確認できました。120W制限までならいけなくもない感じも。
でも定格とはいえLimit1 95WとLimit2 118Wは紛らわしいので、さっぱり95Wと95Wや75Wと75Wとかで使うような気がします。
お邪魔しました。 （おっとFF14をまだ計測していなかった、、、）

書込番号：22994632

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(95W)+2080TiADV 22℃ DDR4-3600CL17	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(95W)+2080TiADV 22℃ DDR4-3600CL17 CPU-Z

とりたてホヤホヤ、漆黒ベンチです。

9900Kのパワーをベンチ開始から感じましたが、、、
メモリが3600-CL17設定でさほど速くはないのですが悪くない感じですね。
DSRのは参考にならないでしょうからこれで本当に終了です。

書込番号：22994664

[シルバーフライ]

同じ9900Kでも とりわけシーン#1と#5で 2080Ti Advanced OC と
2070 ARMOR https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22823603/ImageID=3280916/
の差が出てる感じですね。

CC-06B には 9900K電力制限なしでの CINEBENCH は辛そうですね。
CPU Mark や Geekbench 辺りなら少しは踏ん張れるかな？

書込番号：22994774

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 i9-9900K(95W) DDR4-3600CL17

こんばんは。
>同じ9900Kでも とりわけシーン#1と#5で 2080Ti Advanced OC と2070 ARMORの差が出てる感じですね。

シーン#1と#5はどちらかというとGPUベンチよりですからね。ただ同じ9900Kでも2070 ARMORのは65W制限という違いもあります。


>CC-06B には 9900K電力制限なしでの CINEBENCH は辛そうですね。

9900Kには相応しくないほどの小型クーラーですから仕方がないですね。
ただCC-06BはメモリTRIDENT Z RGBの高さよりシンクまでは低いのですが25mm厚ファンのせいで約2cmはみ出してしまってます。
VIEW27の上空からのグラボやメモリの交換に支障がないレベルですがもう少し低いのが見た目ベターですね。
そして室温30℃以上も考慮して安パイは95W制限までですね。（一応CC-06Bの仕様も≦95W）
※静音性も重視して1700rpmまでに抑えるのが前提で。
155Wでも一応粘りはしますし、最悪でもクロックダウンするので壊れはしないと思うので使えはしますが。
ただリファレンスクーラーの方がかなり静かですね。ファンが小さい分存在感がないというか静か過ぎました。
多分本来の冷え具合はCC-06Bと2600Kリファレンスクーラーは同等レベルだと思います。（8400用より冷えて静か）


>CPU Mark や Geekbench 辺りなら少しは踏ん張れるかな？

Geekbenchは試したことがないので（記憶がないだけかも）よく知らないのですが、CPU Markはたぶん余裕ですね。
CPU Markは時間が30分程度掛かるだけで大した負荷がかからず、結構ワットチェッカー読みで50W台とアイドル時並みで済むのが多いですし、特別例外高いのはFireStrikeを除くとブラウザで3D急須をレンダリングするところでそれでも150W程度でCPU自体の消費電力はそれほど高くないと思われます。
※カスタム設定 OpenCLやハードウエアビデオアクセラレーションはOFFの純粋なCPU使用設定で。

とりあえず目的がゲーム用で95W制限だとなぜか65W級の8600より平均では低い消費電力な感じがしつつfpsアップしているので十分ですね。
※fpsアップでグラボやメモリやチップセット等の実消費電力も上がっているはずなのに何故低いのが疑問。CPU使用率減のせい？
たぶん50W制限とか35W制限とか下方向で今後遊びそうです。
あとはCC-06BでCINEBENCHでサーマルスロットリングしないギリギリの上のラインを調べるのも面白そうですね。

書き込みついでのおまけで95W制限 CPU -0.1VにオフセットしてCINEBENCH R15の結果は1811でした。(誤差範囲だがアップ）
最初4.3〜3.6GHzに落ちたりしてばらつき全コア4.0GHzで落ち着く感じですが、-0.1Vでちょびっと高めになったのかなと？。
※FirefoxやSteam、GigabyteやRazerの多数のアクティブ常駐物はそのままで実行させてます。電源管理はバランス。
※のちにOS起動は-0.15V CINEは-1.25Vまで確認できましたが、安パイは多分-0.1Vまでだと思いますので丁度良かった。

書込番号：22995204

[イ・ジュン]

あっ、PC Mark１０のことかと勘違い。CPU Markも知りませんでした、、、CPUとメモリのほうは疎い、、、
入手して今月中には試してみます。

書込番号：22995364

[イ・ジュン]

CPU Mark i9-9900K(65W) DDR4-3600CL17

CPU MarkはこれPassMark（PerformanceTest）ですね、とりあえず常用している65W制限で試してみました。
65W制限なので16スレッド時は基本3.6GHzで動作しているはずです。
CC-06Bは16スレッドフルなら65Wが安泰ですね。ゲームなら95W以上もいけそうですが。

CPU Markの部分は非常に短時間で画面に何も起こらないので面白さはない感じですが、逆に言うと無制限や95W制限で80℃を超えてクロックダウンするほどのテストでないかなと。
ただ2Dや3Dが画面表示こそあれどシンプルな内容ですから、そこもCPUで決まりそうな感じはしますね。（未確認）

書込番号：23002212

[イ・ジュン]

PayPayモールで今100億円ポイント還元分9%もあるので（他のポイント還元と合わせて）25%還元だったので早めに動きました。
※20%でPayPayでの支払いで1%プラスの21%が上限のショップが多いですが。

8600環境のほうも第9世代に移行で、CC-06Bでも安定して高クロックを狙えるi5-9600Kに。実質約2.2万と安上りですし。
25%還元だし9900Kもういっちょいくかと考えましたけども。（KSはTDP125Wが頂けないですね。）

そして3700Xのほうはマザーボードをまず買いました。
よく分からないので無難にX570で考えてどうせ高価ならとASRock X570 Taichiにしました。こっちは実質約2.5万円。
このマザーはDDR4 4666+対応なので高価な選別B-dieメモリ用な匂いがしますが、、、ええ見た目で選びました。
Z370やZ390のは実質1〜1.5万でケチってましたのでかなり気合が入ってます。ということに。

9900Kの時に頂いた1.3万円分のポイントは今回のこの2品に使用し今回の1.4万分のポイントは3700Xに使う予定で今月中にゲットする予定です。3700Xの購入でポイント1万相当つきそうでエンドレスになるような、、、
25%還元なら3900Xいきたいところなんですがエンコはもう動画と音声分けてNVENCでやっているので、3700Xで十分ですね。
3800XはTDP105Wが痛いですが25%還元で価格差あまりないのと、かなりでかいリテールクーラーがついてますがこれを使う前提なら3800Xでもいいかなと考えてもいます。（小型のクーラーに変えたいのですが、使わないのが勿体ないくらいのがついてますね、、、）

GPUはRADEONいきたいところなんですが手持ちのはNitro+ VEGA56（一応1.7GHzにOCできますが）なので、とりあえず２０８０ ADVANCED OCを挿して9600Kとの差をはかる予定です。

書込番号：23030554

[シルバーフライ]

イ・ジュンさん こんばんは

ついに Ryzen ゲットするんですね。
付属のクーラーは綺麗に光るしファンコン次第で音も抑えられるんで
特にこれからの季節なら一度は使ってみてもいいとは思いますよ。

Nitro+ VEGA56 の後釜には
歯車太一グラボさん https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon%20RX%205700%20XT%20Taichi%20X%208G%20OC+/
で見た目お揃にしちゃいましょう！

書込番号：23030841

[イ・ジュン]

こんばんは。
RYZENはゲームメインだと次のまで待ちたい気持ちも少しはありましたが、PayPayの還元セールが来年1月までなのとでタイミングだったように思います。
X570 Taichiという気になったマザーがあったのも縁でしょうね。
大きなクーラーは好みではないのですが、とりあえず付属クーラー良さそうなので使う方向で考えたと思います。
となるとゲーム性能を求めるならより高クロックな3800Xでしょうからこっちにするかもしれません。

グラボは、、、お勧めのはバックプレートのデザインはTaichiの統一感あっていいと思いますが、2080やTiのADVANCED OCにそっくりなデザイン（シルバー基調で中央にLEDロゴと中央ファンがリング状）で、しかも少々金属感のあるADVANCEDに比べて安っぽい感じがし（値段が違うので質感が低いのは仕方がない）比較してしまうほど似てるのは私にとってはマイナスかなと。
マザーのほうは廉価グレードでも結構高品位パーツ使っていますがそういうのも無さそうですし。グラボのノウハウはこれからでしょうけど、最後になにより5700系に興味が全然起きないんですよね、、、
次のNaviを準備してるでしょうからそちらに期待してます。（がっかりだったらもう一枚2080Tiを買ってしまうかも、、、）
ってことでこちらはパスです。VEGAはNitro+が高品質で魅力的だったので買いましたが。

あと9600K、デバックLED18メモリ異常（01-54はメモリ）で止まる、、、9900Kはグラボ異常（92-99）でしたので予想はしてましたが、Fatal1ty Z370 Gaming K6が8600に馴染みすぎなのか簡単に交換できませんね。（笑）
明日取り付け直しはしてみます。9900Kは5度付け直してもダメだったのでダメもとですが。
Z370 AORUS Ultra Gamingでも最初はグラボを認識しませんでしたが、K6のほうで分かっていたので焦らず再度取り付け直すとOKで、以降安定しております。9900K同様9600Kの初期不良ではなさそうですのでダメなら放置です。
Z390 Phantom Gaming 6を遊ばせてますが、どうせ変えるならVIEW27にX570 Taichiを入れたいですね。

書込番号：23031043

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65Wx48)+2080Ti 20℃ DDR4-3733CL17 Max429W	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65Wx48)+2080Ti 20℃ DDR4-3733CL17 CPU-Z	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65Wx48)+2080Ti PL62%24℃ DDR4-3733CL17 Max297W	CINEBENCH R15 i9-9900K(65W Limit2 65W)

i9-9900Kのほうですが、Limit1 65W Limit2も65W（1s）の完全に65W未満の設定。そして倍率をx50〜x47から、x50〜x48に。

結論を言うとLimit2 81W（Limit1の1.25倍）や75W(1〜8s）、そしてx47とx48の差は65W制限下ではゼロに等しいですね。
FF14漆黒の方は想定通りでしたが（x47のほうが寧ろスコアが高い）、CINEBENCHはLimit2 75〜81W(8s）の方が少し高いのかなと予想していただけにまったく差がなかったのは少々意外でした。

FF14はx48で最低フレームが72fpsから73fpsに上がらないかなと期待したのですが72fpsが最大でした。（笑）
※95W制限では最低76fpsだったのが65W制限では72fpsまで下がります。2080TiADVを62W（173W）に落としても72fps。

CINEBENCHの方はLimit2 75〜81Wの8秒間は速いのかなと期待したのですが、熱をより上げてるだけですね、、、
よってLimit2も65WでCPU Package Power最大65W未満にした方が寧ろ良さそうに思いました。
65W制限では16スレッドフル負荷状態では3.6GHzまで下がるので、4.7GHzで2100くらいなら3.6GHzでは1600ですよねという結果。

9900Kのほうは65W制限だけであとはメモリをつめていくだけですね。
65W制限のゲーム時 CoreVが1.000Vを切るため全コアx50 x49はOS起動とCINEBENCH止まりで、x48が限界の個体でした。

書込番号：23032036

[シルバーフライ]

CB R15 3700X PPT65W	CPU MARK 3700X PPT65W	CB R15 PPTデフォルト	CPU MARK PPTデフォルト

うちの 3700X は PPT 65W にするとこんな感じですね。

書込番号：23032160

[イ・ジュン]

65W制限の16スレッド100%負荷なら3700Xの方が断然に強いですね。
4Gamerのレビューのまともに冷却してるだろう9900K 95W制限でも2000をちょっと切っていた記憶がありますし。

おそらく私の環境はマザーボードの4フェーズVRM温度も影響しているようで、Limit2関係なく制限まで余裕があっても3.6GHzに強制的になる感じがしてます。そしてそのせいで95W制限でも3.6GHzに下がり1800まで落ちます。そして無制限でも2100どころか2000にも届きません（こちらは100℃に達するのでサーマルスロットリングが発生もしてますが）。
ゲームの場合は16スレッド使うケースは少なく、仮に使ったとしても使用率100%には遠いので今試した範囲ではCPU Package Power 20〜55Wが大半でVRMに余裕があるので強制的に下げられる感じがしません。

9900KSなら4.0GHzに留まる感じはするので2000越え狙って買ってもいいですが、100%ゲーム目的なのと9600Kも買ったばかりなのでおとなしくCINEBENCHはRYZENで（小型クーラーは断念できそうなので3800X？）で2000越えを堪能したいと思います。
※リテールクーラーの9.3cmとかなり高さがあるのと更に四角なデザインのせいでIOパネル側のLEDが斜め前から見えないなら換えますが、届いたX580 TaichiのCPUソケット位置がIOパネル側から遠いようなので妥協できそうかなと。ビデオカードやメモリ交換には邪魔なので見た目だけでなく小さいのがベストなんですが。

余談ついでにAMDが始めたからかIntelがつい最近始めた9600KにストリートファイターVのチケット（9th i5全員）が入っているのをみて、9900Kも（9th i7/i9は毎月先着800名限定でレインボーシックス シージ）もうちょっと待てばよかったかなと今思いました（限定数で外れがあるので通販では残念も多そうですが）。
でもってデッドアラ6やKOF XIVやキャリバーVIとか最新のメジャー格闘ゲームは全部抑えてるつもりだったのに、ストVは使用キャラが最初いなかったせいで買っていなかったことに今気がつくという、、、（結果オーライですが複雑な気持ちですね。）

おっと書き込みボタン押すまえに気がつき確かめました。
3700Xはゲーム1本で3800Xは2本ですか、、、価格差少ないので3800Xがお買い得なので3800Xに今決めました。

書込番号：23032388

[シルバーフライ]

ストリートファイターですか。ストリートファイターというと
スト4ベンチとかデビルメイクライベンチとかバイオハザード5ベンチとか三国志ベンチなんかをよくやってた頃を想いだします。
PCゲームは主にニードフォースピードやGRID、DART2、HALO2、MSフライトシミュ等を好んでやってました。懐かしいです。

3800X は Ryzen環境では一番ゲームに向いてそうですね。大事にしてあげてください。

書込番号：23032634

[イ・ジュン]

おはようございます。懐かしい。
デビルメイクライ4ベンチはHD4870X2をCFして電源や熱のせいかかなかなか安定して完走してくれなかったことを思い出しました。
最近カプコン系のベンチマークを走らせてないですね、、、一番新しいのは何だっかすら忘れてますね。DX12もありましたね。
GRIDは新しいのが出たばかりですよね。（これNaviの新しいのにバンドルされそうかなと。）
私は一番新しいのは10月29日発売のライザのアトリエ 〜常闇の女王と秘密の隠れ家〜だったり広範囲ですが、一度も起動してないゲームも多いですね、、、時間が取れない。
CPU選びや遊びはあまりしたくないのでいつも適当に決め当面変更しないことが多いですし、9600Kが動かなくても放置です。

Ryzenで一番ゲーム向けなのは3600Xかと思っていましたが3800Xなんですね。
CC-06Bよりも体積比で2倍以上ありそうなリテールクーラーを取り付けるなら、3800Xでなければ割が合わないなという感覚になっているのと、3600Xでは9900Kにはもちろんですが9600Kに対しても強みは感じられず殆ど起動しなくなりそうと考え3700Xにしようと思っていただけに3800Xに縁があったという感じです。
ZEN2は4Gamerの3700Xと3900Xのレビューしかみていないので3800Xのレビューはこれから買うまでには見たいと思います。
大事にするかは怪しいですが長く使うと思います。 お付き合いありがとうございました。

書込番号：23036186

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K + 2080 ADV 23℃ Max366W	FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K + 2080 ADV 23℃ CPU-Z	FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K x49 + 2080 ADV 25℃ Max413W	FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K x49 + 2080 ADV 25℃ CPU-Z

i5-9600Kで漆黒ベンチです。（Z390 Phantom Gaming 6 + F4-3000C14D-16GTZR + RTX 2080 ADV）

メモリは最初ダメ元で4000CL18で通ったためこのままです。まだ詰め切れていませんが安物B-dieとしてはもう十分かなと。
1.32V設定（で1.336Vまで上がるよう）です。

�@�A 9600K定格、TDP95WですがCPU Package PowerのMaxでも68W未満で8600より寧ろ低めで温度も15℃は低いような。
ただしスコアも8600でFSBアップした環境の2070（しかもnon-OCのARMOR）とほぼ同じで2080らしさがないスコアですね。

�B�C 9600K 全コア4.9GHz設定 CPU Package PowerがMax110Wに。 ALL x49 キャッシュx46に設定変更したのみです。
スコアと最低fpsがそれぞれ1割ちょい上昇し2080らしいスコアに。

5.0GHzはCC-06Bでは安定せず中盤でベンチが強制終了しました。CPU-Zのストレステストで5秒で100℃オーバー、、、
4.9GHzはCPU-Zのストレステストで5秒で80℃オーバーしますが大丈夫な範囲に。どちらも電圧AUTO。
9900Kだと4.7GHzでも数秒で100℃オーバーでしたから、6コアはCC-06Bでも割といけそうです。
8コア 4.9GHzのほうが当然スコアは上でしょうけどCC-06Bではまず無理だったでしょうから6コアを選択して正解でした。
これからFSBやメモリを詰めていこうかなと思いますがCC-06Bで常用するならもうこれで妥協すべきかなとも。
※消費電力ピークがもう少しで9900K（65W）+2080Tiに届くほどにまで上がってますしね、、、

ちなみにCC-06Bより2600Kリテールクーラーの方が微妙ですが冷えるような気がします、、、（汗）
CC-06Bは本当に95Wまでに抑えないと途端にCPU温度上がり方が半端ない感じがします。
※2600Kのは中央の銅の上にくぼみがある形状（冷却面積が広い）でかつ直接風が当たり量や精度で上なのかなと。

書込番号：23042816

[イ・ジュン]

BASEMARK Vulkan i5-9600K x49 + 2080ADV	BASEMARK Vulkan i5-9600K x46 + 2080ADV	BASEMARK DX12 i5-9600K x46 + 2080ADV	MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV 21℃

BASEMARKですが、i5-8600の環境からマザーボードとCPUを交換しただけでもあり、相変わらずVulkanでは大きな落ち込みと上昇を確認できますね。
�@ 9600K(x49） + 2080ADV　Vulkan

ただx46ではCPUクロック変動がほぼなくなるせいなのか回数が少ないです。少ないですが本来の最小fpsは76fps以上でしょうから、やはりVulkanで動作させると5fps以上は落ち込んでいるようで60fps台では低くオカシイことに変わりありませんが。
�A 9600K（x46） + 2080ADV Vulkan

DX12では最大値が大きく減少しますが（これが本来でしょうけど）、CPUクロックの変動があろうが最小fpsは悪くても76fpsはあり大きなブレは発生しません。
�B 9600K（x46） + 2080ADV DX12


i5-9600K(x49 with CC-06B）でCINEBENCHはクロックダウンして苦しい感じでした。（Multi 1236 Snigle 216 OpenGL 190.91fps）
ですがゲームでは80℃を超えることもあってもほぼ70℃台でしたのでx49で常用してみようかなと思っていましたが、、、
PｈｙｓXやHairWorksを使うMonster Hunter Online Benchmarkで中間で100℃オーバー、、、
CC-06BはCPU Package Power 100Wを超えると楽に100℃オーバーで全然役に立ちませんね、、、見た目は良しですが、、、
x48では100℃に届きそうになかったですが室温25℃未満で90℃オーバーは宜しくないですね。
キャッシュと同じx46に落とすとCC-06Bでもまあまあ余裕がある感じになります。
Monster Hunter Online Benchmarkがゲーム系では珍しいほどCPUパワーが必要なようで例外的ではありますが、CC-06Bではx48以下での常用にしたほうが良さそうでx46以下が理想という感じですね。
�C Monster Hunter Online Benchmark　i5-9600(x46) + 2080ADV

以上、3800X前の余興でした。

書込番号：23056508

[シルバーフライ]

イ・ジュンさん おはようございます。

うちで先週測定した BASEMARK Vulkan のデータですが
Ave 104 fps
Min 85 fps
Max 154 fps
でした。BASEMARKの新バージョンはどうなるんでしょうね。

書込番号：23056565

[シルバーフライ]

MHO 3700X 定格	MHO 3700X x44	BASEMARK OC

MHO はこんな具合でした。今朝は冷え込んだんで定格でブーストも効いてる感じです。
ファンは全て70%設定(CPU,CASE,GPU)

BASEMARK は昨日の昼に測定したものですが TU104 でスコア 11000 台には届くようです。

書込番号：23060150

[シルバーフライ]

MHO 4xMSAA FHD SCORE 30141

MHO は 3700X と RTX2080 SUPER との組み合わせで
4xMSAA 1920x1080 スコア 30000台 OKでした。

書込番号：23060582

[イ・ジュン]

夜分しつれいします。MHOまでお付き合い頂きましたか。ありがとうございます。
2080ADVだと9600K(x46)で29000は超える時がありますが30000越えは9900K(65W)でも無理かなと。
カプコンのベンチマークを思い出していて、最後の最後に思い出したのがこれでほとんど忘れかけてました。
これ結構CPU負荷が高くてシステム全体の消費電力は1-2位を争うくらい高めかなと。

3800X 先ほど注文致しました。4.65万から ゴールドランク以上の5%オフ クーポンと18%還元で実質3.6万てところでした。
ポイント使用は3千円（9600KとX570 TaichiのPayPayポイント分（1.1万分は12/5にもらえる）以外）と別途5千円だけ。
12/5以降までまつならゾロ目の日の限定数クーポンが欲しいので12/11注文にずれ込みそうなので、年末の3800Xの在庫の心配もありますが時間が取れそうにないので今日にしました。
予定してる電源の方に1.1万(と今回の8千円）ポイントをつかいたいと思います。
3800Xと2070ARMORでとりあえずいく予定です。（2080ADVか別のカードを新調しようかとも。）

書込番号：23061982

[イ・ジュン]

MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV PL100% +150 +1000 18.5℃

グラボのOCありでしたか、それなら2080ADVでも30000オーバーはします。
リミット100%のままコア+150 メモリ+1000 ファン50%（1350rpm）固定で試してみました。

書込番号：23061995

[イ・ジュン]

MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV PL100% +165 +1050 19℃

MHOですが2080ADVをリミット100%まま+165 +1050させると32000オーバーしました。
本気でOCさせると33000はいきそうな気配がします。（9600Kのx46を上げる必要もあるかもしれませんが。）

書込番号：23062452

[イ・ジュン]

おっとスクショしてないので画像なしですが、i9-9900K（65W） + 2080TiADVで32040でした、、、ピーク消費電力も低いですが。

こちらはメモリが3733CL17なのが（とSMT有効が）敗因かなと。
まさかi5-9600Kのx46と2080ADV OCに負けるとは思ってませんでした。
9900Kの方も4000CL18クラスは入れてあげないといけませんね。もっと低レイテンシになるのが相応しいでしょうけど。

書込番号：23062482

[イ・ジュン]

MHO i9-9900K(75W) + 2080TiADV 20℃

i9-9900K（75W） + 2080Ti ADVでMHOです。（ピーク416Wで平均360〜370Wあたりでまだ低めですね。）

65W制限では4.0GHzとかクロックダウンしているようなので75W制限に緩めたところ1000以上スコアアップ、最低フレームも72fpsから大きくアップしました。（SMTは有効のままです。）
でもゲームでは65W制限でもほぼ4.7GHz維持できていたのですが、75Wでも足りないようですね、、、4.0〜4.3Ghzはあり。
95W制限に更に緩めると更に伸びそうですがCC-06Bではこのゲーム夏場は無理でしょう。
とりあえず2080以上になるとCPUベンチですねこれ。

※i5-9600Kの方は最初実験したまま65W制限して忘れていたようでx46のほぼキープが出来ていない感じがしたのでBIOS設定を見直し、x46は温度面で制限の必要がないので2080 リミット100% +165 +1050は制限なしに変更してOSDでもほぼ4.6GHzを確認してます。（中間あたりとかで4.3GHzに落ちたりはしてるようです。80℃を超えると落ち冷えるとまた4.6GHzに戻る感じかなと。）

書込番号：23062602

[イ・ジュン]

BASEMARK1.1 i5-9900K(65W)+2080TiADV 22℃

こんにちは。3800Xが今日届く予定ですが明日から4日間は時間があまり取れないのとで27〜28日稼働予定です。

あと、i9-9900Kと2080TiでBASEMARKがまだでしたので走らせてみました。※i9-9900KはLimit1,2共に65W設定。
こちらはi5-8400の時からVulkanでもブレは妙なほど大きくはない環境でしたが、それでもBASEMARKは突発的に下がった上がった程度以上にfpsのブレが大きい傾向で、本来の最低fpsは今回の場合で125fps程度のブレに収まるように次のVerがあるなら修正して欲しいなと。もちろん最大値のブレも大きいと感じますのでこちらも今回の場合で-20fps程度が妥当かなと思います。

ゲームベンチでもなく割り込みも考えられていない単純パターンのベンチならそれくらいの精度は出せるはずですが、何か大きいだけでなくより過剰に出てくる場合もあるのは裏で無理に何かの仕切り処理パターンにはめようとして破綻している感じがi5-8600環境の時には特に思いました。
Ver1.1と更新されているので何かの思惑は当然あるでしょうけどまだまだ作りが甘いのも要因かもしれませんが。

書込番号：23064583

[イ・ジュン]

BASEMARK1.1 Vulkan i5-9600K x46 + 2080ADV 24℃	BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -1-	BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -2-	BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -3-

i5-9600K(x46) + 2080ADV でBASEMARK1.1のVulkanです。
Experience Modeをスクショしたあと、試しにベンチさせてみてグラフにマウスを合わせるとその時点のfpsが出るので再アップ。
最小84fpsだったのが最後のほうで起こった大きなブレで10fpsも落ちて最大fpsもバカ高くなってますね、、、fpsって秒間、、、
i5-8600の時より回数は大幅に減ったもののやっぱり謎なfpsが出てくるのは変わらずですね。

あとExperience Mode 1920ｘ1080フルスクリーンはリフレッシュレート関係なく60fps制御のようですが、システム全体で100W未満が大半でCPU Package Powerがほぼ5W未満で10W未満のアイドル時と同程度までクロックもですが遊んでるようですね。

書込番号：23064753

[イ・ジュン]

3800X 着弾。早速50周年キャンペーン登録を済ませました。

にしても外箱がペラペラの薄さと中身のCPUとクーラーの箱大きさがピタっとしていないせいか、グラグラ中身が動いてしっかりしていない感じは中々衝撃的でした。（笑）
そのせいでしょう外箱も内箱もうっすらと擦れた痕が多数ある状態でした、、、中華のぱちもんかとすこし驚きがありましたね。
若干スプレッダも黄ばんで見えますし5万円弱の製品にしてはという第一印象でした。
i9-9900Kの過剰で邪魔なのよりはまだいいのですけどね。（笑）一応9900Kの内箱はかなり質が良いですけども。

あと付属クーラーの大きさには思わず「おー」という声がでました。やっぱりデカイですね。これもちょっと笑ってしまった。
ただ付属品にしては、というよりどう見てもCC-06Bよりコスト掛かってますし使わないのは勿体ない感じですね。
ケースVIEW27でグラボ交換らくちんは無理そうですし、見た目もCC-06Bが良い感じなのでCore V51の方に変更します。

書込番号：23065406

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 3800X + 2070ARMOR DDR4-2133CL15 AGESA4.1.0.0.3

3800X 発進しました。

まだ、古いBIOSのままで何も設定変更してない（メモリも2133のまま）状態で試しにCINEBENCH R15で動作チェックしたところ

マルチ時 全コア 4.18GHzで動作しているようで、シングル時は4.38GHｚで動作しているようでした。
電源プランはAMDのバランスです。

気になったのはCPU Powerが最大でも40W程度で上がらずHWiNFOのCPU Package Powerを見たところ（SMU）がついて同じく40W以下といった感じでした。
IntelでのCPU Package Powerのようなものはないようで、これは（SMU）がついているCore x Power（SMU） 8コア分すべてとCPU Package Power（SMU）を足さないといけないような感じがしますが、これで合ってますか？
CPU ＋SoC Powerも足すのかなと思いましたが、これも足すと流石に消費電力が高すぎるようには思います。

他になにか合計値を示す項目や、ツールはありますか？
HWiNFOを使っているのでこのあたりかなり不便な第一印象ですね、、、

書込番号：23075328

[シルバーフライ]

軽作業時	CB R15 実行時

＞イ・ジュンさん

RyzenMaster v2.1.0.1424 に CPU/SOC Power メーター が加わりました。

今後は 3800X の板にスレ立て報告されるといいとおもいます。
うちは DDR4-3800 IF 1900 運用に切り替わってしまいましたし

書込番号：23075454

[イ・ジュン]

こんばんは。

参考になりました。 どうやらコア単体のCore x Power の合計がCPU Core Powerで、SoCも合わせてCPU +SoC PowerがIntelでのCPU Package Powerに該当してそうですね。CPU Package Power（SMU）はIA Cores Power的ですし。

そして私の環境はまだBIOSとソフト両面で古く、正しい値が取得できていないことも分かりました。

メモリだけBIOS設定変更しました。
メモリはXMP設定だけで3600CL18で動作しました。（ノーサポート3600CL17メモリなためか何故かCL18に自動でなりました。）
FF14やMHOとかはi5 8400と同程度(かちょっと遅い）のスコアと最低フレームしかまだ出ておらず、i5-9600K（定格x42）には全然歯が立たない状態ですので、まだまだアップデートも含めて弄り倒さないといけないようです。

3800X（か2070 ARMOR）のスレに移行します。 ありがとうございました。

書込番号：23075824

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 3800X + 2070ARMOR DDR4-3600CL18 AGESA AM4.1.0.0.3

念のため報告。RyzenMaster v2.1.0.1424をインストールしました。

CINEBENCH R15 マルチ中は最大でも27W台に留まりました。SoC 6Wと合わせた合計でも40Wもいきません。
※スコアは3600CL18のおかげか調子よければ2200に届くほどに。約4.15〜4.18GHz。
これは時間が掛かりそうですね。（笑） RYZENは初めてでまったくの無知ですがそれゆえ楽しいですけども。

書込番号：23075897

deskmini A300での利用

[犬好きな乙女座Ｂ型]

この度本品とdeskminiを同時購入しました。
BIOSは最新ではない可能性がある事を承知で購入。賭けに出ました。
結果は勝利！
BIOSバージョンは3.4でしたが無事に認識し、すぐさま3.5へアップデート。
問題なくアップデート出来、今のところ問題無く使えております。

2400Gとだいぶ迷いましたが冷却性能があがっている(らしい)3400Gで満足です！

※絶対使える！って事は無いと思いますので、使えた人も居るよって事でご了承を。

書込番号：22817093　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンミゴ]

私も7月末に同じ組み合わせで組みました。
BIOSが古くてダメだったら中古のCPUをと考えていましたが、
同様に3.4で3400Gと認識されました。

書込番号：22851220