CPUすべて クチコミ掲示板

チャレンジこそが進歩

[EP45UD3のやすたか]

ノーマルでも随分速いよ
AMD FX-8300 こばかにする人いるけど、どれくらい　性能引き出せますか??
それほど、引き出せていない人多いはずです

書込番号：19297352

[沼さん]

小生，AMD FX8350を2013年から使っています，
全く問題はないのですが，新しいM/B や チップセットが，
出てこない ？？？ のが残念！

書込番号：19297861

[uPD70116]

今更この商品を推す理由が判りません。

そもそも性能が引き出せない構成であることが問題でしょう。
マルチスレッド優先の構成でありながら以外とマルチスレッド性能が伸びない、シングルスレッド性能はかなり低い、更に消費電力も多いでは、魅力のある商品とは言えないでしょう。

書込番号：19298304

[EP45UD3のやすたか]

uPD70116さん　沼さんさん　書き込みありがとうございます。　
さっしのとうり、性能は、良くありません。　ただ、踏み台の糧です
すでに、ご存知かと思いますが来年後　新型出るみたいですね　AM-4マザー　新型CPU
あくまでも本誌の説明だから、あてになんかしていませんが

書込番号：19301078

[沼さん]

ま，メインマシンではないので（一台はAMDと言うスタンス・・・）すが，
ASRock 990FX Extreme4 を使っています。
Win 10 Pro x86 で，FDD Moデスクが動く・・・楽しいですよ〜
ATA133 IDEコネクター 何ぞがあって Win10対応・・・ZIPドライブも OK!
あ, ZIPドライブ・・・ ご存じない! コリャ また失礼！

書込番号：19301341

[軽部]

FX-8350を3年現役で使ってますが、遅いって感じたコトはないですよ。

高クロックで軽快だし、負荷に対してタフだし、同じ性能を出すならIntelのプロセッサと比べて電気喰いではありますが、一般的な使い方するなら、経済的に是正すべきってほどの差は出ないと思います。

だいたい、8スレッドをフルに使いきるような使い方はあまりないですから、FXに比べて評価の高いCore i7だって、もて余してるユーザーがほとんどでしょう。

CPU使用率100％にならないことを自慢してるとか、「それってつまり、オメェには不用なスペックってこったろ？」的なレビューが溢れていて微笑ましい。

でも、趣味で作ってる自作PCは用途とスペックを合わせる必要もないのです。
欲しい時に買える経済状況なら買うってだけの話。
実のところ、使いきるとか余剰性能だとかはどうでもイイのです。
フェラーリ買う人が時速300�qで通勤する必要に迫られて買ってるワケではないように…

でもまあFXは、なにぶんプラットフォームからして古いですから、これからわざわざ選ぶモノでもないって話でしょう。


自分は普段使ってる歴代APUでも快適ですし、Core i7機やCore i5機だって何台もありますが、皆それほど快適性に差はありません（メモリは全て8GB以上積んでる）

はっきり差が出るのは、待ち時間が出来る処理の時。
でもまあ、どうせ待つんですから、待ってる間に何できるか？っていうライフスタイルの差のほうが大きく出ますよ、きっと。
こーゆー時は速いマシンが一台あるだけより、多少遅くてもマシンが複数台あったほうがイイです。

書込番号：19301869　スマートフォンサイトからの書き込み

[EP45UD3のやすたか]

＞沼さんさん
同じ製品使ってますよ　マザー　Zipドライブ使ったことあります。
ギガバイト　マザー使ってましたがなんせ　1回に付き　二度おちしました。
ギガバイトは、もうタイゾウ外です。

書込番号：19314600

[沼さん]

＞uPD70116さん

ZIPドライブ ・・・ この間，ハードオフ（かな？？？）に，
5枚組ディスク がありました！ 思わず 購入 。

書込番号：19315156

Benchとってみました

[あーそーなんだー]

3DMark

SandyBridge-i7で困っていなかったのですが、Skylake買ってみました。
とっても静かです。それなりに性能良いと思います。
なお、ゲームしませんので。

Windows10Pro(8からのVup)
Shuttle DH170
i5-6500T
Crucial CT500MX200
CFD 16GB
Intel Wifi 7260

BenchMark何にしようかと迷いましたが、3DMarkを載せます。

今時、普通にCPUベンチは何を使っているのでしょうか？

教えていただければ、試してみます。

では。

書込番号：19271441

[アテゴン乗り]

i5-4690定格

あーそーなんだーさん、おはようございます。

＞今時、普通にCPUベンチは何を使っているのでしょうか？

フリーでメジャーどころでは「CINEBENCH」辺りでしょうでしょうか。
http://www.maxon.net/ja/products/cinebench.html

シングル、マルチコア両方のスコア見れます。

比較的新しい物で、まだベータ扱いですが、
CPU-Zのベンチマークも面白いかもしれませんよ。
（バージョン1.73、1.74で数値が違うので扱いに注意です。）
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

参考程度に

書込番号：19271678

[あーそーなんだー]

CINEBENCH_R15	CPU-Z_1	CPU-Z_2

アテゴン乗りさん

ご教示ありがとうございます。
また、ベンチ結果もありがとうございます。
比べてみました。
ゲーマーでもベンチマーカーでもないので、評価軸が異なります。
ご容赦ください。

GRAPHICS
　　GF970の1/3も性能出ているのに驚きです。
　　少し前のノート用GFと同程度の性能を、GPU代タダ、電気代タダ（発熱ゼロ）で
　　使うことと同じと言え、素直に、Intelが頑張っていることに驚きました。

CPU
　　アーキテクチャに大きな差がないので、
　　i5-x5xxはi5-x6xxを追い越さないように作られていると納得しつつ、
　　LowVolt CPUのTでも、通常Volt版と同様の性能であり、大変満足です。

個人的な結論としては、エコ派なので、これまでの現役だったi7-2620Mと比べ
　　　３５Wで同じ
　　　ほぼ無音で静か（ファンの問題かな）
　　　まったく熱くない（室温と同じ排気）
　　　性能は期待値に対し十分である（使わないので）
　　　価格が比較的安い
　　　DirectX12にも対応でそこそこ使える（使わないけど）

と、いう感想でした。

（皆さんも、エコにPCを楽しみませんか？）

書込番号：19273560

[軽部]

おお！
消費電力はおおよそ50Wくらいでしょうか？

SSは、だいたい似たようなスコアになったCore2世代のQX9650@4.6GHzです。

同ベンチでの消費電力は…実に250W！

約5倍の電力効率ですね（システム消費電力なので、厳密ではないが）。
時代の流れを感じます。

書込番号：19273672

[あーそーなんだー]

１つ訂正、T は低電圧版ではなく、低TDPですね。失礼しました。
皆さんの投稿を拝見すると、通常版もアイドル時の電力は同じで、ピークが高電力まで稼働するという意見のようでした。
そういう意味では、Tはピークカットして電力を下げただけということのようですが、きちんとそれなりには性能が出ているので、騒音と排熱に対するエコ派（使用電力に対するエコで、CPUのお値段はエコでは無いですが）としては満足しました。


軽部さん

250Wによく耐えてますね。

過去に、家用PCでNorthwoodからPrescottに変更して、爆熱、爆騒音で不快になって、
以降、あえて、T7200+ベアボーンとか、違う方向にこだわっています。

書込番号：19273746

[アテゴン乗り]

＞あーそーなんだーさん

Prescottは熱かったですよね、当時は一時自作から離れていてASUSのベアボーンで使っていましたが、
その影響でその後自分もCPU選択の際TDP意識していましたね。
その名残で選択したAMDのe付きCPUがセカンドPCでまだ活躍しています。
（やはり性能比は割高でしたが、ケースやクーラーで苦労しないので楽です。）

低TDPタイプのCPUって意外と注目されにくいですが、
お行儀が良くて、全てには当てはまらないかもしれませんが実は選別品だったりするんですよね。
i5-6500TもコンパクトPCやファンレスPC組みたい人にはかなり魅力的ですね。

ベンチマークの一環としてコンセント測定の簡易電力計なんか使ってみるといろいろ見えて面白いですよ。

ちなみに私の省エネ無視のゲーム用のメインPCでは
Corei5-4690+GTX970構成で（SSD×2、HDD×2、モニター別途）
アイドリング70W
ファイル操作＆ブラウジング等比較的軽い作業時　〜100W前後
ゲーム＆ベンチマーク等高負荷時：300W弱
てな感じです。

普通のノートPCだとモニター込でも大概30Wも行かないんですよね…
自作PCで消費電力の低減を狙うのって意外と簡単ではないんですよね。

書込番号：19274176

[あーそーなんだー]

アテゴン乗りさん

>> 普通のノートPCだとモニター込でも大概30Wも行かないんですよね…
>> 自作PCで消費電力の低減を狙うのって意外と簡単ではないんですよね。

その通りですね。

組み立ててしまうと、一体の製品版に比べ全体消費電力が大きくなることが多いです。

ワットチェッカーを買ってみて、確認できたらまたご報告いたします。

書込番号：19279769

[あーそーなんだー]

サンワ　ワットモニタ700-TAP017を早速購入し、計測してみました。
Screenは、Full HD 32bitです。

アイドル時19W

CPU-ZのBenchは、MAX41W

３DMARKのMAXはIce Storm で、54Wでした。
Ice Stormは大体50W前後、他の３DMARKテストは40W代が多かったです。

いまこれを書いているときで19〜20Wあたりです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19285420

[アテゴン乗り]

＞あーそーなんだーさん
早速の情報どうもです。
省エネで素晴らしいですね。
次アップグレード時、性能次第ではＴも有りかも･･･

書込番号：19287366　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

省エネですね！

SandyBridge世代のCore i3でそのくらいの消費電力だった覚えがありますが、今じゃCore i7でもそんなモンですか。

たぶん、T付きってSkylakeの一番美味しい所で廻るように調整されてんだと思いますが、6700Kでブースト制限して同じような消費電力になるかテストしてみます。

省電力競技用途にSkylakeのCore i3が欲しくなってきた…

書込番号：19289575　スマートフォンサイトからの書き込み

Athlon 5350 のプッシュピン装着のコツ

[祈ファイターズ優勝]

Athlon 5350 に付いてくる、プッシュピンのCPUクーラーへの装着方法を、思い出して公開します。

プッシュピンの切り欠きとクーラーの角を合わせて、垂直に入れようとすると、とにかく堅くて、
手の力だけでは穴を通せませんでした。（通せないこともない、みたいなんですが…。）

そこで、この切り欠きを角から外し、多分ですが、４５度位回してから、
やや傾斜した姿勢のプッシュピンを指で押すと、何故かズルっと少し穴に入って行きました。
プッシュピンの先端部がくの字で、くの字の下半分が入った感じでしょうか。
それから、入れたまま、戻して切り欠きと角を合わせ、プッシュピンを垂直に指で押すと、
クーラーの穴を楽に通ってくれました。

こんな方法でイケるのは、自分のヤツだけなのか、ナンカ興味があります。お知らせください。

書込番号：19231705

[軽部]

片側づつ押し込むと簡単に付けられます。
片方のピンを挿したら、ヒートシンク全体を水平に押さえつけ、その状態でもう片方のピンを押し込む。

買ってすぐに上記の方法で付けたため、なんで皆さん四苦八苦してるのか分からなかった…

書込番号：19231837　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

CPU付属のではなくリテールのCPUクーラーなら対応のは全部ネジです。
懐に余裕があればですが...

SlimSilence AM1は安くていいですが、絶縁用のワッシャーがテープになっていて再利用がし難いです。
マザーボードを交換する必要がなければ、これが一番安くていいでしょう。
MeOrb II（AM1のみ）、KODATI Revision Bもリテンションモジュールは不要なので、予算があればこちらの方がいいかも知れません。
ファンも大きいですし...

書込番号：19233602

[祈ファイターズ優勝]

ヒネッたやり方ですが、私も容易でした。
素直にやってウマくいくこともアリというか、それが普通なんでしょう。

ネットで難儀したという人は、どれも、最終的な解決策が欠落、ないし、欠落も同然で、
運悪く同じ状況に陥った人は、それを直接問い合わせたりしているのか、
気になった次第です。

書込番号：19238340

[uPD70116]

私も今は別なCPUクーラーを買って付けていますが、最初は付属のものを使っていました。
私の場合この手のクーラーはチップセットクーラーで経験があったので、特に苦労は感じませんでした。
その時は苦戦した気もしますが、大分昔なのでうろ覚えだったりします。

書込番号：19241271

KabiniにもにもK15tk

[軽部]

初期状態	電圧下げ

Kaveriでお世話になってる「K15tk」ですが、AM1ソケットのKabiniでも使えるみたいです。

AM1プラットホームはブラックエディションがないので、内部倍率を引き上げることは出来ませんが、コア電圧は弄れますので、省電力化の仕上げにいかがでしょう。

2コマくらい電圧下げると、ピーク時で3W、アイドル時で1Wくらい下がりました。
テストに使ってる電源ユニットが80+無印の500Wのものなので、ちょっと消費電力高めですが、後でACアダプタに換装して消費電力を確かめてみます。

ちなみに、宇宙で一番安い4コアCPU「Sempron Quad-Core 3850 」でもWin10は結構イケますね。
それほどモタ付きを感じません。ブラウジングマシンには十分かも。リアル4コアだし！

書込番号：19209087　スマートフォンサイトからの書き込み

旧モデルのパワーUPです

[ｋｉｎｋｏ]

Windows10が発売されたのを機に、もう少しパソコンも性能を良いモノにしたい・・・と考えたのえすが、マザーボードからの組み替えとなるとお金がかかります(^へ^；
そこでCPUの換装を思いついたのですが、同世代で上位となるCore i7-3770は中古でも2万円代後半の価格なのですね。。。
買いあぐねて、中古のCPU探しに迷っていた所へXeonを見かけて、コレは良いのでは・・・気になった次第です。

幸い(?)使っているマザーボードもBIOSの更新で大丈夫と判り、気持ちは一気にXeon購入へ。
対応する品を探して、中古ですが2万円以下で購入する事が出来ました。
世代としては既に3世代前と旧型ですが、それでも同世代の中では上位のCore i7と並ぶ位のパワーUPは出来たと考えると、満足しています。

書込番号：19198010

DELL Inspiron 3847に換装成功

[GEKITOKU.COM]

サーバー用CPUなんで非公式ですね。
CPUの換装例。大事ですよね。起動すらしないこともあり得るパターンなんで。

ブログとかに書くのも面倒なんでここで。


もともとi7-4790でしたが、DELL Inspiron 3847はH81のマザーなのでメモリが16GBまでしか積めない。
というわけで新たにメインにする予定のH97-PROに4790を移すために買いました。

某所でカカクコムの安値より13000円近く安く新品を入手。
BIOSの解析をしてとりあえずCPUIDと年月からマイクロコードが入っている可能性が高いと判断。
最悪動かなくてもH97-PROは正式に対応しているのでまあいいかと。
というかXeonが動くか調べていたらたまたま激安を見つけて買ってしまった。

換装後、CMOSクリアして起動すると何の問題もなく起動しOSも大丈夫でした。
ちなみに温度もi7-4790とほぼ変わらず何の問題もないように見えます。
（HASWELLになってCPU換装後ドライバーをインストールし、再起動を求められなかったので
要らないのかと思いましたが念のため再起動したらCPU使用率が下がった気がする。）

ちなみにBIOS バージョン/日付 Dell Inc. A06, 2015/01/15

スペック的にはi5-4570とほぼ同等ですね。
4570はこのサイトには乗ってなく、やや性能が下の4460が22000円代なんで
自分の場合はそれより安いです。
Inspiron 3847のi5モデルがちょうど4460ですね。

i7-4790をひっこ抜ければDELLのパソコンはもともと安いので38000円のCPUを流用できるという
ことで完全に激得です。（グラボも抜いちゃう。計5万弱の流用でさらに激得。）

サブとはいえi3は使いたくない。
せめてi5は欲しいなあという方はチャンスが有れば検討してみては。


サーバー用のCPUの方が価格が下落し始めたら早いと思うので、
この人柱的情報に感謝して使って下さい笑

永久保存版。


P.S

市販PCにXeonを載せてると特別な服を着ている気分になれます笑
(自作じゃないってとこがポイントです。)
あと個人的には24時間駆動前提のXeonの方がトータルの耐久性や性能は
i5より実際は高いと考えています。

※BIOSのVer.によっては使えないなんてこともなくはないので、
あくまで参考程度に。

書込番号：19162220