CPU > インテル > Core i5 6500T バルク
SandyBridge-i7で困っていなかったのですが、Skylake買ってみました。
とっても静かです。それなりに性能良いと思います。
なお、ゲームしませんので。
Windows10Pro(8からのVup)
Shuttle DH170
i5-6500T
Crucial CT500MX200
CFD 16GB
Intel Wifi 7260
BenchMark何にしようかと迷いましたが、3DMarkを載せます。
今時、普通にCPUベンチは何を使っているのでしょうか?
教えていただければ、試してみます。
では。
書込番号:19271441
3点
あーそーなんだーさん、おはようございます。
>今時、普通にCPUベンチは何を使っているのでしょうか?
フリーでメジャーどころでは「CINEBENCH」辺りでしょうでしょうか。
http://www.maxon.net/ja/products/cinebench.html
シングル、マルチコア両方のスコア見れます。
比較的新しい物で、まだベータ扱いですが、
CPU-Zのベンチマークも面白いかもしれませんよ。
(バージョン1.73、1.74で数値が違うので扱いに注意です。)
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
参考程度に
書込番号:19271678
0点
アテゴン乗りさん
ご教示ありがとうございます。
また、ベンチ結果もありがとうございます。
比べてみました。
ゲーマーでもベンチマーカーでもないので、評価軸が異なります。
ご容赦ください。
GRAPHICS
GF970の1/3も性能出ているのに驚きです。
少し前のノート用GFと同程度の性能を、GPU代タダ、電気代タダ(発熱ゼロ)で
使うことと同じと言え、素直に、Intelが頑張っていることに驚きました。
CPU
アーキテクチャに大きな差がないので、
i5-x5xxはi5-x6xxを追い越さないように作られていると納得しつつ、
LowVolt CPUのTでも、通常Volt版と同様の性能であり、大変満足です。
個人的な結論としては、エコ派なので、これまでの現役だったi7-2620Mと比べ
35Wで同じ
ほぼ無音で静か(ファンの問題かな)
まったく熱くない(室温と同じ排気)
性能は期待値に対し十分である(使わないので)
価格が比較的安い
DirectX12にも対応でそこそこ使える(使わないけど)
と、いう感想でした。
(皆さんも、エコにPCを楽しみませんか?)
書込番号:19273560
1点
おお!
消費電力はおおよそ50Wくらいでしょうか?
SSは、だいたい似たようなスコアになったCore2世代のQX9650@4.6GHzです。
同ベンチでの消費電力は…実に250W!
約5倍の電力効率ですね(システム消費電力なので、厳密ではないが)。
時代の流れを感じます。
書込番号:19273672
0点
1つ訂正、T は低電圧版ではなく、低TDPですね。失礼しました。
皆さんの投稿を拝見すると、通常版もアイドル時の電力は同じで、ピークが高電力まで稼働するという意見のようでした。
そういう意味では、Tはピークカットして電力を下げただけということのようですが、きちんとそれなりには性能が出ているので、騒音と排熱に対するエコ派(使用電力に対するエコで、CPUのお値段はエコでは無いですが)としては満足しました。
軽部さん
250Wによく耐えてますね。
過去に、家用PCでNorthwoodからPrescottに変更して、爆熱、爆騒音で不快になって、
以降、あえて、T7200+ベアボーンとか、違う方向にこだわっています。
書込番号:19273746
1点
>あーそーなんだーさん
Prescottは熱かったですよね、当時は一時自作から離れていてASUSのベアボーンで使っていましたが、
その影響でその後自分もCPU選択の際TDP意識していましたね。
その名残で選択したAMDのe付きCPUがセカンドPCでまだ活躍しています。
(やはり性能比は割高でしたが、ケースやクーラーで苦労しないので楽です。)
低TDPタイプのCPUって意外と注目されにくいですが、
お行儀が良くて、全てには当てはまらないかもしれませんが実は選別品だったりするんですよね。
i5-6500TもコンパクトPCやファンレスPC組みたい人にはかなり魅力的ですね。
ベンチマークの一環としてコンセント測定の簡易電力計なんか使ってみるといろいろ見えて面白いですよ。
ちなみに私の省エネ無視のゲーム用のメインPCでは
Corei5-4690+GTX970構成で(SSD×2、HDD×2、モニター別途)
アイドリング70W
ファイル操作&ブラウジング等比較的軽い作業時 〜100W前後
ゲーム&ベンチマーク等高負荷時:300W弱
てな感じです。
普通のノートPCだとモニター込でも大概30Wも行かないんですよね…
自作PCで消費電力の低減を狙うのって意外と簡単ではないんですよね。
書込番号:19274176
1点
アテゴン乗りさん
>> 普通のノートPCだとモニター込でも大概30Wも行かないんですよね…
>> 自作PCで消費電力の低減を狙うのって意外と簡単ではないんですよね。
その通りですね。
組み立ててしまうと、一体の製品版に比べ全体消費電力が大きくなることが多いです。
ワットチェッカーを買ってみて、確認できたらまたご報告いたします。
書込番号:19279769
0点
サンワ ワットモニタ700-TAP017を早速購入し、計測してみました。
Screenは、Full HD 32bitです。
アイドル時19W
CPU-ZのBenchは、MAX41W
3DMARKのMAXはIce Storm で、54Wでした。
Ice Stormは大体50W前後、他の3DMARKテストは40W代が多かったです。
いまこれを書いているときで19〜20Wあたりです。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:19285420
3点
>あーそーなんだーさん
早速の情報どうもです。
省エネで素晴らしいですね。
次アップグレード時、性能次第ではTも有りかも・・・
書込番号:19287366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「インテル > Core i5 6500T バルク」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2021/09/29 14:32:47 | |
| 9 | 2015/11/05 9:24:46 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)










