CPUすべて クチコミ掲示板

祝・運用5年突破。ｖ さすが名機。まだi3・3225に勝てる。

[φなる]

購入は2008年9月ごろ。ちなみにTDP95W版(G-0)＠3.0GHz
メイン機の座を3930Kに譲ってからも、サブPCとしてちょくちょく起動。
安定感も損なわれていない。

CINEBENCH11.5ではCore i3 3225を上回り、A10-5800Kとほぼ同等。

　まだ頑張ってもらおうかｗ

書込番号：16616498

[１９５ＣＢＲ]

あのころの、Core２quadは、性能よかったですよね。
私も、サブマシンでＱ８２００を使っています。（クアッドです）

メモリーもＤＤＲ３なら、安いですしね。

Ｑ６６００は、発熱が高いから、嫌われ気味ですかね。

書込番号：16616974

[φなる]

おはようございます。
Q6600は初期型は105Wで、エラッタもあって評判良くなかったと記憶しています。
後期G-0版は95Wなのでまだ「マシ」です。ｗ

>Ｑ６６００は、発熱が高いから、嫌われ気味ですかね。
　いえいえ、定格で使う分にはさほどの発熱ではありません。今の2600Kなんかより、よっぽど低発熱です。
　（能力的には2600Kの半分ほどなので、比べるのもどうかと思いますが、そこは世代の差なのでｗ）
私のなんて、Q9650相当にOCしていても夏場でもファンレスで運用していますから。（ブラウジングが主。サイズの「忍者参」を使用しています）
　エコの点では今時の22nmCPUのローエンド機遠く及びませんがｗ

書込番号：16617541

[軽部]

Q6600…名石ですよね。

ウチでも5年前まではメインマシンでした。OCして3.6GHz常用。しかも当初はVistaで。
ディスカウント前に買ったものだったので、20000円になった時は泣きましたけど。

重い重い言われてたVistaを軽々動かしてたんで、Vistaに悪い印象はなかったりします。
７にした時も「あんま変わんねぇなぁ」でしたし。

今は手元にないですね。PhenomIIを買うために売り払った覚えが…
大切に使ってやってください。

書込番号：16620360

[φなる]

>軽部さん
　こんばんわです。なんか、お久しぶりな気が。

はい。メイン機の更新（3930K⇒4930K）は今回は無しなので、LGA2011−3が出るまではサブ機として大事に使っていきます。ｖ

売っちゃったのですか。なんか、もったいないですね。
　私は中古屋に売られているLGA775のCPUとか「保護」していますｗ

　現在のLGA775コレクション
Cerelom D 331
同336
Pentium4 560J 3.60GHz（HT）[検証機で現役。熱いｗ]
同506 2.66GHz（NonHT）
Q6600[サブ機]
E6600
E6420

ペン�Vも2基ありますｗ

　そういや、CPU単体の数え方って「基」？「台」？「個」かな？

書込番号：16620467

[軽部]

あ、LGA775の石はウチにもいっぱいありますよぉ！
クアッドコアはないけど…

CeleronDは全て空冷ゴギガー石だったりします。
Core2 Duo8500なんかは消費電力に目を瞑れば、軽作業なら現役で使える性能がありますね。
グリスで汚いのは、暴走実験の際に貴重なnForceマザーを昇天させたPentium D960です。130Wの悪魔…


なんか、久々にLGA775でヤりたくなってきた！

書込番号：16620730

[φなる]

暴走実験ｗｗｗｗ
「逃げちゃダメだ」ｗ

あ、そのキーボード、なにげにカッコイイですね。（ここ、触れるところですよね？ｗ）

書込番号：16620772

[空気抜き（レビュ〜用）]

こんばんわ〜

Q6600は初めての自作で使ったCPUですね。
パフォーマンスは今でも通用する面があるが、消費電力を考えると微妙かな・・・
軽作業用ならば動作クロックの高いCore2Duoか廉価版のPentiumの方が使い勝手がいいかも・・・？
775世代は3台稼働状態にあり、2台は職場で使用しています。
職場ではPentium4やCeleron Dがメインなんで、予備機以下のPCでも通用するようですね。

書込番号：16620814

[軽部]

キーボードはソフマップ系列のショップで売ってる1980円の安物ですが、鍵打感が自分好みなので、色違いで何枚も持ってるのです。赤いのはFX用なのです。

で、CPUコレクションのほうは…さっきより増えてるのです！
すでにSandyもIvyも予備役なのです。

そういや、LGA775マザーがないのです。
あるんだけど、日和った普及モデルのヤツなのでOCが全然できないのです。なのです。

書込番号：16620914

[φなる]

>空気抜き（レビュ〜用）さん、こんばんわ。
　たしかに事務メインのPCなどは、office程度ですからセロリンでも十分ですしね。
http://www.microsoft.com/ja-jp/atlife/tips/archive/umall/office2010/system.aspx
OSがXPだと起動が重いけど、2〜3分待って巡航に移れば気にならない。
　スタンドアローンで使うならアンチウィルスとか要らないし、軽快に使える。
SP3入れればoffice2010まで使えるし。
あ、アプデはSP3をオンラインのPCでイメージファイルをダウンロードしてRに焼いて当てれば良いのでダイジョブ。
（office2013以降はサポート外）

　そういえば、いまでも2000使ってる企業が稀にあるｗ
Win2000はoffice2003までサポート。
それに2000だとHT働かないし、使えないソフトも多い。


>軽部さん
CPU増殖ｗ
SandyもIvyも予備役とかｗ
先日ヤフオクでG41とかG45マザーを探したが、マトモなモノだといまだに高いｗ
G4ｘマザーは眼中無しですか？
　私は日本製固体コンデンサ仕様のP965マザー（末期）が良いかなと思うんですけど。ギガバイトのとか。

書込番号：16620988

[φなる]

あ、触れるの忘れたｗ
常用のキーボード、いくつあるんですかｗ

書込番号：16621006

[空気抜き（レビュ〜用）]

仕事ではXPがメインですね。
ソフトウェアの都合上、未だに98を使うこともあります。

775世代のマザーだとG41が入手できますね。
会社用ではGIGAのGA-G41M-Comboを去年購入しました。
最近購入したのはECSのG41T-M6かな、修理上がりが1980円だったので即購入ですよ。

書込番号：16621095

[軽部]

死んでるLGA775マザー

X38か、X48マザーが欲しいです。昔は高くて買えなかったから。

キーボードは白いのがA10-5800K用で、赤いのがFX-8350用。黒いのがi7-3930K用。
普段使うのはこの3枚です。あともう一枚白黒ツートンのがありますが、それはi7-4770K用。

しかし、『シムシティ』も『艦これ』もA10-5800Kで出来てしまうため、ゲーム用のつもりだったi7-4770Kがいらない子になりつつある…しかし、Intelのメインストリーム帯製品は、有無を言わさず毎年交換の義務がありますから（あ、ありますよね？）、来年はリフレッシュなんでしょうね…はぁ

書込番号：16621115

[軽部]

PC-9800BX/U2	中身はこんなん	Micro-ATXなら収まりそう

キューハチといえば、実家の物置で昔オヤジが使ってたPC-9800BXを発見したので、予備役のA8-3870Kを使ってエミュマシンを作ろうと画策してます。

調べてみると、BXって最後の「キューハチらしい98」なんですね。
この後は急速にAT互換機化し、終いには呑まれたらしい…歴史ですな。

書込番号：16621175

[φなる]

>空気抜き（レビュ〜用）さん
Win98！なついですね。
工場系ですと、古い機器にはDOS画面を使うものも生き残ってますよねｗ
各接続はスカジーとかの類だった覚えもあります。
修理上がりが1980円ですか。長持ちすると良いですね。


>軽部さん
4770Kがいらない子とか、メアド知ってる人からは不幸の手紙が届くレベルですねｗ

>キュー八といえば、実家の物置で昔オヤジが使ってたPC-9800BXを発見したので、予備役のA8-3870Kを使ってエミュマシンを作ろうと画策してます。
　友人もPC98、使いもしないのに大事に持ってます。郷愁があって捨てられないのかな。
改造完成したら、ニコニコ技術部にUPよろしくｗ

書込番号：16622313

スーパーπ104万桁の記録

[炎のランナー☆]

スーパーπ104万桁

・自分のパソコン

ＣＰＵ＝Phenom II X4 965BE
メモリ＝2GB（PC-10600)
ＯＳ＝Windows XP(SP3)
ＨＤＤ＝500GB/7200rpm（SATA2)
ＧＰＵ＝RADEON HD4850/512MB/DDR3（関係ないけど）

＝＝＝２０秒でした。

・長女のパソコン

ＣＰＵ＝i7-860
メモリ＝4GB(PC-10600)
ＯＳ＝Windows7 Home（64bit）
ＨＤＤ＝1TB/7200rpm(SATA2)
ＧＰＵ＝RADEON HD5770/1GB/DDR5（関係ないけど）

＝＝＝１２秒でした。

いずれもオーバークロックなしです。

・・・ずいぶん差がありますね。

書込番号：11330243

[パリダ☆]

「 いいっすよ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5389056

4年近く続いてるスレッドです。

書込番号：11330262

[炎のランナー☆]

「いいっすよ」への返信の仕方を誤ってしまいました＾＾；
申し訳ありませんm(__)m
４年の間にπの計算が速くなったもんですね＾＾

４年前は１分切るのがやっとだったのに。。。

そういえばもっと昔、K6の300MHz使っていた頃は10分ぐらいかかっていたような。。。

書込番号：11330276

[パーシモン1ｗ]

昔は、時間かかりすぎたので1分2分の差が指標としてはわかりやすかったですが、最近は速くなりましたからね。
それに複合的なベンチも多く出て、単一処理のベンチというのもあまり見なくなったような。

スーパーパイだと1コアしか使用しないので、マルチコアよりシングルコアの処理能力が高い方が良い結果がでるんですｙ
マルチコアでパイ焼きするなら、ハイパーパイですね。

書込番号：11330357

[Protected?]

スーパーπって Intel系に最適化されてるのか、AMDと性能差が開きすぎなんだよね。
互換CPUのはずなのに、プログラムの作込みでああまで違うのかと逆に感心してしまうほど...

どこかにもっと公平な結果が出る超高速πのベンチがあったと思ったけど探せなかった...
なんだっただろう...

書込番号：11330471

[しば漬け太郎]

それは、例えば
　http://www.numberworld.org/y-cruncher/
かな。
今軽く やったら E2220 (2.88GHz) のチンケなPCで
2500万桁 36.8秒 2スレッド　/ 32bit XP
だったよ。
このPCで SuperPiだと 100万桁でも 22秒くらいだからなぁ。

64bit OSならより高速らしい、できれば AMDユーザにも試して欲しいものだ。　

ただ、こちらは日々ロジックの性能アップ中なので　ごく単純な性能指標としては、偏った指標であっても枯れた SuperPiの方が良いのだろう。

書込番号：11330870

[炎のランナー☆]

しば漬け太郎さん

今、会社のＥ７５００をつんだＰＣでＭＵＬＴＩで２５００万桁走らせたら、３１秒６６９という結果でした。（TOTAL TIME）
家の９６５ＢＥでも試してみたいと思います。

結果は後ほど。

書込番号：11330964

[しば漬け太郎]

暇だから 965BEで僕もやってみたよ。

2500万桁 17.1秒　3.0GHz時
2500万桁 15.4秒　3.4GHz時

まぁ、コア数とクロックなりだ。 コマンドのログによると、この計算ソフトも Intel向けチューニングの可能性がある。

ただ、他人が作ったCPUと他人が工夫したソフトウェアでπが何秒で何桁計算出来ても、何の高揚感もないなぁ。

収束がより速い計算式を工夫するのがゲームとしては一番おもしろいんだろうなぁ。次が、J. Yee君のように計算式を巧くプログラミングする事かも.

(参考)
Writing Decimal Digits: 25,000,001 digits written
Total Computation Time: 15.409 seconds ( 0.004 hours )
Total Time (including output + verify): 16.979 seconds ( 0.005 hours )

CPU Utilization: 353.787 %
Multi-core Efficiency: 88.4467 %

Version: 0.5.3 Build 9133b (fix 1) (x86 SSE3 - Windows)
Processor(s): AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor
Logical Cores: 4
CPU Frequency: 3,409,681,522 Hz (frequency may be inaccurate)

書込番号：11331556

[炎のランナー☆]

しば漬け太郎さん

回答遅くなりましたが走らせて見ました。

3.5GHzへOC

Writing Decimal Digits: 25,000,001 digits written
Total Computation Time:
15.071 seconds ( 0.004 hours )
Total Time (including output + verify):
17.321 seconds ( 0.005 hours )

CPU Utilization: 344.423 %
Multi-core Efficiency: 86.1057 %

Version: 0.5.3 Build 9133b (fix1) (x86 SSE3 - Windows)
Processor(s): AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor
Logical Cores: 4
CPU Frequency: 3,516,001,748 Hz (frequency may be inaccurate)

書込番号：11339975

[summertime graffiti]

スーパーπなんて95年のプログラムにCore2の最適化なんてしてないだろ。
Pentirum Proにすら最適化しているかどうか怪しい。
精々初代Pentiumまでだな。

寧ろこの結果はAMDCPUの何らかの欠点を突かれたと考えたほうが良いだろう。

書込番号：11376970

[大ちゃん]

Celeron2.53Ghz
XP　スーパー杯　１０４万ケタ　１分４秒でした

書込番号：11397212

[まかつ]

i5-2400@3.1G 11秒

書込番号：16591867

いずれはXeon

[RB25DE]

メイン機を3年ぶりに一新しました。
CPUクーラー：H90 CW
MB:P9X79-E WS
RAM:DDR3-2133 CL9 8GB×4
GPU:SAPPHIRE HD 7850 2GB GDDR5
電源:MAXREVO EMR1500EWT
SSD(システム):CSSD-S6T256NHG5Q　×2(Raid0)
SSD(データ) :Intel SSD DC S3500 480GB
OS:Windows7

主に動画編集がメインで、i7 990Xからの変更です。
TMPGEnc VMW5のエンコードで990Xは元より3960Xに対しても15%〜35%(DDR3-2133MHz作動)
速いです。（私の使用環境でですが。）
何より、以前は結構耳障りな騒音を発していましたが、エンコード中でも気にならない
程度まで騒音を抑えつつ、この時期でも60℃以下に収まっています。
このMBはXeon E5をサポートしているので、そのうち10〜12コアのIvy Bridge-EPで組んで
みたいがお値段が・・・
8コア3.3GHzのE5-2667 v2で$2000。Haswell-Eは8コアとの情報もありますが、この値段は勘弁してほしい。
（過去には、$1500のExtreme Edition も在りましたけど。）

書込番号：16582563

[カメカメポッポ]

1から」３割程度ですか・・・。

990から3960、3960から4960でも１から３割は早い処理のベンチデーターならと期待はしていたけど、990から一気に飛んでもこんな感じなんですね。

これ以上は、何コアにしても関係ないと思いますよ。　アプリのほうでなんとならないかなとも思います。


わたしは、980ｘ→4770か3770で悩んでます。　２スレまでならこちらのものでも数割程度は早いはずなんだけど、３スレ以上のエンコも楽勝そうなら悩まずかえそうなんだけど。

シングルでの処理であれば、6コアに手を出す必要性はまったく無いCPU性能になっちゃってますからね。

まあ、異音？もなくなったそうで、安くは無いでしょうけど、良かったですね。

書込番号：16583130

[ゆいにゃん♪]

>カメカメポッポさん

3930X(C1)→4770K→4930Kと変更してきた私ですが・・・クロック単位の性能は断然4770Kでした。
グリスバーガー等酷評する人達も多いですが、冷却をきちんとすれば4.5Ｇ程度なら簡単にOC可能でしたし・・・。
ゲーム等コア数が４コアで十分な用途ならば、4770Kをお勧めします。
　
私の場合は、エンコードや全コアフルロードさせるベンチマークを見てにやにやしたいので（マテｗ）4930Kを選びました。
初日に大阪のＰＣ1'sさんで、58,980円で購入しました。（送料込みでも、どこよりも安いです♪）

ちなみにCINEBENCH_11その他ベンチでは、3960Xより数字がいいです。
現在、1.31Vの4.5Gで常用中です＾＾（室温25度にて、コア温度はアイドル時34度。高負荷時で65度程です）
某掲示板では、私と同じくＰＣ1'sで購入したCOSTARICA産の4930Kを1.31Vで4.7GまでOCしてる方の報告がありました。

[CPU]:Core i7 4930K（4.5Gにで使用）
[CPUクーラー]:Noctua NH-D14
[MB]:P9X79 DELUXE
[VGA]:iChiLL GTX780 HerculeZ X3 Ultra
[MEM]:BLT4K8G3D1608ET3LX0 Ballistix　Tactical　LP(DDR3-12800 8G×4枚を、DDR3-14900にて使用）
[SSD]PLEXTOR PX-256M5P(システムドライブ)
[HDD]Western Digital WD30EZRS [3TB SATA300]
[サウンドカード]CREATIVE PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium Professional Audio
[電源]Owltech Xseries XP SS-1000XP(1000W)
[ケース]CoolerMaster CM690�UPlus（サイドパネルを専用クリアパネルに交換）
[モニター]IODATA LCD-3D231XBR
[OS]:Windows 7 Professional SP1

上記構成で、新生FF14ベンチ　エオルゼア　キャラ編(フルHD、最高設定)のスコアは14200程で、CPUとマザーが4770K(4.5G)+Z87-GD65 GAMINGだと、14700程でした。
（新生FF14ベンチ エオルゼア キャラ編は4コア対応で、ワールド編よりスコアが伸びる様です）

繰り返しになりますが――4コア8スレッドで十分な用途ならば、4770K。
しかし、エンコード等6コア12スレッドを生かせる用途なら・・・私は、4930Kも候補に入れて欲しいですね〜。
確かに、1年半ぶりという長い期間を考えると・・・微々たる進化かも知れません。
それでも、省電力性やメモリコントローラー等の改善は確実にありましたし・・・私は後悔はしてません。

と、飽くまで私個人の意見ですが――参考になれば幸いです。

PS.4770Kを選ぶ場合は、MBはC2ステッピングを。4930Kか4960Xを選ぶ場合は、IvyBridge-Eに最初から対応したMBが数社から発売される予定なので、少し待った方がいいかもです。

>RB25DEさんへ。
私は予算的に4960Xに手が出なかったのもあるので、飽くまでも私見を述べさせていただいただけで・・・4960Xを貶めてるわけではないので誤解しないでくださいね＞＜
タイトルの「いずれはXeon」・・・いいですね〜夢が広がりますね〜♪
10コア20スレッドとか12コア24スレッドとか、まさかXeonでもここまで出すとは予想していませんでした^ _ ^；

ではでは、長文誠に失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：16584714

今更ですが…。

[hassies]

bulk品を入手出来たので、セカンドマシンに取り付けてみました。
Quad Coreなのに、低発熱ですね。発熱が低いからケース内の温度も上がらず
他のパーツにも優しい。エコで低発熱、とても気に入りました。

書込番号：16516172

FF14キャラクターベンチ

[自作青二才]

今日、配信されたFF14キャラクターベンチです。

PC構成です。

Processor : 　 Core i7 4770K BOX
Mainboard : 　 ASUS Z87-PRO
Physical Memory : CML16GX3M4A1600C9B　
Video Card : 　 GTX680-2GD5
SSD : 　 Intel SSDSC2BW240A401
SSD:　　　 　Crucial m4 CT512M4SSD2
Hard Disk : 　　WD10EZRX
Hard Disk : 　 　WD10EZEX
DVD-ROM Drive :　DVR-S16J
DVD-ROM Drive : DVR-S16J
DVD-ROM Drive : BDR-S07J-BK
電源BOX : 　 SST-ST1000-P
ケース: 　COSMOS II RC-1200-KKN1-JP
CPUクーラー: 　サイズ 阿修羅 SCASR-1000
ケースファン: UCTA12N-BL
ケースファン: UCTA14N-BL　
サウンド: 　　　　LUXMAN DA-100
Monitor Type : 　 Flex Scan HD2452W
OS : 　 Windows8 Proアップグレード版64bit

書込番号：16425990

[ikemas]

3770K+GTX680 Win7 64-bit

全て定格設定で試してみました。

CPU Core i7 3770K
VGA GeForce GTX 680
OS Windows 7 Enterprise 64-bit

書込番号：16426721

[チームざんねん]

こんばんは。

ワールド編より軽いですね。
今回CF&SLIに対応しているようなので、高速なビデオカードでCFXやSLIをやっている方々の結果も見たいですね。

書込番号：16426729

[ura03]

SLI Off	2Way

Boincを止めてまわしてみました。

CPU：2600K 5.0Ghz
GPU：EVGA GTX780 SC ACX

書込番号：16426792

[ピンクモンキー]

i7 3970X＋GTX680　4GB（ELSA）

Windows　Modeですと11000を若干超えますけど、Full screenですとこの数値です。

書込番号：16427228

[とびか]

3770k【定格】+palit GTX670 JetStream【OCモデル】

新しいベンチが出ましたかー！
ということで記念に便乗させてくださいっ。
DLするのに随分時間かかりました（+_+;

書込番号：16430832

[デジタル趣味人]

320.49ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ	320.49ウインドウ	314.22フルスクリーン

お早うございます。

早起きしたらこのスレがありましたので、少しだけ検証してみました。
私の環境では以下のようになりました。

4770K+GTX660定格、ドライバー320.49、最高品質フルスクリーン、７４１６
同ウインドウモード、７２５０
同ドライバー314.22、フルスクリーン８０５９

古いドライバーのフルスクリーンが最もスコアが高くなりました。
後ほど詳しく調べてみようと思います。

書込番号：16434434

[アテゴン乗り]

フルスクリーンモード	ウィンドウモード

該当CPUではないですが、なんとなくベンチ廻してみたので、
便乗書込みさせて下さい。

昔のベンチよりCPU依存率が減ったんですかね？
AMDの1世代以上前のCPUでもそこそこスコア出ました。

環境
CPU：AMD Phenom�U X6　T1055　（定格：2.8GHｚ）
VGA　：RADEON 7950　（RAM:3GB、コア：880MHz RAM：1250MHz)
OS :Windows7 32Bit　（RAM：4GB)

ウィンドウモードは、表示最大化&アクティブ（1920*1080モニター）で測定してみました。

書込番号：16434541

[デジタル趣味人]

4770K+GTX660SLIﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ320.49	同326.19β

SLIが使えるとのことなので試してみました。
　
ドライバー314.22と320.18はSLIが有効にならず、320.49と326.19ﾞβは有効でした。
(326.41βは私の環境ではインストールできず)

書込番号：16435890

[クロ猫、]

最低の設定で、APUでも、エントリーはできそうですね。

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク キャラクター編
SCORE:4669
平均フレームレート:37.961
評価:快適
-快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質にしても快適に動作すると思われます。

画面サイズ: 1280x720
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
グラフィック設定のプリセット: 標準品質（デスクトップPC）

システム環境:
Windows 8 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (9200.win8_gdr.130531-1504)
AMD A8-3870 APU with Radeon(tm) HD Graphics
7656.910MB
AMD Radeon HD 6550D(VRAM 4067 MB) 8.17.0010.1191

書込番号：16439222

[オリエントブルー]

しかし4770Kの価格もここまで来ましたか（笑）
ベンチとは関係なしでごめん。

書込番号：16450103

[pc同好会 研究員たたやん]

660GTXSLIの結果

一昔前の構成ですがSLIに挑戦しました。

CPU　　Core i7 990X Extreme Edition 4.7Ghz O.C
MB Rampage III Extreme
MEM CorsairCMZ8GX3M2A1600C9 ×6枚
VGA MSIN660GTX Twin Frozr III SLI

電源は850W　GOLDですが何とか耐えました。

書込番号：16451103

[ikemas]

4Gamerにてベンチ結果がUPされてました。

http://www.4gamer.net/games/199/G019924/20130809080/

書込番号：16454519

[ギルバート・デュランダル]

1100T　HD5770です
フルスクリーン最高品質でやってみました
スコアは3955でしたｗ

書込番号：16454629

[軽部]

AMD FX-8350@4.5GHz
Sapphire Toxic HD5850

Score 6162


INTEL Core i7-3830K@4.0GHz
ASUS MATRIX-HD7970-P-3GD5

Score 12367


なんかGPUベンチと化しましたね。CPUのクロック上げてもスコアがあまり伸びない。
GPU使用率は上がってますがフルに使うようになりましたので、ちょっと古いグラボでもそこそこイケるかも。

書込番号：16454999

[φなる]

Ａ	Ｂ	Ｃ

★画像・Ａ
キャラクター変更：ミコッティ^ ^
最高品質・フルスクリーン　詳細の設定変更はしていません。

　システム環境（簡略）
Win 7 Pro 64 ビット SP1
Core i7-3930K CPU @ 4.00GHz
N660GTX Twin Frozr III OC

　コア温度：最高値
CPUCore MAX：64℃/106W
GPUCore MAX：64℃
　
**********************************

　GPU仕事量比較（ウィンドウモード）
★画像Ｂ＝キャラクター編
★画像Ｃ＝ワールド編
　キャラクター編はあきらかにＧＰＵへの負荷の掛かり方が違うようですね。
　
ちなみにＣＰＵへの負荷は、キャラクター編のほうがわずかに大きいようです（目視です）

書込番号：16455350

[デジタル趣味人]

4770K+GTX760ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ320.49WIN8P64	4770K+GTX760ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ326.41β

NVIDIAから最新のﾄﾞﾗｲバー(β版ですが)出たので試してみました。
GPUはGTX760、OSはWIN8P64です。
今回はドライバーのインストールは問題なし、ベンチも順当にスコアアップしました。

書込番号：16456022

[ピンクモンキー]

フルスクリーンモード	ウィンドウモード

ドライバーのバージョンによっても違ってきますね。
当方では314.22が好結果でした。

書込番号：16457416

[★ダメにんげん★]

最高品質・フルスクリーン

みなさんのを見たら、やってみたくなりました。
一昔前の構成です。

Win 7 Pro 64 ビット SP1
i7 860　3.6GHz
Leadtek WinFast GTX560Ti Hurricane

最高品質・フルスクリーンでも予想以上のスコアに驚きました。

書込番号：16458560

[φなる]

バージョン

N660GTX Twin Frozr III OC

バージョン311.06⇒320.18

スコア8236⇒7550
バージョンアップでスコアが落ちましたｗｗｗ
ピンクモンキーさんと同様、私の環境では前のバージョンのほうが良い数値が出るようです。

誤差の範囲を超えてるので311.06に戻します。ｗ

書込番号：16459502

[軽部]

もしかして、Radeonへの最適化がかなり進んでる？


おお、Radeon HD7950@1000MHzで10000超えしましたよ。しかもFX-8350(4.5GHz)で。
7950は同じコアの7970とガラリと性格が違ってワットパフォーマンスが非常に高いので、多少OCしても消費電力上昇はそれほど気にならないレベルに収まります。搭載グラボもすいぶん安くなったし、Keplerと比較してさえワッパ高い場合もあり、Radeon派にはオススメです。

ベンチ中はの消費電力は320W程度。エフェクトで重くなるピーク時で360Wくらい。
Intel環境と比較すると高いけど、それはほぼCPUのせいですから…（マザーも電気喰いだけど）

CrossFireにはまだ対応してないみたいですね。これはドライバ側の問題ですが。


ホントは4770K＋7950でテスト予定だったんですが、BIOS飛ばしたみたいでマザーが入渠中のため、夏でも元気に絶賛爆熱稼働中のFX君に奢ってやりました。暑いぜ…

書込番号：16460085

[ura03]

SLI Off	2Way SLI	3Way SLI	4Way SLI

3930K＋Titan機で廻してみました。
グラボの水冷化とケース取替え（Blackhawk-ULTRA → Xigmatek CCC-HSA0DS-U01）を
行ったので、CPU定格とOCでの比較をしてみました。
1GPUではCPU定格と4.8Ghzで差は殆ど無いですが、SLIでは2700〜4200位差が出てます。
（2Way〜4Wayは4枚刺しでコンパネにて設定）

CPU：3930K（上段：定格・下段：4.8Ghz）
GPU：EVGA Titan SC、Asus Titanｘ2、Zotac Titan

書込番号：16460293

[軽部]

BIOS復旧したので4770Kと7950で廻してみました（デュアルBIOSで良かった）。
すると、ちょっとばかり衝撃的な結果が…

『4770K@4.5GHz』『FX-8350@4.5GHz』で同クロック対決なんですが、ほとんどスコア差が出ませんでした。
むしろ、4770Kのがスコア悪いという…

グラボは双方Radeon HD7950（MSIのリファ基盤モデル）で、Catalystから同じ設定に変更。
電圧弄らずに（Catalystじゃ弄れないけど）コアだけ1000MHzにOC。メモリは定格5000MHzのまま。
双方With Boostを適用していない側のBIOSを使用。

スコア10000超えするのはイイんですが、ここ最近ちょっと見られないベンチ結果となりました。
誤差の範囲とはいえ、AMDのシステムがIntelシステムのスコアを上回るなんて…

4770Kはゲーム系のベンチでどこか怪しい感じがするので、3770Kか2600Kで試してみる必要がありそうです。
それでも有意なスコア差が出ないのであれば、ある一定以上のCPU性能があれば、完全にGPUベンチという結論を出すことができるでしょう。

書込番号：16463266

[アテゴン乗り]

HD7950　Core：1000Mhz	常用しているCore：880Mhz

うちもRADEON7950なので、1000MHzまでOCして廻して見ました。（非 Boost VBIOS）
WINDOWS7の32bitで
CPUはPhenomX6　T1055　定格（2.8Ghz）と足かせが多いですが、
割にいい数字が出ているように思います。

書込番号：16464226

[φなる]

Titanはんぱない・・・・

書込番号：16465978

[自作青二才]

ドライバー326.80 にて、スコアアップしました。

書込番号：16498177

[ピンクモンキー]

＞ドライバー326.80 にて、スコアアップしました
こちらでもドライバーを326.80（Beta)でアップしました。

書込番号：16498340

[φなる]

ドライバー326.80良いの？地雷臭なし？^ ^;

書込番号：16498947

[ピンクモンキー]

314.22	326.80（Beta）

＞地雷臭なし？^ ^;
今のところ、地雷は見つかっていませんね。

書込番号：16499127

[φなる]

入れてみるかな。^ ^

書込番号：16499634

[ura03]

3930K 4.8Ghz SLI Off	EVGA Pro SLI Bridge 4Way用

326.80β入れてみました。
グラボのOC無しで15000超えて、326.41よりもSLI Offで800強伸びてます。

性能とは冠ね以内ですが、EVGA Pro SLI Bridgeが届いたので、マザー付属と付替えてみました。
Titanおよび7**シリーズのみEVGAのロゴが光るようです。

書込番号：16500553

[しらとり＠鳥]

SLI off	SLI on

たくさんの人が書き込んでるのを見て、こちらにも書かせてもらおうと思います。

CPU：i7 3770k
GPU：GTX680-DC2T-2GD5
共に定格。OCなし

同じの2枚入れてのSLI時のスコアと、シングル時のスコアを貼っておきます。
ドライバは326.80βです。
前入れてた326.41βよりもスコアアップしてますね。

画像観づらかったらごめんなさいm(_ _)m

書込番号：16500654

[ura03]

SLI Off	2Way SLI	3Way SLI	4Waｙ SLI

メインで使っているPCも326.80βにアップしてみました。
CPUが遅いので、特にSLI時にボトルネックになっていますがゲーム用じゃないんで良いか。

CPU：2687Wｘ2
GPU：EVGA GTX670 FTW
SLIの設定はコンパネにて

書込番号：16501769

[φなる]

ura03さんの画像を見ると「効果が大きい」SLIは2Wayまでってことになりますね。それ以上は「薄い」
あ、いや、ゲームによりけりか？
FF14に関してそれ以上（16,000台）は数値は上がり難いってことなのかな....。

書込番号：16502159

[ura03]

SLI Off	2Way SLI	3Way SLI	4Way SLI

φなるさん、今日は。
4Wayまで試した結果では、伸び率では2Way・スコアでは3Wayですね。
670の結果はCPUが非力でボトルネックになっているので、16000で頭打ちになってます。
16460293で上げましたようにSLI時にはCPU定格ではCPUがボトルネックになっていて
CPUのOCが効果的です。

あと326.41β→326.80βですが、SLI Offでは効果が大きいですが2Wayで微増、3Way以上ではスコアダウンですね。
設定は全て同じで、廻してます。
CPU：3930K @4.8Ghz
GPU：EVGA Titan SC、Asus Titanｘ2、Zotac Titan
上段 326.41β ・ 下段 326.80β

書込番号：16502461

[φなる]

>ura03さん
独り言みたいなコメントに返信いただきありがとうございます。m(_ _)m
大変参考になります。
　が、そもそも経済的にTitanはおろか、2Wayさえ無理ですがｗ

　おなじCPUですね。私は空冷クーラーなので、熱対策が大変ですｗ　夏場はそんなにあげられないデスｗ
私は冬場が勝負ですｖ

書込番号：16502957

[ura03]

>ura03さん、どうもです。
自分は水冷派なので、3930KのクーラーはXSPC RayStormでマザーと一緒に
Phobyaの1080ラジで120ｘ9ファンです。
グラボはXSPCの水枕にWatercool MO-RA3 420ですね。
室温が昼間50度近くになるので、4.6Ghzに下げてBoincを廻しています。

書込番号：16503073

[φなる]

　ロートルグラボの動作確認・スコアまとめ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000182378/SortID=16489604/#tabより。
　みんなが思っている以上に古いグラボでも動くぞ！！！！

一部、コメントをしてくれた方の情報も拝借しました。この場を借りてお礼申し上げます。
　トランスフォーマー・リベンジでもSR-71じいさんが頑張ってたよね。ｗ
　世代が変わってしまっても、「愛用のグラボ」で頑張る皆様の参考になれば幸い。
（スコアと評価から、「おおむね快適」な設定のものを抜粋。下に行くほど厳しい順。）


★提供・kokonoe_hさん
HD7750
モニタ：不明・1280×720　標準品質
スコア：9934「非常に快適」
提供者コメント『まだまだ使えるいい製品ですね。』

■RH6850-E1GHD/DP/OC
4：3TNモニタ[DVI接続]1280×1024　標準品質・フルスクリーン
スコア：7157「非常に快適」
大丈夫だ。問題ない。

★提供・軽部さん
HD5850@785MHz
モニタ：不明・1920×1080　最高品質
スコア：6103
提供者コメント『フルHD最高品質ながら、なかなかのスコア。
消費電力もピーク時に240Wといったところ。だいたい平均200W未満です。』

■HD4850・512MB
モニタ：フルHD23インチ1280×768・フルスクリーン
スコア：3915「快適」
動きはスムーズな印象。
フレームレートも気になるほどは落ちていない印象。

■N9500GT/512MB
（ダウンロードした当該機種用最新ドライバ適用。）
モニタ：フルHD23インチ1280×768　標準品質（ノートPC・デスクトップPC）・ウィンドウスクリーン
スコア：3536・3540『快適』
ウィンドウスクリーンとか、標準品質に我慢できるなら、まだまだ「使え」ます。驚き。

■EN7800GT/256MB TopSilent
モニタ：フルHD23インチ
計測不可・最低設定でも起動せず
（「スタート」後読込みがエンドレス。5分待ったが駄目でした。）
（ちなみにモンスターハンターとPSO2は設定を絞ることでなんとかベンチ起動できました。スコアは訊かないでｗｗｗ）

書込番号：16506379

[ura03]

1枚刺し	2Way SLI	CPU：4.3Ghz

Boincのチャレンジが終了したので、仮組した4770K機にGTX780を組み込んで廻してみました。

CPU：4770K @4.0Ghz
GPU：EVGA GTX780 SC ACX
M/B：Asus Maximus�Y Extreme
Mem：G.Skill F3-2666C10D-8GTXD 2666Mhz 10-12-12-31-1T
PSU：EVGA SuperNOVA NEX1500
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ：326.80β

3930K＋TitanのときにSLIだとCPU定格では伸びが少なかったので、CPUのみ4.3Ghzに上げてみました。
順当に伸びてますので、SLIだとCPUクロックで結構変わりますね。

書込番号：16507441

[ura03]

1枚刺し	2Way SLI	3Way SLI

グラボを差し換えてみました。

CPU：4770K @4.3Ghz
GPU：EVGA GTX680 Classified
M/B：Asus Maximus�Y Extreme
Mem：G.Skill F3-2666C10D-8GTXD 2666Mhz 10-12-12-31-1T
PSU：EVGA SuperNOVA NEX1500
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ：326.80β

書込番号：16515362

クロックダウン機能

[ぴっかりいい]

ノートパソコン用のCPUです
ノートのCPU冷却性能にもよりますが、
2.4GHz駆動ですが、Intel製といえども2.4GHz駆動での連続高負荷は温度が８０℃を超えます
そこでクロックを絞りたくなるのですが、１段下のクロックダウンは1.6GHzです
そのまた下のクロックダウンは８００MHｚです
1.6GHz駆動連続高負荷では７０℃程度まで下がりました
1.6GHz駆動でも普通の運用では非力とは感じませんでした

同時期(２００８年から２００９年)のAMD系のノート用CPUの１段下のクロックダウンはいきなり半分のクロックで非力さを感じます

書込番号：16480069