このページのスレッド一覧(全4888スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2024年11月23日 00:07 | |
| 1 | 0 | 2024年11月21日 17:14 | |
| 38 | 4 | 2024年11月22日 15:26 | |
| 28 | 4 | 2024年11月21日 22:39 | |
| 2 | 1 | 2024年11月21日 17:18 | |
| 0 | 1 | 2024年11月20日 21:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
MSI Afterbernerの区間ベンチマーク機能を使って、『S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl』
最初の街で解像度FHDで3回ほど測定しました
その結果がこちら
22-11-2024, 14:28:17 Stalker2-Win64-Shipping.exe
benchmark completed, 14211 frames rendered in 97.203 s
Average framerate : 146.1 FPS
Minimum framerate : 120.3 FPS
Maximum framerate : 171.7 FPS
1% low framerate : 80.8 FPS
0.1% low framerate : 40.8 FPS
22-11-2024, 14:33:43 Stalker2-Win64-Shipping.exe
benchmark completed, 21409 frames rendered in 144.875 s
Average framerate : 147.7 FPS
Minimum framerate : 121.9 FPS
Maximum framerate : 173.1 FPS
1% low framerate : 82.6 FPS
0.1% low framerate : 44.1 FPS
22-11-2024, 14:51:00 Stalker2-Win64-Shipping.exe
benchmark completed, 17769 frames rendered in 116.890 s
Average framerate : 152.0 FPS
Minimum framerate : 121.4 FPS
Maximum framerate : 180.2 FPS
1% low framerate : 83.5 FPS
0.1% low framerate : 44.1 FPS
最小が120付近、最大が145〜150付近
これが最適化不足の段階?なのであれば納得の結果、最適化後も同じ結果なら事実上13900K以下の性能
天候がかなり変わるので計測が難しい点があったものの、GameGPU(同じ場所)での測定結果を参考にすると
9950Xより少し上か、同等の性能比
最小値が120を超えてる辺りから7800X3Dは超えているようだ
この点からやはり、”7800X3D”の出番はこのゲームでは無いだろう
12月予定の最適化不足でどこまで改善するか、
せめて13900Kよりはよくなって欲しいが・・・今の現状では結構差がある
1点
>Ghost Reconさん
自分のではどうなんでしょう?
また性能出ないハズレ個体だったんでしょうか?
書込番号:25970379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>カカクストームさん
『S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl』での13900Kのベンチマークは計測していないですね
GameGPUも285Kの結果を載せていない分、今回出した自分の結果がどの位置かは不明ですね
Cinebench2024などベンチマーク数値は平均数値とほぼ変わらないですよ
13900Kでは性能云々の前に不具合のような症状が3つほどありました
@XMPが正常に読み込めない
A低電圧後の高負荷テスト(OCCT)が100%失敗する
B軽いOCでも数日後にBSODが起き、基本的にOCができない状態
クラッシュまではいかなかったものの、まぁ今となっては外れ個体の13900Kだったのかもしれません
285Kに交換したのは、パフォーマンス云々だけではないんですよ”カカクストーム”さん?
かといって、AMDには(グラボの件もあったり色々信用できない)移行はしないです
書込番号:25970436
0点
>Ghost Reconさん
交換したことで悪くなったことが多い気が…w
正直、期待ハズレだったとかないですか?
書込番号:25970751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > AMD > Ryzen 7 7800X3D BOX
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/s-t-a-l-k-e-r-2-heart-of-chornobyl-test-gpu-cpu
S.T.A.L.K.E.R. 2のゲームプレイ中各社CPUのテスト結果が出ていました
やはり想像通り9800X3Dがトップ圧勝、というような結果
先代、7800X3Dは完全に敗北だ
7800X3Dを所有していて、9800X3Dへの乗り換えを検討しているのならこのゲームについては検討は大有りだ
7800X3Dはこのゲームにおいては性能が出し切れずその性能はi7、13700K以下になっている
最悪のCPUとして君臨
S.T.A.L.K.E.R. 2を快適動作させたいなら9800X3Dへ乗り換えなさいという、まさしくその結果になっている
1位 9800X3D
2位 14900K
3位 13900K
4位 14700K
5位 9950X
6位 13700K
7位 7800X3D
13/14世代のi9シリーズもかなり良い成績になっています
ただ、9950Xが「あれ?」という結果になっている
それなりにCPUのゲーム性能を問われるゲームなのかもしれません
問題は285K
https://youtu.be/2immn4XIMdQ
ここのテスト動画では9950Xと良い勝負をしているので、285Kと9800X3D発売の後に発売されたS.T.A.L.K.E.R. 2では
どの付近のスコアになってくるのか気になります
未検証なのはやはり最適化不足問題が理由か
9800X3Dを追い抜く性能を出すのか、2〜7位のどこかにランクインするのか気になります
1点
>Ghost Reconさん
今のところ285Kっていいところ見えないですね。
書込番号:25969186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>カカクストームさん
まだ最適化不足のところもありますしね
12月以降に結果が出てくると思います
それでも9800X3Dに勝てないかもしれませんが、現状の不足部分は解消して欲しいですね
ゲームベンチの老舗GameGPUもCoreUltraの数値を出さなかったのはそういうのもあると思っています
AMDの9800X3Dは気になるには気になりますが、基本的に”ゲーム専用CPU”のようなものです
個人的に他のアプリケーションやマニアック的なツールも使いますし、総合的な用途での判断からCoreUltraにしました
9950Xを選んでるユーザーも同じような傾向だと思います
>なにも良いところは無いか?
これは先代13900Kや14900Kを使っていたユーザーでないとなかなか分からないですね
私の13900K個体では
@XMP2.0が一発で読み込めない
A低電圧で高負荷テストができない
B軽いOCまでしかできない
C爆熱仕様なので発熱を抑えきれず、常にファンが唸っている
OCについてはまだ試していないので分かりませんが他はクリアしているのでそれについて満足をしています
大半がここではないでしょうか
書込番号:25969496
0点
とりあえずは
S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of ChornobylにおいてはIntel i7 13700Kよりも7800X3Dの性能は格下
これについては事実でしょう
書込番号:25969498
1点
同じ内容を複数製品のスレッドで上げるのは、目障りですが。どちらか削除依頼してくれませんか。
書込番号:25970192 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/s-t-a-l-k-e-r-2-heart-of-chornobyl-test-gpu-cpu
S.T.A.L.K.E.R. 2のゲームプレイ中各社CPUのテスト結果が出ていました
やはり想像通り9800X3Dが圧勝、というような結果
先代、7800X3Dは完全に敗北だ
7800X3Dを所有していて、9800X3Dへの乗り換えを検討しているのならこのゲームについては検討は大有りだ
7800X3Dはこのゲームにおいては性能が出し切れずその性能はi7、13700K以下になっている
最悪のCPUとして君臨
1位 9800X3D
2位 14900K
3位 13900K
4位 14700K
5位 9950X
6位 13700K
7位 7800X3D
13/14世代のi9シリーズもかなり良い成績になっています
ただ、9950Xが「あれ?」という結果になっている
それなりにCPUのゲーム性能を問われるゲームなのかもしれません
問題は285K
https://youtu.be/2immn4XIMdQ
ここのテスト動画では9950Xと良い勝負をしているので、285Kと9800X3D発売の後に発売されたS.T.A.L.K.E.R. 2では
どの付近のスコアになってくるのか気になります
未検証なのはやはり最適化不足問題が理由か
9800X3Dを追い抜く性能を出すのか、2〜7位のどこかにランクインするのか気になります
2点
285Kは負けるんじゃないですかね?
他でも負けてますし。
買った人が不憫です、、、
書込番号:25969175 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
所詮、ゲームは自分がやりたいか?やりたくないか?なのでCPUの選択もそうなるので、そりゃ良いのも悪いのもあるよ。
逆にこう言うのを大々的に発表する意味は?
書込番号:25969238 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
久々にフルプライスでゲーム買ったけど…
普通に遊ぶとストーカー2はCPUよりグラボの方が明らかに厳しいですよ。
しかしRTX4090でも140fps程度ってどんだけ重いんだって…
https://youtu.be/ezulxqd5O0A?si=SB3euvVTz8foxfnT
メモリー揃えたらどうなるのかは気になるけど…
7位を最悪呼ばわりしたらそれ以下はどうなるんだろう?
CPUお持ちならゲーム買えば試せるのでは?
書込番号:25969538
4点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/s-t-a-l-k-e-r-2-heart-of-chornobyl-test-gpu-cpu
S.T.A.L.K.E.R. 2のゲームプレイ中各社CPUのテスト結果が出ていました
やはり想像通り9800X3Dが圧勝、というような結果
先代、7800X3Dは完全に敗北だ
7800X3Dを所有していて、9800X3Dへの乗り換えを検討しているのならこのゲームについては検討は大有りだ
7800X3Dはこのゲームにおいては性能が出し切れずその性能はi7、13700K以下になっている
1位 9800X3D
2位 14900K
3位 13900K
4位 14700K
5位 9950X
6位 13700K
7位 7800X3D
13/14世代のi9シリーズもかなり良い成績になっています
ただ、9950Xが「あれ?」という結果になっている
それなりにCPUのゲーム性能を問われるゲームなのかもしれません
問題は285K
https://youtu.be/2immn4XIMdQ
ここのテスト動画では9950Xと良い勝負をしているので、285Kと9800X3D発売の後に発売されたS.T.A.L.K.E.R. 2では
どの付近のスコアになってくるのか気になります
未検証なのはやはり最適化不足問題が理由か
9800X3Dを追い抜く性能を出すのか、2〜7位のどこかにランクインするのか気になります
0点
>Ghost Reconさん
これで285Kがボロ負けだと笑えませんね
285Kは今のところ前世代よりゲームが苦手なようなので
書込番号:25969190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
世界中でよく使われる、MSI Afterbernerですが少し気になる点がありました
Starfield、オーバーレイの画像を見てください
上の段がMSI Afterberner→ RTSSを使用した各RTX4080と285Kの使用率と温度です
そして一段空けた3行がHWiNFO64のRTSS機能を使用したRTX4080と285Kの使用率と温度です
まず、前提として『285Kの消費電力の表示がMSI Afterbernerのモニタリング機能一覧の中に無い』
その理由から強引にHWiNFO64経由でしか表示できません
次に両方のGPUの使用率、消費電力、温度と見てください
MSI Afterberner経由でもHWiNFO経由でもほぼ同じ数値です
ただ、CPUの方だけ結構違う箇所があります
”温度です”
実際にアイドリング中も温度がふらふらとしていて、一体何度なのか?が分かりにくいです
しかしCPUID HWMonitor/OCCT/HWiNFOではほぼ温度は同じなのでこちらの方が信憑性が高いような気がします
『285Kの消費電力の表示がMSI Afterbernerのモニタリング機能一覧の中に無い』事もあり
まだ非対応で正確な表示ができていないのではないか?という憶測を感じました
これから購入される方でこの辺りは少し気にした方が良いかもしれません
0点
Battlefield2042でも同じようにMSI Afterberner表示とHWiNFOの両方の数値を確認
MSI Afterbernerでは”60度”に対し、HWiNFO読みでは”51度”
10度近くも違うのでこれは大きい
今世界中のゲームプレイ動画で使用されているオーバーレイがMSI Afterberner経由のみの場合
もしかしたら違うのかもしれない
プレイ中の消費電力がBattlefield2042の場合140W付近、恐らくはこれはHWiNFOのみでの読みだが信憑性は高いだろう
MSI Afterbernerの方は表示ができないので不明だ
この時点でまだ非対応なのでは?と疑うわけだが
今後のアップデートでHWiNFOの読みの方が正しければ省電力に加えて発熱量を抑えた扱いやすいCPUとして豪語できるだろう
パフォーマンスはその後だ
書込番号:25968288
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)













