このページのスレッド一覧（全4888スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ryzen 5 5600GとRyzen 5 Pro 5650G の比較 |
4 | 3 | 2024年6月15日 10:11 |
| INTEL 13,14世代CPUの問題は解決しそう。という記事。 |
7 | 29 | 2024年6月26日 22:26 |
| AMD Ryzen Chipset Drivers |
0 | 0 | 2024年6月13日 13:00 |
| Ryzen5 9600XのAIDA64データが露出したという |
3 | 4 | 2024年6月11日 08:51 |
| Ryzen9000x3Dシリーズの話。 |
2 | 4 | 2024年6月13日 02:17 |
| 電力制限 |
469 | 154 | 2024年8月19日 16:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 5 5600G BOX
 |
 |
|---|---|
5600G |
Pro 5650G |
LenovoのM75t Gen 2を買ったのですが、Ryzen 5 5600GとRyzen 5 Pro 5650Gですが変わらないですね。
0点
＞うまむすめさん
今更15は古すぎでしょ
書込番号：25772742
0点
新しいベンチだと何か具体的に良いことあるの？
書込番号：25772765
3点
基本的には同じですね。
Ryzen Proは機能面で幾つかの利点はありますが、性能を追い求めるものではないからRyzen Masterは使えないです。
あれのCurve Optimizerを使うと5600Gはもう少しだけ性能が出る可能性はあります。
Ryzen Proの機能を使わない限りはRyzen Masterが使えないくらいの差しかないです。
書込番号：25772832
1点
Igor`s lobが入手したINTEL非公開文書（NDA文書）によると、マイクロコードの値がアルゴリズムにそぐわないことを発見したという。
eTBVのマイクロコードアルゴリズムで設定された値が引き起こしたとされる。ということを突き止め、7月19日までに」BIOSの修正を
行ってほしいと、各メーカー宛に連絡したという。下位のモデルではi9モデル に比べ小さく築かなかったという。
igor`s lobがINTEL 公式見解前に入手したNDA文書よりリークしたもの。
https://videocardz.com/newz/intel-finds-root-cause-of-raptor-lake-cpu-stability-issues-bios-with-new-microcode-underway
4点
FYI
Intel comments internally on the “13th and 14th Generation K SKU Processor Instability Issue” and finally brings a comprehensive update of its own investigation (Leak)
https://www.igorslab.de/en/intel-comments-internally-on-the-13th-and-14th-generation-k-sku-processor-instability-issue-and-finally-brings-a-comprehensive-update-of-its-own-investigation-leak/
書込番号：25772849
1点
なるほどThermal Velocity Boostに影響するマイクロコードにバグがあったということでしたか。
「プロセッサーの温度がeTVBしきい値を超えた場合でもプロセッサーがより高いパフォーマンス状態に入る可能性」
温度上昇してもより上げてしまうということなら壊れてもさもありなんですね、、、
Thermal Velocity BoostはCore i9 SKUでのみ利用可能ということですが、今まで私は13900Kでも14900Kでも使用せず別でカスタム設定していたのもありますが、そもそも低電圧化して電力制限させていたので使用してもこのバグの影響は受けない遭遇していない感じでしょうか。
原因が分かっても正直ピンとはこずですが、一応スッキリとはしました。
ただ影響を受けた方は電力や温度の上昇をしかたなく受け入れている感じでeTVBの動きの不味さまではなかなかわからずだったのだと推測できますが、色々と後手後手感はあり原因が分かっても後の祭りでもありモヤモヤは変わらないかな、、、
原因判明でもeTVB利用時の保証も曖昧そうで(基本的には切れるのかもしれないのとで)微妙なところ。
書込番号：25773280
0点
 |
|---|
マザーによってはどうなってるかは分かりませんが、TVBは自分のマザーの場合AUTOがデフォルトです。
なのでマイクロコードが原因なら触らなければクロック上げようとするので、マイクロコードを書き換えるか明示的に切らないと解決しないでしょうね。
自分もそうまだ期間は立てませんが、自分の場合はTVBは切って上限クロックを指定してますので、まあいつか壊れるかもしれませんね（笑）
今のところ全く問題ないですけどね
書込番号：25773293
0点
＞Solareさん
私のもAUTOですが、クロック上限を他で設定している関係か全状況で0表示です。
TVBはDisable同様機能していないのは確認済みです。
書込番号：25773433
1点
TVBが機能してないのを何で確認してますか？
TVBはクロックを足すだけだじゃないんですよ。
クロックに対する温度管理もやってますので、何度までなら何GHｚまでとかの制御を行っていて、そこが問題だと思いますけどね。
書込番号：25773436
0点
＞Solareさん
失敬SolareさんもTBVは使わない方向で設定されていたのですね。
冷却に余裕があるSolareさん向けの機能のようでもありますが、電圧設定が難しくなるような気もしますね。
今回の件で壊れるなら早々に起こりそうな予感はしましたが、TBVの更にのeTBVでのバグなら確実に早期でしょう。
よって今無事な設定ならこれまで通りで特には心配ないかなと。って本気ではそもそもしてないかな？笑
書込番号：25773442
0点
＞イ・ジュンさん
自分は逆にクロック上げるために切ってますので、ぼちぼち壊れてもよさそうに思いますけどね（笑）
ただまあ自分も色々検証はしましたが、冷やさせてさえいれば、消費電力上がらないし、電圧も無理に突っ込んでこないので、その点殻割り・Die直・水冷なので、そこでちょっと安心はしてます。
ホントこのインテルのBIOS制御はめっちゃ奥が深くて難しいので、TVBを完全に切るのもなかなか難しいんですよね(^^;
まあ長く使いたいと思うなら、新BIOS出たら入れておいた方が良いとは思いますね。
書込番号：25773453
0点
＞Solareさん
「クロックに対する温度管理もやってますので」
TVBとしては確かにクロックや電圧を足してないとしか確認できないと思いますが、、、
GHz制限掛けてるのはTVBだけではないと思いますので根本的にTVB無効と同じ動きなら無効としか。笑
かつ今回のeTVBとはまた違うとは思いますね。
書込番号：25773458
0点
まあインテルの考えてることは誰にもわからないと思うし、構造や設定を完全に理解できてる人も皆無だと思います。
自分の考えですが、TBVにはさきほど書いたようにOCとかしなくても、例えば14900Kなら元々最大6GHｚですがこれが同時稼働してるＣｏｒｅ数やシングル動作でも温度が30℃の時に6ＧＨｚで動いてるものが50℃で0.1ＧＨｚ落としてさらに90℃で0.1GHz落とすとか・・・大まかに書くとそういう構造です。
これらの設定のどこかに想定以上の設定があれば当然熱くなってもそこまではクロック上げる努力はするはずなので、余計な電力ぶち込むことになりますね。
TVBの設定を自分がやってないなら、確認するにはXTUを見たらわかります。
ただ最近のバージョンでは結構表示が簡略化されてるので以前のようにどこまで細かく出るかは分かりませんし、CPUによっても変わってくるようですから、どこまでわかるかは分かりませんけどね。
書込番号：25773471
0点
＞Solareさん
「自分は逆にクロック上げるために切ってますので」
常時高クロック狙うなら寧ろ足枷ですからね。笑 幸いでしたね。
温度管理をしっかりされてると思いますので、よほど電圧を盛らない限りは通常通りなんだろうなと想像。笑
「ホントこのインテルのBIOS制御はめっちゃ奥が深くて難しいので、TVBを完全に切るのもなかなか難しいんですよね」
TVBをBIOS上ではDisableできますが、完全には切れてはいない感じでしょうか？
今回のeTVBのマイクロコードのミスが影響しないだけで。
今後も使う予定はないのとで、なるべく温度は低くクーラーの身の丈に合わせた設定を心がけるだけですね。
書込番号：25773474
0点
TVBは書いたようにクロック上げるだけでなく、逆に6GHｚでも温度によってクロックを制御してくれる安全機能もついてますのでOFFにしから安全ってこともないという話です。
だから自分は温度設定を変えてこの0.1ＧＨｚづつ下げていくところを切っていってます。
何をしてるのか理解しないでON・OFFするのも安全ではないということなので、分からなければでたBIOS当てとくのが良いという話です。
こういう話でTVBのせいらしいとかの話を聞いた途端これ切ればいいのかなというような単純な話ではないし、自分も色々調べてやっても「なんでこうなるの？」と思うことがあるので、ほんと難しいのは確かかと思います（笑）
書込番号：25773485
0点
TVBで最大クロックの増減は当然で温度で管理しているのも名の通りですが、
温度は表示上ではコアごと2パターンでその2パターンで0で増減がない設定なので、温度による増減がないのかなと。
要は温度が上がっても0.1GHz下がらずの通常運転という感じは確認してます。※要はクロックでは判断できません。
ただグレーアウトしているのでAUTOでDisableになっている可能性すらあり、Disable設定と違いを確認できない？
※他の設定との影響などは特に確認していません。
この辺りはもう最初に確認すべきで、もう探求する必要性がない段階ではこんな感じですね。
ただSolareさんの言うことも一理あり、念のためこれまでAUTOで問題ないのでAUTOのままにしときます。笑
BIOSの変更までは必要なさそうですが、おいおいで。
もう満足しているので次世代までこのままのパターン。笑
今回の件、原因が判明し私的には無縁だったのでこれで終わりですね。
無茶して壊れるまで使い続けるのも面白そうと考えていたりもしていましたが、、、笑
書込番号：25773535
0点
＞イ・ジュンさん
書いてることがよく分かりませんが、BIOS上での話ならオーバークロックTVBを有効にしないと設定自体できませんからグレーなままでしょう。
XTUで見たら実際下がるか下がらないかは別で必ず温度に対するクロックのbinは存在しますね。
その下がるか下がらないかは、TVBの電圧設定で変わってきますしそこが難しいところなんです。
名前の通りとか書いてますが、書いたようにめちゃめちゃ複雑な機能なのでそんな簡単なものではないというのと、どちらかというとその温度でクロックが下がらない方が問題だと自分は思っています。
まあ何を言っても想像の域でしかないので、BIOS出たら試してどうなるのか見てみないと何とも言えないということですね。
あと14700Kでもちらほら同じような話も聞くので、本当にそれだけでその他は問題はないのかも疑問なところですけどね。
書込番号：25773578
0点
＞Solareさん、もうちょっと時間があるのでごにょごにょ妄想も交えて。笑
「必ず温度に対するクロックのbinは存在」
それはTVBが無効でも存在機能してるはずでありという趣旨で、またTVBは0.1GHz単位の大雑把な管理かなと。
なにはともあれクロックでは判断できない状況でして、AUTOでDisable設定になっている状況かもしれないです。
極短期で壊れるほどとなると、
「プロセッサーの温度がeTVBしきい値を超えた場合でもプロセッサーがより高いパフォーマンス状態に入る可能性」
これでビンゴな気はしますが、i7でも起きている（？謎）ならそれなら違いますね、、、さてはて？？？。
原因がeTVBではなくハッキリしないなら、初期不良に近いレベルの個体不良も考えられますが、K付きでも個体差も関係しますが高温状態で使い続けたからという当たり前的なこと以外で何があるのかないのか判明するのが難しい調査に、、、
とりあえず私はもう影響あるとしたらeTVBで間違いないのでは？と思いますが、違ったとしても分からないレベルならあってもそれが主因ではないとも予感してしまいますね。
書込番号：25773651
0点
 |
|---|
XTU |
＞イ・ジュンさん
TVBのbin触ったことありますか？
かなり正確に動きますよ。
しかもはずではなくて必ずありますし、なければ1Coreで6GHｚだけどCINEBENCHで全部回すときには5.7GHｚとかの設定で温度マージンがなければベンチ中に必ず落ちることになりますからね。
だからインテルはＡＭＤと違って最初に限界まで回して温度ごとに落としていくから、性能出るんですからね。
binが効かなければCINEBENCHを１回回したのと10分間回したので同じになるはずですし、それができない場合かならず落ちることになります。
だからないことはないと思いますね。
まあ電力設定の方もあるから別の落とし方もありますが、インテルはクロックをまずどうするという話みたいですからね。
シングルCoreだとわかりにくいのでマルチの時にでもじっくりクロック見てみてください。
そこを細かく設定しない場合CPUのマイクロコードで元々の設定に振り分けられるはずですが、それがおかしかったという話だと自分は思っています。
自分はこういったアルゴリズムを作ったインテルのOCチームがよくやってくれた思ってますし、それをまたROGチームが細かく設定できるようなBIOS作ってくれたので、こちらも非常に楽しめたので感謝してるくらいです（笑）
過去にもここまで繊細にクロックをコントロールできる仕組みはまあなかったので、よくやっていただきましたって感じしてますけどね。
現在のXTU画面貼っておきますが、必ず設定はすべてのi9のK付にはあるはずです。
うちのはかなり過激に100℃にならないと最後のbinを下げない設定ですね。
書込番号：25773693
0点
続、Tom`s Hardwareの取材に対して、INTELは報道されている内容について解決では無いと否定し、
引き続き調査は継続しているという見解を示した。個人的には、一歩前進したことは間違いないと思う。
マイクロコードのアルゴリズムの件は怪我の功名といったところか、
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-denies-reports-that-it-identified-a-root-cause-for-core-i9-crashing-issues-investigation-continues
書込番号：25773844
0点
前から自分は書いてますが、その他のことは兎も角、こういうものは外部から何かを発見したからと言って、たまたまそれが正解で、インテルが認めてそこから対策していくなんてことはまあおこらないと思います。
なので真摯にインテル自身がマザーボードメーカーと協力して、一緒に対策立てないと、CPUだけでは回収して直す以外に道はないですからね。
まあ原因をまずは特定できないと、対策もできませんから、リーカーの発言で一喜一憂するのもどうかとは思いますが、傍観者ならこういうのを見てるだけで面白いと思う人もいるとは思うので、まあ良いんじゃないかなとは思います（笑）
自分は殻割もして保証も何も放棄してるんで、使えるうちに楽しめたら良いと思ってますけどね。
書込番号：25773885
0点
使い方は人それぞれ。個人的に正規ルート品であれば、即、動作不良でRMAしてるし。
生産国（工場）だったり、バルク品だったり、世に言う当たりが引けるか、それなり低価格で引っ張れるか。
コアの動きや素性を知るために触ってる。変な話ESが回ってくればそれでもいいだけの話。
何かをすると動作が変とか、やらかすとか、XEON・EPYCを触るにあたってトラブルのリスク回避の知見だけなので。
国内にこの話が入って来たときに、著名ブロガー、サイト、動画、これを見て結果ありきで○○なんですがどうなんですか？
書き込みが出てくる。調べる、学、そのためにこんな話が海外で出ているって。ただそれだけ。
自作PCで人と違う性能データ。まったく同じ環境、システム、BIOS設定そこまで見せて、なぜに同じ位にならないの？
書き込みなら理解できる。ましてや詰めてる人間にすれば、それはそれは面白くはないと思う。
結果だけ持ってって、ハイ終わり、ありがとうございましたー。では技量は上がらないし、知識の底上げにもならない。
社外CPUクーラー固定の話ですら、ムズイ、できない。なんで？？きちんと清水氏の動画見てお勉強すれば大したことないと思うし。
仕事でやってるんなら、マイスター取りましょうね。とか、AMDもおんなじ様なのやればいいとかそれは普通に思うことだし。
書込番号：25774032
0点
何が言いたいのかよくわかりませんが、情報を調べることは良いことだと思いますよ。
風智庵さんがいつも書き込みされてることをどうこう言いたいわけではないので、そこはお間違いなく。
書込番号：25774035
0点
なんだかこれで一安心等と思えない様な…
とりあえず現状 幸いながら不具合無く稼働してますから何とも言えない心境です
Intelもこの問題引きずって新作を出せるのか？
ぜひ汚名挽回して頂きたい
ベンダーに責任転換したのは何だったんだろう？
書込番号：25774141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
チョット最近鬱っぽいのか、アルツの最初期症状なのか、年のせいなのか？それはさておき。
インテルもeTVBっぽい見たいな話しをしだしたのと、i7のK 付でも同様の現象が見られると言い、それ以外にも原因があるのでは？
として調査継続ということが出てきた。ので、とりあえず新BIOSが出てどう改善されるのか、サンプル数が増えると大夫見えてくると思う。
書込番号：25774871
0点
FYI
June 2024 Guidance regarding Intel Core 13th and 14th Gen K/KF/KS instability reports
https://community.intel.com/t5/Processors/June-2024-Guidance-regarding-Intel-Core-13th-and-14th-Gen-K-KF/m-p/1607807
書込番号：25783807
0点
＞Solareさん
遅くなりました。
そのXTUに関しては既に記載している通りですが、分かり難かったようなので補足。
TVB AUTOで「温度は表示上ではコアごと2パターンでその2パターンで0で増減がない設定」
AUTOのままではTemp1も2も、+1でも-1でもない0設定です。 加えて温度も両方とも0です。
よってAUTOでDisable設定かなと。 また1(0.1GHz)単位ではないより細かい変動が関わるのか不明。
もとより他で上限設定しているので、このような状況なのかなと。
ROGの制御の良さはAM5でも痛感しています。 弄ることが前提といいますか環境に細かく合わせやすいですね。
書込番号：25784566
1点
＞イ・ジュンさん
＞AUTOのままではTemp1も2も、+1でも-1でもない0設定です。 加えて温度も両方とも0です。
書いてることが全く分かりません。
デフォルトでbinが0のマザーなんて聞いたことないですね。
だったらイ・ジュンさんのCPUのクロックはCINEBENCH1時間回しても1回回した時のスコアーと変わらないか、途中で落ちるかのどちらかですね。
何を見てbinがすべて0なのか・・自分には全く分かりません（笑）
書込番号：25784887
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
My14900K + Z790 APEX TVB bios |
My14900K + Z790 APEX TVB bios Clock-Auto |
My14700KF + Z690 STRIX-D4 TVB bios |
＞Solareさん
「何を見てbinがすべて0なのか」
BIOSのThermal Velocity Boost です。念のため写真撮りましたので貼ります。
写真では周りと同じ白に見えますが、その部分はグレーです。
クロックを弄ってるせいかと思いそれをAUTOにしてもクロックは変化してもbinなどは0のまま。
電圧関係を弄っているせいでしょうか、、、
14700KFも電圧弄ってますが、それ以前にi7はKでもTVBには対応していないのでグレーで0が当然ですね。笑
CINEBENCHは14900KはPL1と2両方で199Wでマルチ40000程度の設定。14700KFはPL1と2 99Wで30000程度。
10回程度ならスコアはあまり変わりませんが、温度上昇で空冷RYZENほどではないですが下がるので1時間では私の環境ではそれなりに落ちるかなと、、、実際はCineは食事時間の20〜30分放置だけ試したことがあるだけで不明です。
とりあえず14700KFと同じような制御温度管理という感じで捉えてます。
書込番号：25787807
0点
14700KFのTVB画面は初めて見ましたがi9以外はTVBなかったかもしれませんが5.2GHｚにしかならなければ別にbinも温度X・Bもいりませんね（笑）
i7でTVBが使えるのかどうかわかりませんが、Set Overclocking TVBという項目がBIOSにあるならそれをEnabledにしみてそれでも文字が暗いままならi7はTVBが使えないということです。
ひょっとしたらXTUも使えないのかな？・・・自分はi9しか使ってないのでそこはよくわかりません。
書込番号：25787852
0点
一応14700KをOC解説してる設定見てみましたが、TVBは使えるようですね。
マザーはROG Maximus Z790 Dark Heroでしたけど。
その頭の数値の5.2GHｚがなんでそうなってるのかわかりませんね。
やるならCMOSクリアーして一からやってみたほうが良いような気がしますけどね。
書込番号：25787888
0点
＞Solareさん
14700KFもクロックは関係ないようで5.2に限らずAUTOなどでの5.7とかでも同じなのを確認済みです。
5.2GHzにしかならないわけではないですので念のため。
CMOSクリアーやBIOSアップデート後でもこのままですね。※即カスタムするのでデフォルトでは記憶なし。
元々温度に余裕がある時にブーストとかさらさら使用する気はないですが他でカスタムなのでそういうことなのかなと。
現実14900K + Z790 Apex環境共々こうなっています。
書込番号：25788208
0点
自分が言いたいのはBIOSで見る場合はそのSet Overclocking TVBから設定を見てみるか、XTUで見たときに12900Kのころからそんなbinも温度も空欄というのは見たことありません。
書いたようにi7のことはわかりませんが、CINEBENCHを回し続けたら、必ず温度制御でクロックは下げられますが、それを下げるのはこのTVBとAVX2しかないのでこれが効いてなければサーマルスロットかかるまで温度は上がり続けることになります。
書いたようにYVBはブーストさせるための物ではなく逆に一定の温度になるとクロック下げるための機能なので、どちらにしてもこれが全く効いてないいということは少なくてもi9ではないと思います。
TVBやeTVBを全部ONにする方がフル稼働では間違いなくクロックは下がるので、OFFの方がある意味OCされてることになりますからね。
XTUのアドバンスド設定画面で現状どうなってるかはわかりますので、14900Kで見てみたら良いと思います。
書込番号：25788218
0点
 |
|---|
https://www.techpowerup.com/download/amd-ryzen-chipset-drivers/
リリースのハイライト
Windows 11 バージョン 24H2 のサポートが追加されました。
新しいプログラムのサポートが追加されました。
バグの修正。
既知の問題点
英語以外の OS では、一部のドライバー名が英語で表示される場合があります。
[アンインストールの概要] に、アンインストール ステータスが誤って「失敗」と表示される場合があります。
場合によっては、Ryzen PPKG がインストール/アップグレードできないことがあります。
0点
現状、レビュー解禁は不明の中でTESTのサンプル品のものらしいデータが出てきたとされる。
ESのたぐいであれば製品との若干の違いはあるだろうが、Computexでの発表ーデータ転送レートが倍になってパフォーマンスが
改善されているということがこの数字より確認できるという。クロックが上がっていないけども。
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-5-9600x-aida64-cache-test-confirms-increased-l1-l2-bandwidth
2点
これだけでは微妙な印象。サンプルなのでこんなものなのか？
ただしメモリの内容をこれだけ回せるということなら期待できますが。
DDR5にしっかり対応させてきているようには思えもしますが如何に。
書込番号：25767932
0点
KTU氏CEOの指輪にしか焦点あててなかったけど、９９５０Xと思しきCPUのダイのコア位置気が付いていなかったのか？
７９５０ｘとかに比べて、コアが中央から少し上、ＣＣＸ１＆２が中央よりに全体的にバランスの取れた位置になっていたと思う。
熱伝導のバランスも改善していると思う。
書込番号：25767998
1点
冷えやすくなっているということなら我が環境にとってこの上なく朗報ですね。
でもPPTも低くなっていると思われる9900系、9900X3D狙いかなと無難に。笑
書込番号：25768232
0点
CCDだけでなく3D V-Cacheもデュアルなら、、、
書込番号：25768239
0点
来月登場と発表されたRyzen9000シリーズ。矢継ぎ早にｘ３Dシリーズが準備されているという。
性能の差別化を図っているとAMD関係者が発言したことが記事になっている。
9950が16%位の性能向上しかないのであれば、あえて現状使っているCPUを変更する必要性も低いと思う。
X870で基本的メモリー動作クロックが向上するのであれば、x3Dの発売と合わせてM/Bを購入するのが賢明にも思う。
X670Eの上位モデルが格安で販売されればねらい目かもしれない。店頭販売見る限りそれほど流通量が多くはないので。
製造段階で調整されている可能性もあると思う。
https://videocardz.com/newz/amd-teases-cool-differentiators-for-next-gen-ryzen-9000x3d-series-with-3d-v-cache
2点
9000x3Dは割とかなり速くなりそうな予感をさせてくれますね。
だとしたら9000Xでも7000x3Dよりゲームの強さが満遍なくそうで、Intelの得意なものでも並び上回る可能性も想定。
しかし9000x3Dが早めの年末年始に出てきそうなら、、、
RDNA5は在庫絡みかスケジュールを後にずらしているという情報もあるので、9000x3Dを優先させてそうでしょうか。
書込番号：25767136
0点
9000x3D、9月に出てくるという情報もあるようで、、、
確かにもうほぼ仕上がってそうな情報がある中なので（今はもう仕上がってる？）、ノーマルから2か月後ならありえなくも無さそうですがIntelと同時期に合わせるものと思ってもいたので先行させるとなると、もうかなりの出来栄えということでしょうか？
なんとなく特に9950X3Dはお高くなりそうな予感がしてますがさてはて。
書込番号：25768225
0点
AMD テクニカル マーケティング マネジャーのインタビュー記事。より詳しい。
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amds-ryzen-9000-wont-beat-the-previous-gen-x3d-models-in-gaming-but-theyll-be-close-improved-3d-v-cache-coming-too
書込番号：25769096
0点
X3DでなくてもFF14のようなメモリ重要なタイプでも結構速そうですね。
書込番号：25770291
0点
CPU > インテル > Core i7 14700 BOX
かもしれない。 この言葉で何か結論出した顔されても…
書込番号：25766196
4点
14700Kと14700って価格は1000円変わりませんね。
・・でとりあえずポンつけだとKなしの方が消費電力高いです。
https://ascii.jp/elem/000/004/178/4178834/6/
14700KならZマザーで消費電力を絞る時にも選択肢は多いし、14700使う意味あるかなとは思いますけどね。
書込番号：25766286
3点
Intelデフォルトで使うにはいいかも。
人気の無いうちに。
書込番号：25766487 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
CineR23 14700KF(5.2GHz 1.235V Offset-0.30V 99W Level4) 26℃ with 虎徹 |
＞Solareさん
マザーボードデフォルトの電力制限なしでは、14900と14700が共にK付きより実電力高くなるのは意外で興味が。
省電力方向に弄って遊ぶにもK付きが良さそうですね。
Eコア多い13900KFまでの省電力化はできないですが、14700KFでも99W制限でCineBench 30000越えは余裕。
簡易水冷化したら冷えて電力改善もするのとで31000狙えるでしょう。
書込番号：25767703
2点
 |
|---|
出来ました。
ギガバイトなのでPORですね。
即、変更しました。これで安心ですね。
書込番号：25767736
4点
アイドル時コンセントの電力計が16Wでした。
これは本当ならすごい省電力かも。
書込番号：25769717
4点
このCPU２連簡易水冷だとパッケージ温度が
アイドルでも10度くらい上下します。
とりあえず３６０簡易水冷にしてみようと思います。
ディープクールくらいで良いですよね？
冷えすぎくらいにしようかな。
あと、DDR6000で使っていますがエッジがたまにカクつきます。
ひょっとしてメモリも定格が良いのかもしれませんね。
書込番号：25772764
4点
LS720にしてみましたが
パッケージ温度が29度まで下がりました。
ASUSの簡易より冷えますね。ファンラジエター２連と３連の差はありますが。
書込番号：25773488
4点
 |
|---|
フロント排気後方吸気LS720S360MM簡易水冷
これでもアイドル２９度くらいです。十分ですね。
書込番号：25773504
5点
CPU反り防止プレートも付けてみました。
これで今年の夏は安心でしょう。
書込番号：25774205
4点
＞CPU反り防止プレートも付けてみました。
＞
丈夫ですよね。
書込番号：25774238
0点
CINEBENCHR23やってみました。
MultiCore 20220
65W制限CPU温度は４２度で安定していました。（吸気ファン*2が何故か停止したままでこれ）
電力制限でもう十分ですが。
書込番号：25775337
4点
ところでマルチ対応のゲームは増えたのでしょうか？
コアが多いとマルチ性能アップするのは当たり前ですが
対応するゲームが増えて来ないとエンコードでしか価値を見出せない気がします。
書込番号：25775675
4点
>ところでマルチ対応のゲームは増えたのでしょうか？
KS欲しがって、おいそこからかよ！と思った人挙手。
まぁプログラミング知識無くても、ゲームベンチとかfps数測定とか見れば、コア数とクロック数に準じてゲームベンチのスコアも上がるくらいは「見れば分る」レベルの話だと思いますが。
何のために多コアCPUの話始めたんですか？
書込番号：25776448
2点
CPUファンに水冷ポンプを繋いでいたのですが
静音になってました。
やばいですよね。通常にしました＾＾
書込番号：25776599
3点
このCPU低消費電力です。
電気代が安く済んで良いです。
電力を無駄にせずワットパフォーマンスも高いと思います。
書込番号：25787332
3点
皆様
こんばんは、
>電力を無駄にせずワットパフォーマンスも高いと思います。
>
まさにその通りと感じます。
OCしないのでしたら、本CPU 十分です。
今は、Core i5 12400 BOX 運用中です。
アテクシは費用ないので、
13世代[Core i7 13700 BOX]希望です。
将来的に中古購入かな？
規格65W、ランニングコスト、助かりますね。
；
書込番号：25788062
1点
12700kから変えたのですが
OSはそのままでしたので再インストールしました。
念の為に・・・。PL1PL2電力制限運用してます。65W125W
これで良いですよね。快適に動くし。
書込番号：25788634
3点
他の消費電力検証と比べると
アイドル時半分くらいの電力消費かも
おかしいですね
書込番号：25801329
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
廃止されるそうなのでHTはOFFにしました。
20コア、PL1PL2電力制限は65W125Wでこんな感じです。
こんなものなのでしょうね。
書込番号：25811132
4点
>廃止されるそうなのでHTはOFFにしました。
どういう意味あるの？
そもそもHTってなんだか理解している？
書込番号：25812609
0点
HTが廃止されるLunar Lakeは、モバイル向けCPUです。デスクトップ向けArrow LakeではHTは無くなりません。
…文章のうち、単語拾うことしか出来ない人って結構居るよね。SNSとかで文脈無視した切り取りが得意な人っているでしょ？
書込番号：25812643
1点
廃止にする様な機能などは必要が無いと判断して
切ったと言う事です。
書込番号：25813588 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ホントに次の15世代がHTは無くなるんですね…違ったら嘘つきのレッテルまで付きますが大丈夫でしょうねw
書込番号：25813611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>廃止にする様な機能などは必要が無いと判断して
文章、読めませんか？
HTが廃止されるLunar Lakeは、モバイル向けCPUです。デスクトップ向けArrow LakeではHTは無くなりません。
廃止される理由は、モバイル用途ではHTの為の回路を待機させることに電力を使うよりは、切った方が節電になるという理由からです。性能自体はHT有効な方が上がります。
まして。「将来の製品」で廃止されるから「今持っている関係ない製品」で切る意味は、まったくありません。
致命的に読解力が欠如しているな… 何で今、自分の14700のHT切るって発想になるんだろう？
書込番号：25813622
6点
HTを切っても何も変わらないので
このまま使うかもです。
HTとは何だったのかですね。
書込番号：25813728 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それは好きにしたら・・・それよりほんとに15世代はHTは無くなるんですね。
それをはっきり答えましょう。
書込番号：25813747
2点
>HTとは何だったのかですね。
うちでは、ある作業ではHTで8割性能向上したよ！
…HTも必要ないような用途なのに14700買ってどうするつもりなの？使いこなせていないね。もったいない。
書込番号：25813757
4点
fyi
昔からありますね、
■インテルR ハイパースレッディング・テクノロジー とは？
＞https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/gaming/resources/hyper-threading.html
＞
以下引用：
〜
〜
CPU ハイパースレッディングにより、PC はより短い時間でより多くの情報を処理することができ、中断することなく、より多くのバックグラウンド・タスクを実行することが可能です。
〜
〜
書込番号：25813839
0点
HTを切った電力制限ベンチが見れるでしょう。
消費電力も見れますでしょう。
書込番号：25814381
3点
>電力制限ベンチ
日本語が変です。何をベンチするんですか？
書込番号：25815175
4点
仮想化って、どの仮想化の話？ 仮想化とHTの関係についてきちんと説明してみてください(期待していない)
モバイル向けのLunar LakeでHTが廃止されます！ →14700で率先してHT切りました(ドヤっ！)
…笑い所しか無いんですけど。
HT、大事ですよ。うちでの使い方ではきちんと効果があるんだもん。
うちではCPUは電力抑えて使っていますので。コアを効率的に使える機能はありがたいですね。
書込番号：25816298
2点
一応ね。自分で理解していない仮想化とかマルチとか言い出しているんで。
そりゃ、浮動小数点演算しかしないタスクってなら、HTの効果は少ないでしょうけど。
私の使い方では、浮動小数点演算と整数演算が良い感じで混ざっていますから。HTの特徴である仮想化によるコア上の演算ユニットの有効活用という機能は、非常に有用なんですよ。
また、浮動小数点演算しかしないなんて処理が実際に存在するか非現実的。だからHTが使われてきたんです。
(大量のPC繋げて物理シミュレーション…くらいしか思いつかないなぁ…)
で。私が何を理解していない前提で話しているんですか？"かも"なんて感想では無く、理系的wに説明してください。
書込番号：25816314
4点
>大して変わらないだろうし
また「だろうし」なんて感想文書いている。
実測するのが理系w
俺は実測したよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001476107/SortID=25262981/#tab
書込番号：25816317
5点
 |
 |
|---|---|
非常にまずい結果になったかもです。
PL2を65Wにした方がスコアは上がりました。
電力を使うとスコアは下がるかもです。
書込番号：25816350
3点
つまり、電力を全開放している方は
無駄に電力を使いスコアを下げているのかも知れませんね。
電力制限をしない人は・・・
書込番号：25816356
2点
貴方にピッタリでつまらん結果ですね！
面白くも何も無いのが
書込番号：25816387 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
KAZU0002さんの貼り付けたURL踏んだ？
前職職場のpc購入コーディネートしたのか知らんけど
残念な結果はそれ以上のスコアー出ないcpuチョイスした自分！
残念同士でお似合いですね
全く面白みが無くて
書込番号：25816530 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
50W＞125Wの間においしいところがあるのかもしれませんね
85Wくらい？
マルチ環境で長時間フル稼働するような用途で使う以外あまり１２世代から
わざわざ買い換えてまで買う価値はないと思います
つまり微妙です
書込番号：25816600
3点
なんでシングルCPUスコア？ コア1つで65Wも食うの？
…マルチも測定したけど、持論に沿わないから掲載しないことにした？
書込番号：25816606
1点
HT切ってるからマルチは参考にならないかと19000ちょいのがそれですよ
書込番号：25816615
3点
俺らの，ターボブースト＆HT無効の14700KFよりは，主さん環境のCINEBENCHR23結果は良いですね。
書込番号：25817578
0点
ついでと言っちゃ何だけど。
図面貼って、その図面について具体的に説明しないってのは、理系学科で学んだことが無いという明白な証拠です。その辺の訓練は、それこと1年の時に散々やらされるからね。
まして数値は図面からお前が(持論に都合良く)読み取れなんて、もう論外。
まぁ、他にも画像貼るのが大好きな人は散見しますけども。
質問掲示板ですから、徹頭徹尾論文の書式に習えとは言いませんが。それでもまぁ、このへんで経験が無いのはバレバレ。
大手のレビュー記事も、この図面、表、グラフの貼り付け方に注視すると、ライターのレベルが透けて見えます。
記事にするのなら、論拠としての引用元の明記は必須でしょうし。「かも」なんて書いた日には…ww
書込番号：25817872
5点
結果を元に行動できない自分で考える事もできないのはもう理系では無くて
ただの戯言を言う人達と一緒なんです。自分で考えなさいって事。
書込番号：25818039
4点
そういえばこのCPUは電力を多大に消費するとどなたか言われていたようなのですが
私のこのCPUはとても低消費電力ですね。おかしいですね。
書込番号：25818350
3点
電気代気にして自作する人は居ません！
エコで浮かれてるのは貴方だけ！（笑）
書込番号：25818673 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
消費電力下げたらどんなCPUでも下がるのは当たり前です。
下げて下位のCPUの負けてるデータ出されてもだったらわざわざ14700買わなくても14500で良いよねという話です。
ホント理解力無いねｗ
書込番号：25818804
5点
 |
 |
|---|---|
PL1PL2を35W,60Wにしてみました。
微妙ですね。
マルチやれとご要望があったので
HTONです。
HTは必要性がありませんが。
書込番号：25818881
3点
＞Solareさん
お持ちのCPUで同じ電力設定で動きますか？動くのであればそのスコアは勝っていますか？
書込番号：25818945
4点
図面貼って、その図面について具体的に説明しないってのは、理系学科で学んだことが無いという明白な証拠です。
まして数値は図面からお前が(持論に都合良く)読み取れなんて、もう論外。
書込番号：25818986
4点
20CoreのCPUで10CoreのCPUに負けるようなベンチは全く興味ありません。
下位のCPUに負けて何が楽しいのかわかりませんしねｗ
書込番号：25819019
4点
人に何かをしてほしいならまず15世代のCPUでHTがなくなるのかどうかあたりからきっちりした答えを書きましょう。
自分は無責任なことを書くだけ書いて、人にあれやれこれやれもないでしょう（笑）
書込番号：25819023
4点
お手持ちの←お宅みたいに毛無しの石わざわざ購入しないから（笑）
自分もそうだしSolareさんも本格水冷構築してるから
あえて水冷にしている意味わかりますか？
貴方には理解出来ない世界かも知れませんね
永遠に
書込番号：25819063 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Solareさん
このCPUに興味がない全く知識がないのであればここに投稿するのはただの嵐になるのでは？
とりあえずあなたは投稿を控えてください無意味です
書込番号：25819292
4点
＞Miyazon.comさん
ここはそのK無しの板であり主網に添わない投稿は今後一切おやめ下さい
その程度の知識では無理です。
書込番号：25819297
4点
＞KAZU0002さん
論外で結構、貴様如きが語れる板ではありません。
ここへの今後一切の投稿はご遠慮願います。
書込番号：25819298
5点
なんの確証もない情報をすきにまき散らすのは良いと思ってるんですか。
きっちり15世代がHTなくなるのか、それはどこからの情報なのか書けばいいだけの話です。
君が言い出したことなんではっきりさせましょう。
書込番号：25819300
3点
ここは14700の板です。
他の方の迷惑になるので他所行ってやって下さい
書込番号：25819303
4点
良い加減なことを適当に書くのは誰にも迷惑かけてないと思ってるんですか
そういう根も葉もないこと書きたいならそれこそブログでやればｗ
書込番号：25819308
5点
＞Solareさん
この板は私が建てたので主網に沿わない書き込みは要らない
他でやりなさいと言ってるのですよ
日本語わかりますか？
書込番号：25819322
4点
だったら答えたらいいでしょう。
あなたがここに書いたことはここのスレの話ですからね。
書込番号：25819325
4点
私はこのCPUを持っています。
HT切るのも自由ですし、それを他人にとやかく言う権利は無いと思います。
それよりも知識もこのCPUも持っていない貴方達がとやかく言うのはお門違いだと思いますよ。
どうぞ他へ行ってやって下さい。
ここには必要ありません。
なんの参考にもなりませんので。
書込番号：25819338
4点
そんなこと誰もとやかく言ってないし興味ないです。
PL1・PL2下げるだけとか書いたように子供でもできることなんでね。
＞廃止されるそうなのでHTはOFFにしました。
＞廃止にする様な機能などは必要が無いと判断して
切ったと言う事です。
こうはっきり書いてますね。
そう書いたのはあなたですから、それはホントなんですねと何回も効いてるのに答えないから書いてるんです。
大の大人がエビデンスもなくこういうたくさんの人が見てる掲示板で言いはなった事なんだし知ってるなら簡単な事でしょう。
書込番号：25819361
5点
実際HT切っても何も問題は無いでしょう
それをとやかく言われる筋合いは無いし
HT切ってあのスコアです。
書込番号：25819377
3点
あなたがHT切ろうとどう思おうとどうでもいいです。
本当に15世代でHTが無くなるかどうかの話です。
・・・でなくなるんですね。
書込番号：25819381
3点
HTを切るとスコアが上がる時があるのかもですね？微妙ですね
過去に大声で嘘を言ってたとなったら大変ですね。
書込番号：25819392
3点
どうでもいい話はもういいから、さっさと答えなさい。
15世代で本当にHTなくなるんですか？
書込番号：25819400
3点
根本的ににわか知識ひけらかした代償ね！
論議はHT廃止説
何処から出てきた話？
ただ貴方の妄想？
書込番号：25819402 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確かにベンチスコアからHTは必要ないかもですね
HTを入れると電流効率が落ちるのでしょうかね？
書込番号：25819475
4点
＞確かにベンチスコアからHTは必要ないかもですね
そんなことはド素人が考えたところで何の足しにもなりません。
作って売ってるインテルが考えることです。
・・・でそのインテルが次の15世代ではHTいらないから付けませんと言ってるんですね？
書込番号：25821200
3点
Intel>次のモバイル向けCPUでは、性能より電力効率優先でHT切るぜ！
スレ主>じゃあおれも14700でHT切るぜ！
…意味不明。
書込番号：25821264
4点
何とぼけてんの…15世代はHT無いんですよねｗ
書込番号：25821277
4点
ヘッジファンドが買ってるとか
大損害じゃないかな^_^
書込番号：25821722 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Intelの経営戦略なんて1ミリも心配しなくて結構！（笑）
それよりHT廃止説は何処にいった？
書込番号：25821730 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ブルスクの原因。お前が買えるようなソフトじゃ無いよ。
書込番号：25821803
4点
BIOS更新もせずに質問する人を真面に相手している人達に分かるはずもありませんからね
書込番号：25821883
4点
私が思うに不具合対策が出るまではPL2をPL1と同じくらいがいいかも
この14700でも170Wくらいまで一気に意味もなく一瞬ですが電力が上がっていました。
このCPUの場合65w65wで安全な気がします。
書込番号：25822151
3点
＞私が思うに不具合対策が出るまではPL2をPL1と同じくらいがいいかも
なんでいつもそんな適当なことを書くんでしょうｗ
インテルが今のところこういう設定で使った方が良いと書いてくれてますね。
そこは見てるんですか。
見てればそんな適当な事恥ずかしくて書けないはずだけどね。
そんな良い加減な事ばかり書いてるから嘘つきになっていくんですよ。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1602/143/html/2_o.png.html
書込番号：25822407
5点
KS買ったわけでも無いのに？
関係ないCPUについての情報がごっちゃになって、自分でも整理できないんでしょ？
書込番号：25823324
5点
overclock出来ないcpuで何を言ってるのかね？
書込番号：25823519 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
通ってなに？（笑）
またバグった？
書込番号：25824758 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
KSがどういうCPUか分からなかった(調べなかった)のを。安いCPUを最初からそれを選んだかのように振る舞うことにしたのね…
通だって。電力制限して使うのは私の方が先なのに。
書込番号：25825354
4点
＞KAZU0002さん
お前の電力制限は古いCPUだろ？古い型遅れ生産停止したCPUなどなんの参考にもならん最新型でやれ
書込番号：25825603
4点
うちのは去年買った13700Kだけど。言うほど古いか？w
空冷で済む範囲の設定で使いましょうというのは、前から言ってますよ私。通でしょ？ww
KSの意味分からずに14700買って、次のモバイルCPUにHT無いからと14700でHT切ってるやつに言われてく無いなww
書込番号：25825927
4点
誰がHTがなくなるのが違うと書いた？
あの時点では根拠がないのと今は15世代のベンチ出てきだしてるけど、HTなさそうでRyzenの新型に大負けしてますね・・・まだESだろうけど。
インテルはこれをこのまま出すのかHTもつけるのか・・・また同じように消費電力300W超えにするのか・・・何とも言えないところだろう。
自分的にはHTなしでこれだけ性能出てればまあまあかなとは思ってるけどね。
根拠出せという問いに君が答えらられなかったというだけの話ですね（笑）
書込番号：25825940
3点
1つの検索しかできない君ｗ
色々調べてそれを自分で正しくつないで正確な情報を掴むことができない人はこれからＡｉに振り回されるだけだからね。
＞電力下げたらスコア上がるのが問題や
PL1・PL2しか触ってないからわからないｗ
書込番号：25825979
3点
普通は電力を下げたらスコアは下がるんや
反対も然り
でも電力下げたら上がった事実
だから理系じゃ無い言うてるんや
書込番号：25825982
2点
マザーの設定を全部分かってないからそう言う話しか出来ないと話ですw
一生悩んどけ。
書込番号：25826012 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
では電力制限をかけると電力制限値を超えてしまう件について
どうですかあ？このあたりが不具合とか案系してそうだけど
文系には分からないか
書込番号：25826180
1点
スキルのないやつ・・・マザーボードの設定がわかってないやつ・・・CPUとマザーがどういうやり取りしてるか根本的に理解できてない人間には理解もできないので一生悩んどけ・・・という話ですｗ
まあ消費電力下げて楽しんでおけば。
書込番号：25826187
3点
そもそも中途半端な14700の毛無しなんて興味ないし、なにをどう頑張っても最上位には勝てないCPUだからね。
やることと言えば電力下げることしかないんだから、それで一人で遊んどけｗ
書込番号：25826196
0点
うん。うちも消費電力制限しても十分なスコア出ているよ！通だからね。
悔しい？ww
書込番号：25826201
4点
うーん。スレ主の理系コンプレックスは置いといて。(時間の単位をSなんている理系はいねーよ)。
もしかして、電力制限をすると、アイドル時の消費電力が減る…なんて考えているのかな？
実際には、アイドル時の消費電力は「最高」クロックや電力の設定は影響を受けませんし。電力を必要とするのは、それだけの処理をしたい！という時ですので。忙しいときの最大消費電力をわざわざ65Wになんて設定する意味は無いです。
あと私の場合は、空冷クーラーの範囲で熱を処理できるように120W程に設定していますので。消費電力の「設定だけ」をそれ以下に下げるようなことには、まったく価値を感じません。
まして。KSが買えないからと14700で妥協した上に。関係ないCPUでHTが使われないからと14700のHTを切った上65Wに制限するとか、そんなCPUに対して効果の無いメモリOCまでするなんてことは、もうネタにしかならないでしょう。
何するためにそんなCPU買ったの？ というか、底辺ベンチマークする以外に何に使っているの？
書込番号：25826224
3点
あ。
KS買えずに14700に妥協したけど、クーラーの予算が無くて、「LGA1700対応！」とか書かれた14100あたりのクーラーをフリマで買ったら、とてもじゃないけど熱処理できずに65Wで使わざるを得なかったのか。
CPUだけで「悔しい？」は、逆に悲しいな…
…。
これで「そんなこと無い！ もっといいクーラー使っているぞ！」と言ったところで。KSが買えないからと14700で妥協した上に。関係ないCPUでHTが使われないからと14700のHTを切った上65Wに制限している時点でもうね…
書込番号：25826234
4点
フランスのニュースレポートによると、これらはIntelの最新の問題の影響を受けるチップです:Intel Core i9-14900KF、Intel Core i9-14900KS、Intel Core i9-14900、Intel Core i7-14700KF、Intel Core i7-14700K、Intel Core i9-13900KF、Intel Core i9-13900KS、およびIntel Core i9-13900K。これはIntelにとって大きな打撃であり、主にチップメーカーの不安定性に対する修正がプロセッサのパフォーマンスに影響を与える場合です。さらに、Intelは、すでに修復不可能なほど損傷したチップを交換する必要があり、これはおそらく、すでに返却されたプロセッサよりもさらに多くのプロセッサに及ぶ可能性があります。
わんちゃん14700は助かるかも＾＾
書込番号：25827471
2点
ASUSがZ790向けに公開したBIOSで追加されるIntel Baseline Profileは簡単に言えばCPUの性能を向上させる機能をすべて無効化する状態にする機能で、マニュアルで操作する場合はASUS MultiCore Enhancementを無効化し、V/Fカーブマップを変えるSVID BehaviorをIntel Fail Safeに変更、さらにIA CEPとSA CEPをEnableにし、IA TDC Current LimitをIntel Defaultに変更するというものになっています。
なるほどねー
書込番号：25828040
2点
IA CEPとSA CEPをEnable
温度上昇するんじゃ無いかな？矛盾した対策BIOSですね
書込番号：25828114
2点
つまりCEP ONでOC CEP OFFで低電圧化が正しい使い方？
この辺りでの不具合かもしれない
CEP OFFでOCしている人がいるのかも？
予想ですけどね
書込番号：25828128
2点
マジな話14700で普通のスコアも良いし省電力で発熱も少なく
ほんとケチをつけるところのないCPUです。
買って大正解。またドスパラで買いますからね。
書込番号：25828264
1点
通販のコツ
コロコロ値段を上げ下げするようなところは避けた方が良い
そんな店舗は値段が適当だという事
もしコロコロが少し安くても多少高い優良店で買いましょう。これが通の買い方。
書込番号：25828269
2点
Support Matrix
新しいIntel Microcodeでは、KシリーズCPUと同様に、第14世代Non-K CPUがCEP無効化に対応するようになりました。しかし、第13世代以前のNon-K CPUは、CEPの無効化をサポートしていません。以下は、CPUとチップセットのサポートマトリックスです。
買って正解！
書込番号：25828276
2点
だから消費電力を下げてもスコアが上がる逆転現象が起こるんだと思う。
書込番号：25828301
2点
パフォーマンスを低下させずにCPU電圧と温度を下げる
以下は、CEPを有効にした場合と無効にした場合のCPU温度とパフォーマンスを比較したテスト結果です。Core i9-14900とCore i7-14700を使用し、CPU AC Load LineにてCPU電圧を通常よりも低下させている状態でCEPを有効にした場合、CPU性能が40％以上低下することが判明しました。しかし、CEPを無効にすると、性能に影響を与えることなくCPU温度が16℃低下しています。なお、CPU電圧を下げるとシステムが不安定になる可能性があることに注意してください。
書込番号：25828306
2点
Intel Core Ultra 200K「Arrow Lake-S」までやめておこうかな？
書込番号：25828541
2点
内容どころかタイトルの記載も無しにYoutube引用するって…理系としては痛すぎるなぁ…
スレ主推奨の動画なんて価値なさそうで、リンク先に飛ぶだけ無駄そうなので、踏みません。
書込番号：25829012
3点
電力制限だけではダメっぽい
クロック倍率50倍リミットにしてみた
どうかな？
書込番号：25830605
2点
p48倍e42倍
にしてみた。適当でもカクツキはしてない気がする。
書込番号：25832163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今後１４世代ではこのCPUしか売れなくなるでしょうね。
なぜか？私が選んだからです
書込番号：25834557
1点
why?
書込番号：25834655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明らかに14700買って後悔している人がいる
書込番号：25835401 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
理系はね理論的に考えれるから理系なんだよ
書込番号：25846756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AMD9700Xくらいまでならこれで十分対抗できますね。
知らんけど
ぷ
書込番号：25849887
0点
PL1 65W、PL2 219Wの設定最大消費電力49Wって。単にアイドル時を冷えていると言ってるだけ。
まさかばれないと思って画像貼った？ww
アイドル時の消費電力なんて、どの製品でも大差ないんだけどねw
書込番号：25856068
0点
も一つ。
「65Wに電力制限する」ってのは、普通はPL2の方をいじることだからね。デフォルトでPL1が65Wなのを「自分で設定した(ドヤ)」とか言っていたなんてないよね？
…そもそもPL1とPL2の違いすら理解していなさそう。
ああそうか、英語読めないから、モニターソフトの画面をばれるところまで貼ったのかww
書込番号：25856079
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
