CPUすべて クチコミ掲示板

Pen4買ったやつはバカ

i845とP4-1.9Hzでベンチ（HDBENCH)によると
Integer 43576
Float 63488

そして俺のP3-1GHz(coppermine C-step)
Integer 39626
Float 41649

結局この程度のもの。
そのうえ発熱馬鹿高＆消費電力馬鹿高！
P3-1GHzは26.1ｗ
P4-1.8GHzは66.7ｗだから2GHzになると70ｗあたりになると思う。
これでもP4を買いますか？だからP4を勝った奴は馬鹿なんだね＞

書込番号：687928

ん〜HDBENCHだけで判断するとは・・・
Intelもクロック比だけだったらPen!!!に負ける事は公言してるしぃ。
ベンチ計るためだけに買うならバカかもね。

っちゅーおいらもPen4持ってないけど(^^;　もーちょい待とうかなっと。

書込番号：687985

[たつき（＠▽＠）]

言っておられる消費電力はWillametteコアのP4ですね。
NorthwoodコアのP4はだいたい４０Ｗ前後ですよ。
Ｐ３の１ＧでDual組むのと対して変わらないからパワーユーザーにはいいのでは？
そんなに発熱と諸費電力こだわるならC３がオススメですよ（ｗ
ベンチマークはまあ・・・あれですが(笑)

書込番号：688061

[て2くん]

たいていの人はこのこと知っていますよ。
それでもPen4を買っています。

書込番号：688144

消費電力？発熱？そんなもんどうでもええよ！
おまけにベンチマーク？誰でも知ってるよ。

書込番号：688437

ん？１，９GHZっていう字だけ見てればいいんじゃなぁい♪
ここまで来たら性能なんてそんなに体感できないでしょ。
みんな、数字が大きいだけで買ってるんじゃないのかね。
あと、将来性と。

書込番号：688507

[ＮなＡおＯ]

Pen4はメモリの性能に重点を置いたアーキテクチャですので
メモリの項目をご覧ください。
同じPC133のメモリでもどれほど性能差が出るか。

書込番号：688583

性能はＣＰＵだけではないと思う。メモリーにしてもＤＤＲやＲＩＭを使える方がいいのでは？

書込番号：688830

そんな旧コアのウィラメットで発熱だのベンチだの騒いで･･･(笑)
ベンチが好きならAthlon XPとかどうでしょう？
あぁパロミノじゃなくってサラブレッドでネ!!

書込番号：688893

[きこり]

1.9でHDBENCHかぁ。
オマエが馬鹿。

書込番号：688947

[きこり]

Athlon相手だとこの程度でいいんじゃないのかな。
ってことで今の性能になってるみたいだけどね。
最初から本気出しても商売には繋がらないってコトでしょ。

書込番号：688970

[あぽぽ]

どうせネットと3Dゲーム＆18禁ソフトしかやらないんだろ。
確かにそれならPen4の意味はないかもね。

書込番号：689333

Word,PublidherでClipart(10,000以上)を仕事上使用しています。
Pen3ではすぐフリーズして使用不可能と相成ります。
Pen4では楽勝で御座います。お陰様で助かっております。
「パソコンは使い方が大事です」と、パソコン入門書に出ています。
君、この意味分かる？
おめには、分かるまい。レベルが低すぎる。

書込番号：689659

[きこり]

Pentium IIIだからフリーズってことはないでしょ。

書込番号：689670

>Pen3ではすぐフリーズして使用不可能と相成ります。
そんなことないよん♪
ＣＰＵじゃなくって他のパーツがボトルネック来てる
ような気がするけど･･･

書込番号：690224

Pen3−１GHｚDualからPen4　2GHzに替えました。
ＨＤＢＥＮＣＨではPen3　Dualの方が結果はいいのですが
体感できるレベルでPen4の方が使いやすいです。
たかだかベンチの結果程度で
他人の選択にいちいちけちをつけないでほしいですね。

書込番号：690384

凄い骨董的なネタスレですね、これ。
なんでこんなスレを立てる気になったのでしょう？？

書込番号：690559

おまえーなにP3批判してんだよーP3でフリーズする？んなわけねーだろ
P3はP4よりも優秀なんだよーP3も使いこなせない馬鹿は発言する資格なんてねーんだ、バカが

書込番号：690604

[て２くん]

決してPen３よりもPen4が優秀とは言えない。
CPUだけの性能をみるとたしかにPen３の方がいいけども・・・　メモリの部分をみるとPen４の方がPen３よりも優れている

書込番号：690797

まぁどっちにしてもIntelはPen!!!を無くしていくのだろうし、Pen4に最適化されたアプリも増える事だと思う。
今から長年使おうと思ったらIntel系の選択肢はPen4になっちゃうんだな。自分の場合ね。

おらもPen!!!のDual２台使ってるから、これはしばらくこのままだろうけどね。

書込番号：691652

私も以前Pentium3の方がいいと思っていましたが、安くなったのでPetium4に換えました。以前のDual Pentium3 866Mhzのマシンではかなり時間がかかっていたAfterEffectsやPremierのレンダリング作業がPentium4(1.8AGhz → 2.25Ghzにクロックアップ）だとかなり速くなりました。（Wordとかはあんまり変わりませんが、）
BPさんはHDBENCHにこだわっているようですが、あのベンチマークソフトは結構いい加減なような気がするのですが、、、
SysMarkとかの方が信頼できるのではないでしょうか？

書込番号：692028

暇だからいちおう突っ込んでおくが
>SysMarkとかの方が信頼できるのではないでしょうか?
信頼は確かですが、個人で持ってたら本当にベンチの神ですね。
>Pen3−１GHｚDualからPen4　2GHzに替えました。
ＨＤＢＥＮＣＨではPen3　Dualの方が結果はいいのですが
体感できるレベルでPen4の方が使いやすいです。
どんな用途してんすか？DV編集だとP3 1G Dualのほうが全然早いんですけど？ハード&ソフトの違いですかね？
あとP4最高って言ってる人に聞きたいんですが、WCセレ&NWCセレも、最高なんですか？

書込番号：692552

そもそもロクにCPUの事も知らんとPentium4をバカちょんにしとるベンチヲタのBPさんのバカスレが揉めとる元凶？(笑)

書込番号：694137

〆　さん
＞ＨＤＢＥＮＣＨではPen3　Dualの方が結果はいいのですが
＞体感できるレベルでPen4の方が使いやすいです

私の場合３Ｄ ＣＧをやっておりまして、LightWaveというソフトを
使っています。
レンダリング以外の項目、特にオブジェクトの読み込み、プレビューの再表示
までの時間はPen4の勝ちで、結果作業がスムーズになりました。
詳しいことはわからないのですが、ソフトの方でSSE2に最適化されているのが
原因なのかもしれません。
Pen4は発売当初かなり酷評されていたのであまり期待していなかったのでかな
り驚いています。

書込番号：694624

[ＮなＡおＯ]

WCセレ&NWCセレも、最高なんですか？

メモリにある情報をプレビューしたりする分野ではこっちのほうがかいてきでしょう。得手不得手がありますからそれをわかった上で選ばないとだめです。ＣＰＵとしての演算応力は最低ですがメモリを高速で扱うＣＰＵとしては上出来かもしれません。

GEMA サンの用途の速いと思われる項目はメモリ速度がかなり関与した部分ですのでＣＰＵと言うよりはＰｅｎ４アーキテクチャの恩恵です。
いわゆるメモリが速いために速く表示されます。

純粋な演算によって生み出すものに関してはＰｅｎ４は劣ります。

ｐｅｎ４はじっくり時間をかけて演算させるＣＰＵではなく操作をスムーズにさせるＣＰＵといった趣ですね。

書込番号：694808

DV編集でPremiereとAfterEffectsを使っていますが、レンダリング作業のとき、Dual Pentium3のときはCPU使用率が50%程度にしかならずほとんどSingleの時と変わりません。AdobeのホームページによるとDualに対応しているエフェクトを使わないとDualの性能を発揮できないようです。（しかも少ししかない、、、）

書込番号：695490

[きこり]

WindowsはNT系だとマルチプロッセッサに対応してますが、アプリケーションソフトレベルでは、それぞれが対応していないとマルチプロッセッサを活用できません。

複数個のソフトを同時に動作させる場合は、WindowsがそれぞれのCPUに割り振りますが、1個のソフトの場合はWindows自身では1個のCPUにしか仕事を割り振ることがありません。

Be OSのだと、どんなアプリケーションソフトでも複数のCPUで処理するようになってます。そういう風に元からマルチプロッセッサ対応OSなんです。

書込番号：695510

バカって非道い言われようですねぇ。
ベンチマークテストの結果をどう受け止めるかでもバカかバカじゃないかわかると思いますが、、。少なくともペン４のアーキテクチャーや最初から組み込まれている命令系統の実力をきちんと測定できるベンチマークテストなんでしょうかねぇ。あなたの言われているベンチは。
話は変わって、ペン４とペン３では少ししか性能が変わらない（と仮にしても）のにお金をたくさんだす人は、、僕からみれば、うらやましいです。
大人の余裕というか、お金持ちというか、、、。
中学生の時にならった、効用曲線をおもいだしますなぁ。

書込番号：696440

Pen4買ったやつはバカなの？
そいじゃーアスロン買った人は、おりこうさんかい？

書込番号：696687

ペンティアム３ってそんなに優秀じゃないよ！ＢＰさんが言うほど・・・
ベンチでものを計るのはどうかと思うな〜〜（苦笑）

書込番号：699191

単純な比較で知ったかぶり。
下らんスレ立てた奴が一番馬鹿。

書込番号：705946

>P3も使いこなせない馬鹿は発言する資格なんてねーんだ、バカが
おぅおぅスッゲ〜発言発見!?
それなら一体どう使ってる人が「Pentium�V使いこなしてる人」なのか
「発言する資格のある人」なのか講釈垂れてみそ？
頭のスレッドもきっとi845＆Willametteコアのキャパを十分踏まえて
の発言なんやろうね？
「Pen4買ったやつはバカ」呼ばわりするからには納得のレスを
期待（笑）してるんやけどね〜。
んでも@ヤスミチ　さんの「フリーズ」は原因別やと思うけど。

書込番号：705988

そろそろスレたてたＢＰ氏的が締めるころあいと見た。

書込番号：711068

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
なに釣られてるんだか（藁

書込番号：712141

アゲ！

書込番号：717937

後ろの方やけに　ノリノリだな
BP　最近パソコンやり始めたんだって？
その手の本だのサイト見回ってご苦労な事だな

そんなイカスパソコン作って何始めたんだ？
ロクに遊ばないフリーソフトゲーか？
それとも　お友達に焼いてもらったゲームか？
マルチゲーム機作ってさぞかし毎日が楽しそうだね
ゲームの攻略なんかロクにしないくせに。
お前のようなやつ　誰もがどんなやつかわかるよ
みんなヒドイ言葉上げなくても　相手されなければ
ナメクジみたいに　しぼんでいくんだから

書込番号：747419

i845ってこれは本当のP4じゃないよ

書込番号：765374

１は低学歴

書込番号：782140

次世代

ペンティアムの次の
インティアムがでるってほんとう？

書込番号：683760

[Kx Kyo]

Itanium(アイテニアム)とは別のものでしょうか。

書込番号：684381

[きこり]

Pentiumの次世代？
MMX Pentium？
Pentium Pro？
Pentium II？
Pentium II Xeon？
Pentium III？
Pentium III Xeon？
Pentium 4？
Xeon？
全部既に出てます。
Itaniumも出てます。
Itanium2が発表になりました。
Pentium 4の新しいのは今週出るという話です。
予定ではまだまだ色々出ることになってます。
次というのがドレを指してるのか不明なので、何とも言えません。

書込番号：684387

ほほ〜そうなんですねぇ
ちょっと前にペン４がでて、、
ＣＰＵソケットの形がころころ変わったり
対応するメモリモジュールが変わったりしたと思ったら、
また新しいのが出るんですか。
「規格特異性」というかなんというか、
新しいＣＰＵがでるとまた全体の規格が変わってくるから
自作派にとっては痛いですねぇ。

書込番号：684420

FWD-A7KA

freewayのFWD-A7KAなんですがfreewayではXPについて検証中とのことなんだけど、売ってるTWOTOPではr6のBIOSに書き換えることでAthlonXP１７００＋まで使用可能とのこと、どっちがほんとなんだか？

書込番号：679782

TWOTOPの言ってる事が正しいと思いますよ。
AthlonXP 1700+まで可能なようです。。。

書込番号：679912

ただし、当たりハズレがあるらしいです。。。
参考までに。。。

書込番号：679919

AthlonXP 1700+が使えました、当たったようです。

書込番号：694552

cel 1.4Gってないのですか？

セレロン１．３ＧＢがでてそこそこ月日が経ってます。次の１．４ＧＢってでないのでしょうか？

書込番号：678542

もうすぐ出るようですけど。。。
お店によってはもう品名だけでも表示させてるとこもあるようで、、、

書込番号：678547

[ＮなＡおＯ]

tualatinでは1.4GHzで終わりですし買おうと私も思っています

でないといわれた1.5GHzが後々バルクで少量でまったりしたらそれも買ってしまうけど（爆

書込番号：678807

>次の１．４ＧＢってでないのでしょうか？
参考になりますかどうか･･･下記のＵＲＬをどうぞ!!
ってもうPentium5（仮）の名が･･･？
http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin2/mainhtml/intelcpu/intelcodename2002.html

書込番号：679937

Pentium 5 ?(Prescottコア)かぁ･･･
この（前レスの）ＵＲＬ見てるとＰｅｎ５（仮）は
2003年Ｑ３頃登場のようですね。
今Ｐｅｎ�V-Ｓ使ってて「さぁ次は４だねー」って
思ってた矢先に･･･　あと１年半じゃないか〜!?

書込番号：679950

CPUクーラがちがう？！

[なんだろ〜]

1.3を本日（2002/4/24）2個目買いました。しかし、2個目を買ってびっくり最初のものとCPUクーラの取り付け形状がちがいました。

最初のものはPeｎ4と同じ緑色のクリップがついていたものだったのですが、
今日のはマイナスドライバをひっかけるつめがちょっとでていている形状のものでした。

インテルも様子をみてコスト削減をすることがあるようですね。
取り説の図も変わっていました。

よくみると取り説の図とドライバをひっかける爪の部分がちがってる！

書込番号：674458

[ＮなＡおＯ]

そうなんですか、tualatin系でまだ一度も緑のクリップに当たったことがないです

書込番号：674581

私はPentium�V-S 1.13GHz(Tualatin-512K)を付けています。
今ふとケース内を覗いてみたら「緑のクリップ」がヒートシンク
に噛み付いておりましたです。はい。

書込番号：674637

へぇ、面白いですね。
私も1.3を近々買うつもりなんで、楽しみにする事にします。
とはいえ、私の場合、PL-370/Tをかますつもりなんで、あんまり関係ないですが。
ちなみに、マザーはFV24rev2.0(Tualatin非対応版）です。

書込番号：676349

人柱予定（笑　さん
一体何の「人柱」になるご予定です？
気になるな〜（笑）

書込番号：676493

ちょっと疑問なのですが、PEN4の固定具とCeleron1.3の固定具の形状は同じなのですか？あと噂では、2002年度製造のCeleは耐熱性が落ちるとか（製造場所も関係するのかな？）・・噂ですけどね。

書込番号：676586

テッシ〜さん
…。そんなに「人柱」気になりますか？
その理由は、FV24rev2.0とは別に、手元にいつのまにか存在している
友人からもらったらしいPPGACeleron用のマザーに搭載実験でもしようかと。
もちろん、マザーには改造を施しますが、多分動かないだろうと思ってます。
だから、「人柱予定」な訳で。

一使用者です。さん
Pen4のリテンションキットとCeleronのクーラー取り付け部品が同じ訳無いと思うのですが…。
だって、CPUソケットの形状自体が明らかに違いますし。

なんだろ〜さん
あなたの言うクーラーの取り付け形状が違うと言うのは、
もしかすると、CPUクーラー自体のメーカーが違うのではないでしょうか？
今までに見た限りでは、SANYO製とNidec製の二種類ありましたから。
もし、確認できるのであれば、CPUクーラーのファンの上についてる
Intelのシールに記載されている製造メーカーを確認してみてください。
ちなみに言うと、私の使用するCeleron1.1G（非Tualatin）では
緑のクリップ付Nidec製クーラーでした。

書込番号：676996

すいません。知ってましたけど（藁）。いやー何と言うか、それでなにか使用上及び構造上メリットorデメリットがあるのか?とか、何を根拠にコスト削減といっているのか？が明示されてなかったのでついつい書き込んでしまいました。俺の場合は下駄かましているので関係無いんですけどネ(^ー^)v。

書込番号：678062

[なんだろ〜]

みなさんこんばんは　

＞それでなにか使用上及び構造上メリットorデメリットがあるのか?

私は緑色のクリップの方が新鮮で取り付け易かった印象があります。
ですから、初めて1.3を購入した時には、「ああ、よくなったな」と
すなおに感動したわけです。ところが、同じ1.3を2つ目を購入した時に
緑色のクリップがついていなかったので落胆しました。
しかも、それはむかし買った、Celeron1.1G（非Tualatin）と同じ
CPUクーラーだったわけです。

＞何を根拠にコスト削減といっているのか？

1.3発売当初、「緑色のクリップ（Pen４のものとはちがいます）」付き。
1.3最近　「Celeron1.1G（非Tualatin）」と同様のもの

ということでコスト削減したのかと思いました。

でも人柱予定さんの報告では
CPUクーラー自体のメーカー（SANYO製とNidec製の二種類）が違うという
ことですから今度開けて見てみたいと思います。

書込番号：680008

ご丁寧なご返答ありがとうございます。
そうでしたか、なるほど。消費者にとってのメリットは後期ロットのほうにありそうですね。ただ初期ロット（マイナスドライバをちょっとひっかける）より後期ロット（緑のクリップ付）のほうがコストが高いとは考えずらいですね。日々コスト削減していなければ生き残れないこのご時世に・・。大量生産の始まったPEN4と同じものを使ったほうが大量発注できてコスト削減になるのか？（当然！）ん・・？そういえば、製造年月日、ロットNo.(FPO/BATCH＃)はどうなってますか？

書込番号：683970

上記製造年月日とロットNo.は箱に記載されていますので筺体を開ける必要はありませんよ・・・。これがなけりゃー意味ないですよね。先に買った、後に買ったではメーカ製造（出荷）時の新、旧はわかりませんものね。

書込番号：684049

リテールのファンが３〜4時間の使用で回転しなくなり、サポートで交換してもらいました。ボードはAX3S MAXです。交換してもらった新しいリテールのファンも同様に３〜４時間で停止しました。試しに社外品のファンをつないだところ、問題なく何時間でも動作してます。
販売店では「コストダウンでファンメーカが変わったのが原因かなぁ？」とつぶやいておられましたが、同じ現象の方はおられるのでしょうかねぇ・・・・

書込番号：684458

．．．。
以前、PL-iP3/TにリテールFANがつかないという話がありました。
このあたりが原因なんでしょうかね？

書込番号：685800

それは、筺体内部のスペースの問題でないの？どのマザーでどの筺体での話なの？何をどうしたいの？わけわからん。

書込番号：685854

ありがとうございました

あも　さん、はは〜ん　さん　ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：668648

返信してください。

書込番号：668703