CPUすべて クチコミ掲示板

Cool'n'Quietについて

[f_hiro_]

こんにちは。
昨日こちらのCPUを使い家族用のPCを組んだのですが、
Cool'n'Quietが機能していないようです。

BIOSでの設定、ならびにOS(WinXP HOME)での電源オプションの設定
(最小の・・・)も行っています。

CPU-Zで確認するも×14のままです。
他にCool'n'Quietを有効にするための設定があるのでしょうか？

マザーボードはギガバイトのGA-MA78GM-US2H Rev.1.0を使っています。

書込番号：9552961

[f_hiro_]

解決しました。すみません。
プロセッサードライバーが要るようですね。

書込番号：9553186

換装するべきかどうか迷っています。

[ヴェンデッタンタン]

題名の通りですが、現在CPUを換装するかどうか迷っています。。。
理由としては、最近地デジを見れるようにしたのですが、ふとCPU使用率をみると
６０〜７０％ぐらい（一瞬だけ９０パーセントになる時があります。）

それでネットやりながら地デジを見ているとたまーにですが画面が一瞬だけ固まっている
時があります。。。

基本構成としてDELL　Vostro200STで、
OSはvista　basicです。
あとはメモリを２G→３Gに増やしただけです。
使用用途しては、地デジ視聴・ネットです。

実際にこのCPU使用率どうなのでしょうか？

仮に換装するものとしてC2DUO（E8400）あたりにしようとしているのですがどうでしょうか？

書込番号：9552650

[パーシモン1ｗ]

CPUの処理能力をあげるか、ビデオカードいれて動画支援機能に頼るかでしょうね。

書込番号：9552714

[ヴェンデッタンタン]

CPUの処理能力をあげるというのはOCをするということでしょうか？
ビデオボードの増設はミニタワーでかなり限定されるので出来ればCPU交換にしたいと
思います。

先ほど、E8500と書いたのですが、実際に今回変えるとしたら純正入りのBOX版を購入したほうがいいのでしょうか？

また、E8500以外だとどの規格だと交換可能でしょうか？

書込番号：9552783

[パーシモン1ｗ]

CPU交換のことですｙ
OCもありですが、安定性を考えると交換ですね。

＞実際に今回変えるとしたら純正入りのBOX版を購入したほうがいいのでしょうか？
C2Dなら交換可能のようですね。E8400やE8500で使用されてる方もいるようですから。
C2Qまでは確認していません。

購入ならBOXで買うのがよろしいかと。というか、バルクで探す方が数少ないですし値段もほぼかわりませんｙ

CPUクーラーは、現状のまま流用しても大丈夫かと思います。

書込番号：9552856

[KAZU0002]

現在E2160で、E8400あたりへの換装を考えているということでOK？

CPU能力からして、60%以上というのは負荷かかりすぎという感じもします。
地デジの中身は、MPEG2+AACですから、せいぜいDVDの4倍程度。
高速なCPUへの交換で、負荷は下がるでしょうが。他に原因があるのでは？と思います。

動画支援機能のあるビデオカードですが。H264のデコードだけ…というのも多いです。地デジはMPEG2ですので注意。…MPEG2の再生なら、わざわざ支援して貰う必要がないということもありますが。

・マザーボードがE8400に対応しているか？。
・電源が新CPUの消費電力に耐えられるか？。
・冷却が新CPUの発熱を処理できるか？
この辺の問題も考える必要があります。騒然ながら、メーカーはPCの改造には不関知です。

純正でないE8500はありませんので。純正買うしかないかと。非BOXは、保証とクーラーが無いと考えればOKですし。値段的にわざわざ非BOXを買う必要はありません。
価格COMが非BOXを掲載しているのは、ほんと紛らわしい…。

書込番号：9552892

[ラスト・エンペラー]

OSはVista Home Basicですと換装してもCPUへの負担は変わらないような
エアロが効いてないからなんで、OSもPremium以上へUPすると良いかも。
エアロのおかげでCPU使用率は偶にしか上がりませんョ。
CPU換装で処理速度自体は改善できるでしょうが。負担率は微妙かも。

DELLも一応メーカーPCなんでCPU対応情報はありません。
ネットで換装情報を集めるか、自分で試すしか道は無いですね。
その際は交換前にBIOSは最新版へUPしましょう。
CPUはBOX品で。
あと改造後のPCの保証、サポートは受けれませんので。

書込番号：9552982

[ヴェンデッタンタン]

色々なアドバイスもありこの内容とネットの情報を参照してE8400を購入しました。
結果からすると相性も問題なく起動できました。ただ、CPUグリスを買うのを忘れて
取りあえずつけたのですが定格での運用なら問題ないらしいとの事から
後日かってつけようと思います。

書込番号：9555654

体感的に？

[うっかり！権兵衛]

現在、ＢＥ−２４００を使用しています。

３２インチのＴＶ購入する為に、部屋の模様替えしましたが、セカンドパソコン置くスペースが無くなり、Mini ITXでパソコン組み立てようかと検討中です。

メモリーは4Ｇ使用しています。
ＯＳはＸＰ　です。
クロック周波数2300と5050eは周波数　2600の違いだけかと思いますが、体感的に速度が速くなるようでしたら、ＣＰＵも買い替えようか検討しています。


このＰＣはインターネットで動画みたり、ネットサーフィン程度しか利用しません。

宜しくお願いします。

書込番号：9550581

[ゆー�d]

変えなくていいと思います。

書込番号：9550712

[きこり]

5050-2300=2750
わーぉ、凄い違いだ！

書込番号：9550793

[アオタル]

　先日マザーボードを交換するついでに BE2400 を 5050e にしました。クロックの分だけ速くなっているはずですが、日々実感できるほどの差はありません。言われてみれば速くなったか、それとも気のせいか、という程度です。
　コンパクトに組むのならば、少しでも発熱や消費電力を抑えるために、CPU はそのままにしておいてはいかがでしょうか。ネット用には十二分な性能だと思います。

書込番号：9550936

[うっかり！権兵衛]

ゆー�dさん アオタルさん

レスありがとうございます。

変えない方向で調整します。

きこりさん？？？　　5050eは型名ですよ。

書込番号：9551407

[きこり]

モデルナンバーは性能に比例するんでしょ。
AMDがそう言ってたよ。

書込番号：9557495

[koki7]

きこりさんへ　それは少し違うと思います。5050eは低電力版ですし。。まあ同じAthlonでも前者の方はだいぶ古いですよね。自分は変えなくてもいいと思いましたよ。あんま変わりないと思う…

書込番号：9692764

換装の場合の電力関係は？

[Support&Enoshima]

モバイルで４コアというのがおもしろそうなので、ThinkPadでCPUの換装をしようかと思っています。
冷却機構はTDP35WのCore2 Tシリーズまで対応していますし、そこはさすがにThinkPad、TDP45Wでも特に問題ないかと思います。

そこで気になるのが、果たしてこのCPUを載せたところで、正しく電気が供給されるのか、ということです。

ThinkPad R500
Core 2 Duo P8600
M RadeonHD 3470

この構成で90WのACアダプタです。TDPはわかっても、供給電力がわからないので手が出せません...

書込番号：9547629

[R93]

http://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/dv7_sum/specs/core2quad_model.html
これ↑が最大90Wなんで、まぁギリギリといったところかな。

書込番号：9547720

[Support&Enoshima]

早速の返信ありがとうございます。

ギリギリですが行けそうですね。

RAWの現像のスピードを上げたいと思っていて、４コアならばそこそこスピードがアップするかなぁ、と思っているのですが、ソフト（DPP）がクアッドに最適化されていなければ意味ないですよね。
クアッドは魅力的ですが、RAW現像には動作周波数が高いのが向いているのか、それともコア数が多い方が向いているのか．．．

コストパフォーマンスが微妙なので、Core2Duo T9600あたりも視野に入れて考えてみます。

でも、遊ぶならばクアッドだよなぁ．．．

書込番号：9547851

[R93]

DPPはクアッド非対応だけど、多重起動させれば4コア活用できる。
Silkypixならクアッド対応済み。

書込番号：9548713

[Support&Enoshima]

なるほど、多重起動という手がありましたか。
それだと確かにフルで回りますね。
Silkypixが使いやすければ、これとCore2Quadを導入して、もしそこまでの必要性がなければDPPをCor2DuoのT9550やP9500あたりで使おうと思います。

書込番号：9549966

新しいステッピングについて

[エアポット]

GF7050VT-M5を使っています。
E5200（R0）に変更しようと思いますが、
対応しているのかわかりません。
全く動かない可能性もあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9542101

[中原統一]

BIOSが、08/07/07であれば使用可能じゃないでしょうか。

メーカーのCPUサポートリストです。
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Support/CPU_Support_Model.aspx?detailid=858&MenuID=69&LanID=0

Pentium Dual-Core E5200 (M0) が2項目あるのが愛嬌ですが、E5400 (R0)や最新のE6300 (R0) が動作OKとなっているので、E5200 (R0) の誤植だと思います。

書込番号：9542227

[クレソンでおま！]

E6300が動くなら、、、2000円以下の差なら、、、E6300が旬じゃないかと思います。
ご検討どうぞ。

書込番号：9544442

[トナミ2]

最終BIOS　バージョンアップはRelease Date 2008/08/02 ？
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?detailid=858&CategoryID=1&DetailName=Bios&MenuID=44&LanID=0

asusのボードでも　R0はまだバージョンアップしていないようです。
P5B無印、P5K、、P5Q　PRO

＞E5200 (R0) の誤植だと思います。
私も当初そう思いましたけど、そうとは言い切れないかもしれません。
PCショップで確認した結果です。
通常、asusは事前にバージョンアップするのが通例みたいです。
はずしていたら、ゴメンナサイ。
誤植ならいいのですが。

エアポットさん、実際に購入されましたか？

書込番号：9616997

[エアポット]

お返事ありがとうございます。
購入してから合わないとなると
面倒ですから、対応しているE6300
にしようと思っています。
もう少し値段がこなれてからにします。

でもまた新しいのでるんだろうな‥

書込番号：9618308

[トナミ2]

新CPU　E6300発表
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2729.html
本日5/31発売されたようです。
http://shop.dospara.co.jp/pc/umy/entry/8784

ただし、これもBIOSがバージョンアップしないと使えません。
E5200（R0）を買うつもりでいたなら同じR0のE5400という手もありです。

書込番号：9623542

動作クロックの表示について

[e231e233]

E7400を3.2GHzで使用しています。PCViewで動作クロックを確認すると「3214 MHz」と表示されますが、CPU-Zでは「1836Mhz」、Vistaのシステム情報には「2.79GHz」と表示されています。この違いは何なのでしょうか？

※BIOSでは3.2GHzと表示されています。

マザー：ASUS P5KPL-CM
OS:Vista Home Basic

書込番号：9539647

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

CPUｰZの表示を見る時は、FSBと倍率も見る。
負荷をかけて倍率が変化するかも見る。
多分C1Eが効いてる。

Vistaのシステム情報は、定格を表示してるだけだと思う。
クロック計測してなさそうだし。

書込番号：9539689

[e231e233]

以前、Celeronでオーバークロックしていた際はVistaのシステム情報にオーバークロックした数値が表示されていたのですが…

書込番号：9539724

[きこり]

3214 MHzはその時の実クロック。
1836MHzもその時の実クロック。
2.79GHzは定格クロック。


>以前、Celeronでオーバークロックしていた際はVistaのシステム情報にオーバークロックした数値が表示されていたのですが…

Celeronも100種類くらいはあるから、それだけじゃなんとも言えない。

書込番号：9539759

[e231e233]

Celeron 430です。

書込番号：9539779

[きこり]

CPU-Zなどは、CPUの新製品が発売される直前にその都度バージョンアップされる。
その為のソフトウェアですから。

しかしWindowsは、CPUが発売になったからといってそんなことはしない。
なので、Windows自身が知らないCPUは存在して当然。
その場合、知っているCPUの中から似ている名前のCPUを表示する。
そして、知らないCPUの定格クロックを知る術は無いから、実クロックを表示する。

過去に以下の笑い話があります。
オウム真理教がパソコン屋をやっていました。
その頃はPentium IIIの時代だったのですが、その頃のWindowsはPentium IIIの情報を持っていません。
なので、知っている中から似たCPUとしてPentium IIを表示します。
で、テレビのワイドショウでオウム真理教が販売したパソコンの画面を映し、Pentium IIをPentium IIIとして売る詐欺を働いているとして糾弾していました。

書込番号：9539977

[ともりん☆彡]

雑談。

E7400はさすがにFSB333MHzでは動かないんですね〜
なのでC1E類がかかって6倍になると1.8GHzくらいと(OCでFSB333MHzで動いたとあるCPUだと2GHzになりますね)


正直、提示画像のどこにもおかしいとこはないです。
逆にこれだけ提示があるおかげで正常なのが判るくらいです。

書込番号：9540250

[e231e233]

問題なかったのですね。
私の知識不足でした。

書込番号：9542135

[TAVTAV]

私もE7400をつかっています。
OCで3.5GHzでつかっていますので少し値は違いますが
CORE:1998MHｚ（定常） /3496.7MHz(CPU高負荷時）
Multiplier:x6（定常） /x10.5（CPU高負荷時）
BUS:333MHz
FSB:1332MHz
となります。最近のCPUとマザーボードは賢くて、C1Eモードがあり、
CPUが何もしないときはクロックを自動的に落として消費電力を落としています。
ASUSやGIGABYTE等のマザーの場合はC1EモードをBIOSメニューでCPU Enhanced Halt
CPU EIST FunctionをOFFでき、そうすると常に速いクロックで動きます。
でもOFFにしてもベンチ等の重い負荷の値は高クロックになるので変化しないので
デフォルトでONでつかった方がよさそうです。

ちなみに、私のところではCORE/メモリ電圧を標準+0.1Vで3.5GHｚで常用できています。
このくらいの電圧なら発熱は気になりません。（モニタでは1.22V→1.30V)
OCするとメモリのクロックも定格をオーバーしすぎない倍率に変更する必要があります。
もともとは2.8GHz(BUS:266MHz)のとき266x3=798Mhzでした。3.5GHｚの場合
BUS:333MHzx2.5=833MHzで少しオーバーしますが800MHｚのメモリが動作しています。

書込番号：9564826

[e231e233]

TAVTAVさん、こんばんは。
CPUに負荷がかかっていないときはクロックを自動的に落としているのですね。低電力状態になるので、結構良い機能ですね。私の知識不足でした。
非常に勉強になりました。
ありがとうございました。
また機会がありましたら、その際もよろしくお願いします。

書込番号：9564884