CPUすべて クチコミ掲示板

Chipset Drivers バージョン1.02.0001について

[osakatatsuo]

Chipset Driversのインストール画面です。

すいません。型番は違うんですが、お尋ねするところがなくて…。
私のCPUはAMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor 3.80 GHzです。
毎回終了時に、Chipset Drivers　バージョン1.02.0001のインストール画面が出てきます。
それが99％にずっとなっていてインストールを完了しません。
これはどう解決すればいいですか？
メーカーに訪ねる方法が解らないんです。
画像を載せています。

書込番号：26217133

[聖639]

＞osakatatsuoさん
以下でダウンロードしてみてください。

https://www.amd.com/ja/support/download/drivers.html

Windows® 10/11 用ドライバーで多分大丈夫かと思います。

書込番号：26217243

[揚げないかつパン]

チップセットドライバーをメーカーサイトからダウンロードして実行してもダメなら放置して次のドライバーでアップデートしても良いかと思いますが

書込番号：26217315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

チップセットドライバーを一度Revo Uninstallerとかで完全に削除してから入れてみましょう。

書込番号：26217447

[osakatatsuo]

皆さんありがとうございます。
一度全部削除してもう一度入れ直しました。
今の所、問題はないようです。

もう一つ質問させてください
今の私のRyzen 9 3900Xから
このRyzen 9 5900Xに変えて
その早さは実感できるでしょうか？
マザーボードはMEG X570 UNIFYです
メモリは128Gb積んでいます。

書込番号：26217882

[揚げないかつパン]

用途次第ですよね？

フルロードしないと分からないかもとは思います。

書込番号：26217918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

CINEBENCHもゲームも結構差は出ますね。

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1287712.html

書込番号：26218076

動作クロックについて

[mangrove27]

アイドル時も高負荷時も5.5ghz動作してしまいます。

b650m riptideとの組み合わせで使っているのですが、上記のように、ブーストかかりっぱなしのような状態です。
これは正常なんでしょうか？また、ゲームプレイなどの高負荷時のみブーストする設定は可能ですか？

書込番号：26212487　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

HWInfo64で内部周波数やコアパーキングの状態は確認しましたか？

書込番号：26212539　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

コア毎にクロック数を表示してくれるソフトで確認しましょう。

書込番号：26212597

[mangrove27]

hwinfo64
1.2個のコアがほぼ常時5.4ghzで、他のコアが落ち着きなく5.4と2.5ghz程度を行き来しているような状態です。
hwmonitorで温度も確認してみましたが、packageが52℃前後、コアが全て39℃前後でした。

コアパーキングについては今調べております。

書込番号：26212753　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>1.2個のコアがほぼ常時5.4ghzで、他のコアが落ち着きなく5.4と2.5ghz程度を行き来しているような状態です
そんなもんじゃないかな？という感じ。
「同じ処理」をさせるのなら、消費電力(=発熱)はクロック数の3乗に比例しますが。コアが高クロックだからといっても処理内容が軽ければ発熱は少ないので、さほど気にしなくても。
全コア最高クロック張り付きで下がらないのなら異常ですが。上下しているのならきちんとコントロールされているのでは？と思います。
実際のクロック/電圧は、数十ミリ秒単位でコントロールされているそうですから。モニターソフトでは見えないですしね。

発熱と消費電力の方はいかが？

書込番号：26212766

[Solare]

Ryzenはまあそれが普通ですね。

AMDはサーバー毛のCPUと同じ構成ということもあってちょっとでもタスクがあれば優秀Coreが全力でそれを処理しに行きます。

なのでアイドリング時で本当に何も動かさない限り落ち着きませんしWindowsではほぼ無理だと思います。

Core Performance Boostを切れば多少ましになるかもしれません。

書込番号：26212812

[揚げないかつパン]

パッケージパワーが数Wならアイドル動作して問題はないと思います。

プロセスを最小限にすればコアパーキングの状態は見えますが、そうでないなら普通とは思います。

書込番号：26212826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

あと電源設定を高パフォーマンスにするとCore Parkingしなくなります。

バランスで使うと動くと思うので一応Windowsの電源管理もチェックしておいた方が良いです。

書込番号：26212839

[code00]

新しいAgesaではCPU温度とI/Oダイのどちらか高い方の温度が表示されるようになっています。
CPUダイが30℃でも、I/Oダイが50℃なら、温度は50度と表示されるのは仕様です。
SOC電圧が1.15v以下でも問題無い場合は電圧を下げてみるのも1つの手です。

Windowsの場合はデフォルトの電源プラン（バランス）ではパフォーマンス重視でクロックはあまり下がらない傾向です。
実際の動作はチップセットドライババージョンにより異なる為、人によって同じバランスでも動作が異なります。
それが合わないと感じる場合は他の電源プランをダウンロードするか、自分でカスタム電源プランを作る事になります。
海外フォーラム等でIntel CPUやAMD CPU用のカスタム電源プランが公開されているので、
Googleで「ryzen custom power plan」で検索すると色々出て来ます。
パフォーマンス重視や電力重視など色々な電源プランがあるので自分に合った物を使うのが良いと思います。
電圧下げと併用すると良い塩梅になるかもしれません。

＞Ryzen Power Plan Comparison (Ryzen 5 3500, Win11, 2023-0123, Game workload / FF15 bench)
Balanced vs Custom
https://www.youtube.com/watch?v=ut11TRsmZOI

＞[RCPP] Ryzen idle Low clock test 800MHz 0.65v Under Voltage Vcore Offset -0.3v (Umamusume 20220621)
https://www.youtube.com/watch?v=ZFgtoUWDCQs

書込番号：26214391

Ultra7 265K を古いグラボと一緒に使う意味はあると思いますか？

[fdsafdasfg]

機器更新で、Ultra7 265K を今度導入する予定です（購入済、組込待ち)
ゲームをする訳ではないので今回はグラボ無しで構成する予定だったのですが、前PCにGeForce RTX2080が刺さっていて壊れてはいないため今回こちらに移植するか悩んでいます。
グラボを刺したら消費電力も必然的に上がって折角の電力効率が帳消しになるような気がしますが、5年以上前のグラボでも、刺す意義はあると思いますか･･･？
CPUのグラフィック性能とグラボの性能の比較方法などいまいちよく分かっておらず、何かアドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：26206029

[JAZZ-01]

＞fdsafdasfgさん
＞刺す意義はあると思いますか･･･？

●CPU出力で十分で意味は無いように思いますけど。

書込番号：26206040

[揚げないかつパン]

自分はCore Ultra7 265Kを使ってますが、GTX1650くらいの性能なのでたかが知れてる性能です。
Radeon RX760Mとかそう言う性能と思ってもらって構いません。
帰ったら詳細を出せますがどうしますか？

書込番号：26206051　スマートフォンサイトからの書き込み

[fdsafdasfg]

＞JAZZ-01さん
さっそくありがとうございます。死蔵するのがもったいないなと思ったので聞いてみました。参考にさせていただいます。

＞揚げないかつパンさん
早速ありがとうございます。具体的な相当品を上げていただいてありがとうございます。
あくまでどのぐらいの性能なのか、知りたかったので詳細はお手数をおかけすることになるので大丈夫です！
ということはRTX2080だったら一応少しは加勢になるかもといったところですね（電力消費は無視して）。

書込番号：26206061

[tanegashima]

目的の不明のため全くの無意味だと思います。
質問が漠然としすぎるためこっちが聞き出さいないとわからないからです。

書込番号：26206075

[ムアディブ]

2080だったら、そこそこのゲームが遊べるし動画編集にも使えると思うけど。

自分が使うか使わないかだけで、人に聞く話じゃないと思うけど。

書込番号：26206089

[揚げないかつパン]

まあ、個人的にはQSVを使うとか、AV1を使うとかなら使えない機能とかもあるかも3Dの性能なら足しになると言うより、RTXの方が数倍単位で違います。

書込番号：26206090　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞fdsafdasfgさん

Ultra 7 265Kのゲーム性能は、Core i7-14700Kに劣るとのことです。
3Dゲームをするなら、RTX2080が必要でしょう。

こちらは、14700K（UHD Graphics 770）と2080の比較です。
https://technical.city/ja/video/GeForce-RTX-2080-vs-UHD-Graphics-770

書込番号：26206093

[JAZZ-01]

＞fdsafdasfgさん
＞ゲームをする訳ではないので

ゲームしない前提で CPU出力で十分とコメントしました。

ゲームをするのなら、RTX2080 挿した方が良いです。 そりゃ、そうなるって・・・。

書込番号：26206101

[fdsafdasfg]

皆さん早速教えていただきありがとうございます。
また目的不明、フワフワとした内容の質問してしまい、不快な思いをさせてしまった方には申し訳ありませんでした。

皆さんのコメントを見て、
「古いグラボでも最新CPU内蔵のGPUより普通に高い性能が見込まれるので、ゲームや映像関係の処理をする機会がある少しでもあるのであれば積めばいい、但し4Kディスプレイに出力して仕事をする程度だったら内蔵GPUで十分」
と理解しました。

書込番号：26206108

[キハ65]

PCWatcの記事からです。

>Core Ultra 9 285KとCore Ultra 5 245Kが搭載するiGPU「Intel Graphics」は、Xe-LPGアーキテクチャを採用する4コアGPU。先日発売されたLunar LakeことCore Ultra 200VシリーズのXe2アーキテクチャ採用GPUより設計が古くコアも小規模なものだが、Core i9-14900KやRyzen 9 9950Xに搭載されているiGPUコアに比べればかなり高い性能を備えていることが分かる。

>それでもゲームをプレイするのに十分と言えるほどの性能はないが、GPUへの要求スペックが低いゲームであればある程度動かせるだけの性能は備えているようだ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1634185.html

書込番号：26206117

[聖639]

＞fdsafdasfgさん
RTX2080ならオンボードと比べたら、相当の差があるので、RTX2080を使うといいでしょう。

自分はCPUはAMDの7900Xを使ってますが、内蔵されている「CPUのRadeon」は予備としてます。
古いASUSの6900XTを使ってますが、満足してます。

古いといっても10万越えのグラフィックボードです。

書込番号：26206233

[JAZZ-01]

＞fdsafdasfgさん

主の理解で正しいです。

書込番号：26206238

[揚げないかつパン]

その理解で正しいと言うか、実際にはゲームをしない前提では内蔵の方が優れている部分もあります。
確かRTX20世代はAV1のデコードが出来ないしエンコードもできないと思いますが、Arcはできます。

ただ、普通に使う分にはゲームをしないなら同じです。何ならThunderbolt経由でDisplayPort alt modeでの出力にも対応します。
ただ、RTX20世代にはUSB画面出力を持ったグラボもあったと記憶しています。

書込番号：26206251　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

高いのは3D性能だけです。
2D性能もそれに応じて高いのですが、既に必要以上の性能があるので何を選んでも大した違いはありません。
むしろ動画再生やエンコードの支援が新しいコーデックに対応していたり、高い3D性能を必要としないなら電力効率が高い等のメリットがあるのでCPU統合GPUの方が優れている面も多いです。

ただPCI-Expressのテストとして一度取り付けて動かしてみた方がいいです。

書込番号：26207525

[code00]

ゲームをするわけではないのにRTX2080を取り付ける意味はありません。
使わないものはさっさとフリマ等で売って現金化した方が良いです。
古いグラボはグリスやサーマルパッドの劣化等が考えられる為、保管期間が長い程問題が生じやすくなります。
最終的に錆び等で動かなくなって、さっさと売れば良かったと後悔することになります。

書込番号：26208447

[揚げないかつパン]

ゲームじゃなくても動画編集やAi他グラボを使う要素は増えてます。

書込番号：26209084

[ぱーぷるたうん]

asustek PRIME B860-PLUS-CSM / 265K

私の環境でCinebench2024 を稼働させてみました
ご参考まで

書込番号：26212471　スマートフォンサイトからの書き込み

WQHD170Hz張り付き目指したい

[shimiusu]

現在、
CPU ryzen7 5700x
GPU RTX4060ti 8GB
この2つのパーツを使ってPCを組んでおります
題名の通りWQHD環境で170Hz貼り付けるスペックのパーツに買い換えようと思ってます
普段は原神や崩壊:スターレイルなどのゲームをしながら動画を見たりする程度なのでAIや動画編集などの用途で使う予定はありません
グラボは9070xtにしようと考えており、相方のCPUを9800x3dか9700xか悩んでます
予算はあるにはあるのですが、抑えれるに越したことはないので安く済むのであれば上で名前を出してないパーツでも大丈夫です

書込番号：26203588　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ZZZ

答えになるかどうかはわかりませんが下記の構成でZZZをやってみました。

CPU：Core ULTRA 265K(D2D：32 NGU:32)
メモリー：CUDIMM DDR5 8533 42-56-56-56 @1.4V
マザー：MSI PRO Z890 A PRO
電源：CoolerMaster GX3 850W
SSD：Gen4 1TB(GIGABYTE) 2TB(Crucial T500) 2TB(Hynix P31)
クーラー：ProArtisst AIO5 WH(360mm簡易水冷）
グラボ：PowerColor RX9070(電圧：-50mV 周波数:+200MHz)

ZZZ
解像度：UWQHD(3440x1440) 画質プリセット：高

自分としては少しでもフレームレートが落ちるのが嫌なら9800X3Dで多少妥協できるならメモリーを1:1上限で動作させて9700Xかな？とは思います。
RX9070でもこのくらいで動作しますので（ややOCしてますが）という感じかと思います。

書込番号：26203650

[揚げないかつパン]

追記：

ちなみに2画面目で4K Youtubeを再生しています。

書込番号：26203651

[code00]

原神やスターレイルは60fpsまでしか対応していなかったと思うので、モニターを170Hzにしても滑らかにはなりません。
Steamで販売されているLossLess Scaringというソフトを使うと60fpsまでしか対応していないゲームでもフレーム生成することが出来ます。
800円ですが、とりあえず滑らかさを体感してみたいというのであれば良いのではないかと思います。
それで満足出来るならパーツを買い替えなくて済むかもしれません。


＞【Lossless Scaling】みんなが使えるフレーム生成！ Lossless Scaling 詳細セットアップガイド：導入〜使いこなしまでの全てを解説！【2025年2月版 ver.3.0 対応】
https://www.youtube.com/watch?v=lCthJOzDV90

＞【VRAMはケチるな】RX 9060 XT 16GB 対 8GB！1万円UPの価値はあるのか？【自腹レビュー】
https://www.youtube.com/watch?v=JTC96o0tYbM

書込番号：26207808

[shimiusu]

＞揚げないかつパンさん
少しフレームレートが落ちる程度なら全然妥協できるので9700Xにしようかなと思います
わかりやすい写真付きの説明ありがとうございますm(*_ _)m

＞code00さん
例えで出したゲームなのが60fpsまでしか対応してないゲームだったのを失念しておりました
価格も安いですしZZZや他のゲームもするのでフレーム生成のソフトをダンロードしてみようと思います
ちなみにフレーム生成をオンにした際の遅延とかデメリットは使って見た感じどんな感じですか？

書込番号：26207825　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

FGに関してはフレームレートは上がりますがゲームレイテンシが多くなります。まあ、遅延すると言うことですね。
個人的には、カクツクを気にされる方にはあまり勧めません。

因みにフレームレートを上げる技術はロスレスだけでは無いですし、ロスレスはドライバーにフックするアプリケーションなのでレイテンシの低下をしやすいです。
AMDならAFMF2、nVidiaならスムースモーションが有ります。
こちらはメーカーのドライバー組み込みなのでドライバーにフックする必要がありません。

書込番号：26207837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

こちらにZZZと原神は4090ですがベンチ出てます。

https://chimolog.co/ryzen-7-9800x3d/

原神WQHDで9800X3Dが唯一の２００fps超え

9700Xは124Fpsですから買えるなら9800X3Dでしょうね。

書込番号：26208072

[揚げないかつパン]

ZZZ フレームレート	設定�@	設定�A

最低フレームレートを含めると、まあ、9800X3Dがいいのはその通りですけどね。

一応自分のCore Ultra 265KとRTX5070Tiの結果をルミナスクエア散策の結果も出しておきます。
設定も貼っておきます。

まあ、多少のOCはしてますし、ほぼ200sのBIOS仕様ですしCUDIMMなので結果が違います。

ちなみにGPU使用率は70%くらいです。

書込番号：26208262

[Solare]

上にはったちもろぐさんの結果ではゼンゼロWQHDでは9700Xは285Kより下ですが、9800X3Dは285Kの1.5倍です。

最低フレームレートの問題ではなくスレ主さんの書かれてる「170Hz貼り付け」するには買えるんだったら9800X3D良いと思います。

書込番号：26208299

[揚げないかつパン]

あとはスレ主さんが選ぶことなので、別に9800X3Dでいいのならそれでいいことです。

ただ、チモログさんのスコアは低すぎるのでUWQHDでの結果を出しただけです。

書込番号：26208316

[Solare]

そんなこと書いてもあちらの環境の比較の話ですからね。

285Kも9800X3Dもメモリークロック5600に揃えて比較されてるわけだし、グラボも4090と9070XTなので比較になりませんね。

ちもろぐさんの9800X3DのFF14のWQHDは平均フレームレート238.1で最低が115ですが自分のところの9800X3Dはメモリークロック6400で同じ4090ですが、平均フレームレート261と最低フレームレート146でしたので・・というのと変わらないでしょう。

書込番号：26208356

[code00]

＞shimiusuさん
他の方も言っているようにフレーム生成はどうしても遅延が増えますね。
nVidiaコントロールパネルで低遅延モードを有効にすれば多少は軽減されますが、
フレーム間補間処理だとどうしても2フレーム以上の遅延が生じると思います。

ゲームとモニターが対応していれば、nVidiaコンパネの3D設定でモニターテクノロジーをG-SYNCとの互換性、とすることでFreeSyncが利用出来ます。
フレーム生成を利用しない場合は、これで問題無いと思います。
性能不足でFpsが出ない場合はリフレッシュレートを下げるのも1つの手です。
一覧に無いリフレッシュレートが必要な時は、カスタム解像度で90Hz/130Hz/150Hz等を作成すると良いでしょう。

書込番号：26211528

うーむ、？？ばかり

[S-R2000]

13900Kを購入。
それに合わせて

MSI Z790 Gaming plus wifi DDR5
RTX3080TI
1200W 電源
ピラーレスミドルタワーＣＰＵ
MSI MAG CORELIQUID M360
を購入し、自作しました。

ベンチ以前に、200WほどのPL1設定にした時点で100度到達。これはまだわかる。
ただ不思議なのが　Z790だ。　このマザー、電圧をオーバーライド固定電圧にすると100%稼働時のクロックが2Ghz以下になる。
Intel デフォルトセッティングのクーラーモードでも全負荷で3.9ghzに低下。Xのつぶやきを見るとデフォルトセッティングでR23が38000pts近く出ている人もいるのに。
クーラーモードの挙動が謎すぎる。　4096wモードだと暑すぎる。まあいい。でもデフォルトセッティングの時と同じ電力にすると温度が30も違う。そして100%稼働時は5Ghzが3Ghzに即転落。
このマザークーラープリセットどうなってるんだ？
そして電圧。オフセット＋アダプティブなら1.35+と-0.9でまあ多少は温度下がる。すぐに100度になるけど。
MSI独自のLode設定は8以下でBSOD. 9以上で異常な温度に。vfカーブも不安定すぎてとても使えない。
まあ全くスイートスポットが見つからん。そもそも交換前の14600kの時と同じ温度推移だしね。
360mmの意味とは。。
VRMの周波数を600あたりにしたらまあ下がった？また100度になるが。
まず
電圧がなぜ固定だとクロックが異常に下がるのか？
そして
なぜ温度が安定しないのか？（フェーズは14あるのでどうなんでしょうね。）
そして
外れ石なのか、なぜちょっとした電圧弄りで落ちるのか？RyzenのB550マザーの時ももそう。MSIのマザーの挙動謎すぎる。
360mmクーラーをまず疑ったが取付は簡単だったし、これ以上のないほど固く取り付けているし60-100をフル稼働時に移動しているあたり動作はしている。
価格comをスマホ片手に参考にしながら1か月。まったく解決しない。
逆に冷えている人はなぜ冷えているってレベル。（360mmでR28 40000pts出ている人凄いね）
一通り書きましたが、マザーの板かCPUの板に書くが迷いましたが人気がありそうなこっちに投稿します。
殴り書きですが、このマザーとCPUに詳しい方、なにか教えてください。
質問はなんでも答えます。

書込番号：26209153

[S-R2000]

ピラーレスミドルタワーＣＰＵ　　失礼。　→ピラーレスミドルタワーPCケース

書込番号：26209157

[S-R2000]

追記：
VRMの周波数を最大にしたところ、低電圧の耐性が上がったのか結構電圧を下げることができ、190ｗで最大82度、となりました。スコアは35000ptsです。
VRMの周波数弄り、もっと有名になってもいいかと。

書込番号：26209227

[揚げないかつパン]

取り敢えず、200Wで100℃到達と言うのがなんかおかしい気がする。

https://www.gdm.or.jp/review/2023/0930/503032/7

うちのMSI PRO Z890 A WiFi+Core Ultra7 265KとPRO Artist AIO5 WHでCinebenchR23を実行しても75どくらいだった。
個人的には簡易水冷に問題があってサーマルスロット起こしてるとかないですかね？

因みに電圧設定はOffset + Adaptiv(VF-Off set) -0.06Vです。

書込番号：26209229　スマートフォンサイトからの書き込み

[S-R2000]

＞揚げないかつパンさん
ああ、、返答＋サンプル感謝いたします。。


同じ水冷クーラーでこんなに差が。。
簡易水冷に問題がありそうですかね。
core tempに温度変化があるのを見ると水冷一応機能していて完全に壊れていないとは思うのですが、何か間違った取付をしているのだろうか。。？

この水冷クーラーですが、マニュアルがオンラインでしたのであまり馴染みがなかったのですが私の取付け方にあるのですかね。実を言うとネジが１個残ったのです。lga1700の取付用ネジはすべて取付、もう付ける場所はないのですがね。。もう一度確認してみます。
そして、マザーのラジエーター速度は3000rpm前後で推移でした。

書込番号：26209247

[Solare]

CEPの設定はどうなってますか？

これがONだと電圧オフセットかけた分性能は下がります。

とりあえずデフォルトセッティングを解除して手動で消費電力を打ち込んだ方が良いです。

自分はASUSですが何かを設定してもどこかのAUTO設定で上書きされることがあるので、分かってるところは数値で打ち込みが良いと思います。

VRM周波数は分かってる人はみんな触ってると思いますよ。

これは元々のマザーのフェイズ数が多ければそんなに上げなくても安定はします。

自分は24フェイズのマザー使ってたので、周波数はそう上げなくてもVFカーブで-0.1くらいは安定してました。

カスタム水冷なのであまり参考にならないと思いますが、無制限で13900K使ってた時のデータです。

書込番号：26209283

[S-R2000]

＞Solareさん
こちらも回答ありがとうございますー！

どうもこのマザー、電圧を弄るとlite loadが無効化され、足掻いてlite loadを再起動後Biosに入ってオンにするとlite loadの設定に上書きされるようになってしまう鼬ごっこで、温度は253wでr23立ち待ち100度へ。。という感じです。
CEPは無効にしました。というよりも、もともと無効になっていたみたいです。。

書込番号：26209311

[S-R2000]

ちょっとネジで血でましたが360mm簡易水冷を再取付したり、電圧を弄ってみました。

結果、変わらず。。　253wで立ち待ちコアが黄色信号、、そして3秒後にシネr23エラー落ち。
電圧落としもマイナス上限に達して、水冷ももう何もできない。。

一体どうすればいいんですか。。

書込番号：26209315

[S-R2000]

マイナス上限と言ったのは、オフセット弄りで限界が来てるってことです。

書込番号：26209317

[S-R2000]

MSI Lite load mode 3 でシネベン2秒で100度ですね。あと、水冷ラジエーターのrpmの調節が何を使っても3000~2990rpmから変わりません。

書込番号：26209320

[S-R2000]

追記：
BIOSにてDCモードで、水冷ラジエーターの速度は弄れたことを報告します。

書込番号：26209323

[Solare]

オフセットは何でやってますか

自分はVFカーブでCINEBENCHで使う5700MHzと5800MHｚあたりを-0.08か-0.07あたりで祖に他-0.03あたりで色々試すのとあとはTVBで細かくクロック温度制限かけてました。

自分はASUSマザーだったので、MSIのLite loadはどうなってるか分かりませんが、マザーによっても設定が変わるようなので分かるなら自分で手動でやった方が良いとは思います。

自分が当時やってたのは数値は違いますがこういう感じです・・・

https://skatterbencher.com/2022/12/04/skatterbencher-49-intel-core-i9-13900k-overclocked-to-6100mhz/#OCTVB_%E2%80%93_OverClocking_Thermal_Velocity_Boost

まあ自分も12900Kから13900Kに換えたときにカスタム水冷でも100℃だったので、触りガイのあるCPUで面白かったですけどね（笑）

書込番号：26209328

[S-R2000]

＞Solareさん

夜遅くまで付き合っていただきありがとうございます。

cpu モードと　pwmモードのオフセットがありますが、どちらが正しいのでしょうか？
自分はアダプティブ 1.3v オフセット　-0.8　が安定しましたね。　温度の安定性は全く別ですが。
オフセットのみはやった記憶がないので、pwmかcpuか　わかりませんね。

tvbに関してはかじりました。過去には-20なんて異常な数値入れて90度を抑えてました。

書込番号：26209330

[S-R2000]

＞Solareさん

貴重なデータ提供ありがとうございます！！試してみます。

書込番号：26209331

[Solare]

アダプティブというのはMSIは分かりませんが、ASUSではターボ時に電圧いくらオフセットするかという設定です。

アダプティブもやりつつ周波数ごとにVFカーブでも下げないとどこかの周波数で不安定になります。

まあこのCPUはお手軽に性能出しつつ温度は下げれないので、BIOSの設定をどこまで把握するかになってきますね。

あと自分が言ってるTVBは温度が60℃になったら0.GHｚ下げて90℃超えたらさらに0.2℃下げるとかのせってが出来ますのでそこの部分です。

まあなかなか文章で説明するのは難しいところもあるので、調べて頑張ってみて下さい。

インテルはこの13世代と14世代の14900KS使ってましたが、今までである意味最も面白いCPUでした（笑）

書込番号：26209333

[S-R2000]

210W

＞Solareさん

データを参考に210w制限とvfカーブ、loadlineもまず試した結果です。画像貼ります。見にくい場合は言ってください。

90度の壁を守ってますね。かなり効果が出てます。ptsは210wなら妥当なのかな？
ここにtvbで50 -2 75 -1あたり入れると結構冷えそう。
253で90度の壁ができるようにもう少し調節してみます。ありがとうございます。

書込番号：26209341

[S-R2000]

210w vf カーブ調節-に向かって+0.02でシネベン最大88度になり、ptsは35698ptsとなりました。
部屋涼しい。。

書込番号：26209351

[S-R2000]

自己レスですが、210wでVapourSynthフル稼働で最大70度になりましたので、正直言ってこれで満足です。
1か月の悩みが一夜で消えました。。
皆さん、本当に素晴らしいエンジニアだと思います！！ありがとうございました。

質問者が言うのもアレですが総じます。

同じ問題の方にここで学び、私が残せるのは

・VRMの周波数変える（上げる）
・Vfカーブをアダプティブを介して調節（例→1.485v/0.05v=0.09v）
・AC/DCを1に（msiの単位）
・諦めちゃいかん

ということだと思います。
皆様、改めて回答ありがとうございました。

書込番号：26209357

[Solare]

210Wで70℃台なら十分ですね。

あとまあCINEBENCHの数値をもう少し簡単に上げたい場合はE-Coreのクロックアップがあまり熱も出ず簡単ではあります。

たぶん4.5GHｚくらいなら電圧触らず上がると思います。

書込番号：26209374

ディスプレイアダプターのアンインストールについて

[ほの蔵]

新たに組むにあたり最小構成で問題なく起動することを確認し、OSをインストールするまでは順調だったのですが、
ドライバーを入れ終わってからブラックスクリーンが頻発するようになりました。
フリーズ→ブラックスクリーン→数秒後に復帰を頻発、最終的には復帰せず強制終了のパターンを繰り返すようになりました。
メモリーをテストしたのですが問題なし、念のために変更。
電源を変更。マザーボードも変更したのですが症状は改善しませんでした。
（内臓GPUのみでグラフィックボードは使用していません）

悪手なのかもしれませんがやけでデバイスマネージャーからディスプレイアダプター(AMD Radeon 760M Graphics)を削除したところ、
安定動作するようになりました。
(デバイスマネージャーからディスプレイアダプターは消えています)
現在は起動直後に速攻でディスプレイアダプターを削除してから使用しています。

これはCPUの不具合なのでしょうか？

書込番号：26203683

[揚げないかつパン]

前にA620i AXと8600Gで使ってましたが、内蔵だけで動かしてもグラボと併用してもドライバーが問題で落ちると言う事は自分はありませんでした。

ショップでCPUを見てもらうとかはどうでしょうか？

書込番号：26203728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほの蔵]

>揚げないかつパン さん

ありがとうございます。その様にいたします。

書込番号：26205958