このページのスレッド一覧（全7524スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 クロックが上がりません |
17 | 11 | 2021年1月21日 11:02 |
| グリッドコンピューティング(WCG)向けのCPU選択 |
4 | 5 | 2021年1月18日 14:50 |
| 対応マザーボードについて |
11 | 9 | 2021年1月17日 13:04 |
| アイドル時の周波数 |
30 | 13 | 2021年1月16日 19:06 |
| 構成その他 |
14 | 16 | 2021年1月15日 21:51 |
| 5800Xは発熱が高いと聞きますが、AS500空冷でも冷えますか？ |
46 | 13 | 2021年1月15日 07:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 9 5950X BOX
Intel環境からマザボをROG STRIX B550-F GAMING(biosは店が設定した物、)、CPUをryzen9 5950xに変更して初めてのAMD環境にしたのですがCPUのクロックが3400から変動しません。
調べても参考になる記事がなく質問させていただきました。
なにか必要な情報があればお答えするので対処法教えていただけると有り難いですm(__)m
書込番号：23916295 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クロックが上がらないのならXFR2が切れてるんだろうけど、BIOSのCore Performance Boost = Disabledならそんな動きにはなると思う。
でも、普通はAUTOかEnabledだとは思うのだけど。。。
Ryzen Masterを入れてAdvancedの画面を出してくれる方がわかりやすいとは思う。
書込番号：23916380
0点
 |
|---|
BIOSのCore Performance Boost は自動でした、
Ryzen masterの画面はこの画面であってますでしょうか？？
書込番号：23916568
0点
 |
|---|
負荷時 |
それでいいんだけど、Cinebenchとか負荷がかかるものをかけてみてください。
これで注目すべきところはPeak Speedはとりあえず良いのでPPTとTDCとEDCを見てみてください。
Ryzenの場合、最大負荷時にはこれのどれかが上限になるように設計されています。
※ この画像は5900Xです。
これのどれもが100%に行かない場合は温度を見てください、温度を見てもいかないなら取り合えずCMOSクリアーをしてみてください。
※ その状態はやっぱりXFR2が入ってない状態になります。
書込番号：23916661
3点
Intelシステムで使っていたSSDをそのまま繋いで起動ということですよね?
それだとWindowsの不具合である可能性があります。
取り敢えずIntel系のソフトウエアや以前のマザーボードに関係するソフトウェアの削除、AMDチップセットドライバーの導入を試してみてください。
電源プランの確認もした方がいいでしょう。
書込番号：23917041
3点
＞dpmgdpdt2iさん
以前の環境そのままでしたらOS上のCPUのコア制御などが正常に認識していない可能性があります
他のトラブルなど回避するためにも環境移行の際は現時点で最新のOSをダウンロードし、新規クリーンインストールはしたほうがいいでしょう。
書込番号：23917168
2点
 |
|---|
＞揚げないかつパンさん＞uPD70116さん＞spritzerさん
大変申し訳ないんですがasusのcpuZでクロックを確認し、cpuZ上ではなぜかクロックが３４００で固定されていたので質問させていただいたのですがタスクマネージャーや他のcpuZではしっかりクロック上がってました。。。
他のasus製ソフトでもクロックの変化はなかったので相性が悪いのでしょうか？？
お騒がせしてしまい申し訳ありません。。。
ですがもう一つ問題を見つけたのですがコア数が何故か8コアとして認識されているんですがなぜでしょうか？？？
度々の質問になりますが教えていただけると嬉しいです。また必要な情報ありましたら教えてください。
書込番号：23917901
1点
追記
昨日の段階では16コア認識しているのを確認しました
書込番号：23917927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ですがもう一つ問題を見つけたのですがコア数が何故か8コアとして認識されているんですがなぜでしょうか？？？
Ryzen MasterでGame ModeにしているのをCreator Modeにすればそれだけで。
書込番号：23917933
2点
それは多分、ゲームモードになってるだけではないかと思うのですが。
Ryzen MasterのCreator ModeでCtive CCD Modeを1→2→Applyにすれば大丈夫だと思うのですが
書込番号：23917937
2点
＞揚げないかつパンさん
＞クールシルバーメタリックさん
ありがとうございます解決しましたm(__)m
＞回答してくださった皆様
この度は無知な自分にご協力頂き本当に助かりました。。。
ありがとうございました！！
書込番号：23917964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU-Z自体は同じものであり、古ければ不具合もあり得ます。
ASUSというかROGバージョンはROGバージョンのスキンが適用されているだけのものです。
Zen3に対応していないバージョンを使えば不具合も起こるでしょう。
Zen3に対応したバージョン1.94以降のROG版を使えばいいだけです。
https://www.cpuid.com/downloads/cpu-z/cpu-z_1.94-rog-en.exe
未だにASUSサイトのダウンロードは1.93ですが、本家のダウンロードは1.94に更新されています。
尤も通常版は1.95に更新されているので、その内ROGバージョンも更新されるでしょう。
本家サイトのCOSTOM VERSIONSにROGバージョンのダウンロードもあります。
https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
書込番号：23919005
0点
久々にPC自作しようかと検討を始めました。
実際に組むのは早くても3月頃なので、とりあえず情報収集始めたくらいのステータス。
PentiumDC＋メモリ2GB＋SSD40GBという化石みたいなスペックのサブPCのアップグレードです。
ケースとDVDドライブとSATAケーブルくらいは流用可能かなと思います(笑）
さて本題ですが、悩んでいるのがCPUの選択。CPUの予算は3〜4万円程度で考えています。
ゲームは全くしないし、画像編集などの負荷の高い作業をすることもありません。おそらく2コアCPUでも間に合う程度の作業しかしないと思います。
で、CPUの余力は出来るだけBOINCのWorld Community Grid（WCG）のプロジェクトに割り当てようという目論見です。
他にも医療系の分散コンピューティングをいくつか選んで参加するかもしれません。（Rosetta@homeとか）
選択肢として考えているのはRyzen3700Xと5600X。
3700Xなら6コア（12スレッド）、5600Xなら4コア（8スレッド）をWCGに割り当てることを想定していますが、どちらの方がより効率的にタスクをこなせるでしょうか？
24時間365日ひたすら解析しようなどとは考えておらず、あくまでPCを使っての作業中のバックグラウンドで出来るだけタスクをこなしたいという考えです。
メジャーな使い方ではないとは思いますが、ご意見をいただければ幸いです。
※APU（RyzenPro4750G）も考えましたが、VGAは独立させたかったので選択肢から外しました。
VGAはRadeonRX5500XTあたりを買うつもりです。
また「Ryzen使ってみたい！」という思いが先に立ってるので、intel製CPUも選択肢にはありません。
0点
6コアの3700Xと4コアの5600Xなら6コアの3700Xのほうが割り振り的にはいいと思います。
6コアvs8コアなので良い勝負ですがそれのうち2コアを除いて使うなら割合的に6コアのほうが効率はいいと思います。
書込番号：23892532
2点
＞揚げないかつパンさん
回答ありがとうございます。
5600Xの方が1コア当たりの処理性能は上ですが、確かに2コア（4スレッド）差を埋めるほどではないかもしれませんね。
現時点では3700Xの方が入手性も良さそうですし。
書込番号：23892649
0点
敢えてAPUにしてビデオカードは演算目的で占有という構成もありかと思います。
ただ入手可能なAPUはRyzen PRO 7 4750Gとなるので純粋なCPU性能はRyzen 7 3700Xより劣ります。
書込番号：23892822
2点
＞uPD70116さん
回答ありがとうございます。
なるほど。確かにBOINCにはGPU演算の設定もありましたね。
その発想はありませんでした。参考にさせていただきます。
書込番号：23893246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3700Xを軸に検討していますが、まだ決定はしていません。
こういう状況下でなかなかショップを覗きにもいけないので、もう少し悩んでみます。
実際に購入する時点での実勢価格と入手性で決めることにはなるのでしょうが・・・
レスいただいたお二人ともありがとうございました。
書込番号：23913961
0点
CPU > AMD > Ryzen 9 3950X BOX
みなさんこんにちは
早速ですが質問をお願い致します
こちらのCPUへの載せ替えを検討しているのですが、「ASUS ROG STRIX B350-F GAMING」で使用することは可能でしょうか
主な使用目的はFHD動画のエンコード等となり定格での運用となります
Ryzen3000番台には対応しているようですが、少し古い製品なのに加え電源回りがちょっと気になっておりました
該当のマザーボードが価格.comにございません為、こちらに投稿を失礼致します
それでは、宜しくお願い致します
0点
探せばページはあります。
型番でWeb検索すれば出てきますし過去の製品を調べる方法もあります。
https://kakaku.com/item/K0000970752/
サポートページも検索で製品ページを出せば出て来ます。
https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-b350-f-gaming-model/helpdesk_cpu/
書込番号：23907282
2点
＞AHR20Wさん
ASUSのCPUサポートをみると3950Xに対応してますが、BIOSバージョン4801以降での対応になるようですね。
書込番号：23907298
0点
BIOSを更新すれば使える程度のことは、製品ページを見ればわかりますが、でも、自分ならこれに3950Xは少し考えたいですね。
ちなみにX470なら3600や3600Xくらいは搭載してみたけど、別に問題はなかったけどね。
自分なら、B550かX570にして使いたいとは思うけど。。。
電源回路周りは自分的には、まあ、使わないかなくらいの感じですね。
書込番号：23907300
2点
皆さん、さっそくのご回答ありがとうございました
うーむ、マザーボードが使いまわせればビデオカードに資金を回せるかなぁ、と考えておりましたがそうそう上手くはいかなさそうですね
マザーボードも新規に入れ替えようかと思います
ありがとうございました
それでは、失礼いたします
書込番号：23907382
0点
3950x買うなら、PCIe4.0が使えるMBにしないと性能発揮しないと思いますよ。
書込番号：23907873
1点
それでもASUS B350の中では最上だと思いますよ。
DDR4-3200でも動きますし、一通りの機能とそれなりの電源回路はあります。
ただXFR2も対応していないので真価を発揮することはないと思います。
XFR2のない状況での能力を発揮するには十分ではないでしょうか。
他に対応していない機能としてはReSize BAR、StoreMI、4000・5000シリーズ対応と大体この辺りでしょうか。
書込番号：23907974
0点
3950Xを選ぶと言う事はゲーム目的じゃないと思われるので、バスの性能は重要になってくると思いますよ。
書込番号：23908041
0点
使用目的はハイビジョンビデオカメラの編集・エンコードで、重い3Dゲーム等はプレイいたしません
現在使用しているマザーボードが使えれば助かるなぁ程度でしたため、マザーボードも新調しようと思います
5900Xも考えてはいたのですがじわじわと高くなってきております為、値下がりしている3950Xがお買い得かなと考えておりました次第です
新たにご回答いただきました皆様、ありがとうございました
書込番号：23910444
0点
3950XをB450で使っています。
投稿者様のお考えは私の考えに似ていますね。
その場合、
拡張性を考えないならB450で充分コスパを満たすものを作る事が出来ますよ！！
あと、X570のほうが拡張性があっていいし、
B550のほうがいいと思いますが、
ただし、拡張性と、PCの極限性能こだわらない限りは、実運用上はB450でも変わりません。
【最新チップセットB550はX570／B450とどう違う？ ASRockの人気マザーボード「Steel Legend」シリーズで違いを検証】
https://ascii.jp/elem/000/004/017/4017555/4/
私は仕事用PCとして自宅で使っています。
エコモードで利用をしています。
ゲームと極限性能にこだわらない限りは十分以上の余裕のあるパフォーマンスを持ってくれていますよ！！
（大満足のコスパ業務PCができました！）
今このCPUをこの値段で買える、
これはチャンスです！！
ぜひぜひご利用ください。
書込番号：23911789
6点
CPU > AMD > Ryzen 9 5950X BOX
初めてのAMDシステム。
マザボはASROCK X570 PHANTOM GAMING 4でBIOSとAMDのチップセットドライバーは共に最新版を適用。
Ryzen MasterやPBOなどは使わず定格運用です。
WINDOWS10の電源プランがバランスでは、CPU使用率0%のアイドル時でもCPU 周波数が3.9GHz程度までしか落ちません。
ちなみに電源プランを省エネにしてやっと2.17GHzまで落ちますが、思ったより落ちません。
サブ機で使っているCore i5 9900は電源プランがバランスでも0.8GHzまで落ちます。
Ryzenってこんな動作なのですか？
youtube視聴などの低負荷時でも消費電力を食いそうでちょっと怖いです(^_^;)
2点
＞ondamaruさん
https://www.hwinfo.com/forum/threads/effective-clock-vs-instant-discrete-clock.5958/
このあたりの話が参考になるかと。
書込番号：23906955
2点
https://blogger.zatsuroku.net/2017/05/ryzen-bios-pstate1.html
「3.6GHz固定だったのが2.38GHzまでダウンクロックされていることを確認できました。」
書込番号：23906960
2点
 |
|---|
Ryzen Master |
アーキテクチャが違うCPU同士を周波数で電力の心配するほうがなんともです。
ちなみに、周波数を落とすことを自分も前にやりましたが、周波数を落としてもRyzneの消費電力はたいして落ちませんでした。
インテルが周波数を落とすことで消費電力を落としてるんですが、Ryzenの考え方は全く違うので周波数を落とす=電力を下げるでありません。
Ryzenは周波数が高いまま、コアをほぼスリープ状態にして電力を下げるのです。この辺りはKTUさんが動画で説明してました。
電力的にはZEN2よりもZEN3のほうが最適化がまだまだなのか、少しアイドル時の電力は高いですね。
また、メモリーのOCをするとSOCが省電力モードに入らないみたいでこの辺りもBIOSの問題としてはあるようです。
ただ、どの程度の電力にしたいのかにもよるとは思います。ZEN3の最適化が進んでZEN2並みなるならCPUの電力量は20Wを切ってくるとは思います。
それが高いは低いかは人によるとは思いますが、自分的には怖いと思ったことはないのですが、まあ、省電力時の電力についてはインテルにまだ一日の長があるかな？とは思います。
怖いと思うのならAMDをやめてインテルに戻っていいんじゃないですかね？
勿論、稼働時の電力比は比べ物にはならないですが
書込番号：23906995
5点
 |
|---|
なんかITハンドブック臭がプンプンするしますね〜
うちの5950X環境は電力系で計測してもアイドル30W台ですよ
AMDはRyzenマスターの数値が正しいと言ってましてクロックちゃんと下がってますよ？
書込番号：23907029
4点
 |
|---|
＞ondamaruさん
HWINＦO、ＨＷMonitor、RyzenMsterでくらべてみましたが、RyzenMsterでは稼働コア以外はsleepモードで、稼働コアのクロックも下がっているようですね。
書込番号：23907071
3点
AMDのいうクロックとはEffective Clockのことですね。この周波数（実クロックではなく稼働クロックという感じの物です）推測ですが、Ryzenは単純に周波数を下げるというプロセスで消費電力を下げるのではなく、使わない部分の回路を動作させない方向に動作させているのだと思います。
そのため、実クロックではなく、稼働換算値的なクロックを使ってますね。
この辺りはHWInfo64を見れば、どんな稼働状態かは分かります。
実際に、周波数を2.2GHzまで下げての稼働も何回かやったのですが、レスポンスが悪くなる以外の利点なんて何もなかったです。コアの電力はそもそも、コア自体がアイドル時は数ワットで動作してるので、ほぼ意味がない程度１Ｗとかくらいしか下がらないけれど、明らかにレスポンスは周波数を落とさないほうが良いので、周波数を落とすのをやめました。1Wのために努力してもなんだかなーと思います。
周波数を落とす＝電力を下げるというのはインテルのＣＰＵでは正ですが、Ryzenでは正しくも間違っても居ません。ちゃんと下がるけど、そもそもがコア電力をアイドル時に食ってないのでほぼ意味がない領域に達してます。(ZEN2に至っては周波数を下げないでも1W程度だったりします。ZEN3で2個で5Wくらいです。これで言うならZEN2よりもZEN2のほうが3.5Wくらい高いです。単純にBIOSの問題な気もしますが)
電力を削る方向性として正しいのはcIODの電力を削るという方向性ですが、こちらはなかなかに難しいみたいです。
書込番号：23907156
2点
 |
|---|
電力やCPUクロックの考え方が抑々違うなら、それに従って使用するしかないでしょう。
圧倒的パフォーマンスを期待しての購入なのですから。
パフォーマンス悪くても、大人しく低電力使いならi5 位を使用と言う住み分けですよ。
書込番号：23907203
2点
 |
|---|
うちの5950X PBOをON状態で常用していますが
アイドル3600MHzですね
RYZEN MASTERは、ALLスリープ状態です。
設定は、
電源プラン：バランス
電源モード：高パフォーマンス
書込番号：23907275
2点
アイドル時の電力を気にするなら、Intelですよ。
#コアめっちゃ余ってそう
書込番号：23907933
1点
皆様へ
ご助力ありがとうございました。
AMDはIntelよりアイドル時の消費電力は高めになるというのはネットの記事で読んでいましたが、タスクマネージャーで見ると周波数の数値が下がらないのでびっくりしてました。
HWInfoで見ると私のところも3.6GHz程度には落ちているようでした。
使用しないコアはスリープするなどして工夫しているのですね。
とりあえず皆さんの動作も同様みたいで安心しました。
動画エンコードで処理速度は非常に満足しているので、このまま運用していきます。
皆様の返信助かりました、あらためてありがとうございました。
書込番号：23908476
0点
 |
|---|
Power Consumption / Idle |
＞ondamaruさん
今現在ある程度最新の規格に沿ったマザーの中では下位のB550でしたらアイドル電力も低く抑えられ上位のX570はCPUとチップセットとの接続含みフルPCI-E 4.0なところが売りですがチップセット側でやや電力を消費します。（トレードオフな関係）
以下検証では5950X搭載のX570(56W)とB550(42W)で14W程アイドル電力に差があります。
B550の42Wという結果はメーカー等多少の差はあるかと思いますがメインストリーム帯のマザーでは一番低い値になります。
また、今回の質問とは関係ありませんが1CCD構成の5600Xや5800Xの方が2CCD構成の5900X,5950Xより3W程低いようですね
参考程度に。
Power consumption from idle to full load
https://www.computerbase.de/2020-11/amd-ryzen-5000-test/6/#abschnitt_leistungsaufnahme_von_leerlauf_bis_volllast
書込番号：23909967
2点
＞spritzerさん
ほぉ、チップセットでも変わってくるのですね。
本日コンセントに刺して使う消費電力チェッカーを購入して実測してみました。
私の環境では、
電源プランバランス：フルロード時で約270W
電源プランバランス：アイドル時で約160W
電源プラン省エネ：アイドル時で約80W
さすが省エネ設定というべきか、周波数押えた効果なのか省エネ設定が一番消費電力が低くなりました。
PCに詳しくなく、BIOS弄ったりするのは分からないので負荷をかけない作業時には省エネ設定にするなどしてうまく使い分けですかね。
書込番号：23910390
1点
CPU > AMD > Ryzen 9 3950X BOX
お世話になります。
4K60P動画編集用に8年ぶりくらいに組もうと思いパーツを揃えています。
現状はCore i7 4770でFHD編集をしていますが、初AMD、超久しぶりであることから、いろいろと変わってることもあり、自分なりに調べましたがこれで良いのかご教示いただきたく質問させていただきます。
予算的にこれ以上はあまり出せないので、あまり高額な物に変更は厳しいです。
以下、構成です。
CPU:Ryzen 9 3950X BOX
マザー:MSI MEG B550 UNIFY
CPUファン:DEEPCOOL GAMER STORM ASSASSIN III
グリス:Thermal Grizzly
電源:Corsair RM850x CP-9020180-JP
メモリー:G.Skill F4-3600C16D-32GTZNC 16GB 2枚組
グラフィックボード:MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC
OS用SSD:WESTERN DIGITAL WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0C
PCケース:Corsair Carbide 678C Tempered Glass
ストレージSSD:SANDISK SSD PLUS SDSSDA-2T00-J26
ストレージHDD:WESTERN DIGITAL WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]
Ryzen9 5950の予定でしたが、如何せん高いのと入手困難であったこと、3950Xが入手しやすくなったこと、また昨年当初からPC更新を考えていたことで、このCPUにしました。
そこそこ新しい物とそこそこ性能が良さそうな物が好きな自分なので、BTOで組んだ方が安いのに、等のご意見もございましょうがそれはおいといて、構成及び組付けの注意点、改善点等ご意見いただけたらと思います。
モニターは現在4K60P入力可能なソニーBRAVIAと大昔の20インチくらいのASUSを使っていますが、また余裕ができたら購入する予定です。
グリスは過去リテールクーラーしか使った事がないので初塗になります。初心者には塗りにくいかもと思いましたが、他に良いのがあればご教示ください。
OS用SSDはPCIe4.0の方が良いかも？とは思いますが、、、
BDドライブを入れる予定で5インチベイのあるケースにしています。
抜けてる事や失礼等あるかもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号：23906327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グリスは定番のMX-4が一番塗りやすく安定してます。
他の特に伝導率高いものは、余程のコツを掴まないとい安定した塗りは難しいですよ。
M.2は折角なんだから、Gen4の高速タイプにしておいたほうがよくないですか？
書込番号：23906359
2点
もしPCIe4.0の お高めなM.2にされるなら、WD SN850 or Samsung 980pro のように
4ｋランダム読み込みの早いものがOＳ立ち上がりも早くなります。（実感です）
書込番号：23906385
0点
アサシン3にそのメモリーだと結構ファンを上にずらさないとダメかな？
SSDもPCI-E 4.0にしても良いかもとは思うけど
書込番号：23906436 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動画を制作するという前提で。
SATAのSSDにする理由は何もないのでNVMeで。
解像度が上がって行ってマルチカムとか言い出すとディスクの速度もネックになりえます。
SATAはHDDの必要容量が増えていったときにSATAポートが足りなくなって困るだけです。
しかし、IOPSを求めるのはちょっと違うと思います。
動画の場合は大容量ファイルを読み込むので、IOPSよりバースト速度の方が効くんじゃないかと推測します。(測ってないからわからないけど)
ぶっちゃけOSの起動とか、中くらいのNVMeならもはやどうでもいい速度で起動してくるので重視しない方がいいです。数秒変わるかどうかとかそんな感じなので。
MSIのマザーは好きだからですかね?
B550にお金掛けている理由もちょっとわからないけど。
NVMe×4は確かに魅力なんだけど、その割にSATA選んでて良くわからないところです。
メモリーはレイテンシーの効果は限定的なので、CL18でも別に良いかと。
グリスは付いて来るのでとりあえず組んで、さらに冷やしたいと思ってからで良いと思います。
そのHDDはCMRなんで再考をお勧めします。大容量のファイルを大量に扱う動画制作では、CMRの弱点が出やすいです。
弱点が露呈すると速度が1/5に落ちます。
あと、バックアップメディアは要らないですかね?
書込番号：23906474
2点
ちなみに、NVENC使うなら、4Kでも8コアくらいしか使わないので3800XTと大して変わらないと思います。
CPUエンコ使うなら12コアくらいは使うのかな? (ソフト次第だが)
書込番号：23906492
0点
NVEncの話するなら、3060Tiは勿体無いでしょ。
GTX1650Superでも速度変わらんよ。
書込番号：23906525
0点
3950Xだからこそ、CPUでベストな綺麗さでエンコ狙ってるのでは？
書込番号：23906528
0点
＞あずたろうさん
ありがとうございます。
グリスはMX-4が塗りやすく安定なのですね、参考にさせていただきます。
せっかくのマザーなのでGen4のSSDも考えました。ただOS立上げ用として速度的にGen3とあまり変わらないかな、とも思い。価格的にも良いお値段なので躊躇するところではあります。
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
調べてみましたら外側のファンを1cm以上上げないと干渉するようですね、気がつかないところでしたのでご意見いただけてありがたいです。
ちなみにずらす事で冷えにくくなるとか大きな弊害が出てきますか？PCケースには収まりそうかとは思いますが。
SSDの件、再考してみます。
＞ムアディブさん
ありがとうございます。
最近はNVMeもSATAもSSDの価格はさほど変わらなくなってきているのですね、ならばSATAのSSDを使う必要はなさそうですね。
NVMeは高額なイメージがあったので、SATASSD上で編集作業をしようと思っていましたので。
MSI B550 UNIFYですが、過去スレを読むと電源まわりが強化されてるものが良いとご指摘がございましたのて、最新モデルということもありこちらにしました。また、光らせることはあまり考えておりませんでしたので、このマザーが良いかなという感じで選んでいます。
HDDは保管庫として考えておりましたが、こちらはCMRなのですね。販売元のHPにSMRと記載されてたように思ったのですが見間違いしたみたいですね。再考してみます。
バックアップ用としては外付HDDが何台かあるので、最終的にはそちらに格納する予定です。
GPUエンコードはしない予定ですが、編集中リアルタイムに効果を見るのにグラフィックボードが重要かな、とも思ってたのですが。CPUエンコードならここまでのグラフィックボードは不要でしょうか。
いろいろご教示ありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号：23906562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
折角のライティングメモリーを綺麗に見せたいなら、CPU周りはスッキリしたクーラーを選ぶしかないでしょう。
一般的は簡易水冷ですが、これは水漏れ怖がる方もいらっしゃるから。
https://kakaku.com/item/K0001152530/?lid=20190108pricemenu_ranking_1_pricedown
このくらいの空冷にしとけば、メモリーもクリアランス関係ないし良いかもね。
書込番号：23906574
2点
自分はCoolerMaster MA620Mで Ryzen9 5900Xで運用してますが、夏場少し温度が上がりますが、そんなに困ったことは無いです
温度はAutoなら5900Xの方が高いみたいですね
書込番号：23906751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あずたろうさん
ありがとうございます。
光り物にそれほど拘りはないのですが、きれいに？仕上げるにはご推奨のクーラーならうまくおさまるようですね。今一度考えてみます。
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
もともと性能の良さそうなクーラーなので多少ずらしてもそれほど影響はなさそうなのですね。あずたろうさんのご意見も踏まえながらクーラーについては再考してみようと思います。
あと、追加の質問なのですが、グラフィックボードについてはMSIのこれで良いでしょうか？
私の思い違いかもですが、編集作業中の色調補正やレイヤー重ねた時のリアルタイムプレビューはグラフィックボードの性能に左右される、のような事をどこかで見た気がしたので、3060Tiを選びました。これが出るまではは2060Superあたりを考えておりました。
他には特にご指摘がなかったので、ご返事いただいた事を加味して再考してみようと思っています。
引き続き何かございましたらご意見いただけると幸いです。
書込番号：23907339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プレビューがカクつくときはこちらを参考に・・
https://douga-susume.com/preview-kaku/
一般にはリアルタイム→ノンリアルタイム
シャドウファイル作成などありますので臨機応変で。
書込番号：23907397
0点
HDDは同じ型番でもCMRだったり、こっそりSMRになってたりで、揉め揉めになってます。
なので↑でSMRと書いたのも、情報集めた推測に過ぎません。確定情報が欲しいなら買ってみて確かめてください、、、としか言えないですが、その場合も、その個体がCMRだったとしても、次もCMRとは限りません。確認したHDDと同じロットであることを店に確かめてから同じ店で買えば、、、、多分大丈夫かな。
まぁ、言えるのは、BLUEは怪しい、、、
SMRは安いので使いようなんですが、やはり何かひとつ動作をするたびに待ちが長いというのは制作意欲を削ぎますんで。
＞あずたろうさん
最初に書いたように、3950X+3060Tiを求めるということは、カット編集に終わらず動画制作 (高度な編集) をするということだと解釈してます。
よって3060Tiは最適解なのでコメントしませんでした。
実は、その辺含めて裏で数時間かけて調べてます。書いてないからと言って何もしてないわけではないです。
といってもDavinci Resolveのデータしかでてこないんだけど、、、同じVRAM容量でもTuringより速度が出ることは確認していますし、そもそも動画制作においては、1650superを勧めるのはどうかなと思います。ツールが落ちちゃいますよね。
というわけで、わたしが調べても同じ最適解だったので (調べた内容を詳しく書くと長くなるので) コメントはしませんでした。
(チェックしてくれという要望だったので)
書込番号：23908020
2点
>あと、追加の質問なのですが、グラフィックボードについてはMSIのこれで良いでしょうか？
わたしはMSIが第一選択ですけどね。他の人には他の選択があると思います。
>私の思い違いかもですが、編集作業中の色調補正やレイヤー重ねた時のリアルタイムプレビューはグラフィックボードの性能に左右される、のような事をどこかで見た気がしたので、3060Tiを選びました。これが出るまではは2060Superあたりを考えておりました。
Davinci Resolveに関してはそのとおりです。コスパから言って、今は3060Tiが最適解です。2080Tiに近い性能が出てます。その前は2060superがお勧めでした。
Premereは、、、旧いのでまだCPU依存かもですね。その場合はプロクシー作るんですかね。
＞あずたろうさん
ちゃんと選べば多分プロクシ作らなくて済むのに、わざわざ性能足りないGBを勧めなくていいのでは?
書込番号：23908037
2点
＞あずたろうさん
ありがとうございます。
プロキシファイルのようなものでしょうか。あまりにも重い処理をする時はいろいろ試してみる必要はありますね。プロキシファイルについては現在使ってる4770機でいつも生成しています。なんせ少し色調補正したらカックンカックンで、、、。
＞ムアディブさん
ありがとうございます。
ブルーは混在しているかもなのですね。HDDは保管庫として使うだけですがちょっと注意が必要のようですので、今後は気をつけてみます。
グラフィックボードの選択については間違いがないようで安心しました。
4770機でメイン使ってるソフトウェアはTMPgですが、CatalystBrowseやVEGASはかなり重く、このPCではこれが限界ぽいので、新しく組んだらDavinciも使ってみようとは思っています。
Premiereはパッケージの時は好んで使ってましたがサブスクになったので今は使っていません。
書込番号：23908899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、この度はいろいろご教示いただきありがとうございました。気づかない事や知らなかった事を親身に教えてくださり、本当に有り難いです。
ここで教えていただいた事を踏まえながら、もう一度構成を再考して組んでみようと思います。
8年くらい前組んだだけですのでこれからわからない事やおかしな事が起こると対処不能になるかもですが、どうしても解決できない時はまたご質問させていただくかと思います。
その時はまたよろしくお願いいたします。
本当にありがとうございました。
書込番号：23908913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
【質問内容、その他コメント】
Ryzen 7 5800xのレビューや動画を見ていると
発熱が 5600xや5900xに比べて高いと聞きます。
対して、5000番台のCPUは空冷でも冷えると言うコメントや
水冷の推奨がされていると聞きます
以上を踏まえて質問ですが、水冷は出来れば使いたくないので
空冷を使用したいと思っているのですが、AS500では不十分でしょうか？
買い替える場合は、ファンが2個のASSASINと言った物でも良いでしょうか？
6点
5600XはPPT 88W 5900XはPPT 142Wで5800XはPPT 142WなのですがこれはSOC(cIOD）の約15Wを除くと5600Xのコア電力は最大73W 5900Xは127Wを2コアでコアあたりでは63.5Wです。これに対して5800Xは127W/コアでコアあたりの電力がいささか高いことに起因しています。
コアあたりの電力値が高いので熱集中が発生して温度が高くなります。
どうしても空冷でやるのならアサシン3クラスでやってほうがいいとは思います。
ただしサーマルスロットリングが発生する90℃を超えれば性能が低下するのでCPUがそれで壊れるというものではありません。また、寿命については発熱が高いほど短くはなるので高温になり続けるなら温度を下げるように何等かの制限をかければ運用できます（ｃTDPを95Wにするとか？）
書込番号：23877378
9点
いけると思うけどギリギリだから、グリスどうにかするとか、エアフローで手を抜かないとか、エアコン前提とかそんな感じ。
ぬるいことしないでアサシンの方が楽だろうとは思うけど。
持ってみればやってみればいいだけの話だし、持ってないならハンパなことするのは推奨しない。もうちょいでアサシン買えるのに、、、
書込番号：23877699
0点
天の邪鬼構成大好きな自分の感想では
3900xから5800xに換装して dark rock 4 を使い回して使用しておりますが(TDP200w対応)
アイドル30〜40℃ cinebenchぶんまわしで70℃前後
なので空冷で十二分ではないでしょうか(ある程度の価格の空冷は必要ですが)
ゲーム+動画閲覧+ブラウザ起動+DVD作成 この位の使用用途なら全然余裕で動きます(実例
無理くりなOCや全coreALL4.7g常用起動なんてしないかぎり水冷なんて入りませんよー多分(メンテナンス性あんまり良さそうでもないし)
普通に使っていて90℃超えるような事ないですからねぇ
書込番号：23878037 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
 |
|---|---|
Shadow Rock 3 |
Shadow Rock 3 HS |
＞null666さん
質問の内容を読ませてもらいました。
先に結論だけ書くとスレ主さんの使い方次第ですが5800Xで空冷は基本やめておいた方がいいです。
最近まで5800X Shadow Rock 3 fan*2で運用してましたがデフォルトのファンだとやや力不足で試しに風圧の高い古いCM JetFlo*2にファン交換したら多少は冷えた程度ですので空冷はほぼ厳しいかなと。
(やや高めの温度を許容し常用で使う場合は問題ありません)
5800Xの場合1CCD 8コア16スレッドの構成、PPT 142W / TDC 95A設定なんですが5900Xや5950Xのように2CCDでTDC 95Aを分け合う形ではないので1CCDに95Aすべての負荷が掛かります。
その結果発熱が簡単に上がるので大抵のマザー標準であるPBO Auto設定である程度の拡張命令使ったフルロードでの用途なんかだと空冷では役不足になります。
（ただ作業が終わると温度が下がるのも早いですが）
逆にゲーム程度の負荷ならフルロードする局面はほぼ無く温度も上がらないので相応のハイエンド空冷なら許容範囲、対処可能なんですが空冷を使う場合の注意点として最近のハイエンドグラボ（TBP250W以上などのグラボ）との組み合わせは不向きかも。
CPUクーラーのヒートシンクがグラボ真上になりますから廃熱の影響を直接受けヒートシンクがその熱を吸収し予想以上に効率がかなり落ちるので周辺のエアフローの考慮が必要になりますね。
自作なんで空冷にこだわるというのも良いですが5800Xの場合は素直に240mm以上の簡易水冷にした方がスマートな選択かもですよ。
先日簡単な検証を提示しましたが私の場合はCurve Optimizerを使い安全に低電圧化、さらに簡易水冷に交換し快適になりました。
↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001299538/#23867228
書込番号：23878420
6点
5900x使用者です。
3900xからの流用で簡易水冷使ってました。
トラブルで一からほぼ全て組み直す羽目になりました為にサイズの超天を仮設で導入しましたけど問題なく使えてますね。
サーマルテイクの簡易水冷はケースファン兼ねているのでそのまま動かして水枕だけ宙ぶらりんと言う勿体無い状況ですけど。
なので最初に思った程発熱大きくないのかな？？という感想です。
書込番号：23879840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5900Xは実際温度低いから簡易水冷なしでもなんとかなるんだけど、5800Xは1コアで同じTDPだから熱集中がヤバいんですよね
書込番号：23879850 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ありがとうございます。
参考になる意見が多くて、助かりました
ひとまずASSASINくらいの空冷を使いながら、様子を見ようと思います
取りあえず基準値以上の性能や、OCなどの限界値以上の性能を見ようとすると
発熱が上がっていくようなので、普段使いで90℃を超えない事を観察しようと思います。
書込番号：23880240
3点
追加で念の為に書き込みますが、
簡易水冷を使う事による水漏れのリスクは
どの程度有るのでしょうか？チェックの頻度や
実際に水漏れを経験した事などの返答が頂けるとありがたいです
書込番号：23880248
0点
＞簡易水冷を使う事による水漏れのリスク
「必ずしもみんなが経験するような不具合ではない」というか、「遭遇する方がまれな不具合」といった感じではないでしょうか。
うちでもいくつか簡易水冷は使ってますが水漏れの経験はないですし。
液晶モニターのドット抜けとかそういうのと同じようなもんかな、確率的に、ということじゃなくね。
https://www.icegiantcooling.com/
コ、コレナラヒエルンジャナイカナ(^_^;)
・・・・・・今ならオリオスペックさんで買える・・・・・・ネタみたいなクーラーだけど、これがいくつか売れたみたいで、買った人はどんな環境なんだ、と思ったりしました。
まあ、普通買わないわな(*ﾉω・*)ﾃﾍ
書込番号：23880282
1点
＞null666さん
>取りあえず基準値以上の性能や、OCなどの限界値以上の性能を見ようとすると
>発熱が上がっていくようなので、普段使いで90℃を超えない事を観察しようと思います。
たぶん使ったらわかりますが発熱が上がっていくというより5800Xの仕様上もありますがこのCPUは最初から（調整不足で）温度が高いんです。
デフォルトのまま実際クーラーをあえて緩めてフルロードで使うと簡単に90℃張り付きになるくらいにはなります。
ただ、この時91℃以上には確実にならないで90℃のままブースト維持しようとしオールコアクロックは4.45GHz前後で通常Auto時より3%程度性能が落ちる程度です。
フルロードしない普段使いやゲーム等なら空冷でも50℃から60℃台程度でおとなしいですよ（Shadow Rock 3以上の空冷なら）
また今はCurve Optimizerがあり使い勝手は良くなってますから色々調整してみるのもいいかも。
>簡易水冷を使う事による水漏れのリスク
私の場合は数年前の120mm簡易水冷全盛の頃よく使ってて今回も簡易水冷にしてますが水漏れの経験は無いですね。
ポンプの故障が一度あったくらいで遭遇する確率は相当低いかなとは思います。
書込番号：23880380
1点
あー水枕割れてこぼした人が通りますが確率は低いかと。
私はノーメンテノーチェックで丸5年でしたから(笑)
減価償却と言うか充分元は取ったかと思う状態で全損させてしまいましたので。
一応教訓として全パーツ4年経ったら交換時期と考える様にしましたけども。
調子良く動いてるとつい日頃の目視点検とか疎かにし勝ちですよね。
書込番号：23885867 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ASSASIN3使用で
level 20 xtというケースに収めて
室温20度で、PBOを有効にして PPT120 TDC75 EDC110
これだけでAVX2を使ったエンコだろうがゲームだろうが何やっても70度前半に収まりました
性能も数%下がるかどうかくらいで夏でも85度以内で収まると思います
AS500だとギリギリな気がしますがはっきりとは断言できないですね
定格での話なのでOCなら水冷必須でしょうが…。
書込番号：23907568
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
