このページのスレッド一覧（全13568スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 未割当のパーティションのデータを読み出したい |
0 | 7 | 2022年12月19日 19:14 |
| テレビ録画用途で使用する場合の『キャッシュ』 |
1 | 6 | 2022年12月19日 05:57 |
| 3T-HDD １台がお釈迦になりました |
2 | 18 | 2022年12月10日 18:55 |
| 「使用時間」が消えた？ |
2 | 4 | 2022年11月29日 19:44 |
| SMR方式について |
28 | 20 | 2022年11月29日 18:42 |
| 教えてください。 sataの後の数値の意味は？ |
0 | 5 | 2022年11月23日 15:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
windows10が立ち上がらなくなってしまい、別のパーティションにwindows10を再インストールしました。
今までのデータが別のパーティションに保存されていると思うのですがこれを読み込む方法はありますか？
画像の丸で囲ったパーティションのデータを読み出したいです。
右クリックしても「ボリュームの削除」しか選べません。
よろしくお願いします。
0点
ディスク0は、Windows 10がLegacyインストールされているので、2TBまでしか使用できない状態です。
ディスク1は、ディスク0をパーティションクローンしたのかな？
まともなパーティション構成ではない状態です。
丸印のパーティションを右クリックして「ドライブ文字とパスの変更」が選択できませんか？
できるなら、ドライブ文字を割り当てることでアクセスできるかも知れません。
駄目なら、データ復元ソフトを試してください。
書込番号：25059625
0点
ディスクの管理でドライブ文字の割り当てができなくても、
AOMEI Partition Assistant Standardのようなソフトでなら
ドライブ文字の割り当てができるかも知れません。
書込番号：25059628
0点
返信ありがとうございます。
raid1で使っていたので同じパーティションが２つあります。
教えていただいたソフトでもそのままマウントすることはできず・・・
ディレクトリ構造もそのまま残ってるはずなのでCDから起動できるLinuxで復旧してみます。。
書込番号：25059631
0点
何をしたのか書かないと頓珍漢なアドバイスで破壊につながるだけだと思うけど。
現状、元ミラーディスクが読めてないってことは、ミラーリングしてたときと違うコントローラーで読み込んでるってことですかね?
片側を触ってないなら、その片側を元の機器 (とコンパチな機器) に接続してミラーとして復帰させて読めば読めるんじゃないかと思いますけど。
書込番号：25060000
0点
UbuntuをCDから起動してみましたが復旧できず（読み込めず）でした。
経緯は①パソコンが起動しなくなる。②windows再インストール..です！
①パソコン起動しなくなる。
Youtube見てたら突然固まり再起動しても起動しなくなりました。
起動時に「自動復旧しています」→「自動復旧できませんでした」
②WIndows再インストール
再インストール前にraid1の解消（マザーボードの電池抜く）と片方のHDDは物理的に切断（HDDからケーブル抜く）してました。
なので今は普通のHDD2台のパソコンになってます。
書込番号：25060041
0点
＞現状、元ミラーディスクが読めてないってことは、ミラーリングしてたときと違うコントローラーで読み込んでるってことですかね?
違うコントローラー？？
マザーボードのことだとするとB450-PROです。
はずしたり取り替えたパーツなどはないです。
よろしくお願いします
書込番号：25060057
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30PURZ [3TB SATA600 5400]
新しくテレビを購入したため、HDDケースに入れてUSB接続でのテレビ録画用途で検討しています。
この製品とhttps://s.kakaku.com/item/K0001415513/の2TBの方とで迷っているのですが、3TBの方はキャッシュ64MB、2TBの方はキャッシュ256MBとありますが、この『キャッシュ』は重要なのでしょうか？
キャッシュが重要な性能であれば2TBの方に、重要でなければ3TBの方にしたいと考えています。
書込番号：25058321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Purpleの場合、複数の書き込みが同時に発生するようなシチュエーションを考えてチューンされています。複数のカメラからの映像を同時録画とかですね。
キャッシュは、キャッシュと言うよりバッファといった方が正しいのではと思います。使用用途としては、実際に書き込むまでのデータの順番整理程度ですね。TV録画程度のデータ速度なら、"キャッシュ"は本来必要ないです。
例えば4chくらいを同時に録画とか考えなければ、特に気にする差ではないと思います。そもそもでいうのならBlueでも十分。容量あたりの価格を考えるとPurple買わなくてもと思います。
書込番号：25058330
0点
＞KAZU0002さん
＞そもそもでいうのならBlueでも十分。容量あたりの価格を考えるとPurple買わなくてもと思います。
purpleで検討しているのはhttps://s.kakaku.com/bbs/K0000988450/SortID=23493606/このスレの日本の技術も落ちたもんだ！ さんの書き込みを拝見して、テレビが地デジ3チューナーなので2番組同時録画とかの可能性もあるかもと考えたからなのですが、その辺りはBlueだとどうなんでしょうか？
書込番号：25058360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>テレビが地デジ3チューナーなので2番組同時録画とかの可能性もあるかもと考えたからなのですが、その辺りはBlueだとどうなんでしょうか？
それでいくと2チャンネル以上録画のHDDレコーダーもPurpleモデルなどの廉価でないHDDを使用しなければいけないですけど、実際Blueモデルを使用されているはずです。
１０年ほど前はPCを使ってBlueモデルのHDDを使用して録画していましたけど、４チャンネルでも全然問題ありませんでした。
REGZAのタイムシフトマシン機能は最大６チャンネル２４時間録画できますが、BlueモデルのHDDは不可などという記載は見たことがありません。
Blueモデルでも十分なので、わざわざPurpleモデルを選ぶ必要はありません。
「キャッシュ」というか遅延対策のバッファメモリはテレビ側で確保するものです。
HDDによってキャッシュの容量が異なることがあるのにHDD側のキャッシュ頼りで録画していては、キャッシュ容量が少ないHDDを使って失敗したときその責任はどちらが負うのでしょう？
HDDメーカーに責任を負わせてたらHDDメーカーに嫌われますし、使えないテレビメーカーとして売れなくなります。
基本的にそういったバッファは本体側が確保するのが普通です。
書込番号：25058549
0点
気にしなくていいですよ。
以下、単なる蘊蓄。
一般的には「RAMを使ったキャッシュ」は読み込みにしか効きません。
書き込みをキャッシュするということは、書き込みが完了していないのに「完了した」という信号をOSに送ることになります。
このタイミングで電源断になると、ソフト側は書き込み完了したつもりなのに、HDDには記録が残ってないってことになります。
同時処理の問題はなかなかにパズルなんですが、この状態が発生しうることを考慮していないファイルシステムだと管理領域が破壊されるかもしれなくて、そうなると次に起動したときにボリューム全体が破壊される危険があります。(FATとか)
これを避ける方法はいくつか案がありますが、HDDだけでは不可 (HDDはどこが管理領域なのか知らない) なのでファームウェアレベルではやってないと思います。(なんかいい案があったら知りたいくらい)
SMRで書き込み速度が1/5に落ちる現象は、CMRでキャッシュしているから。つまりRAMじゃないのでOKってことです。
キャッシュ容量が効く可能性があるとすると、複数番組の同時リードで性能ギリギリとかかな?
まぁその辺も、アプリがどういう管理をして書き込みしてるのか、何番組まで同時再生を許すのか、OSがフラグメントをどこまで許容しているのかとかに依存するんで実験してみないとって感じですね。
書込番号：25058716
0点
テレビ放送なんて、1chあたり2MByte/s程度。HDDの性能の1/100とか言うレベルです。
HDDの性能を気にするようなもんでもないと言うことで。
書込番号：25059359
1点
ご回答いただいた皆様ありがとうございます。
ひとまずキャッシュの疑問については気にする必要は無いとのことでスッキリしました。
Blueかpurpleかは書き込み方式がCMRとSMRとで違いがあるようなので、もう少し色々検索してみます。
書込番号：25059672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コンピュータの管理 |
クイックテストOK |
拡張テストOK |
CrystalDiskInfo OK |
今朝
WDC WD30EZRZ-00GXCB0 3000.5 GB
3T-HDD １台がお釈迦になりました
まだ３年程度でバックアップ用なのであまり使っていませんでした
（数か月に一度バックアップでコピー数時間くらい）
ＢＩＯＳでは認識していますが、中が開けない状態です
（全体が447GBと全く違っています）
とても怖くてもう使えないので、捨てるつもりです
が、念のためにテストしたら
全く問題がみつからない感じです
それで
●フォーマットして使う！
●パーティッション作りなおして使う！
●モーターが回らなくなるまで使う！
などど言う
つわものはいますか？？
0点
電源不安定に一票w
あとはSATAケーブル使いまわしすぎ。(寿命は挿抜50回です)
書込番号：25042997
1点
PC内に直結する前に、2.2TＢ以上に対応していない古いUSBケースに入れて使ってしまった…とかないですか？
書込番号：25043000
1点
>電源不安定に一票w
１週間前に買った新品です
>あとはSATAケーブル使いまわしすぎ。(寿命は挿抜50回です)
あり得ますが？
５年使っているSATAケーブルなので
>PC内に直結する前に、2.2TＢ以上に対応していない古いUSBケースに入れて使ってしまった…とかないですか？
ケースは使っていません
少々修正です
USBでつなぐと中が見えますが、全く内容が違っています
SATAでつなぐとexploreでは表示なかったです
書込番号：25043009
0点
私は1か月前ぐらいに、WD製 ２TのHDDが急に開けなくなりました。
PC自体も不安定になり電源なども疑いましたが、HDDのＳＡＴＡケーブルを抜くと安定しました。
ＢＩＯＳ等での認識はＯＫで、フォーマットもできるのですがやはりＰＣが不安定で使えない。
外付けしてみましたがやはりダメでした。
新品に交換するとすべて正常に動作するようになった。
大事なデータなどを入れるなら諦めて交換することをお勧めします。
書込番号：25043065
0点
>私は1か月前ぐらいに、WD製 ２TのHDDが急に開けなくなりました。
>PC自体も不安定になり電源なども疑いましたが、HDDのＳＡＴＡケーブルを抜くと安定しました。
>ＢＩＯＳ等での認識はＯＫで、フォーマットもできるのですがやはりＰＣが不安定で使えない。
>外付けしてみましたがやはりダメでした。
>新品に交換するとすべて正常に動作するようになった。
>大事なデータなどを入れるなら諦めて交換することをお勧めします。
ごもっともです！
何か不安をかかえて使うのは気をもみますね。。
いっそ完全に動かなければ認識もしなければ
諦めがつくのですが、、、
３，４か月前にも一度他のHDDが認識しなくなり
思いっきり叩き割って捨てました。。。
書込番号：25043068
0点
外付けのHDDケースに入れて確認してみては？
CrystalDiskInfoで問題がないのであれば、ファイルシステムが壊れているだけなのかもしれませんし。
電源が劣化していると起動時にHDDを認識しなくなることもあるし、場合によってはセクタに問題を起こすこともあります。
負荷が高い作業をしているのであれば3年かそこらで劣化したりしますので、電源が古いなら交換も検討されたほうがよいでしょう。。
SATAケーブルも５年も使っていることですけど、適度に取り外しているのであれば接触が悪くなることがあります。
交換することをお勧めします。
個人的にはCrystalDiskInfoに問題もないので、外付けのHDDケースに入れてファイルが見れないのであればもうフォーマットして使用すればよいかと思います。
まだ４０００時間未満ですし。
書込番号：25043090
0点
OSはWindows 10ですか？
ディスクの管理の画像を見ると、
・ディスク0 ： SSD(480GB)
・ディスク1 ： HDD(3TB)
であることが判りますが、
両ディスクを接続した状態でWindows 10をLegacyブートでインストール
しているため、MBRディスクとなって2GB制限になっています。
また、両ディスク接続状態でインストールしたため、SSDにシステムで予約済み、
HDDにCドライブ(MBRのため2GB)になっています。
いわゆる、失敗インストールというやつです。
回復パーティションが無いので、何か操作されているかも。
この状態で、新たに2TB以上の新品のHDDを接続し、ディスクの管理を起動すると
パーティションスタイルの初期化画面がMBRデフォルトで表示され、そのまま進めると
2TBのHDDになってしまいます。
最初に行うのは、2台のディスクに分割されたOSを1台のディスクにまとめるのと、
GPTディスクに変換してUEFIブートに変更することです。
・ディスク0 ： SSD(480GB) ： OS用
・ディスク1 ： HDD(3TB) ： データ用
にしないと、まともなシステムとして運用し難いです。
簡単な方法は、SSDだけ接続した状態で、UEFIブートでOSをクリーンインストール、
インストール完了後にHDDを接続し diskpartでclean、ディスクの管理でGPTで初期化、
パーティション作成。
※インストール済みのドライバーやソフトはすべて消えますので、再インストールが必要です。
現在のCドライブの使用容量次第では、現環境のままSSDにまとめることができます。
問題のHDDの措置は後回しにした方が良いでしょう。
書込番号：25043121
0点
>外付けのHDDケースに入れて確認してみては？
じつは持っていません
>CrystalDiskInfoで問題がないのであれば、ファイルシステムが壊れているだけなのかもしれませんし。
>
それはあり得ます
>電源が劣化していると起動時にHDDを認識しなくなることもあるし、場合によってはセクタに問題を起こすこともあります。
それもあり得ます
>負荷が高い作業をしているのであれば3年かそこらで劣化したりしますので、電源が古いなら交換も検討されたほうがよいでしょう。。
いいえ
全然負荷かけてないです
>
>SATAケーブルも５年も使っていることですけど、適度に取り外しているのであれば接触が悪くなることがあります。
>交換することをお勧めします。
これはそうですね
>
>個人的にはCrystalDiskInfoに問題もないので、外付けのHDDケースに入れてファイルが見れないのであればもうフォーマットして使用すればよいかと思います。
>まだ４０００時間未満ですし。
これが悩みどころです いつも
確かに大して使ってないです
が
なんか変なんです。。挙動が
A ←このHDD
↓同期
B ←他のHDD
で同じ日時・サイズにもかかわらず
パスしないで、、、、上書きが起こったり
-----------------------●本番はこれです
言ったようにUSBでは中身が見れましたが、、
１００％違っていました。。。
これが変で大変恐ろしく思っています。。。
あり得ないデータが見えるんです！！！
怖いです
NTFSが壊れて中身がなくなったならわかりますが、、
中身が全部変わったなんてありえますか？
間違ってコピーしたつもりはないです
しかもコピーするはずのない
windows フォルダが入っていましたから。。。
書込番号：25043122
0点
文中の、「2GB」を「2TB」に訂正します。
書込番号：25043124
0点
 |
|---|
>OSはWindows 10ですか？
Windows 10
Windows 11
2台でみました
>
>ディスクの管理の画像を見ると、
>・ディスク0 ： SSD(480GB)
>・ディスク1 ： HDD(3TB)
>であることが判りますが、
>両ディスクを接続した状態でWindows 10をLegacyブートでインストール
>しているため、MBRディスクとなって2GB制限になっています。
>また、両ディスク接続状態でインストールしたため、SSDにシステムで予約済み、
>HDDにCドライブ(MBRのため2GB)になっています。
>
>いわゆる、失敗インストールというやつです。
>回復パーティションが無いので、何か操作されているかも。
>
>この状態で、新たに2TB以上の新品のHDDを接続し、ディスクの管理を起動すると
>パーティションスタイルの初期化画面がMBRデフォルトで表示され、そのまま進めると
>2TBのHDDになってしまいます。
>
>最初に行うのは、2台のディスクに分割されたOSを1台のディスクにまとめるのと、
>GPTディスクに変換してUEFIブートに変更することです。
>・ディスク0 ： SSD(480GB) ： OS用
>・ディスク1 ： HDD(3TB) ： データ用
>にしないと、まともなシステムとして運用し難いです。
>
>簡単な方法は、SSDだけ接続した状態で、UEFIブートでOSをクリーンインストール、
>インストール完了後にHDDを接続し diskpartでclean、ディスクの管理でGPTで初期化、
>パーティション作成。
>※インストール済みのドライバーやソフトはすべて消えますので、再インストールが必要です。
>
>現在のCドライブの使用容量次第では、現環境のままSSDにまとめることができます。
>
>問題のHDDの措置は後回しにした方が良いでしょう。
画像が間違っていました
下側が壊れた3T-HDD GPT です
C: SSDはこの時起動して壊れていたようです。。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
コントロールパネルのことは忘れてください
●問題はお化け（中身が１００％置き換わった）がでたので
怖くて使えないということです！！
自分でも信じられないですが
書込番号：25043182
0点
 |
 |
|---|---|
お化けがでた理由がわかりました
■なんとディスクデータの移動が起きていました
原因は多分マザー故障？
C:\Windows
↓コピーではなく移動
D:\
これで
D: 3T-HDD が壊れました
C: SSD も
こんなこともあるんですね？
信じられないです
バックアップが壊れてしまいました
書込番号：25043253
0点
>お化けがでた理由がわかりました
>■なんとディスクデータの移動が起きていました
>原因は多分マザー故障？
通常システムドライブのコピーや移動となれば管理者権限について注意のダイアログボックスが出て、注意喚起されるのですけど出なかったのでしょうか？
何かしらのソフトを使用してても、特にOSの部分の移動となれば起動できなくなるので、移動となれば何かしら出るか中断されると思うのですが。
そして起動中には出来ないはずで再起動後Windowsが起動していないときに移動しているはず。
普通にコピーではパーテーションごと消えるはずもないですし。
マザーボードの故障と言うより、Windowsもしくはコピーに利用したソフトの不具合もしくは操作ミスのように思います。
書込番号：25043879
0点
HDDのせいじゃなくて、単純にシステム不安定でしょう。
memtestしてます?
Windowsはメモリーのビット落ちは無いという前提ですべてが動作するので、簡単にデータ壊して回りますよ。
>１週間前に買った新品です
型番も覚えてないような電源で、しかも初期不良の可能性が高い信頼できない個体なんですよね?
書込番号：25044038
0点
>通常システムドライブのコピーや移動となれば管理者権限について注意のダイアログボックスが出て、
>注意喚起されるのですけど出なかったのでしょうか？
特に出ませんでした
>何かしらのソフトを使用してても、特にOSの部分の移動となれば起動できなくなるので、
>移動となれば何かしら出るか中断されると思うのですが。
>そして起動中には出来ないはずで再起動後Windowsが起動していないときに移動しているはず。
>普通にコピーではパーテーションごと消えるはずもないですし。
そうですね。。
それでお化けといいました
●Windowsが他のディスクへ移動するなんてあり得ないです
そうなっていましたが
Windowsはコピーなんかできないです！
そうなっていましたが
>マザーボードの故障と言うより、Windowsもしくはコピーに利用したソフトの
>不具合もしくは操作ミスのように思います。
コピーソフトは使っていないし
操作ミスもないです
もう４年半使っているマザーなので
いろいろと挙動が変でした
---------------------
>HDDのせいじゃなくて、単純にシステム不安定でしょう。
中身がいきなりWindowsになっていたので、、、？
>memtestしてます?
しました
１か月前？
>Windowsはメモリーのビット落ちは無いという前提ですべてが動作するので、簡単にデータ壊して回りますよ。
>>１週間前に買った新品です
>型番も覚えてないような電源で、しかも初期不良の可能性が高い信頼できない個体なんですよね?
いいえ
テストでバリバリです
面倒だったので書かなかっただけです
玄人志向 KRPW-BK650W/85+
書込番号：25044065
0点
仮にマザーボードが故障？なら
確かにこの3T-HDDは問題がなかったかもしれません
勝手に中身をWindowsにされただけかも？？？
少々怖いですが、、使えるかも？？
書込番号：25044075
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
①Win10 Legacyインストール HDD2台 |
②Win10 Legacyインストール |
③Win10 UEFIインストール |
現在は、画像①の回復パーティションを削除した状態と同じですよね。
システムが不安定だったとしても、画像②にHDDを追加して起動して
勝手に画像①の状態になることは無いと思います。
SSD、HDDの2台構成で、LegacyブートでHDDの方にインストールした場合に
画像①の状態になります。
※どちらもパーティションが無い状態でインストールした場合。
さて、問題はこれをどうするかですね。
・SSDにWindows 10/11をUEFIブートでクリーンインストールする。
・SSDの未割り当て領域にCドライブを戻す処理をする。
続けて、UEFIブートできるようにGPT変換する。
HDDに格納されていた以前のデータは、救出不能と思います。
書込番号：25044087
0点
>現在は、画像①の回復パーティションを削除した状態と同じですよね。
いいえ
捨てようと思ったので何もやっていません
>システムが不安定だったとしても、画像②にHDDを追加して起動して
>勝手に画像①の状態になることは無いと思います。
あり得ないです
>
>SSD、HDDの2台構成で、LegacyブートでHDDの方にインストールした場合に
>画像①の状態になります。
ディスク1 3T-HDDにWindowsはインストールしていません
ディスク0 500GB SSDにWindowsはインストールしていました
>※どちらもパーティションが無い状態でインストールした場合。
>
>さて、問題はこれをどうするかですね。
>・SSDにWindows 10/11をUEFIブートでクリーンインストールする。
SSDにはクリーンインストールしました
>・SSDの未割り当て領域にCドライブを戻す処理をする。
SSDにはクリーンインストールしました
> 続けて、UEFIブートできるようにGPT変換する。
>HDDに格納されていた以前のデータは、救出不能と思います。
幸いもう１台のバックアップがあるので問題なかったです
HDDは捨てるか悩んでいます。。。
書込番号：25044241
0点
一台HDDのお立ち台を持っていると故障した外付けHDDのHDDを取り外してケースの故障かHDDの故障かの確認ができて便利です。
HDD単体で購入して抜き差しして使える点でも便利なグッズです。
書込番号：25047379
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARX [2TB SATA600]
 |
|---|
CrystalDiskInfoにて |
2012年に購入してからデータ用として使ってきましたが、最近になってファイルの読み込みで失敗することが起きたため調べてみました。
画像の通り健康状態に問題があるようです。
10年も持ったので良い製品だったと思うのですが、一つ気になるのが使用時間や電源投入回数がいつの間にかリセットされていたようなのです。
実際には1万時間を優に超えているはずですが、なぜか500時間くらいと認識しており不思議です。
どこが壊れるとこのようなことが起こるのでしょうか？
0点
>どこが壊れるとこのようなことが起こるのでしょうか？
SMART情報を保管しているメモリに異常があれば、それらの情報が破損するでしょう。
リセットされる、数値が異常な数値になる、壊れたまま正常に読み出せない、など起きるでしょう。
書込番号：25031010
1点
 |
|---|
こんな風に。 |
HWiNFOで使用時間と回数は見れないが、ホスト書き込み量やドライブの残り寿命は見れますよ。
書込番号：25031089
1点
 |
|---|
HDD寿命74％は表示なし |
寧ろ個人が作ったCrystalDiskInfoよりも、こちらのほうを簡易的でも信頼してる自分がいます。
書込番号：25031123
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
そういえばSMARTもメモリに保持されてるはずでしたね。一部だけ壊れるなんてこともあるのかな
ありがとうございました🙂
＞あずたろうさん
HDDの場合でも残り寿命がみられるのですか？
あとで試してみます。ありがとうございました。
書込番号：25031366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6TB～8TBのハードディスクの購入を検討しています。最近は書き込み方式？に「SMR」を採用したハードディスクが多いですが、色々調べたらデータが消えた等、余り評判は良い事なさそうで躊躇しています。
やはり「SMR方式は」やめておいた方が良いのでしょうか？
使用用途としてはデータバックアップ用で予算は1万円台前半から半ばくらいまでです。この予算だとほとんど無いんですよねぇ・・・・💧
1点
 |
|---|
回答ではないですが
>>💧
絵文字は文字化けするので、価格COMでは初心者ではないようですが使わないようにしてください。
書込番号：25023311
1点
SMRのWD60EZAZ-RTやST8000DM004をデータ保管用に使用してますけど、特に問題は起きていませんが。
単純に不具合の出た製品もあるだけです。
すべてに不具合があるわけではありません。
CMRがよいのであればWD80EAZZにすればよいのでは？
1万円台半ばくらいですので悪くないと思います。
こちらも今使用していますが特別問題は出ていませんけど。
書込番号：25023347
1点
家でもWDのBlue 6TBを2台使ってますが。特に不具合はないですね。
>余り評判は良い事なさそうで躊躇しています
ソースは明確に。出所の定かでない話の真偽を問われても、ちと困ります。
今までも似たような話は出てきていますが。雰囲気以上の正当な理由でもって不安がっていた人はいません。
まぁSMRの場合、「大量のランダムアクセスを一気にかけると遅くなる」という弱点はありますが。この辺を指摘してくる人は大抵「小さいファイルの大量書き込み=大量のランダムアクセス」と勘違いして騒いでいます。小さいファイルを"連続"で書き込んだどころでランダムにはなりません。
考え得るシチュエーションとしては。馬鹿でかいデータベースに大量のアクセス(既にあるファイルに対して変更書き込みを行なう)というパターンですが。そういう用途で安いHDD使ってるところもないでしょうし。現実的な使い方でSMRだから速度が落ちるということは心配しなくても良いでしょう。
これがSSDならSLC領域の限られている製品で大量書き込みで遅くなりますので。こちらの現象の方がバックアップ用途では深刻でしょう。
あと。バックアップ先は2台以上用意しましょう。SMRとか関係なく。
書込番号：25023374
2点
皆さん、こんばんは。
＞EPO_SPRIGGANさん
「CMRがよいのであればWD80EAZZにすればよいのでは？
1万円台半ばくらいですので悪くないと思います。」←おっしゃるとおり8TBはCMRなのですが、予算的に少しでも安い方が良いと思いましてSMR方式の6TBでも問題なければ良いかなぁと思い始めた次第です。
＞KAZU0002さん
ソースを貼り付けても良いのかどうかわかりませんが、データが消えたと言う記事が検索した際に出てきましたので、少し気になります。URLを貼り付けても大丈夫でしたら、貼り付けますが・・・。
お二方ともに問題ないとの事で、SMRでも良いかと思い始めました。安いですし・・・。
書込番号：25023450
0点
>データが消えた
SMRだから壊れたと判断できる人なのでしょうか？その人。一人で何百台も買って一日中動かして統計とってなんていう話でなく、「たまたま買ったSMRのHDDが壊れた」程度の話なら、URLを貼っていただく"価値"は無いと思います。
ワクチン接種後の死亡者と似たような話かと。日本では普通に一日4千人亡くなっているのですから。摂取率からするとワクチン接種した人は毎日3千人以上亡くなっていることになりますよね。ここに因果関係を見いだすのなら、犯罪者は皆DHMOを接種していることを危惧すべきです。
HDDは壊れる物です。SMRとか"だけ"を心配するのは視野狭窄的です。
書込番号：25023467
2点
＞KAZU0002さん
「SMRだから壊れたと判断できる人なのでしょうか？その人。」←どうなのでしょうか・・・・・わかりませんが。結構細かく？記事にされてます。「あなたの大事なデータが消える！ SMR HDD の恐怖！」でググってみて下さい。
書込番号：25023479
1点
＞KAZU0002さん
＞データを保存する。
＞データを読み込む。
＞
＞この２つ以外を実行するとデータが消えてしまうことを、身をもって経験しました。
↑らしいです。
書込番号：25023484
0点
HDDに読み書き以外の事を実行するって何をしたんだろう？
書いた人の行動が理解できないのですが。
書込番号：25023495 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は、「SMRだから壊れる」より「Seagateだから壊れる」の方を強く推奨します。
データセンターにおけるHDDの使用状況と故障率のレポート。
>Backblaze Drive Stats for Q3 2022
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q3-2022/
書込番号：25023499
4点
＞EPO_SPRIGGANさん
ほんとそうですね。。
＞KAZU0002さん
僕もおっしゃるとおりのイメージです。やはりWESTERN DIGITALの方が良いのでしょうか？
書込番号：25023513
0点
私もWD派ですね。
でも先に書いたSeagateのHDDを珍しく購入したけど今の所壊れてはいないので、どうにもならない時はSeagateにしても良いかとは思ってます。
書込番号：25023535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かつみくんさん
こんにちは。
＞僕もおっしゃるとおりのイメージです。やはりWESTERN DIGITALの方が良いのでしょうか？
もう事実上WDしか残って無いですからね。
以前は東芝製も有ったけどもう近所の店ではWDとSeagateしか置いて無い。
そして、Seagateは本当にすぐ壊れる。
今年初売りで8TB HDDを買ったけど半年持たなくて壊れたのには呆れたし。
過去、7台ほど故障したけど自分の実績ではWDが1台、Seagateが6台。
もう、安くてもSeagate製のHDDは買わないと決めました。
本題のSMR方式については自分は定期的にHDDは買い換えて交換するので
そんな気にしないですね。
WDの6TBも8TBも使ってるけど今の所は差は感じられない。
HDDは消耗品と割り切って考えた方が良いと思います。
書込番号：25023553
1点
＞かつみくんさん
＞使用用途としてはデータバックアップ用で
SMR に うってつけ の用途だよね。 書き込み処理が多いの CMR に比べて 速度は 遅いよね。
とくに 危ないなんてことはないと思うよ。 企業でも バックアップ用途でつかわれてるし。
ただし、RAID や NASで 使うと 問題を 起こしやすい そうだよ。
書込番号：25023557
2点
＞かつみくんさん
HPバージョンの ”あなたの大事なデータが消える！ SMR HDD の恐怖！” を 読んでみたよ。
一理 あるよね。 だけど、この筆者の用途が 内臓ディスク であることと、 この筆者所有の機体の 問題 かも しれないよね。
SMR の 仕組みで、 例えば、 トラック上の データを書き換えた場合、 その書き換え位置 以降の トラックの最後まで 元々あったデータの 書き直しになるんだよね。 映画館の椅子で一列全部人でうまっているのに、 一人わりこんできたら、その他一人一人が横の椅子に座りなおさないといけなくなるよね。
ＳＭＲ の 書き込みは それに 似てるんだよね。 座りなおしの 際に 電源ＯＦＦ や そのた 不具合などで問題がおきたら 人が消えたり、データがきえたりするよね。
トラックの書き直し が 起こるので、 ドライブ 全域に 書きなおしドミノが おきたら、時間が いくらあっても たりないので、 実際の インプリでは トラックを グループ化して 書きないしドミノ の範囲を 制限してるみたいね。
書込番号：25023607
1点
データを蓄積するだけの「倉庫」としてならSMR-HDDは安価なのでアリだと思う。
HDDの方式よりもずーっと大事なのは運用のしかた。
・重要なデータは２か所以上に保存
・適宜HDDの健康状態を確認
・黄色信号になった時点で買い替え
書込番号：25023647
2点
皆さんご回答ありがとうございます！
お詳しい方々ばかりで色々勉強になりました。
WD派の方が多いので（僕もほぼWDにするつもりでしたw）WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]を前向きに検討してみます！
皆さん本当にありがとうございました！！
書込番号：25023701
0点
HGSTが手に入らない昨今、私もWDが次点ですね。
Seagateは1.5GB時代に故障率400%を経験したのと(代替セクタが3桁出て交換4回)。ノート用に買った2.5インチは軒並み死亡していますので。何十台と買ったわけではありませんが、個人の経験の範囲でもこりゃいかんと言うことで、二度と買いません。
＞データを保存する。
＞データを読み込む。
＞この２つ以外を実行するとデータが消えてしまうことを、身をもって経験しました。
まぁ確かに、逆にこれ以外の何をするって感じですね。なにかそれについて書いてました？
簡単に壊れるということを言いたかったのかも知りませんが。そこまで簡単に壊れる物が世に出回るか？あたりから考えれば。"たまたま"と考えるか、HDD以外の原因をまず疑うのが知性というものです。
とはいえ。まぁそれでも心配でしょうがないのなら、既出ではありますがWDの8TBならCMRですので、そちらでよろしいのではないかと。容量当たりの値段も似たような物ですし。中身がHGST製では？という噂も。
書込番号：25024543
2点
SMRが特に壊れやすいということはないです。
CMRだったら壊れないと思ってるのならそっちの方が危ういです。
HDDは知らない間にデータがロスしていることはあります。磁気はいつか消えるけど、読み込んで初めて壊れていることに気が付くきます。さらにいうとOSはセクターロスは関知してないので、コピー繰り返してるといつどこで壊れたかわからないから世代バックアップも全滅、、とかなります。
そういう意味では、SMRは読まなくていいデータを読む可能性があるので、早めに怪しいセクターを破棄してくれて事なきを得る、、、という可能性は考えられます。(あくまで率の話)
でもSMRは個人の用途では適した使い方が見当たらないので、あんまりお勧めしないです。
よく言われる「データ倉庫」ですが、本当にデータ倉庫なんかありますか?
少しずつしか書きこまないで頻繁に読み込む用途ってなに?
バックアップには超絶向かないのでお勧めしません。バックアップって書き込みがメインの使い方ですよね。作業時間が5倍に伸びます。
大量のデータを扱うのも向いてません。すぐ遅くなります。
一応、OSの起動速度は従来のHDDと変わりないように対策はされてますけど、そもそもOSの起動ディスクにHDD持ってくるのは、SMR以前の話でお勧めしません。
そもそも大事なデータはミラーリングすべきですが、ミラーディスクに使うと、不整合からのリカバリーに時間が掛かり過ぎてリスクが大きくなるし、NASとも相性悪いです。
というわけで使い道が思い浮かばないんですよ。
SMR OK派の人からこの問いへの答えを聞いたことがありません。
ふわーっと「データ倉庫に向いてるから～」みたいな話ばっかりなんですが、その「データ倉庫」って個人で持ちますか? って話。
あるいは、サンプル音源なんてまさにその特性なんですが、イマドキHDDに入れますか? っていう話。
書込番号：25024556
2点
ちなみに、WDは生産品質がバラバラで煩い個体があるんで、音を気にするなら避けた方がいいです。
Seagateも昔は内部エラーでまくりの酷い特定の型番がありましたが、ちょっと故障率が上がったからと言っても、ちゃんとミラーにしていれば問題ないので安いのでいいと思いますけどね。10%とか財布に影響するような率ではないし、かといって信頼性の高いHDDにしたからと言ってミラーにしなくて良いと言えるほどの信頼性 (一生トラブルに合わない可能性の方が高いなんてこと) はどのHDDにもないし。
そりゃHGSTはロマンだけど、まずは容量単価かと。
書込番号：25024565
1点
書き込みがあることに気が付きませんでした・・・
皆さん、こんばんは。
先ほど奮発して（笑）WD80EAZZをポチリました。WDの6TBにするつもりでいましたが、ヤフーショッピングでPaypayポイントとして10%帰ってくる事もあって8TBにしました（笑）。
皆さんアドバイス等ありがとうございました！！
書込番号：25031286
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300)
転送速度の最大値。
300MByte/sの最大転送速度、SATA2.0のこと。
この上にSATA600があって600MByte/sでSATA 3.0ですね。
でも安心してください。HDDはそんなに速度は出ません。
書込番号：25021655
0点
SATA2までしか対応してませんよってことでしょう。
書込番号：25021657
0点
SATAの規格に関する数値です。
マザーボードとHDDの間で最大転送速度３００MB/sで接続できる製品であることを示しています。
HDD自体の転送速度を示すものではないので、実際７０MB/sくらいでしか読み書きできなかったと思います。
最近のマザーボードは上位の規格に対応したSATAポートを搭載していますが互換があり、そのまま使用できます。
書込番号：25021697
0点
＞ニコスケ1さん
こちらを参考に。
https://e-words.jp/w/SATA2.html
最近のHDDは全てSATA600になっているので、かなり古いHDDですね。
書込番号：25021705
0点
ハードディスク（HDD）の性能：どう頑張ってもHDDは1秒間に170メガバイト位までしか読み書きできない
接続規格 ：それとは別に、接続方法で1秒間に300メガバイトまで読み書きできる規格がある
●基本的な接続規格300に対応しているので
●HDDで1秒間に170メガバイトで、遅いが我慢して読み書きして下さい
と言っているわけです
Ｑ）なぜ無駄な、接続規格300でＨＤＤを接続しているのですか？
Ａ）古い 「SATA 1（150）」 対応では笑われます
現在最低限の「SATA 2（300）」対応と言わなければ恰好がつかないからです
「参考」
SATA 1 1秒間に150メガバイト
SATA 2 1秒間に300メガバイト
SATA 3 1秒間に600メガバイト
書込番号：25021746
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
