ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

「使用時間」が消えた？

[とりめし]

CrystalDiskInfoにて

2012年に購入してからデータ用として使ってきましたが、最近になってファイルの読み込みで失敗することが起きたため調べてみました。
画像の通り健康状態に問題があるようです。
10年も持ったので良い製品だったと思うのですが、一つ気になるのが使用時間や電源投入回数がいつの間にかリセットされていたようなのです。
実際には1万時間を優に超えているはずですが、なぜか500時間くらいと認識しており不思議です。
どこが壊れるとこのようなことが起こるのでしょうか？

書込番号：25030999

[EPO_SPRIGGAN]

>どこが壊れるとこのようなことが起こるのでしょうか？

SMART情報を保管しているメモリに異常があれば、それらの情報が破損するでしょう。
リセットされる、数値が異常な数値になる、壊れたまま正常に読み出せない、など起きるでしょう。

書込番号：25031010

[あずたろう]

こんな風に。

HWiNFOで使用時間と回数は見れないが、ホスト書き込み量やドライブの残り寿命は見れますよ。

書込番号：25031089

[あずたろう]

HDD寿命74％は表示なし

寧ろ個人が作ったCrystalDiskInfoよりも、こちらのほうを簡易的でも信頼してる自分がいます。

書込番号：25031123

[とりめし]

＞EPO_SPRIGGANさん
そういえばSMARTもメモリに保持されてるはずでしたね。一部だけ壊れるなんてこともあるのかな
ありがとうございました🙂

＞あずたろうさん
HDDの場合でも残り寿命がみられるのですか？
あとで試してみます。ありがとうございました。

書込番号：25031366　スマートフォンサイトからの書き込み

SMR方式について

[かつみくん]

6TB〜8TBのハードディスクの購入を検討しています。最近は書き込み方式？に「SMR」を採用したハードディスクが多いですが、色々調べたらデータが消えた等、余り評判は良い事なさそうで躊躇しています。
やはり「SMR方式は」やめておいた方が良いのでしょうか？

使用用途としてはデータバックアップ用で予算は1万円台前半から半ばくらいまでです。この予算だとほとんど無いんですよねぇ・・・・💧

書込番号：25023298

[キハ65]

回答ではないですが
>>💧

絵文字は文字化けするので、価格COMでは初心者ではないようですが使わないようにしてください。

書込番号：25023311

[EPO_SPRIGGAN]

SMRのWD60EZAZ-RTやST8000DM004をデータ保管用に使用してますけど、特に問題は起きていませんが。
単純に不具合の出た製品もあるだけです。
すべてに不具合があるわけではありません。

CMRがよいのであればWD80EAZZにすればよいのでは？
1万円台半ばくらいですので悪くないと思います。
こちらも今使用していますが特別問題は出ていませんけど。

書込番号：25023347

[KAZU0002]

家でもWDのBlue 6TBを2台使ってますが。特に不具合はないですね。
>余り評判は良い事なさそうで躊躇しています
ソースは明確に。出所の定かでない話の真偽を問われても、ちと困ります。
今までも似たような話は出てきていますが。雰囲気以上の正当な理由でもって不安がっていた人はいません。

まぁSMRの場合、「大量のランダムアクセスを一気にかけると遅くなる」という弱点はありますが。この辺を指摘してくる人は大抵「小さいファイルの大量書き込み=大量のランダムアクセス」と勘違いして騒いでいます。小さいファイルを"連続"で書き込んだどころでランダムにはなりません。
考え得るシチュエーションとしては。馬鹿でかいデータベースに大量のアクセス(既にあるファイルに対して変更書き込みを行なう)というパターンですが。そういう用途で安いHDD使ってるところもないでしょうし。現実的な使い方でSMRだから速度が落ちるということは心配しなくても良いでしょう。

これがSSDならSLC領域の限られている製品で大量書き込みで遅くなりますので。こちらの現象の方がバックアップ用途では深刻でしょう。

あと。バックアップ先は2台以上用意しましょう。SMRとか関係なく。

書込番号：25023374

[かつみくん]

皆さん、こんばんは。

＞EPO_SPRIGGANさん
「CMRがよいのであればWD80EAZZにすればよいのでは？
1万円台半ばくらいですので悪くないと思います。」←おっしゃるとおり8TBはCMRなのですが、予算的に少しでも安い方が良いと思いましてSMR方式の6TBでも問題なければ良いかなぁと思い始めた次第です。


＞KAZU0002さん
ソースを貼り付けても良いのかどうかわかりませんが、データが消えたと言う記事が検索した際に出てきましたので、少し気になります。URLを貼り付けても大丈夫でしたら、貼り付けますが・・・。


お二方ともに問題ないとの事で、SMRでも良いかと思い始めました。安いですし・・・。

書込番号：25023450

[KAZU0002]

>データが消えた
SMRだから壊れたと判断できる人なのでしょうか？その人。一人で何百台も買って一日中動かして統計とってなんていう話でなく、「たまたま買ったSMRのHDDが壊れた」程度の話なら、URLを貼っていただく"価値"は無いと思います。

ワクチン接種後の死亡者と似たような話かと。日本では普通に一日4千人亡くなっているのですから。摂取率からするとワクチン接種した人は毎日3千人以上亡くなっていることになりますよね。ここに因果関係を見いだすのなら、犯罪者は皆DHMOを接種していることを危惧すべきです。


HDDは壊れる物です。SMRとか"だけ"を心配するのは視野狭窄的です。

書込番号：25023467

[かつみくん]

＞KAZU0002さん
「SMRだから壊れたと判断できる人なのでしょうか？その人。」←どうなのでしょうか・・・・・わかりませんが。結構細かく？記事にされてます。「あなたの大事なデータが消える！ SMR HDD の恐怖！」でググってみて下さい。

書込番号：25023479

[かつみくん]

＞KAZU0002さん

＞データを保存する。
＞データを読み込む。
＞
＞この２つ以外を実行するとデータが消えてしまうことを、身をもって経験しました。

↑らしいです。

書込番号：25023484

[EPO_SPRIGGAN]

HDDに読み書き以外の事を実行するって何をしたんだろう？
書いた人の行動が理解できないのですが。

書込番号：25023495　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

私は、「SMRだから壊れる」より「Seagateだから壊れる」の方を強く推奨します。

データセンターにおけるHDDの使用状況と故障率のレポート。
>Backblaze Drive Stats for Q3 2022
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q3-2022/

書込番号：25023499

[かつみくん]

＞EPO_SPRIGGANさん
ほんとそうですね。。

＞KAZU0002さん
僕もおっしゃるとおりのイメージです。やはりWESTERN DIGITALの方が良いのでしょうか？

書込番号：25023513

[EPO_SPRIGGAN]

私もWD派ですね。
でも先に書いたSeagateのHDDを珍しく購入したけど今の所壊れてはいないので、どうにもならない時はSeagateにしても良いかとは思ってます。

書込番号：25023535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞かつみくんさん
こんにちは。

＞僕もおっしゃるとおりのイメージです。やはりWESTERN DIGITALの方が良いのでしょうか？
もう事実上WDしか残って無いですからね。

以前は東芝製も有ったけどもう近所の店ではWDとSeagateしか置いて無い。
そして、Seagateは本当にすぐ壊れる。

今年初売りで8TB HDDを買ったけど半年持たなくて壊れたのには呆れたし。
過去、7台ほど故障したけど自分の実績ではWDが1台、Seagateが6台。

もう、安くてもSeagate製のHDDは買わないと決めました。

本題のSMR方式については自分は定期的にHDDは買い換えて交換するので
そんな気にしないですね。

WDの6TBも8TBも使ってるけど今の所は差は感じられない。
HDDは消耗品と割り切って考えた方が良いと思います。

書込番号：25023553

[Gee580]

＞かつみくんさん
＞使用用途としてはデータバックアップ用で

SMR　に　うってつけ　の用途だよね。　書き込み処理が多いの　CMR　に比べて　速度は　遅いよね。

とくに　危ないなんてことはないと思うよ。　企業でも　バックアップ用途でつかわれてるし。

ただし、RAID や　NASで　使うと　問題を　起こしやすい　そうだよ。

書込番号：25023557

[Gee580]

＞かつみくんさん

HPバージョンの　”あなたの大事なデータが消える！ SMR HDD の恐怖！”　を　読んでみたよ。

一理　あるよね。　だけど、この筆者の用途が　内臓ディスク　であることと、　この筆者所有の機体の　問題　かも　しれないよね。

SMR　の　仕組みで、　例えば、　トラック上の　データを書き換えた場合、　その書き換え位置　以降の　トラックの最後まで　元々あったデータの　書き直しになるんだよね。　映画館の椅子で一列全部人でうまっているのに、　一人わりこんできたら、その他一人一人が横の椅子に座りなおさないといけなくなるよね。
ＳＭＲ　の　書き込みは　それに　似てるんだよね。　座りなおしの　際に　電源ＯＦＦ　や　そのた　不具合などで問題がおきたら　人が消えたり、データがきえたりするよね。

トラックの書き直し　が　起こるので、　ドライブ　全域に　書きなおしドミノが　おきたら、時間が　いくらあっても　たりないので、　実際の　インプリでは　トラックを　グループ化して　書きないしドミノ　の範囲を　制限してるみたいね。

書込番号：25023607

[令和の小心者]

データを蓄積するだけの「倉庫」としてならSMR-HDDは安価なのでアリだと思う。
HDDの方式よりもずーっと大事なのは運用のしかた。
・重要なデータは２か所以上に保存
・適宜HDDの健康状態を確認
・黄色信号になった時点で買い替え

書込番号：25023647

[かつみくん]

皆さんご回答ありがとうございます！
お詳しい方々ばかりで色々勉強になりました。

WD派の方が多いので（僕もほぼWDにするつもりでしたw）WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]を前向きに検討してみます！

皆さん本当にありがとうございました！！

書込番号：25023701

[KAZU0002]

HGSTが手に入らない昨今、私もWDが次点ですね。
Seagateは1.5GB時代に故障率400%を経験したのと(代替セクタが3桁出て交換4回)。ノート用に買った2.5インチは軒並み死亡していますので。何十台と買ったわけではありませんが、個人の経験の範囲でもこりゃいかんと言うことで、二度と買いません。

＞データを保存する。
＞データを読み込む。
＞この２つ以外を実行するとデータが消えてしまうことを、身をもって経験しました。
まぁ確かに、逆にこれ以外の何をするって感じですね。なにかそれについて書いてました？
簡単に壊れるということを言いたかったのかも知りませんが。そこまで簡単に壊れる物が世に出回るか？あたりから考えれば。"たまたま"と考えるか、HDD以外の原因をまず疑うのが知性というものです。

とはいえ。まぁそれでも心配でしょうがないのなら、既出ではありますがWDの8TBならCMRですので、そちらでよろしいのではないかと。容量当たりの値段も似たような物ですし。中身がHGST製では？という噂も。

書込番号：25024543

[ムアディブ]

SMRが特に壊れやすいということはないです。
CMRだったら壊れないと思ってるのならそっちの方が危ういです。

HDDは知らない間にデータがロスしていることはあります。磁気はいつか消えるけど、読み込んで初めて壊れていることに気が付くきます。さらにいうとOSはセクターロスは関知してないので、コピー繰り返してるといつどこで壊れたかわからないから世代バックアップも全滅、、とかなります。
そういう意味では、SMRは読まなくていいデータを読む可能性があるので、早めに怪しいセクターを破棄してくれて事なきを得る、、、という可能性は考えられます。(あくまで率の話)

でもSMRは個人の用途では適した使い方が見当たらないので、あんまりお勧めしないです。

よく言われる「データ倉庫」ですが、本当にデータ倉庫なんかありますか?
少しずつしか書きこまないで頻繁に読み込む用途ってなに?

バックアップには超絶向かないのでお勧めしません。バックアップって書き込みがメインの使い方ですよね。作業時間が5倍に伸びます。
大量のデータを扱うのも向いてません。すぐ遅くなります。

一応、OSの起動速度は従来のHDDと変わりないように対策はされてますけど、そもそもOSの起動ディスクにHDD持ってくるのは、SMR以前の話でお勧めしません。

そもそも大事なデータはミラーリングすべきですが、ミラーディスクに使うと、不整合からのリカバリーに時間が掛かり過ぎてリスクが大きくなるし、NASとも相性悪いです。

というわけで使い道が思い浮かばないんですよ。

SMR OK派の人からこの問いへの答えを聞いたことがありません。
ふわーっと「データ倉庫に向いてるから〜」みたいな話ばっかりなんですが、その「データ倉庫」って個人で持ちますか? って話。
あるいは、サンプル音源なんてまさにその特性なんですが、イマドキHDDに入れますか? っていう話。

書込番号：25024556

[ムアディブ]

ちなみに、WDは生産品質がバラバラで煩い個体があるんで、音を気にするなら避けた方がいいです。

Seagateも昔は内部エラーでまくりの酷い特定の型番がありましたが、ちょっと故障率が上がったからと言っても、ちゃんとミラーにしていれば問題ないので安いのでいいと思いますけどね。10%とか財布に影響するような率ではないし、かといって信頼性の高いHDDにしたからと言ってミラーにしなくて良いと言えるほどの信頼性 (一生トラブルに合わない可能性の方が高いなんてこと) はどのHDDにもないし。

そりゃHGSTはロマンだけど、まずは容量単価かと。

書込番号：25024565

[かつみくん]

書き込みがあることに気が付きませんでした・・・

皆さん、こんばんは。
先ほど奮発して（笑）WD80EAZZをポチリました。WDの6TBにするつもりでいましたが、ヤフーショッピングでPaypayポイントとして10%帰ってくる事もあって8TBにしました（笑）。

皆さんアドバイス等ありがとうございました！！

書込番号：25031286

教えてください。 sataの後の数値の意味は？

[ニコスケ1]

初心者です。sataの後に続く数値ですがこの数値はどういう意味でしょうか？教えてください。

書込番号：25021640

[揚げないかつパン]

転送速度の最大値。

300MByte/sの最大転送速度、SATA2.0のこと。
この上にSATA600があって600MByte/sでSATA 3.0ですね。

でも安心してください。HDDはそんなに速度は出ません。

書込番号：25021655

[ムアディブ]

SATA2までしか対応してませんよってことでしょう。

書込番号：25021657

[EPO_SPRIGGAN]

SATAの規格に関する数値です。
マザーボードとHDDの間で最大転送速度３００MB/sで接続できる製品であることを示しています。
HDD自体の転送速度を示すものではないので、実際７０MB/sくらいでしか読み書きできなかったと思います。

最近のマザーボードは上位の規格に対応したSATAポートを搭載していますが互換があり、そのまま使用できます。

書込番号：25021697

[あさとちん]

＞ニコスケ1さん

こちらを参考に。
https://e-words.jp/w/SATA2.html

最近のHDDは全てSATA600になっているので、かなり古いHDDですね。

書込番号：25021705

[アキバタロウ01]

ハードディスク（HDD）の性能：どう頑張ってもHDDは1秒間に170メガバイト位までしか読み書きできない
接続規格　　　　　　　　　　：それとは別に、接続方法で1秒間に300メガバイトまで読み書きできる規格がある

●基本的な接続規格300に対応しているので
●HDDで1秒間に170メガバイトで、遅いが我慢して読み書きして下さい

と言っているわけです

Ｑ）なぜ無駄な、接続規格300でＨＤＤを接続しているのですか？

Ａ）古い 「SATA 1（150）」 対応では笑われます
　　現在最低限の「SATA 2（300）」対応と言わなければ恰好がつかないからです


「参考」
SATA 1 1秒間に150メガバイト
SATA 2 1秒間に300メガバイト
SATA 3 1秒間に600メガバイト

書込番号：25021746

外付けハードディスクの通常フォーマットやり方

[にこみ3]

お世話になります。

外付けHDD・ハードディスク WESTERN DIGITAL My Book WDBBGB0040HBK-JEEX 4TB

こちらを新品購入したものをNTFSで通常フォーマットしたいのですが、
注意点はありますでしょうか？

現状win8.1のノートPC
NEC Lavie LL750/S
windows8.1
メモリ8GB
64bit
プロセッサ intel core i7-4700MQ
Cpu 2.40ghz
で、これを使って通常フォーマット予定です。

Usbは3.0対応の様なのですが、調べると11時間くらいかかるのかな？と思うのですが、その間PCはスリープではなくずっと画面を出しておくのでしょうか。

PCまるごとのバックアップ用で初めて大きな外付けを買ったので通常フォーマットをするのも初めてです。

手順の参考になるサイトや、ポイントがありましたらご教授いただければ幸いです。

書込番号：24994311　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバタロウ01]

>で、これを使って通常フォーマット予定です。

なぜ、通常フォーマットをするのですか？

書込番号：24994323

[猫猫にゃーご]

Macでは再フォーマットが必要となっているので、NTFSフォーマットされているのでは？

CrystalDiskInfoで異常(黄や赤)が無ければ、クイックフォーマットで構わないと思います。

・CrystalDiskInfo
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/

書込番号：24994329

[あさとちん]

＞にこみ3さん

スリープになるとHDDは止まってしまうのでダメです。
蓋を閉じても何もしない設定にしておけば、蓋を閉じたときに画面は消えてフォーマットは継続します。

昔はエラーチェックのために全領域のフォーマットをしましたが、最近はやらない場合が多いですね。

書込番号：24994342

[ありりん00615]

ソフマップが詳しい手順を説明しています。
https://www.sofmap.com/contents/?id=5484&sid=1_res
フォーマットの際に、クイックフォーマットのチェックを外すだけです。内蔵HDDを消去しないように注意してください。

フォーマット中は、スリープに入れてはいけませんが自動画面オフは機能するはずです。

書込番号：24994343

[アキバタロウ01]

>CrystalDiskInfoで異常(黄や赤)が無ければ、クイックフォーマットで構わないと思います。

その通りですね！

バッドセクタを探すために、通常フォーマットは無駄ですね。。
やらないほうが無難です

書込番号：24994348

[キハ65]

>>こちらを新品購入したものをNTFSで通常フォーマットしたいのですが、
>>注意点はありますでしょうか？

どうしてもクイックフォーマットでなく通常のフォーマットをしたいなら、

　コントロールパネル　→　システムとセキュリティ　→　電源オプション　→　コンピューターがスリープ状態になる時間を設定

で「電源に接続」で「ディスプレイの電源を切る」を自分の好きな時間に設定、「コンピューターをスリープ状態にする」を「適用しない」に設定

「変更の保存」をクリック。

書込番号：24994397

[にこみ3]

ご返信ありがとうございます。

重要なデータを保存するハードディスクは通常フォーマットをしたほうが安心というのを見たのでやるつもりです。

出荷時はexFatなのでNTFSに再フォーマットするので、最初だし通常フォーマットしたほうが安心なのかなと思っていますが、クイックフォーマットで問題ないという意見もあるんですね…

時間がかかるようなので、今夜にもやろうと思うのですが、通常フォーマットの方が逆に問題あるとかいうことはあるのでしょうか？

書込番号：24994403　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバタロウ01]

気が済むように「通常フォーマット」やったほうがいいと思います
安心感が生まれます

なお、
「通常フォーマット」は読み込みチェックしかしません
書き込みチェックはありません

仮に４ＴＢのコピーを今夜やれば、
書き込みチェックしたのと同じになります

●つまり「通常フォーマット」の読み込みチェックよりも
●はるかに、強力なチェックが今夜できます！

何か暗に、、、
「通常フォーマット」の読み込みチェック
１１時間？は無駄の様にも聞こえますが、、、

気が済むように「通常フォーマット」やったほうがいいと思います
安心感が生まれます

書込番号：24994429

[Chubou]

4TBのハードディスクを通常フォーマット？

意味無いと思いますけど。
別に止めはしませんが… 。 (^^;)

書込番号：24994452

[アキバタロウ01]

意味はあります

通常フォーマットできるかどうか
分からないので

やってみないと

途中で止まるかもしれないし

書込番号：24994484

[ありりん00615]

CrystalDiskInfoが利用するS.M.A.R.T. 情報はアクセスしたことのないセクタに関する不具合を検知することはできません。その点でフルフォーマットは有効です。

エラーの検出にはフォーマットだけでは不十分で、HDAT2などを利用したREAD/WRITE/READ/COMPAREテストも必要になります。
https://pctrouble.net/software/hdat2.html

書込番号：24994510

[アキバタロウ01]

>CrystalDiskInfoが利用するS.M.A.R.T. 情報はアクセスしたことのないセクタに関する不具合を検知することはできません。その点でフルフォーマットは有効です。

その通りです

>エラーの検出にはフォーマットだけでは不十分で、HDAT2などを利用したREAD/WRITE/READ/COMPAREテストも必要になります

その通りです

全くご名答です
素晴らしいです！

いまこれを書き込みしようとしていました
先を越されましたね

ただ、

>HDAT2などを利用したREAD/WRITE/READ/COMPAREテストも必要になります

これは一般方には難しいですが、、、

よく昔使いました

書込番号：24994520

[アキバタロウ01]

にこみ3さん


一般の方なので

理想の
■HDAT2を利用したREAD/WRITE/READ/COMPAREテスト

はできないと思うので、

通常フォーマットで

HDDの全セクタが読めた！

バッドセクタのない壊れていないHDDだ！

という安心感を得てください

（但し、書き込みできるかはわかりませんけどね。。。）

決着

書込番号：24994543

[あさとちん]

Windows Vista 以降は、通常フォーマットでゼロフィルを行うので、書き込みはしているはずですね。
https://learn.microsoft.com/en-US/troubleshoot/windows-server/backup-and-storage/format-command-not-write-zeros-to-disk

書込番号：24994673

[にこみ3]

何だかこちらが素人と馬鹿にしているような返信をされる方がいらっしゃるので、
追記をするのが気が重いのですが、
今電源をいれたところ画像の様な感じでした。

新品ですが8回電源投入されてるのは普通なのかわかりませんが、

NTFSに変更して使いたいと思いますが、
通常フォーマットではなくクイックフォーマットでの使用でも問題ないものでしょうか？

書込番号：24994690

[猫猫にゃーご]

自身が納得(安心)できる方法で行えば良いと思いますよ。

私なら、
�@NTFSでクイックフォーマット
�A目的のバックアップを作成する
�BCrystalDiskInfoで状態チェックする
で、済ませます。

�Bで異常があったら、CrystalDiskInfoの画面のスクリーンショットを印刷して
購入店に初期不良対応を要求します。
※初期不良対応期間内の場合。
　 期間外の場合は、保証修理依頼。
購入先が通販の場合は、画像を送って要求/依頼。

書込番号：24994956

[アキバタロウ01]

>Windows Vista 以降は、通常フォーマットでゼロフィルを行うので、書き込みはしているはずですね。

するどいご指摘の通りです

確かに
（Win10で）通常フォーマットでゼロフィル

されていました。
通常フォーマットでＵＳＢメモリの中を虫眼鏡で見ました
訂正します
失礼しました

書込番号：24995266

[にこみ3]

＞猫猫にゃーごさん
＞あさとちんさん
＞ありりん00615さん
＞キハ65さん

色々ご教授ありがとうございます。
昨夜から頭痛がして今やると作業失敗しそうなので、落ち着いたら確認させていただきたいと思います。
クイックフォーマットでも全てエラーチェックできるわけではない？とのことなので、
とりあえずクイックフォーマットをしてみようと思います。

書込番号：24995379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>通常フォーマットしたいのですが、注意点はありますでしょうか？

通常フォーマットしてる間はずっとヘッドがトラック上に居るので、パタっと倒すと酷いことになるかも。
あとは時間が掛かるってだけですね。SMRだと酷いことに、、、

>重要なデータを保存するハードディスクは通常フォーマットをしたほうが安心というのを見たのでやるつもりです。

その後SMART読み出せば初期不良はわかりやすいかな?
書いて読んだら不良セクターが検知されて、その後に書き込むデータのロスが回避されるかもしれませんね。

ただ、大事なデータならベリファイすべきでは? って思いますけど。

例えばメモリーでビット落ちした場合、Windowsはそれを検知できずにそのまま書き込むと思います。
基本的にメモリーはパッケージ材料から除去できないα線でビット反転しますので、データ化けしないのは「運が良かったら」にすぎませんし、ECC無しの端末用のメモリーでは、Windowsは黙って壊れたデータをそのまま書き込みます。
そもそもメモリーの安定性が確認されてないような、例えば素人さんがメモリー増設したようなPCでは、単純なコピーでさえ壊れたデータが書き込まれる可能性は高くなります。

ベリファイすれば、全てのエラーが検知できてエンドtoエンドで確認ができますね。

>出荷時はexFatなのでNTFSに再フォーマットするので、最初だし通常フォーマットしたほうが安心なのかなと思っていますが、クイックフォーマットで問題ないという意見もあるんですね…

ベターって話なら、クイックフォーマットが通常フォーマットを上回ることはありませんし、PCについてはすべてにわたって問題ないとかって誰も言えません。そもそも上記したように確率で動いているものなので、通常フォーマットしたから安全が保証されるというわけでもないです。

メモリービット落ちを避けたいならECCという仕組みが必要だし、書きっぱなしで確実に保存してほしいならミラーリングという仕組みを導入すべきです。
エラー検知&修復の仕組みを導入すれば、どちらかのメディアに書き込んだ時にエラー検知すればOSに報告するし、1つでデータロスしてももう一つの手段でリカバリできます。
もちろんダブルフォルトはありえるのでゼロにはなりませんが、そもそもどちらも信頼性の桁数は相当なものなので2重で実用上はエラーは起きないと信じていいレベルにはなると思います。

要は使い方の問題です。
マイクロ視点で見て理論上ベターな方法で全てをやってたらキリが無いというか、画竜点睛を欠くというか。

書込番号：24995538

[にこみ3]

＞ムアディブさん
ベリファイの事はよくわかりませんが、倒れない様には設置しました。
通常フォーマットで時間がかかり過ぎるのもよくないのかなと思い初めてとりあえずクイックフォーマットをしてみることにします。

書込番号：24996144　スマートフォンサイトからの書き込み

smartのspin up timeについて

[miamia33]

こちらのHDDを新品購入後smartにて状態確認すると
3.spin_up_time の項目が現在の値が99で、再度起動すると95まで低下しました。
これは問題ある挙動と思われますでしょうか？
またRAW値も桁数がとてつもない数となっており、このRAW値の単位が不明です。

ネットを確認してもspin_up_timeに関する書き込みは少なく
購入元に確認するべき案件か、確認する時のスタンス含めて迷っております。
知見ある方アドバイス頂けますと幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：24983174　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>3.spin_up_time の項目が現在の値が99で、再度起動すると95まで低下しました。
>これは問題ある挙動と思われますでしょうか？

特に問題がある挙動ではありません。
スピンアップにかかる時間は変動することがあります。
その都度変動した数値が書き込まれるので数値が変わります。
気にしなくて良いでしょう。


>またRAW値も桁数がとてつもない数となっており、このRAW値の単位が不明です。

RAW値はSMART情報を取得した際の値で、その値の一部分がspin_up_timeの本当の数値になります。
これは温度など他の部分の値でも同じようになっていることがあります。
CrystalDiskInfoでも同じように数値が表示されると思いますので、比較してみると良いかもしれません。

書込番号：24983181

[miamia33]

＞EPO_SPRIGGANさん

早速のご返信ありがとうございました。
同時に購入した東芝のHDDが２つともspin_up_timeの値が100で何回か起動しても100から変動ありませんでしたので、初期で99、2回目95となったこちらは何か問題があるのかと勘繰ってしまいました。

安心して使用してみます。

書込番号：24983216　スマートフォンサイトからの書き込み

故障した場合

[俺はお前が俺を見たのを見たぞ]

どういう風に梱包してどこに送ればいいかとかわかりますか？自分で調べたところ箱の3面に色々記入しろとか、プリンターで印刷しろとか、非常に不親切で面倒な感じなんですが。しかも送料は元払いの自腹で送れって感じのようなのですが、これは自分の調べ方が悪いだけで、着払いで後れたり簡単な方法とかあるんでしょうか？

書込番号：24904875

[キハ65]

公式サイト
>保証サービス
https://support.wdc.com/warranty/?lang=jp

>Western Digital 製ハードディスクのRMA保証を利用する方法
http://www.maruko2.com/mw/Western_Digital_%E8%A3%BD%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AERMA%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E3%82%92%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95#:~:text=Western%20Disital%20%E7%A4%BE%E3%81%AE%20%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9,%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E5%93%81%E3%81%8C%E5%B1%8A%E3%81%8F%E3%80%82

後、「Western Digital 製ハードディスク　保証」で検索して下さい。

書込番号：24904941

[momotomi]

先日ノジマオンラインで2つ買った者ですが、カラー刷りの箱には２年間の製品保証とあり箱の中にはテックウインド製品保証書というシールが入っていました。

私の買ったのはテックウインドが保証してくれるみたいです。

書込番号：24905006

[キハ65]

メルカリよりお借りしました	昔買ったWD NAS用のHDDに入っていたもの

化粧箱ケースの裏面にこう書かれています。
>保証利用方法：ご購入から1年間は店頭での受付※
※ご購入から1年間を超えた場合は、サポートページよりRMAサービスにお申し込みください。

箱の中に代理店独自の保証書が入っている場合があります。

書込番号：24905113

[S_DDS]

どこで買われたのです？まず購入店に相談でしょう。

書込番号：24905309　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキーム玉子]

＞俺はお前が俺を見たのを見たぞさん

購入から1年以内であれば、販売店に相談して下さい。
テックウィンドが代理店になっている場合は、テックウィンドに連絡して下さい。
その場合、故障している証明として、「メーカの診断ツールでのエラー表示画面」のキャプチャを要求されます。
当然ですが、壊れていない物は交換してくれません。

その期限を超過していたら、RMAでの修理（実際は交換）手続きを行って下さい。
ただし、RMA期間は「購入から2年」ではなく、「製造から2年」です。
RMA期間であるかどうか確認して下さい。
https://support-jp.wd.com/app/warrantystatus

>どういう風に梱包してどこに送ればいいかとかわかりますか？

私が以前に書き込んだWDのRMAの口コミがありますので、記述しておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820181/SortID=20339302

梱包の仕方は、 SeagateのRMAの口コミに書いてあります。やり方はWDもSeagateも基本同じです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001026180/SortID=24043952/

>しかも送料は元払いの自腹で送れって感じのようなのですが〜

購入者であっても殿様待遇ではありません。Western DigitalもSeagateも発払いです。
HDDに限らず、今時着払いを要求する方がどうかと思います。
交換品返送の送料はメーカが持ちます。

書込番号：24908135

[すとらいぷぞーん]

梱包は普通に壊れないようにすればいいですね。わからないのであれば運送会社にいけば有料で梱包しれくれます。
どこに送るかは購入時の書類に書いてありますよ。どこで買ったか、何を買ったかにより違うのでよく確認してください。
ちなみにお店独自の優良延長保証に加入していれば送料が無料のこともありますよ〜。それ以外で着払いで送っていいとかありえないです。

書込番号：24918850

[うーむ。。。]

すとらいぷぞーんさん

いい加減な回答はやめましょう。

＞梱包は普通に壊れないようにすればいいですね。わからないのであれば

ダメです。変な梱包だと、保証を受けられない場合があります。
メーカー指定の正しい梱包方法に従って下さい。

基本的に故障品は検査し原因を確認し、設計製造にフィードバックします。
返送段階で衝撃が掛かったり静電気に暴露されたりすると、故障原因の確認ができなくなりかねません。

返品されたものの確認の結果良品だった場合には再利用することなどもあります。返送段階で壊れると再使用できません。返品交換で提供されたものの中には再生品もありますし、企業用のサーバ製品ではきちんと再生品マークが付与されたものが使われることがあります。メーカー自身が新品と偽って無断で使うことや、新品と混在されることはないので、心配は無用。再生品が使われる場合はどこかにその旨記載があるはず。

あと不正防止です。本当は壊れていないものを新しくして欲しいと壊して返品し、その壊れた原因を輸送のせいにする奴はごまんといます。それらを防止するために、例え輸送時に問題があっても大丈夫なように梱包する必要があります。梱包がいい加減だと、不正を疑われる原因になります。

まぁ常識的であれば交換拒否されることはないですが、常識って何？と言う話で、その常識がぶっ飛んでいる人もいるし、悪用を始める奴もいるので、ダメという必要があります。

正確にはこちら。
https://support.wdc.com/warranty/packinginstructions.aspx?lang=jp

ざっくり言うと、最低限
・買ったときに包まれていた、灰色の袋に包む
・適切なクッション材で包む（買ったときの箱に入っていた、粒の大きいプチプチ）

の二重で包むのが原則です。特に直接HDDに触れる部分は静電防止フィルムでないと断られる可能性はぐっと上がると思います。時々アルミ箔など導電性のもので包む方がいらっしゃいますが、それは一般的には避けた方が良いです。HDDであれば大丈夫だとは思いますが、時々バッテリーやコンデンサなど中に電気を貯め込む部品が入っている場合にはショートして壊れる可能性があるので。元々アルミで包んでいる部品の場合は、大丈夫だと分かっている部品だからです。

普通のご家庭には帯電防止袋はあまりないと思います。なのでHDDを買ったときには梱包材を取っておくのが正解です。

書込番号：24980287