ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

正常？？？

[tanaka7772]

ニアラインHDDという事ですがいきなりのエラー・・・。こんな事あるのですかね？

書込番号：23529548

[パーシモン1ｗ]

初期不良は、どんなものにもある。
早々に販売店に連絡して交換してもらうのが良いです。
メールで連絡するなら、そのスクリーンショットも添付して送ると良いです。

書込番号：23529583

[tanaka7772]

そうですよね。今回は運が悪かったと思って交換依頼出してみます。ただ東芝のヘリウム封入でニアライン仕様なら
大丈夫だろうという思い込みで、単一ロットで4台買ってしまったので他の3台が心配です。とりあえず16TBあるとデータの
避難も大変です。

書込番号：23529825

[クールシルバーメタリック]

でも、生の値が000000000000なので、ほんとに異常なのかな、とは思う。
CrystalDiskInfo が異常だといえばそのディスクが異常なのか、という話になる（誤った判断はしないのか）し、作者の掲示板かTwitterにて質問してみたらいいのではないかと思う。

書込番号：23530013

[tanaka7772]

40S0A	10X0A

そうですねCrystalDiskInfoがおかしいのかな？とは思いましたがもう一個の方も異常ではないですが最悪値がすでに81までになってるんですよね。ただよく観察するとシリアルナンバーが40S0Aで始まる個体は全く問題ないんですよ。10X0Aで始まるロットはシークエラーが出やすい、不良ロットなのでは？と考えております。

書込番号：23530300

[u-popo]

お使いのHDDはMNシリーズ(SeagateやWDでいうところのIronWolfやRed相当)で、
こちらのはMGシリーズ(SeagateやWDでというころのExosやGOLD相当)ですので
本来のページへ投稿した方がいいかと思います。

書込番号：23531071

[tanaka7772]

すみません。確かにそうですね。これにてお終いという事で。

最後の報告になりますが販売店様から初期不良という事で返品交換を受け付けてもらいました。
とりあえずはこれで様子見です。

書込番号：23543554

[yue4.]

MN08ACA16Tを複数持っていますがすべてのHDDで同じ症状が出ます。
海外でも同じような報告がありますが仕様かと。
ちなみにデータそのものは特に壊れたりはなく問題ないようです。
といってもまだ1000時間程度ですが。

書込番号：23712423

[orange]

MGシリーズのMTBFは200万時間、　2020年6月発売。
MNシリーズのMTBFは100万時間、　2020年11月発売。

信頼性はMGシリーズが良いでしょう。
MNシリーズは新しいのに、廉価版にしたのかな？

書込番号：24959692

[orange]

＞tanaka7772さん
>>今回は運が悪かったと思って交換依頼出してみます。

私もこのHDD（MG08ACA16TE）を使っています。
1台目が調子よかったので、2台目も買ったら初期不良。
交換して、今ちょうどNASに組み込んでいるところです。
東芝の16TBのMG08ACA16TEは、サーバー用なので安心です。
ヘリウム充填なので問題ない。おまけにSeageteのIronWolfよりも安い。
こういうHDDは、いったん動き出せば末永く動き続けるでしょう。
初期不良を振るい落とせばよいだけです。

書込番号：24982300

注意か異常で使用不可に

[カメリック1]

CrystalDiskInfoにて、気づいてなかったのですが注意になってました。
しばらくはそのままにしていたのですが、警報が出るようになって、何かおかしいと新しいHDDにクローンしてみました。
クローン中に頻繁に警報が出て注意から異常に変わりました。
その後も、異常値がどんどん増えクローン終わるまでの3時間位途中エラースキップしながら進めました。
なんとかクローンは完了して、繋ぎ変えたら問題なく利用できるようになりました。
症状の悪化の早さがコロナ並なのに驚かされました。
クローンの作成を後回しにしなくてよかったです。
その後、不良のHDDをUSB接続で繋いでみたけど、フォーマット途中でエラーになり、その後認識もしなくなりました。
同じ種類を多数使っているので先が心配です。

書込番号：23434239

[まぐたろう]

＞カメリック1さん
こんにちは。
私の経験上ではWDの製品に限らず、HDDの壊れ方って割とそういうものだと思うのですが、カメリック1さんのこれまでの使用履歴では異なりましたでしょうか？
色々壊れ方はありますが、私はどちらかと言うと急激悪化が多い印象です。

書込番号：23434358

[カメリック1]

HDが壊れた経験が今回はじめてです。
寿命があるのは知ってましたが、経験するのが初めて。
10年くらい使い続けているの多いですから、大抵か大容量に置き換えて行くことで現在に至ります。
SSDの故障も突然と聞いてますので兆候が見えたら、勿体なんて思わずすぐに対処したいです。

書込番号：23434544

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

同容量のHDDを二枚用意して一台は定期的にクローンを作り直してゆくということも必要かもしれませんね。大容量の時代、壊れたら大量のデーターが一瞬ですっ飛びますから。

書込番号：23434618

早々と壊れた。

[A定食]

2019年12月末にHDDが原因でPCが壊れ、Win7を諦めWin10に新規PCを自作しました。OSにはSSDにして、データ用に、ST3000DM001の構成にしました。ですが先週末（5/15）に突如何の前触れもなく死亡。デバイスマネージャーで正常認識しているようですが、ドライブは認識せず。わずか半年も経たずに壊れますぃた。テンポラリと使っていた従来から使っている他のHDDは問題ないのに、一番新しいHDDが壊れるとは。うかつでした。実際、重要なデータが入っていたので、復旧せざるをえず、万単位の出費になってしまいました。
容量多いと復旧にも金がかかりすぎるのも考え物です。

書込番号：23415611

[KAZU0002]

Seagateが〜という以前に、バックアップしていないのは自業自得。

書込番号：23415635

[cbr600f2とし]

＞A定食さん

HDDでも、まだあるんですね

ご愁傷様でした

書込番号：23415649

LHR-4BNHEU3との組み合わせで突然アンマウントされる

[SawtoothAGP400]

ST8000DM004とLHR-4BNHEU3の組み合わせで負荷がかかる（複数ファイルを同時にダウンロードする）と突然HDDがアンマウントされダウンロードが失敗します
アンマウント後、再マウントはされます

ST8000DM004 2台で同一の症状が出ましたので個体差ではないかと思っています
本症状が出たHDDを別のケースに入れた場合は本症状は発生しません
また、別のHDD＋LHR-4BNHEU3の組み合わせでも本症状は発生しません

LHR-4BNHEU3を2台購入したのですが怖くて使えなくなりました

書込番号：23386923

[Ｔｏｍｏ蔵。]

メーカーに連絡して修理してもらってください
私の場合は同じHDD（ ST8000DM004 ）とLHR-4BNHEU3の組み合わせで不具合は有りません

書込番号：23387452

[消費者太郎]

ロジテックのHDDケースを6台持ってますが、このケースは全然安定してないです。
全然使えないって言う事は無いですが、SATA接続のHDDや1台の外付けHDDと比べたら信頼性は皆無です。
ST8000DM004に関わらずHDD行方不明になる事や認識されない事やUSB2.0で認識される事など問題は山ほどあります。
私はコレのケースを長年使っているので切断されても「またか」程度ですが、初めて使った人はポンコツ具合に驚くでしょう。
たまに認識できなくなりUSBを抜き差しすると復活するのですが、その際パーテーションが壊れる事が今まで4回くらいありました。
データは消えませんでしたが、HDDケースとしてどうかと思います。
ロジテックのHDDだけでなく4台以上HDDが入る製品は大体どれも同じような感じだと思います

気に食わないなら返品したらいいと思います。
ただ私はST8000DM004とLHR-4BNHEU3との組み合わせで不快適に使えています。

書込番号：23393916

[SawtoothAGP400]

2台購入しまして1台は返品しました
もう1台は返品可能期間を過ぎてしまったので修理依頼を行いました

代替品として8台収納可能なLGB-8BNHEU3を購入しました
こちらも動作は不安定でしたがLHR-4BNHEU3よりはましなので
よしとしました

書込番号：23396954

[orange]

8TBを購入しようと、ここを見ていました。
NASで苦労しているようですね。

私はNetgearのNASを4台使っていますが、エラーは一度も経験していません。
　　４HDD用　ReadyNAS104　　6TBx4、4TBx4、4TBx4
　　８HDD用　ReadyNAS428　　10TBx3＋4TBx3　　（6台です）

NetgearはNASメーカーですので、安定しているのかと思います。

書込番号：23430181

5年程で書込時にファイルが異常でした

[しゅんかん]

書き込んだファイルが壊れていました。
書き込み時にエラーを出していないのですが…

USB接続の外付けケースに入れて使ってます。
書庫HDDのミラーとして、月一程度の頻度でこのHDDへミラー処理してました。
書庫HDDの全ファイルのHASH値を記録していて、ミラー後にこのHDDの全ファイルのHASH値を照合したところファイル1個だけ合致しませんでした。
そのファイルを比較したところ、3.5GByte中1bitだけ反転してました。

USB接続の外付けケースに原因があるのかもしれませんが…
USB接続の外付けケースはロジテック製LHR-DS05EU3です。
HASH値算出にはHashSum、ミラー処理はBunBackupを使いました。

読込で異常は出ていないので、今後も全ファイルのHASH値を照合しながら使っていきます。

書込番号：23370893

[KAZU0002]

あくまで個人的経験ですが。ハードウェアECC検知で数が増える場合、HDD自体というより設置環境(I/Fやケーブルや電源)に問題があることが多いです。

件のケース、結構古いというのもありすまが、クチコミにあまりいいこと書かれていないので。まずここを買い換えかなと思います。

書込番号：23370916

[あずたろう]

こういうことがあるときに、大容量8TBは衝撃的に痛いね。

書込番号：23371022

[しゅんかん]

レスありがとうございます。

＞KAZU0002さん
試しにケースからHDDを外してPCに内蔵させてみました。
全ファイルのHASH値の照合をさせてみると、ハードウェアECC検知の値がどんどん上がっていきます。
このHDDが終わりに近いのか、それとも元々ECCエラー訂正ありきなのかは不明です。

＞あずたろうさん
同感です。

書込番号：23371031

[gtof]

SMRドライブですよね
書き込む際に振動があると、書き込んだデータではなく、隣接シリンダにすでに書き込んであったデータが壊れるのではないかと。
書き込んだファイルのチェックではなく、すでに書き込んであったファイルのチェックを行わないと安心できない気がする。
この辺りをHDDの書き込み処理できちんと処理されてればいいのですが。
使用するなら内臓ではなく、1台ぽっきりの外付けケースを全く振動のないところにおいて使用しますね。
木造で内蔵するならパソコンケース自体が全く振動しないように５０−１００KGぐらいの机などにしっかり固定してやらないときついかも。
本体に実装したほうが悪いとなると振動の影響が高そうかな。

書込番号：23372805

[しゅんかん]

＞gtofさん

> 書き込む際に振動があると、書き込んだデータではなく、隣接シリンダにすでに書き込んであったデータが壊れるのではないかと。
全ファイルのHASH値を照合しているので、隣接シリンダにすでに書き込んであったデータが壊れていても、そのデータの異常は検出できます。

> 本体に実装したほうが悪いとなると振動の影響が高そうかな。
振動の影響という事は機械的に影響が出るという事なので、エラー発生個所は不特定になりそうです。
今回の件では何度HASH値を確認しても同じ値が出ました。　
機械的な影響で無いのでは？　と思ってます。

読出時のデータはECC訂正を受けた物なので、書込時のデータと同じと見なせます。
書込時のデータが化けていたと思います。

書込番号：23373961

[mook_mook]

> 読出時のデータはECC訂正を受けた物なので、書込時のデータと同じと見なせます。

ディスク上のデータは元のデータにECC（その中にはLBAのような正しいデータかが確認できるものを含んでいる）を付け加えたものです。読込の際にはECCが合っているかチェックされ、合わないと、エラーリカバリーのサイクルに入ります。会社によっても、機種によっても、どのようなエラーリカバリーを行うかは違いますが、何回も何回もパラメーターを変えたりしながら、リトライが行われます。必死になって何とかハードエラーにならないように、頑張るわけです。しかし、HDDの設計で一番恐いのはハードエラーより、元のデータと違う物を読んでしまう（ミスコンペアなどと言います）ことです。ハードエラーは仕様で、ある程度は許されています。ミスコンペアは絶対にゼロでないとHDDの設計が成立しません。ECC訂正のようなこともエラーリカバリーの最終段階では入れている機種はあるかも知れませんが、それはミスコンペアを起こさないことが前提です。

スレ主さんでは、ミスコンペアが起こってしまったわけです。「読出時のデータはECC訂正を受けた物なので、書込時のデータと同じと見なせます。」とは言い切れません。HDDの設計が成立していない訳なので、今後はコピーする度に正しく書けたか確認する必要があります。

ハードウェアECC検知が内蔵にしたら上がるということはミスコンペアの問題とは別問題だと考えます。次元が違うということです。

書込番号：23378397

[しゅんかん]

＞mook_mookさん
> スレ主さんでは、ミスコンペアが起こってしまったわけです。「読出時のデータはECC訂正を受けた物なので、書込時のデータと同じと見なせます。」とは言い切れません。HDDの設計が成立していない訳なので、今後はコピーする度に正しく書けたか確認する必要があります。

このHDDの使い始め当初より正しく書けたか確認しています。
確認方法としてはファイルのHASH値の比較です。
今後もその確認を行い続けます。
言ってしまえば、初めから信用していなかった訳です…　HDDも外付けケースも…



> ハードウェアECC検知が内蔵にしたら上がる…
ハードウェアECC検知の値が大きいという指摘があり、内蔵（PCとはSATAケーブルで接続、PCの電源に接続）させた上でハードウェアECC検知の値がどうなるか見てみたのですが…
結果、「全ファイルのHASH値の照合をさせてみると、ハードウェアECC検知の値がどんどん上がっていきます。」でした。

内蔵にしたら上がると言うより、内蔵であっても上がっていたのです。

HDDには余計な振動を与えない様にしてたので、このHDD自体の性質の様です。
これが経年劣化による物なのか、製品自体の設計による物なのかは判りません。
なので「このHDDが終わりに近いのか、それとも元々ECCエラー訂正ありきなのかは不明です。」と続けたのでした。

書込番号：23378640

購入は慎重に

[cadニン]

WD RedのSMR問題があり 急遽このHDD バルク品の購入を行いました。
結果＝４台中 ３台にサーフェステストでエラー発生。
１台 エラー無しは ２時間２０分程度 ３台は診断開始20%前後でエラーが発生。 発生次第不良とした。
現在 取替依頼中

Amazonに リテール品が見つからず 今回バルク品を購入。 保証期間が短いので 当日チェックして購入先に連絡しました。

やはり保証が確りしている リテール品が良いのか？

書込番号：23358716

[1991shinchan]

メイドインチャイナ製ですか？
マスクでも話題になっていますが・・・・・

書込番号：23358762

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

WDはよいと思っていましたが、故障と不良に出くわしてからは、シリーズが一新されたシーゲートに替えました。リテールもバルクも本体そのものは、再生品でない限りは、同じものと思います。同じ容量でも価格が高いものは、そういう質の部品が使用されているものと思うしかないと思います。品質の判断は、素人には詳細は分かりませんから、実使用で決めるしかないのではと思います。
シーゲート製も試されてはと思います。HDD製造メーカーも限られている時代です。

書込番号：23358912

[cadニン]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
シーゲートは昔しNovellのサーバーで利用していました。 案外故障と発熱が多く使用を辞めました。
一番安定していたのはIBM(HGST)ですが 値段が高くて！！ WDを常用していました。
今回 連続でWD-HDDが故障したので 悩んで居た時にREDの情報をみて 東芝をテスト購入に切替ました。

メーカー直販ですとえらく高いのでバルク品に手を出しました。

＞1991shinchanさん
東芝 フィリピンですね。

皆さん HDD購入時の初期診断はどうされていますか？
今回 東芝のHDDソフトがこのHDDを認識しないので パーティションソフトのサーフェステストを利用しました。
（USB3接続の HDDケースで接続診断）

書込番号：23359444

[1991shinchan]

＞cadニンさん
フィリピンですか、 東芝もゴタゴタがあったので品質管理がおろそかになっているのかもしれませんね、
日本企業なのに残念です。

書込番号：23359894

[cadニン]

東芝のHDD診断ソフトがHDD認識しないため 下記のソフトでサーフェステストを行いました。

参考として書込みます。各ソフトはフリー版を利用。注意＝verが変わると動作機能が変わります。

HDDの購入時診断テストで利用したソフト紹介
Windows 10 pro 64bit V1909 で使用しました。

パーティションソフトによるサーフェステスト
✖１．AOMEI Partition Assistant Standard （香港）
昔は テスト可能だったと記憶？ 現在の評価版には機能が無い。
不良セクターチェック機能は有る。
HDDのフルバックアップ（有料版）はこのメーカーを利用。win10登場時他のソフトが上手く動作しない為購入。
前から利用している Acronisは今は正常利用可能です。

◎２．MiniTool Partition Wizard （香港） <=今回はこのソフトが便利でした。
診断スピード 64GB/sec
8TB容量の診断は2時間18分 4TB容量=1時間前後
速度制限は無さそうです。
もちろん ファイルシステムチェックも可能。(osのcheckdiskと同じ？)

△３．EaseUS Partition Master Free （中国四川省成都市）<= 時間が掛かるので途中で診断中止
診断スピード：始め 60GB/sec 途中から 7MB/min (評価版で為機能制限？)
4TB診断が8時間30分表示
もちろん ファイルシステムチェックも可能。(osのcheckdiskに似た動作)
（ファイルシステムチェックの名称ですが 動作画面はパーティションチェックを表示 動作はchekdiskに近い）

&#10006;４．残念＝東芝のHDD診断ソフトは 外付けHDDを認識しない？＜＝USB接続が原因？自社のHDDが認識出来ない

書込番号：23363285

[cadニン]

HDD返品交換品が届きました
交換品は全てシールバックされて パックにシリアル番号等のシールがはられています。
（前回はパックなしの開封品。 梱包はパッキング材を今回包んでいるが外れていたのが１台）
１台の診断に１２：３０分 必要でいした。 使用ソフトを今回 変更しました。
今回 ４台 RAID10のHDD交換用なので 信頼度が高そうなソフトを利用。 診断に４８時間＝２日間掛かる！！

追記２：
HDD サーフェイステストソフトの追加情報

前回評価 を修正いたします。
＞◎２．MiniTool Partition Wizard
現在新型コロナに解析プロジェクトを計算しての並行動作のためか エラーが発生。 ＜＝原因不明。 CPUの負荷が新型コロナ計算で100%と重い 6C12TのCore i-7 8700ですが計算が重い GPUも GTX-1070 使用率93%
２時間の診断で済むので良かったが エラー表示が多いの ソフトを変更しました。

＞△３．EaseUS Partition Master Free （中国四川省成都市）
このソフトでは８時間２０分表示とあるが中国製なので 今回はパスしました。

新規に検索して利用したソフト
今回はこのソフト
1) MACRORIT DISK SCANNER V.4.3.5 FREE EDITION <= 有料版は一度に２台診断可能
クイックスキャン機能は無し。（クイックはエラー有りもパスするため意味がない感じ）
今回使用ソフト＝ 起動時の試験終了予想時間８時間４０分 実際の試験終了の時間は１２時間３０分
平均サーフェイステストスピードは 10.81GB/minでした。

テスト使用
２）HD Tune Pro 評価版モードで利用
上記ソフトと違い サーフェイステストの画面が解り辛いので 今回はパス。
想定 サーフェイステスト時間が表示されない。 ２０分程度動作させて計算すると １６時間以上掛かる。
このソフトは他にも機能が有るので 便利みたいです。 有料版でも２台同時テストの機能は無いみたいです。

以上 参考まで

書込番号：23367669

[cadニン]

参考情報
公開されたSMR HDDリスト
https://www.nichepcgamer.com/archives/toshiba-smr-hdds-list.html
このHDDはCMRみたいです。

＊＊＊
やっと 4台のサーフェステストが終わりました。
前にも書込みましたが 今回の受領したバルク品はチャント密閉シールバックでパックに製造番号シールが貼られています。
最初の受領品はシールパック無しの開封品でした。 皆さん受領品の状態に注意下さい。
今回 エラーは1台み有りませんでした。（1,2の２種類で検査を実施）
１．Macrorit Disk Scanner 4.3.5 Free Edition （ポータブル版を使用）
HDD等のソフトメーカー（USA）
8TB容量なので診断に12時間前後掛かります。

２．Victoria 5.28 （ポータブル版）
HDDデーター修復業者（ベラルーシ共和国）
8TB容量なので診断に2.5時間前後掛かります。
個人的に このソフトが高機能に感じました。 （ロシア圏のソフトです）

書込番号：23370499

[gtof]

MDシリーズはバラ売りするように梱包されていない。
静電気対策と気泡袋に入れたものを数十台まとめて段ボール箱に詰めて小売店に運ばれる、そこからはエンドユーザーに１台ずつ手渡し販売される。
通販で非ＢＯＸ品を通販で購入するなら販売店が箱詰めしてくれるのかあらかじめ確認すべし。
密封されていなかったなら、販売店が不良返品されたものをたらいまわしにしている可能性が高いですね。

書込番号：23372878