
このページのスレッド一覧(全1276スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2008年8月2日 01:40 |
![]() |
16 | 7 | 2008年7月28日 01:45 |
![]() |
1 | 3 | 2008年7月20日 23:49 |
![]() |
0 | 0 | 2008年7月15日 12:18 |
![]() |
5 | 7 | 2008年7月11日 17:33 |
![]() |
1 | 20 | 2008年10月6日 13:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS (500G SATA300 7200)
7月19日にSofmap新宿で購入したんですが、使用2週間と持たず
に認識されなくなりました。最初の10日間はテスト期間というこ
とでデータ用にしていて、問題ないようなので録画データ用にした
のが、今週の水曜日の夜。そして今日録画中に急に逝ってしまった
ようです。ケースから外して通電してみると基盤がひどく熱くなり
触れない状態です。回転している様子もなく完全に逝っているよう
です。ケースの吸気ファンから直接当たる位置に設置していたので、
問題なかったとは思うんですが‥
幸い録画したのは数えるぐらいだったのと、交換前のデータ(コピ
ーしていました)は前のHDDはまだ初期化していなかったので被害は
最小限でした。初期不良期間内ですので明日交換してもらう予定で
すがちょっと気になりますね。
HDDには下記のように記されています。
Product of Malaysia
Date: 18 APR 2008
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD3000GLFS (300GB SATA300 10000)
WD740ADFD
WD3000GLFS
ともにまったく同じ構成。
インストールされてる内容も全く同じ。ともにシステム用として起動。
プレミアエレメンツ4を起動、プロジェクトの選択画面までを
ストップウオッチ(手動)で計る。
手動なので誤差があるため各10回計りアベレージを出す。
結果
WD740ADFD 平均 6.40秒
WD3000GLFS 平均 6.34秒
このソフトでは誤差の範囲しか変わらない。
アクセスタイムがほぼ一緒だからかな?
うちではこれ以上大きいソフトがないので、
検証はこれ以上できません。
2点

ソフトの起動がHDDからの読み込み以外何もしてない、というなら、速度は変わらないということでいいんでは?
書込番号:8125625
2点

>ソフトの起動がHDDからの読み込み以外何もしてない、というなら、速度は変わらないということでいいんでは?
そうはっきり言われると・・・・
まあ、うちのが大きいアプリがないだけかもしれませんので、
他の人でもそうかと言われると断定できないです。
個人の意見としては体感差は無い。
Dドライブとして50ギガ〜のデーターなら体感速度に違いがあるでしょう。
容量も大きくなったし、超高速(超贅沢)Dドライブとしても使える道があります。
小さいケースでレイドなしでハイビジョン編集・・・
起動用ドライブとしての地位はもちろん不動ですが。
丈夫なので買って損は無いです。
温度も低いし。6400AAKS−5度です。
HDTUNEでみると毎回グラフが違うのでこの安定感のなさは何だろうと?
OSが入ってるからかな?きれいな曲線の時もあれば、
目が点になるぐらいかなり差が激しい時もあります。
ADFDの安定さが欲しいところです。
書込番号:8125751
2点

先日知り合った方がIRCにて話してくれましたがハズレ3回引いてしまったとのこと。
4発レイドのうち1台だけ3回交換する羽目に会ったそうな。
まだ私も火を入れてないHddがあるので、ちと不安だったりします。
書込番号:8133016
2点

↑ニューマシンの起動用に欲しいなあ。
いや、タダで(^_^;
書込番号:8133605
2点

最初ここに書かれてるような不具合製品かと思いました。
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3303
何度かベンチを測るにつれて割ときれいな曲線を出すようになりました。
慣らし運転が必要なHDDって初めてです。
そういえば最初リブート2回しましたよ。
今は鉄板になってます。
一つ気になったこと。
室温29度でつけてすぐのスマート温度26度です。
過信すると危ないかも。
WDなので製品の信頼性はありますが。
昔から違う名前で書いてますが、
壁さんは相変わらず面白い人だなあ。
>まだ私も火を入れてないHddがあるので、ちと不安だったりします。
Yone−g@♪さんのベロチいつの間にかひとつ消えるかもという心配?。
書込番号:8134630
2点

レスthxです
いえ過日らぷたん購入報告のときから壁さんに脅迫を受けているんです。
曰く「ただでよこせ」、はたまた「一個でいいから」
この調子で行くと「1台4万円で買わせてください」と壁さんから直々に
お声がかかる日も遠くないかと期待しております。
書込番号:8135900
2点



ICH9RでのWD5000AAKS*2によるRAID0
80GBくらいでシステム用にきったパーティションを計測してます。
CrystalDiskMark 50MB
Sequential Read : 170.058 MB/s
Sequential Write : 178.590 MB/s
Random Read 512KB : 70.490 MB/s
Random Write 512KB : 181.624 MB/s
Random Read 4KB : 33.877 MB/s
Random Write 4KB : 9.001 MB/s
クリーンな状態じゃないのでシーケンシャルアクセスのベンチ結果が悪いのはおいておいて
4KのランダムアクセスがこんなにいいならSSDとかRaptorとか使う必要ないじゃね?
と思いましたが
CrystalDiskMark 1000MB
Random Read 4KB : 0.834 MB/s
Random Write 4KB : 3.432 MB/s
7200rpmだとやっぱりこんなもんですね。
1点

ベンチで使う容量少ないと、キャッシュに入っちゃうからかやけにいい数字が出たりしますよね。
書込番号:8101214
0点

以下、愚痴なのでスルーしてください。
一瞬でもぬか喜びした私は馬鹿っとw
システム用のHDDを快適にするためにRAID0組んでもやっぱり
あまり無意味かな・・・
ストライプサイズ大きくすると単機よりランダムアクセス性能が向上するとか
パーティション100GBできる場合に
500GBのHDD単機なら外周から20%使用だけど
500GBのHDD2機でRAID0なら外周から10%使用だから
多少アクセスタイムが向上するだとか利点はそれなりにはあるだろうけど
でもRAID0組むリスクを考慮して総合判断するとかなり微妙だな・・・。
かといってRaptor使うのはウルサイから嫌だし
SSDはまだ高いし・・・
半導体の集積率の進化はHDDと比べて早いだろうから
GPUとCPUくらい進化する速度に違いがあるだろうから
お金ない私はしばらくはSSDの低価格化と高性能化の待ちしかないかなorz
書込番号:8102958
0点

4KBのreadで33.877MB/s〜〜〜????
いったいどうすればそんな数字が? ストライプサイズはいくつなんですか?
昨今USB不調で辟易してるHA06(SB700)でRIAD 0のWD3200AAKS(もち320GBプラッタね)
Sequential Read : 222.591 MB/s
Sequential Write : 155.745 MB/s
Random Read 512KB : 84.814 MB/s
Random Write 512KB : 156.755 MB/s
Random Read 4KB : 1.540 MB/s
Random Write 4KB : 6.154 MB/s
640GBの25〜85GBまでの空っぽパーテです。
ちょっと容量が小さいからね。。。
でもなー 若干遅いランダムを補って余りあるシーケンシャルの速さと静けさ。
ラプってうるさかったなぁ・・・(笑)
ちなみにAHCIのWD5000AAKS(160プラッタ?の旧型)
Sequential Read : 86.076 MB/s
Sequential Write : 78.592 MB/s
Random Read 512KB : 40.201 MB/s
Random Write 512KB : 60.649 MB/s
Random Read 4KB : 0.567 MB/s
Random Write 4KB : 2.173 MB/s
こちらは半分250GBの前半パーテ。しかもデータぎっしりでこの数字出てれば文句無いっす。
書込番号:8105158
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3640323AS (640GB SATA300 7200)
題名のとおりです
ST3320613ASのスレにも書いてありましたけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302015864/#8008681
ST3320613ASとST3640323ASを同時に接続して起動しようとしても出来ません
私のはASUSのマザーボードでICH5ですけど起動できませんでした
ファームは
ST3320613AS SD22
ST3640323AS SD13
それで、もう一台ST3640323ASを買いST3640323AS二台で今は使っています
ST3320613ASは勿体無いですけど使っていないです
電源を完全に別にすればいいらしいので外付けの箱買ってきて繋ごうか考えていますけど
それでも、電源だけではなく完全な相性問題で無理のような気がします
チップセットの違うのやファームの違うのでやればどうかわかりませんけど私の環境では無理でした
ST3320613ASとST3640323ASを同時に繋げて使おうと考えている方注意してください
0点



http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0709/hgst.htm
とりあえず、キター!ということで。
375Gプラッタで。1Tモデルが3枚。まぁ、やっと海門やWDにおいついたという感はありますが。
GLAシリーズは、素性は良かったので。期待できます。
3点

キター!ですねw
でも素朴な疑問w型番は何になるのだろうか?
GLAの次はGTR?(そんなわけないってwww)
書込番号:8052810
0点

くぅー 素晴しい!
2プラッタで750GB 最近の2プラッタ物500-640-750ときてますがまだ1年たってない?(すごくあいまいな記憶)
半年後には1TBで2プラッタ(500GBプラッタ)かな
HDDが終了!ってことは当分なさそうだなこりゃ
書込番号:8052846
0点

うーん…。目眩がしそうです。
散々悩んだ挙句、ついさっきWDのEACSを2つぽちったところでした。
>GLAシリーズは、素性は良かったので。期待できます。
GLAは3台買いましたが、消費電力及び静音性が抜群でしたね。当時としては速度もなかなかでしたし…。
書込番号:8053008
0点

<Deskstar 7K1000.B>
http://www.hitachigst.com/portal/site/jp/menuitem.cf7da9365927896010441762eac4f0a0/
型番はデータシートに書いてあるよ。
HDT721010SLA360 (1TB)
HDT721075SLA360 (750GB)
HDT721064SLA360 (640GB)
HDT721050SLA360 (500GB)
HDT721032SLA360 (320GB)
HDT721025SLA380 (250GB)
HDT721016SLA380 (160GB)
書込番号:8053191
1点

データシートに有ったんですね、未チェックでした・・・
kazu-pさんありがとうございます。
書込番号:8053237
0点

ベンチが楽しみです。
あとは値段ですか。1Tで2万。500Gで8.5千円からって感じでしょうか。
実のところ私は、KLAを2台と、EACSを2台、すでに所有しているので。375x5枚とかで1.8Tとか、容量の更新にも期待したいところではありますが。
SSDも急速に値段を下げてきていますので。OS・アプリ用にSSD、データ用にHDDと、棲み分けをする元年にもなりそうです。
気になるところで。やはり500Gは、容量モデルとして衰退するのかなと。2枚x4ヘッドなら640Gがスタンダートになるのでは。1枚で320Gでも、普通は十分ですしね。
書込番号:8053362
1点

うーん。
海門から、1.5Tが出るそうです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0711/seagate.htm
ここは、KLAのガワを利用して、1.8TモデルをHGSTに。
書込番号:8061977
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320613AS (320G SATA300 7200)
不可解な現象がでましたので報告します。現状は解決したというか
したことにしたような感じですっきりはしていません。
不具合内容 以下の3台を一つの電源Lineに接続すると320Gが認識しない。
ST3640323AS 640G HDD データ用
ST380815AS 80G HDD データ用
ST3320613AS 320G HDD OS用
320GのHDDは4月に購入しVista/Homeを入れて快適に使用してた。
80Gも取り付け済みで何も問題なし
6月上旬にPC電源をCorePower Semi-PlugからSS-600HMに変更。
これも問題なし
6月中旬に640Gを購入。320G/OSと80G/Data,640G/Dataの構成にする予定だった。
6月中旬の640G取り付け
640Gを取り付けたら320GのOSのHDDがBIOS上で認識不可能に
リセットをしていたら、全く認識せず。ほかPCに接続しても認識不可
この320GのHDDは修理へ
この時の電源からの接続は3台とも同一Line。
新規にもう1台、320Gを購入し接続
3台とも同一電源Lineとしていた。接続したときはBIOS上で3台とも認識
320GにVistaをInstsllできず。この時点でなぜか320Gを認識していない。
BIOS上でも見えない。
80Gと640Gを外してみたら320Gはばっちり認識。
元に戻したらやっぱり320は認識せず。
320と80Gを同一電源Lineとして640Gを別のLineで接続すると3台ともに認識。
=>この状態でOSを入れて問題なく作業は終了。
壊れた1台目と2台目の共通点は3台、同一Lineに接続するとからなず320Gが
BIOS上からも見えなくなることでした。
電源の容量は足りてますが、こんなこともあるものだと思いました。1台目
も電源Lineを変えていれば壊れるところまでいかなかったかもしれません。
これは不具合、それとも相性。それとも、1本のLineに3台も接続したことに
よる電気的な問題なのか。 よくわからないし、使えたのでこのままに
しますが、不思議な現象です。
長文まことにすみません。
構成は以下
MB GA-X38-DS4
CPU E8400
RAM 1GX4(Elixer DDR2 800)
Video 8600GT
電源 SS-600HM
HDD 上記の3台構成
0点

パーツにふりまわされるさんこんばんわ
構成を見て思ったことですけど、わたしのPCの構成に近い負荷状態なのですけど、わたしのPCは400W電源ユニットで3年以上24時間稼動しています。
まず、HDDが壊れた原因ですけど、同じラインからすべてのHDDに電源を供給するという偏った使い方は、電源ユニットの回路に対する負担も、HDDに供給される電圧にも悪影響を与えると思います。
わたしの場合、必ずCドライブ(OSの入ったHDD)は別ラインにして、HDDの安定動作を心がけます。ほかに空いたラインがなければ、しょうがないですけど、複数のラインで構成されている電源ユニットですから、必ず分けて使ってください。
わたしの場合、Pentium4 3.0GHz 530J(Prescott)ですから、TDPは90Wに達しますし、グラフィックボードはGeForce8600GTですし、HDDはMaxtor200GBx2、Seagate250GBx1、DVDドライブx1
TVキャプチャーx1、メモリ1.5GBで運用しています。
それでも、安定して動作しています。
ちなみに、4台目のHDDを接続すると、BIOS上で認識されなくなります。
書込番号:8008903
0点

PS グラフィックボードはGeForce8600GTSでした。
GTSですから補助電源も使っています。
ちなみに電源ユニットはSilentKing2 400W ActivePFCです。
書込番号:8008919
0点

あもさん ご返信遅れてすみません。
アドバイスありがとうございます。今、手元に余分なHDDがないので
どこまで接続できるかテストしてみます。
書込番号:8016547
0点

パーツにふりまわされるさん
少し遅くなってますが、原因判明していますので書き込みしておきます。
貴方のトラブルの原因は ST3320613AS 320G HDD にあります。
ST3320613AS 320G は他のHDDと電源ケーブルを共用(数珠繋ぎ接続)すると、この不具合が出ます。
今回のST3640323AS 640G の他、ST3500320AS 500G、 ST3320620AS 320G でも不認識となる
事例が発生しています。
解決方法は、ST3320613AS を隔離すること、電源ケーブルを2系統用意し ST3320613AS と
ST3640323AS を別々なケーブルで接続することです。
今回のトラブルの厄介なところは不認識だけでなく、HDDのブートブロックを破損させることです。貴方は、ほかのPCに接続しても認識不可で、この320GのHDDは修理へ出されたようですが、私は初期不良として2度交換してもらいました。流石に2度目は別機種 WD3200AAKS (320G SATA300 7200) へ変更しました。
なおこの ST3320613AS 320G HDD の問題は2チャンネルの Seagate HDD友の会 Part34,35あたりに詳しく出ているので参考にしてください。
書込番号:8044987
0点

人生Deluxeさん
こんばんは。
あまりのタイミングのよさにびっくりしています。
先ほど、PC立ち上げたら、いきなり起動不可。いままで格闘
していました。今回は幸いなことに起動できましたが、前回の
トラブルと同様でした。本HDDと80G、別系統で640Gとして、
しばらく運用してましたが、また問題発生。非常に情報たす
かります。320Gを単独とし、ほか2台を別系統にしてみます。
ありがとうございました。今回の問題でHDDの健康状態が悪化
してしまいました。
書込番号:8045685
0点

今回のトラブルでの現象とやった結果を書いておきます。
ST3320613ASとST380815ASの2台を同一電源Line
ST3640323ASを単独で接続。
そのほか、構成は
MB X38−DS4 => EP45-DS5に変更
CPU E8400
Video 9600GT
MB変更しましたが、HDDの構成は変えず、本日まで不具合なし。
本日、問題発生。
症状は以下
1 Vistaを起動。起動中にBlue Screen
2 ScanDiskが始まる。
3 その後起動に成功するが、動作が重たい。マウスがひっかかる。
固まるの不具合あり。リセットする
4 リセット後にST3320613ASがBIOS上で認識できていない。
5 電源落とす。ほかの2台のHDDを取り外す。
6 何の問題なしにあっさり起動する。マウスの引っ掛かりもなし。
7 ST3320613ASとST380815ASを同一電源で接続し起動OK。
8 本HDDは単独接続したほうがいいのこの情報を発見する。
9 本HDDを接続し、640Gと80Gを同一電源Lineで接続し起動OK。
この状態でしばらく様子見してみます。この320GのHDDは速いので
喜んでましたが、このような問題あるとは。2台もあって困った
ものですが、注意して使用するしかないです。
書込番号:8045910
0点

パーツにふりまわされるさん
電源ケーブルを別系統にして解決して良かったですね。
それにしても、同じ1プラッターの ST380815AS 80G との間でも発生するとは、新たな発見です。
私は、ST3500320AS 500G と ST3320620AS 320G で発生してますが、他にも出現するHDDは多くあると思います。
私の接続方法は以下のとおり
(1) RAID 0 HDDの1台目
(2) RAID 0 HDDの2台目
(3) データ用HDD SEAGATE ST3500320AS 500G
(4) データ用HDD SEAGATE ST3320620AS 320G
RAID 0 のHDDとして ST3250410AS 250G SEAGATE を使い安定動作していたが、サブ機を RAID 0 とするためHDD移設し新たに ST3320613AS 320G SEAGATE を付け替えたところ、不認識と破損に至る。
現象確認のため4種類のHDDを使用したが
ST3250823AS 250G SEAGATE
ST3250410AS 250G SEAGATE
ST3320613AS 320G SEAGATE
WD3200AAKS 320G WESTERN DEGITAL
ST3320613AS 320G だけ起動せず、他の3種類は安定動作することで、原因が特定出来た訳です。
私の場合、HDDの入れ替え時に発生したのですぐに原因特定出来たものの、新規にパーツを取得して組み立てしていたら原因を調べるのは大変だったろうと思います。
なまじ ST3250410AS 250G が少し出来が良かったので、同じ1プラッターの拡大版とゆうことを鵜呑みにしたのが敗因でした。
やはりパーツは事前のチェックが大事です。
書込番号:8047759
0点

人生Deluxeさん
こんばんは。 続編がございます。
昨夜解決ずみと思って、今朝、起動確認したらまた問題発生しました。
昨晩の構成
ST3320613AS(以降320) 電源Lineに1個だけ接続。
ST3640323AS(以降640)とST380815AS(以降80)を同一電源Lineで接続。
症状
今朝は通常起動が不可。起動時にMicrosoftとでて、左から右に緑色が走り
ますが、それが長く、消えてから画面が真っ暗になりマウスポインターが
出た状態のまま。(HDD ランプはつきっぱなし。マウスは動く)
対応
30分まっても変化なし。リセットする。
リセット後、ScanDiskが自動で実行される。
起動に成功。すぐにシャットダウン。
640を外して起動。320は個別Line.80も個別Line。通常に起動する。
3台ともに個別Libeで接続してみる。これも通常に起動する。
今までの経緯から(壊れたHDDを含めて)
1 320を個別にしないと問題はありそう。
2 1台目の320と80は同一Lineで使用しており、2か月も問題なかった。
3 2の状態で640を同一Lineにして320が認識不可から修理へ。
4 2台目の320と80と640を同一Lineで接続して320認識不可。
5 320と80を同一、640を別にして昨夜問題発生
6 320を個別、640と80を同一にして今朝問題発生。
7 640を外したら起動に成功した。
8 320と640と80を全部個別にしたら起動に成功した。
9 320と他を接続してたという問題以外に、640と80の同一も問題あるような結果
になっている。
640も悪さしている?の疑問とHDD以外、電源に問題ある?の疑問もあり。
仕方がないので、3台とも個別Lineでの様子見。ダメなら640を外しての
様子見で。長期化しそうな気配です。
確かに320と640をよく調べず購入したのが敗因です。
書込番号:8050241
0点

パーツにふりまわされるさん
>>7 640を外したら起動に成功した。
8 320と640と80を全部個別にしたら起動に成功した。
9 640と80の同一も問題あるような結果になっている。
これらの現象を見ると ST3320613AS 320G だけでなく ST3640323AS 640G も同じ問題を抱えていることになりますね。
両方に共通することは 320GBプラッタ採用のSeagate製HDDで、1枚プラッタと2枚プラッタの違いです。
私の得ている情報では、ST3640323AS 640G による不具合は初めてです。また使用方法でシステム用がほとんどで、データ用に使用してのトラブルは珍しいと思います。
ST3640323AS の発売時期は6月下旬からで流通量がまだ十分でないこと、発生条件が同一電源ラインで共用(数珠繋ぎ接続)するとゆう限られたものなので、不具合の出現件数が少ないのかも知れません。
今後の流通拡大による発生に注視したいと思います。
>>HDD以外、電源に問題ある?の疑問もあり。
私も最初は電源〔TOPOWER製630W〕を疑い、簡単なチェックをしたが問題無し、仮に電源の故障であれば、全部個別にしたら起動に成功した、などとゆうことはあり得ない訳で、考える必要ないです。
実際に ST3320613AS 320G から WD3200AAKS 320G に初期不良交換して3週間、毎日10時間以上使用しているが何のトラブルも無く安定動作していますし、電源に疑いを持つような挙動は全くありません。
>>今回の問題でHDDの健康状態が悪化してしまいました。
以前の記述にあり気になってました、具体的にどうゆうことなのか、今回のことと関連してるのか知りたいです。
>>7 640を外したら起動に成功した。
640を外したら成功、では80を外したらどうでしょうか。3種類のHDDをお使いなので2枚のとき、3枚のときはどうなのか。また、ST3320613AS と ST3640323AS のシステムとデータの使用方法を入れ替えたらどうなるのかなど検証材料はたくさんありますが、HDDの破損とゆうリスクがあり無理は出来ないと思います。
取り敢えず、3台の個別ラインで動作しているのであれば、現状維持で様子見でよいのではないでしょうか。
書込番号:8052658
0点

人生Deluxeさん こんばんは。
ありがとうございます。電源は疑う必要ないだろうとのことで安心
しました。以下回答致します。
1 HDDの健康状態の悪化に関して
組み合わせの問題には関係しないと推測
起動できない対応でHDDにダメージを与えてしまったと考えます。
具体的にはCrystalDiskInfoのSmart情報である、
代替処理済みのセクター数が100(確か)から51に悪化(購入して10日)
CrystalDiskMarkのシーケンシャルRaedが110弱から80〜90程度
2 80を外した際の起動状況。80はずして320と640の組み合わせと理解します。
320と640だけの個別電源Lineでの評価は未
3 現状の構成
320と80のみで使用中。
昨夜の書き込みのあとで3台個別で確認し、起動はOKですが、レスポンスが悪く
320のフォルダー参照でも、マウスがひっかかる感触あり。
CrystalDiskMarkのRead、Writeとともに低い値。(Readは60程度、Writeは10未満)
=>2回とも同様な結果となる。これは320の結果。
=>640は320ぷらったーという感じの値でReadは110ありました。
この結果より640をはずした。
=>CrystaldiskMarkのReadは80、Writeは60くらいになる。(シーケンシャル)
MBのSATA Portを変更(SATA 1 =>3へ、640用として)
=>起動はしたが重たい。CrystalDiskMarkの確認は未 はずず。
=>SATAケーブルの変更は未
とおいう状況で、320と80個別Lineにて普通に使用できてます。もう少し確認を
やってみます。80は問題なしなので、AcronisのCドライブバックアップをしまし
た。復活可能かと思います。また後ほどレポートします。
書込番号:8054545
0点

人生Deluxeさん こんばんは。
原因が特定できたと思います。
結論からいいますと、私のPCには電源Lineを個別に接続しても
ST3320613AS/OS(320G)とST3640323AS/Data(640G)の組み合わせはだめだという
ことが判明しました。
PC構成を以下に示します。
MB GA-EP45-DS5
CPU E8400
RAM Elixer DDR2 800 1GX4
Video GF9600GT-E512HW/HD
HDD OS ST3320613AS 320
ST3640323AS 640
ST380815AS 80
Powe SS-600HM
1 320と640の個別電源Lineでの確認。80ははずす。
CrystalDiskMarkの値は320のもの。
2個のHDDともにICH10RのSATAに接続。(過去経緯もすべてICH10Rです)
起動は1回NG、再起動でOK。ただし重たい。
CrystalDiskMarkの確認。 シーケンシャル Read 59 、Write 11
320はICH10R、640はSATA2EI+IDE-PCIe/IF JMB363に接続。電源は個別。
起動は一発OKもCrystalDiskMarkは上記同様の値。
2 320は内部PC電源から、640はACアダプターでコンセントから供給
2台のHDDともにICH10Rに接続。
起動は一発OK。CrystalDiskMarkはシーケンシャルで Read 87 Write79
320をICH10R、640をJMB363のIFに。CrystalDiskMarkは上記同様の結果。
起動も一発OK。
640でのCrystalDiskMarkはシーケンシャルでRead 114 Write 122
健康状態も問題なし。
このような結果となりました。私の構成では、320と640は内部電源からの
供給をいかなる接続にしてもだめだと思います。JMB363を使用したのは
ICH10Rとの問題がないかを確認したためです。ICH10Rの原因ではないと
思います。
このような状況のため、640をOS用とし、C,D構成にしてDをData用として
使用していくことを検討し始めています。
なお、この結果より、320と80の同一接続の問題はなしだと思います。
640を接続したことで問題が発生したと考えるとすべてつじつまが合います。
ようやくすっきりした気分です。これで一連のトラブルが収束したような
気がします。640でのOS化の組み合わせは明日からか週末に実施するつもり
ですので、結果はレポートしたいと思います。
以上です。
書込番号:8055206
0点

パーツにふりまわされるさん
検証結果をありがとうごさいます、単にマイコンピュータでの認識チェックではなく、HDDベンチを使用しての結果であり信頼性は高いと思います。
しかし、その結果には驚きました。同一の電源では ST3320613AS と ST3640323AS は並存できない訳ですから。
以前に書きましたが、2台は320GBプラッタ採用のHDDで、1枚プラッタと2枚プラッタの違いです。
同じSEAGATE製の兄弟の関係にあるようなHDDが並存できないのは、単なる相性問題とは違うと思うので、販売店に対し他機種への変更を交渉してみては如何でしょうか。
書込番号:8055882
0点

人生Deluxeさん こんばんは。
OSをST640323ASに入れ替えました。OS丸ごとコピーで実施。
ベンチの結果も320ぷらったの値となってます。
もう少し確認をしたいので、540Gと80Gを同一電源Lineにしてます。
320Gは外してます。週末にかけて320をつけてみて確認してみます。
少々怖いのですが、やっておきます。
なお、交換の交渉は難しいかもしれません。初心者の鉄則を
破っており、320Gの2台と640Gの1台とも異なる購入店です。サブ機
での使用を検討してみます。320の2台とも。
またレポートしますのでしばらくお待ちください。
書込番号:8059662
0点

最終報告です。
ST3640323ASをOSにした時にどうなるか?。期待せず、St3320613ASを別電源Lineに
接続してみました。
結果は前回報告と同じで起動できても重たくなりました。
640との同時使用はだめの結論です。(完全に別電源からは可能)
320をサブ機のOS用にし、XpをInstallして使用しています。
ST3160815ASと同一電源Lineとしていますが、今のところ、問題が
おきておりません。
書込番号:8073665
1点

パーツにふりまわされるさん
報告、拝見しました。
ST3320613AS と ST3640323AS は同じ電源には並存できないが結論ですね。
今後のHDD購入時の教訓にします、ありがとうございます。
書込番号:8074309
0点

人生Deluxeさん こんばんは
ともかく結論がでましたのでよかったです。協力
ありがとうございました。
書込番号:8074424
0点

スレ主さんと同様の現象に遭遇して困っていたところ、このクチコミにたどり着きました。
私の構成ですが
M/B P45Neo2-FR
CPU E8400
MEM Pulsar DDR2-800 2G*2
VGA HD4850
OS Vista HP SP1
電源 SS-500HM
OS用にST3320613AS、1台だけで組んで問題なく稼動していました。
データ用にST3640323ASを増設したところBIOSでは認識していたのですが
OSが起動しなくなりました。SATAポートを変えてみましたが起動しないので
電源から同じラインで繋いでいたので次にそこを疑い、
ST3640323ASを電源から別ラインで繋いだらOSは無事に起動しました。
でもこれでは電源ケーブルを2本も使うことになり、せっかくプラグインの電源で
ケーブルをすっきりさせたかったのにHDD1台に1本のケーブルではどうにも
やりきれない気分で不満が残りますね。
ST3320613ASと次にST3640323ASを選んだのは両モデルとも320GBプラッタで
記録密度が高く速いという記事を読んだからですが、同じSeagateのHDDでこんな
相性問題があるとは思いもしませんでした。スレ主さんの報告とほぼ同じ時期に
HDDを増設したのでこのクチコミも知らずに両製品を買ってました。
今はこの2台構成で仕方なく使っていますが今後HDDを増設する場合に電源ケーブルを
別ラインから取らなければ認識しない問題が出れば困りますから、
今のうちにOS用HDDをST3320613ASから別のものに変えたほうがいいか
悩んでいます。スレを読むとST3320613ASに問題があるとしか思えないので。
それとOS用にST3640323ASを、データ用にST3320613ASに入れ替えてみて
問題がなかったとしてもHDD容量が逆転しては意味がないですしね…。
この構成でHDDの速度などベンチは計ってませんが特に遅く感じることはないので
現状このままで使っていますが。
書込番号:8241430
0点

コマンドーさん
まったく同じ現象です。私も当初はST320613ASにOSを入れて
ST3640323ASをデータ用にそのあとから購入して、接続したら
問題が発生しました。
ところで電源Lineを変えるだけですと、私の場合はだめでした。
仕方がないのでOSは640Gに入れて320GはPCから外してます。
320は他のPCのOS用として使用中です。
書込番号:8241627
0点

ST3640323ASでも同じ事起きてた気がします。
電源変えるか別のHDDにするかですね。
書込番号:8247187
0点

シーゲートの場合不可解な現象は S ATA1と2のジャンパー設定(他メーカーは設定不要?らしい)で解消する場合が多いそうです。特にVIAのチップセットの場合だとか・・・?
書込番号:8463163
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





