ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

少し変更があったみたい

[野良猫トマト]

このHDDを複数持っているのですが、最近購入した物は少し変更があった新型のようです。

外観の見た目は変わりませんがファームが0001とやらになっています。

速度もかなり速くなっているのでもしかしたらプラッタが3枚になったのかと思ったのですが、重さを計ると前の物と変わらなかったのでプラッタ枚数は同じで4枚のようです。

もしかしたらプラッタ密度は上がっているのかもしれませんが。

5900回転にしてはかなりの速度なのでちょっと驚きですね。

とりあえず報告まで。

書込番号：20216385

購入後4年経過しましたが・・・

[ラピネイト]

Dドライブ（データードライブ）現況	Eドライブ（バックアップドライブ）現況

クリスタルディスクインフォでは一応正常とのことですが…本当にまだまだ大丈夫なのか危険水域ギリギリなのか…

書込番号：20203046

[Hippo-crates]

時間経過による通常の劣化はあるが使用上問題になるようなものは見当たらない。
4年経過でも使用時間が7,000時間程度ということはデータ書き込み以外ほとんど休止しているということ。
ただしE:ドライブがD:ドライブのバックアップだったら、HDDが丸ごと壊れた時バックアップの意味をなさないから止めた方がいい。

書込番号：20203083

[LaMusique]

データの安全性は、保存の多重度を上げれば上げるほど高まるのは確率論的に自明の事。
バックアップツールか、手作業での選択保存かは不明だがデータを DとEに多重保存してあるという意味なら、無意味な訳がない。

書込番号：20203160

[Hippo-crates]

シリアルを見間違えた。
訂正：物理的な別ドライブへのバックアップなら有効。

書込番号：20203181

[ピンクモンキー]

データ用Dドライブ	データバックアップEドライブ	動画専用Fドライブ	FのバックアップGドライブ

7000時間経過でも異常が見つからないからまだまだ大丈夫です。
当方では2万時間を超えてるのもありますが、これも正常。
2014年8月購入ですから4年経過ですが、内蔵式でPC起動時は常時通電です

DもしくはEが壊れたらそれを交換
FもしくはGが壊れたらそれを交換

ラピネイトさんと同じ方法です、バックアップは欠かせませんね。
ちなみにミラーリングなんかじゃなく、手動でコピー＆ペースト。
ミラーリングは誤操作をカバーしてくれません。
ミラーリングはハードのバックアップであって、データのバックアップにはならないから。

バックアップさえ行ってれば壊れたほうを交換したら済む話で、データ丸ごと消失は2台同時に壊れたとき。
2台同時、その確率を調べたことはありますが無視していいほど低いです。

書込番号：20203240

[LaMusique]

＞Hippo-cratesさん
なる程。それでは、仕方がない。
上に僕が書いたのも、正確には、多重の保存場所が離れているほど良い。

書込番号：20203247

[ピンクモンキー]

訂正

誤：2014年8月購入ですから4年経過ですが
正：2012年8月購入ですから4年経過ですが

です

書込番号：20203249

[２０８４]

４年も稼働して、現況で異常ない場合は、雷で爆発しない限り大丈夫と思います。

私は、先日やっと、じゃない　今日やっと７，２００回転用のケースを利用して、ブルーレーレコーダ用の外付けで使用し始めました、５，９００円でSマップで（新品だが）中古製品扱いで購入したのが６月ごろですので，ダメもとです。やっぱり、３テラや４テラが必要ですので。。４テラはそのうち
在庫過剰で安くなると思います、すれ主様の返答になっておりませんね、失敬。

書込番号：20204724

[ラピネイト]

皆様レスありがとうございます。
例の故障率レポートや本サイトのレビュー＆クチコミで若干ビクビクしておりますが、7000時間超でもしばらくはまだ大丈夫そうですね。
そうは言ってもHDDは消耗品。壊れる前には手を打っておくことには越したことはないのでしょうが…


＞ピンクモンキーさん
実はToDo Backup Freeを使用していますｗCドライブ（システム、SSD)とDドライブ纏めてEドライブにバックアップしております。
Win7時代に本製品に換装した際、OS標準のバックアップ機能で２TB超のドライブに対応していない為に導入した経緯があります。
Win10は標準で２TB超のドライブに対応しているのかな…？

書込番号：20209334

[gtof]

代替セクタ保留中も０、振動などによるヘッド位置ずれが発生しないいい環境でお使いなのでしょう、どのように実装していますか？
低温不良多発時期のＨＤＤではないかと思いますので、後は軸の劣化による突然死くらいだとおもいます。
同じファームウェアＳＴ２０００ＤＭ００１を２台有しており、１台は軸ぶれの激しいもので１日１回１Ｈ程自動運転で１５０００Ｈ、
もう一方静かな方はバックアップ用にたまに接続しており、５０００Ｈですが時々回転しません。
しばらく使用しないとオイル自体が硬くなるのか軸磨耗により削れたごみが沈殿するのか固まってしまうようですね。
どちらのＨＤＤも水平以外だとまともに動作せず、防振タイプのリムーバブルケースに入れて何とか使用しています。
低温不良対策は２０１２年１２月頃の製造からで最初からフルパワーでスピンアップさせるようになっています。
ねじ止めだと最初からまともに動かないようなHDDでしたが実装方法や使い方次第で結構動くものですね。
寒い冬を越せればあと１年は大丈夫かな思っています。

書込番号：20215215

[ラピネイト]

＞gtofさん
普通にケース内に水平に設置、ねじ止めしています。
前面ファンの風がストレージベイに当たるようになっているのでキチンと冷却できているのかなと思います。

後は400〜500GB程度しか容量使っていないっていうのもあるのかも？
GB単価で選んだようなものなので、結果負荷がかからない分余裕があったともいえるでしょう。
ストレージって詰め込みすると大体パフォーマンス落ちるようですし。

書込番号：20215721

体制変更後のモデルですが・・・

[ラピネイト]

先代モデル（http://kakaku.com/item/K0000313507/）の汚名を払拭する製品品質になっていることを願いたいです。

自分は４年前に購入してメインPCに２台装着して幸いに大きなトラブルも起こさず正常に稼働してますが、累積した悪評を聞くとちょっと心配です。

書込番号：20177949

プラッタ数

[gtof]

末尾にNが付くネイティブ512バイト／セクタのものはギャップ(セクタ間の未使用領域）が多いため5枚構成になるかと思いますが、こちらはkokonoe_HさんのHD-TUNEを見る限り１TBx4枚だとおもいます。
なお前述のベンチマークで大きなスパイクが出ているのが気になりますね。
他のHDDなどの振動によりヘッドの位置ずれでリードエラーを起こしていると思います。
このような状態で書き込みを行っているとやばいので実装方法を見直した方がいいですよ。

書込番号：20143022

[kokonoe_h]

実はそれ、少し硬め（硬いと言ってもそれなりに柔らかいんですけど）のクッション材の上に置いて計測しています。
3か所で速度が落ちてるのは4枚プラッタの関係なのかな・・・

書込番号：20143444

[mook_mook]

何が三ヶ所のスパイクの原因なのでしょうね。プラッタ数が原因ということはあり得ません。何枚あろうとも、あるトラックの幅でヘッドを切り替えながら読んでいくので、4枚なので三つのスパイクということはないのです。

HD Tuneがどれだけ読んで、一つの点を表示するのかよく分かりませんが、単純化して、100MB/sの辺りで1MB単位で一つの点を表示するとすると、一つの点は10msとなります。リードエラーで一回周回遅れが発生すると8.3ms遅れますから、がくっと数値が下がります（１のケース）。また、ヘッドを切り替える時の次のトラックの先頭位置の決め方がまずいとやはり周回遅れが発生します（２のケース）。また、代替セクターがあると、連続リードになりませんから、数値が下がります（３のケース）。

リードエラーのエラー回復処理は読めない場合は、100回以上行われます。一回のリトライで回復するようなのはエラーのうちに入らない、再現性の無いエラーと言って良いでしょう。HD Tuneを何回か繰り返して、同じ場所でスパイクが現れるとすると、２か３のケースだと考えられます。

書込番号：20151716

[gtof]

スパイクの原因
間隔と大きさがほぼ等しいことから、測定環境に問題があった可能性もあると思います。
おそらくCrystalDiskInfoを使用していたのではないかと。

書込番号：20552478

安くて静かだが熱に注意！

[たれたんだぁ]

こちらのハードディスクは7200回転タイプながら、非常に静かです。
メーカーの仕様でも動作時26デシベルと書いてありますので、どれだけ静かかがわかります。
その代わりというか、発熱は結構ありますね。外付けケースに入れる場合は排気ファン付きのケースでないと、熱でコントローラーが壊れて読めなくなります。
（基板を交換すればいいと思う人がいますが、ファームウェア上の情報とディスク上の隠しエリアの情報が一致しないとデータの読み書きができなくなっていますので、交換するだけ無駄です。これは最近のハードディスクはすべてこういう構造になっていると、ある業者から聞いたことがあります）

書込番号：20094851

[KAZU0002]

7200回転を外付けケースに入れるという時点で無理があると思いますし。USBやLANなどでの転送速度的にも、高回転HDDは意味が無いかと。

書込番号：20094885

新発売の Seagate 10TB

[kitaygawa]

Seagate IronWolf NAS 10TB
http://www.amazon.co.jp/dp/B01I1HI65E
購入レビューはやく上がらないかな〜
NAS用を謳ってるから速度は問題無いだろうし
なにより10TBにしては安い！

書込番号：20056094