このページのスレッド一覧（全6441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Optaneメモリの中身をM.2 SSDにクローンしたい |
1 | 9 | 2025年9月22日 19:12 |
| レビューされた方へ |
3 | 2 | 2025年9月21日 00:57 |
| ゲームのインストールだけ遅い |
1 | 7 | 2025年9月18日 16:43 |
| クローニングしたSSDでPCが起動しない |
1 | 10 | 2025年9月13日 00:27 |
| ネットサーフィン専用PCのM2SSD規格でのスピード差について |
0 | 6 | 2025年9月12日 13:12 |
| KB5063878 問題（SSDが突然消える） |
3 | 29 | 2025年9月11日 07:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
もともと搭載されていたOptaneメモリ 256GBをリプレースしたいと考えています。
KIOXIA 内蔵 SSD 1TB NVMe M.2 Type 2280 PCIe Gen 4.0 EXCERIA PLUS G3 SSD-CK1.0N4PLG3N
を購入し、
OS上でOptaneメモリの無効化、BIOSでRAIDからAHCIに切り替えを行い、
HD革命にてクローニングしたのですが、
your device ran into a problem and needs to restart ・・・
というエラーメッセージが出て、起動してくれませんでした。
ひとつ気になるのが、そもそもOptaneメモリはM.2SSDのどの規格に対応するのか?です。
対応するか否か教えて下さい。Geminiは対応すると回答しました。
0点
Optane memoryはディスクキャッシュなのでクローンしなくてもいいです。クローンするならOSが入ってる元データ側になります。
とりあえず、ユーティリティでOptaneのキャッシュを切って、RAID設定を切ったらOptaneのもとになってるディスクから必要な容量をクローンするという流れになります。
でも、キャッシュ元のHDDはかなり大きな容量ならコピー先のSSDも大きな容量が要求されますが大丈夫ですか？
Optane Memoryは大きなディスクキャッシュであることがポイントです。Optane MemoryはM2に対応しますが使える使えないについては制限があります。(iRSTが使えないなら使えない）
書込番号：26296624
0点
キャッシュをバックアップと言い出す時点で、Optaneが何をしているのか理解していないと思いますし。
C:にSSD使っているのならHDDをキャッシュするのには明確な目的が無ければ意味が無いですし。
普段使い程度なら、Windowsがメインメモリでキャッシュしてくれるので、SSD交換するよりはメインメモリを増設/換装した方がパフォーマンスには聞くんじゃ無いかと。
触らない方が良いですよ。
書込番号：26296663
1点
＞KAZU0002さん
誤解させたならすみません。
キャッシュをバックアップしたいなんて一言も申し上げていません。(むしろ邪魔)
Optaneメモリーの本来の機能そのものに不満があり、これをリプレースしたいと言っています。
ただ、Cドライブ含むブート領域が本メモリに含まれているのでこれをM.2SSDにクローンして
起動したいと考えています。
書込番号：26296937
0点
＞Cドライブ含むブート領域が本メモリに含まれている・・・
これは、勘違いでしょう！
Optaneメモリの無効化、BIOSでRAIDからAHCIに切り替えを行い、 当該メモリであるSSDを取り外し、
OSの入っているHDDから起動が可能になります。
このHDD ドライブ をSSDにクローンです。
書込番号：26296972
0点
多分、勘違いですね。
キャッシュにCドライブは含みません。
あるのはよく使うファイルのイメージです。
自分もOptaneを使ってた時期もあるのですが、壊れても起動可能でした。
起動部分などはキャッシュされますが、キャッシュはそもそもコピーなので本体は元のドライブの中にあります。
書込番号：26296992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
私はOptaneメモリに詳しくありませんし、すでに終息しているよくわからない規格を使用したくないと考えています。
私が知っているOptaneは「Memory xxx with SSD」です。
これが当たり前だと思っていました。
HDDと言っている方はこれを知らないということでしょうか。
画像ご参照ください。外付けで接続したOptaneの中身です。
これでなにか意見いただけると嬉しいです。＞揚げないかつパンさん
＞沼さんさん
＞KAZU0002さん
書込番号：26297081
0点
ご免なさい ！
Optane Memry H10 With SSD
HBRPEKNX010AL
とは、知りませんでした ・・・
書き込みは、無視してください。
書込番号：26297149
0点
Optaneのソリッドステイトディスクですよね。
多分Gen3だと思うので、M.2のシーケンシャル速度に関しては結構前の物なのでシーケンシャルの速度はそれなりですが、ゲームの読み込みとかすると今のGen5のSSDに比べても結構速いと思いますよ。
自分もかなり昔にやった記憶はありますが、当時HD革命はRAIDがバックアップできる数少ないバックアップソフトでした。
＞OS上でOptaneメモリの無効化、BIOSでRAIDからAHCIに切り替えを行い、
HD革命にてクローニングしたのですが
データがRAID上で作られてるなら、RAIDしたままバックアップして、その後RAID解除してからバックアップしたSSDを挿してみるという流れかと思うけど。
Optaneは今でも結構使える性能なので、置いておいてゲーム置き場とかには良いと思うけどね。
書込番号：26297204
0点
単純にOptaneは一つのディスクにしか効果が無いので、クローンしてからRAID設定を外してAHCIで接続すればよかったと思います。
ごめんなさいね。Optaneが出た頃に買ったんだけどSSDと組み合わせても効果が無いと言われていたので、こんな変な組み合わせのSSDを出してるとは思わなかった。
HDDと組み合わせると遅いHDDをキャッシュ効果でそれなりに速くするのが売りで、安価でそこそこと言うのが。。。QLCと組み合わせたのでQLCの弱点そのままだしね。早く変えた方が良いと思いますよ。
書込番号：26297207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSD > ADATA > XPG MARS 980 BLADE SMAR-980B-2TCS-DP (M.2 2280 2TB) ドスパラ限定モデル
 |
 |
|---|---|
XPG MARS 980 |
G-Storategy NV470 NV47002TBY3G1 |
レビューを参考にしております。
昨日購入したのですが、速度が出ません。
ハズレを引いたのでしょうか？
何か問題とか教えてください。
CPU インテル(R) Core(TM) i9-12900
M/B インテル(R) Z690
メモリ64GB ( DDR4-3200)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Windows 11 Home 64ビット
先に購入している G-Storategy NV470 NV47002TBY3G1は、２枚目の写真です。
https://kakaku.com/item/K0001547256/spec/#tab
0点
マザーボードが、Gen4まででは?
書込番号：26295554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞小豆芝飼いたいさん
ありがとうございます。
今自分でも調べてみてました。
確かに Gen4 でした。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/218833/intel-z690-chipset/specifications.html
仕事がメインなので、知識不足でした。
お騒がせしました。
書込番号：26295562
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
インストール中のタスクマネージャ |
インストール中のsteam画面 |
インストール中に調べたディスク情報 |
インストール後に実施したベンチマーク |
Steamで11GB程度の容量のゲームをインストールしてみました。
2台のPCにインストールして1台はゲーム専用PCで1分程度で終わったのですが、
もう1台は普通の汎用PCに余ったグラボを入れただけのPCですが、
15分くらい経ちますがインストール終わる気配がありません。。
気になってタスクマネージャーを立ち上げて調べたところインストール先のディスクへの書き込みが
ボトルネックになっているようでした。（CPUとネットワークはほぼアイドルで、ディスクのみ100%の状態）
とりあえず、その状態でスクショを何枚か撮って1時間くらい放置したところ
インストールは問題なく終わっていました。
その後、気になってベンチマークを測ってみましたが、ほぼ期待通りの性能が出ていました。
他にも使用中にディスクの遅さを感じることは無く、ゲームのインストール中だけ
やたらディスクの性能が悪くなるような気がするのですが、こういうものなのでしょうか？
ご存じの方いらしたら教えてください。
スペックは以下の通りです。
13th Gen Intel(R) Core(TM) i5-13500 2.50 GHz
16.0 GB（3200MHz）
SSD PM991a NVMe Samsung 256GB（Cドライブ）
SSD WD Blue SN570 500GB（Fドライブ←ここにsteamをインストールしている）
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
ASRock B660 Pro RS
0点
単純にキャッシュの枯渇では？
書込番号：26293484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WiFiもしくはサーバーの問題の様に見えますが。
書込番号：26293503
0点
単純にデータを解凍しながらの作業で細かいデータになった為、やり取りが遅くなったとか？かな？
※ 自分はなった事はないですが、ランダムが多くなると遅くなるとかですかね？
書込番号：26293505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他のゲームタイトルでも同じ傾向ですか？
トリムはかけてます？
普通に大きなファイルを他のSSDからコピーする場合は遅いですか？
あとはこんなとこ疑うとか？
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/12jepzn/wd_blue_sn570_crazy_latency_spikes_and_extremely/?tl=ja
書込番号：26293545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
サイズを16Gに増やしたベンチマーク結果 |
皆様ご返信ありがとうございます。
＞クールシルバーメタリックさん
テストサイズを増やしてベンチマーク再実行してみました。
シーケンシャルの書き込みが大幅に遅くなりましたが、16GB2回のベンチマーク自体は
トータルでも2分くらいで終わってるんですが、こういうものなのでしょうか？
＞ありりん00615さん
N/Wは全て有線です。サーバやN/Wの問題でディスクだけリソースフルになるものでしょうか？
＞揚げないかつパンさん
いつもありがとうございます。私もそのあたり気にして見たのですが、
論理レベルでCPU見てもどのコアもずっと凪状態なのでどうかなぁと思っていました。
＞アテゴン乗りさん
トリムは1度もやってないですね。他は確認して試してみます！
書込番号：26293549
0点
redditのフォーラムでは書き込みキャッシュの無効化で解決したとあります。
書込番号：26293585
1点
＞アテゴン乗りさん
他のゲームでも同じ傾向でした。（待ちきれず途中でキャンセルしました）
普通に１G前後のファイル10個をまとめて対象ドライブにコピーする場合は、
開始から終了まで常に500MB/sくらいで異常な遅さは感じませんでした。
教えて頂いたリンク先に、私と全く同じ症状の書き込みがあり、
同じようにキャッシュをOFFにしたところ見事に改善しました！
キャッシュOFFに変更してから上記の10ファイルコピーを試しても、
パフォーマンスは変わらずでしたので、この状態で使い続けようと思います。
短時間で返信くださった皆様、ありがとうございました。
書込番号：26293588
0点
クローニングしたSSDでPCが起動せず困っています。
・目的
使用PCのディスク容量をアップしたい
・PC FMV ESPRIMO WF2/B3
-クローン元 SanDisk SD8SN8U-256G
-クローン先 シリコンパワー 1TB M.2 2280 SJ01KGBP44UD9N05J5
・使用ソフト
-AOMEI.Backupper(有料)
-HD革命
いずれのソフトでもクローニング作業自体は完了したのですが、
新しいSSDに換装して電源を入れると十数秒後にブルースクリーンが発生します。
「サイズ調整しない」「サイズ調整する」いずれもNG。
EaseUS Disk Copy も試したいのですが有料なので一旦保留にしています。
新しいSSDはBIOSで認識しており、ブート順位もWindowsBootMasterの次に変更しています。
なにかアドバイスございましたらよろしくお願いいたします。
0点
＞hideji123さん
＞新しいSSDに換装して電源を入れると十数秒後にブルースクリーンが発生します。
ブルースクリーンの前に何が起きるのか。
ブルースクリーンのは何が表示されるのか。
可能なら画像を貼ってください。
書込番号：26288248
0点
＞hideji123さん
＞新しいSSDに換装して電源を入れると十数秒後にブルースクリーンが発生します。
●Windows のクリーンインストールでもブルースクリーンが発生するかの確認
8GB以上のUSBメモリースティックをインストールメディアにする
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows11
●クローンの失敗 ⇒ クローンをやり直す。
他のアプリを使用してクローンを試す。
●現在、マシンに入っているのは クローン先だった M.2 SSD だけですよね？
書込番号：26288268
0点
ディスクの管理のスクリーンショットをアップしてください。
メーカー製PCの場合、パーティション構成が特殊で
普通にクローンすると、まともに起動できないことあり。
あと、OSは何ですか？
書込番号：26288286
1点
>>-クローン元 SanDisk SD8SN8U-256G
>>-クローン先 シリコンパワー 1TB M.2 2280 SJ01KGBP44UD9N05J5
気になることは「クローン元 SanDisk SD8SN8U-256G」はSATA M.2 SSDです。
https://kakaku.com/item/K0000846280/
クローンしたMVNe M.2 SSDをSATA M.2 SSDのスロットへ挿したらどうなるのでしょうか？
SATA M.2 SSDでクローンしてみて下さい。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001452244_K0001682267_K0001501777_K0001602484_K0001215284_K0001415125_K0001496400_K0001133998_K0001211727&pd_ctg=0537
参考
WF2/B3のスペック表
https://www.fmworld.net/fmv/fh/1712/spec/
2018年 1月 9日 発売ですから、SSDの規格はSATA M.2 SSDでしょう。
書込番号：26288347
0点
>新しいSSDはBIOSで認識しており、ブート順位もWindowsBootMasterの次に変更しています。
これって、どういうこと？
クローンしたSSDはLegacyブート用？
AOMEI.Backupper(は、クローン先ディスクのパーティションスタイルに
自動変換するので、新品のSSDを前処理無しにクローン先ディスクとして
使用すると、できあがるのはLegacyブート用になってしまいます。
クローン前にクローン元と同じパーティションスタイルに変換すること。
書込番号：26288486
0点
＞キハ65さん
ありがとうございます。互換性ないですね・・・
比較リストの作成ありがとうございます。
ちなみにこれどうやってフィルリングされましたか?
要はNVMeをサポートしていない製品のピックアップの方法です。
私は、SSDスペック検索で
NVMeのチェックをオフにして検索かけたのですが、
今回私が購入したNVMe採用の製品が思いっきり載っています。
なにか他に区別する要素あったりしますか。
書込番号：26288507
0点
＞キハ65さん
ひょっとして
インターフェース Serial ATA 6Gb/s で絞り込めますか。
書込番号：26288512
0点
>>NVMeのチェックをオフにして検索かけたのですが、
>>今回私が購入したNVMe採用の製品が思いっきり載っています。
フィルタリングは下記を参考にして下さい。
https://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_Spec101=11&pdf_Spec102=8&pdf_Spec104=1&pdf_Spec301=1000
書込番号：26288544
0点
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号：26288659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ストレージなしパソコンを格安で落札しました
M2.2280に対応してる見たいですが、用途がほぼネットサーフィン専用です
最初gen4の読み書き7000位のSSDを入れようと思いましたが、せっかく格安で落札したのにもったいないと思い、gen3の2000位のSSDにしました
この場合起動速度などで劇的な差とかあるのでしょうか？
0点
>>ストレージなしパソコンを格安で落札しました
そのストレージなしのPCのメーカー・型番は？
ストレージなしのPCと言うことはNVMe M.2 SSDのスロットがPCI Express 3.0 x4に対応しているものが多く、PCI Express 4.0 x4のM.2 SSDを挿しても、速度はPCI Express 3.0 x4に制限されてしまいます。
また、PCI Express 4.0 x4で7000MB/sやPCI Express 3.0 x4で2000MB/sの速度が出ても、OSの起動速度は劇的な変化はなく、体感上分かるものではありません。
書込番号：26287736
0点
仮にWindowsの起動時に読み込むファイル量が2GBほどだとして
7000MB/sのSSDなら0.29秒。2000MB/sのSSDなら1秒。
つまり、Windowsの起動時間が、高速SSDで0.7秒ほど節約できることに。
まぁベンチだけなら確かに高速ですが。実際には読んだデータを処理するわけですから、その速度差がPCの性能差になるかというと微妙です。
HDDからSSDへの変更の効果は劇的でしたが。NVMeでは高速性が体感できるところは少ないと言ってよろしいかと。
それよりは、メモリを16GBくらい積んだ方が、ネットサーフ用としては快適になるんじゃ無いかと。4GBとかは論外で。
書込番号：26287751
0点
Windowsは連続読込はしないので、速度差があまり出にくい。
Gen5とGen4なんて体感差はほぼないし、それはGen3でも大差ない
書込番号：26287760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます
NB391Hでgen4に対応してない可能性もありますね
まぁ、最悪PS5で使えるしなと思いましたが、ストレージの進化と値下がりも考えると、必要ないものを買ってもなと思いました
昨今の物価高で値下がるかは不透明ですが
メモリは16GBなのも決め手でした
32GBまでいけるようです
書込番号：26287766
0点
標準で搭載されていたSSDは128GB SATA接続タイプです。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1103/958/html/C03_o.jpg.html
NVMeが普及していなかった頃の製品なので、Gen3止まりでしょう。
書込番号：26287772
0点
SATAのSSDから移行でも、起動速度を気にしたことないです。
もはやストレージの待ち時間は数秒なので削ってもたかが知れてます。
ただ、ちゃんとしたアプリはバーストで読みに行くので、ほぼそのまま快適性につながったりしますけどね。
ブラウザはそれに該当しません。
イマドキは複雑なスクリプトとコンテンツの10倍の広告アクセスを伴うのでCPU性能の方が重要。
もうちょっというと、広告ブロッカーの方が有能。
書込番号：26288215
0点
SSD > crucial > T500 CT2000T500SSD8JP
現在、「Windows 11 の最新セキュリティ更新（KB5063878）を適用後、50GB以上の大容量連続書き込み中に、SSDが突然認識されなくなる」という問題があるようで、「Phison NAND コントローラ搭載モデルが特に多く見られる」とのことで、このモデルもPhisonを使っているので心配です。
キャッシュ切れなどで問題のあるモデルですが、「それに目を瞑ればGen4では最強」という書き込みも見て
これの2台目を買って1台目のデータを移設しようとして、今まさに買おうとしていた矢先で驚いています。
WDのSN7100なども検討していますが、管理ソフトなどなるべく同じメーカーで統一したいという気持ちもあり
現在保留中です。
KB5063878 は一週間ほど前にインストされていたので早速消してwinアップデートは数週間ほど止めていますが
他に気を付けることなどありましたら教えてください
あと、この件は今後どうなっていくのと思われますか？
（こういう問題は通常〇〇週間くらいかかるよ、とか、過去に似たような症例でＭＳは知らぬ存ぜぬが続いてる前科あるとか）
0点
T500はキャッシュを持っているので対象外かと。同様にキャッシュを持つT700の場合は、問題が出ないことが検証されています。
キャッシュレスのEXCERIA PLUS G3でもKB5063878における問題は出ていません。
書込番号：26268315
0点
こちらですでにやっていますが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/#26267941
Phisonは、原因究明とファームの準備をする…とは言っているようですが。ファーム作ってSSDメーカーに配って各人更新して…どれだけかかるでしょうかね？
MSが問題部分だけロールバックするのが一番簡単ですが。まぁ壊れるSSDが出るようなUpdateというものが一体どのような物なのか？、ロールバックして他のセキュリティーに問題はないのか？。
MSとPhisonの公式声明が出てくるまで待つしか無いかなと。時間も推測してもあまり意味ないかなと思います。
書込番号：26268319
0点
リンクがループしてますな。
もう答え出てるけど、待てるなる待てばいいだけじゃないかと。
そもそもMSがやる気ないみたいなので、また当分解決しないまま「時効だから再解放」みたいになるかも。
以下余談:
キャッシュをOS側に依存しているのは、当然ながらOSの品質の影響受けるんだけど、MSがダンマリなので原因がそこかどうかもよくわからない。被害範囲もわからない。
そもそもUpdateの説明からはクラッシュするような要素が見当たらないから、何かをこっそりやってる可能性がある。
で、24H2からは「次期FUのアップデートを逐次こっそりやっておいて、日付が来たら開放する。」という手筈になりました。
つまり、原理的に最新FUは常に実験的で不安定という位置づけ (元々そうだけど以前はしばらくしたら安定していた)。
いずれにせよ、OSを実用道具として使いたいだけの人には最新FUは非推奨です。23H2もまだ致命的なバグを出しているので、22H2を手に入れましょう。
ただし、22H2はサポートが2025/10までなので、2ヵ月後に23H2に切り替えるという2度手間なことしなきゃいけないですけど。
Win11って結局ずっと安定しないですねぇ。対応も悪い。こりゃあ企業はWin10続投かなぁ。
面倒だからやってなかったけどESU申し込みが必要ですな。メモリ整合性だけONにしときゃ問題ないし。
書込番号：26268344
0点
本日時点でMicrosoftが修正中という回答が出ていたようです。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2040183.html
書込番号：26268345
0点
懲りずに毎度やらかしてくれるグローバル企業ですなぁー。
書込番号：26268353
0点
SSDが消えるのではなく〇亡するんですね。
書込番号：26268357
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
まぁ、FUはそもそも、最新をインストールしちゃうユーザで実験するって趣旨の制度なんで「そゆもの」ですけどね。
ただWin11は安定しているべき23H2でもやらかしてるので、Win10と同じくこの10月にサポート切れる22H2だと、Win10から乗り換える意味があるんですか? って気がしてくるけど。
というわけで、幸いまだWin10の人は、ESU加入での無料延長急げってことで。
書込番号：26268429
0点
ソフトウェア的要因でSSDに不具合発生させるって、けっこうすごい事案なんじゃないのかな。
だって、本件についてWindows側が問題解消させたところで、同じような挙動をするソフトを作れば、PhisonコントローラーのSSDをクラッシュできるってことなんだから。
Phison側が何もしないってのは、無いんじゃないかと。
書込番号：26268436
0点
【Geminiの回答】
Microsoftの累積更新プログラム「KB5063878」は、
一部のSSDに不具合を引き起こす可能性が報告されています。
▼不具合の概要と原因
この不具合は、50GBを超えるような大容量のデータを連続して書き込んだ際に発生することが報告されています。
症状としては、SSDがOSから認識されなくなり、ディスク管理ツールやデバイスマネージャーからも
表示が消えてしまうというものです。
再起動することで一時的に復旧する場合もありますが、
同様の操作を行うと再発することが多いとされています。
原因としては、Windowsのメモリ管理システムと、SSDのHMB (Host Memory Buffer) 機能との間で、
キャッシュの競合や不整合が発生している可能性が指摘されています。
特に、Phison社製のコントローラーを搭載したSSDで報告が多いようです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【メインメモリの容量について】
HMBはメインメモリの一部を利用するため、システムのメインメモリ容量が少ない場合は、
Windowsのメモリ管理システムとの間でメモリの取り合いが発生し、SSDの性能が不安定になる可能性があります。
一方、メインメモリに十分な余裕がある場合は、HMBの安定した利用が保証され、
DRAMレスSSDでもDRAM搭載SSDに近いパフォーマンスを安定して発揮できます。
簡単に言えば、メインメモリ容量が少ないほどHMBの性能低下リスクは高まり、
メインメモリ容量が多いほど安定性が向上します。
***************************
HMBは嫌な予感がしていました。
***************************
書込番号：26269664
0点
その後の話。
https://www.nichepcgamer.com/archives/windows11-24h2-issue-with-writing-to-the-ssd-is-this-caused-by-kb5063878-kb5062660.html
>SSDコントローラーメーカーであるPhisonが調査したところ、Windows側の不具合と判明
>Microsoftから得た情報では「不具合を再現できていない」
Phisonの主張:Windowsのせい。MSが対応中。
Microsoftの主張再現性なし。
どちらが嘘ついている…というよりどちらも嘘くさい。
HMB。メインメモリをキャッシュ/バッファに使っているだけで、特別目新しい技術というわけでもないし。
まぁどちらが悪いにしろ、Windows Updateに含まれる変更点が銃爪になったのは確かなわけだけど。Phisonでしか起きないことをWindowsのせいというのは無理があるし。そこそこ使われているPhisonにも関わらず、再現性が無いというMSの主張にも無理がある(MSでは安いSSDはテストには使わないとか？ww)。
単純に。性能上げようとピーキーなことをしたらハード側がついて来れなかった的なことが起きているんだと思うけど。ホストからの要求に無理があるのならSSD側としては「待たせればいい」だけで。止まる/壊れるなんて現象が起きているSSD側の非の方が大きいのでは？とは思うところです。
書込番号：26270573
0点
MSはデバイスメーカーと競合で試験を行った結果、再現することが出来なかったので情報を募っている段階です。
また、Auto CadやNDIにおける問題も認めています。
https://www.windowslatest.com/2025/08/23/microsoft-admits-windows-11-kb5063878-autocad-admin-request-issue-obs-ndi-audio-video-lag/
Phisonの公式声明も業界関係者に検討を依頼したという内容だけです。
https://www.phison.com/en/category/article/press-releases/phison-electronics-official-statement-on-windows-11-security-update-impact
書込番号：26270889
0点
Windows11 24H2でSSDが認識しなくなる不具合、原因判明。
Phison曰く、Windows側の不具合でSSDコントローラーに起因するものではない
https://www.nichepcgamer.com/archives/windows-to-blame-for-ssd-detection-failures.html
書込番号：26274842
0点
今日更新された内容は「Phisonも不具合を再現できなかったと発表した」という事だけです。
https://wccftech.com/phison-dismisses-reports-of-windows-11-updates-bricking-ssds-runs-rigorous-testing-unable-to-reproduce-errors/
書込番号：26274981
0点
Phison、Windows11 24H2でSSDが認識しなくなる不具合を再現できなかったと発表 ［Update 3］2025年8月29日
https://www.nichepcgamer.com/archives/phison-announces-it-couldnt-reproduce-ssd-detection-issue-on-windows11-24h2.html
MS、SSD障害とKB5063878に関連性はないと発表。2025年8月30日
https://www.nichepcgamer.com/archives/microsoft-says-ssd-failures-not-linked-to-windows11-24h2-kb5063878.html
原因は、まさかのおま環？？？
書込番号：26276896
0点
まじでおま環の可能性が出てきたな。
ねこるすきー氏には、「別のPC」で検証して貰う必要がありそう。
書込番号：26276963
0点
＞夏のひかりさん
＞KAZU0002さん
世界中でねこるすきーさんだけが「SSD壊れた」って言ってるならまだしも
ネット等で「自分も壊れたー」って意見が散見されるので、少なくともねこるすきーさんの「おま環」ではない気もしますが。
MSが「再現出来ん」ってのも今は話半分の方が良いと思います。過去にも似たような不具合を放置したと聞きますし
「IntelのCPU焼け」、「ＡｓｒｏｃｋのＣＰＵ焼け」もどちらも 初動は「知らない、他に症例報告ない。おま環やろ、他社が悪い」
だったじゃないですか。
結局は不具合自体は自社の責任と認めてない上で「とりあえず修正ファイルは出すからひょっとしたら効果があるかもよ？」って態度でしょ？ こういう問題はどこも最初は「すっとぼけ」てますよ。
書込番号：26276976
0点
【緊急】Microsoft「徹底的なテストをしても再現できず、報告も無し。
https://www.youtube.com/watch?v=v1bVJtI0QPY
風化の予感！！
Win11 (定例外)26100.5074
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26276836/#tab
KB5064081を適用しました。
書込番号：26277197
0点
そりゃまぁ、世界中でということなら、Windows UpdateのタイミングでたまたまSSDが逝ったとか。オレもオレもと50GBのデータ書き込みで負荷かけたなんて人が大量発生したのなら。SSDが耐えられずに壊れたという人はそれなりの確率で出るでしょう。
それなりの報告があるらしいという話は聞きますが。こういう話は、実数と率の両方を扱うべきでして。世界中でWindowsUpdateをしている以上(何億台？)、事例は極端に少ないとも言えます。
もちろん、Phisonコントローラー特有の欠陥という可能性はありますが。
MicrosoftのUpdateが原因で壊れたというのなら、上記の通りソフトウェアでハードウェア破壊が可能という事態が一番恐ろしいですし。その対策はSSD側でやって貰わないと困ります。
書込番号：26277226
0点
Phisonはヒートシンクを外したSSDを利用を疑っているようです。
唯一、アクセス不可になったSA510もファームウェアが古かった可能性があります。
書込番号：26277246
0点
KB6053878ストレージ不具合に関する検証結果の公表です
https://x.com/Necoru_cat/status/1956949132066898080
検証環境
ASRpck LiveMixre B650 ＋ AMD Ryzen 7 9800X3D ＋ RX7900XTX
↑AMD環境も怪しい
▼検証結果
・Samsung 990Pro、980Pro、870EVO → Good
・WD Black SN7100 → Good
・Cruｃial T700 → Good
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Windows11 24H2-KB6053878を適用しています。
Intel 環境でSamsung 970Pro＋990Proを使っています。
ヒートシンクも付けています。
トラブルはないです。
書込番号：26277842
1点
▼SN7100
・コントローラ：SanDisk Polaris 3
・NAND ：KIOXIA BiCS８（218層 3D TLC ）
・DRAM：なし HMB(DRAMレス）64MB
Phisonコントローラーではないですが
DRAMレスが気になります。
★Western Digital製SSDは前歴有り。（下記参照）
検証機はWindows11 24H2をクリーンインストールして
コンフリクト（衝突、競合）が発生しないシンプルな環境が望ましいです。
コンフリクトがあると真の原因を見失います。
重複する悪夢：Windows Updateとストレージ障害の負の連鎖
https://xenospectrum.com/phison-announces-investigation-into-ssd-disappearance-issue-caused-by-latest-windows-11-24h2-patch/
＞この状況は、2024年にWestern Digital製SSDで発生したHMB関連の不具合と酷似している。
＞あの時も、最終的にはMicrosoftによるOS側の修正と、
＞WDによるファームウェアアップデートの双方が提供される形で問題は収束した。
書込番号：26277865
1点
ちもろぐで３つのSSDで再現試験を行った結果も不再現だったようです。
https://chimolog.co/ssd-vs-kb5063878/
結局、プレビュー版ファームウェアの問題という結果に落ち着きそうです。
https://www.pcmag.com/news/pc-building-group-figures-out-why-windows-11-update-is-bricking-ssds
書込番号：26285911
0点
本日は第二水曜、定例のWindows Updateの日です。
Update無視していると深夜にスリープ復帰しまくる現象が出るので。最近は時間見つけてUpdate(＆大嫌いな再起動)していますが。やっぱまぁ、人柱の人たちが生きているかを確認するまで、1週間くらいは放置したほうがよさげですね。
ちもろぐさんの記事読みましたけど。
検証内容より気になったのが。
>筆者の過去の経験上、一部のNVMe SSDはたしかに連続書き込みでドライブを見失う場合があります。
>しかし、どれも例外なくサーマルスロットリングが原因※です。
「サーマルスロットリングでドライブを見失う」というSSDが存在する。そもそも発熱抑えるために「スロットリング」するのに、それで見失ってどうする？スロットリング出来ていないじゃん…であって。こんな現象起こすSSDなんて本当に実在するのかな？
そもそもSSDに「ヒートシンクが必要です」なんて注意書きが書いてある？
>WD_BLACK SN850X
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/ssd/internal-ssd/wd-black-sn850x-nvme-ssd?sku=WDS100T2X0E-00BCA0
>ヒートシンクオプションを利用すると、ピークパフォーマンスを維持し
熱だれしないとしか書いていない。
ベンチ対策にサーマルスロットリングをサボっているSSDがあるのかな？Phisonのようなメーカーはやらかしていそうだけど。
まぁ私もヒートシンクは絶対付けていますが。熱で速度が落ちるのは当然として、見失うってのは検索で引っかからない。暇なときにでももちっと調べてみよう。
書込番号：26286078
0点
サーマルスロットリングで
SSDが壊れたりOSが壊れるみたいです。
NVMe-M.2-SSDは発熱するのでヒートシンクは必須です。
でもすぐ壊れないので気が付かない人もいるみたいです。
モバイルバッテリーの発煙発火と同じ様な感じです。
必ず燃える訳ではありません。
SSDの熱暴走でOSが起動しない 自作PCの修理事例
https://www.pcdock24.com/blog/?p=110686
CFD販売のNVMe M.2 1TB
型式：CSSD-M2B1TPG3VNF
コントローラー: PHISON PS5016-E16
SSDに負荷がかかり高温になると認識されなくなることが分かりました。
今回は24H2という大型アップデートでSSDに負荷がかかってしまい、
更新中にSSDの認識が外れたことでWindowsが破損してしまった可能性が高いです。
今回はSSDにクーラー付きのヒートシンクを取り付けます。
これによりSSDに負荷をかけてもマウントが外れることがなくなりました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
SSDを認識しない ゲームマシーン
https://im-office.net/repai/13422/
ロジテック M.2 内蔵SSD
型式：LMD-MPDB512
コントローラー: PHISON PS5012-E12S
少しでも安く仕上げる為に、ヒートシンクをつけないで、販売しています。
故障原因：サーマリングスロットの繰り返して 熱で M.2 SSDが壊れたのかと思います。
書込番号：26286302
0点
そもそも発熱で故障や熱暴走等の問題が起きないようにするのがサーマルスロットリングなのですが…
サーマルスロットリングが「効かなくて」壊れるのならともかく。サーマルスロットリングが「原因」で壊れた事例なんてあるんですか？
リンク先読みましたが。別段サーマルスロットリングが原因とは書いてないですね。
>SSDに負荷がかかり高温になると認識されなくなることが分かりました。
ただまぁ、そういうSSD(のコントローラーメーカー)が有ると言うことは認識しました。今回のWindowsUpdateも似たような事例っぽくあります。
にしても。
「そんなSSDは使わずに、他SSDに換装」という対処をすべき話だと思いますが。…SSDの熱対策にブロワー型空冷SSDクーラー付けるような修理屋…使いたくないわ〜。
書込番号：26286333
0点
＞リンク先読みましたが。別段サーマルスロットリングが原因とは書いてないですね。
どこ読んでそうなるのかわかりませんが・・・
＞しかし、SSDに負荷がかかり高温になると認識されなくなることが分かりました。
と書かれてるのでSSDがサーマルスロットかかるくらい高温になったら認識されなくなるという結果だったということでしょう。
一応修理は行えてますし何も問題ないですね。
サーマルスロットかかっても壊れないとか言ってヒートシンクも付けないようなPCを代行で自作するようなところは自分的には信用できませんけどね（笑）
書込番号：26286498
0点
PHISON搭載SSDがオーバーヒートしてハングアップしたという6年前の記事ならあります。
https://jisakuhibi.jp/archives-1075463048
PHISON搭載SSDには価格帯という大きな魅力があります。今回の件は最新ファームウェアの利用していれば起きなかった問題であり、重要視することもないと思います。
また、バッファローはヒートシンクのねじを外した時点で保証対象外です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001633331/SortID=26078450/
上記にはADATAなら問題無いような記載がありますが、同じようです。
https://jisakuhibi.jp/adata-legend-970-2tb#index_id2
書込番号：26286793
0点
KB5064081は、KB5063878で発生した問題に直接言及してはいませんが、
大容量データの書き込みやイベントログに関する不具合の修正が含まれています。
多くのユーザーから、KB5064081の適用後に問題が解決したとの報告が寄せられており、
事実上の修正プログラムとして機能していると見られています。
★24H2-26100.6584ではKB5064081が適用済ですか？
現在お使いのWindows 11がビルド番号「26100.6584」であれば、
KB5064081で提供されたSSD関連の修正はすでに適用済みであり、
これによるSSD障害のリスクは回避されていると見てよいでしょう。
書込番号：26286895
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
KB5064081 |
24H2-26100.5074 |
最新 24H2-26100.6584 |
KB5064081 は 24H2-26100.5074 で適用されました。
現在の最新版は 24H2-26100.6584 です。
書込番号：26287024
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
