SSDすべて クチコミ掲示板

不良品率おお過ぎ

[nonokun]

こちらの商品をHPというネームブランドを信じて某ネットショップで数回に分けてそこそこの個数を買っていましたが半年前位以降に買ったものの殆どが不良品であった。症状はSSDの容量が1023MBしか認識されない。最初から症状がでていた物もあれば使用を始めて数か月後に現れるパターンもあり始末に負えん。使用中そうなる前兆と思われる症状はOSのブートに失敗する事が度々起こる。そのうち全く起動しなくなり、調べると容量が1023MBしか認識されていない。
この商品は買わない方がいい。

書込番号：24371202

[腐乱粉]

たぶんはずれのロットに当たったと思います
夏以前は250GBと500GB共に10個ほど使用し、初期不良もなく、いまだに順調に稼働しています
ところが私も9月末に購入した4個は全滅しました
交換品が、安定している違うロットだといいんですけどね

書込番号：24514066

[nonokun]

交換品も同様に数カ月で死亡する。
私は業者ですが当該製品を使ったPCを数十台販売しましたが起動しなくなったとクレームが続々・・・
その度にメーカーへ交換依頼をしていましたがいい加減面倒くさくなってやめました。
届いた交換品を載せたPCも同様に数カ月で死亡すること多発。
もう2度とこのメーカーの製品はPCも含めて絶対買わないし薦めない！
SSDはもう出てきた当初から少なくとも数百個は販売していますがこんな酷い製品は初めてです。
私の信用と労力とお金を返してほしい！
HP？ネームバリュー？吐き気がするわ。
なぜ炎上しないのだろう・・・

書込番号：24708402

[夏のひかり]

＞nonokunさん

大変ですね！

HPブランドのSSDがあるのは知りませんでした。
私にとっては無名なSSDです。
SSDはSamsungとWDしか使っていません。

書込番号：24709729

[m2 SSD]

こんにちは。

私も年間100個以上SSDを使うのですが、耐久性よくないですね。そういえば以前同ブランドのSSDで揺するとカコカコ音がしたので、サポートに問い合わせると仕様というようなことを言われた覚えがあります。

それ以来、使うのをやめようと思っていましたが、それよりも前に搭載したSSDが1年ほどで動作が遅くなりSMARTエラーが出始めました。

その不良が出たので情報を読んでいました。かなりひどい経験をされている人もいらっしゃる様ですね。PCメーカーとしては好きな方ですが、みなさんの経験を合わせるとHPのSSDは全くおすすめできないです。

書込番号：24777396

[旧もりまろ]

私も友人等の世話で10個程度購入したものが先週2個不具合でました。
1個は1GBのパーテションのみになり、もう1個は不良箇所が多数でPC動作遅くなり気が付きました。
ツクモで購入して1年以内でしたので問い合わせたら対応していただけました。
いままで最悪だったのはADATAのSU650，700ですがそのときのような嫌な予感がします。
もうこれ以上こわれないでください(祈)

書込番号：25031197

Lenovo ideacentre 510Aで、一年ほど使ってみた結果

[六本木交差点]

健康状態 :正常で 39%...

早めに、別のSSDに換装した方が良いのかしらん?

書込番号：24352987

[uechan1]

１％が1.5ＴＢですか？　

スペックでは４５ＴＢＷとなっており、１％は0.9ＴＢの計算です。平均してＮＡＮＤに９０回書きこめるスペックです。

ＱＬＣは大容量のデータ保管庫として使うべきで、システム起動用には向いてないと思います。

まっ充分元を取ったと思い、買い換えをおすすめします。その後データ保管庫とした方が良いのでは？

書込番号：24354097

[uechan1]

訂正
1％0.9TB→1％0.45TB

書込番号：24357492　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

まぁ、45TBWというのも貧弱すぎですが。

既に書き込みが4TB。1時間あたり5GB。書き込み頻度も高めに見えますね。

書込番号：24357567

[uechan1]

更に訂正

１％が1.5TB→１TBが1.5％

書込番号：24359920

[六本木交差点]

いろいろ、アドバイスありがとうございます。

現在の構成

IdeaCentre 510A AMD Ryzen 5
510A-15ARR - Type 90J0

CPU : AMD Ryzen 5 3400G

Mem : W4U2666CX1-16G DDR4 PC4-21300 16GB 2枚組 32GB

SSD : EG1VNE CSSD-M2M5GEG1VNE

HDD : 東芝 MQ04ABD200 [2TB 9.5mm]

グラフィック : Phantom Gaming Radeon RX560 2G [PCIExp 2GB]

PU : 玄人志向 KRPW-TX300W/90+

ブラウザーのキャッシュとかTempファイル等々や、OS以外のプログラムは
HDDに入れております。

一日の稼働時間は、ネットサーフィンを中心に、14時間ほどです。

このSSDでの寿命は、ナンの前触れなく、Windowsが起動しなくなるか、いきなり、落ちる感じですかね。

書込番号：24360032

[uechan1]

うーん、それは私もわかりません。
　０％になっても読み書きがいきなりできなくなるわけではなく、若干のゆとりがあるようです。ただ寿命が尽きつつあるときは書き込みエラーが出るようだし、最終的には読み出し専用のＲＯＭ化すると聞いてます。その後は中のデータがいずれ蒸発するでしょう。酸化膜が劣化し電子がするりと抜け、セルにとどまらないそうです。穴の開いたバケツ状態だそうですよ。

　たかがＴＢＷ、されどＴＢＷ

書込番号：24360259

[uechan1]

　参考まで

　これはＳＡＴＡの2.5inchＳＳＤです。ＳａｎＤｉｓｋ　Ｅｘｔｒｅｍｒ　Ｐｒｏ　２５０ＧＢ　ＭＬＣ　キャッシュ付き

　ＮＶＭｅとは違いますが、あと何年も使えます。
　起動ドライブ等は１０年以上使うなんてことは無く、消耗したら買い換えていく。しかし％が見る見る落ちていくのは精神衛生上芳しくありません。
　もう少し高い、キャッシュ付きのＴＬＣに買い換えましょう。

　最後に、シリアル番号は隠した方が良いのでは・・・・・

　

書込番号：24360326

１年経たずに寿命99％になりました(´ω｀)

[win7-64bit]

正確には2ヵ月前に取り外していましたから9か月ほどの使用期間ですね。
OS入れていましたが、１TB　M.２に変更して、本日外付けケースに入れて確認したら寿命減っていました・・・
これ不良かなー。交換対応依頼するか悩む・・・・

書込番号：24351456

[KAZU0002]

仕様には、最大書き込み容量480TBとあります。
CDIには、すでに7.5TB書き込んだと出ています。
さで、寿命の何％を使ったことになるでしょう？

…もしかして、寿命が減ると不良とか無茶苦茶なこと考えています？　1年で1%なら、100年保つでしょうに、

書込番号：24351460

[クールシルバーメタリック]

＞仕様には、最大書き込み容量480TBとあります。

ちなみにこれ、多分シリーズ最大容量の1TBのもの、256GBならその４分の1・・・・・・。
むしろそんだけ使ってまだ99％ってのはずいぶんと減るのが遅いような。

書込番号：24351483

[win7-64bit]

＞クールシルバーメタリックさん
＞KAZU0002さん

なるほど、今現在僕は寿命の6.25％食いつぶしているわけですね。
それで99％表記は優秀って事ですか。異常でなければこのまま様子見で行こうと思います。

書込番号：24351511

[あずたろう]

TBW 1665TB

M.2 SSDは使用率で寿命減ります。
単にTBW（書き込み量）じゃないです。
それでも保証5年からするなら十分すぎな、お達者さんだと思います。

書込番号：24351540

[パーシモン1ｗ]

短期間で、数％十数％と下がるようなら異常ですが、その程度は誤差レベルです。
どちらかと言えば、100％の表示はほとんど見ないですね。

書込番号：24351562

[夏のひかり]

＞win7-64bitさん
＞なるほど、今現在僕は寿命の6.25％食いつぶしているわけですね。

正しくは下記です。

・MODEL：ADATA SX6000LNP 256GB
・TBW：120TBW
・総書込量（ホスト）：7237GB＝7TB

GBからTBに変換：7237GB÷1024＝7TB

TBWの減少率：7TB÷120TB×100＝5.8％

【2021年】SSDのTBW性能を比較！高耐久ドライブはどれ？
https://macha795.com/ssd-tbw-best/
＞TBWとは？
＞TBWは「Total Bytes Written」（最大総書き込みバイト数）の略称で、
＞大体TB（テラバイト）単位で表記されています。

書込番号：24352761

[elgado]

全く酷使してるつもり全然ないんだけど…、買って2カ月ちょっとなのに
寿命９５％ってひどいと思う…。

幸い、中古＋新品SSDセットで購入して3年保証がついているので故障したら
SSDだけでも交換してもらえる。

メーカー製のパソコンの内蔵SSDにもA-DATAがよく使われるのでもし
このSSDが入っていたら泣くしかないな。

書込番号：24509515

8月15日購入、9月17日に不動 耐久性は？はずれ引いた？

[saku@]

ＰＣ−ＩＤＥＡにて購入

8月15日に購入後、クローン作成し、FUJITSUのノートパソコンに実装
起動時間も早くなったような気がしておおむね満足して使用していた。

しかし、それから一ヵ月後
画面がブラックアウトしておじゃん。

取り外して外付けとして使えないか試したが
アクセスランプが連続して点滅するだけでアクセス不可。
ＭＢＲの破損ではなく、明らかに物理的破損。

安かろう悪かろうなのか、たまたまはずれを引いただけなのか。

まぁいい勉強代として、今後の試金石にしようと思います。

書込番号：24351305

仕様変更品を同じ型番で販売中…

[KAZU0002]

フラッシュメモリはしょうがないにしても。コントローラー変更したのに同じ型番の製品が同時に流通中だとか。

>「型番変更したほうがいいと思います」（9/15）･･･複数ショップ店員談
https://www.gdm.or.jp/crew/2021/0915/408458

>Yes, Samsung Is Swapping SSD Parts Too
https://www.tomshardware.com/news/samsung-is-swapping-ssd-parts-too

HDTune画像
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3TZCye8vbLLKm9xAt4ihAD-970-80.jpg

Tomsの方に貼られているCDMでは、全面的にではないにしろ、新しい方が良い…とは言えるかな。
HDTuneの測定では、旧製品は、40GBの連続書き込みで1500MB/sほどに速度低下ですが。新製品では、110MBほど書き込むと800MB/sに低下。まぁ実用上でいえば私は新製品の方が性能が良いと感じますが。800MB/sを大幅な性能低下と騒ぐベンチマニアは多そうです。…そもそも連続書き込みの速度低下を騒ぐくらいなら、速度低下しないランクの製品を買うべきですしね。

まぁ性能差に関してはとくに騒ぐようなことでは無いと思いますが。問題はこれらを同じ型番で発売しているということかと思いますが。　ケンチャナヨ精神？

書込番号：24350404

[KAZU0002]

>110MBほど書き込むと
失礼。110GBの間違いです。

書込番号：24350412

[オリエントブルー]

おは〜！

ストレージに関しては 今やSamsung時代は過ぎた様子ですよ (^_^)

書込番号：24350479

[KAZU0002]

7000MB/sは凄いですね。でも値段も倍ほど。
速度半分で良いから、キャッシュをきちんと積んで容量多くて安いの…の方が使いやすくは感じますね。

C:ドライブの容量を増やすのにはちょっと抵抗がある派なのです。整理しなくなってゴミばかり増えそうで…
HDDの大切なデータ用ドライブも1TBにあえて抑えてあります。そうすると、適時整理とバックアップをするようなるのでw

書込番号：24350516

[ZUUL]

アマゾンなど通販の販売シェアが高いとみた販売戦術にみえます。
要するに、知らないで買う客が多い。
旧品が、たくさん市中在庫に残っているのでしょうね。
型番を変えると、旧品は最悪製造元へ返品される。

書込番号：24350637

[夏のひかり]

キャッシュオーバー時の落ち込み比較

最近のSSDはキャッシュ切れで落ち込みます。
昔のMLCでは落ち込みはありませんでした。
SN850などの様に使用容量によって特性が変わるSSDもあります。

970 EVO Plus も在庫が捌ければ否応なしに縦箱になりますね。
今の時期はネットで購入すると、どっちが来るかわからないので悩ましいです。

SN 550もそうですが、
こっそりマイナーチェンジするのが普通になりそうな気がします。
半導体不足の影響もあるのでしょうか？

書込番号：24351032

[KAZU0002]

速度の落ち込む理由は分るし。普通にクリーンインストールして使う分にはそう問題になるシチュエーションはあまり無いと思いますが。

旧環境をクローンして使うとか、動画編集などの作業領域として使うとか、データ倉庫に使うので引っ越ししてきたとか、大容量書き込みが発生するシチュエーションが皆無とは言い難いから、その辺を理解していないと…ですな。HDDのSMRと違って、シーケンシャルなら問題なしという話でもないし。

それでもまぁ、落ちたとはいってもWriteで1000MB/s前後出るのなら、十分優秀だと思いますけどね。


…一度速度が落ちたら落ちっぱなしとか思い込む人もそこそこいそうな感じw　いないよね？

書込番号：24351156

[かおすな]

＞オリエントブルーさん
さすがにGen4のSN850との比較は酷ですね。
同じGen4の500GBなら980 PROの方が書き込み性能上だったりもするので。

まぁSLCキャッシュ切れを気にするような用途(大容量データのコピー?)は限られますし
そこまで気にするなら、より高速なGen4のSSDを使ったら?って個人的には思います。

いずれにしても、SamsungもWDのCrucialもダマで仕様変更して叩かれてますので、
今後はもうちょっとマトモになってくれることを期待します。

書込番号：24353166

[achg]

私はこのニュースをインプレスのウェブサイト
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1351437.html
で見かけて、割引価格が9月末までの期間限定と書いてあったので、ひとつ購入してみました。

昨日届いたのは縦長パッケージ…すなわち新型でした。

仕様変更に伴う性能…というか使い勝手の違いがどうこうというよりむしろ、同じ970 EVO Plusの500GB版、あるいはWD Blue SN550 NVMeの1TBに2~3千円足せば970 EVO Plusの1TBが買えてしまうことに魅力を感じたのです。

書込番号：24356687

[夏のひかり]

＞achgさん
＞昨日届いたのは縦長パッケージ…すなわち新型でした。

購入おめでとうございます。(^^)/

どこで買われましたか？

書込番号：24357072

[achg]

＞夏のひかりさん
コジマPayPayモール店で購入しました。

書込番号：24358289

[夏のひかり]

＞achgさん
＞コジマPayPayモール店で購入しました。

回答ありがとうございました。

書込番号：24358627

初期不良のうえ最悪な対応です

[alfaromeo155v6]

MacbookAir 2013midで既に換装済みのWDの５００GBのSSDがいっぱいになりそうだったので1TBで読み書きが早そうなこの製品を選びましたが、交換しても認識しないし、USBの外付けにしても初期化できない不良品でした。イートレンド様で購入しましたがまずはメーカーと思い連絡したところ不良は認めてくれましたが、着払いで送れないと言われました。幸いイートレンド様が返品を受け付けてくれたのでことなきをえましたが、二度とaddlinkの製品は買わないと思います。

書込番号：24336966

[パーシモン1ｗ]

＞着払いで送れないと言われました。
普通だと思いますが・・・不満はそこだけですか？
初期不良で、購入店に送るのでも、元払いが多いです。

書込番号：24336974

[KAZU0002]

着払いを許可してくれるメーカーってあるんですか？

書込番号：24336975

[夏のひかり]

addlink > S68 ad1TBS68M2P

世の中には、こんなSSDもあるんですね！
知りませんでした。

書込番号：24337100

[えや( ¯∀¯ )]

半年以上使ったグリーンハウスのSATA SSD故障修理が、着払い→元払いで費用掛かりませんでした。

特に初期不良の場合であれば、消費者が送料を負担しないメーカーが多い気がします。

書込番号：24343526　スマートフォンサイトからの書き込み