このページのスレッド一覧（全4179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CPUとSSDの組み合わせ（PCIe規格）について |
17 | 4 | 2024年10月3日 16:09 |
| SSDが逝ったのか判断ください |
1 | 18 | 2024年10月18日 17:02 |
| 速度について |
17 | 11 | 2024年11月7日 08:46 |
| 旧自作PCのSSDを新自作PCに移植できるのか |
5 | 8 | 2024年9月19日 13:06 |
| ランダムアクセスが高速なM.2が欲しい |
9 | 8 | 2024年9月19日 20:24 |
| HD革命CopydriveLiteについて |
3 | 5 | 2024年9月24日 15:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > crucial > T500 CT2000T500SSD8JP
PCを初めて自作しようと思っています。
CPUとSSDの組み合わせについて質問なのですが、
CPU：Ryzen 9 7950X3D
ストレージSSD：crucial T500 CT2000T500SSD8JP
の場合、CPUのPCIe規格が5.0で、SSDのPCIe規格が4.0です。この場合、
質問①：規格は異なるが問題なく動作する、という認識でよろしいですか？
質問②：SSDの規格も5.0のものにした方がいいですか？速度など体感けっこう変わるものでしょうか？
書込番号：25913121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞質問①：規格は異なるが問題なく動作する、という認識でよろしいですか？
Yes.
＞質問②：SSDの規格も5.0のものにした方がいいですか？速度など体感けっこう変わるものでしょうか？
巨大なファイル(50GB)のコピーでもしない限り違いを感じることはないです。
書込番号：25913133
4点
＞shono7さん
1：Gen4 で動作します。
2：Gen5 使ったことありませんが、体感は出来ないと思います。Gen4 の高速なのをつかってはいかがでしょうか？上限の 7000MB/s に近い物（でも、信頼性重視）
書込番号：25913137
5点
Gen5のSSDも興味で使ってますが、日常的に特にGen4と違いは感じませんし、Gen5は結構温度も高いのでそれならGen4で容量大き目選ぶ方が良いとは思います。
動作に関しては互換性があるので大丈夫です。
書込番号：25913138
5点
自宅のPCがいきなりブルスクが出ました。自作時、2022年１２月。
PC構成
RYZEN ５ ３６００
ASUS B550-PLUS
メモリー １６GB
グラボ ASUS GTX1660S
電源 ５５０W
SSD CFD Gaming M.2 SSD 1TB CSSD-M2M1TPG4NZL
Windows １１
自作から約２年です。当初から問題なく、memtest等も問題なかったです。
数日前ですが、ゲームなどで高負荷状態じゃなくネット閲覧していた時にいきなり(たぶん初めて)ブルスクが出て、BIOSでBOOTを確認してみると、このSSDを認識していません。
他に２．５インチのSSDや光学ドライブはBOOT一覧に出てきてます。それらの２．５インチSSDや光学ドライブを外してメインのSSDだけでBIOS確認してみましたが認識していないというか、BOOT候補の一覧自体がなかったです。
直前にWindowsやBIOSのアップデートなどしていません。
次に、自宅PCから外したSSDを職場(自営業)に持っていき、SSD_1やSSD_2に付けてみましたが、やはり職場PCのBIOSでもBOOT一覧に表示されていませんでした。
職場PC構成
RYZEN ５ ７６００X
ASUS B650-PLUS WIFI
メモリー ３２GB
グラボ GTX1070
Windows１１
購入から５年保証があるし壊れてしまったんならそれはしょうがないですが、これはSSD逝ったと思っていいでしょうか？
CMOSクリアとかしていませんでしたが、２台のPCで認識していないのであまり関係ない(改善しない)かなとも思っています。
よろしくお願いします。
0点
職場PCでマザーボードASUS B650-PLUS WIFIのM.2_2 slotへ挿した場合、CrystalDiskInfoの健康状態などはどうなっているでしょうか？
書込番号：25912414
0点
2台のPCでどちらも認識しないなら、壊れてしまった可能性はあります。
コントローラーが認識してないみたいなので、コントローラーが壊れたのかもしれたいですね。
書込番号：25912443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キハ65さん
返信有り難うございます。
あーしまった、確認不足でした。
職場PCでした事は、職場PCのSSDは付けたまま自宅SSDをSSD_2に付けBIOS起動(他HDD等は外し)。
BOOTを見ても職場SSDしか認識してない状態を確認しただけで、実際windows起動させてローカルドライブがあるかどうかまでは確認してませんでした。
勝手な予想ですが、BIOSのBOOTで認識してない以上、windows上でも出てこないんじゃないかなーと思いますが、どうですかねぇ？今もう自宅に帰ってきてるので明日試してみようと思いますが。
書込番号：25912446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
認識はBootPriorityなら可能性はありますが、NVMe Configurationなら自分なら怖くて使えない。
書込番号：25912461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
返信有り難うございます。
２.５インチも含めてSSDが調子が悪くなるって初めての事だったので戸惑っています。
ちなみに今回の調子悪くなったM.2 SSDが初めて購入したM.2だったので笑
使用領域は1TB中、850GBくらいだったはずです。
MSFSを始めゲームタイトルがいくつかで、これらのゲームデータを入れっぱなしにはしますが、他に大量のデータを入れては消し、入れては消しみたいな使い方はしていません。
HDDよりも信頼おけるかなと思っていたんですが、SSDも悪くなるんですねぇ。
書込番号：25912467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すわ！SSDが逝ったか！と思ったら、逝ったのはマザーボードのM.2.スロットだったという経験は、Core i5 9400なPCで経験しています。
マザーの2スロットでも同様の症状。BIOS画面は出るのでビデオカードは生きていますし。HDDの方はBIOSから認識していました。どういうPCI-Expの壊れ方だったのかは、今でも不明。
SSDをUSB接続するケースに入れたところ、中身が見れたのと。予備のSSDを刺しても認識されないことから、マザーの故障と判断し。同型マザーを買って解決しました。
とりあえず。他のPCのM.2スロットなり、私のようにUSB接続ケースを試すなりして、SSD自体の生死の確認を。
書込番号：25912483
1点
Windows USB インストメディアをBootして、インストプロセスを進めてみるよね。 途中でどこにインストするか訊いてくると思うので、そこで、問題のSSDが認識されるかどうか見てミレバ？
もし、認識されなければハードウェア故障ではないのかな？
書込番号：25912581
0点
＞てっしーって登録したいのにナさん
BIOSに表示されないSSDは、壊れていると考えて良いでしょう。
書込番号：25912900
0点
ブートに出てこないのはブート不可とUEFIが判断しているだけなので、HW故障とは限らないです。
そこから起動せずにドライブがディスク管理からも見えないならHW。
>HDDよりも信頼おけるかなと思っていたんですが、SSDも悪くなるんですねぇ。
あくまで統計の話なんで、個別に見たら壊れるのは普通です。(どんなパーツでも)
ましてや、ギリギリ攻めるCFDだし。
ちなみに、新興ブランドなんか、枯れた技術のハズのNICとかHUBとか、下手したらUSBコネクターが漏電とかしますから。
CFDはそこまで酷くは無いけど、あんまりコケない程度のギリを攻めるってブランドなんで。
書込番号：25912946
0点
＞KAZU0002さん
＞Gee580さん
＞あさとちんさん
＞ムアディブさん
返信ありがとうございます。
今の現状ですが自宅SSDを、職場PCのM.2_2スロットにつなげ (他HDD等は外し) てwindowsを起動してみました。
結果、自宅SSDはディスク管理にも表示されませんでした。もちろんcristaldisk infoのアオイちゃんも完全シカトです。
windows11インストールUSBでドライブが出てくるかの確認は、自宅PCでしてみようと思っていますが、たぶんダメでしょうね＾＾；
さきほどSSDの外付けケースをアマゾンに注文しました。まぁ無駄な買い物になるかもしれませんが、2000円もしなかったしスマホの方で使うかもしれないので問題なしです。
ムアディブさん
＞ギリギリ攻めるCFDだし。
各メーカーのそこら辺の特徴って知らないんですが、このメーカーならソコらへんも安心できる…とか自分は大体このメーカー買うとか教えていただけると助かります。
なんか自分は何の気なしに、有名でよさそうなメーカーで (笑) キャッシュのあるSSDがいいのかなと思って購入しています。
書込番号：25913031
0点
 |
|---|
もう１つ質問させてください。
職場SSDを外した時に気づいたんですが、M.2 SSD設置場所の放熱板にサーマルパッドが付いていて、
SSDのチップとサーマルパッドが密着していない部分があるんですが、大丈夫なんでしょうか？職場SSDは、クルーシャルのT500 2TBです。
サーマルパッドはアイネックスのM.2 SSD用熱伝導パッド HT-14Aというのに貼り替えて、仕様では厚さ1.2mmとなっています。
クルーシャルのSSD、パッドと密着していない部分のチップは、コンマ何mmの差ですが明らかに隣のチップとは低くなっています。
職場PCは作って1ヶ月です。よろしくお願いします。
書込番号：25913062
0点
＞てっしーって登録したいのにナさん
＞SSDのチップとサーマルパッドが密着していない部分があるんですが、大丈夫なんでしょうか？
CrystalDiskInfoで温度が表示されます。
動作温度範囲は仕様に書いてあると思いますが、一般的には70℃以下となっています。
壊れにくいSSDは、昔はIntelでしたが、今はどうだろ。
書込番号：25913112
0点
＞あさとちんさん
返信ありがとうございます。
ゲームの更新があったのでデータをダウンロード・インストールしてみました。
HWモニター読みでしたが、室温26度でアイドル時SSDは38度、インストール時で最高51度になりました。
まぁ通常の範囲かなとは思いますが、サーマルパッドに触れているチップはともかく、触れていないチップが単体で悪くならないのかな？と思いまして。
書込番号：25913207
0点
＞てっしーって登録したいのにナさん
SSDの中で一番高温になるのはコントローラーなので、コントローラーの温度を測定しています。
メモリーチップに関しては心配いらないでしょう・
書込番号：25913214
0点
>SSDの外付けケースをアマゾンに注文しました。
「NVMe対応」か確認しましょう。「SATA」用は使えません。 昔はNVMe用が高かったので区別できましたが。今では混在状態。
書込番号：25913640
0点
おはようございます。
自宅PCにて問題のSSDを取り付け、他のHDD等は外しUSBインストールメディアを使って新規インストの流れで進めていきましたが、やはりインストを指定するドライブ？欄に何も出ていませんでした。
＞あさとちんさん
＞KAZU0002さん
返信ありがとうございます。
SSDのサーマルパッドの件、とりあえず安心しました^^
SSD外付けケース、一応UGREENのNVMe・SATA両対応との商品を購入しました。NVMeは全OK、Android・IOSでも使用可能。
ただSATAでもM&B KeyのSATAはOKだけど、B keyのSATAは不可など混乱してしまいそうです。
一応、外付けケースは明日到着予定ですが、今日にでも補償申請をしてみようと思っています。また報告いたします。
書込番号：25913893
0点
純粋なUEFIではOSが入っていなければBoot Priorityには表示されません。
BIOS互換モード(CSM)が有効なら話は別ですが、UEFIではOSの読み込みプログラムが表示されます。
この頃のマザーボードで有効になっているとは思えないのですが?
書込番号：25915419
0点
 |
 |
|---|---|
＞uPD70116さん
返信遅くなりまして申し訳ないです。
確認するところがここで良いか分からないんですが、２台ともローンチCSMの所はOFFになってました。
今月７日に問題のSSDを発送し、今日送られてきました。結果は新品と交換となりました。
まぁ、無償交換という事で安心しました。相談に乗っていただいた皆さんに感謝いたします。
書込番号：25930349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSD > crucial > T500 CT1000T500SSD8JP
マザーボード B650 Steel Legend WiFi
グラボ Radeon RX 7600 Challenger 8GB OC [PCIExp 8GB]
CPU Ryzen 5 7600 BOX
メモリ CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組]
SSD WD Blue SN580 NVMe WDS100T3B0E
このように組んだのですが・・・SSDの読み込み速度とかこちらのほうが早いのでしょうか？
こちらに交換したら早さとか体感できるでしょうか？
3点
T500の方が速いとは思うけど、体感は微妙じゃないでしょうか？
大きなファイルとかコピーしないとほぼ分からないと思います。
書込番号：25900443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
T500
PCI-Express Gen4 タイプ：TLC NAND 読込速度：7300MB/s 書込速度：6800MB/s
SN580
PCI-Express Gen4 タイプ：WDC TLC 読込速度：4150MB/s 書込速度：4150MB/s
スペック上はT500＞SN580ですが、ベンチマーク以外での体感差は少ないです。
書込番号：25900454
1点
ありがとうございます。
ブラウザ見たりファイル開いたりが速くなるのであれば
と思い書き込みました。
書込番号：25900491
1点
＞ブラウザ見たりファイル開いたりが速くなるのであれば
殆どはネットワーク速度に依存するので、3000MB/s以上のSSDであれば、ほぼ差は体感できません。
書込番号：25900504
2点
最近参考になったYoutube
>DRAMキャッシュ、TLC、QLCでSSDはこんなに違う...
https://youtu.be/t_n_J2Gx9_w?si=AR2B7ZQuwmpAnxnp
>やはりIntelが最高！？SSD性能を求めてAMDで組み直したら性能が出ずに沼った話を備忘録として残してみた https://youtu.be/RRUokLn0SXo?si=MOcDBC8vUEyUUD90
きちんと測定環境と実測を公開しているので。データとして参考にする価値ありと言うことで引用です(ブログにでもしてくれた方が見るのが楽なんですけどね)。
上は、スペック上は似ているSSDだけどDRAMの有無でどのような差が出るのか？という検証ですね。まぁDRAM有る方が良いという結論ではありますが。大量のデータを一気に書き込むことをしなければ、実用に問題がある差ではありませんので。データ領域とか動画編集の作業領域に使うには、ちょっと気にしておきたいところ。
下は、Ryzen環境でSSDの性能が伸びなかった…という話です。まうこちらも実用に問題が出るほどの差では無いので。こんなこともあるよと言う参考まで。
>こちらに交換したら早さとか体感できるでしょうか？
CT1000の方はDRAM搭載なので。キャッシュが有効な場面では効果が期待出来ると思いますが。上記の動画の実測画面でわかるように、差が出る使い方はけっこう極端ですし。WDのSSDならその辺の性能低下もひどくないという印象なので。書かれたような使い方なら、買い換える必要は無いと思います。
上の紹介動画の人のSN580の検証動画。
>製品名は青くても性能は黒いWestern Digitalの新SSD、WD Blue SN580性能レビュー。
https://youtu.be/5mHLUnAP3qE?si=7QNyEY3LvqhPDw1I
十分高性能だと思います。DRAMありのSN850Xとも比較してほしかったところですが。
書込番号：25900513
1点
> ブラウザ見たりファイル開いたりが速くなるのであれば
この辺が体感的に遅いと感じるのか何かと比較して遅いのか？
単純に ファイル を開くのが遅いなら何だかの原因（要因）が有る筈。
browsing が遅いなら
Wi-Fi を使用している
ネット周り、OS の諸々の設定
Virus 対策 APP の影響
Browser のプラグイン の影響
等が推測される。
場合に依っては SSD が遅く成っている可能性も有る。
書込番号：25900603
1点
OSの起動は、4kランダムが効くんだけど、NVMeで今更そこに依存してるかっていうと、、、
「数秒速くなって嬉しいですか?」って逆質問になりますな。
バースト性能は、大容量ファイルを頻繁にSSD間でコピーや移動をするなら効いてくるけど、それはそれで、そのワークフロー本当に必要ですか? って逆質問が、、、
普通はSDカードやNWやHDDネックですからね。
ちなみに、大容量/大量ファイルの読み込みが発生する、サンプル音源を入れたDAWだと効いてくる可能性はあるので、その場合は気を付けたほうがいいかも。
でも、遅いのは大量ファイルの方で、対策してないプラグインは少数派なのでお金かける価値があるかと言うと微妙だけど。
ハードウェアにお金かけるより、ちゃんとしたメーカ製のプラグイン買った方が、、、
書込番号：25903765
1点
マザーボード B650 Steel Legend WiFi
同じ
グラボ Radeon RX 7600 Challenger 8GB OC [PCIExp 8GB]
Radeon RX 7600 Steeel Legend 8GB OC [PCIExp 8GB]
CPU Ryzen 5 7600 BOX
同じ
メモリ CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組]
A-DATA DDR5 16GBX2 5600
SSD WD Blue SN580 NVMe WDS100T3B0E
T500 CT1000
ユーザーです。ほぼ構成似てますね。
B650 sl がGEN5 SSDまで対応していますが付属のヒートシンクが分厚いとは言え多分熱暴走しそうなので、T500にしてます。
ＷＤとの差はスペック上は３０００程違いがありますが、体感ではおそらくないです。
今のSSDの容量が足らなくなった時に、T500のこれや２TB版とかにして、WDのブルーをチップセット直結のGEN4 M.2ソケットに増設用として使えば無駄にならないと思いますよ。
わざわざ今買い替える必要はないかと思います。容量不足を気に７０００読み書きクラスのこのあたりに変えるというぐらいの気持ちで宜しいかと。
書込番号：25952282
2点
Gen4最強SSDのCrucial T500、書き込み遅すぎ問題は最新ファームウェアで解決したの？
https://youtu.be/Hc7EWOnFuRM?t=312
T500
SLCキャッシュ＝180GB
キャッシュ速度＝2.5GB/s以上
SLCキャッシュ切れ＝314MB/s
製品名は青くても性能は黒いWestern Digitalの新SSD、WD Blue SN580性能レビュー。
https://youtu.be/5mHLUnAP3qE?t=473
SN580
SLCキャッシュ＝350GB
キャッシュ速度＝2.8GB/s
キャッシュ切れ～400MB/s
★連続書き込みテストの性能はSN580の方が良いです。
書込番号：25952377
1点
現在使用している自作PCのSSDを新たに自作する自作PCに移植できるのでしょうか？
また、お手数ですが移植する際の手順も教えていただけたら幸いです。
現在はM.2SSDにOSが入っている状態で他にSATASSDがあります。
書込番号：25895967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「できる」「できない」で言えば「できる」。
①OSの入ったSSDを装着する。
②BIOSのBOOT周りを旧環境と同じ設定にする。
③正常に起動したら、新環境用のドライバーを入れる。
④ライセンス認証を行う。
⑤他のSSDを装着する。
新環境が正常動作するまで旧環境が同時使用できるようにしておくこと。
OSの入ったSSDは、新環境用に用意したSSDにクローンしたものを
使用することで、最悪のトラブルを回避することができる。
クリーンインストールも視野に入れ、OSのインストールメディアを用意しておく。
書込番号：25896016
1点
その「移植」というのが、OS入ったまま新PCにポン付けするという意味なら
なんらかの不具合が起こる可能性が高いので非推奨。
ついでにいうと、M.2規格のSSDにはSATA接続のものとPCIe接続のものがあって
アナタが現在使用しているM.2 SSDというのががどっちなのかわからない。
製品名とか型番くらいは情報提示するべき。
最近のマザーだとM.2スロットはSATAに対応してないから
新たに自作するというPCが現行規格で組む気で
使用中のSSDがSATA接続のものであれば移植しても動作しない。
書込番号：25896018
0点
出来る事は出来るとは思いますが、入れ替えて不安定なんて事はあるあるです。
そもそも、構成を何から何に変更するのか？
Windowsのバージョンは何か？
UEFI形式でインストールしてるのか？MBR方式でインストールしてるのか？
自分は最初はそのままの移行をしたらするけど、大抵は入れ直しになる。
個人的にはバックアップを取ってクリーンインストールをおすすめしますが。。。
新しいSSDにOSを入れ直して、アプリをインストールして前のSSDからデータを移植辺りが無難じゃないでしょうか？
書込番号：25896019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひろひろたかさん
＞旧自作PCのSSDを新自作PCに移植できるのか
できると思いますがトラブルが起きる可能性が高いです。
書込番号：25896020
1点
＞ひろひろたかさん
＞現在使用している自作PCのSSDを新たに自作する自作PCに移植できるのでしょうか？
●多分、出来る？（Windows 10 で過去は出来ました。現在は分からないです。私の使い方では不具合も出ませんでした。）
※不具合出たら、クリーンインストールすれば？ と思います。
不具合出たら、8GB以上のUSBメモリースティックでインストールメディア作って下さい。
Windows10
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
Windows11
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows11
書込番号：25896031
0点
動けばラッキー。
まぁ実際、動くことも多いですが(元のOSの古さや、Intel/AMDどちらからどちらへにもよりますが、その辺まったく明かされていないので、さらに他の回答者も答えづらいでしょう)。動作が保証された使い方でもありません。
私は、動くことは"期待しない"です。
新しいPCを組んだのなら、C:の中身の大掃除のつもりでクリーンインストールします。どういうゴミが残るかわかりませんし。そっちの方が"気持ちがいい"ですからね。
あと。元のシステムは、新システムがきちんと運用できるまで残しておきたいので。そういう面でも新SSDにクリーンインストール一択ですね。
書込番号：25896063
0点
★マザーとCPUを変えたらWindows11の認証が通りません。
https://review.kakaku.com/review/K0001506406/ReviewCD=1803008/#tab
新旧のパソコンが同じIntel環境であれば
ドライブを付け替えるだけで起動しましたが
Windows11の認証が通りません。
AMD環境はわかりません。
書込番号：25896090
0点
システムドライブにアクセスするドライバーが同一でないとブートしないです。
ブートしてしまえば、後はWindows Updatetが解決してくれるけど。
もちろんNICのドライバーインストールは必要になるかも。
書込番号：25896334
1点
SSD > crucial > T500 CT2000T500SSD8JP
ランダムアクセスが高速なM.2が欲しく価格.comなどのレビューをみてますが
ベンチマーク測る人により、数百の方と数千の方がいます
ここでも 790.24 と 4860.47 と 6.15倍も計測結果が違うのですが、これはどうしてでしょうか？
1点
>これはどうしてでしょうか？
遅い方は、すでに40%ほど使用しているので。その辺が原因かと。
空っぽのSSDが最高速を出しますが。当然ながら、空っぽの時の速度をきにしてもしょうがありません。
昨今のSSDなら、どれでも十分なランダムアクセス性能は持っていますが。
・ランダムアクセスがなんだか理解していますか？
・ランダムアクセスが要求される場面がどのようなものか理解していますか？
・今使っている製品のランダムアクセス性能のどのへんが不満ですか？
・どの程度の性能をどういう用途で欲していますか？
まずこの辺を明確に。
多分、「ランダムアクセスが高速なM.2が欲しい」というのが、的外れな要望かなと思います。
その辺を気にするのは、何百ユーザーを同時に捌いているデータベースサーバーくらいですね。
書込番号：25895292
1点
＞wanizoさん
ここでも 790.24 と 4860.47 と 6.15倍も計測結果が違う
これについてはベンチ画面をよく見ていただくとわかりますが
検査項目(設定)が違うんですよ。
Q32T1とQ32T16です。
RND4K Q32T16とT1とは
RND：ランダムアクセス
4K：ブロックサイズ4KiB
Q32：マルチキュー32個
T16：マルチスレッド16個
T1：シングルスレッド
‥‥という項目になります。
個人的には、レイテンシとランダムリードの値からくるレスポンスで
実用上優れているのはIntel Optaneだと思います。
一般向けは撤退してしまい手に入りにくいですが
高い耐久性とランダムリードの性能が高く、ベンチでQ1T1の項目が
他社Gen4の現行SSDに比べて3倍くらいスコア出ます。
書込番号：25895387
1点
 |
|---|
＞KAZU0002さん
返信ありがとうございます
先日AcerのM.2の4TB買ったのですが、期待してた感じでなく、アプリ起動に時間がかかったりします
といっても数秒から十数秒ですが
CrystalDiskMarkで計測するとシーケンシャルが7000超えでしたが、ランダムアクセスが500程度でしたので、
きっとここが原因なんだと思ったのですが、
書き込みを読まさせていただくと、そうでもないようですね
今のシステムの不満は、もっとパパッとキビキビと動いてほしい
使っているPCはRyzen7-3700ｘ メモリ64GB M.2-4TB（PCI-E4.0） ＧｆRTX2700Super、Win11です
使っているソフトは、普段はGoogleのアプリと、少しイラストレーターやPowerDirecter365（動画作成ソフト）
ここ1ヶ月ほどでパワーアップを画策し、少しずついじってまして、メモリを32（16ｘ2）→64（32ｘ2）に換装、M.2を交換し、Win10→11にしたのですが、なんかモッサリだなと思ってまして、
次にCPUを5900ｘか5950ｘに交換しようか、それともSSDをもう一個買っちゃうかと考えている最中です
＞I//Fさん
コメントありがとうございます。
なるほど、設定が違うんですね。だからあんなに違うんですね。
で設定して、計測してみましたが、書き込みが少し遅かったりしますが、これだと他に交換しても体感はたいして変わらないでしょうか？
書込番号：25895414
0点
>アプリ起動に時間がかかったりします
貼られたCDMの結果にしても、遅いのはランダム"ライト"で。ランダムリードの性能は申し分ないと思います。SSDが原因では無いですね。
よくある誤解として。
小さいファイルを連続して書き込むことは、ランダムライトではなくシーケンシャルライト相当となります。
小さいファイルをバラバラに読み込むことは、ランダムリードになりますが。そもそもとしてHDDに比べて遙かに高速なのがSSDです。
では、ランダムライトに相当する動作とは？ですが。例えば、大量の小さいファイルが存在して。それらにバラバラに上書き変更を行う…なんて動作が、本物のランダムライトとなりますが。
そもそもとしてWindowsは書き込みキャッシュを持っていますので。その辺が問題になることはありません。CDMはそういうキャッシュを無効化してテストしていますので、CDMの結果は体感性能を反映したランダム指標にはなりません。
>アプリ起動に時間がかかったりします
そのアプリのフォルダ容量を、SSDの速度で割ってみてください。ファイルを読むだけなら最悪何秒で済むか？が求められると思います。
ランダムでも3GB/sな性能のSSDです。十数秒なら30GB以上の容量が読み込めるはずです。起動だけでそこまで読み込むソフトは、早々無いはずですが。
気のせい8割な話かとは思いますが。まっさらなSSDにクリーンインストールしてみて、それで再現するのか？あたりから検証したいところ。
書込番号：25895457
2点
FYI
閉めちゃってるんで情報だけ。
使い始めるとSSDの性能は低下する（後編）
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/1410/03/news007.html
ベンチマークと実使用の性能差
例えば、ランダム書き込み（書き込み動作が100％）のベンチマーク値が1、ランダム読み出し（読み出し動作が100％）のベンチマーク値が10のSSDがあったとしよう。実際の動作は、書き込みと読み出しが入り交じることが多い。そこでランダムな書き込み/読み出し動作で、書き込み動作が10％、読み出し動作が90％という条件が、実使用条件にほぼ等しいとする。ここでユーザーが想像するのは、ベンチマーク値が1から10の間で、10にかなり近い値になりがちである。なぜなら、動作の90％は読み出しだから。
ところが、実際はまったく違ってくることが多い。SSDコントローラベンダーであるLSI社が公表した資料によると、書き込み10％/読み出し90％の条件では、ベンチマーク値（IOMeterによるIOPS値）は1.5～2.5になる。書き込みが10％ほど交じるだけで、性能はおよそ1/5以下に下がってしまう。
SSDベンチマークの期待と現実
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/612428.html
読み出し100%と書き込み100%の間にある現実
例えば読み出し比率95%/書き込み比率5%の使用条件があったとする。この場合、Read IOPSのベンチマーク値に近い性能を想像するかもそれない。しかし実際には、5%の書き込みが存在するだけでIOPS値が激減する。Smith氏が示した性能値では、Read IOPSの半分から5分の1にまで下がっている。
SSD オーバープロビジョニング (OP) を理解する
https://www.kingston.com/jp/blog/pc-performance/overprovisioning
オーバープロビジョニング（Over-Provisioning）とは?
https://jp.transcend-info.com/Embedded/Essay-39
書込番号：25895743
1点
単純なアプリの起動なら、バーストで読み込むのでランダムは関係ないです。
DTMのサンプリング音源でファイル数がめちゃくちゃ多いとか、細かいgifビットマップファイルがやたら多いとかって作りの悪いアプリなら、稀にきいてくることがありますが、メジャーメーカーでは起きません。
ゲームは測定したことないですが、よりシビアなので対策はしてると思います。
ランダムが効いてくるのはほぼOSの起動だけです。
起動時にリソースモニターを見て、どのファイルがアクセスされているかとか応答時間を見ればわかります。
まずはSSDが原因であるか否かを切り分けましょう。
書込番号：25896369
2点
FYI
> アプリ起動に時間がかかったりします
この辺りは Prefetch の再トレーニングが有効かも！？
> もっとパパッとキビキビと動いてほしい
OS の設定から見直さないと無理かも、例えば仮想メモリ にアクセスする様ならそれだけで レスポンス は低下するだろうし。
SSD の ランダム アクセス が上がっても Windows が賢い？ずる賢い？のか フォアグラウンド ど バックグランドの 処理に プライオリティー を付けて SSD が遅ければ バックグラウンド 処理を ペンディング しやがるので思う様には行かないように思う。
書込番号：25896751
1点
SSD > ロジテック > LMD-SS960KU3
 |
|---|
パソコンは、dynabook T75 T75/DB PT75DBP-BJA2を使用しています。
仕様では、1TBとなっていますが、パソコンのストレージを確認すると910GBとなっています。
今回、HDDからSSDに交換しようと考えていますが、HD革命ソフトを使用し、SSD960GBで問題なく移行できますでしょうか？
注意事項に
※ご購入の際はコピー元より大きい容量の換装キットをお選びください。
例：換装したいパソコンの内蔵HDD 960GB → 換装する内蔵HDD 2TB
と書いてあったので、不安になってます。
どなたか、回答よろしくお願いいたします。
書込番号：25894592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・dynabook T75 T75/DB PT75DBP-BJA2 [プレシャスブラック] スペック・仕様・特長
https://kakaku.com/item/K0000970617/spec/
貼られた写真はCドライブのみなので、全体の容量とパーティション
構成が分かるディスクの管理のスクリーンショットをアップしてください。
クローンソフトは付属のものじゃなく、無料版ソフトでも良いですよ。
ソフトなら、大 → 小のクローンが可能です。
書込番号：25894715
1点
 |
|---|
早速の返信ありがとうございます。
この画像で合ってますか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：25894735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
①ディスクの管理 |
②ディスククローン処理 |
HDDのパーティション構成は特殊なものじゃないですね。
HD革命CopydriveLiteは持っていないし、使ったことが無いので
本当に 大→小 のクローンができないかは分かりません。
HD革命CopydriveLiteでクローンができなくても、無料版のクローン
ソフトでできるので、心配することはありません。
画像は、無料版のクローン専用ソフト Hasleo Disk Clone V4.5 で、
200GBのディスクを150GBのディスクに縮小ディスククローンを
行った例です。
※仮想マシン(Windows 11 Pro 23H2)で行っています。
・Hasleo Disk Clone V4.5
https://www.easyuefi.com/disk-clone/disk-clone-home.html
書込番号：25895482
1点
私もLite版は使ってないので、縮小コピーが使えるかはわかりませんが、正規版HD革命CopyDriveでは、私いつも小→大でやってますので、答えは簡単、HDDのC:ドライブの容量を小さくすれば、あっけないほど簡単にできます。失敗無し。
回復パーティションはいりますか？ 私だったら即消去、どうせ大型アップデートや上書きインストール等で再度作られるのだから。
但し、その中に工場出荷設定に戻すデータがあったら、その限りではありません。
とにかく、バックアップをとった後、即実行。
書込番号：25895550
1点
＞猫猫にゃーごさん
＞uechan1さん
おふたり共ありがとうございます。
HD革命copy drive liteで、無事コピー出来ました。
HDDからのコピーだったので、動きも断然良くなりました。
代替案等、出していただいて、安心して作業を進める事が出来ました。
ありがとうございました。
書込番号：25902732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
