このページのスレッド一覧(全167スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2020年2月2日 16:00 | |
| 13 | 0 | 2020年2月2日 10:12 | |
| 63 | 54 | 2020年1月26日 07:57 | |
| 23 | 27 | 2020年1月23日 23:10 | |
| 29 | 10 | 2020年1月23日 22:50 | |
| 45 | 22 | 2019年12月26日 20:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ2 ローライトPoE CS-QS20
CS20について、最新のファームウエアで動体検知が正常になって良かったです。(久々に覗いたら、ネットワークに繋がってないと、動体検知録画ができてないというのがあってビックリしましたが。)
そこで、そのほかの機能面での要望がありますので、下記にまとめておきたいと思います。本来ならプラネックスさんに直接言うべきなんでしょうが、ここも中の人がご覧になっている様な雰囲気なので投稿させていただく次第です。
当方、主にiPad Proでの利用なので、その環境ゆえな点もあるかとは思います。
ライブ映像
・日付時間表示が、高画質にすると小さくなり読めない。フォントサイズを変更できる様にして欲しい。スマホの縦置きの小さい画面で読める人いるんでしょうか? ズームすれば良いのでしょうが。。。
・日付時間表示位置が変更できる様にして欲しい。今の左上部分は、ちょうど見たい箇所に被っているので。
・同様に文字の色を変えられる様にして欲しい。うちの場合、背景が白い壁なので見づらい。
・スピーカー機能はまったく使い物にならないので、少しでもこちらからの声が届く様にして欲しい。
ライブ映像(横画面)
・縦画面と同じ機能を使いたい。音声を聞く、録画再生、写真撮影など。
・カメラ切り替えボタンと、1.0Xなどの倍率表示が、映像に被っていて邪魔です。画面外の余白(余黒?)に移動させて欲しい。
録画再生
・5〜6分くらいで、ほぼほぼ音声の再生ができなくなるのを改善して欲しい。
・録画では数秒から10秒程度、画像と音声がずれているので改善して欲しい。
・スマホの機能で良いので、再生画像をピンチアウトで拡大できる様にして欲しい。ライブ画面と同様に日付時間が読めない。
・早送り、巻き戻しの機能が欲しい。
・データダウンロードできる様にしたい。(これはクラウド機能を導入すれば良いのでしょうか?)
録画再生(横画面)
・縦画面と同じ機能をつけて欲しい。
・スマートプレイバックのスライダーやボタン類を、横画面でも使える様にして欲しい。
長々と失礼いたしました。
2点
>ニックネーム登録できませんさん
こんにちは。
使ってると、「こうだったらいいのに」て思うことが、てんこもりで出てきますよね(笑)。
ひとつひとつ「そうそう!」と膝を打ちながら、拝見いたしました。
じつは私も、ほぼ同じ要望を、ほぼすべて、プラネックスに伝えております。
>ここも中の人がご覧になっている様な雰囲気なので
プラネックスの方々は、価格コムを覗いているわけではありません。
以下リンクから、要望をプ社に直接お伝えいただくことを、強くオススメします。
本スレッド記載の内容を、コピー&ペーストすればよいかと。
<サポート窓口>
https://planex.custhelp.com/app/ts_camera
遠慮せず意見をどんどんプ社にぶつけていただけると、とてもうれしいです。
要望が多ければ多いほど、プ社も本気で考えてくれると思いますので。
なお、日時表示が判読できないほど見づらい件については、
2019/2/3に問合せし、2019/4/4「技術的に困難」との回答をもらっています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124137/#22580145
―(以下、上記レスより抜粋)―
不具合7「日時表示が判読できないほど見づらい」については、解決見込ナシのようです。
プラネックス社によれば、日時表示はチップ(SoC)に埋め込まれているため、修正が技術的に困難だとのこと。
―(以上、上記レスより抜粋)―
書込番号:23205568
0点
日本語がヘンでした。
>要望が多ければ多いほど、プ社も本気で考えてくれると思いますので。
こう(↓)伝えたかったのです。
同じ要望でも、伝える人が多ければ多いほど、プ社も本気で考えてくれると思いますので。
書込番号:23205585
0点
ネットワークカメラ・防犯カメラ > ダイトク > Glanshield ラディアント2K TL-8000DTK [ブラック]
ホームセンターで購入しました。
乾電池だけなのに8か月スタンバイ可能…。(そうでしたか、スタンバイ…ね。)
雨にも強いし、夜間センサーが赤く光らず撮影対象相手にもわからない、電池式で場所を選ばず使えるって最高!って思って購入!…のはずが。
使用状況は、夕方18時〜朝の6時まで単3電池8本でセンサー感知(動くものを感知したら撮りだす)で2分間録画する設定にしていました。(4本でも使えますって書いてあるけど、本当に??)
使用初日は問題なく撮れていました。2日目には2分の動画撮影されるはずが、1分、30秒、5秒、2秒と徐々に撮影されている時間が短くなっていて、最終的には2秒動画が数件とれているのみに。2日目で壊れた?と思いダイトクさんに電話で説明したところ、夜の撮影にはセンサーの使用で電池消費量が増えて直ぐに電池が無くなるので、普通の乾電池ではなくリチウムイオン電池を使用するのを推奨しているとのことでした。それで充電、交換しながらということらしいですね(ですが、外箱にそのようなことは記載されていません、単三形乾電池とのみ。当然普通の乾電池使いますよね。リチウム電池で普通の乾電池の2倍くらいって言っていました…。)
昼間の撮影の電池消費量は夜間よりマシとのことでしたが、どうなんだろう?と疑問です。
配線、録画装置は一切不要の簡単設置と謳っていますが、別売りのACアダプターの購入が必須だと思います。(使用状況にもよるとは思いますが、他の設定で試していないのでわからないけれど、2日できちんと録れないってどう考えても…。)
スイッチでテスト出来るのですが、テスト表示のところでは電池残量が満タンなのに、暗所で撮影すると電池残量が無いって表示が。電池残量の表示も普通のテスト画面では残量満タンでも暗所撮影すると残量が減った表示に切り替わります。
(だから撮影には充分な電池量がなく使用出来ないと気づかず、故障したのだと思いました)それも電話で教えてもらいました、普通わからないですよ、スイッチ入れた画面では満タン表示されているんだから。
電話口の方の話ではすべて故障ではないとのことでした。
※2日目の撮影で風に反応して大量に撮影されていたのでそれが原因かもしれないと思い、次の日に(電話で説明を受けたあと)に新しい電池8本で試しましたが結果は同じでした。(2分間きっちり撮れていたのは18shotまででした(2分×18画像)、初日もフルで撮れていなかったという結果でした。電池で夜間人感センサー撮影するには電池がいくらあっても足りない。(充電式電池で取っ替え引っ替えしてくださいってことかな?)
箱に書いてある乾電池だけで8か月スタンバイっていう広告は誤解を生むし(スタンバイは確かに出来るのかな?スタンバイだけだから嘘は言っていないんでしょうね)、最初からアダプター(別売りです、2600円〜3500円くらいで売っています)を買わせるつもりではないかと感じてしまいました。(これはアダプター付きで売るべきですね)
なので、購入を検討している人にはアダプターも一緒に購入することをおすすめします。
期待していた働きはしてくれない残念な買い物をしてしまいました。
書込番号:23204986 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ2 ローライトPoE CS-QS20
重要な不具合の情報です。
性能の低い端末では、録画再生時に<尻欠け>が発生します。
録画ファイルの途中で再生が止まってしまう、ということです。
たとえば、添付画像の録画映像を見たとき、
各端末での見え方は、以下のとおりです。
○ iPhone11Pro (正常)
再生開始後12秒後に人が登場。
その6秒後に扉の中に入る。
× iPhone5s(異常)
再生開始後12秒後に人が登場。
その1秒後、扉を開ける前に再生終了。
× Xperia Z3 tablet compact(異常)
再生開始後10秒で、人が登場する前に再生終了。
非常にタチが悪いことに、エラーがいっさい出ません。
このため、ユーザからは、最後まで正常に再生されたように見えてしまいます。
この例でいえば、Xperiaで見た場合、人が通ったことにまったく気づかないことになります。
4点
朗報の続報です。
>新たなFW(1.52)を先行で試していますが、調子よさげ。
と書きましたが、「よさげ」どころじゃありませんでした。
「完璧」に見えます。
本日14:30〜16:00の動体検知録画すべて(約30分間でした)をチェックしましたが、
<頭欠け><中欠け><尻欠け>は、いっさい発生せず。
人間の動きが、きわめてスムーズです。すばらしい。
その旨をプラネックスに報告のうえ、一日も早いリリースを熱望していることを伝えました。
たぶん来週中にはリリースされるんじゃないか...と期待しております。
書込番号:23176332
2点
>いgsdさん
情報ありがとうございます。中国製が安くて安定してるのは、製造数が桁違いなんでしょうね。ニュース映像で見る彼の地のカメラの数は、半端ないですものね。
いかにデジタルの恩恵と言えども、そもそも監視カメラが1万とか2万円で買えて、通信料金が実質無料で家にいながら遠隔地の映像が録画分も含め見られるなんて、安すぎますよね。隔世の感です。プラネックスさんも大変だろうなと思います。
でも、この値段だから一つの店舗に何台も付けようと思えるのであって、これが1台10万も20万もするなら、とても買えませんけどね。
>tanettyさん
うれしい情報ありがとうございます。2台目以降の購入は新しいFWのリリースを待って決めたいと思います。
書込番号:23176433
0点
>tanettyさん
暫定新ファーム調子よさそうですね。
これで安定運用に戻ればよいのですが。
無関係だろうけどなんとなく気になったこと。
1.41 メモリ「3秒」+動体検知から「30秒」録画=30秒以上の録画 動作〇
1.49 メモリ「3秒」+動体検知から「10秒」録画=30秒以下の録画 動作×
1.53 メモリ「3秒」+動体検知から「20秒」録画=30秒以下の録画 動作×
1.52 メモリ「10秒」+動体検知から「20秒」録画=30秒以上の録画 動作〇
・・・まさかね(笑)
書込番号:23176836
2点
なかなか新ファーム来ませんねー
キリンになってしまいそうです(笑)
書込番号:23184961
1点
>いgsdさん
こんばんは。
>キリンになってしまいそうです(笑)
ですね(笑)。
21(火)朝9:05にプ社から届いたメールでは、
「23(水)か24(木)にはリリースをできるよう進めております」
とのことでした。
24(木)にリリースされるカナ。
されるといいけど…。
>無関係だろうけどなんとなく気になったこと。
<頭>+<尻> を <閾値(30秒)>と比較したとき、
その大小が動作の正常・異常に影響しているのではないか?
という仮説ですよね。
ありえないことではないですが、ちょっと考えにくいかな、と思っています。
というのは、<頭>と<腹>は、下記のとおり変動値だからです。
まず便宜上、次のように名付けますね。
<全> = <頭> + <腹> + <尻>
以下、FW1.52を例として、説明いたします。
これまでにプラネックスから聞いた話から、
「こうなってるんだな」と私が理解しているしくみです。
9割がたは合ってると思ってますが、もし違ってたら申し訳ありません。
<全>
・20秒〜3分
・1ファイルは、必ず3分以内におさめる。
・「メモリ」上の<頭>を、「SD」上の<腹><尻>に結合させ、
「SD」上に保存したもの。
<頭>
・0秒〜3秒
・動体検知「前」から「メモリ」上に「常時」録画している。
・3秒に達したら、すべて捨て、また0秒から始める。
・<腹>による「SD」録画が開始されたら、停止。
<腹>
・0秒〜2分40秒
・「最初」の動体検知「後」から「SD」上に録画開始。
・動体検知しなくなったら、処理を<尻>に渡す。
<尻>
・20秒
・動体検知しなくなったら(=「最後」の動体検知「後」)、
<腹>から処理を渡される。
・「SD」上にある<腹>が録画していた、
まさにそのファイルに、録画を20秒継続。
なお、上で挙げた数値はいずれも「およそ」なので、
「以上」と「超」、「以下」と「未満」は、とくに区別しておりません。
書込番号:23185251
0点
>いgsdさん
訂正。正しくは、以下のとおりです。
21(火)朝9:05にプ社から届いたメールでは、
「22(水)か23(木)にはリリースできるよう進めております」
とのことでした。
書込番号:23185257
0点
>いgsdさん
訂正。
1.52の<頭>は、最大10秒でしたね。失礼しました。
正しくは、以下のとおりです。
<頭>
・0秒〜10秒
・動体検知「前」から「メモリ」上に「常時」録画している。
・10秒に達したら、すべて捨て、また0秒から始める。
・<腹>による「SD」録画が開始されたら、停止。
書込番号:23185262
0点
本日(1/23)、FW1.54がリリースされました。
(中身は、前述の1.52と同じ)
<頭欠け><中欠け><尻欠け>問題は、
これで解決するかと思います。
書込番号:23186814
0点
FWアップデートで<頭欠け>が解決した理由について、
プラネックスから聞いた話のメモです。
<事実>
FWアップデート内容は、以下のとおり
・FW1.49:メモリ上に最大「3秒」常時録画
・FW1.49:メモリ上に最大「10秒」常時録画
<事実>
H.265では、フレームにいくつかの種類がある。
・Iフレーム(キーフレーム)・・・紙芝居の1枚をすべて描いたもの。
・Pフレーム等(差分フレーム)・・・紙芝居1枚のうち、Iフレームと違う部分だけを描いたもの。
・Iフレーム1枚に対し、Pフレーム数枚(?)をカメラは生成する。
I、P、P、P、P...........I、P、P、P、P...........
・Iが基本であり、Pだけでは再生できない。
<推測>
メモリ常時録画最大3秒のときは、Iが含まれないときがあったのではないか。
最大10秒にしたことで、必ずIが含まれるようになったのではないか
書込番号:23187341
0点
待望の新ファームやっときましたね!
>tanettyさん
おかしいですね。
Motion JPEGの時代は、確かにキーフレームのIフレームと差分のPフレームだけだと思うのですが、
H254の時代にはキーフレームのIフレーム、差分のPフレームに、差分の差分Bフレームの3種類になってると思うのですが・・・。
結局は同じことなので現象は変わらないのですが説明が面倒で省いただけ?
夜バージョンアップしてワクワクしながら状態を朝確認しました。
夜間は通りを通過する車のライトと通り猫に反応するセンサーライトに反応するのですが、
とりあえず20ほど確認したところ、家ではなぜかすべて録画時間20秒でした。
#1.52 (未公開)
#○? 調子よさげ (まだ2〜3時間しか運用してないので断言できず)
#・メモリ上に「10秒」常時録画
#・最後の動体検知から「20秒」録画継続
#
>本日(1/23)、FW1.54がリリースされました。
>(中身は、前述の1.52と同じ)
との内容を考慮すると、すべて20秒というのは解せないものがあります。
頭の10秒分がすべて保存されていないのなら検知後の20秒だけで数字上は合いますが・・・。
とりあえず今日の日中の録画を帰ってから確認して報告します。
書込番号:23187551
2点
>いgsdさん
おはようございます。
>H254の時代にはキーフレームのIフレーム、差分のPフレームに、差分の差分Bフレームの3種類になってると思うのですが・・・。
貴重かつ有用なお話、誠にありがとうございます。
おそらく、というか、100%間違いなく、いgsdさんのお話が正解だと思います。
というのも、私は、映像の処理について、ズブのシロウトです。
それを踏まえて、プ社(から私に説明してくれる)ご担当者様が、説明を簡略化した可能性があります。
プ社ご担当者様も、ファームウェアご担当ではないので、
単純にプ社ご担当者様がそのへんに詳しくなかった可能性もありますが。
じつは私も、プ社からの説明のあと自分でネットで調べてみたとき、
「実際にはBってのものあるんだー。よくわかんない...」とは思ってました(笑)。
>結局は同じことなので現象は変わらないのですが説明が面倒で省いただけ?
「最大3秒の旧バージョンでは、Iフレームがメモリ内に存在しないときがあった可能性がある」
という話の根幹は、いずれにしても、鵜呑みにしてよさげです。たぶん。
>とりあえず20ほど確認したところ、家ではなぜかすべて録画時間20秒でした。
ありゃ。そうだったんですね。ちょっと心配になってきたので、
店舗に設置してあるQS20の録画映像を十数本、念のためさきほど確認してみたところ、
それぞれ二十数秒〜40秒といったところでした。
どの録画映像にも、お客様の出入りが、すべてきちんと記録されていました。
「きちんと」とは、<頭欠け><中欠け><尻欠け>なく、という意味です。
ただ、どの録画映像でも、お客様が店から出た後、5秒ぐらいで録画が止まっているようです。
仕様上、「最後の動体検知から20秒は録画継続」のハズなのですが。
(私からみて)望ましい挙動のため、「結果オーライ。むしろOK」とみなしています。
>とりあえず今日の日中の録画を帰ってから確認して報告します。
ありがとうございます。
環境起因という可能性も捨て切れませんが、
その時間帯の録画がたまたまそうだっただけ...という可能性もあるカモ。
そう愚考しております。
書込番号:23187684
2点
お世話になります。うちも昨日から最新の1.54のファームウェアにアップデートしました。ほぼ1日使用しましたが、とても良い感じです。頭、中、尻の欠けは、ほぼ無い様です。ファイルからファイルにまたがるタイミングで、少し時間が跳ぶことがありますが、これは当方の環境の映像が動きが少ないためかと思いますので、問題ないです。(お客様がじっと動かない状況です。)
当初、動体検知の感度を、低でやった時はダメだったんですが、高にしたらバッチリでした。これは、個々の環境の中で調整すべき事で、ノープロブレムですね。
時々、再生時に音が出ないことがありますが、アプリを一旦落として再度再生したら、音は正常に出ました。
再生画像が20秒単位という事は、無いようです。
これで、動体感知では、もしかすると撮れていない場面があるんじゃないか、という心配はしなくて済みそうです。
書込番号:23188447
2点
>tanettyさん
とりあえず帰宅後日中のデータを1台分確認しました。
パット見たところ1.41並みに安定して録画されていました。
特に不都合はなさそうに思います。
多分検知対象の人物と思われる人(車)が画面外に出てから数秒から10秒程度で終了しますね。
話とは違いますが良い感じです。(笑)
1.49がひどかっただけ(笑)かもしれませんが、動く対象もとてもスムーズになりました。
ただローライト時の挙動がやっぱりあれです。
さきの動作と同じのもありましたが、たいていはやっぱり19〜20秒で終了しますね。
まぁ多分対象の車のライトの動きは録画されているので全く問題はありませんが。
とりあえず次のバージョンアップがあってもヒトバシラーが生贄になるまでアプデしないことを誓います(笑)
書込番号:23188808
2点
>いgsdさん
>ニックネーム登録できませんさん
こんばんは。情報共有ありがとうございます。
少なくとも日中の動体検知については、お二方とも問題なさげ…とのことで、ホっとしました。
いち利用者にすぎない私が安心するのもおかしな話ですが。
>ヒトバシラーが生贄になるまでアプデしないことを誓います(笑)
ヒトバシラー(笑)。私ですね。
というのも実は、1.49前の1.47(未公開)でも、私が実験台となっておりまして…。
1.47で<頭欠け><中欠け><尻欠け>&<細切れ>が発生する旨、
プ社にメールで報告してました(2019/9/11-12)。
リリース日 バージョン
2020/01/23 1.54
2019/09/25 1.49
2019/05/27 1.41
2019/04/19 1.38
2019/02/13 1.37
1.49は1.47の流れをくむバージョンだと思うのですが、
(というかたぶんバージョン番号変えただけ?)
なぜリリースされたのか。
メールに履歴が残っていないうえ、記憶もさだかではありません。
何か別の重要な不具合があり、それを解決するためにリリース…
だったような記憶もありますが、ちょっとハッキリしません。
―(以下、2019/9/11 私からプ社宛に送付したメールより抜粋)―
1.47のQS20で、
次の現象が頻繁に発生していることを確認済みです。
・ファイルが<細切れ>になること。
→ お客様が歩いている途中で次ファイルに移るetc
・<頭>が欠けること。
→ お客様が店の真ん中にいきなり出現するetc
・<途中>が欠けること。
→ 歩いている途中だけ欠けてるetc
・<お尻が欠けること>
→ お客様が店の真ん中からいきなり消えるetc
上記現象が頻発する1.47では、実用に耐えない。
そう感じております。
まずは御社環境にて実機で検証していただくこと。
それを強く望みます。
―(以上、2019/9/11 私からプ社宛に送付したメールより抜粋)―
書込番号:23188935
0点
QS20やQS10のファームウェアについては、今後もたぶん次の流れとなります。
@ プ社内にて、あるていど検証。
A 私がヒトバシラーとなって、数日以上検証し、結果をプ社に報告。
B Aの結果が良好なら、正式リリース。
どーでもいーのですが、ヒトバシラーということばが、めっちゃ気に入ってしまいました(笑)。
書込番号:23188944
0点
>tanettyさん
たしか1.49は特に古めの端末で特に顕著だった音声だけ正規の時間で再生され、
スローモーションになる映像が遅れて延々と垂れ流される同期ズレ対策もあったとおもいます。
これで私はパソコン買い換えました。(笑)
ヒトバシラー気に入っていただけたようで、まさか立候補していただけるとは・・・。
よろしくお願いします。(笑)
それにしてもプラネックスも大きな会社なので、
4台くらいを出入口・ロビーかオフィス・廊下・窓から道撮影で設置しとけば大抵のことは洗い出せると思うのですがねー
よほど変な現象じゃなければ1日で出るものばかりですし、
上層部が開発の大切さをわかってないのですかねー
書込番号:23189364
1点
>いgsdさん
おはようございます。
>スローモーションになる映像が遅れて延々と垂れ流される同期ズレ対策もあったとおもいます。
あー、なるほど。1.41では音ズレ問題も、たしかにありましたね。
現在(1.54)も音はズレますが、けっこうマシになってるような。
>それにしてもプラネックスも大きな会社なので、
プラネックスは、私たちが想像するより、じつははるかに小さな企業だったりします。
私も、プ社後担当者様から従業員数を聞いて、めっっっっちゃびっくりしたおぼえが。
具体的に何人なのか、明言は避けますね。
というのは、プラネックスコミュニケーションズは非上場企業です(2020/1現在)。
非上場企業にとって、会社規模も企業秘密に相当するかもしれませんので。
以下、ネットからの情報(≒公知の情報)を列記するのみに留めますが…。
2011で99名、2013で63名、この下落傾向がずっと続いている。
という前提で推し量っていただければ、と。
ただ、人員がかぎられているにしろ、これ(↓)ぐらいことは実施してほしいんですけどねぇ…。
>4台くらいを出入口・ロビーかオフィス・廊下・窓から道撮影で設置しとけば大抵のことは洗い出せると思うのですがね
と、ヒトバシラー(笑)としては、心底おもいます。
―(以下は、ネット情報より)―
1995/7/10 設立、資本金1千万円
https://www.planex.co.jp/company/
↓
2011/2/8 従業員99名
https://japan.zdnet.com/company/20013759/
↓
2013/12/31 従業員:連結63名、単独7名
総資産:連結122億955万9千円、単独76億9981万4千円。
「連結」とは、たぶん次の4社。
・プラネックスホールディング(持ち株会社)
・プラネックスコミュニケーションズ (情報機器屋)
・プラネックスカーズ (車屋)
・PLANEX TRADE.COM(FX事業)
https://ja.wikipedia.org/wiki/プラネックスコミュニケーションズ
↓
2014/8/12
PLANEX TRADE.COMは事実上消滅(FX事業をフォレックス・ドットコムジャパンに営業譲渡)
https://www.forex.com/jp/corporate-info/press-release/2014/information-0812/
↓
2014/12 上場廃止
書込番号:23189443
1点
>tanettyさん
情報ありがとうございます。
プラネックスコミュケーション社のホームページに出てる求人情報では、エンジニア募集で「配属先 企画開発部(所属人員数:9名)」とありますね。(公開情報だから出してもいいですよね。)
でも、昨今の新製品開発では、技術者派遣の会社やバグ出しの受託会社などを使うのが普通だと思いますので、社員が少数精鋭なのは結構な事だと思います。
しかしながら、この動体検知機能に関しては、発売後1年にしてまともなものになるという、一般ユーザーをテスト要員と見なしているとしか思えないですね。それだったら、いっそのこと動体検知はベータ版ですと、はっきり言ってもらった方がすっきりします。動作検証に加わるのはやぶさかでないので。
書込番号:23189700
0点
>tanettyさん
プラネックスって昔からあって自分もいくつかの機種使ったことあるので、
漠然ともっと大きな企業と思っていたら意外とこじんまりとした企業だったんですね。
車やFXにも手を出していたことがあったのは驚きです。
本来こんなことを言うのもなんですが、小規模の企業でこのような製品を手掛けるというのは、
意力的であり昨今のニーズをよく読んでいると思うのですが、開発リソースが心もとない気がします。
が、こういう心意気は大好きです。
まだ上場してたら株買って支えたいくらいに。
非上場にしたのはM&A対策ですかね?
特に海外のハゲタカM&A集団は自分たちが儲ければよいだけで企業がガタガタにされるので・・・。
少し前にtanettyさんのコメントで、
>QS50など他の機種との絡みで、理由をいろいろ説明してもらったのですが、聞いてもよく理解できませんでした。すみません。
とありましたが今回のファームアップの公式発表で確証もてました。
パナやトヨタが特にやってるような部品共通化でしょうね。
主になるところは同じでモジュール交換で複数商品展開とか。
QS50はwifiモジュールの代わりにLTEモジュールに交換のようですし。
多分ファームウェアも共通なのでしょう。
書込番号:23191393
0点
ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ2 ローライトPoE CS-QS20
泥棒を録画できませんでした。犯行の瞬間はおろか、泥棒の姿すらも。動体検知感度「最高」に設定していたにもかかわらず、です。防犯目的では、現状、アテにできません。「常時録画」設定にしておけば、話は別ですが。
動体検知の感度を大至急、向上させてほしい旨、プラネックス社にきわめて強い要望として挙げました(2019/2/8)。しかし、それから約2週経過した2/21時点でも、原因すらわかっていないとのことでした。解決には、まだ時間がかかりそうなアンバイです。
動体検知の感度が、どのていど悪いのか。泥棒とは別の日の映像を例に挙げて、具体的に説明いたします。
画像@をご覧ください。CS-QR20 (2015年発売のスマカメです) が動体検知録画した映像の簡略図です。映像の左下から男性が入ってきて、映像の右上まで歩いていきます(赤矢印の方向)。この間、およそ7秒です。そのあと、赤矢印とは逆の方向に歩き、映像の外に出ます。帰り道も、約7秒です。QR20では、往路も復路も、ちゃんと動体検知録画できていました。
画像Aをご覧ください。CS-QS20の映像範囲です。QR20とほぼ同じ範囲を、ちょっとだけ違う角度からとらえています。画像@で録画できていた人物を、往路も復路も、QS20は、まったく動体検知録画できていませんでした。
QS20では、この瞬間の26分前と36分後に、それぞれ動体検知録画できていました。SDカードに不具合があった可能性や、カメラがたまたま固まっていた可能性は、排除してよいでしょう。
監視カメラのキモは、動体検知録画です。常時録画では、後から確認することが、実運用上不可能ですから。その動体検知が、使いモノにならない。困ったものです。
迅速かつ実効性のある改善を、プラネックス社に強く強く強く期待します。
3点
>ありがとう、世界さんのおっしゃる「フリッカー」や「チラツキ」というのは、そのことですよね?
関連はしていますが、今回はシャッター速度の速さがメインになる問題についてですので、少々違います。
デジカメでもいいので、シャッター速度優先モードで撮影可能なカメラもしくはビデオカメラで、たとえば1/250~1/500秒設定にして、
電灯やインバータ照明「以外」の照明下の室内を写すと、画面にチラツキや縞模様が散発~連続で見える場合もあります。
目でみた感じと違って、画像内の信号としては無茶苦茶な感じになります。
画像による動き感知とは、動かない(変化が無い)状態を基準、つまりゼロ点にするようなものですので、
動かない(変化が無い)状態自体が無くなって、基準に出来ないようになれば、
画像による動き感知も出来ないわけです(^^;
※原理的なところ。他にも動体検知手法はいろいろあると思いますが、「画面内の変化」がミソで、
「ヒトのような感覚で、動体を動体として認識していない(その域にはまだまだ遠い)」です(^^;
書込番号:22490349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
ありがとうございました。
>シャッター速度の速さがメインになる問題についてですので、少々違います。
>電灯やインバータ照明「以外」の照明下の室内を写すと、画面にチラツキや縞模様が散発~連続で見える場合もあります。
なるほど、蛍光灯とは関係のない話なんですね。勉強不足を痛感しております。
ご教示くださったことに、感謝いたします。m(_ _)m
書込番号:22490378
0点
>電灯やインバータ照明「以外」の照明
電灯を「白熱電球」としたほうが良かったですね(^^;
白熱電球は「連続発光」で、インバータ照明(インバータ蛍光灯)は「実質的に連続発光」ですから、
数百分の一秒程度のシャッター速度では、シャッター毎の明るさの変化が実質的にありません。
しかし、通常の蛍光灯や安いLED電球は、電源周波数の【点滅を繰り返して】おり、ヒトの目には残光効果等で点滅が見えにくいだけですが、
カメラをある程度の高速シャッターにすると点滅のタイミングの明暗が写り易くなります。
(もちろん、防犯・監視カメラ側の周波数設定で上記の発生確率は変わります)
また、CCDと違ってCMOS系撮像素子の殆どは、「画面内の時間がわずかに違う」ために画面内に照明の点滅による明暗の痕跡が、その点滅周期とシャッター速度とCMOS系撮像素子の仕様に応じて「横縞」のような感じで映り易くなり、
これはカメラ側にとっては一種の動きのような誤検知になるかもしれません。
書込番号:22490447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと、補足ですが、防犯・監視カメラのお値段高めで大きめで重めのレンズを使うタイプは「機械式絞り機能」を持っていますので、被写体照度が明るくてもあまりシャッター速度を上げずに撮影可能です。
しかし、「機械式絞り機能」が無い安価なものや小型軽量レンズは、受光量調整は電子シャッターのみで行いますので、日中ではシャッター速度が何千分の1秒とか1万分の1秒を超えるような高速シャッターになります。
書込番号:22490466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
懇切丁寧に教えてくださり、誠にありがとうございました。
カメラについては明るくないので、ひとつひとつ勉強していこうと思います。
重ねがさね御礼申し上げます。ありがとうございました。
書込番号:22490626
0点
>tanettyさん
お疲れさまです。
>画像Aをご覧ください。CS-QS20の映像範囲です。QR20とほぼ同じ範囲を、ちょっとだけ違う角度からとらえています。画像@で録画>できていた人物を、往路も復路も、QS20は、まったく動体検知録画できていませんでした。
この件ですが、動体検知をしてなかったということは、被写体までの距離が足りてないと思います。
どれだけの距離で感知するのかをまず調べることが大切です。その範囲内しか検知しません。
次にQS20が動体検知した時に遅れがあっても、録画が正常に保存できていることです。
もし、録画が正常に保存出来るのであれば、次の対策があります。
赤外線センサーを増設して、それで動体検出をさせて、その時フラッシュライトONでスマカメ画角内に当たるよう設定します。
防犯であれば、なるべく光がわからないようにカメラに向けてスポットで当てます。
これで動体検知するようにすれば、少なくとも取りこぼしは無くなります。
私はスマカメ製品の欠点を補って使っています。まさに人感センサーです。
QS10で10mぐらい離れた被写体でも画面に入ったところから録画できます。
ご苦労されているようで、お力になればと提案させていただきました。
書込番号:22490642
0点
>デジ犬ワンさん
貴重かつ有用なアドバイスありがとうございます。
>赤外線センサーを増設して、それで動体検出をさせて、その時フラッシュライトONでスマカメ画角内に当たるよう設定します。
なるほど、そういう方法もあるんですね。たいへん勉強になります。
スレッドの最初に添付した絵の元映像を、実はプラネックス社に見せております(もちろん、個人を特定できない範囲で、です)。プ社としては、「アレで動体検知しないのは、明らかにおかしい」と判断し、動体検知の感度向上に取り組むそうです。その旨、プ社からきちんとお話いただきました。ちなみに実際、CS-QR20やCS-QR220では、ファームウェアのアップデートで感度を向上させた実績があります。とはいえ、2/21時点の話では、まだ原因すらわからない状態らしく、実際に解決できるかどうか、現時点では何とも言えません。
プ社で問題を解決できないような場合は、センサー+ライト作戦を検討いたしたいと思います。(店舗なので、なるべくお客様にカメラの存在を意識させたくない、という事情もあります...)。
いずれにしても、貴重かつ有用な情報・ご助言をいただいたことに、深く感謝するとともに、重ねがさね御礼申し上げます。ありがとうございました。
書込番号:22490676
0点
>デジ犬ワンさん
ご教示いだたきたいのですが。
>赤外線センサーを増設して、それで動体検出をさせて、その時フラッシュライトONでスマカメ画角内に当たるよう設定します。
だいたいでいいので、あらかじめ費用感が把握しておきたいです。
また、そういうものに疎いので、できれば、具体的な型番など教えてくだされば幸甚です。
(赤外線センサーもフラッシュライトも)。
書込番号:22490689
0点
>2/21時点の話では、まだ原因すらわからない状態らしく、実際に解決できるかどうか、現時点では何とも言えません。
研究開発のレベルであれば、「かなり早くても期(半年)単位、なんだかんだで数年単位」です。
数日で結果が出るようなのは、あきらかな製造不良とかぐらいです(^^;
もし、「日本全国で、1年以内に結果を出せない研究開発要員は、全員国外追放!!」みたいな超愚行で数十万人を国外に出せば、その数年から十数年後の日本はアジアの最貧国になっていても、全く不思議ではありません(^^;
書込番号:22490692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tanettyさん
>また、そういうものに疎いので、できれば、具体的な型番など教えてくだされば幸甚です。
(赤外線センサーもフラッシュライトも)。
赤外線センサーもフラッシュライトもAmazonで購入しました。
Scorpiuse1_jp 赤外線センサースイッチ モーションセンサー 1280円
CLY 10W投光器 省エネ LEDフラッドライト 昼白色 1200円
こちらは屋外でガレージの屋根に付けています。
ライトは撮る画角の面積が関係するのでLEDライトは大きいものを使用
検知する光量が必要なので調整してください。店舗なら小さいもので良いと思います。
いずれにせよ、方式を理解すればうまくいきます。
なお、センサー出力は100VでON/OFFしています。
うまくいけは、ひとつ解決ですね!
書込番号:22490707
1点
>ありがとう、世界さん
ご意見ありがとうございます。
>数日で結果が出るようなのは、あきらかな製造不良とかぐらいです(^^;
はい、まったくおっしゃるとおりかと思います。
ただ、プ社には過去に、別機種で感度を向上させた実績があります。その際は、内部的な閾値を変更しただけでした。
時間的に急激な画像変化を動体検知とみなす感度の向上には、ふた通りの方法があると思います。
@ 閾値の変更
A アルゴリズム自体の変更
プ社には、まず@で暫定対応し、Aで恒久対応するなど、臨機応変に取り組んでほしい旨をお願いしてあります。
(実際にどうするかは、プ社次第ですが、@は実績もあるので、ノウハウもあり、やると決めれば早いんじゃないかと)
いずれにしても、2019/2/24時点で、QS20 (2019年発売)は動体検知の感度が悪くて、アテにできません。
QR20 (2015年発売) が設置してあったから、警察に届け出できたわけですが。
QR20が主役の座から降りることができるのは、いつの日になるやら...。
すでにプ社にバトンを?渡した以上、あとプ社に送ることができるのは、エールだけです。
がんばれ! プラネックス!!
書込番号:22490715
1点
>デジ犬ワンさん
>Scorpiuse1_jp 赤外線センサースイッチ モーションセンサー 1280円
> CLY 10W投光器 省エネ LEDフラッドライト 昼白色 1200円
わー。思ったより激安でビックリしました。
これなら、すぐに買ってみてもいいカモ。
ちょっと社内で検討してみますね。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:22490721
0点
>tanettyさん
>ちょっと社内で検討してみますね。
補足があります。センサーは電源コードとソケットが別途必要です。
パナの延長電源コード1mです。 500円ぐらい
センサーはドライバーで配線をしないといけないです。
ほかにライト付きのセンサーライトなど色々あります。
色々探していただければと思います。
書込番号:22490751
1点
世間一般よりも詳しいところが多々あるのに、防犯対策全体としては隙があるように思われます。
例えば、今回の侵入経路はどうだったでしょうか?
鍵やドアなどの破壊があったのか、鍵は壊されもせずに解錠されたのか?
など。
「防犯」の基本は、「第一に侵入させない、ここに侵入するリスクよりも他に侵入するほうがリスクが少ない」などと思わせることが重要で、
外鍵や窓には少なくとも1台、可能であれば複数台のカメラ、他にライトの設置も有効です。
「第一に侵入させない、ここに侵入するリスクよりも他に侵入するほうがリスクが少ない」
とは、目立たせて脅威に思わせる~威嚇する必要ないがあります。
書込番号:22490769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>デジ犬ワンさん
ありがとうございます。たいへん参考になりました。
>ありがとう、世界さん
ご教示いただき、ありがとうございます。
店舗の防犯事情や、窃盗の経緯は、それこそ防犯上の理由から、
誠に申し訳ありませんが、明示することはできません。
ここは、CS-QS20のスレッドです。
あくまでCS-QS20の性能と関係がある部分のみ、開示しましたし、するつもりです。
たとえば、最初にカメラ映像の簡略図を添付したのは、
・画面上どのていどの大きさで人間が写り、
・どのていどの時間で画面上を移動したのか、
を明示するためです。
それ以上でもそれ以下でもありません。
その旨、ご了承ください。
書込番号:22490921
0点
了解しました。
ご回答は不要ながらも、
「防犯目的」であれば、防犯のために気をつけるべきところは非公開の範囲で十分に実施してみてください。
このスレッドで開示されている範囲では、最終防衛ラインを突破された後に、せめて犯人の顔を手配できるレベルで撮ってやろうとしても、画角が広すぎて顔の鮮明さが足らなかったと思います。
※二台のカメラを設置するならば、一台はある程度の解像力で顔が写るようなレベルの画角が必要だったかも?
今後、費用はかかりますが、「マトモな 防犯機器販売店」での相談~購入や設置をおすすめします。
(資格とか市町村~都道府県への届け出(登録)などがHPなどで開示されているようです)
書込番号:22491190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
数々のご助言、誠にありがとうございました。
問題ない範囲で、ほんの少しだけ開示いたしますと...。
・1拠点あたり複数台のカメラで運用しています。
・窃盗の瞬間は、別のカメラにて、人物をバッチリ特定できるレベルでハッキリ写っており、警察に見てもらいました。
・犯人は、当方も警察も知る人物であり、その日のうち警察が善後策をとってくれました。
・今回は、被害が軽微だったことなどの事情を総合的に勘案して、逮捕なり起訴なりを求めませんでした。
今後の防犯については、費用との兼ね合い、本業への支障の多寡など、様々な要素を考慮しながら検討していきたいと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:22491241
1点
>・窃盗の瞬間は、別のカメラにて、人物をバッチリ特定できるレベルでハッキリ写っており、警察に見てもらいました。
おお、不幸中の幸い?
>・犯人は、当方も警察も知る人物であり、その日のうち警察が善後策をとってくれました。
「常連」なんですね(^^;
再犯で刑務所とシャバの繰り返し生活?
>・今回は、被害が軽微だったことなどの事情を総合的に勘案して、逮捕なり起訴なりを求めませんでした。
民事では無くて「刑事事件」でしょうから、被害者の一存でどうこうなるものでもないような・・・?
書込番号:22491493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本スレッドは次の(↓)スレッドに引っ越します。
<動体検知の改善に対するプラネックス社の取組状況>
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124137/SortID=22580419/#tab
というのも、プラネックスがようやく本腰を入れてくれまして...。
CS-QS20の動体検知について、課題 (問題) としては、(a)(b)(c)の3つがあります。
3つすべてに対して、プ社にて取り組んでいる最中です(2019/4/5現在)。
(a) 鋭く (動体検知の感度が鈍い)
(b) 速く (検知してから録画開始までが遅い)
(c) 長く (録画開始してから録画停止するまで短い)
このうち(b)については、治す旨を公式サイトで明言してくれました。
((a)(c)についても、がんばっている旨の報告を、プ社からいただいております)
<スマカメ動体検知の不具合のお詫びとご連絡 2019/4/2>
http://www.planex.co.jp/news/support/20190402_smacameinfo.shtml
<上記サイトより抜粋のうえ引用>
動体検知の際、録画の開始が動体検知した時点から少し遅れて録画される件につきましては、弊社でも事象を確認しております。
現状では製品の仕様となっておりますが、改善に向けての調査を行っておりますので、今しばらくお待ちいただきたくお願い申し上げます。
改善後は、当社ホームページにて告知をさせて頂くとともに、ファームウェアップデートをさせて頂きます。
書込番号:22582474
2点
ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ2 ローライトPoE CS-QS20
重要な不具合の情報です。
動体検知録画で<欠け>が発生することがあります(添付画像参照)。
<頭欠け>・・・いきなり現れる。
<中欠け>・・・瞬間移動する。
<尻欠け>・・・いきなり消える。
6点
<頭欠け>は、1ファイル内の話です。
<尻欠け>も、1ファイル内の話です。
<中欠け>は、動いている最中なのに2ファイルに分割されてしまう、という話です。
書込番号:23089741
3点
QS20を3台動かしていますが、そのうち2台で発生していました。
1台は、初期化&再設定したら、症状が発生しなくなりました(治ったっぽい)。
もう1台は、まだ治っていません。
治っていない1台は、次のとおり、不可解な状況にあります。
@ 再起動した → 半日だけ症状が発生しなかったが、再発。
A 初期化&再設定した → 3日間だけ症状が発生しなかったが、再発。
B SDをフォーマットした → 3日間だけ症状が発生しなかったが、再発。
プラネックスに状況を報告済かつ調査を依頼済(9/11)ですが、いまだ何ら進展がない状況です。
書込番号:23089748
4点
>tanettyさん
この現象現行ファームになってからの現象ですよね。
旧ファームではこのような不都合はほぼ発生しませんでしたから。
後ろ欠けのコメントもこっちに書かせていただきますが、
スマカメで絵と音との同期取る前は、音だけ先に終わって絵が延々と続く状態でした。
今は後ろが切れてしまうんですね。
この辺は痛しかゆしですが、やはり現状はいただけません。
これも処理の重さとビットレートの肥大化が原因ではないでしょうか?
特にローライト時のビットレートは異常です。
いくら解像度が上がったとはいえ、常時1900kbps前後になるとか過大広告どころの話ではありません。
明らかに圧縮アルゴリズムが悪すぎます。
改善したファームを配布するか、改善されたバージョンの製品と交換するくらいの誠意を見せてもらいたいものです。
ただ個人的に気になるのは、現行ファームは確実に頭切れ・尻切れの録画が多発しています。
iPhone8+やiPadmini(2019)及びモンスターゲーミングPCでも同じファイルは同じ状態なので明らかに現行ファームはおかしいです。
現行ファームにするまでは必ずフレームインからフレームアウトまでまず録画されていましたが、
現行ファームでは、画面中央から録画開始や、画面中央までで録画終了とか当たり前すぎて話になりません。
普通の歩行者だから速度がどうこうではないはずなのに、下手すると画面中央過ぎて始まったり、中央に達する前に終わってるとか、今まで良かった部分もすべて台無しになっています。
書込番号:23091513
4点
>tanettyさん
ふと思ったのですが、「頭欠け」に関してはメモリーでキャッシュしている録画データを保存していないから起こる現象ではないでしょうか?
確か頭欠けを防ぐようにカメラのメモリー内で小さな録画ファイルを常時作っていて、
動体検知したらそのファイルからメモリーカードに書き出す仕様のはずだったのです。
やはり、現行ファームは欠陥だと思います。
再生時の同期ズレを諦めるか、録画欠けを諦めるかファームで選べるとありがたいです。
自分なら同期ズレを諦めて、一つ前のファームで運用したいです。
書込番号:23092371
4点
>いgsdさん
こんばんは。
>この現象現行ファームになってからの現象ですよね。
>旧ファームではこのような不都合はほぼ発生しませんでしたから。
貴重かつ有用な情報、誠にありがとうございます。m(_ _)m
ホンっっっっっっトに助かります。
というのも、いつから録画時の<欠け>が発生していたのか、私自身、よくわからなくなっていたので...。
(細かいバージョンアップのベータ版を、プラネックスから逐次もらって試してたことも、その一因)
念のため確認させていただきたいのですが、
「旧ファーム」とおっしゃっているのは、一つ前の「1.41」という認識で正しいですよね?
いgsdさんの情報を拝見し、
1.41に下げてどうなるかを実験してみようと思いたちました。
(さきほど、1.41をメール送付してほしい旨、プ社にお願いしました)
重ねがさね御礼申し上げます。
ありがとうございました。
<参考>
https://www.planex.co.jp/support/download/cs-qs20/fw.shtml
○Version 1.41 から Version 1.49 への変更点
■変更点
映像と音声が一致しない問題の改善
スマカメアプリのイベント録画一覧で、閲覧済みの録画映像が灰色の表示にならない問題の修正
イベント録画一覧の検索時間の改善
LEDをOFF設定している場合、カメラの再起動等でLEDがONになってしまう問題の改善
microSDに保存される録画ファイルの解像度の誤りの修正
書込番号:23093237
0点
>いgsdさん
念のため、ファームウェア各バージョンの公開日を記載いたします。
https://www.planex.co.jp/support/download/cs-qs20/
2019/09/25 1.49
2019/05/27 1.41
2019/04/19 1.38
2019/02/13 1.37
書込番号:23093245
0点
>tanettyさん
ファームのバージョンは「1.41」だと思います。
何か書いたような記憶があったので履歴見たら、10/5に新ファームの感想書いてたようで。
現行ファームは使い始めてとにかく動体検知録画の前後切れなどの不安定さが気になったイメージです。
改善のカギになればよいのですが。
書込番号:23093554
3点
>いgsdさん
ありがとうございました。
何かわかりましたら、適宜報告させていただきます。
書込番号:23093606
2点
本日、手持ちの3台の録画映像を再確認したところ、3台とも<欠け>の事象が確認できました。
というわけで、個体依存の可能性は、排除しても良さげです。
環境依存の可能性も、かなり小さいでしょう。
というのも、3台は、それぞれ違う拠点に設置しているからです。
書込番号:23096214
3点
本日(2020/1/23)公開のFW1.54にて、
<欠け>問題は解決しました。
<頭欠け><中欠け><尻欠け>
いずれも発生しないことを確認済です。
よかったー。
書込番号:23187132
0点
ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ2 ローライトPoE CS-QS20
不具合情報です。
夜間カラー時、映像全体が明滅し、動体検知録画が頻発します。
以下の症状なので、環境依存の問題っぽいです。
では具体的に、「どのような環境で発生するのか?」は、現時点では不明です。
プラネックス社に調査を依頼しました (2019/11/14)。
<症状>
・映像全体が、数秒単位でパカパカと明滅します。
・3台使っているQS20のうち、1台でのみ、この症状が発生しています。
(他の2台は、別の拠点で使用しています)
・その1台でも、これまでは発生しておらず、1週間ほど前から発生するようになりました。
(FW1.49に上げたのは、もっとずっと前なので、FW依存ではなさげ)。
・現場を夜間に肉眼で見たとき、明滅はまったく感じられません。
・同じ現場を別角度から写すCS-QR20(夜間は白黒)では、
夜間にも映像が明滅せず、無駄な動体検知はいっさい発生しておりません。
<環境>
・画質「最高」、動体検知「高」、有線接続。
2点
ぬっはぁあああああああああ!
キャッツアイのしわざだったのかぁああああああああ!!!!
そりゃ、いくらなんでも気づかないわけで。でも、
アスファルト タイヤを切りつけながら
暗闇 走り抜けてたのにぃいいい!
チープなスリルに身をまかせても
あしたにおびえていたのにぃいいいい!
げワイあんタ!!
ん? ...って、それは違う作品だわ!!
ちゅーわけで、sister_sisterさんだぁああああああ!!
超嬉しいデス!!!
書込番号:23076189
1点
あぅ、イタズラと思われるといけないので!(汗タラ〜)。
そうなんです、ご購入を検討の皆さん!
新しい「スマカメ2」が登場しましたが、
夜間に出没するキャッツアイまでは
まだちゃんと記録出来ないんです!
これはプラネックス社の宿題でしょう。
おっホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホ!
あっ、そうそう、全仏熱狂の実写版
『シティーハンター THE MOVIE 史上最香のミッション』は
本日公開よ!
それではステキな週末を。
Bon week-end.!
追伸 tanetty 捜査官殿
貴殿のたゆまぬ捜査をたたえ、
貴殿を来年の「桜を見る会」に警察庁推薦枠で
招待致します。
以上
書込番号:23077428
1点
残念!
tanetty 捜査官殿
来年の「桜を見る会は」中止だそうです。
次回また改めて推薦致します(警察庁総務課)。
書込番号:23078041
1点
>sister_sisterさん
『リングフィット アドベンチャー』をやりたすぎて、
Switchを買うかどうか、本気で悩み中…。
って、なんですとぉおおお??
安倍さん肝入りの(?)、あの、あの、あの。
「桜を見る会」にぃいいいい!!
と思ったら、やんないのかーい(笑)。
スマカメ3では、にっくきキャッツも、撮れるカモ?
そうしたらきっと、全米が泣くことでしょう。(←テキトー)
ととと。いちおう、マジメな話もしておきますと。
CS-QS20で見られた<夜間明滅>は、CS-QS10でも特定の環境下で発生します。
<夜間白黒時、動体検知録画しまくる>
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001095588/SortID=22680960/#tab
ただし、QS10では、次のファームウェアで修正されます(予定)。
・プラネックスから受けとった新FWのベータ版では、この症状が発生しないことを確認済。
・プ社が当該バージョンを正式公開するのを待っている段階です。
書込番号:23078397
1点
『リングフィット アドベンチャー』ってガッキーがCMしてるやつですよね?
あれ買ったらわたしもガッキーみたいになれるかな?(多分なれない)
おっと tanetty 刑事、CS-QS10の現象も見つけてたのね。
そうなの、それもキャッツアイが現れた時の現象よ。
まだまだわたしたちを捕まえることはムリみたいね。
それじゃあ価格コムさんに叱られないうちにオサラバするわ。
おっホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホ!
書込番号:23078631
1点
>sister_sisterさん
QS10のアレも、キャッツのしわざだったのかぁああああ!!!
許すまじ。
ん? 今月のクレカ請求、高すぎ!
もしかしてこれも、泥棒猫に不正使用された!?
と疑い、明細を逐一チェック!!
全部、私じゃん...。
そうそう。そうなんです。
ガッキーのです。
私も、ガッキーみたいになりたい!
...って、ムリか(汗)。
でも、sister_sisterなら、きっとなれますよ!!
と、無責任な発言をしてみる。
おっと。おっしゃるとおり、
そろそろ運営サイドから怒られそうなので、このへんで。
sister_sisterさんとお話できて、
楽しかったし、うれしかったデス。
書込番号:23079397
1点
>tanettyさん
家で購入時から発生している現象と同じですかね?
なぜか夏場は発生せず、晩秋から春頃まで日没頃から2〜3時間発生しています。
添付写真の角度で撮影している方のQS20だけで発生してます。
柱左側で特に明暗を繰り返し、それが動体検知に引っかかると。
購入直後一度初期化したことありますが変化なしでした。
プラネックス談では治らないって話だったんですが、初期化で改善ですか〜。
LED光源の玄関灯と柱との兼ね合いかなーとか勝手に思っていたのですが、
現行ファームでは初期化してないので一度初期化してみますかね〜・・・。
設定は、画質「最高」動体検知「高」有線接続。
それにしても、スマカメ2アプリの縦横比いい加減に直してくれませんかね?
スマカメ1アプリのアプデで再接続不要化でもいいけど(笑)
書込番号:23079404
2点
>いgsdさん
こんばんは。
>なぜか夏場は発生せず、晩秋から春頃まで日没頃から2〜3時間発生しています。
ホント、謎現象ですね…。
ちなみに<夜間明滅>は、3台つかってるQS20のうち、1台でのみ発生していました。
その1台は、民家玄関の軒先に設置しております。
QS20の数十センチ下に、白い常夜灯(たぶんLED)があります。
「いちおう屋外だが、建物のすぐ近く」「灯りが近い」
という点が、いgsdさんのご環境に、ちょっと似ているような気も…。
なお、[詳細設定]-[環境]は、「屋外」に設定しています。
「屋内(60Hz)」にも変えてみましたが、症状変わらずでした。
あと、
>設定は、画質「最高」動体検知「高」有線接続。
これ(↑)も、私とまったく同じですね。
>プラネックス談では治らないって話だったんですが、初期化で改善ですか〜。
なぜ初期化で治ったのか、まっっっっっったくわからないんです。
私はもちろんのこと、プ社も、です。
理由がわからないってことは、いつ再発するかわからない…ってことで、不安です。
(a)「初期化によって、各撮像素子の感度が再調整された」
という仮説をプ社にぶつけてみたのですが、
「初期化時にそのような処理はおこなわれていない」とのことでした。
他に考えられる原因としては、いちおう(b)(c)(d)がありますが、
いずれも可能性は低いと考えております。
(b) 初期化とたまたま同じタイミングで、外光環境が変化した。
(c) 初期化により、首の角度が微妙に変わってしまった。
→初期化時にカメラをいったん台座から取り外している。
→初期化前後でまったく同じにしたつもりでも、
ほんの少し変わってしまっているかもしれない。
(d) 初期化時に、レンズまわりのほこり等がとれた。
→ 台座から取り外し、台座に再取り付けの際、
レンズを触っていたかもしれない。
>現行ファームでは初期化してないので一度初期化してみますかね〜・・・。
理由不明、かつ、たったの1事例ながら、
「初期化によって症状は発生しなくなった」という実績がありますので、
試してみる価値はあるかと…。
>それにしても、スマカメ2アプリの縦横比いい加減に直してくれませんかね?
まったく同感です。
いくらなんでも、治すの遅すぎですよね。
ご存じのとおり、iOS13になった直後から、スマカメ2アプリの縦長画面上で、現在映像が右に寄り、結果として現在映像の右半分が欠ける現象が発生しました。
それをわりあい早く直してくれたのはよかったのですが、直した途端、今度は現在映像が縦に間延びする現象が頻発するようになりました。(つまり、きちんと治せていない、ということ)。
>スマカメ1アプリのアプデで再接続不要化でもいいけど(笑)
たしかに(笑)。
「そうする」ってプ社が言ってたような気がするんですが…。
「どうなったのか、どうするつもりなのか」を次回電話時、確認してみますね。
あと、これは朗報ですが。
iPad専用アプリが、近々リリースされるそうです。
4つのカメラの現在映像を、同時に見れる、ステキなアプリになるようで。
けっこう心待ちにしております。
<参考>「(a)「初期化によって、各撮像素子の感度が再調整された説」の詳細
(以下、すべて私の推測に過ぎません)
・画素ごとに撮像素子がある(つまり、数百万個ある)。
・撮像素子は、フォトダイオード(PD)とアンプからなる。
・各撮像素子は、光を受けると、PDが電子を放出し、アンプがそれを増幅し、電流として映像処理回路に送る。
・PDの単位光量あたりの電子放出量は、素子によってバラツキがある。
・このバラツキを、初期化時に測定し、アンプの増幅率を調整することで、平準化を図っている。
・平準化されたもの(単位光量あたりの電流)が、各素子の「感度」となる。
・1個の素子に注目したとき、PDの単位光量あたりの電子放出量は、絶えず受ける宇宙線などにより、経年変化する。
・この経年変化により、各素子の感度がバラバラとなり、最近急に明滅するようになった。
・初期化により、各素子に対して、単位光量あたりの電子放出量を再測定し、増幅率が再調整される。つまり、初期化により、「感度」が平準化された。
書込番号:23079835
3点
>tanettyさん
>その1台は、民家玄関の軒先に設置しております。
>QS20の数十センチ下に、白い常夜灯(たぶんLED)があります。
>「いちおう屋外だが、建物のすぐ近く」「灯りが近い」
>という点が、いgsdさんのご環境に、ちょっと似ているような気も…。
同じ現象の環境は似てるのかもしれませんね。
当方も、画像右下の玄関灯まで約50p、柱まで1mでした。
玄関灯の光源は電球色のLEDで、減光発光中に明滅していたような気がします。
当初撮影角度も柱1本分左右に振ってみましたが、当方では改善しませんでした。
>なお、[詳細設定]-[環境]は、「屋外」に設定しています。
>「屋内(60Hz)」にも変えてみましたが、症状変わらずでした。
当方も屋外設定ですが60Hzでも明滅し、
試しに50Hzにした時は明滅周期が早くなっていたと記憶しています。
白熱灯や蛍光灯だと違う結果かもしれませんね。
とりあえず初期化するために外しましたが、説明書と初期化方法が変わってます?
説明書には、リセットボタン10秒長押し後青オレンジ点灯で初期化完了と書いてあるのですが、
まったくならないんですよね。
15秒まで押しているとピンク?紫?に色が変わるので、ボタン離して待っていると画質設定が中に戻って再起動してくるので、
初期化できているような気がしないでもないのですが・・・。
書込番号:23080325
4点
>いgsdさん
とりいそぎ、初期化方法の話だけ。
>説明書と初期化方法が変わってます?
>説明書には、リセットボタン10秒長押し後
初期化については、私もかなり戸惑いました。
「離す」ことと「待つ」ことがポイントです。つまり、
・電源の入った状態で、RESETボタンを10秒以上長押ししたあと、離す。
・離してから、3分待つ。
上記操作後、アプリからカメラに接続するためのパスワードが、カメラ背面記載の数字4桁に戻っているハズ。
書込番号:23080409
4点
>tanettyさん
>・離してから、3分待つ。
カップ麺食べて心を落ち着かせろというプラネックスの配慮ですねw
早々のご返事ありがとうございます。
10秒〜13秒で何回か試してみましたが初期化されませんね。
15秒程押してステータスLEDの色が変わるまで押し続ければ初期化されている(?)っぽいのですが。
その時も説明書のような青オレンジの交互点滅にはなりません。
もう一台QS20はありますが、とりあえず動いているので恐ろしくて初期化できません。
サポート行きですかね、メールで質問入れてみます。
書込番号:23080932
4点
>いgsdさん
初期化、よくわかんないですね(汗)。
おっしゃるとおり、サポートに問い合わせるのが最善かと。
お役に立てず、申し訳ありません。
さて本日、下記質問をプ社にメールで投げました。
回答ありましたら、報告いたします。
--(以下、プ社に送付したメールより抜粋)--
【質問】iOSスマカメ1アプリでQS20視聴時の警告無効化は?
質問です。
標記の件、下記症状に対して、下記(a)(b)(c)のうち、現在どれでしょうか?
「実施する(=警告を外す)つもり」というお話だった思うのですが。
<症状>
iOSスマカメ1アプリでQS20を見ようとしたとき、
「バージョンアップのお願い」という警告が出るが、
[メニュー]-[再接続]すれば、正常に視聴可能。
<現状は?>
どれですか? (c)なら日程もご教示ください。
(a) 警告は外さない(現状維持する)ことに決定した。
(b) 警告は外す予定。日程のメドも立っている。
(c) 警告は外す予定。日程のメドも立っている。
<気持ち>
iOSスマカメ2アプリに不具合が多いため、
iOSスマカメ1アプリで使いたい。
警告を外すだけなら瞬殺だと思う(ですよね?)ので、
できれば、すぐに実施していただきたい。
逆にいえば、この警告さえ外せば、
スマカメ2の修正はゆっくりでも問題ない。
--(以上、プ社に送付したメールより抜粋)--
書込番号:23083099
2点
訂正
正
(b) 警告は外す予定。日程のメドは立っていない。
誤
(b) 警告は外す予定。日程のメドも立っている。
書込番号:23083109
0点
>tanettyさん
プラネックスから返信し来ました。
色々プラネックスに言いたいことはありますが、要約すると、
「ステータスランプが青&オレンジ同時点灯で紫のような色になるならそう書いとけ!!!」 x10サイズで
以上です。
では本題。
要はステータス表示部が青色LEDとオレンジLEDと共通で、
説明書のような「青とオレンジの点灯」なんて風にはどう見ても見えないのです。
同時点灯では紫に見えるだけで。
そしてもう一点、LANケーブルが刺さっていると一瞬でネットにつながるので、
ネットに繋がってないよのオレンジ点滅なんて経過をたどらず、電源オンの青表示から稼働中の青になるので、
オレンジ点滅が意味不明な説明になります。
そりゃ絵付きの初期化の説明の部分で、電源入れる→リセット長押し→「青とオレンジの点灯(実際は紫色にしか見えない)」→オレンジ点滅
と書かれてますが、設置後の初期化って言えば普通設置された状態で初期化するじゃないですか。
気の短い自分が上役なら、「この説明書書いた責任者出て来い!!」と叫ぶレベルですよ。
特に紫にしか見えない「青とオレンジの点灯」の部分なんて。
ということで、初期化騒動はこれにて終了となります。
書込番号:23085563
3点
>いgsdさん
こんばんは。
なるほど…こういうことだったんですね。勉強になりました。
(a) 橙点灯&青点灯は、紫点灯に見える。
(b) LANケーブル接続中に初期化すると、橙点滅を経由せず、青点灯になる(瞬時にルータ接続されるため)。
ああああああああ!!! スミマセン。
いま、ふと思い出しました。
1ヶ月ぐらい前だったか、電話でプ社とこういう(↓)会話をしたんでした。
ホント、私ったらトリアタマで、ヤんなっちゃいます。
私「説明書どおり10秒押しても、初期化できないんですが」
プ「15秒押してください」
私「ステータスランプの意味がFAQに載ってないようですが」
プ「載せておきます」
で、いま調べてみたら、11/12にちゃんと載せてくれていたようです。(ブラウザのURL欄にコピペしてください)
http://planex.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4164/~/【スマカメ2シリーズ】-:-cs-qs10、cs-qs20、cs-qs30、cs-qs50-lteのランプステータスについて
青点灯:接続完了/通信中
青点滅:インターネット未接続/接続失敗
橙点滅:初期状態
リセット時:Resetを約15秒長押し→紫点灯→青点灯→青点滅→橙点滅
WPS設定:WPSを約3秒間長押し→青点滅→青点灯
Resetボタンは、コソッと「15秒」に修正されてますね…。
あと、リセット直後も「紫点灯」って書いてある…。
というわけで、どうやらFAQでは、説明書よりわかりやすくなってるようです。
ただ、おっしゃるとおり、説明書では、説明不足だったり、微妙に誤解を招く表現でしたので、激怒もごもっともかと。
いずれにしても、本当にお疲れさまでした。m(_ _)m
書込番号:23085733
3点
初期化でいったん直った<夜間明滅>ですが、昨晩、再発しました。
しかし、今晩は発生していません。理解不能ですね...。
書込番号:23087893
2点
>tanettyさん
謝らないで〜
tanettyさんが悪いわけじゃないから〜
しかしQ&Aにステータスの意味はあったんですね。
「QS20」と「初期化」のキーワードでの検索では全く引っかからないんですよね。
サポートにあるPDFの説明書も古い内容のままで更新されてないので今回の場合全く役に立ってませんし、
サポートも「紫色」と認識してるのならそこは更新しておいてくれれば何も悩まないのですが。
15秒長押しも含め(笑)
あと「夜間明滅」の件ですが、
tanettyさんの初期化時に付け直しで無くなったとの話があったので、
当方明滅発生中に微妙に向きを変えていって、ベストポジション探し中です。
今まで毎日2〜3時間明滅から運が良ければ無発生、数分で終わりの時や、数分明滅していったん止まってまた数分明滅を何回か繰り返す、
とかなり改善することができました。
これもひとえにtanettyさん経験のお聞かせいただいたからできたことで、感謝しています。
その日の空模様で夕暮れの光の変化なのか露出等が微妙に違うのか発生のムラがありますし、
録画したい範囲角度があるので限界があるとは思いますが、もう少し微調整していこうと思っています。
tanettyさんも可能でしたら少し角度をずらすだけで改善できる余地があるかもしれませんね。
書込番号:23089566
3点
>いgsdさん
お心遣いに感謝いたします。m(_ _)m
ちなみに、「CS-QS20 ステータスランプ」で検索したら、出てきました。
>当方明滅発生中に微妙に向きを変えていって、ベストポジション探し中です。
あぁああああああ。たしかに。
この方法がベストかも...。
ご教示ありがとうございます。
書込番号:23089839
0点
>tanettyさん
玄関に設置していたQS20に出てた明暗ですが、かなり改善することができました。
ヒントをいただけたtanettyさんには感謝です。
で、門を撮影してるもう一台のQS20にも発生してました。
これはもうQS20の圧縮アルゴリズムの欠陥ですね。
こうなると熟成された旧シリーズはほんとに神機ですね。
これもファームアップを繰り返してくれた開発陣の努力の賜物ですね。
現行シリーズも旧シリーズ同様改善されていくと良いのですが・・・。
書込番号:23127563
1点
>いgsdさん
こんばんは。
>玄関に設置していたQS20に出てた明暗ですが、かなり改善することができました。
>ヒントをいただけたtanettyさんには感謝です。
おおおおおお。よかったです!!
私の書き込みが少しでも役に立ったのであれば、これに勝る喜びはありません。
>で、門を撮影してるもう一台のQS20にも発生してました。
あちゃー。なかなかうまいこといきませんね...。
ウチの環境では、ここんとこなぜかまったく発生しなくなりました。
ありがたいことではあるのですが、原因不明なのが心配の種。
>こうなると熟成された旧シリーズはほんとに神機ですね。
ホント、そう思います。QR20, QR220は、高速かつ安定で、とにかく使いやすいです。
・高速:動作が速い
・安定:動体検知録画が比較的確実
惜しむらくは、そのノウハウがQSシリーズに活かされていないこと。
なぜか?とプ社に質問してみたところ、生産の関係上、ゼロベースから開発になった...
みたいな感じの回答でした。なんともはや、残念なことです。
いずれにしてもQS20については、いgsdさんのおっしゃるとおり、
悲しいかな、プ社のがんばりに期待するしか。
書込番号:23130665
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ネットワークカメラ・防犯カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













