一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

迷っています（Ｆ１００とＦ８０）

約２０年前はニコンＦ２で写真を楽しんでいましたが、Ｄ１００を購入してからはフイルムカメラは全くと言っていい程写す事もなかったのですが、最近またフイルムカメラを購入しようと考えています。候補はＦ１００かＦ８０、価格的に約２倍の差があり、Ｆ１００ボディだけ購入するかＦ８０でレンズもあわせて購入するか迷っています。現在レンズはニコン２８−１０５、タムロン２８−３００、タムロン９０マクロを所有しています。どなたかご教示をお願いします。また、迷う要因にＦ８０だと物足りなくなるかなと思う事とＦ１００は重くて持って行かなくなるかなとも迷っています。

書込番号：2713759

[ＫＡＮＤＡ]

F80も小型軽量で良いのですが、
あのもっさり感、眠いファインダ、縦位置グリップ無し
をどう見るかですが、やはりフイルムの押さえのカメラなら、
F100でしょう。迷ったら高い方って言いますし。（笑）

書込番号：2713946

[ぼくちゃん.]

Ｆ１００でしょう。
しかし、今お持ちのレンズ考えるとＦ８０で、
明るいレンズを買われるのもいいかと思います。

書込番号：2714168

[ひろ君ひろ君]

AFでないレンズを使うならF100
それ以外ならF80　ってとこかな

書込番号：2714453

気軽に使うなら、F80。
本格的に写真を撮りたいなら、F100。

D100 を主に使うつもりなら、F80。
銀塩にこだわりがあるのなら、F100。

また、KANDA さんが言われるように、｢迷ったら高い方」に賛同します。

書込番号：2715872

色々コメントありがとうございます。後々後悔しないためにもＦ１００を最優先で検討します。何しろ安い買い物でないので...。
当方街並みや面白い看板、ポートレートなどを好んで撮っています。Ｆ１００を活かせるレンズがあればお教え下さい。（あまり高価なレンズでないものを）

書込番号：2716447

レンズの件についてですが、８０−２００F2.8EDをお勧めします。価格の面や大きさ重さの点でAF-Sまでは私もお金が出せません。ポートレート専用なら８５F1.4かF1.8がいいと思います。

書込番号：2716552

[ＫＡＮＤＡ]

>ポートレートなどを好んで撮っています
もし、ニコンのマニュアルカメラお持ち
ならならば、AFDC105/2か135/2を勧めます。

書込番号：2716991

[ＫＡＮＤＡ]

途中で送信してしまいおかしなレスを
訂正します。
>もし、ニコンのマニュアルカメラお持ち
>ならならば、AFDC105/2か135/2を勧めます

もし、ニコンのマニュアルカメラお持ち
ならば、AFDC105/2か135/2を勧めます。
設計は古いですが、さすがの写りです。
ボケ味コントロールするとやや甘く感じ
るので、私はニュートラルで使っています。

書込番号：2717038

画質にこだわって、単焦点レンズをおすすめします。
お持ちのレンズを考慮して、
AF 24mm F2.8D、AF 50mm F1.4D (or F1.8D)、AF 180mm F2.8D です。

タムロン90mmマクロとあわせて、
単焦点レンズだけで、よく使うであろう領域をカバーできる組み合わせです。
AF 35mm F2D もあるといいかも。

書込番号：2717629

[最近はA03]

私もバーボンウィスキーさんのラインナップが好きですね。

書込番号：2720259

[変なお兄さん]

>街並みや面白い看板、ポートレートなどを好んで撮っています。

ポートレートならF100でしょう。（F80のファインダーでは辛いです。）
レンズは街並みや看板なら所有されているズームで足りると思います。ポートレートにはモデルさんとの好きな距離の取り方で決まるのではないでしょうか。（値段と重量で考えるのであれば50mm1.8、85mm1.8あたりかな。街並みを撮ったりD100をお持ちなら50mmが便利かも。）

書込番号：2723017

色々ありがとうございます。ズームレンズの方が便利かなと思っていましたが、明るさを考えると単焦点レンズも見逃せませんね。ずいぶん以前はカメラを買ったら５０�o標準と決まっていました。50mm1.8、85mm1.8を検討します。

書込番号：2723514

私は、F100を使用しています。デジカメは持っておりません。
デジカメは、いつか買おうと思いながら気に入ったのがなくて困っているところです。ちょっと簡単に写真がほしいときにはデジカメは便利です。「仕事では重宝しています。」
さて、F100のご購入を検討する理由はなんでしょうか。私の場合は、andy-saさんのさかさまです。D100を購入で悩んでいました。F100のほかにデジカメも必要なのかと。結局現在保留中です。ほしいと思ったときはなかなか冷静に考えられません。私の場合、迷ったときはしばらく待ってから再検討しています。D100とF100を持ち歩くのは重いと思います。F100を購入した当時は毎日持ち歩いていましたが今では必要なときだけです。購入理由が画質なら、先にD100にレンズを追加してはどうでしょうか。F100でも使えるレンズを選択しておけばベストだとおもいます。

書込番号：2734191

どう思いますか？？

こんにちは。
北海道旅行の際はみなさんに教えていただいたように
X線を通さずに、機内に持ち込みました。
タオルにくるんで持ち歩きました。
いろいろありがとうございました。楽しい旅行でした。

ところで、さらにみなさんの御意見をお聞きしたいのです。
【新品未開封】タムロンAF 28-200mm F/3.8-5.6 571DP \5200
【新品未開封】タムロンAF 28-300mm F/3.5-6.3 185DP \8800
タムロンの１個前の型ですよね。
この安い価格に今、すご〜く迷っているのです。
本当はヘソクリして明るいレンズFAZoom28-105mmF3.2-4.5
を買おうかと思っていたんですが、
Wズームの300mmの使用は遠足、運動会、お遊技会とだいたい使用は決っているんですけど、80mmでは時々足らないしとは思ってたので。
タムロンの板にかこうかと思ったんですが、*ist愛用者のみなさんの御意見を伺いたくて。
よろしくお願い致します。

書込番号：2712819

[Burri]

りぼんのママさん、こんばんは。

写真を楽しんでいらっしゃるようで何よりです。
今横に＊istあるんですけど、タムロンのレンズはデカくないですか？
手に取ると今着けてるFA28-70mmF4が限界かなって。
タムロンは全部一本で済むし、性能は問題ないでしょ。だからこの価格なら試してみたい気持ちは解りますよ。
一度中古店かなんかで着けてみると良いですよ。価格と重さを天秤にかけて折り合えるならOKでしょう。

書込番号：2713541

Burri　さん　御意見ありがとうございました。

「価格と重さを天秤にかけて」ですね〜。
せっかく軽い*istにはレンズが大きいですか？
それに重さはネックですね。
なにしろ腱鞘炎持ちなんです。。(T_T)

普段はWズームのセットの28-80mm。
では、FAZoom28-105mmF3.2-4.5　でも大きいでしょうか？
明るさと105mmに魅力です。でも予算が…ですが。
以前使っていたコンパクトカメラが115mmあったのです。
もちろん一眼レフとは写りが違いますが、
被写体に近寄れる（望遠）に115mmは重宝していたので。

う〜ん、悩みます。
もう少しWズームを使いこなしてからでもいいかしら〜。

書込番号：2714847

[最近はA03]

＠5,200の571DPでしょう。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/571d.htm
５千円なら、家族全員の外食をしたつもりで、おにぎりでも作って持っていけば、浮いたお金で買えるのでは？(笑)

本当なら、サイズと軽さでＡ０３なんだけど、中古でもまだまだ高いしね。
　写りならＡ０３より５７１ＤＰの方が色乗りは良いです。

････私も四十肩で、最近はSwee�U(335ｇ)サマサマです(笑)

書込番号：2716430

[Burri]

りぼんのママさん

＞なにしろ腱鞘炎持ちなんです。。(T_T)
いやいやそれは大変です。特に急に縦位置で撮影するときはチョット怖いですね。
FAZoom28-105mmF3.2-4.5はPENTAX標準ズームの中でも明るく(F3.2）軽い（255g）レンズです。魅力的ではありますが、80mmと105mmではやっぱりなんか勿体無いような。

＞もう少しWズームを使いこなしてからでもいいかしら〜。
正解だと思います。あとはFA135mmF2.8なんかいかがでしょうか。単焦点はズームレンズと異なる描写をしますので楽しめると思いますよ。

書込番号：2716608

タムロンのレンズ＋ｉｓｔで僕も使ってます！
タムロンのレンズを便利ですが重いので合わせて太目のストラップ
とかあった方がいいかもしれないですね。
もう１つの難点は径が720ｍｍと大きくフィルター代が高くつきます。
C.P.Lフィルター１枚で6〜7千円くらいします。

書込番号：2835623

ボディとレンズのバランスから考えてレンズが大きすぎると思います。安くても買わない方が良いと思います。*istはボディが小さいので28〜80で良いでしょう。なるべく被写体に近づいて撮影するようにすれば28〜105でなくても良いのではないでしょうか。

書込番号：2845767

[ごろなご]

りぼんのママ さん、

*istは小型軽量がウリのカメラです。
図体の大きい、重いレンズを付けると、バランスが崩れること以上に
カメラの長所を活かせなくなることの方がマイナスでしょう。
とは言え、撮影したいものに応じてレンズ交換できるというのも一眼レフの特長。
そこで考えますと、

遠足、運動会、お遊技会…、撮影場所はおもに野外ですね。
それも、明るい光景が想像されます。
そこそこのＦ値のものを選べば、軽量コンパクトなレンズはいくらでもあります。
PENTAXなら、やはりFA 28-105mm F3.2-4.5が一番のオススメでしょう。
28-80mmクラスと大きく違わない小型軽量差は特筆ものです。
純正でありながらリーズナブルな価格（新品で３万円未満、中古なら１万円代半ば）、
PENTAXユーザーは恵まれているとも言えますね。

どうしても300mmクラスが必要であるなら、
PENTAX純正ならFA100-300mm F4.7-5.8（２万円弱）ですが、だいぶ大きくなりますね。
絞り環が省略され、距離目盛りもないFA J75-300mmは、安価（新品１万円代半ば）かつ
比較的小型軽量ではありますが、あまりオススメしません。
純正以外なら、SIGMAの70-300mm F4-5.6マクロスーパー�U（１万円代前半）か
70-300mm F4-5.6アポマクロスーパー�U（２万円強）、
安価な100-300mm F4.5-6.7DL（ほぼ１万円）も悪くない選択です。

頻繁に使う、どうしても必要なレンズであれば、高くても重くても買うしかありません。
そうでなければ、ほどほどの商品を選ぶというのは、けっこうマトモな感覚でしょう。
みんながみんな写真に命をかけているわけではなく、仕事や趣味、
いろいろなものにお金を振り分けて生きているのですから…。
というわけで、イチオシは純正の28-105mm F3.2-4.5、SIGMAは次点、
その前に「一歩踏み込んで撮影」を実践してみましょう。
買うのはそれから後でも遅くはない…と思いますが、もう買っちゃったかな？

書込番号：2861682

[ごろなご]

りぼんのママ さん、

Ｗズームということで、FAJ28-80mm F3.5-5.6とFAJ75-300mm F4.5−5.8はお持ちなのですね。
失礼いたしました。
でもね、高校時代は写真部所属でCanon AL-1を使った経歴の持ち主、
絞り優先ＡＥあるいはマニュアル露光ができるカメラを駆使されていたわけですから、
いずれ*istでもより高度な機能を使いたい、マニュアルでピント合わせしたくなるでしょう。
その時のことを考えて、絞り環と距離目盛りはあった方が良いと思います。
このところ流行の28-200mmや28-300mmの高倍率ズーム、間違いなく便利です。
私もアフガニスタンやパレスチナなど、撮影ポジションを自由に選べないところ、
レンズ交換のチャンスが無いところ、ホコリがすごくてレンズを外せないところ、
荷物をギリギリまで減らさなければならないところに出かけるとき、本当に重宝しています。
この便利さに溺れてしまうと、フットワークを使わなくなり、メキメキ写真の資が低下…。
安全かつ可能であるなら、被写体に対して「一歩踏み込む」ことがコツです。
とりあえずは、軽量な28-80mmでグッと近づいてみたらいかがですか？
きっと今までにない新鮮な写真になるはずです。

書込番号：2861937

EOS1nの中古と・・・

当方、バイクツーリングをしながら風景写真撮影を楽しんでいます。EOS1nの中古とEOS７の新品が、同じぐらいの価格になってきましたが、どちらを購入するか迷っています。レンズは、28-70 F2.8を使います。他にスナップ用としてEOS55を所有・・・。ん〜、迷っています。どうしましょう？

書込番号：2709091

[FIO]

EOS55では駄目なのでしょうか? (^^;;

ある意味　55で不足を感じる部分があるから買い足しを検討されておられるのでは?と想像いたしますので、その辺りを書かれると良いかも?

個人的には、状態次第という前提条件がありますがEOS-1nの視野率100%と低照度時のAF能力、レンズとカメラのバランス。　

EOS7の評価測光の賢さ、ボディの手軽さ、動体への対応力

が、比較のポイントかな?と思います。

#私ならば-1nに手が出るかな? ←もちろん状態の良いのが前提

書込番号：2710570

答えぢゃないですけど、
そんな重たい器材をバイクに積んでるなんてとっても感心しました♪
私はツーリング専用にコンパクトカメラ買ってますもの(^^;;
28-70/2.8を持ち運べると言う事なので、１ｎがいいかな？　と個人的には思います。
興味本位ですが、バイク車種とカメラの積載方法を教えていただけますか？

書込番号：2710686

書き込みありがとうございます。

　FIO さん
　EOS55の性能に不満はないんです。今までツーリング写真撮影に使っていた（購入してして25年以上となる）オリンパスOM2の調子が悪くなってしまって、使える一眼レフがEOS55だけなのです。家族のスナップ用にネガ（EOS55）、ツーリング写真用にポジ（EOS-1ｎかEOS７）というように使い分ける（フィルムを入れっぱなし）つもりで追加検討しています。参考までに、写真のキャリアはそれなりですが、腕はからっきしです。

書込番号：2711046

[FIO]

こんにちは(^^)
という事は、、、あとは　かま_さんも書かれましたように「重さ」(バイクでの運搬方法にもよるかと思いますが)、「シャッターを切る際のフィーリング」の部分みたいな「触って感じる部分」も大事になると思います。　

別の点からだと、ポジでの利用前提ならば「スポット測光」のある-1nが優位かな?と思いますが、、、


PS.
個人的には、家族のスナップ=EOS-1n バイクツーリングでのスナップ=EOS55　みたいな使い分けをするかも?と思いました(^^;;

書込番号：2711703

かま＿＠ZXT00B3　さん

　所有車種は、カワサキのゼファー1100(13年目、8万km弱）とビューエルのサイクロン（5年目、1.6万km）です。２台とも、レプリカでもアメリカンでもない普通？のバイクです。
　一眼レフはカメラ用ウエストバッグ（ラフ＆ロード）で携行しており、普通の？レンズを付けた一眼レフが２台入ります。結構大きいですから、見た目は｢鼓笛隊の小太鼓」といった感じでしょうか（笑）　乗車時はこれを背中側にして走っています。｢カメラ用｣というだけあって、内部にはクッションが着いていますし、ベルト部分も丈夫にできています。興味がありましたら｢ラフ＆ロード｣のHPでもご覧になってください。

　それからコンパクトカメラも併用してまして、スナップ用(ネガ）にオリンパスのμ�U(35mm・f2.8）、ツーリング用(ポジ）にニコン35ti(35mm・f2.8）を使っています。contax G1を使っていた時期もありますが、私が重くて携帯性に難の有る一眼レフにこだわるのは、PLフィルターを使いたいからです。「アウトライダー｣（昔あった雑誌の名前です。知っていますか？）に掲載されていたみたいな写真が撮りたいんですよね。

　撮影に重点を置くとき（桜、紅葉など）は一眼レフ、特に写真が目的ではないときはニコンを持って、オートバイに乗る感じでしょうか。

書込番号：2712380

FIO　さん

　私がスナップにEOS55を考えているのは、内臓ストロボがあるからなんです。ツーリングでは写真撮影では、ストロボは使わないからEOS1ｎ、考えが単純すぎ？

　それから｢スポット測光｣の話が出ましたが、私は｢部分測光｣と同じものをイメージしていました。これから内容の違いを確認してみます。案外｢決め手｣になるかもしれませんね。

書込番号：2712408

[かま＿]

うひゃ〜　ゼファー1100で８万kmですか！？　すごっ！！
メンテと重量の点で空冷がいいので、ZR-7Sを買おうと思いつつ、ZX-10の車検の手配をしてしまいました(^^;;
ラフロで一眼レフが２台も入るウエストバッグを出していたんですか〜
知らなかったです。
デイバッグより運転に支障はなさそうですね。でもマジで重そう(^^;;
アウトライダーは知っていますが、廃刊になったのは知らなかったです。
あの本の写真は素晴らしかったですよね。
ニコンのは、車みたいなメーターがついてるやつですよね。
いろいろなお話ありがとうございました。
カメラ構えた８万kmのゼファーに出会ったら、声かけさせてくださいね♪

書込番号：2714286

故障？

友達のカメラなんですが、写真を撮って現像しても
すべて真っ黒なんです…これってやっぱりカメラの故障ですよね？
高校の写真部で暗室をつかって白黒で現像してます。
他のカメラで撮ったやつはちゃんと現像できているので
現像時のミスでは無いと思います…
どなたか分かるかたおられましたら教えてください。

書込番号：2708612

[take525+]

こんにちは。

使ってらっしゃるのは、モノクロのネガフィルムですよね。
で、フィルム現像すると
素ぬけの透明なネガになるのですか？
リーダー部分は、黒いですか？

リーダー部分が黒くなっているのなら現像は行われています。
で、その後の部分が素ぬけであるのなら、カメラの故障かフィルム装填のミスです。
自動巻き上げなのか、手動自動巻き上げなのか分かりますか。

書込番号：2708653

[瑞光３号]

すべて真っ黒なんです…これってやっぱりカメラの故障ですよね？

説明が曖昧すぎて分かりません。機種名や撮影時の設定、使用時に通常と違う事が
無かったか等の情報が必要です。

また｢真っ黒｣とは撮影面が真っ黒なのですか？パーフォレーション部（フィルム上下の
穴がある部分）まで露光しているようでしたら、感光フィルム（使用途中で蓋を開けて
しまったりしたもの）か現像時の作業ミスも考えられます。

書込番号：2708670

[take525+]

訂正です。

誤　自動巻き上げなのか、手動自動巻き上げなのか分かりますか。

正　自動巻き上げなのか、手動巻き上げなのか分かりますか。

書込番号：2708688

[瑞光３号]

説明がわかりにくい部分がありますので少々追記（既にtake525+さんから的確なレスが
付いていますが）

＞パーフォレーション部（フィルム上下の穴がある部分）まで露光している
この場合、現像済みのフィルムは透明になります。自分が高校時代にやったミスでは
部室にあった装填練習用のフィルム（何度も引き出したり戻したりしたもの）を誤って
使って真っ透明（現像すると真っ黒）フィルムを作ったことがあります。

ネガが真っ黒（未露光）の場合に一番多いのは装填ミスですね。手動巻き上げの場合
は巻上げの重さや巻き戻しクランクのテンションで分かるのですが、自動の場合は意外と
気付き難かったりしますね。

書込番号：2708721

[take525+]

瑞光３号さん、こんにちは。

逆っすよ。(^^)
カブったネガフィルムは、現像すると真っ黒になります。

書込番号：2708753

すいません、説明が分かりにくかったですね：；

現像したネガはリーダー部・パーフォレーション部は黒、撮影面は透明だったと思います。（ネガが学校にあるので…タブンですが…）

あと巻き上げは自動巻上げでした。
そのカメラで撮影したフィルム５本とも同じようになっていました_円○

書込番号：2708757

[take525+]

それなら、装填ミスか巻き上げの故障でしょうね。
５本もなら、故障の可能性が高いかな？

書込番号：2708767

[take525+]

＞パーフォレーション部は黒

っていうのが気になりますので、はっきり分かったらもう一回レスしてくださいな。

書込番号：2708774

瑞光３号さん、take525+さん　ありがとうございます＾＾
月曜日にまた詳しいこと書き込みしますので、宜しくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：2708848

[瑞光３号]

あ〜、申し訳ございませんでした、逆でした〜！寝不足頭でレスしちゃいけませんね。
スレ主さん、今回の自分の発言はスルーして下さい。
take525+さん、訂正ありがとうございました。

書込番号：2708996

FM3AとFM2、F3の比較

とあるきっかけからマニュアルフォーカスカメラを調べていたら
何とF5やF100よりもファインダー視野倍率が高いことを知りました。

これまではスナップやポートレートなどが中心
（ほぼすべてAF,AE撮影）
でしたが風景写真を撮り始めたところで
ファインダーの見易さからマニュアルフォーカス機が
ほしくなってしまいました。
ポートレードなどはAF機で、風景はMF機でと考えています。

しかし、風景用に広角レンズを買い足したいので
本体には余りお金をかけたくない一方、
非常に長く使うことになるであろう本体なので
徐々に上手になっても不満が出ない機種を選びたい
と思っています。

しかし、FM3A以外の古い機種の情報が手に入らず
判断できません。

ファインダーの見やすさ（視野率、倍率、明るさ）
露出の合わせやすさ（出来れば指針式露出計）
ピントの合わせやすさ（ピント山のつかみ易さ）
長く付き合える（故障しにくい、補修部品の入手しやすさ）

などの点で、FM3A,FE2,F3（位しか思いつかないので）
の情報を知っている方がいたら
教えていただけますでしょうか？

また風景写真の経験から
「ボディ（レンズ）選びにはこんな点を
重視したほうがいい」
などのアドバイスもあると助かります。

いろいろWeb上でも検索してみましたが
FM3A以外はファインダー内のレイアウトすら
分からず、判断に困っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：2708429

こんばんわ。
参考になるかはちょっと自信ないですが、
本屋のカメラ本コーナーに、えい（あれ？文字が変換できない　木世←こんな感じの字で一文字で　えい　です）
出版という所から出ている、「プロ使用ニコンの全て」や
「マニュアルニコンの全て」という本に、おそらくお知りになりたい
情報は載っていると思います。

書込番号：2714035

うわー変換間違えました。
プロ使用→プロ仕様　ですー、すいません。

書込番号：2714053

[たいくつな午後]

＞えい（あれ？文字が変換できない　木世←こんな感じの字で一文字で　えい　です）

これですか？
「�竅v

IMEパッドで手書き入力すると出ます。

書込番号：2714483

たいくつな午後様
こんばんわ。IMEパッド機能を初めて知りました。
有難うございます！　変換できました。
�竢o版です。

さて、私のカタログストックの中から、幾つか
ファインダー倍率を調べてみました。
Ｆ-３アイレベル　→０.８倍
Ｆ-３ハイアイポイント→　０.７５倍
Ｆ-４→　０.７５倍
ｎＦＭ-２→　０.８６倍
ＦＥ-２→　０.８６倍
ＦＭ３Ａ→　０.８３倍

私は実機を持っていませんが、ペンタックスLX
のカタログがありましたので、ついでに・・・
アイレベルファインダーFA-１搭載の時→　０.９倍

私の独断と偏見で話させていただきますと、
シャッターやボディの堅牢性他ではＦ-３は実績があると思われます。
部品保有期間内ですから修理もしばらくは安心。
しかし、露出表示（液晶表示で+-だけ）や測光はクセがあるかなーと。

ＦＥ-２はニコンSSで補修部品が払底してしまったようなので、特に電子シャッターが逝ってしまった場合は修理は極めて絶望的。

こうなりますと部品、修理の安定性があり、価格もまあまあ、指針表示、かつ機能が良くまとまったマニュアル一眼カメラはＦＭ３Ａ位しか
残らないですねー。
実際使ってみて、ファインダースクリーンの性能は、ザラツキもなく、明るくてとても見やすいと思っています。

ペンタックスLXは、買えませんでしたが
個人的にとても好きな機体です。
防滴、防塵構造、堅牢設計、ハイブリッドシャッター搭載、
憧れでした。ただ、中古でも品数が少ないし、高価ですね。



　

書込番号：2716171

こまぎれにすいません。
指針式露出表示にこだわらないのでしたらば、ｎＦＭ２も、よいマニュアルカメラですね。中古でも比較的多く見かけますね。
修理もまだ大丈夫だと思います。　

書込番号：2716237

F3、FE2、FM2、FM3A．．．いずれも数ヶ月前まで持っていました。

今から購入するなら、サポートの点からもFM3Aというのが現実的な選択ですね。

FM2は特に使い込まれた固体が多いです。次がF3のようです。
細かな仕様は忘れました（意識して使ってなかった）が、
スクリーンは、ピント合わせには苦労しないと思いますが、
現行機種に比べると少し暗いです。

いずれにせよ余程程度が良い物があれば別ですが、
20年近く前のカメラを永く使おうというのはいかがでしょうか？
値ごなれがすすんだFM3Aの中古がお奨めです。

風景撮影に適したボディ？しかもMFの？
MFならボディはただの箱ですよ。どれでも一緒では？
MF時代の風景撮影に適したレンズ選びは、構成枚数の少ない単焦点モノ。
開放値の明るさよりも造りに無理が無いものでしょうね。

書込番号：2716254

いろいろと情報ありがとうございます。

PENTAX LXの情報のびっくりしてWEBで調べましたら
PENTAX MXではファインダー氏や倍率0.95倍（視野率は95%）
という驚異的？な倍率でした。

実はPentaxは以前ME-SUPERを使っており、
レンズを少し持っています。

ちょっと悩んでしまいましたね。

35mm一眼レフでは（販売ではなく技術の面では）Nikonが
世界一だと思っていましたが
ある面では（ニッチかもしれませんが）そうでもないんですね。
ちょっと驚きました。

う〜ん、MXちょっとほしくなってしまったが、
Nikon(AF)とPENTAX(MF)の両方のレンズ＆ボディを
そろえる＆持ち歩くのもつらい。

悩みが増えてしまった！！

書込番号：2716899

[たいくつな午後]

何も知らん蔵さん、こんにちは。お子さんのカメラに続いて、今度はMF機ですか。奥様の説得に成功されることをお祈りしております。
さて、私は何も知らん蔵さんが欲しくなってしまったMXを持っていますが、MXによほどの思い入れがなければお勧めはしません。理由は、

1.修理不能の恐怖
メーカー修理は受け付けてもらえません。中古カメラ店では露出計不良のMXが多く、私のもいつ逝ってしまうのだろうという怖さがあります。
故障の場合は修理専門店が頼みですが、全てを直せるわけではないそうです。

2.レンズラインナップに不満
新品で入手できるMFレンズの種類がペンタは少ない。AFレンズは、フォーカスリングのタッチがスカスカして気持ちよくない。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index.html
MFレンズのラインナップが充実しているのは、やはりニコンです。また中古市場でも、ニッコールレンズの流通量の多さは他を圧倒しており、うらやましい限りです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/index.htm

3.レンズ特性の違い
これはカメラ屋さんから聞いた話ですが、ニッコールレンズの写りは非常にシャープで、これが気に入ってしまうともう他には戻れないんだそうです。私は比べたことがないのでわからないのですが、いちど何も知らん蔵お持ちのニコンとペンタで同じ写真を撮って、比べてみてはいかがでしょうか。まあ、シャープな写りが絶対的にいい写真というわけではありませんので、その辺は好みの問題もありますが。

4.シャッター音に不満
MXはシャッター音がよくありません。パタンという安っぽい音がします。ME superの方が音はずっといいですよ。

これらのことを納得した上で、それでも欲しいのであれば、MXを購入してもいいと思います。私はペンタのレンズを揃えてしまっていたという事情があったのでMXを購入しましたが、レンズの問題がなければNew FM2が欲しかったです。レンズの豊富さというのは、ファインダー視野率よりも大きいので。

不満ばかり書きましたが、MXにはいいところもたくさんあります。微妙な露出調整のやりやすさ、手間をかける充実感はマニュアル機ならではです。もちろん視野率の関係で、ファインダーで見えたままの写真が撮れます。
私はMXにLX用の方眼スクリーンを入れています。構図を考えるのにいいですよ。スクリーンの明るさの違いによる、露出の狂いを修正する必要はありますが。MX用のスクリーンが手に入れば、修正する必要はないんですけどね。
レンズは短焦点で揃えています。暗いズームレンズだと、ピントが合わせずらいので。荷物が増えてしまうのが大ネック。

なおファインダー視野率に関しては、コニカミノルタα9が一番です。視野率は100％。αシリーズの視野率は、全て90％以上です。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/alfa/index.html

なやみを増やしてしまった気がしますが。新品でFM3Aが買えるなら、それが一番いいと思いますよ。

書込番号：2718813

自分はMEsuperを、50mm/F1.2が使いたいだけの理由でまだ持ってます。
LXも数ヶ月前まで2台持ってましたが、売却しました。
LXって普通に使ってその良さが全然わからないカメラでしたね。
自分はペンタを揃える間に先輩の薦めでNIKONに鞍替えしましたが、
ボディ、レンズともNIKONの方が好みでしたね。
シャッター、ホールディング感、写りのシャープさ、どれも麻薬のようでした。
でも、CONTAX導入に伴い自分の中でNIKONはあっけなく陥落しましたけどね．．．。

MXにつては、たいくつな午後さんご指摘の通りですね。
中古で探すにしてもいくらなんでも古すぎます。

今からMF機導入を検討されるなら、NIKONならFM3Aを中心に組むのが無難です。
もう少し凝るならCONTAXでしょう。値ごなれしていていい買い物ができそうですよ。
オールドボディはその後、興味があればセカンド機として検討されることをお奨めします。

書込番号：2718863

何も知らん蔵様、こんばんわ。
あわあわ。（汗）
私がペンタックスの事を持ち出してしまったせいで、
迷わせてしまいまして、すいません。

Ｙ氏の隣人様
＞LXって普通に使ってその良さが全然わからないカメラでしたね。

私のように、単に憧れだけでLXを見つめていた者にとって、
興味深いお話でした。　
カメラは実際に所持して使ってみてはじめて、その価値が決まるものなんだなーと改めて感じました。

私はニコンしか使っていないので、他のメーカーの機体のことは
僅かしか分りません。が、FM3Aのファインダーの見やすさは（ピントの合わせやすさ、クリアさ）繰り返しになりますが、素晴らしいものだと思います。　

書込番号：2719638

ファインダー倍率だけにこだわると、左右逆像になるけれど、こんな落ちも…
F3にウエストレベルファインダーDW-3をつけるとファインダー倍率が約１倍…
F4にはDW-20、F5にはDW-30が同等品です。
高倍率ファインダーDW-4(F3用)だと1,2倍
F4にはDW-21、F5にはDW-31が同等品です。

書込番号：2720042

[ごろなご]

何も知らん蔵 さん、

ＭＦカメラで迷っている、つまり初心者ではないわけです。
ご自分の撮影スタイルを考えれば、NikonあるいはPENTAXのどちらが合っているか、
見えてくるのではないでしょうか。
機械としては、どちらでも問題はないと思いますよ。
MXは機械式シャッターですから、メーカーが受け付けなくても、修理専門店で直せます。
（戦前のライカが現役でいられるのも、そうした職人がいるからです。）
露出は、慣れてくると目測で絞りとシャッター速度を決めることができるはず。
たとえ露出計がダメになっても、カメラ本来の機能を失うわけではないのでし。
特殊な条件下なら、メーターを併用したらいかがでしょう。

書込番号：2852900

ズームセットで比較検討してますが、

ミノルタのαスウィート�U、ニコンのＵ２プレジャーセット、そしてこのＥＯＳkiss�V・・・この三点、値段も同じくらいなんですが、どれがいいでしょう。勤め先の社長は、ニコンとキャノンがいいよー、というのですが、迷ってしまいます。どなたか、優劣判定お願いいたします。

書込番号：2705866

[Ｆ２→１０Ｄ]

この３つのカメラならどれを選んでも同じでしょう。

カメラ屋さんに行って、自分の手でさわって一番しっくり来るカメラか、デザインの気に入ったのを買うのが一番良いと思います。

書込番号：2706040

この3機種が、同じくらいの価格だったらU2が、
お買い得感があります。私が知ってる限り
他の2機種よりU2が高いです。
あくまでも価格の話ですけどｗ

書込番号：2713140