一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

フィルムの取り込みについて

[柚子蟹]

いつもお世話になっております。フィルムカメラで撮った写真をパソコンに取り込む場合の最適な環境を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13132218

[ネオさぼりーまん]

フィルムスキャナで読み込むか、ネガならお店でCD−Rに焼いてもらうのがいいでしょう。

フィルムスキャナは、ウン十万円のドラムスキャナから１万円前後の
お手軽フィルムスキャナまで様々な種類がありますので、ご自身の予算と
相談されたらいいと思います。

とはいえ、最近はかなり数が減っていますから、複合機の一つの機能として
フィルムスキャンができる機種を選ぶのもありかもしれません。

しかし、高精細で読み込むとデジカメの画像転送に較べて何倍もの時間が
掛かりますので、その辺りも買う前によく調べてください。


CD-Rは大体１枚焼くのに500円前後でできると思います。
リバーサルならフィルムスキャナで取り込んで自分で画像処理することに
なると思いますが、ネガなら手間を考えればCD-Rを頼んだ方が楽かと思います。

書込番号：13132316

[愛茶（まなてぃ）]

最適ってなんねｗ

ドラムスキャン屋さんにまるなげる。
48baseとかでスキャンしてくれるノーリツとか富士のラボ機になげる。
デジイチで複写する。
フラットベッドで複写する。
フィルムスキャナは絶滅したｗ

私は複写台にストロボ光源のフィルム複写システムを自作しました。
10分で20カットぐらいrawデータ化できますが、ほとんどはフィルムを
フィルムホルダに入れ替える作業に時間を食われてます。

書込番号：13132357

[ネオさぼりーまん]

あと、取り込んだ画像を編集できるソフト等があるといいと思います。

さらに、EOS-1VならES-E1というソフトを使えばスキャンした画像をサムネイルにして
撮影データを載せることができますが、残念ながら販売終了しています。

書込番号：13132362

[影美庵]

数年前、カメラのキタムラで、CD-Rに焼いてもらったことがあります。
当時は200万画素程度でスキャンされたため、全く使い物になりませんでした。

現在はどうなのでしょう？
カメキタ以外のお店では、どうなのでしょう？

それよりさらに前、古いネガを知人のフィルムスキャナーで取り込みましたが、ゴミ取りが大変で、直ぐに止めてしまいました。
カメキタ以来、フィルム機は使っていません。

書込番号：13132386

[スキンミラー]

自分はFUJIのStorage Diskサービスに出しています。
ご自身でやるとホコリ対策とか大変ですよ。
一本６００円位だったかな。

書込番号：13132389

[コララテ]

最後にスキャンしたのは一昨年かな？
複合機のスキャナーを使いました、一度にフィルム６コマしか読み込めず手間かかります。
ホコリが付きやすくブロワーで取りながらの作業、これだけ時間掛けても頼まれ物なので相手は涼しい顔、もうやりたくない。

何本もあるなら頼んだ方が良いかも、ディジタル化すればこれ以降やる事もないしね。

書込番号：13132407

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100413_360945.html

こんなのもあるようです

書込番号：13132459

[愛茶（まなてぃ）]

＞影美庵さん　
2Mpx程度というのはLとか2L印刷用ぐらいの４baseでの出力だと思います。

ノーリツも富士も16baseはサポートしてると思います。
ノーリツ系では48baseもいけると思います（お店がやっていれば）

私のサイトにノーリツ機での48baseのネガスキャンをアップしてます。
1カットスキャンに500円か700円したｗｗｗ

書込番号：13132472

[愛茶（まなてぃ）]

あえて言おう、キャビンのスキャナはコンデジだと。
インデックス化には最適だけど、それ以上を望まないほうがいい。

フィルムホルダも安物で開閉しにくいのでソニーとかニコンから
フィルムホルダー買ったほうがましだはず。今ソニーがサポート
してるかはしらないけど、何年か前はミノルタのスキャナはソニー
がアフターケアしてました。

書込番号：13132485

[ISO400]

私はキヤノンの複合機のMP810を使っています。
結構良い絵が取れます。複合機お勧めです。
ただ、他の方も仰っている通り、フィルムに付いたホコリが厄介です。
ブロアーで何度も吹きますが、スキャン後はPhotoshopでゴミ取りします。
大量スキャンには向きません。

他の人も詳しく書かれていますが、
ドラムスキャンは高価だし、かといってミニラボのCDは低画素です。
以前問い合わせた時、フジカラーCDは220万画素でした。

書込番号：13132594

[ISO400]

すみません追記です。

220万画素(1840×1232pixels)でも、WEB用でしたら十分です。
あと、元々2L位までは伸ばせる仕様だそうです。

書込番号：13132633

[季節は春が好き]

CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン後に縮小（その1）	CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン後に縮小（その2）	CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン後に縮小（その3）

私は下記のフィルムスキャナーを使っています。

CABIN OpticFilm 7600 I AI
http://kakaku.com/item/K0000148062/


結構気に入っていますが、大量にスキャンするには時間と手間がかかると思います。

使いこなせてはいませんが参考になるかも知れませんので、
リバーサルをスキャンしたものを3枚アップロードしてみます。

書込番号：13132864

[季節は春が好き]

ブラウザでは色が変わってしまいますので、
詳しくみる場合には一度パソコンに保存してから
画像ソフトで閲覧してみてください。

書込番号：13132896

[テクマル]

こんなサービスもあるようです。

http://over-drive.co.jp/photograph/

書込番号：13133200

[愛茶（まなてぃ）]

5000EDで商売になるんだ。
でも手間代考えたら格安かも。

書込番号：13134249

[gda_hisashi]

僕は
EPSONのfs1200（中古購入）から
ミノルタのDimage Scan Dual IIIに移り現在です

フイルム時代の末期に２年くらい一部スキャンとし
デジタルを使うようになった始めの頃広角だけフイルム使用でスキャンしていました
ここ何年も使っていませんが（１ｖも）当時Dimage Scan Dual IIIで十分満足してました
（たしか１０００万画素程度だったと思います）

今中古でフイルムスキャナは安価なのでオークションで１台購入してみてはどうでしょう

１ＶやＦ５も同様ですが昔は手が届かなかった機種も今は安価で手に入ります
（勿論中古リスクはありますが・・・）

書込番号：13134359

[SEIZ_1999]

私は、現像時ノーリツの16BASEでお願いしています。
現像時についでにデーター化もしています。

自分でするときは、フラットベットスキャナーで行なっています。
キヤノンとエプソン両方あります。

フイルムスキャナーも使っていましたが、取り込みが遅かったので手放しました。

書込番号：13134370

[gda_hisashi]

あと当時ｗｉｎ９８モデルで使用していましたがｗｉｎＸＰ機にしたら処理速度が速く（普通に）なったので感激したました

ああ懐かしい

書込番号：13134372

[fireboss]

季節は春が好きさん　　フィルム最高ですね。飛散した水滴やシズルが全面に出ますからね。

またのアップ宜しくお願い致します。

書込番号：13215325

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

OpticFilm 7600 I AIこの機種のことでよくわからない点があるのですが
実機に触れる機会が無くて詳細がわかりません。

仕様にはCCDイメージセンサーとありますが，ラインセンサーで走査して
いる（つまりフィルムホルダが移動しながらスキャンしていく）のでしょうか？
それともコマをセットしたらイメージセンサーで複写してるのでしょうか？

もしカラーネガも試されていたら、色とかの感想を知りたいです。

書込番号：13215529

[季節は春が好き]

CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン

仕事が忙しく、価格コムから少し遠ざかっていますので、
ご指名をいただいているのに気が付かずスミマセンでした。

firebossさん

調子に乗ってもう一枚アップしてみます。
この画像は10年以上前に撮影していたものです（ほぼカメラ任せの撮影です）。
つい最近（1ヶ月以内に）スキャンをしました。

ポジをライトボックスを使ってルーペで覗くとやみつきになります。
ですが、デジカメと違って 撮影直後に仕上がり具合が解らないので、
しきいが高く捗っていません・・・

手間もコストもかかるので、超マイペースで勉強をしているところです。


愛茶（まなてぃ）さん

機械内部のことも よくしらないのですが、フィルムフォルダーは完全手動だと思います。
ゆっくりとフィルムフォルダを差し込んでゆくとクリック感があるところがありますので、
そこで押し込むのをとめます。

つぎのをスキャンするときは更に押し込んでいき、クリック感のあるところで、
押し込むのを止める具合です。

なので、フィルムフォルダは移動していないと思います。
（気にしていなかったので、スキャン中のフィルムフォルダをじっくり見たことがありません。）

マルチスキャンで二度スキャンしますので、振動厳禁なのでスキャン中は固まっていますｗ。

これまでポジしか使用していませんので、ネガは試したことがありません。
機会があればためしてみたいと思います。

書込番号：13221256

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

丁寧な返信をありがとうございます。ということはやはり
カタログ通りイメージセンサーでスキャンしてるようですね。
微妙にセンサーを動かして高解像度を出しているのかなと
推測しています。いずれにせよ赤外線ゴミ撮りができるのは
この機種とフラットベッドの一部になってしまったのかな。


それから、私の先の発言「キャビンのスキャナはコンデジだと。」
というのはじじかめさん紹介のタイプに対する評価です。
実際に使ってみてそう思いました。
OpticFilmシリーズは使ったことがないので興味を持っている機種です。

書込番号：13221396

[季節は春が好き]

愛茶（まなてぃ）さん

プレスキャンしている模様を動画撮影してみました。
ファイル形式の問題で価格comにアップ出来ない様で悪戦苦闘していましたが、
解決しなかったので、結局youtubeにアカウントを作成してアップしてみました。
参考になりましたら幸いです。
http://www.youtube.com/watch?v=KdupzppQpOk


私がこの機種を買うきっかけになったのは、プロラボでの機械焼きプリントに
満足ができないものがあったからです。

いろいろなサイトを調べて、この機種であれば使えるかな？と考え、
自家プリントをするため、OpticFilm 7600 I AIとPIXUS Pro9500 Mark IIを
3ヶ月ほど前に購入しました。
結果的に満足しています。

どこかのサイトでスキャナー付属のSilverFastというソフトがとても優秀だと
掲載していたのを記憶しています。

SilverFastは素人では使いこなせないほどの沢山の機能がありますが、
広範囲の全体的な色調整をする場合に、素人でも比較的簡単にできるので
使い勝手がとてもよいと感じています。
もちろんピンポイントの色調整も簡単に行えます。
その他、様々な調整も・・・


ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで
掃除をしてからスキャンをしているのですが、[13221256]で投稿した画像では
コピースタンプによるホコリ除去を全く行っていません。
余程でない限り、ゴミは気にしなくても良いのでは？と感じています。

まだ全然使いこなせておらず、使用頻度も少ないのですが、
今現在で自家プリントに関して、自分のレベルではとても満足しています。

書込番号：13222296

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

動画ありがとうございます。すごくわかりやすかったです。
走査していますね。てっきり走査型のフィルムスキャナは
絶滅したと思っていました。

私自身は以前はMinolta EliteIIオーナーでnikon V EDユーザー
でもあったのですが、手放したのと使えない環境になったので
今はデジカメで複写してブログにアップしてます。
手放した主な理由は時間がかかるのに耐えられなくなったからです。
あと大きくプリントするときはラボに頼んでます。
ネガメインというのも理由のひとつかもしれません。
たいがいネガはポジよりスキャンに時間がかかるので・・・

赤外線（この機種はICEとは呼ばないのかもしれませんが）によるホコリ
除去はＯＮにして作業されてますか？

書込番号：13222496

[季節は春が好き]

5019px × 3395pxにスキャンした画像を等倍切り抜き

愛茶（まなてぃ）さん

お返事ありがとうございます。

一般的な機種で高価なフィルムスキャナーが見当たらなくなってきているようですね。

知識は乏しいのですが、
「iSRD：ほこりの傷と除去」機能はONにしてスキャンしています。

大きく（A3サイズ位）にプリントするために5019px × 3395pxにスキャンした画像があります。
まだA3サイズでプリントしたことがないため、この画像が鑑賞に耐え得るものか疑問をもっています。

もし可能であれば、大きなサイズで印刷する為の画像が、
等倍で どのくらいの品質をもたせていなければいけないのかということを
判別できるものを ご教示くださいますと幸いです。

書込番号：13222653

[ＡＡＢＢ]

柚子蟹さん、今晩は。

こちらは有益な情報を得られるスレッドですので、他板の同様なスレッドにも勝手
ながら紹介を致しました。

私は、フラットスキャナーやCABINのコンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)
など使いました。
http://kakaku.com/item/K0000043370/

いずこも同じと申しますか、ホコリの除去で疲労困憊、安いラボでは如何にも
画素数不足で、うやむやのうちに何時しか頓挫してしまいました。

さて、愛茶（まなてぃ）さんの最新レスで、赤外線とはICEのことだったのかと
愕然・卒然・あと何があったかな。中古を使う趣味が無く、今や幻のICEです。
季節は春が好きさんには、この際、OpticFilm 7600 I AI板で大々的に講座を
開いて戴ければ、全国の好き者いや物好きがドドッと寄り集まるようにも思い
ます。何としても、唯一の希望の星を逃したくないという気持ちです。

書込番号：13222675

[ＡＡＢＢ]

おっと、このスレッドでは季節は春が好きさんの画像のみ拝見しておりますので、
必然的に（てことももないのですが）、フィルムとかカメラ・レンズ等を伺いたいと
思っておりました。

全部とは申しませんで、代表的な御写真の一つ二つでも、教えて戴ければ幸いです。

書込番号：13222734

[季節は春が好き]

ＡＡＢＢさん

私は素人に毛が生えた程度の者ですので、参考材料になるか定かではありませんが、
ご質問の件を返答いたします。

船の写真のみ、EOS-1V HS＋EF24-70mm F2.8L USM（KODAK E100VS）です。
（1〜2年前に撮影したものです。）

その他の写真は10年以上前に撮影したものなので、カメラ本体はEOS7と思われます。
レンズは記憶にございません。フィルムはPROVIA100Fだったと思います。

私は腰抜け若輩者ですし、皆様に講座を開くほどの手腕は皆無ですので、
その件は ご勘弁くださいませ^^

書込番号：13222804

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

＞「iSRD：ほこりの傷と除去」機能はONにしてスキャンしています。

返信ありがとうございます。赤外線ＯＮですね。赤外線ゴミ取りは
赤外線を通さないモノクロフィルムや凹凸のあるコダクロームでは
使えないか，よくないことがおきますが，E6ポジメインなら常時ON
で問題ないと思います。
9000EDはコダクロームでもICE使えるという話を聞いたことが
ありますが、自分で検証したことがないのでなんともです。


さて
135フィルムはＡ３での鑑賞に問題なく使えると思っています。

私のサイトの一番上にブログがあり、そのカテゴリの中に
「デジイチフィルムスキャン」という記事があります。
それとサイトメニューの6番目のimagegatewayに大きな画像データを
置いてあります。48BASEの画像も下のほうにあります。
飛行機のネガです。もし興味があればごらんください。

ラボ関係では画素数を何ベースかで表記されることが多いですね。
16BASE（2048×3072）がＡ４まで推奨
48BASE (3633×5355) がＡ３推奨と聞いたことがあります。

A3に300dpiだと要求される画素数は4961*3508なので
問題なくＡ３で出せると思います。
5019px×3395pxの等倍画像拝見しました。問題ないと思います。

基本的にプリントが大きくなるほど離れて見るので案外画素数足りなくても
いけちゃいます。昔3MpxのEOS D30でA4だしてましたが，それなりに見えて
ました。ただし隣に8MpxのEOS 30Dでだしたの置いたら全然違って見えました。
人間の目は比べるの得意かもしれませんが，絶対的な評価は不得手かもしれません。

書込番号：13223131

[季節は春が好き]

愛茶（まなてぃ）さん

丁寧な返信ありがとうございます。

「iSRD：ほこりの傷と除去」機能 ON・OFFの件は、今後の検証課題に追加をする予定です。

付属ソフトのsilverFast Aiに下記の選択肢があります。

■Pos/Neg.
・Positive
・Kodachrome
・Negative

・Negativeを選択すると、agfa、Ferrania、fuji・・・など また沢山の選択画面が出てきます。
ASA ISOの選択肢もありますね。

いろいろ設定するところがありますので、ネガスキャンに興味が沸いてきました。
ポジでもコダクロームは独特なのでしょうね。


御サイトからサイトメニューの6番目のimagegatewayの大きな画像データを拝見しました。
また私がアップした等倍画像を愛茶（まなてぃ）さんから問題ないと思うとのご意見も
いただいておりますので一安心しました。

フィルムスキャンとプリントは時間・労力・費用が相当にかかりますので、
自分なりのGOが出てから大きなサイズにチャレンジしていきたいと考えています。


> 人間の目は比べるの得意かもしれませんが，絶対的な評価は不得手かもしれません。

その通りだと思います。大変参考になりました。

書込番号：13223903

[季節は春が好き]

赤外線除去機能OFF（赤丸あり）.jpg	赤外線除去機能ON.jpg

2010年2月に現像へ出していたポジフィルム（KODAK E100VS）を使用して
OpticFilm 7600 I AIの「iSRD：ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 ON・OFF比較をしてみました。

差し障りのない写真を選びましたし、上記機能の比較となりますので
写真の芸術性に関してはスルーでお願いします^^

赤外線除去機能OFF（赤丸あり）.jpg・・・「iSRD：ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 OFF
赤外線除去機能ON.jpg・・・「iSRD：ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 ON
でスキャンしたものです。

その他の機能は同一に設定しました。

スキャンする前の掃除方法は、ブロアでゴミやほこりを吹き飛ばしただけで、
普段 使用している柔らかい筆での清掃は行っておりません。

スキャンに関する調整はレベル補正、トーンカーブ補正、シャープ調整、若干彩度の調整を行っています。

コダックのフィルムでも赤外線除去機能をONにすると、その恩恵が
受けられるように感じました。

右側上部にフィルム走行中による擦り傷らしきものが確認できます。
これほど強烈な傷は除去できないのかも知れません。

技術・知識が乏しいものが比較した結果となりますので、誤った事などありましたら、
ご指摘くださいますと幸いです。

書込番号：13225228

[季節は春が好き]

マルチスキャンの回数による比較	7200dpi、マルチ8回、ゴミ取りON、粒状とノイズ除去（弱）

連投になり、申し訳ありません。

上の赤外線除去機能ON.jpgの画像のみ、最上部に黒枠らしきものが
写っているのを後から気付き、ごみ除去機能により発生したものではないかと
気になりまして、更に検証をしていました。
結果、ごみ除去機能には関係ない事だったと解りました。
（原因はわかりません）

スキャナー付属のソフトをいろいろ いじっていましたら、
マルチスキャンは2回までと思い込みがあったのですが、8回まで出来ることを再発見しました。

マルチスキャンする回数に比例して解像感？が高まっている様な気がしましたので
情報として提示しておきます。

ソフト付属の説明は英語による動画なので、とっつきにくいですので、
更に日本語のクイックガイドを読んでいると、
ゴミ取り機能のカスタマイズ、粒状とノイズ除去調整なども出来ることを再発見し、
7200dpi、ゴミ取り機能（強）、粒状とノイズ除去調整（弱）、マルチスキャン（8回）の
画像も添付してみます。

日本人向けのマニュアルが整備されていないようですが、
きちんとした使い方をすれば、なかなか 使えそうです。


いけない、仕事は放置ｗ

書込番号：13225849

[愛茶（まなてぃ）]

マルチスキャンをするとSNが改善しますね。
ノイズが押さえられます。

vuescanというソフトを使っていますが、いろいろ細かい設定とかに
興味があればお勧めです。ネガの色だしに定評があります。
もっとも今はフィルムスキャナではなく，デジイチのrawデータを
いじっていたりするのですが・・・なんにでも使える変なソフトです。
スキャンデータをDNG出力もできるので，photoshopになげるときにも
いいかもしれません。ただsilverFastは使ったことがないので
どちらがいいのかは判断できません。silverFastもよく名前を聞く
ソフトです。


＞コダックのフィルムでも赤外線除去機能をONにすると、
＞その恩恵が受けられるように感じました。

赤外線がややこしいのは絶版したコダックのコダクローム（外式）で
コダックのエクタクロームやフジなどのE-6現像ポジは普通に
赤外線ゴミ取りが使えると思います。念のため。

書込番号：13225990

[季節は春が好き]

OpticFilm 7600 I AI

愛茶（まなてぃ）さん

ご指摘ありがとうございます。

> 赤外線がややこしいのは絶版したコダックのコダクローム（外式）で
> コダックのエクタクロームやフジなどのE-6現像ポジは普通に
> 赤外線ゴミ取りが使えると思います。念のため。

上記を踏まえ、スキャン設定を見直してみました。

マルチスキャンは8回、ごみ除去機能はカスタマイズしています。
いろいろ勉強になり、ありがとうございます。
また何かございましたらご指摘くださいますと幸いです。

書込番号：13226259

[ISO400]

横レス失礼します。

季節は春が好きさん、教えてください。
>ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで...

とありますが、 ネガブラシなるものをヨドバシで見つけました。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/cleaning/index.html#1182

柔らかい筆として使えそうでしょうか？

書込番号：13233858

[季節は春が好き]

ブロアのみ.jpg	ブロア＋ブラシ.jpg	ブロア＋ブラシ＋ブロア＋赤外線ゴミ取りON.jpg

ISO400さん

こんばんは。

まず私の使っているものをご紹介いたします。

ブロア：内部に潤滑粉末の入ってないゴム製の安価なタイプ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001127842/index.html

ブラシ：フィルムを傷つけにくい柔らかいもの（商品ページが見つからなかったので類似品をご紹介）
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110559900932/index.html


http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/cleaning/index.html#1182
> 柔らかい筆として使えそうでしょうか？

ネガブラシとネーミングされていることですので、私の使用しているものよりも
適しているかも知れませんね。使ったことがないのでわかりません・・・


>> ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで...

この機会に各作業を分解してみましたので画像でご紹介します。

１、ブロアー ⇒ 筆でなぜるので、傷防止の為に大きなごみを飛ばすための作業です。
２、柔らかい筆で掃除⇒1で取り除けなかったゴミを除去する作業です。
３、２の作業で帯電しますので、それに付いたごみや取れかけのごみを飛ばす作業です。

私の理論上では上記となっております。
実際の仕上がり具合は画像で検証して下さい。

ビールが入りほろ酔いとなっておりますので、普段でも的を得ないことが多いのですが、
更に多くなっている可能性が・・・。

お気づきの点などございましたら、ご指導下さいますようにお願いいたします。

それから今回スキャンしたフィルムは10年以上前に撮影をしていたリバーサルフィルムです。

管理が悪く傷がいっぱい・・・。
やわらかい筆にこだわる理由がｗ

おなじくCABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャンしました。

書込番号：13234238

[季節は春が好き]

ブロア＋ブラシ＋ブロア.jpg	ブロア＋ブラシ＋ブロア＋赤外線ゴミ取りON.jpg	各作業の一覧画面

連投になりすみません。

ブロア＋ブラシ＋ブロア.jpgの画像が抜けていますので再度アップします。

書込番号：13234296

[ISO400]

季節は春が好きさん、こんばんは。

ゴミ取りの仕上がり画像まで付けて頂いてありがとうございます。
ブロアーだけでなく、ブラシもあればより効果的なのが分かりました。
ネガブラシは紹介していただいた物より安価なので、信頼性はどうなのでしょうかね。

画像拝見すると、傷が目立ちますが、スリーブ保管でしょうか。
私の保管しているネガが心配になりました。

書込番号：13234409

[季節は春が好き]

普通に一連して作業（ゴミ取り最強）.jpg

ISO400さん

ブロア＋筆＋ブロアで目立つゴミは、ほぼ無くなる様ですね。
赤外線では、まだ ほこりを認識しています。
なので、ブロア＋筆＋ブロア＋赤外線ゴミ除去というやり方に落ち着いています。

> ネガブラシは紹介していただいた物より安価なので、信頼性はどうなのでしょうかね。

テスト用のフィルムで確かめてみるか、詳しい方のアドバイスをいただくか。
最近フィルムスキャナーを使い出したものでお役に立てずすみません。

原版を大事にするのならば、ブロアだけにして後はコピースタンプなどで
仕上げたほうが良いのかもしれません。
プロはどうやっているのか知りたいところです。

> 画像拝見すると、傷が目立ちますが、スリーブ保管でしょうか。

同じ日に撮影した別のフィルムを見ると同じ位置に傷が走っていました。
フィルム走行中によるものかもしれません。

もちろんそれ以外の傷や汚れも確認できますが・・・

フジカラーのSLIDE FILEにマウントで保管しています。
最低でも10年以上は保存しますので、傷、かび、ほこり対策などが
大変ですね。

試行錯誤の毎日が待っているようですｗ

赤外線ゴミ・傷除去を最強にして、スキャンした画像を貼っておきます。

書込番号：13234661

[fireboss]

季節は春が好きさん

やっぱり素敵なトーンですね。どれもこれも素敵です。

仕事上、特に大切な文化伝統などを撮る事がありますが、
一様にフィルム撮影です。

残したいフィルム。です。　拙い写真をアップ致します。

書込番号：13236446

[季節は春が好き]

firebossさん

私の初心者まるだし写真に、ご感想をいただき 有難うございます。

お写真を拝見しまして、ただ一言 驚きました〜

画面から被写体が飛び出てくるのでは？と思うくらいの生命力あふれる感じと、
熟練された感じを強烈に受けました。

じっくりと拝見すると、まだまだ色々な味わいがでてくるのでしょうが・・・
鑑賞力が乏しいもので・・・。

写真が話しかけてくるような、とても良いお写真だと感じました。
貴重なお写真を拝見する機会を与えてくださいまして、お礼を申し上げます。

フィルムはデジタルに比べて、後々（数十年後）に残りやすいと感じております。
デジタルはちょっとしたミスで大量消失ということに繋がりますので、
現代の記憶を20年〜30年以降に残すべく、大変ですがフィルムをメインにしております。
（仕事に追われる毎日ですので、たいした事はできていません。）

未熟者ながらもフィルムはデジタルと違った味わいがあるな〜と感じております次第です。

書込番号：13236749

[季節は春が好き]

スキャナーの自動調整でスキャン	自分の好みに調整してスキャン

98年に撮影をしていたカラーネガが、押入れに眠っているのをみつけました。
そこで生まれて初めて、ネガをスキャンしてみました。

またまたCABIN OpticFilm 7600 I AIで作業しています。

フィルムメーカーは解るのですが、銘柄が判別できず記憶も無く、
この銘柄ではないだろうかというものを選んでみました。

どこで撮影を行ったのかさえ、全く忘れさっている様な状態ですので、
こんな感じだろうという感じで仕上げてみました。

10カットほどプレスキャンしてみた感想は、わりにちゃんと色がでるじゃんという感じです。
慣れもあるでしょうが、1カットをスキャンしてみてネガはリバーサルに比べ
調整に時間と手間がかかる気がしました。

皆様の参考になるかわかりませんが、折角作業を行いましたので
貼っておきます。

スレ主さまのお留守とはいえ、勝手に数多くの投稿をして失礼しておりますこと、
この機会にお詫び申し上げます。

書込番号：13238211

[季節は春が好き]

フジカラープリントをフラットベッドスキャナーでスキャン

連投になりすみません。
フジカラープリントでプリントしていたL版もでてきましたので、
フラットベットスキャナーでスキャンしたものを貼っておきます。

書込番号：13238311

[季節は春が好き]

フジカラープリントと見比べて銘柄決定後にレベル補正のみ

フジカラープリントを見ながら銘柄を決めなおし、レベル補正のみで
モニターとフジカラープリントがほぼ同じ色味になりました。

書込番号：13239048

もし、EOS‐1Vにつけるなら

[柚子蟹]

はじめまして、最近EOS-1Vユーザーになりました柚子蟹ともうします。

これからは7Dと二台体制で撮影を楽しみたいと思っています。
さて、っここでみなさまにお聞きしたいことがあります。
　
�@自分のお薦めにレンズ
�Aお薦めフィルム
�B作例

ちなみに私はこってりと重い感じの絵が好きななのですが、そんな写真を撮るにはどうしたらいいでしょうか？そちらもあわせてよろしく御願いします。

書込番号：13115268

[愛茶（まなてぃ）]

EF 50/1.8IIお買い得です。
200円ぐらいのカラーネガフィルム。
作例は無いですｗ
7Dで複写してPhotoshopでお好みの絵にして出力すればＯＫ。

書込番号：13115654

[ISO400]

柚子蟹さん、こんばんは。

�@自分のお薦めにレンズ
EF 50/1.8II、私も勧めます。
スナップやポートレートに使っています。

�Aお薦めフィルム
フジカラー SUPERIA　X-TRA400
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/color/35mm/index.html
安い割には写りが良いです。
プロビア400X
少々高いですがオールマイティーです。

プリントは信頼のおけるラボを探す事だと思います。

�B作例
キヤノンフォトサークル会員でしたら、フォトセッションのページで、
私のニックネームを検索してください。
1vやそれ以外の作品があったかと思います。
(肖像権の関係で、ここに載せられないのが残念です）

こってりと重いというのが良く分かりませんが、
食べ物の写真でしょうか？

フィルムを選ぶことで、写真の写り方を選べます。
コダックや富士フイルムの製品ページを参考にしてみて下さい。

書込番号：13116082

[影美庵]

モノクロフィルムはいかがでしょう。
カラーとは違った味があります。

何より、自家現像、自家プリントが可能で、思い通りの仕上がりが期待できます。（但し、フィルム現像の段階で失敗すれば、全てがパーになります。）
昔はネガカラーフィルムの現像からプリントまで、自家処理が出来ましたが、現在は薬品や印画紙の類が販売されていません。

専用の暗室が無い場合、夜中にお風呂や台所を利用する手もあります。
大きくプリントする場合、引き伸ばし機が必要ですが、ベタ焼き（密着焼、デジタルで言えば、サムネイル画像）だけなら、引き伸ばし機は不要です。
机など平らな所に印画紙を置き、その上にフィルムを並べ、ガラス板で覆った後、上空から電灯（白熱灯）を数秒間点灯して露光させます。
その後、現像・停止・定着・水洗・乾燥させれば、完成です。

どうしても、暗室が確保できない場合は、プリントは困難ですが、フィルム現像だけなら、明るい場所でも可能です。
ダークボックスとか、ダークバッグの中で、フィルムを巻き付け（セットし）、その後は明るいところで、作業できます。
2〜3本練習すれば、失敗はまずしないでしょう。
ダークバッグは下記です。
http://www.yodobashi.com/ec/category/19055_500000000000000301/index.html?cate=19055_500000000000000301&word=%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0&searchbtn=true
自家現像をされない場合でも、カメラ内でのフィルム切れなどの対応用として、１つ持っていると、万一の時に助かります。
私が銀塩で撮っていた頃は、カメラバッグの底に敷き、クッション代わりとしていました。

最初の1本だけは、明るいところで（遮光せず）目で見ながら現像タンク（リール）に巻き付け、感覚を覚えれば良いでしょう。
当然、そのフィルムは現像しても、真っ黒になるだけで、練習専用とすれば、何度でも使えます。

フィルム現像だけを自宅で行い、スキャナーでデジタルデータに変換し、その後、プリンターで出力することも出来ます。

フィルムや薬剤、印画紙は下記です。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/monochrome/index.html
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/monochrome/chemical.html
現像タンクはノーベルト式（NB式）が慣れたら、使い易いです。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/11200/11203/item_2282.php
リールとベルトを別途購入すれば、ベルト式（B式）としても使えます。

私は使ったことはありませんが、最近では富士フイルムの”ダークレス現像キット”も、暗室不要で人気があるようです。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=19055_500000000000000301&word=%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%8F%BE%E5%83%8F%E5%99%A8%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&searchbtn=false

”ダークレス現像キット”でググルと、色々なサイトが出てきます。
どこのサイトが良いのかは、見ていないので、分かりませんが…。

モノクロフィルムの自家現像の欠点は、カラーより高価になってしまう事でしょうか。
また、失敗した場合は全責任が自分にかかることです。（慣れるまでに、小さな失敗を何回かは経験するでしょう。← 現像不足とか、オーバーなど。）
後から思い出せば、それも又楽しい想い出になるでしょう。
（失敗が許されない写真は、写真屋さんに任せれば良いでしょう。）

是非、モノクロの自家現像にもチャレンジしてください。

書込番号：13116768

[夜のひまつぶし]

エリートクロームエクストラ100	ベルビア１００

お気に入りはエリートクロームエクストラ100
安くて色乗りもいいと思います。
ネガならスペリアヴィーナス４００がこってりした色乗りで良かったのですが
カタログ落ちしてしまったのかなぁ。。。
良いフィルムがどんどん消えていく。。。

エリートクロームエクストラ100
レンズ：EF70-200/2.8L
カメラ：EOS1HS
天候：曇り

ベルビア１００
レンズ：NewFD135/F2
カメラ：A-1
天候：雨

重い感じにしたいのなら、C-PLフィルターを使われたら良いんじゃないですか。
モノクロならＲ１フィルターとか。

書込番号：13117172

[愛茶（まなてぃ）]

ＥＢＸは私も愛用しています。
あとアクロス・ミクロファイン現像。

書込番号：13117356

[ヲタレンジャー♪]

私はＥＯＳ３ですが、50mmF1.4か85mmF1.8での撮影です。

コッテリ感・重圧感を出すならアンダー目にすればいいのではないでしょうか？

フィルムはフジしか使ってません。

書込番号：13119622

[柚子蟹]

愛茶（まなてぃ）さん
F1.8はやはりこちらでも大人気ですね！！

ISO400さん　
会社によってかなり差があるんですね！！
勉強になります。

影美庵さん
まだ、素人なので自分で現像する勇気はないです…


夜のひまつぶしさん
写真ありがとうございます。フィルターは考えていませんでした！！
参考にさせていただきます。

ヲタレンジャー♪さん
なるほど…アンダーにするのが確かに一番早いですね

書込番号：13132052

ニコンＦ３修理費用について

[saka0811]

露出計連動レバーが普通どうりに戻らなくなるました。指で動かすとすかすかと回ってしまいます。露出計は表示されますが、絞り優先のときに絞りを動かしてもシャッタースピードは変化しません。連動していないと思います。このへんの修理費はどれくらいかかるものですか。
くわしい方お教えください。

書込番号：13080332

[里いも]

こんばんは
かってF3ハイアイポイントを持ってました。
ニコンの修理代金は極めて良心的です、気になさることはありません。

書込番号：13080372

[二天一流]

経年劣化もあるでしょうから、これからも大事に使われるならオーバーホールしておいた
方がいいと思いますよ？極端な故障・重修理でなければ、

　○F3 オーバーホール 工料 18,700円・部品代 13,800円 合計 32,500円

です。一度出せば1万〜2万はかかりますから一気にやっておいたほうが結果的に安いと思いますよ。

書込番号：13080683

[saka0811]

ありがとうございます。
思い切ってオバーホールにだそうと思います。
できればまだまだ使っていきたいものですから。

書込番号：13081417

[じじかめ]

かなり前の機種ですが、まだ修理できることがすごいですね。

書込番号：13082353

[SEIZ_1999]

ニコンのHPに修理見積もりができますよ

http://www.nikon-image.com/support/repair/

シャッターの作動不具合

工料　15,500円

部品代　13,800円

合計　29,300円

らしいですよ　CS、SSが近くにあれば持ち込んでみてはいかがでしょう？

部品供給があるうちにOHしちゃいましょう。

家電は、通商産業省の行政指導で部品保有期間を長くて9年ぐらいですが、指導されています。
物によっては最低部品保有期間が定められてないものがあります。その場合だと短ければ３年？ぐらいで部品保有がなくなっちゃう場合もあります。

時計（クォーツはGS以外は7,8年ぐらい）は、案外いけます。
でもGS以外は…（GSは、30年保証じゃなかったっけ？）
シチズンは、親切かな
コニカミノルタも生産中止のヘキサーを２年前ぐらいに直してもらいました。
まだ部品がストックされていたのはびっくり
キヤノンさんは、案外、陰りが早いかと思いました＾＾；
まぁフラグシップ機は、多少は長いけどその他は…MFはもうさすがに
ニコンは、親切なイメージですね
ペンタックスは、ホヤになってから何となく陰りが早いかなと
昔は、すごく親切だった。
オリンパスは、あまり良い印象はもてませんでした。

書込番号：13088480

広角レンズを1本買いたいが・・・

[煩悩の数まで叩く]

現在､EOS-1NとKISSX2を使って撮影してますが、
1Nで使える広角レンズを購入検討中です。

1Nに使えるレンズは、魚眼8�oF4と50�oF1.8のみです。
基本的に風景撮影でして、星景撮影もしてます。

予算は4万ほど、新品のほうが良いが中古でも問題ないです。
予算的に24�oF2.8買えよって思われそうですが、ズームレンズもほしかったりと悩んでます。

これなんかいいよってのありましたら御教示下さい。

書込番号：13061208

[gda_hisashi]

広角かな超広角かな？

超広角の場合

１ＮでしたらＥＦ２０−３５（ｎｏｔＬ）が安価で優秀だと思います
価格を考えたら１押しです

それとフルサイズの場合ＡＦではないですがソビエト製のＭＩＲ２０/３．５（Ｍ４２）＋マウントアダプター
が結構お勧めです
以前は結構安価でしたが今流通が少ないようです

僕はフイルム時代このＭＩＲとＥＦ１７−３５Ｌを使っていました

書込番号：13061928

[煩悩の数まで叩く]

gda_hisashiさん、ありがとうございます。

>広角かな超広角かな？
希望は28�o以下の超広角です。
星景だけ撮るなら10�o台が良いんで、なかなか24や28mmの単焦点に踏み切れないでいます。

>１ＮでしたらＥＦ２０−３５（ｎｏｔＬ）が安価で優秀だと思います
中古だと予算内に軽く収まってお釣りがきますね^^
色々と古いの調べてたら、SIGMA17-35も安価でいけそうですが、
EF20-35と比べるどうなんでしょう。

>フルサイズの場合ＡＦではないですがソビエト製ＭＩＲ２０/３．５（Ｍ４２）＋マウントアダプター
ちょっとわからないんですが、フルサイズじゃないカメラだとＡＦにできるのでしょうか？
中古で探すの大変そうですね^^;

書込番号：13062119

[じじかめ]

＞フルサイズじゃないカメラだとＡＦにできるのでしょうか？

フォーサーズや同一メーカーのレンズは別にして、マウントアダプターを使う場合は
原則的にMFになると思います。

書込番号：13062259

[ネオさぼりーまん]

どうもこんばんは。

タムロンの１７−３５ｍｍ(A05)はどうでしょうか。
シグマより高いですが定評はあります。

かつて三宝カメラに2万円くらいで未使用品が出ていたのですが、
最近は見かけません。

宜しければご検討ください。

書込番号：13063099

[テクマル]

EF20mm F2.8の中古なんかはどうですか？
中古なら4万円以下で出てますね。

書込番号：13063220

[煩悩の数まで叩く]

じじかめさん、ありがとうございます。

>フォーサーズや同一メーカーのレンズは別にして、マウントアダプターを使う場合は
>原則的にMFになると思います。
やはりそうですよね。専用マウントでもあるのかと思いました。



ネオさぼりーまんさん、ありがとうございます。

>タムロンの１７−３５ｍｍ(A05)はどうでしょうか。
調べてみましたが、シグマと同値段ぐらいですね。
比較してるサイトもありましたが、こっちのほうが良いようですが、
シグマには超音波が付いてますね。風景撮影には不必要な感じですが…
三宝カメラの未使用レンズがなくなってしまったのが残念です。

シグマの15-30ってレンズもあるようで更に悩みが増しました…

書込番号：13063390

[煩悩の数まで叩く]

テクマルさん、ありがとうございます。

単焦点の明るさは50mmF1.8使ってるだけに魅力なんですよね。
ただ、1本で済まそうって欲が出てなかなか決めきれないとこがあります。
機材選びは楽しいですが、悩みますね〜^^;

書込番号：13063450

[takuron.n]

星景もということなので最近星の世界でちょっと話題のレンズを。

ズームではありませんが、SAMYANG 14mm F2.8。

日本製ではないですし、当たり外れも大きいようで、片ボケ等あれば交換してもらう手間などはかかると思いますが、安いですし、当たった場合の周辺まで収差の少ない切れ味の良さは天文誌でも紹介されています。

日本ではまだ手に入らなかった2年近く前から一部天体写真をやっている人達がアメリカから個人輸入していたくらい星との相性がいいようで、ということは風景にも使えると思われますし、画角的にもスレ主さんの希望にちょうどかなという感じです。

各種画像投稿サイトにももう作例がアップされ始めてると思いますので、検索等かけてみて下さい(^^ゞ

書込番号：13063560

[ネオさぼりーまん]

なるほど。
シグマの１７−３５は４種類ありまして、安いやつは１万円前半であります。
その中でHSM搭載が２種類ありまして、商品名にDGが有る無いで１万円ほど違います。
シグマの１７−３５は詳しくないのでこのくらいしかわかりません。

１５−３０が気になるのでしたら、いっそのこと１２−２４なんてどうでしょう。
こちらは�U型が登場しましたので、�T型は安い所で３万円台で買えます。

と、ここまでサードパーティを薦めておいてなんですが、あと１〜２万円程予算を足して
純正の１７−４０ｍｍじゃいけないのでしょうか。

明るくはありませんが・・・・・。

書込番号：13063588

[煩悩の数まで叩く]

takuron.nさん、ありがとうございます。
まず、photohitoの写真見させて頂きました。
どれもキレイで素敵です！
17�oで撮られてるものみると、フルサイズで撮影する限りは24�oや28�oでも
いいのかなっておもってみたりもして…

>ズームではありませんが、SAMYANG 14mm F2.8。
安いですよね〜、当たり外れの大きいのは怖いですが…
近くの店のネットに出てるんで店頭行って触れるか見てこようと思います。


ネオさぼりーまんさん
>シグマの１７−３５は４種類ありまして･･
そんなにあったんですね、ありがとうございます。
これ買うとしたらしっかり見ないと安いからって思ってるのと違うの買っちゃいそうだな^^;

12-24ですね〜、GANREFで性能見てみましたけど、歪曲収差が少なくていいですね。

>純正の１７−４０ｍｍじゃいけないのでしょうか。
･･･全てを解決してくれそうですよね･･･
ただ、嫁に諭吉4人しかもらえないものですから。

予算が少ないもんだから選べるほどもレンズがないと思ってましたが、あるもんですね〜
皆さんに感謝です。

書込番号：13063983

[夜のひまつぶし]

EF22-55/4-5.6はどう？中古ですが、１万以下で買えそうですよ。
これに12-24が有れば、広角システムの完成ですね。

本当は、17-40が良いと思いますけど。。。

書込番号：13064374

[テクマル]

EF22-55/4-5.6は私もありますよ。
なかなか味のあるレンズですよ♪

書込番号：13064387

[takuron.n]

スレ主さんには見に来ていただいたようでありがとうございます(^^ゞ

御覧のように私は星主体ですので、とにかく諸収差の少ないレンズを選んでます。

色収差やコマ収差、非点収差に青ハロ赤ハロ、周辺減光まで、これらがあからさまに現れてしまう星撮りにとっては、あるものをあるがままにという観点においてどれも基本的には嫌われるものと思います。

逆にこれら全てはポートレート等や個人の好みによってはレンズの味として認められるものでしょうが、星主体の私的には後の処理も大変になり、やはりそういうものが少なければ少ないほど使いやすいわけです。

そして私はあまり撮りませんが、頭の中では風景写真も基本的には画像周辺までカチッとした解像度重視で、どちらかと言えば星撮りに向いたレンズが風景にも向くのではないかなどと思っているわけです。

スレ主さんの対象が主に風景、そして星景となっていたので、ただでさえレンズの収差に厳しいデジタルにおいては、ズームやオールドレンズよりも現代のデジタル対応で星撮りでも評価のあるレンズが使いやすいのではないかと思って上に上げたレンズをご紹介してみました。

あくまで私個人の勝手な価値観、思い込みの元に思いついたものですので、そこら辺はご承知置き下さい(^_^;)

書込番号：13064639

[takuron.n]

書き込んでからもう一度最初から読み直してみると、スレ主さんが使おうとしているのはフィルム機ですね(^_^;)

上のレスの最後の部分は私の勘違いでした(^_^;)

ただ、私が風景写真をやらないながらもどのようなものと感じているかはその通りですので、その部分のみお読み下さいm(__)m

書込番号：13064718

[SEIZ_1999]

風景で広角をお探し…

FE20-35mm2.8Lは使ったことがありますが、広角側で結構流れますよ

EF16-35mm2.8L が無難だと思います。

予算的に無理ならEF17-35mm2.8L

キヤノンじゃなきゃ他メーカーをおすすめするのですが、
キヤノンとサードパーティ製の相性は最悪（特にシグマ）

TOKINA
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 辺もすごく魅力的だとは思います。
ただ予算内では厳しいかも？　あるかも？

書込番号：13065452

[煩悩の数まで叩く]

夜のひまつぶしさん、ありがとうございます。

>EF22-55/4-5.6はどう？中古ですが、１万以下で買えそうですよ。
>これに12-24が有れば、広角システムの完成ですね。
安いですね〜、12-24が安く手に入るようだったら2本買いも十分できますね！
テクマルさんも味のあるレンズと言っておりますので気になるんですが、星景では
どうなのかが心配ではあります。

>本当は、17-40が良いと思いますけど。。。
予算さえ許せば迷わず行っちゃってもいいんですけどね…^^;

takuron.nさん
自分としては、周辺が流れちゃうのが一番嫌なんで、それが少ないレンズを優先したいかなって思ってます。星空の望遠側はBORG45EDで撮ってますが周辺は流れますけどいい色で気に入ってます。
カメラ屋へSAMYANG 14mm F2.8を見に行ったんですが、ちょうどなくて現物見れず残念でした。

SEIZ 1999さん、ありがとうございます。

>キヤノンじゃなきゃ他メーカーをおすすめするのですが、
>キヤノンとサードパーティ製の相性は最悪（特にシグマ）
自分、魚眼と望遠とシグマ使ってますが気になっておりませんが、
どういったとこの相性が悪いのでしょうか？？

>AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8
予算的にあれば検討したいんですが、なかなか難しそうですね〜><

いまのところ、候補としては
EF17-35F2.8L
EF20-35
SIGMA15-30
SIGMA12-24
ﾀﾑﾛﾝ17-35
EF22-55
単焦点では
EF20F2.8
SAMYANG14F2.8

多くなりましたが、こんなとこですかね。Lレンズは厳しそうですが…
悩みますね〜^^

書込番号：13067714

[SEIZ_1999]

シグマのAFアルゴリズムは、キヤノンからAFアルゴリズムを提供されていないため
独自開発だったと思います。（今は違うのかな？）

また変更してもたまにキヤノンで使用するときにエラーがでたりします。

キヤノンで私が使ったことがあるレンズ
トキナー、シグマ、コシナは、たまにエラーがでてフリーズしていました。
シグマのROM書き換えとか昔はあったのですけどね…

という訳でキヤノン製をおすすめしました。

書込番号：13070439

[煩悩の数まで叩く]

SEIZ_1999さん

>また変更してもたまにキヤノンで使用するときにエラーがでたりします。
なるほど、そうなんですね。
自分はまだ経験したことがなかったんで思ってもなかったです。

純正レンズがほしいんですが、いつも値段を考えるとサードパーティへ
いっちゃうんですよね･･･

ありがとうございます。

書込番号：13074407

[煩悩の数まで叩く]

色々悩みましたが、手に取って確認して満足行きましたので
SAMYANG14�oとしました。
予算的に余ったので、中古でEF22-55を追加で買おうと思っております。

ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰは皆様にしたいのですが、takuron.nさんとしました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：13106427

[ネオさぼりーまん]

満足のいく買い物ができたようで何よりです。

22-55mmは面白いレンズですが、クモリレンズが目立ってきているので、
購入の際はよく確認して購入されることをお薦めします。

書込番号：13132399

デジタル一眼との違い＆フィルム一眼について

[キングダムG9]

たまたまこのカメラを知りましてちょっと疑問があり書き込みさせていただきました。

私は7Dで主に人物（女性・子ども）を撮影しているのですが、このカメラは7Dと比べて画質はどのように違うのでしょうか？フィルム一眼は使ったことがないので、よろしければフィルム一眼についてもご教授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：13054794

[VallVill]

難しい話です…｡
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10101010014

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429

これからの事でしたら フィルム一眼には手を出さないほうがいいかも?

書込番号：13054885

[SEIZ_1999]

フイルム一眼レフの画質とデジタルの画質で違うと言えば解像感かもしれませんね

まあ　全く別物だと私は思っています。

フィルムは、レンズとフイルム銘柄で変わります。

デジタルは、自分で現像（RAW)でしたらあれですけど
映像エンジンでほぼ決まっちゃうのでは？って思っています。
記録素子の大きさ種類でも変わるとは思いますが…

あとは好み？　じゃないのかなと思います。

私はキヤノンは10D（5Dを借りたことはある）しか使ったことがないので
ただ画素数うは違うけど絵作りは統一されているとかいないとかとききます。

とりあえずペンタックスのCCD1000万画素クラスとフイルム（フイルムスキャンで600万画素相当）
を貼り付けておくので比較してみてください。

レンズは、同じものです（タムロン　A09)

書込番号：13055005

[愛茶（まなてぃ）]

このカメラに画質という概念はないです。

フィルムをうまく給送して，レンズの機能を制御してカメラボックスとして仕事をするだけです。

書込番号：13055014

[ステハン野郎]

画質はフィルムに依存しますのでカメラによる画質の差はフィルムカメラにはありません
極端な話現行のニコンF6で撮影しても３０年前の旧い一番安いカメラで撮影しても
レンズが同じならば写りは一緒です

またプリント（印刷）した写真からデジタルorフィルムの差はほとんど見分けが付かないと思います
ただしデジタルカメラの様な高感度での撮影はフィルムの問題がありますのであまりできません
フィルムの場合iso400以上でデジタルで言うノイズが出ます（iso400でも出る）

書込番号：13055322

[愛茶（まなてぃ）]

ちょうど私のサイトに16Mpx相当のフィルムスキャンデータおいたところある。
ラボで48Baseで読んでもらったある。ISO400のコダックポートラNCある。
興味あるならぜひごらんあれ。

書込番号：13055367

[愛茶（まなてぃ）]

カメラはnew eos kissでレンズはタムロンの古い70-300mmの70mm近くある。

書込番号：13055378

[ISO400]

キングダムG9さん、こんばんは。

もし、沢山シャッターを切られるなら7Dのままの方が経済的だと思います。
沢山撮ることは上達の近道だと思います。
フィルムカメラは1枚1枚真剣勝負になります。
必要なら撮影データーも手帳にメモ書きしたりします。
撮影しても現像があがってくるまで写真は確認できません。
画質はカメラでなく、何のフィルムを選択するかによって変わります。

色々と書きましたが、EOS-1vでも押せば写っちゃいます。
ずっとEOSを使ってきましたが、
フィルムは深みがあって5D2は高精細でしょうか。

書込番号：13055393

[夜のひまつぶし]

EOS1で撮った写真です	EOS1Vで撮った写真です	50年以上前のカメラの写真

真剣に取組む覚悟が有れば薦めますが。。。

フィルムカメラは途中からISO感度変えられませんので
フィルム選択が一番重要かな。

書込番号：13056058

[じじかめ]

EOS-7の中古あたりでチョッと体験してみてもいいと思います。
プリント代は少しかかりますが・・・

http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=EOS-7+Body

書込番号：13057130

[ネオさぼりーまん]

かつてアマチュアは１台のカメラを１０年以上使うのは
普通のことだったように思いますが、それはカメラによって
出来上がる写真に殆ど差がなかったからじゃないでしょうか。

そんなカメラです。銀塩カメラって。
フィルムとレンズがモノをいいます。あと腕。。。

フィルムにはネガとポジ(リバーサル)がありますが、
個人的にはポジの写りが好きで青空や緑はいまだにポジです。

フィルムカメラとはどんなもんだ？って思われるのでしたら
中古で数百円から数千円で売っているEOSのフィルムカメラを
買ってきて試されるのもいいかと思いますが、ISO固定、撮り直せない、
仕上がりを自由にコントロールできない(ネガは多少できる)等、
融通が利きませんのでデジタルから始められた方は不便に思うことも
あるかもしれません。

書込番号：13057843

[テクマル]

フィルム時代はよくKISSでもEOS-1とほとんど同じ写真が撮れると言われました。
ただ違うのは耐久性・信頼性・高速シャッター・巻き上げ速度・AF速度などの差で
KISSには撮れない状況もあるからプロはEOS-1を使うと…
つまり同じ条件で撮影出来れば結果は変わりません。
それがフィルムのいい所のひとつです。

7DならレンズはEF-Sですか？
もしそうなら安いフィルムEOS買ってもレンズはつかないので
同じく数千円で叩き売りされてるレンズも一緒に買って試して見てください。

書込番号：13059845

[キングダムG9]

VallVillさん
確かにフィルムは大変ですよね…

SEIZ_1999さん
サンプルありがとうございます。レンズとフイルム銘柄ですか…奥が深そうですね

愛茶（まなてぃ）さん
わかりやすい解説ありがとうございます。
今度拝見させていただきます。

ISO400さん　
フィルムの深みというものを体験してみたいものです！！

夜のひまつぶしさん
きれいな花ですね！！色も好きな感じです！！

じじかめさん
プリント代は確かに厄介ですよね（笑）

ネオさぼりーまんさん　
そうですね…ちょっと勉強してみようかな

テクマルさん
フルサイズへの移行を念頭に考えていたのでレンズの資産は７Dのキットレンズ以外は大丈夫だと思います。安いレンズも試してみたいです！！

書込番号：13060033

[テクマル]

ちなみにAFのフィルムカメラはあまり好きではありません。

MFのフィルムカメラでフィルムを巻き上げ
構図を決めてピントリングをまわしてピントを合わせ
シャッターと絞りを決めてからシャッターを切る
この一つ一つの手間がフィルムカメラを使ってるって気がするんですよ♪
変かな？(￣∇￣;)ハッハッハ

AF一眼は押せば誰でも撮れるのでそれならデジタル一眼を使います。

書込番号：13060080

[SEIZ_1999]

ポジ	ネガ

カメラ好きな人には、
AFフラグシップ機はモチベーションも上がるし機能も豊富で好まれたりしますね
逆に機能が無い方（MF、絞りもシャッタースピードもマニュアル）を好まれたり

でもデジタルとフィルムは、そもそも記憶媒体が違うので同一とは…
写真という観点からすると同一なのかもしれませんね。

よく聞くフィルムは、一枚一枚が真剣勝負…
私みたいに家族スナップだと気楽にシャッター切ってる人もいるのではって思ったりします。

まぁ　どう楽しむかは個人の自由だし感性も各々違いますから実際に自分で試さないと

>このカメラは7Dと比べて画質はどのように違うのでしょうか？

は、わからないと思います。

フルサイズであれば高密度（高画質）の写真が撮れるのかもしれませんが
私がいいなと思うのは被写界深度を浅くできることぐらいですかね＾＾；

でも私の場合あまり開放で撮ることもないのでAPS-Cで十分かも
（昔は開放戦線まっしぐらって時期もありましたけどw）

両方とも同じカメラ　ビューティフレックスD　1955年頃のカメラ

ポジは、自分でフラットベットスキャナーでスキャン
ネガは、現像込み315円のスキャンデーター（16Base　600万画素相当）

ネガもポジも露出計は使わずカンで撮っています。
スナップで露出計を持ち歩くのが面倒なだけで＾＾；

私がフイルムでとってる理由は、紙焼き（プリント）していれば物理的に手元に残りますが、
電子記憶装置だと一瞬にして無くなる場合も…
一度バックアップ寸前にクラッシュ

でもオンラインストレージに残せば今は問題ないかなとは思いますけど＾＾；

でも長く楽しんでみたい趣味としてなら私は良いと思う趣味だと思っています。
デジ一にはないフィーリングがそこにはあると思います。（個人的に）

ちなみにプリント代はデジイチも変わらないと思います。
現像とフイルムでお金が、デジタルよりは、かるかなとは思います。

書込番号：13065378

[キングダムG9]

テクマルさん
確かに一つ一つの手間がいいのかも知れませんね！！撮っているという気持ちにさせてくれますよね！！

SEIZ_1999さん
写真ありがとうございます。

実は中古でいいのがあったので買ってしまいました！！
まだ、本格的に撮ってはいませんが、とてもウキウキしています！！

書込番号：13101727

[ISO400]

キングダムG9さん、こんばんは。

EOS-1vを買われたのですか？
おめでとうございます。
感想もぜひお聞かせ下さい！

書込番号：13103690

ズマロン35mmf2.8メガネ付きの調整方法を教えてください。

[ミクロファイン(^-^)]

・ズマロン35mmf2.8メガネ付きを購入しました。
・Ｍ３につけましたら、無限遠で、二重像が、縦も横も、著しくずれてしまっています。
・ネットで、検索したところ、横ずれは、メガネと銅鏡の接続部にある２本のネジで調節、縦ずれは、距離計窓側（レンズ側から見て向かって左側）のメガネレンズ裏にある３本のネジで調節ということがわかったので、何度も調整してみたのですが、どういうわけか、各箇所のネジを締めても緩めても、ずれにほとんど変化がありません。
・Ｍ３自体は、ズミクロンで完全にピントが来ていますので、カメラ側の調整は問題ありません。これって、メガネ自体が、ゆがんでいるのかしら？
・安く買ったので、仕方ないとは思いますが、レンズ自体は、大変にきれいな玉なので、なんとか使いたいのです。どなたか、アドバイスを御願い申し上げます。よろしく御願いします。

書込番号：13023046

[ミクロファイン(^-^)]

さすがに情報ないですね（＾＾）；
やっぱり、ライカは、素人修理はやめたほうがよさそうなので、業者さんに相談します。
今は、目測で使用していますが、広角だと、目測でも結構いけますね。
お騒がせ？しました。ぺこり

書込番号：13099008

[テクマル]

そうでうね。高価な品ですので
しっかり調整出来る業者が一番かと思います。

書込番号：13104051