一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

気になる電子音？

現在のF60Dでは物足りずF100メインに購入を検討しています
幼稚な質問で恐縮ですが、書き込みます
キャノンや他のカメラは、ピントが合うとぴぴっと電子音がなりますが
F100もなりますか？
自分のF60はならないのでなんか物足りません
F100にそんな機能があるのが間違いでしょうか？

書込番号：2067517

F100には、その機能はありません。
必要ないと思うのですが。

物足りないですか？
自分はわずらわしいと、感じますが。

書込番号：2068500

バーボンウィスキーさん回答有難う御座います
また何かわからないことがあったら
書き込みますので、よろしくお願いします。

書込番号：2069672

質問

僕は２年ほどα９０００を使っているのですが、先日シャッターを見て一つ思った事がありました。　フィルムを巻き上げる時に一番上のシャッターの上部が水で濡れた様な後がありました。　ほんとうにわずかですがそのような後がありました。　別に問題ないことなのでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：2059102

[最近はA03]

下記のＨＰ参照。(なお、２．のＨＰは、１．の内容を補足するためのものであり、それ以上の意図はありませんので、念のためお断りしておきます。)

１．http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/a9000.htm
２．http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html

書込番号：2064932

最近はＡ03さん。

どうもありがとうございました。

書込番号：2065579

う〜む。悩めば悩むほど悩む…。

お邪魔します。初めて一眼レフ購入を考えているビギナーです。
月末に旅行を計画していて、紅葉を綺麗に撮れたらなぁと考えてます。
いろいろ悩んだ末、ボディはＵ２でほぼ決定なのですが、レンズで悩んでいます。当初は何の疑問もなくプレジャーセットのつもりだったのですが、これまでの書き込みを見てみると、Ａ０３やらなにやらいろんなレンズがあるようで…興味がそそられます。なにより、「Ｗズームは後々後悔する」という書き込みが気になります。（プレジャーセットの方だったかな？）「Ｆ値が暗くなる」とかどうとか。私はそもそもＦ値とは一体何なのかさえわからないのですが、どんなもんなんでしょうか？
また知人に相談してみたところ、「最初は中古屋で安くあげたら？」という意見もありました。ただ、中古屋で物色するには、品質を見極める目が必要ですよねぇ!?それにちょっとコワイし…。
いろいろ悩めば悩むほど疑問が膨らんできて、しまいにはＵ２選択が良いのかどうかさえ、心配になってきてしまいました(汗)要するに小心者なんです、ハイ。お恥ずかしい…。
どなたか、ご意見頂けないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：2031912

[パーパー]

初めてのご購入でしたら、プレジャーセットにするのがいいと思います。
カンタンに説明しますが、F値とは、レンズの明るさのことを示します。基本的に、数値が小さければ小さいほど明るく、高性能なレンズということになります。「F値が暗くなる」と、ショッタースピードが遅くなってブレが発生しやすくなってしまいます。
また、ブレ防止のために、感度400、または800のネガフィルムを使用することをオススメします。最近のフィルムは高性能なので、2Lサイズ程度までなら違いはわかりません。

書込番号：2034536

[パーパー]

「ショッター→シャッター」です。失礼しました。

書込番号：2034538

[最近はA03]

まず･･･レンズですが、Ｗズームで一向に構わない、と思いますよ。

気になっている、A03は、１本のレンズで、28mmから200mmまでの範囲を撮る事が出来ます。(さらに言うとA06は28mmから300mm)。
･･･写りは、プレジャーセットに付いている、Ｗズームとそんなに変わらないです。(そもそもズームレンズは、一部の、定価で10万円以上するものでなければ、どんぐりの背比べ、ってとこです）
　なので、もしも１本のレンズで済ませたかったら、A03かA06(A06は大きいけどね)、プレジャーセットのいろいろなおまけや、レンズ交換の楽しみが欲しい、っていうんだったら、Ｗズームのプレジャーセットが良いんじゃないでしょうか？
　ちなみに、A03だと、運動会などでは、ちょっとばっかし倍率が足りないかもしれません。

＞Ｗズームは後々後悔する

ま、そんなとこですから、本格的に写真を撮りたい、って意識が高まっていくにつれて、Ｗズームでは『後悔する』というより『飽きてくる』って感じになるんだと思います。

ま、Ｆ値については、説明すると非常に長くなるので、段々とわかっていってもらうしかないのですが、とりあえず、気にしなくて大丈夫です。(オタクの世界だと思っていれば半分当たっている(笑)）

＞中古屋さん

･･･確かにいきなり最初から平気で入って行ける人ってあまりいませんよねぇ･･･。敷居が高くって。(雰囲気が怖くって）
　でも、Ｕ２クラスのカメラだったら、新品と中古だったら、販売価格にそんなに差がないと思いますから、新品でいいんじゃないでしょうか？　そのほうが無難ですよね。気持ちの問題とか。

＞Ｕ２の選択

･･･Ｕ２でいいんじゃないでしょうか？　私はあまりニコンは詳しくないので、いまだに性能順でのＵとＵ２の区別がつかないでいるんですけど、他の皆さんの書き込みを見ると、Ｕ２を推している人が多いですから、Ｕ２で大丈夫だと思います。何よりも、信頼のブランドですからねぇ。

書込番号：2035132

[最近はA03]

＞Ｗズームは後々後悔する
＞ま、そんなとこですから、

これ、自分で読み直してみたら、なんの説明もしていない事に気が付いた(笑)

････で、ズームレンズにも、価格の高い、いわゆる高性能レンズ、ってやつがあったり、ズームは効かないけれど、ある倍率では、他のどんなレンズよりも写りは良い、ってレンズがあったりして(価格も高い)、だんだんそのようなレンズが欲しくなってくる、ってことです。

でも、このあたりのレベルは、例えば、家でレンタルのビデオを見るとして、背景の暗部のノイズが気になったり、人物の輪郭がボケてて我慢できない、って人のレベルなので、そういうものが、全然気にならない、って人は、きっと写真の写りも気にならないでしょうから、レンズもＷズームとか、Ａ０３とかＡ０６とか、そういうレベルで良いと思います。

････って言っちゃうと、A03とかA06を初心者レベルとして敬遠する人も中にはいるかもしれませんので、一言。
　レンズは、撮り方によって、ある用途専門のレンズと同等まではもちろん行かないまでも、モドキ程度には撮る事もできるので、いろいろ工夫して撮る楽しみもあります。
　特に、遊び盛りのお子さんをお持ちの親御さんなんかには、レンズ交換の手間も省けて、写りもまあまあなA03やA06がオススメですね。

書込番号：2035197

[最近はA03]

余計な話ですが、プレジャーセットに付いている、75-300mmのレンズって、タムロンってメーカーが、ニコンの名前を付けて生産しているレンズです。
　さらに、A03やA06はタムロン製ですので、どちらを選んでも、結局はタムロンのレンズなんですよね(笑)

･･･おっと、あまりこの話をすると、また、ペペロンチーノ・カプチーノさん(このＨＮは出来が良いと思う(笑)）や、アワビ＆ナスビさんがレンズの掲示板で大暴れしだすからこのくらいにしとこうっと(笑)

書込番号：2035253

皆さん、早速のお返事ありがとうございます。
初心者のくせに細々としためんどくさい事聞いてすいませんでした(汗)
やっぱり、Ｕ２のプレジャーセットが妥当のようですね。
レンズはまぁ徐々に…ってカンジなんですね。
まだ写真にどれくらいディープに浸かることになるかわかんないし…。
とりあえず、今週末に新宿に行くので、もうちょっといろいろ見てから本決めにしたいと思います。A03についても、店員さんに聞いてみようと思います。勇気があったら、中古屋も覗いて見たいなぁ。頑張ります!!
ところで、タムロンっていうのはレンズメーカーなんですよね？
なんか、純正のレンズセットに比べると安く売られてるんですけど、（あ・これはcanonの話です。いきなり変わってすいません。）ホントに品質の格差はないんですよね？
最近はＡ03さんの一言にまたもやドキッとしてしまいます(笑＆汗)
あと、もう一個、聞きたいんですけど、
お店で買うときに注意した方がいいこととか、聞いておくとお得なこととかってありますかねぇ？

書込番号：2035699

[最近はA03]

＞品質の格差

タムロンと、ニコンやキャノンの差、ってこと？　あまりないんじゃない？　あったら私は使ってないよ(笑)
　タムロンは、ニコンやペンタックスへレンズ供給する(できる)ほど技術的には認められてるから、大丈夫。

＞お店での注意

　やはり、店員さんの当たり外れとかあるから、１つのお店だけじゃなく、２〜３軒まわってみる、ってのが一番良い方法なんじゃないのかな？　度胸があれば、『あっちのお店では￥＊＊＊円でしたよ』って値切ることも出来るでしょうし(笑)

書込番号：2035771

度胸は…多分ないと思います(笑)
ま・でも、頑張ってみますよ!!
ご丁寧なお返事ありがとうございました。
また購入したらご報告しますね。では。

書込番号：2038136

Ｕ２プレジャーセットを買いました。
でも、レンズの交換が結構面倒くさいですね。
今、タムロンＡ０６（２８〜３００ｍｍ）の購入を考えています。

あと、中古品ですがＵ２のような低価格のものはあまり
中古品でも値段の差がありませんよ。
レンズも５万円以上のものじゃないとほとんど差がないので
新品を買うことをおすすめします。

書込番号：2065479

お願いします

初めまして。　
突然ですが、ＮＩＫＯＮのＦ５やＣＡＮＯＮのＥＯＳ−１Ｖは良く「雨にふられても全然大丈夫」「プールに落したけど平気」とかいう書き込みがありましたが、ＭＩＮＯＬＴＡのα９はどうなんでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：2053274

「防滴」です。「防水」、「水中」ではありません。水滴程度では安心できますの範囲でしょう。一般的なカメラよりは厳しい環境でも撮影を行えるというものです。雨の日の傘やタオル掛け、は必要かと思います。
どのみちフイルム交換やレンズ交換では水は危険です。

書込番号：2054795

「ごんう」さん。　どうもありがとうございました。
しかし、例えば「イラクを取材したときにＦ４を持っていって、雨にさんざん濡れたが全然大丈夫」とか「１Ｖを持って風景を撮ってたら雨がふってきて・・・」とかいうお話があるんですけど、本当ですかね？
α９の場合、仮に雨に濡れたとしたら　撮影後はどういう風にした方がいいでしょうか？

書込番号：2056221

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

防滴仕様の１Ｖでも、防滴仕様のレンズは一部の高級レンズのみですから、自ずと限界があります。
今の一眼レフ＋レンズは電子部品の固まりです。水がかかるのを防がないと、回路はショートして動かなくなるし、その影響はコントロールしているＣＰＵにも及びます。傘が差せない状況では、タオルを巻くとか、ビニールでカバーする事ですね。
濡れてしまったら。。。。分かるところは水分をふき取り、レンズを外し、裏ブタを開け、乾燥するしかない。熱を直接当てては駄目ですよ、出来れば除湿機の有るところにおいておくと良いでしょうね。
これで動きに問題なかったら、貴方はラッキーです、位にトラブルの原因になります。
書かれている例はちょっと誇大広告ですね。本当にそうだったとしても、直ぐ後にオーバーホールしていると思いますが。

書込番号：2056538

レンズ選択

久しぶりに皆様にご質問させていただきます。
小生F100を8月に購入する前はNewFM２という大変すばらしいマニュアルカメラを愛用しておりまして、レンズは当然のことながらマニュアルフォーカスレンズしか持っていませんでした。
　しかしながら将来のことも考えつつ、F100購入に踏み切り本当に楽しい撮影の日々を送っておりました。
　レンズはF100用にとAFマイクロの１０５ｍｍとタムロン２８〜７５ｍｍそれについには８０〜２００ｍｍF2.8Dという憧れのレンズまで購入してしまいこれからバラ色のAF人生だなぁと満足しほくそえんでおりました。
　でもでもFM2って本当に小型で使いやすい良いカメラでして、これからも平行して使うつもりです。
　そこで悩みが出てきまして、最近撮影に関して技術はともかくとして標準レンズの広角系による主張というものに目覚めてしまい、どうしても３５ｍｍの短焦点レンズを欲しております。悩みはAFの３５ｍｍF2Dを買うべきかMFの３５ｍｍF2Dを買うべきかです。
　ユーザーの方々のご意見をください。
用途は絶対に！　スナップなんです。

書込番号：2009032

AFの３５ｍｍF2Dで良いのでは？

書込番号：2011475

[ＫＡＮＤＡ]

NewFM2スナップ用レンズで、F100でも使いたいので
AFレンズと迷っている。という事かな。
私もＦ３でAFレンズ使いましたが
AFレンズのピントリングはスカスカですし
使っていて、楽しく無いですね。
又MF金属カメラにＡＦレンズって「美しく無い」し。（笑）
という事で、ここは素直にAi-S35/2で宜しいのでは。
後、持っているかどうか分かりませんが、
マイクロ55/2.8もかなりお勧めです。

書込番号：2011802

３５ｍｍの画角をどうしてもほしいのです。
その中でAFはやはり使うべきでないのかな？具合の感覚で
それに５０ｍｍはどうか？と言われるNikonはどうにかならのか？です。
AF３５ｍｍF2Dでマニュアル操作の具合の良いのは無いもんかの〜？
どうしても３５ｍｍを使うとしてAFではだめ？一応操作感はお店で試しています。後はデジタルを含めた本人の判断でしょうが・・・

書込番号：2012536

[さとち]

はじめまして決断F100男ご無沙汰編さん
私もAFとMFカメラを並行してつかっております。
５０ｍｍと２８ｍｍはＦ３時代からつかっており、３年半前にＦ１００を買った後、ＡＦの３５ｍｍと８５ｍｍを買い足しました。
私もどうしても３５ｍｍが欲しくなった時期がありました。２８ｍｍが常用でしたが周辺画像のゆがみ、遠近感など２８ｍｍで気になること（当時は）を解消できるのではと思い「３５ｍｍしかない！」とすぐさま・・・本体購入後１年で買いました。そして今は常用レンズです。
ＡＦレンズをＦ３で使うときは確かにフォーカスリングがカスカスですが操作しにくいとは感じていません。また、Ｆ１００にＭＦレンズをつけるとご存じと思いますが絞り優先のときはＣＦで絞りリングで絞りを変えるようにしないとエラーになりますよね。また、ファインダーに光学窓がないのでＭＦレンズの絞り値を本体は表示してくれません。
慣ればＭＦで問題なしと思いますがＡＦの方がＦ１００のとき便利ですね。

ＫＡＮＤＡさんがおっしゃるようにＦ３にＡＦレンズはちょっと違和感がありますがファインダーを覗いているときは見えないのでよしとしています。
私のお薦めは４５ｍｍのパンケーキレンズです。
基本的にはＭＦレンズですがＣＰＵが入っているので（Ｐレンズ？）Ｆ１００でも絞り値がファインダーで確認できます。
あまり回答になっておりませんが・・・
最後に私事ですが、まだ購入の予定はありませんがＧレンズ対策で最近は手元のダイヤルで絞り値を変えるようになりました（笑）

書込番号：2016178

さとちさん
アドバイスありがとうございました。
私も量販店でＡＦの３５ｍｍをいじくってみましたが、フォーカスリングが「スカスカとは言いながら使えないことは無い」というのが感想です。
しかも小型軽量で常用には良さそうですね。
　一度中古品の５０ｍｍでフォーカスリングのさらにさらにスカスカのやつをつかんでしまって後悔したので３５ｍｍの購入は新品でチャレンジしてみたいと考えています。
　ＭＦの３５ｍｍのユーザーの方からもアドバイスをいただけますと幸いです。

書込番号：2024553

初めまして。私は深い考えはなしに、F3にAF35mmを使っていますが、そんなに違和感はないですよ。確かにAF出始めのころのAFレンズ（限界が無限大を超えてしまうやつ）はフォーカスリングが最高にすかすかで、MFでは使えませんでしたが、最近のはそうでもないです。むしろAFボディも使うのでしたら、両方で使えるので便利だと思います。

書込番号：2056007

疑問・・・

僕は只今ＭＩＮＯＬＴＡのα９０００とモードラセットで鉄道等を撮っていますが、そろそろかえるかな・・・という考えです。　もし新しいのを買ったら９or７をカラー、９０００をモノクロで使おうかな〜　って予定です・・・

本当は７のＡＦが評判で７に気持ちが傾いたのですが、実際カメラ屋などでさわってみると９の方が反応が早く、ＡＦも早い用な気がするのですが気のせいでしょうか？

書込番号：1976440

[最近はA03]

＞７と９、どちらの方が耐久性があるとお考えですか？

　考えるも何も、９って信頼性とか耐久性を考えて設計されてるんじゃぁ･･･。
　それとも実際に使っている人に、実際の耐久性はどうですか？と訊いているんでしょうかね？

このスレに書きこんだみんなの意見の総合としては、α−９がイチ押しなんじゃないのかな？　カタログスペックにとらわれすぎないで、信頼できる機械として皆さん、オススメしている感がありますよね。
　車で言えば、ランクルとかパジェロみたいな感じ？　最小回転半径(小回り性)とか、燃費、といったカタログスペックよりも、乗ってみた安心感とか、走破性、質感の高さみたいな、感性で感じる部分に重きを置いてのオススメ、っていうような。
　まあ、私もお金があって、持ち歩くのに苦にならない大きさ・重さとして感じるのであれば、α−９の方がタフに長い事使えるような気はしますね。(もっぱらフィールドで使うのならα−９でしょう）

書込番号：1989622

質感…。スペックなんてカタログ上だけのもので実際は机上の空論。本当に必要なのは質感の伴う絶対的な安心感でしょ？
最近はA03さんも言っているように、車で言うならランクルやパジェロみたいなもの。取り回しが悪くても、燃費が悪くても、乗ってる上での安心感や優越感(単に車高が高いだけ)は別物です。そしてα-9もそういうものでしょ？MFで多分割測光が出来なくてもAEロックでスポット測光＋輝度差表示＋露出補正で切り抜けられるって。
ね、迷ってないでα-9に決めちゃいなさい。絶対満足するから☆彡

書込番号：1989756

今９の中古って９万くらいでしょうか？　それとも誰かもっとお安い所を知らないでしょうか？　でも本当に９を触っちゃうと７がおもちゃみたいに（７ユーザーの方スミマセン）感じますね〜　でも今更９ｘｉとか言ってられないし〜　でも９は高い。　僕はＡＤＩ調光も使いたいので+￥２００００．
しかし購入は何年後か・・・　しかもストロボも欲しくなってきますしね〜
α７７００ｉの時代以降からストロボのシューが変わっちゃいましたもんね〜
　　もう一つ質問があるんですがＶＣ-９は必要なんでしょうか？

書込番号：1989807

＞もう一つ質問があるんですがＶＣ-９は必要なんでしょうか？
９とＶＣ−９（昔の重い方）を同時に購入して４年になりますが、数回使ったかどうかです。私の場合は、はっきり言って不要でした。ボディの２本だけで電池の持ちも十分ですし、縦位置もＶＣ−９無しでも不便に感じていません。

書込番号：1990143

現在使用しているのが9000という事なので、７と９どちらを購入しても大幅性能アップは間違いないのですが、自分なりに書き込みます。（長いかな）

AF速度について
　主に９では中央部の測距点しか使いませんが、使用していて実用上、９と７のAF速度の違いを感じた事はありません。強いていえば合焦速度は７が速いような感じがします。精度は９ですね。ただし、７の中央センサーも凶暴で、ある程度の照度があれば何にでも合焦する勢いがあります。
カタログでは７は世界最速ですけどね。

動体予測について
　これもカタログでは７の方が上です。

露出精度に関ついて
　後発の７については、１４分割測光のアルゴリズムの改良はあるかもしれませんが、７と９の併用で大きな差を感じた事はないです。また、鉄道を撮影するときの露出はマニュアルが基本なので、７の露出関係のナビゲーションは面白いかもしれませんね。

耐久性について
　一応というか、確実に９の方が上ですが、プロの用に酷使しない限り、私達アマチュア（特にカメラを大切にする性格の人間）がカメラの耐久性を心配するような事はないですよ。電気カメラである以上、突然死の可能性は否定できませんが、プロでも７を使っている方はいます。

VCー９について
　操作性も重量も大幅アップしますが、取りあえず不要では？私はスナップでは外して、ポートレート撮影等では付けていますが、三脚を利用するときは無くても良いですね。

総合的に
　カメラの性能のみでは後発の７がバランス的に優位なのは間違いないですが、１００％視野率やフラッグシップとしての精度的な追い込み、シャッターフィーリングや金属外装等の質感の部分ではコストの差が明らかに出てきますね。ただ、学生さんが使うカメラとしては、ギミックが豊富で遊べる７を勧めますが、これからの金属カメラマニア予備軍の方には９の方が浸れると思います。ちなみに７も９も価格対性能比は抜群だと思うので、どちらを選択しても損はないと思います。

111.1　さんへ
＞カタログスペックの比較ですが
＞ワンショットAF時、コンティニュアンス時いずれの場合でも
＞α９の方が速いです。
＞α７の方がAF精度は上なのだと思いますが、
　私の認識とは逆なんですが、どこのカタログスペックかご教授していただきませんでしょうか？

書込番号：1990265

Vocemさんへ

＞カタログスペックの比較ですが
＞ワンショットAF時、コンティニュアンス時いずれの場合でも
＞α９の方が速いです。

ここまではミノルタのカタログ（パンフレット）の情報です。
PDFカタログの後ろから２番目のページです。
AFセンサだけでなく、フイルム巻き上げ及びレンズ駆動力
も考慮に入れるべきだと思いこちらのページの方で記述致しました。

＞α７の方がAF精度は上なのだと思いますが、
ここのところは、私の使用感です。
”思いますが。”といれたのでカタログと別の話だと
思ってもらえるだろうと続けちゃったのですが、
わかりにくかったですね。誤解を与える表現で申し訳ない。
あとα９は借りて使っただけなので、
レンズもたくさん試したわけではないです。
三脚を使った室内でのブツ撮りで試した感想です。
レンズは50mmF1.4 35mmF2です。
レンズなどが変わるとまた違った印象になるかもしれません。

書込番号：1990917

みなさんどうもありがとう御座いました。　ＶＣ−９はもっと先に頃になると重いますね〜　それともう一つ、皆さんはストロボは（５６００など）やはり買われるのでしょうか？　後、お店で触ってて気がついたのですが、９も７も前後のダイアルが硬い様な気がするのですが私だけでしょうか？　９０００からのアップなので確かにどちらを選んでも損はありませんね〜　どなたか９の中古で安いお店をご存知の方はいらっしゃいませんか？　あと、中古を選ぶ時の注意を教えてください。

書込番号：1992058

111.1さん、了解しました。
私が参考にしたのはPDFカタログの６-７枚目の動体予測フォーカス制御の項目です。
真偽は兎も角、カタログ上はα-7は世界最速（50/1.4で）のAFと９より優れた動体予測フォーカス性能であるという事になっています。私の実感として、速度は７、精度は互角（気持ち９）という感じです。

ストロボの必要性にについては、
　既に９０００を使って今まで撮影した経験から自分で判断できると思うんだけど・・・。鉄道だけなら、必要ないと思うのですが、室内撮影ではあった方が便利です。

前後ダイヤルの固さについては、
　α-9の初期型では前後ダイヤルは軽かったのですが、知らない間に回りやすいというユーザーの意見から、α-9Tiの発売される頃から（内部的なマイナーチェンジがあった模様）ダイヤルを固めに調整したようです。ダイヤルの固さについてはSSで調整してくれます。α-7については、その他にもダイヤル径の大きさや素材の違いで固く感じるようですね。まあ、ここら辺にコストの違いがあらわれています。

書込番号：1995405

ストロボはあった方がいいと思いますよ。
室内撮影では特に。
あと中古を購入されるときは、実機をさわってみること、
保証のあるお店から購入されること、
なにより信頼の出来そうな店員さんから購入されることをお勧め致します。
価格については地方在住なので他の方にお任せ致します。

書込番号：1995647

それと、９と７の内蔵ストロボはあんまり良くないのでしょうか？
後９をｔｉ仕様に改造というのはどこがどうなるのでしょうか？

９は中古で９万、７は中古が４万新品６万がいいところでしょうか
それとＡＤＩ調光はバウンスができないというのは本当でしょうか

書込番号：1997309

内臓ストロボの善し悪しは何を基準にするのでしょう？単に良い悪いは答えられないでしょう。

　あと、Ti仕様というのはおそらくカスタムサービスの事だと思うので、メーカーのHPで確認して下さい。あっ、外装はチタンにはならないけどね。

　中古については相場としてはそんなもんでしょう。しかし、それから幅があるのが中古価格です。

　ADI４分割調光が行われるのは、原理的に直射のみで、バウンス時等はTTL４分割調光になるようです。

書込番号：1999214

すみません。　詳しくすると、内蔵ストロボを使ってて不満を感じた時の事です。

それとみなさんは７も９も持ってる方が多いようですが、７，９それぞれの良い点・悪い点　について書き込んでくれると嬉しいです。

書込番号：2000704

自分はα-7しか持ってないけど、そもそもADI調光ってＤレンズ使用時に限定されるんじゃなかったっけ？

書込番号：2001589

当然、Dレンズ使用時です。また、９にはありません。

　内臓ストロボで不満を感じるときというか、そもそも内
蔵ストロボはおまけのようなもの。ないよりマシ、緊急用
と認識していたほうがよいです。使い方、工夫の仕方によ
ります。逆に、ないとあるでは大違いとも考えられますし、
内臓ストロボで満足される方もいらっしゃるかもしれませ
ん。
　あと、ミノルタの場合内臓ストロボをワイアレス撮影時
の信号として利用しています。

書込番号：2001770

そうですか。　ＡＤＩ調光ってそんなに必要な物ですか？
ＤＩ調光だと精度はかなり落ちるのでしょうか？

後、ネットでマルチ動体予測にすると中央一点より精度が落ちると書いてあったのですが本当ですか？

後、α９とできたらレンズも一本（安いの）が変えたらいいな〜　って思ってます。　何かありませんでしょうか

書込番号：2002122

ADI調光や DI調光についてはカタログを熟読する事をすすめます。
学生さんだと思うんですが、こういった情報を自分で集めるのも後学のためになりますよ。
ＭＩＮＯＬＴＡ　α９　ＬＯＶＥ　さんの書き方では良く理解できませんが、動態予測の精度についてはおおよそその通りと考えて良いでしょう。
　レンズですが、安くはないけど、85/1.4と35/1.4については悪い評価を聞いた事がほとんどありません。

書込番号：2003838

皆さん。本当に有難う御座いました。
そうですね〜　やっぱ９・・・って感じですね

５０ｍｍＦ１，４　というレンズはあった方が便利なのでしょうか？
３５と８５　個人的には８５の方が好きですね〜
やっぱり買うとしたら最新の物（Ｇ）がいいのでしょうか

書込番号：2004165

Vocemさん
ＭＩＮＯＬＴＡ　α９　ＬＯＶＥさんがおっしゃりたいのは
動体予測の場合AFセンサーが少し長く伸びるので、
ピントを合わせたい箇所の周囲の距離にも
センサーが引っ張られてしまう。
ということではないでしょうか？

＞α９０００使いさん
いよいよ９と結論が出たようですね。
昔のレンズの描写が好きという場合（これは個人の好み）
以外は、新しい方が性能的にはいいと思いますよ。

書込番号：2004766

α９のボディを持った時の満足感は、α７の安っぽさとは比べものになりませんよ。

書込番号：2048460

＞ねこ君さん。　その通りですね〜
店頭とかで触ってみても、やはり感触が違います。
まず撮った時の気持ちが・・・／笑

今中古相場でどのくらいまで安くなりましたかね？

書込番号：2053634