一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

ようやくルーペ買いました

[FOV]

ルーペと自作ライトビューワー

ヨドの+3%ポイント還元を契機に、ようやくきちんとしたルーペを買いました！
フジカラーのプロフェッショナルルーペ5.5倍です。実は今までEF50mmF1.4で
見ていました(T_T)。うう、長く苦しい下積み時代だった・・・。
4倍のと比べてみましたが、こちらの方が大きくはっきりと見えました。
値段も違いましたけど・・・悩んだ末にこちらをゲットです。

35mm判の一コマ全部が見渡せるのがいいですね！ 50mmでは狭い管から
フィルムを見ているようでしたから…(^^;)。あと、置けるのも（当たり前ですが）
楽でいいです。これでようやくポジをまじめに「鑑賞」できるようになりました。


・・・って実はまだなんです。今度はライトビューワーを買わないといけないんです。
現在は上の写真のように倒したデスクスタンドの上にアクリル板を設置した
えせビューワーでがんばっています。これはこれで意外にいいんですけどね。

結局まだ「下積み」な私・・・(^^;)。

書込番号：7499679

[千郷]

よかったですね！おめでと〜♪
あとはライトボックスね^^
この自作されたのも、サマになっていますよぉ。
明るさはどうですか？

書込番号：7499805

[ＥＯＳ−３に恋してる]

FOVさん、こんばんは

>現在は上の写真のように倒したデスクスタンドの上にアクリル板を設置した
えせビューワーでがんばっています。

（笑）はははは・・・これは笑ってしまいました（失礼致しました）。
まさかと思いますが、同じ辞書を２冊持っているのでは無い！ですよね？？
気になりましたので（^^;

今度の購入アイテムはライトボックスですね。小遣いがドンドン減りますがシステム構築のために頑張りましょう！
私はＮＩＫＯＮレンズ購入のためにせっせと小遣い貯めています。先日、ある資格を取得したので、会社から報奨金２万円出た！！あと少し・・・・・(^^)

書込番号：7500582

[そらに夢中]

○FOVさん、こんばんは。

　フジカラーのプロフェッショナルルーペ5.5倍、ご購入おめでとうございま〜す！

　自作ライトボックスを良く見ると・・・おおっ、ライトハウス英和･和英辞典ではないですか！　自分も二十数年前に購入して以来、今も持っていますよ。もっとも、僕のはすでにボロボロですが。

　いつも書き込みを楽しく拝見させていただいています。これからもよろしくお願いします。

○ＥＯＳ−３に恋してるさん

＞会社から報奨金２万円出た！！あと少し・・・・・(^^)

　いったいどんなレンズを購入されるんでしょうね〜(^−^)　楽しみですね(笑)　

書込番号：7500928

[FOV]

千郷さん
千郷さんにおすすめしていただいたルーペのうち、量販店にあって
気に入ったものを買いました(^-^)。どうもありがとうございます!!
自作ライトボックスの明るさは十分にあります。もしかしたら
明るすぎるかもしれませんけど(^^;)


ＥＯＳ−３に恋してるさん
ウケましたか! 必要は発明の母ともいいますが、苦肉の策で
こうなりました(^o^;)。辞書はそらに夢中さんのおっしゃる通り、
同じ種類の英和と和英の辞書です〜。ライトの熱から逃げるための
距離と、鑑賞できる高さ、堅牢性等をあれこれ考え、辞書に
行き着きました。ちょっと高さが高いですが、なかなか順調です。

＞先日、ある資格を取得したので
さてはニコンとキヤノン 二刀流の資格ですね☆
「両刀使い1級」みたいな(^^;)。取得おめでとうございます!


そらに夢中さん
をを、ライトハウスをお持ちなんですね! 私は高校時代に先生に
すすめられて購入しました。当時は電子辞書が出始めたくらいの時期で、
まだアナログの辞書も活躍していた頃でした。今はもうみんな
電子辞書でしょうね。でも辞書のこのズッシリ感は好きです。
使い込むほどに味が出てくるし…。そらに夢中さんのボロボロの辞書、いいですね♪
コメントありがとうございます(^^)

書込番号：7501146

[そらに夢中]

FOVさん＆みなさん、こんばんは♪

　FOVさん、先日は私愛用のボロボロの辞書を褒めてくださり、ありがとうございます。

　そういえば、ふと思い出したので再書き込みさせていただきます。

　ライトボックスですが、新品にこだわらなければ、中古の出物も時どき見かけますよ〜！
　そう言う自分もコンパクトで持ち運びできるヤツをキタムラで中古で購入しました。

　地道に探せば、良いのに出会えるかもしれません(^−^)/

書込番号：7510855

[FOV]

そらに夢中さん
中古ですか！ それは盲点でした。近くのカメラ屋さんで
手ごろなのを探してみます♪ 電球のチェックが大事ですね(^^)。

書込番号：7511147

[ＥＯＳ−３に恋してる]

そらに夢中さん、こんばんは

遅レスで申し訳ありません。

>いったいどんなレンズを購入されるんでしょうね〜(^−^)　楽しみですね(笑)

まだまだ悩み中です。
第一候補：AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G
第二候補：AF Nikkor 85mm F1.4D　の AF-S化を希望
第三候補：AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G ED
どう、お思いですか？（＾＾）

FOVさん、横レス失礼致しました（＾＾）

書込番号：7520548

[そらに夢中]

VR105ｍｍ、F3.3、 1/1600S	VR105mm、F3.5、 1/1000S

○FOVさん

　横レス失礼します。

○ＥＯＳ−３に恋してるさん

＞どう、お思いですか？（＾＾）

　うおおぉ！　これは悩みますね〜(^_^;)
私は第一候補(新品を85,000円で購入)と第二候補(同じく新品を95,000円で購入)は持っています。そして、第三候補はニコンのSCでお借りして、AF24ｍｍF2.8とAF35-70mmF2.8Dとで比較撮影したポジ(RDP�V)が手もとにあります。フィルムをスキャンできないので、公開はできません(T_T)

　結論を先に言いますと・・・全部、持っておいて損はないレンズとは思いますが、主に撮影される被写体によって好みが分かれると思います。

◆第一候補：AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G
　まず、作例を貼っていますのでご覧ください。プリントを複合機のスキャンで読み込んだので、偽色が発生していますが(本当はもっと色に深みがあってキレーです)、ボケの具合などは伝わると思います。
　両方ともVRオンで手持ちで撮影しましたが、被写体までの距離は10cmくらいです。このくらい近づかないと、背景のボケの中に輪郭がしっかりと出るように思います。
　背景を工夫して整理するか、逆に思い切ってパンフォーカス気味にして使うと良さが発揮されるレンズと思います。

◆第二候補：AF Nikkor 85mm F1.4D　の AF-S化を希望
　この三つの中では、いちばん私好みのボケを持っています。開放では･･･ピントが合ったポイントは切れるようにシャープなのに、そこから遠ざかるに連れて、背景に溶け込んでいくかのような描写をします。
　ポートレートなどで優しい雰囲気を演出したい時には最適です。自分はウチの子供たちの生まれたばかりの時の写真をこのレンズで撮るようにしています。
　3段くらい絞り込むと、一変して全体的にシャープな描写になる、ひとつで二度美味しいレンズです。

　現在のDレンズでも、AFスピードは結構速い(下手なAF-Sレンズよりは速い)と思いますので、現行のを購入されても後悔は無いと思いますよ。絞りリングもついてくるし♪

◆第三候補：AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G ED
　ポジをライトボックスに置いて、ルーペで観察しただけなので、細かな点まではわかりませんが･･･一目見てビックリしました！

　被写体がネイチャー中心なら、是非持っておくべきレンズです！(ねっ、千郷さん！)

　抜けの良さが段違い！　AF35-70mmF2.8Dをこのレンズと比べると･･･35-70ｍｍにはベールが一枚かかっているかのように感じてしまいました。解像度も非常に高い。24ｍｍと比較してもまったく遜色ないと思います。

　ただし、もう少し、いろんな条件で撮影してみなければ分からないことなんですが･･･私にはポートレートではその解像度の高さが災いしているように感じました。あまりにシャープな為、洋服の柄などもクッキリ鮮やかに写し出してしまって･･･(玉ボケが大好きな自分にとっては)煩わしく感じてしまう部分もあります。モデルさんにシンプルな洋服を着てもらえれば、解決するかもしれませんし、ここの部分はもう少し使い込んでみないと結論は出せません。

　また、カリカリの描写を好まれるのなら、自分が今まで見た中では、最高のレンズだと思います。

　重ねて言いますが、風景・自然撮影には最高のパートナーではないでしょうか。正直、このレンズの性能には度肝を抜かれました(^_^;)

書込番号：7521264

[千郷]

そらに夢中さぁん、おはよ〜ございますぅ♪　

FOVさん、横レスごめんなさいね。

VR105ｍｍ、F3.3、 1/1600S VR105mm、F3.5、 1/1000S 、どちらもやわらかい表現で素敵ねぇ。
AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G EDは、やはりよいでしか！（＾＾）！
ニコンの方に個人的に尋ねても「これは、是非」とお勧めしていたくらいでしたからね。
どうもありがとう〜
もうちょっと、頑張って貯めないと(~~;;



　

書込番号：7521318

[ＥＯＳ−３に恋してる]

FOVさん、こんばんは！！（＾＾）

「空シャッターが切れない日々」のスレでの回答お待ちしてますね♪
また下記、横レス失礼致します　m(_ _)m

そらに夢中さん、こんばんは！！

VR105ｍｍ、F3.3 と VR105mm、F3.5のサンプル写真、ありがとうございます。

>全部、持っておいて損はないレンズとは思いますが、主に撮影される被写体によって好みが分かれると思います。

ＣＡＮＯＮ用タム９０mmを持っているので、マクロ（マイクロ）レンズは好きなレンズです。先日、TAK-Hさんが作例として載せて頂いたVR105mm写真もＶＲの効きが良く判ったので、このVR105mmは非常に気になってます。
私の主に撮影する被写体は娘ですが、綺麗な花なども散歩がてらに撮ることが有ります。そういう意味では、このVR105mmは良いですよね。

85mm F1.4は既に御察しの通り、ポートレート用としての選択なのですが、クチコミではリニューアルされるという噂があるので、二の足を踏んでいる段階です。

>現在のDレンズでも、AFスピードは結構速い(下手なAF-Sレンズよりは速い)と思いますので・・・・

これは良い情報をありがとうございます。
105mmだと　ちと長いという感じは抱いていました。タム90mmでも子供撮りに長いと思うことがあったためです。85mmなら遠からず近からずですしね。

>私にはポートレートではその解像度の高さが災いしているように感じました。あまりにシャープな為、・・・・

これも、良い情報をありがとうございます。
やはり使用されている方の情報は有用です。ＣＡＮＯＮのEF24-70mmLを持っているのでスナップ的に、または荷物を減らしたい時には有用で重宝しているレンズですし。
５月の山登りの時までに入手したいですね。『風景・自然撮影には最高のパートナー』と言われると余計にそう思います。

千郷さんも24-70mm F2.8Gを購入されるなら、密かにお揃いレンズになるし(*^▽^*)

早く、Ｆ６用に２本目以降のレンズを買わなくては！！！

改めて・・・・、そらに夢中さん、カキコありがとうございました。

書込番号：7524878

[FOV]

横レス大歓迎でございます＼(^o^)／
盛り上がっていきましょう!!


＞ＥＯＳ−３に恋してるさん
二刀流だともう一度交換レンズを揃える楽しみがあって面白そうです☆
ＲＰＧで二回目をプレイするみたいに、より洗練されたラインナップに
なりそうですね(^^)。

書込番号：7528442

[ＥＯＳ−３に恋してる]

FOVさん、こんばんは！！（＾＾）

>二刀流だともう一度交換レンズを揃える楽しみがあって面白そうです☆

う〜ん、サイフには厳しいですぜぃ　ダンナ　(^^;

書込番号：7529701

ネタです。 ニコンのロゴで遊んでみました♪

[マリンスノウ]

ロゴつきMD-12

最近機材やアクセサリーの整理をしていて、かなり与太った使っていないカメラケースについていたNikonのロゴをむしり取り、アロンアルファでＭＤ−１２にくっつけてみました。
意外と格好いいですよ♪

書込番号：7494779

[乱ちゃん（男です）]

羊羹の箱に貼った写真が見たいと思った私は不謹慎でしょうか？＾＾；。

書込番号：7494804

[マリンスノウ]

レンズはＤＳ＋アポラン９０ミリです。

なんで羊羹のはこなのよ！

書込番号：7494886

[千郷]

この羊羹、、、、もっ、もといぃぃぃ
夜レンズもボディも美味しそうだわぁ〜

書込番号：7495051

[そらに夢中]

マリンスノウさん＆みなさん、こんばんは〜♪

＞なんで羊羹のはこなのよ！
＞この羊羹、、、、もっ、もといぃぃぃ

　夜中に独りで爆笑してしまいました(^▽^)

　やっぱり、本家の夜(ノクト)レンズは美味しそうですね〜！
MFレンズの締め括りに、一本欲しいなぁ〜(≧▽≦)

書込番号：7496123

[こうメイパパ]

なんでペンタックスなんだろう・・・＾＾

書込番号：7496341

[じじかめ]

＞なんでペンタックスなんだろう・・・＾＾

ロゴを貼る時に、ペンタックス！と言いながら・・・（？）

書込番号：7497084

[ridinghorse]

　なかなか粋ですね！

　ニコンも立体ロゴを一般販売して欲しいなとか思いました。


　それと、ストラップの「FOR PROFESSIONAL」無しのバージョンも・・・。欲しいストラップに限って必ず付いているあの文字、私にとっては恥ずかしいです(ワイドストラップ60のその文字はむしり取りましたが・・・)。

書込番号：7497245

[マリンスノウ]

最近になって「ナイス」をポチりされた方がいｔので、、、、。

ありがとうございます。


＞なんでペンタックスなんだろう・・・＾＾

この絵を撮った撮影機材のことなんですが。。。

*ist DS 永遠の単三電池が使えるメリット！

バッテリー変更した、ニコン・キヤノンには恨み節！

まるごと買い換えるハメになったわ！

ちなみに、C聖の互換電池は最悪でした。

充電中に煙が出て発火したり、電池ボックスの中で膨張して取り出せなくなったり。。。

気をつけた方あいいわ。

だから、純正電池がなくなったら、機材も入れ替えないと心配でしかたありません。



心配しすぎですか？

書込番号：24607357

[マリンスノウ]

ちなみに、このモードラは現在 FM3Aに装着して使っています。

new FM2/Tはドナドナしてしまいました。

書込番号：24607362

[こまわり犬]

マリンさん

お元気で何よりです．以前の書き込みから14年ぶりの再書き込みってすごいですね．
私が、価格.comに書き込みをはじめた年になります．当時海外赴任中でした．．

それにしても懐かしいメンバーが揃っています．いなくなった方々どうしてるかな．
HN変えたとしても、元気でいればいいのですが．

書込番号：24852257

[マリンスノウ]

ごぶさたしております。

最近では、肖像権やら著作権やら種々の手続きなど面倒な時代になり、写欲もあがらず、もっぱらスマホに頼り切りといった状態です。

また、電池の件でもヤレヤレな気持ちでキャノンボディは総入れ替えで、予定外の大出費となりました。

なんだか疲れちゃった。


訂正です！

＞ちなみに、C聖の互換電池は最悪でした。

→ちなみに、C製の互換電池は最悪でした。　 　※C=China

書込番号：24858112

F5良し

[ikm]

Ｆ４とＦ６持てって間がないから買った。
やっぱり、「間」だった。
でも、いい感じ。
グリップ感といい、重量配分。

書込番号：7494775

[そらに夢中]

＞やっぱり、「間」だった。
＞でも、いい感じ。

　う〜ん、ん、つっこみどころが・・・・・(−＿−;)

　結局、F5買って良かったってことで、良いんですよねっ(^▽^;)/

書込番号：7496138

[じじかめ]

＞＞やっぱり、「間」だった。

マ違い無い！

書込番号：7497093

[f5kato]

なんと言っていいのか....まずは購入、おめでとうございます。

一時期、FからF5までそろえていたのですが....
奇数番号だけ残りました。

書込番号：7500101

フィルムの粒状は大事

[千郷]

みなさぁん、おはよ〜ございますぅ♪
なぜ立体感のある画像がフィルムには出るのかが、少し解ってきました。
粒状です！
私の所属する山岳写真団体でも、デジ画像の研究会を開いていますが、一方フィルムの粒状がとても大事なことも解ってきました。
物体を割ると破片になり、更に割ると粒状になり分子になる。
人の目は、ペンキのように均一に綺麗なものを見てはいないのです。
人で言えば、微妙なシミやシワ、脂等の各分子が重なって、見ているんじゃないかと・・・
よきライバルの山岳写真同人さんのモノクロ山岳写真展にもあるように、粒状の表現は離れて鑑賞すると驚異的な立体感があるんです。
リバーサルのダイレクトプリントも離れて鑑賞すると、立体感がとても良いわぁ。
写真は近付いて部分部分をシャープなどと鑑賞するものではなく、全体を見渡す鑑賞が本来の鑑賞だと思いますねぇ。
さあ！みなさぁん、ご自分の作品をリバーサルダイレクトの全紙で立体感を鑑賞してみては如何でしょうか？

書込番号：7482664

[コガラ]

千郷さん、おはようございます。
仰る通りだと思います。

　色の濃淡だけでモノの凹凸を表現することも可能だと思いますが、これにも限界があります。
これにごくわずかな粒状感が加わることにより、ひときわ見事な立体感を再現してくれるのでは、と思っています。

　＞写真は近付いて部分部分をシャープなどと鑑賞するものではなく、全体を見渡す鑑賞が本来の鑑賞だと思います＜
んっ！　大賛成！（＾＾）
というか、以前はそうだったはずなんですが、いつの間にか『拡大部分粗捜し』に変わっちゃいましたねぇ。
雑誌も含む各メディアのスペック最優先の取り上げかたにも問題ありですね。


　いま発売中の“日本カメラ”に、F6とD3の（また）対決記事が載っています。
が、デジカメ専門雑誌のような、直接ぶつけ合うようなお馬鹿な記事とはちょっと違います。
なかなか面白いですよ。

書込番号：7482712

[でぢおぢ]

千郷さん、おはようございま〜す (^^)

『写真は離れて観賞するもの』と云うのは、昨年末に家族に見せようと思いポジを２Ｌサイズでプリントした時に感じました

２Ｌサイズだと、どうしても手元に持って近くで見ちゃいますが、同じプリントを額に入れて離れて見ると......　あ〜ら不思議！　グ〜ッと立体感が出てきて、一段と良い写真に見えてくる (^^;)
どうしてこんなに違ってくるのか？と思ってましたが、その理由はフィルムの粒状だったんですね

今年もそろそろ梅や桃が咲き始めて撮影シーズン突入ですが、今年は何枚大伸ばしに出来るカットが撮れるか？あまり自信は無いですが、ワンカットを大切に撮って行きたいですね (^^)

書込番号：7482770

[teraちゃｎ]

この書き込みには「感動した」
(^0_0^)

書込番号：7482861

[f5kato]

＞写真は近付いて部分部分をシャープなどと鑑賞するものではなく、全体を見渡す鑑賞が本来の鑑賞だと思いますねぇ。

に一票入れときます。

ただフィルムの時代でも、モノクロなどで「粒状性が...」などといって近づいて鑑賞する風習はありましたネ。ディスプレイになってからますますひどくなったと言うとことでしょうか...

書込番号：7483439

[メカトロニクス]

千郷さん はんばんは。

私も

>全体を見渡す鑑賞が本来の鑑賞だと思いますねぇ。

　に一票です。リバーサルダイレクトは未経験ですが、千郷さんの
情熱から察すると超ド級なんでしょうネ。メインをネガからポジに
変えて気に入ったのだけプリントしようかな? って考え始めています。
そうそう　全紙も未経験で4切まででした。
　スタイルが大きく変わりそうです。
PS. 文章になってないな(笑)

書込番号：7484436

[コガラ]

f5katoさん

　＞フィルムの時代でも、モノクロなどで「粒状性が...」などといって近づいて鑑賞する風習はありましたネ＜
　私はモノクロフィルムについては詳しくないのですが…
そういえば、アンセル・アダムスという人でしたっけ？
雑誌か何かの写真集での見開きだったと記憶していますが、見た途端に腰が抜けるほどの凄い写真を見たことがあります。
モノクロなのに色を感じさせるというか、この人の写真はモノクロでこその圧倒的な作品だと思いました。


　＞ディスプレイになってからますますひどくなったと言うとことでしょうか...＜
　というか、デジタル一眼レフが各社から出揃ってからのように思います。
特に、600万画素を超えたあたりからボディもレンズも重箱の隅っこばかり突付かれて…
まず雑誌でそのような記事ばかりが目立ち始め、次いでユーザーがその知識を蓄えてから、あのカメラはこうだそのレンズはこうだ…　のようだったと思います。

　写真としての出来栄えがまず先に印象に残るのが普通だと思うんですが、最先端デジタル機だけを追い続けて見るべきポイントが変わってしまったとしたら、なんとももったいない話ですね。

書込番号：7484754

[輝峰（きほう）]

　⇒スレ主の素晴らしい情報に一票！

　・私にとって、フィルムと、デジカメの違いは、

　　　　１．「色合い」：深み、味わい、
　　　　２．「立体感」：質感、

　・私は、いくら、パソコンの画像加工ソフトで頑張ってもこの差が縮まりませんでした。
　・同じものを求めるのは諦めました。
　・それぞれの利点を生かした、自分なりの撮り方、使い分けをするように考えました。

　・その結果、
　　　　１．写真作品性を求めたいときは、銀塩リバーサルフィルム、単焦点レンズ
　　　　２．日常生活の記録性のときは、デジタル（デジ一眼、コンデジ）、ズームレンズ、
　　で、毎日楽しんでおります。

　・ひとさまざまだと存じます。
　　ひとさまに私の考えを押しつける気はまったくなく、
　　その方その方に合った撮り方をされれば、写真生活はより楽しくなるのではと思います。

書込番号：7484755

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

千郷さん、こんばんは
なかなか　いい書き込みで感心しました。
同感ですね　
私も奥行きのある立体感の作品を目指して、挑戦ですょ
作品造りは銀塩ですね　デジは仕事用です。

書込番号：7485102

[千郷]

◆コガラさぁん、こんばんはぁ♪
そうそう、この粒状がないとツルンとしてノペーットしちゃって味気ないというか、、、、
逆に粒状の集合とも言うべくモノクロの味わいは一種の芸術すら感じますよね〜(^^)

拡大部分粗捜し。。。なるほどねぇ。
どうして、こうなっちゃったのかしらね。残念だわ。
35mm判の全紙は、かなり近づくともちろん粒状がわかります。ですが、離れてみると何か迫ってくるのよね。

> いま発売中の“日本カメラ”に、F6とD3の（また）対決記事が載っています。

そうでしか！それじゃ購入してみますね〜



◆でぢおぢさん、こんばんはぁ♪
そうねぇ、額に入れて眺めると、こんなに写真って良いものなのかと実感しますよね。
前に35mm判で5m×2mのクジラの写真を見たことがあったのぉ。
１ｍくらい離れてみても、こりゃヒドイなんて思いましたが、７m〜１０ｍくらい下がって見ると、凄いなぁという感動にかわりました。



◆teraちゃｎさん、こんばんはぁ〜♪　　
お久しぶりぃ〜〜感動してくれたのでしか＾＾
ありがとうございます(*^▽^*)



◆f5katoさん、こんばんはぁ♪　
1票ありがとうございますm(_ _)m
私は昔から、眺めるという鑑賞法でしたよ^^
心に感動をくれる写真なら、その場から動きたくなかったからかもしれませんね。
デジタル化に伴って、解像度や鮮鋭度が真っ先に問われてきていると私は感じています。
ハートを動かすもっと大事なものを忘れていませんか？って言いたいですけど。
ピンホール写真が若い娘にウケているのも、解像度や鮮鋭度のそれではないですからね！



◆メカトロニクスさん、こんばんはぁ♪　
1票ありがとうございますm(_ _)m
ネガでもよいと思うわぁ。
自分が決めた露出が反映される面では、ポジのほうが良いのですが・・・
とりあえず経験よぉ！(^^)！



◆輝峰（きほう）さん、こんばんはぁ♪
一票をありがとうございますぅ♪
それぞれの利点を生かし合えれば言う事なしですよね〜
私の場合、山岳メインなので特に銀塩での立体感が必要と強く感じています。

書込番号：7485247

[千郷]

　ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒさん、お久しぶりぃぃぃ♪
立体感は特に大事だと感じています。
絵でも遠近法など色んな方法で、立体感などは出せますが、写真としては自然で「真実であって欲しい」からです。
私が本来、フィルターが好きではないと言うのは、写真そのものが真実のドキュメントであってほしいからです！

書込番号：7485279

[TAIL4]

敢えて否定的に突っ込ませていただきます！！　先に宣言しておきます（＾＾；

ネガフィルム・ポジフィルム含めて、DPE店のプリントやレーザ焼き付け系では
デジ一眼の画像と大差ないかと。実際、富士のフロンティア・ノーリツの37型など
のフィルムスキャナは600万画素レベルが多いのでフィルムの粒状感まではスキャン
できませんし、焼き付けはレーザのため走査線が拡大すると見えます。
この場合の粒状感は、フィルムじゃなくて印画紙の粒子ですよねえ？

またダイレクトプリントは非常に見た目の綺麗さ・鮮やかさは感じますが、反面
コントラストが高くなり、暗部つぶれが発生する事も多いです。

個人的に言えば、やっぱり投影タイプの引き延ばし機でのモノクロプリントや場所と
予算が許すなら、プロラボの手焼きプリントですよ。真の意味でのフィルムの粒状感
や再現性を使って、作品作りを楽しむ事が出来ると思います。

Ｌや２Ｌ〜4つ切であれば、あまりフィルム・デジタルと言う理由でなく、こだわらず
銀塩プリントらしさと言うだけだと思いますよ？　正直町のＰＥショップにはフィルム
の粒状感を活かせるようなスキャナを搭載した機械は入っておりませんので。

書込番号：7485417

[とらうとばむ]

4000dpiのフィルムスキャナ(ED5000)でスキャンすると粒状感がよく分かります。それをA3ノビでプリントするとやっぱり粒状感がよく分かります。額に入れて眺めるとすごく良いですよ。デジカメの画像もフォトショップでノイズを加えるとフィルムの雰囲気が多少出せます。これはプロのカメラマンに教わったことですけど。

書込番号：7486753

[千郷]

◆TAIL4さん、おはようございます♪　
私がお話している事は、実際に4切り以上のプリントで山岳写真団での作品としての出来具合から、長い研究の成果で明らかになりつつあります。
著名な白旗史郎先生のお言葉からも、フィルムでないと立体感がでないので4×5intにこだわっていると仰られています。
私自身、富士純正指定での４PwプリントをリバーサルダイレクトとD70のデジ一画像を比べてみますと、やはり青空はちゃんとフィルムの微妙な粒状が出ています。
これは機械焼きですが、TAIL4さんも一番粒状が優れるPROVIA100Fとデジ一画像とを比べてみれば、納得してわかるほどです。
それと残念ながら、リバーサルダイレクトプリントは町のどのラボでも出来ませんし・・・・

TAIL4さんは、どのフィルムとをお比べになられましたか(^^?
プロラボでもピンキリですが、手焼きでシャドー部を具体的指示を言わなくても、覆い焼きはやってくれます。
意図的にもっとシャドーをつぶれぎみにしたいとか、そんな場合は焼きこみ具合の指示をプリントマンに出せばよい事ではないかしらぁ？



◆とらうとばむさん、おはよ〜ございますぅ♪
貴重な情報をありがとうございます！

> デジカメの画像もフォトショップでノイズを加えるとフィルムの雰囲気が多少出せます。これはプロのカメラマンに教わったことですけど。

これは知らなかったわ♪ありがとぉぉぉ(*^o-* )Cyu!

書込番号：7487090

[コガラ]

もしかして、TAIL4さんの仰る
＞フィルムの粒状感を活かせるようなスキャナ＜
というのはもしかしてこのレベルでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/8671/

　この画像、このF6の板での“F3を譲り受けました。”というちょっと前の書き込みで
ウメF3さんが添付してくださったものです。
《ウメF3さん御免なさい、勝手に使わせていただきました。あれ以来、自宅のMacの壁紙はずっとこれです》

　F3とAi-s 300mm F2.8とRHPの組み合わせで、業務用フィルムスキャナということです。
こちらに迫ってくる迫力の富士号もですが、列車脇の杭と砂利も…凄い。
アウトフォーカス部のザラッとした肌もいい感じです。

　一般に市販されているフィルムスキャナでは、ここまではとても無理なんでしょうねぇ…
でも、原版のポジとライトボックス・ルーペさえあればいつでもこの世界に戻れるので、私はそれだけでも満足です（＾＾）。

書込番号：7487970

[TAIL4]

いえいえ、私もフィルム＞大判出力(IJですが）は専門ですので、フィルムの優位性は
解っておりますよ（＾＾；
せっかくフィルムの粒状感やラチチュードの広さ・階調感を活かすなら、プリントや
出力環境にもよりますよね・・・と言うつもりだったんですが、誤解を招いたようです。

＞4000dpiのフィルムスキャナ(ED5000)
勿論、民生機のフィルム専用スキャナや3200dpiぐらいの取り込みができるフラットベッド
スキャナでも十分粒状感をスキャンできます。

多くのDPEショップにあるスキャナは、実は高解像度取り込みが苦手です。ほとんどが基本
解像度でフィルム全面150万画素程度・最大600万画素程度の取り込みが多いです。
(dpi換算は・・・1200DPI〜程度でしょうか)その代り1時間で1200枚〜2000枚ぐらいの出力
に堪えうる為、大体1秒1コマぐらいでスキャンできますので画質や高解像度よりも、ほぼ
速度重視のスキャナの為、DPEショップではせっかくの微粒子フィルムも活かせませんよ
と思って頂ければと思います。

実際、フィルムからのDPEプリントという意味では、ご自身のフィルムスキャナで取り込み、
プロラボやDPEショップでの出力の方が画質が良い場合も多いです。
＞コガラさん
綺麗ですね！　粒状感もありますがやっぱり暗部・明部の粘りがフィルムは違います！
ちなみに印刷関連やプロラボのスキャニングサービスは4000dpi〜最大16000dpiぐらいまで
の専用フィルムスキャナや業務用汎用フラットベッド、ドラムスキャナなどがあります。
光源とCCDの関係で、入力用のリバーサルフィルムを忠実にスキャンできるのが業務用と
民生機の違いですね。綺麗・汚いというよりも色のズレが少ないのが魅力です。

書込番号：7488204

[マリンスノウ]

こんばんは。

亀で申し訳ございませんが、一言。

最近の写欲、銀塩なんです。
なぜなのか上手く説明できませんが、ワタシの中ではデジタル画像とフィルムのそれはやはり別物という結論に到り、たとえばキヤノンのＬ玉もデジタルではなく銀塩ＥＯＳで使ってます。
モニター上の絵ではなくアルバムに入れたり、伸ばして飾ったりすると些細な絵でもフィルムのほうが「味」があるように感じています。
デジタルの絵は明るくコッテリしていて鮮やかさでは目を見張る物がありますが、「深さ」はフィルムの方に分があるように思うのです。

このあたりも「粒状」とか「ラチュード」などの関係かと思われますが、、、、
料理にたとえると、デジタルは浅いお皿にごちそうがてんこ盛り。フィルムの方は深い器に美味しいごちそうがてんこ盛りって感じでしょうか。

箸でつつくと、浅いお皿の方はぼろぼろとごちそうがこぼれ落ちてしまいそうな危うい感覚。
深い器のほうはバクバクた大胆に食べられそうな感じ。

なんだか変な例えですが、食べる時に妙な気を遣わず大胆に食べられそうな感じがするわ。

いま無性にメガうな丼食べたい気分よ♪

失礼しました。m(_ _)m

書込番号：7494626

[千郷]

コガラさん、こんばんはぁ♪
日本カメラのF6 VS D3の記事をみました〜
やはり、こうしてみるとこんなにも色合いが違うのかと・・・・
デジと銀塩の特性と心の情景感も文面から読み取る事がてきて、よかったと思います。
ありがとう(*^▽^*)
北島敬三さんのモノクロのお写真が素晴らしくよいわね〜〜〜

> http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/8671/

うよぉ〜〜すごいぃぃぃ！
これぞ写真の醍醐味のようなお手本にもなりますね。
ああ、いいなぁ。

書込番号：7494752

[takka1200]

私はネガ9割ポジ1割なので、ポジには詳しくないのですが、思ったところを書きます。
おかしなことを言うかもしれませんが、ご愛嬌。

私はデジタルよりも銀塩の方が好きです。
理由はいろいろで、それは置いといて、
近年、店に同時プリントを頼んでも、なにやらデジタル臭い印象を受けることがあります。
特にオレンジ、濃い赤がにじんでいる印象も受けます。
プリントの仕方が昔と違うのか、フィルムが悪いのか、私の腕が悪いのか(最有力)。
気のせいかな。明らかに、父親が撮った写真(ペンタックスＳＰ,55mmf1.8,サクラカラー)のほうが綺麗なのですよ。それを見ると、フィルムっていいな〜と感じます。

余談ですが、ジッツォのカタログの中で、あるカメラマンが「デジタルカメラは、フィルムなら粒子に吸収されてしまったような、ごくわずかなぶれも逃さずに写し込んでしまう。」と書いています。
これを読むと、デジタルのほうが解像度が高いような感じを受けます。

なにやら、奥が深いですね。

書込番号：7494783

[千郷]

マリンスノウさん、こんばんはぁ♪
おひさしぶりで、うれしいわぁ。
楽しい例えをありがとうございますぅ(*^▽^*)
とってもわかりますよ！自分のプリント（４Pw）を出してきてもD70のと銀塩のRPダイレクトとは異質ですね。
究極を言えば、ライトボックスの上で、粒状の集合体を透過光で見ることね〜
この立体感、空気感、”覗けばいつでもそこに私が居んだ”と言う感覚になりますよね^^
不規則な粒状、これがカギじゃぁないかしら！
引き伸ばし画像を拡大されるに従って、銀塩もデジも共にぼやけてゆきますが、銀塩はぼやけながらも、形状をなんとなく粒状が残してくれます。
デジだと、一気にシャギーブレークしてしまうでしょ？
この凄い拡大画像を、離れてみると銀塩のほうが自然な形になってゆくので、このあたりが粒状の効果かなぁとも思っています。
間違ってたら、ごめんなさいね。

書込番号：7494845

[千郷]

takka1200さん、こんばんはぁ♪
サクラカラーなんて、なつかしいわねぇ。　

> 「デジタルカメラは、フィルムなら粒子に吸収されてしまったような、ごくわずかなぶれも逃さずに写し込んでしまう。」と書いています。
これを読むと、デジタルのほうが解像度が高いような感じを受けます。

そうなんですか？。。。。
ブレは銀塩でもデジでも同じと思ったのですが・・・・
シャープという面では、デジのほうが出ますね。
しかし、全体の作品としての味わいや自然な立体感や背景と被写体との自然な溶け込みは銀塩のほうが美しいと私は感じています(*^^*)

書込番号：7494904

[千郷]

私のホムペの写真ですが、背景に粒状が確認できるのがわかると思います。
EPSON GT-X750 で2400dpiで取りこんで、縮小しています。
http://www10.ocn.ne.jp/~tk-is/chisato/takaosan02.jpg
PC画像ですが、立体感はどうですかぁ^^？

書込番号：7494933

[takka1200]

千郷さん、こんばんは。
写真拝見いたしました。

でも私のモニタは1,024×768=約78万画素でして…判断できないのが実情です…

書込番号：7495369

[ブローニング]

みなさんコンバンワ。

私は印刷会社の者です。
今から10年程前私がまだ内勤時代にＪＲ系駅貼りポスター(電車本体が多い)はほとんどが35�oポジ、時々中判のポジ入稿でした。当時35�oをB１判に拡大するのはスキャナーの画像品質の保証外と言われていました。もちろん印刷された写真は粒子や細かなキズが出まくり写真としては鑑賞に堪えうるものではありませんでした。
当時、担当営業に何故35�oなのか？と質問したことがありました。
営業曰く、「先方が言うにはこの方が臨場感がある」との返答。

それから数日後、たまたまJRに乗る機会がありJRの構内でポスターを見た時に納得しました。
確かに駅構内ではとても立体感と臨場感が出ているように見えました。
当時の我々はサイズに関わらずまずは至近距離で画質を判断する悪い癖があり、例え離れて見るとしても非常に明るくかつ狭い室内では正等な評価ができないことを思い知りました。

今はこれらの駅貼りポスターもほとんどがデジタル画像での入稿となり、画像も綺麗で昔とは品質的に比較になりません。でもどうも昔のポスターを知っているだけにノイズは馴染めません・・・。

書込番号：7495655

[ごろんごろんPC]

takka1200さん、はじめまして。

> 近年、店に同時プリントを頼んでも、
> なにやらデジタル臭い印象を受ける
> ことがあります。

僕の場合、町の写真屋の現像がフロン
ティアというデジタルスキャンに変わ
っていたことが原因でした。
ビックカメラではフジの場合、フロン
ティアによるデジタルの現像とアナロ
グの現像が指定できます。
家から遠くなりましたがアナログの
現像のために通ってます。

書込番号：7496104

[千郷]

◆takka1200さん、おはよ〜ございますぅ♪

> 私のモニタは1,024×768=約78万画素でして…判断できないのが実情です…

そうでしたか、それは失礼しましたm(_ _)m



◆ブローニングさん、おはよ〜ございますぅ♪
駅のポスターとういのは、凄いですね。
当時の鑑賞の悪い癖（笑）の例まで挙げてくださってありがとうございます。
私も、マイルドセブンの思い切り粒状のあれてたモノクロの巨大街ポスターを見たときには、
なんだこれは？と思いましたが、今思うとかなり離れて鑑賞してみればよかったと思います。



◆ごろんごろんPCさん、おひさしぶりですねぇ♪
フロンティアと純正指定、HCL（ラムダ）とが選べますね^^
一度、フロンティアを頼んだ事があるのですが、ポジ原版の色の忠実度から異なった発色が見受けられましたので、やはりRP-ダイレクトプリントに指定しています。

書込番号：7496364

[沼の住人]

千郷さん　こんにちは

ペンタックスのK20Dを発売前日に購入してしまったアホです。^_^;
すぐに下がるのはわかっているのに。。。

K20Dの発売前からノイズが入っているのに目立たない。ピクセル等倍以上に伸ばしても形がわかるなどと噂されていました。これも、たぶん、粒状に気をつけて処理をしているせいではないか、と思っています。そのくらいノイズもブロックではなく粒状、グラディエーションも直線ではなく粒状になっています。なにか、その辺に鍵があるような。。。

デジタルがレンズの性能に追いついたと言われて結構経ちますが、まだまだ、デジタルがフィルムを追い越したとは思えません。

違う何かを求めて、まだ当分はフィルムカメラメインでの撮影は続きそうな気がします。

書込番号：7497454

[千郷]

沼の住人さん、こんにちはぁ♪
K20Dでしか！
使い心地は、いかがですか？
どれくらいの引き延ばしか判り兼ねますが、粒状風の細かいドットになってきたのね。
それにしても、粒状は立体感を出すのには、必要だと言う事ねぇ。

書込番号：7497811

[ごろんごろんPC]

千郷さん、こんばんは。
お久しぶりです。デジタルカメラのほう
はあまり見なくなりましたがここは定期
的にチェックしています。

> フロンティアと純正指定、HCL
> ムダ）とが選べますね^^
> 一度、フロンティアを頼んだ事が
> ですが、ポジ原版の色の忠実度から
> った発> 色が見受けられましたので、
> やはりRP-ダイレクトプリントに指定
> います。

なるほど、HCL（ラムダ）というのも
あったのですか。参考になりました。
僕もフィルムの粒状は大好きでデジタ
カメラが出てから更にやっぱフィルム
って味があっていいなぁ 常々思って
います。
ここにこられてるみなさんは感じるこ
とは同じですね。
では、また！

書込番号：7506004

[千郷]

ごろんごろんPCさん、おはよ〜ございますぅ♪
HCL（ラムダ）は、35mm判全紙でもよい解像度を出してくれますね〜
ただ、毎度スキャニング代金が別途発生してしまうことから、高額プリントになってしまうのが、ネックです。
それに比べて、コダックの”E-ダイレクトPro”もデジタル手焼きですが、スキャニング代金は発生しません＾＾
プリントをみても、非常に綺麗で私はむしろＥ−ダイレクトProをお勧めします。
”E-ダイレクト”とProでないノーマルのがありますから、E-ダイレクト”Pro”って言い忘れるとマズイですが（笑）
もちろん、富士のRP-ダイレクトが良いですが、E-ダイレクトProもかなり良いレベルです。
ポジ原版がしっかり撮れているなら、デジタルプリントにありがちな、黒つぶれや、ハイライト飛びもなく、フロンティアとはまるで別物ですよ。
私は、ラムダとE-ダイレクトProの双方を全紙で試しましたが、両者の区別をするのは私には不可能でした。
両者、かなり高度なスキャニングだと思われる、粒状も印画紙にはちゃんと見られます。
重箱の隅をつつくような見方をすれば、、、、
ラムダ（HCL）解像力＝非常に良い　色合い＝ほんのちょっと高めかも（気にならないくらい）　粒状がRP-ダイレクトより、逆にほんのちょっと微妙に目立つ。
E-ダイレクトPro　解像力・色合い・粒状はラムダと遜色なし。
粒状については、RP-ダイレクトのほうが荒性が滑らかで、やはり良いですねぇ
でも、一度くらいは、ラムダやE-D-Proも試しても良いかと^^

書込番号：7506660

[ラピッド]

千郷さん
　　＞フィルムの粒状は大事

　　そう言う千郷さんには、シグマのデジカメを
　　お勧め致します＾＾
　　既にご存知かも知れないですが・・・
　　シグマが採用している素子は、他社の物とは違い
　　独特の物で、一粒一粒の粒子がしっかり解像する事による
　　被写体の「質感」が抜群な物が有りますよ♪

書込番号：7509695

[千郷]

ラピッドさん、こんばんはぁ♪
シグマのフォビオンでしかね。評判は上々のようですね。

> 一粒一粒の粒子がしっかり解像する事による

う〜ん・・・
デジには塩化銀のように粒状は存在しないと思うのですけど(~~?

書込番号：7509828

[そらに夢中]

ラピッドさん

　だめですよ〜！　うちら銀塩ファンの守護天使をたぶらかして貰っちゃぁ〜(笑)

　シグマの新しいデジカメは相当性能が良いんでしょうね〜。おそらく、今後もデジタルは考えも及ばないほど画質が向上していくんでしょうね。
　でもそれは、フィルムの真似でしかないものであれば、僕は大変残念に思います。

　デジタル、銀塩それぞれに、お互いには無い良さがあると自分は考えています。それを十分解った上で、どちらかを選択されるのであれば、(趣味の世界ですし)それはそれでいいと思います。

　自分は写真を撮った後の現像の手間や、フィルムの描写など、実際にD80を使ってみて良く解ったこともたくさんあります。その上で、自分は真剣な撮影では銀塩を使っていく方が性に合っていると改めて思いました。最近では、中判や大判にも挑戦してみたいと思っているほどです。

　フィルムとデジタルデータ、記録の方法は違いますが･･･同じ写真を撮るもの同士、上手いこと使い分けながらも仲良く共存していけたら良いですね。

書込番号：7511497

[コガラ]

　↑　そうですね。
こと“芸術”に関する限り、正／誤や◯／×で判定出来ませんものね。
好むか好まざるか、ましてやほとんどの方が趣味でやっている事なので、自分の好みでなければ（自分で納得出来なければ）これはもう仕方がないです。

　ここまでデジタル機器が進歩・普及した今、私達は「デジタルはまだまだ」とは思っていません。
むしろ、「フィルムとは別物」と捉え始めています。
両方ともそこそこやった上で、“デジタルにはないもの” を大切にしていきたいからフィルムを捨てないだけです。

　ですから、フィルムを愛するプロの人はある意味かわいそうですね。
依頼主から「今更フィルムなんて…」なんて言われてしまったら、もうデジタルを使うしかない。
仕事が来なくなったら大変ですから、望まれる写真（今流行の描写ですね）を提供するしかありません。
デジタル機は目にも留まらぬ速度で進歩している真っ最中ですから、新しいのが出れば買い替えざるを得ない。
だから、手持ちのフィルム機材は完全に『死蔵』になり、やがて二束三文で処分され…

　私達は趣味での事なので、現在のようなデジタル一色／至上に染まっちゃもったいないです。
せっかく、どちらを楽しもうがアタシの勝手…に今ならできるんですから、そういう環境はフルに楽しみましょう。

　このままどんどんエスカレートしてデジタル『しか』選択肢がなくなったとしたら、生きる柱が一本無くなるほどのショックを受けると思います、私は。

書込番号：7511971

[千郷]

◆そらに夢中さん、こんばんはぁ♪　
えへへ、今度の宝くじの6億円には、誘惑されちゃいますけれど(*^▽^*)
中判、良いわよぉ〜〜〜たぶらかし（爆）
これは、とくに大伸ばしにその威力を存分に発揮しますからね。



◆コガラさん、こんばんはぁ♪
こと“芸術”に関する限り、正／誤や◯／×で判定出来ませんものね。に納得です！
かつてはカラーフィルムが出た拍子に、モノクロは時代遅れ風潮もあったそうすが、キチンと残っていますね。
誰かが伝承してゆくという事が文化ですから、デジタルオンリーとなるとそこで文化が途切れます。
私もコガラさんと同じ意見です！デジ/フィルム（銀塩）は好みの違いでしょうね。

> 両方ともそこそこやった上で、“デジタルにはないもの” を大切にしていきたいからフィルムを捨てないだけです。

本当に私もそれなんですよぉ(*^▽^*)
残念なのは、銀塩のライトボックス画像を見ぬままの方に、銀塩は時代遅れもと言うお考えがあるならば、これだけで写真の視野が狭いと言う気がしますし、これを知らないとは大きな感動の損失だとも思っています。
もちろん、私は銀塩とデジを両方見て、そう思いますから。。。。

書込番号：7514077

[ラピッド]

千郷さん
　　＞デジには塩化銀のように粒状は存在しないと思うのですけど(~~?

　　それが存在するのです＾＾
　　ためしに購入して見て下さい・・・(￣ー￣)ニヤリ

　　オフィシャルサンプル
　　http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-004.jpg
　　http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-013.jpg
　　http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-032.jpg
　　http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-037.jpg

書込番号：7515039

[ラピッド]

そらに夢中さん
　　＞フィルムの真似でしかないものであれば、僕は大変残念に思います

　　仰る通りです。
　　フォビオンは、最もフィルムに近い（真似が出来ている）と確信しています＾＾。
　　しかしながら、「フォビオン」は、
　　擬似フィルムだけではなく、
　　抜ける様な解像感と一粒一粒の粒子がしっかり解像する事による
　　被写体の「質感」とで、
　　デジタルに、新しい時代を築いてくれると信じて止みません・・・。

書込番号：7515154

[千郷]

REALA（背景の粒状度合い）	ライトボックス：35mm判、6×7判

ラピッドさん、おはよ〜ございます♪

> それが存在するのです＾＾

デジタルがどうやって、データ画像に塩化銀（ハロゲン銀）を作り出すのかは良くは、わかりません。。。
デジが原版を作れるのかしら？
ならばライトボックスとルーペでも見れるのでしょうか？？
原理的にデジタルが塩化銀粒状と同じものを出す事はムリだとは、思うのですが・・・・
ご紹介のサンプル、とても綺麗ですね。
しかし、デジタルの綺麗な特性がでていて、シャープな解像度ですね。
ありがとうございます。
しかし、ライトボックス上のようなリアルな立体感は感じられなかったわ。

もっとも粒状がよく出るネガを貼りますが、この背景とご紹介のサンプルとは全く粒状がないような気がします。
もっとも、私は右側の写真のように、ライトボックス（蛍光灯の光が反射してて済みません）での、粒状感の立体感、空気感ある写真がすきなのぉ。

書込番号：7516630

[千郷]

・・・フォビオンは、最もフィルムに近い（真似が出来ている）と確信しています＾＾。

画像は素晴らしいと思いますが、フィルムに近づけるなら、最初からフィルムで撮った方がいいのではと思います。
デジはデジ特有のクリアシャープな路線で、発展させればいいのでは？と思うのですけれどね。

書込番号：7516637

[千郷]

あ！そうそう、ラピッドさぁん、ご自分で撮られたサンプルと使用感がわかるととてもありがたいですが。
シグマさんの機種名とそれでお撮りになったサンプルをご教示いただけませんかぁ（＾o＾）

書込番号：7516644

[コガラ]

追伸です。

フィルムのクチコミ板もあったんですね。知りませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1100/

なかなか面白いですよ。

書込番号：7518558

[千郷]

コガラさん、こんばんはぁ♪
フィルムのスレにも、お顔出されてみては、いかがですかぁ＾＾

書込番号：7519071

[ごろんごろんPC]

千郷さん、こんばんは。
現像の種類に関してどうもありがとう！
現像の種類に無頓着だったのでいろいろ
参考になりました。

書込番号：7524377

[千郷]

ごろんごろんPCさん、いえいえ、私が現象してでの感じですから、お目安ていどに(*^_^*)
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：7526092

[Sketch shot]

千郷さん、フィルム（写真）好きの皆さん、こんにちは。

2年程前に「EOS 5D」のクチコミで「デジタルは本当にフラットか？」

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=5598709/http

で書き込みをしたのですが、デジタル中心派の方々は写真好きと言うよりもメカ好きの方が多いようで、あまり伝わりませんでした。
よかったら上のクチコミも参照してみて下さい（途中で嫌になるかもしれませんが）。

書込番号：7527948

[千郷]

Sketch shotさん、こんばんはぁ♪
わざわざ、ありがとうござますぅm(_ _)m　まえから、このような事は問われていたのですね。
スレを見させてもらいましたが、やはり写真の作品性や芸術性の話には発展しないのですね。
私もシャープに解像するかどうかという事の論議は、もういいんですよ。
写真って、雰囲気がとっても大事だと思っています。
コガラさんが、ご紹介くださったこちらのhttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/8671/は、まさに離れて見る鑑賞芸術の域だと思っています。
私もデジ１を嗜み、銀塩を嗜んで、プリントを見て背景と被写体の滑らかな飽和などもデジタルとは別物と感じていて、やはり銀塩に心が動いたのです。
シャープで硬い描写の至上主義よりも、私はファジーな部分を求めたのかも知れません^^

書込番号：7528432

[オールルージュ]

千郷さんこんばんはです。

キヤノン板のFOVさんのスレでの私の書き込みを見たのでしたらご存知かもしれませんが、ようやくココに戻ってきました。

＞写真って、雰囲気がとっても大事だと思っています。

上の写真、自分のオンラインアルバムから持ってきた写真ですけど、
公開当初ピントが合っていなかったけどお蔵入りするのは惜しい感じだから公開するか・・・・・という感覚だったんですが、
いざ公開してみるとこの写真が「迫力がある」「雰囲気がいい」と予想外に反響ありましたね〜

やっぱりそういう方は雰囲気で見て下さっているんですね。

私はどうもディスプレイ上に映し出してしまうと粗探してしまいます。

ただ雰囲気で見たとしてもまだ百点満点とは思っていないので、今度はこの迫力を残しつつ、もう少しピントが合った写真が撮れるようにならないとなぁ〜と自分を戒めていますが。

書込番号：7528669

[オールルージュ]

あっ！そうそう、肝心な事を言うのを忘れていました。

リバーサルに手を出してから、シャープを追求する考えは改め始めました。

ただ仕事の記録写真はその目的上どうしてもくっきりはっきりしたものを追求しちゃうんですけどね。

だからデジも手放せない私。

書込番号：7528722

[f5kato]

オールルージュさん　こんばんは
＞公開当初ピントが合っていなかったけどお蔵入りするのは惜しい感じだから公開するか・

その時点でお気に入り写真ということですよね？

確かにAF当たり前になってからピントの良し悪しで○×にする傾向はありますね。自分の作品でも。

　話違いますが、TVドラマなど、ビデオ撮影になってからきれいに写りすぎていてどうにも見るに耐えないんですけど...映写機で画像投影している映画館に行く回数が増えました。

書込番号：7528916

[Sketch shot]

千郷さん、こんばんは。

＞写真って、雰囲気がとっても大事だと思っています。
そうなんですよ！
そこがなかなか伝わらないんですよね。

立体感でいうと、最近の国内設計レンズはデジタルメインのせいか、フィルム撮影には使えないほど硬い描写をするのが悲しくなります。
メーカーはもっとデジタル（記号）と銀塩（ケミカル）の描写の違いを把握してもらいたいと思っています。
シュナイダーやローデンシュトック等のように専用レンズとして設計、製品化してもらいたいものです。

書込番号：7528922

[オールルージュ]

f5katoさん、こんばんは。

＞その時点でお気に入り写真ということですよね？

そう言われてハッと気がつきました、そうか・・・なんだかんだ言ってこの写真が気に入ったから残しておき公開したんだなと・・・・・。

まぁ・・・・色々突っ込みどころの多い写真でもありますけど、確かに嫌いではないです。

上の写真は単に腕が無かったからあのようになった偶然の代物ですが、
不鮮明さの魅力・・・・・また一つ挑戦したくなる課題が一つできました。

書込番号：7529400

[千郷]

◆オールルージュさぁん、おはよ〜ございますぅ♪
すっ、凄い迫力ぅぅぅぅぅぅ。ピンがどうのこうのより、動きが伝わる現実感がとっても素晴らしいわ！
風景では、このようなお写真には無縁の世界ですから、私はこのお写真大好きよぉ(*^o-* )Cyu!

> やっぱりそういう方は雰囲気で見て下さっているんですね。

決まっているわっ。もちろんよぉ。
いい刺激を、どうもありがとう〜。


◆Sketch shotさん、おはよ〜ございますぅ♪
カメラ談義、それはそれで楽しいのですが、極端な言い方をすれば、高性能カメラ＝高画質＝作品という、流れが多い気がします。
「自分のお持ちのカメラで一所懸命に使いこなす」こんな論議が欲しいところですね^^
また、写真としてはピンホールぐらいの芸術性も話せるともっともっと写真の視野が広がると思いますね〜。

> シュナイダーやローデンシュトック等のように専用レンズとして設計、製品化してもらいたいものです。

レンズとして、これらは使ったことがないんですよ。フィールド４×５intかテクニカルビューのレンズですよね？
相当に素晴らしいのではないかと思います。
私はレンズでなく、シュナイダーのルーペを使っていますが、驚くほど見えが素晴らしいものです^^
いろいろとまた、教えてくださいねm(_ _)m


◆f5katoさん、おはよ〜ございますぅ。

> 映写機で画像投影している映画館に行く回数が増えました。

まさに雰囲気ですね〜！これに一票です＾＾

書込番号：7530223

[ごろんごろんPC]

千郷さん、こちらこそよろしくお願いします。

書込番号：7532213

[そらに夢中]

オールルージュさん、こんばんは。

　ラリーの写真、かっこいいですね〜！　AFさえも追いつけないスピード感といったところでしょうか。

　私は･･･この前UPしていただいた写真といい、この写真もオールルージュさんのアルバムの中ではお気に入りですよ〜(^▽^)

　時代のせいなのか、何でも解像度が高くてシャープな写真ばかりが評価される傾向には、正直疲れてしまいます。
　写真はあくまでも芸術的表現手段のひとつにすぎません。それを考えれば、例え決定的な欠点のある写真でも、表現意図と合致していれば傑作となりうるのではないでしょうか。

　実際に過去に撮影された傑作と言われる写真の中には、その好例をいくつも見出す事ができるはずです。(ロバート・キャパの兵士の写真もそのひとつですよね！)

　『銀塩は時代遅れ』的な風潮とともに、画一的な評価にはどうしても違和感を感じてしまいます。

　以上、酔っ払いの戯言ですぅ〜(−＿−;)/

書込番号：7534374

[本家くらえもん]

やはり、フィルム特有の空気感というか、遠近感がでます。

撮ったものが別モノと思っています、ハイ

デジとの使いわけですね。

書込番号：7537618

[オールルージュ]

千郷さん、そらに夢中さん、そんなにおだてても何も出ませんよ〜

・・・・・とか何とか言いながら出しちゃいました。

本邦初公開の写真です（←大げさ）

もちろん離れて見てね。

書込番号：7538058

[オールルージュ]

残りです。

しかし一眼レフ板の常連の皆さんは皆写真に対して、流行に流されない確かな考えを持っていらっしゃる・・・・・・・・

目から鱗がボロボロ・・・・後で掃除しなきゃ（笑）

書込番号：7538104

[そらに夢中]

オールルージュさん、こんばんは〜♪

　おぉ！　出てきましたね〜、大量の未公開写真(^o^)

　僕は2枚目と3枚目、それから5枚目が好きですね〜！
　特に2枚目、5枚目はすご〜い迫力(≧▽≦)/　そのまま自動車のカタログ写真や雑誌のフロントページにも使えそう！

　さて、私は本気でこんなことを言っているのでしょうか？(笑)
想像にお任せします。

　『理屈は抜きにして･･･良いものは良い！』と私は思います。

書込番号：7538399

[オールルージュ]

＞そのまま自動車のカタログ写真や雑誌のフロントページにも使えそう！

ハハハハハ・・・・・・（苦笑）もう笑うしかないです・・・・・・

未公開だったからにはそれなりの理由がある訳で・・・・って見れば判りますよね？
ディスプレイから2ｍ（部屋の構造上これが限界）ぐらい離れてみると
結構サマになっているような・・・・・・気がしないでもない・・・・・かも。

＞さて、私は本気でこんなことを言っているのでしょうか？(笑)
＞想像にお任せします。

お酒が入ってずいぶんご機嫌のようですね・・・・・とだけ言っておきましょう・・・・・・・・

まぁ、上の富士号の写真なら文句なしで鉄道雑誌の表紙やカレンダーに使えそうですけど。
あんな写真を撮ってみたいものです。

書込番号：7538632

[オールルージュ]

すいません、よく見たらお酒が入っていたのは今日の深夜2時前でしたね。

偶然今もお酒が入っているのでしたらこれはスルーしてください。

書込番号：7538761

[千郷]

> 千郷さん、そらに夢中さん、そんなにおだてても何も出ませんよ〜

いや〜〜〜すごいわぁ(*^▽^*)
改めて、雰囲気ってとても重要なのがわかりますね〜
オールルージュさんのお写真、臨場感いっぱいで、これをライトボックで見たらPCよりも超感動モノなんでしょうね

書込番号：7623939

オートモード

[千郷]

みなさん、こんばんはぁ♪
マミヤ７-�Tを使っていますが、先日たまたまスポットメーターを忘れてしまい、このカメラのオート露出を使ってみました。
意外にも、いい露出なので驚きました。
普通に撮る分には、わりと安心して使えるオート露出ですね。

書込番号：7460648

[そらに夢中]

千郷さん、おはようございます♪

　千郷さんはいつもこのカメラを持ち出す時は、スポットメーターを使って露出を決定するというような書き込みがあったので・・・

　僕はてっきり、このカメラにはAEは内蔵されていないんだとばかり思っていました。なんてお馬鹿な私(−＿−;)

　マミヤ７の65mmF4付が12万円で売りに出ているのですが・・・気にはなるけど、今は買えない！

　6X7沼ってありましたっけ？(爆)

書込番号：7467515

[千郷]

そらに夢中さぁん、おはよ〜ございますぅ♪
レスつけてくださって、ありがとぉぉぉぉ(*^▽^*)

> 千郷さんはいつもこのカメラを持ち出す時は、スポットメーターを使って露出を決定するというような書き込みがあったので・・・

いつもは、そうなのよ。このカメラ、露出補正が非常にやりずらいんです。目線の高さまで三脚を据え付けると、パンを真上に向けて露出補正ロックレバーを外さないとならないので、それだったらスポットメーターで測っちゃって、その値を最初からセットしたほうがラクなんです！

> マミヤ７の65mmF4付が12万円で売りに出ているのですが・

え！これは安いですね〜
これは手にしたら沼ですね。（爆）

書込番号：7467677

[そらに夢中]

千郷さん、おはようございます！

＞え！これは安いですね〜
これは手にしたら沼ですね。（爆）

　う〜ん！(1分間思考停止･･･)　大変魅力的なお値段なんですね。

　じつは･･･昨日、性懲りも無く、新しいレンズを購入してしまいまして･･･妻に何と言い訳をしようか思案中なんです(^_^;)
　これでまた、新しいカメラを買った日には･･･(−＿−;)恐ろしくて想像もできません！

　昨日、カメラ屋さんに行った時も、(千郷さんたちのおかげで)本来の目的とは違うAF-S 17-35mmF2.8Dの前で30秒ほど躊躇してしまいました(爆)

　価格の板は大変勉強になる反面、物欲の方もいっそうかき立てられるという副作用も強い気がします(−＿−;)/

書込番号：7472610

[千郷]

そらに夢中さんったら、レンズを買われたのね！おめでとぉ〜〜(*^▽^*)
どんなレンズかなぁ。
奥様への言い訳は、思いつきましたか（笑）

> 価格の板は大変勉強になる反面、物欲の方もいっそうかき立てられるという副作用も強い気がします(−＿−;)/

ぎゃはは、副作用でしか・・・・・確かに(￣□￣|||ヒヤアセ、、、タラー

書込番号：7472833

[Ｔｏｐｏｇｏｎ]

このカメラのＡＥは、ＴＴＬではありませんが結構使えると思います。私は７�Uですが通常カメラまかせのＡＥで使っています。ＴＴＬではないので、レンズの画角によって測光範囲が変わるので（望遠系は、平均測光的／広角系は部分測光的）少し慣れが必要なようですが。
でも、経験上広角系で夜景撮影でもＡＥで結構いける露出をやってくれます。分割測光ではないですけど都市の夜景程度でしたらわりといい露出にすると思います。
今、マミヤ７とＲＺのレンズの販促キャンペーンをやっていて、私もレンズ購入を検討中です。（２０千円引は、結構魅力的）

書込番号：7473730

[千郷]

Ｔｏｐｏｇｏｎさん　、こんにちはぁ♪

> でも、経験上広角系で夜景撮影でもＡＥで結構いける露出をやってくれます。

やはり、そうでしたか！RFの宿命でTTLでないのは仕方ないのですが、それにしても割りとイイ値をはじきだしてくれました。
ご回答、どうもありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：7473776

[Ｔｏｐｏｇｏｎ]

千郷さん　こんにちわ。
ＡＥまかせといっても、私の撮影する都市の夜景撮影の場合です。（結構、イルミネーション等の比率が大きい構図です。）
千郷さんのような山岳撮影での夜景撮影の経験はありませんので。ただ、私も山の撮影がすきで上高地へは毎年のように通っていて穂高のモルゲンロートを撮影するのを目標にしていますが夜明（朝焼程度）でしたらある程度ＡＥで撮影できるかも。（まだ、まともに撮影できていませんが）でも、実際は、日の出前の群青色の夜明は、私もメータで露出を測定して撮影しております。（殆ど、バルブになりますが。）

書込番号：7473904

[千郷]

Ｔｏｐｏｇｏｎさん、こんばんはぁ♪
夜景をお撮りになられるのですね〜
マミヤで夜景もすごく素晴らしい絵になるんでしょうね。私は中判での都市の夜景は撮った事がないのです。
山岳、夜景いづれにしてもマミヤ７のオートは、ある程度信頼できるという事ですね。

書込番号：7475468

[そらに夢中]

千郷さん、こんばんは♪

　例のマミヤ7見てきました。

　たしかに露出補正はやりにくいですね。それにファインダーが僕には見づらい！　｢ピンはどこだ〜？！｣と探してしまいました(笑)　7�Uではだいぶ改善されているみたいですが･･･。

　千郷さんは普段こんなに使いづらいカメラを使いこなしていらっしゃるんですね〜。改めて尊敬しちゃいます(*^▽^*)

　お値段の方は、今キャンペーン中とかで1割引の108,000円になってました。

　かなり心揺れるものがあったのですが、隣にいた妻が一言｢そんなお金があるんなら、冷蔵庫を買ってよ！｣と・・・(−＿−;)
　はいっ、奥様の仰せのままに〜m(_ _)m

書込番号：7477583

[千郷]

そらに夢中さん、こんばんはぁ♪
10万円台の特売中でしか。これは危ないところでしたね〜（爆）
たしかにRFの宿命上、ピン山はわかりませんね。ただし、ファインダーがメチャ明るい利点がありますけれども。
尊敬だなんて、とんでもないですぅ(//▽//)ヾ
4×5inchなどを使っていらっしゃる方に比べれば楽なものですし、ニコンF2アイレベルのほうが、マミヤ７よりもっと難しいかもです。

書込番号：7477754

EOS-3購入後

[FOV]

EOS-3を購入してから約一ヶ月がたちました。撮影した本数は五本です(^-^)。
フィルムに移行してからは、よりいっそう撮影に出かけたくなりました。
お散歩写真や風景を撮りに行くのですが、デジのときよりも撮影に行く
機会が増えたんです。不思議ですね〜。

どうしてだろう？？ と思って、いろいろ考えてみたんですが、どうやら私は
デジ一だと「元を取ろう」という意識が働くので、それが不満なようです(^^;)。
極端に言えば、いっぱいシャッター切らなきゃ損、というような感覚です。
そこまでいかなくても、「いくら撮ってもタダだし、いくらでも撮れる」
という気持ちが、無意識のうちにあって、それが一枚に込める情熱を薄めている
気がします。たとえ64MBのCFを使って自分を追い込んでも、変わらないでしょう。

対してフィルムは、みなさんもご存知のとおり(^^)、限られたお金、枚数の中で
精一杯悩み抜いてシャッターを切る、その濃密な時間が味わえるよさが
あります。そのスリルや、ドキドキワクワクする気持ちを味わうためには、
私はフィルムや現像代などの「お楽しみ代」を払ってもいい!!! と思うように
なりました。フィルムでこそ、より大きな自己満足（←ここ大事）が得られる
と気づいたんです。

それが、フィルム回帰（？）後の変化と感想です。


週末カメラマンの私は、高級デジ一を買いかえるお金と大差ない金額で、
何倍も大きな満足が得られるということにも気づきました。
お金がかかるのに、また撮りに行きたい(^-^)。すご〜くわくわくします。
こんな気持ちを味わえるなんて、私はいい趣味を持ちました〜☆

書込番号：7455704

[ＥＯＳ−３に恋してる]

FOVさん、こんにちは！

今回のFOVさんの書き込みは、私は自分自身のように非常に嬉しく思いました！
このように思うフィルム仲間が増えるのは良い事ですよね、Ｆ６板の皆さん！o(^∇^o)(o^∇^)o

書込番号：7455878

[千郷]

FOVさん、こんばんはぁ〜♪
フィルムファン、いや写真ファンとしてとても嬉しいカキコミよぉ〜(*^o-* )Cyu!
ネ！ＥＯＳ−３に恋してるさん。
フィルムは初めからフルサイズ！（昔ハーフサイズも存在しましたが）
広いファインダーでじっくり露出やピン、構図を練り上げる緊張感って良いですよねぇ。
PC鑑賞やホムペUPで写真を完結しちゃう人が多いようですが、写真は発表して展示してこそ写真です。
展示と言っても、大好きなご家族や、はたまた恋人に見てもらう事は、非常に良いことよぉ。
お家で家族用に全紙展示でもいいわけです。(*^▽^*)
自分がじっくり一生懸命に撮った写真は、誰がなんと言おうと素敵です。たとえ数人でも誰かに見てもらうためにも、じっくりとフィルムで撮る事は、大賛成です！

書込番号：7456088

[オールルージュ]

＞Ｆ６板の皆さん！o(^∇^o)(o^∇^)o

と言う訳で登場、オールルージュです。

FOVさん、ＥＯＳ−３に恋してるさん、千郷さん、こんばんは。

満足されているようで何よりです。

私の場合はですが以前2〜3時間ほどでフィルム5本を使ってしまいました。
（内24枚撮り・2本、36枚撮り・3本）
デジタルでも一日がかりで10枚も撮らない時もあるんですが、良いと思ったらためらわずシャッターを切ってしまいます。

（ただ、撮影直後に失敗が判明した時のショックはフィルムの方が大きいです）

・・・そして、撮影後に現像代を気にしだす・・・・・

でもF6の素晴らしい操作性、音、そして狙い通りの露出で決まった現像済みポジを鑑賞していると、
FOVさんとは違った意味でフィルムや現像代などの「お楽しみ代」を払っても全然惜しくないと感じています。

まぁ・・・人それぞれですから・・・・・と言うより私はもっと慎重にならないといけないのかも知れません・・・・・・・・
FOVさんを見習うべきだな・・・・・と言いつつ楽しさのあまり、またフィルムを消費し、金銭面で悩むんだろうな〜

書込番号：7456151

[オールルージュ]

ちなみにその5本撮った場所というのが、刻一刻と状況の変わる駅。

しかも私の地元からだいぶ離れた駅です、その辺もシャッターを切る回数が多かった理由なんですケド。

書込番号：7456180

[FOV]

ＥＯＳ−３に恋してるさん
「リンク」ありがとうございます（笑）。共感いただいてうれしいです。
これからもフィルム道を邁進していきましょう!!(^o^)/

千郷さん
大伸ばしにして見てもらうのもいいですね。今ポジにしてからは
ＬＬサイズで家族、友人、恋人に批評してもらっています。
部屋には以前の作品が4PWや6PWで飾ってありますが、
半切以上は未体験なので、お金ができ次第ぜひぜひ挑戦してみたいですっ!
きっと大迫力なんだろうなぁ(^-^)。

オールルージュさん
思い入れのあるものには惜しみなくシャッターを切る、まさに本能の赴くままに
という感じがしていいですね! 私も見習わないと（笑）。
いや、でもほんとに、遠慮して撮らずにいると、後で必ず後悔するんですよね〜…。
撮らずに後悔するよりも、撮って反省するほうがいいと思って、
私も積極的にシャッターを切るように心がけています。しかしなかなか
踏ん切れないこともあり、その辺が課題です(^^;)。

書込番号：7458351

[多摩川うろうろ]

FOVさん　おはようございます

楽しそうに撮影されている様子がよく伝わりました。
フィルムカメラは一枚一枚、被写体と真剣に向き合えるのがよいですね。
デジカメでもそうしなければならないのですが、つい「トリアエズ」撮ってしまいます。

フィルムで撮って、現像して、人に見てもらう。この流れがすばらしいですね。
私はやっと仕事が一段落しました。去年買って残っているフィルムを早く撮影せねば。
週末が楽しみです。

書込番号：7458762

[FOV]

多摩川うろうろさん
私も週末が楽しみです(^-^)。仕事中もウキウキです（ダメ社員）。

もともとデジ一板にいたんですけど、最近はついに「お気に入り」から
消えました(^^;)。代わりにフィルム一眼板に入り浸っています。

書込番号：7460384

[千郷]

FOVさん、おはよ〜ございますぅ♪
FOVさんのサイトを拝見させてもらいましたが、特に驚いたのが、スポット測光のとり場所が、素晴らしいです〜ぅ。
相当なお腕をお持ちですね。(*^_^*)

書込番号：7463244

[FOV]

千郷さん
とんでもございません(>_<)。スポット測光は雑誌で読んで「いいなぁ」って
思ってたぐらいで、ブラケットしつつ半分は勘で使っている状態です。
なんせまだ五本ですから(^^;)。経験値がまだまだ足りません。

明日は湯島界隈で修行しま〜す(^-^)

書込番号：7465028

[多摩川うろうろ]

FOVさん　今晩は

アルバム拝見いたしました。
とっても雰囲気があってきれいですね。
ポジで撮って、スキャニングしてアルバムを公開、この流れもなかなかよいですね。

書込番号：7466522

[ＥＯＳ−３に恋してる]

FOVさん、こんばんは

私もアルバムを拝見しました。
見事です！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
座布団５枚差し上げたいです。

私自身の考えによりスキャナーは持っていないのですが、たまに自分が撮った写真を『公開』してみたいなぁとは思います。と少し『後悔』してます（笑）

書込番号：7466599

[FOV]

多摩川うろうろさん、ＥＯＳ−３に恋してるさん

ありがとうございますっ(>▽<)。実はフィルムスキャナーを
持っていないので、今のところ、ＬＬサイズのプリントを
普通のスキャナー（複合機についているもの）で読み込んで、
それをアップするというスタイルをとっています。
色やコントラスト等が原板とは少しだけ異なってしまいますが、
まぁ雰囲気を公開できれば…ということで、いっかなって思ってます(^^)
載せられる作品が増えていけばいいなぁ♪

書込番号：7467730

[多摩川うろうろ]

FOVさん おはようございます

＜ＬＬサイズのプリントを
＜普通のスキャナー（複合機についているもの）で読み込んで、
＜それをアップするというスタイルをとっています。

へぇー、なかなかよく出てますね。
いろいろな表現方法があって楽しいです。

書込番号：7468391