ニコンすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ニコン のクチコミ掲示板

(34693件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1866スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ニコン」のクチコミ掲示板に
ニコンを新規書き込みニコンをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

NikonFM2とFM3A

2004/04/20 00:50(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)

スレ主 妄想の住人さん

春から大学生になり、一眼レフをはじめたいと思い写真部に入りました。

初心者でも使用でき、かつ長く使えるのはNikonのFM2かFM3Aだと聞いたのですが、この二つでどうしても迷います。

どちらがどのような点でお勧めか是非教えて欲しいです!

書込番号:2717615

ナイスクチコミ!0


返信する
バーボンウィスキーさん

2004/04/20 00:59(1年以上前)

迷うことって、何ですか?

私なら、ファインダーの見やすさとピントの合わせやすさで、FM 3A で決まりですが。

書込番号:2717652

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/04/20 02:00(1年以上前)

壊れた時に確実に直るのはFM3Aぢゃないですかねー?

書込番号:2717824

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/04/20 06:59(1年以上前)

おはようございます。

わたしも、FM 3Aに1票。
現行品の方が安心です。(^^)

書込番号:2718047

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/04/20 07:49(1年以上前)

おはようございます。

わたしもFM3Aに一票で〜す!!!

FM2の中古は使い込まれたものが多いので、
程度のいいものは探すの大変です。
FM3Aの中古なら値ごなれもすすんでいてお勧めです。

書込番号:2718089

ナイスクチコミ!0


BEEFEETERさん

2004/04/20 08:10(1年以上前)

FM3Aに一票!スペック的にもね…
やはり絞り優先オートの有無もあるし、スピードライト使用時の
TTL調光も捨てがたい(純正または対応他社製品に限られるが…)
壊れた時に(露出機構を除いて)確実に治るのは、電子制御のない
完全機械式のFM2かと思います。

書込番号:2718117

ナイスクチコミ!0


スレ主 妄想の住人さん

2004/04/21 02:12(1年以上前)

>バーボンウィスキーさん
値段的にFM2のほうが手ごろなことと、FM3の評価がここのサイトで異様に低いことで迷ってます。

でもみなさんFM3ですね!今日触ってみたんですが近くにあったFM10と比べて格別によかったです。もう少し安ければ踏み出せるんだけど・・・

書込番号:2720945

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/04/21 05:19(1年以上前)

>値段的に FM 2 のほうが手ごろなことと、
FM 3 の評価がここのサイトで異様に低いことで迷ってます。

投票による FM 3A の製品評価のことだと思うのだけど、これはあまりあてになりません。
掲示板の書き込みの方が、評価としては信頼できます。
下の方を読めばわかりますが、FM 3A は、他の方からも高い評価を得ています。
非常に良いカメラだと思います。

それから予算のことですが、
私的にはこのカメラは大事に使えば本当に長くつきあえる名機だと思うので、
少し無理をしても FM 3A かなと思います。

たとえば、汗水垂らして地道にアルバイトをして買われても、
後々けっして後悔しないと思いますよ。

書込番号:2721081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/05/26 21:11(1年以上前)

妄想の住人 さん、

写真部1年生ですか!
私も以前、写真部の顧問をしていたことがあるので、なんだか懐かしくて…。

FM3A、写真部員や写真学校生の定番ですよね。
フィルムの装填、巻き上げ&シャッターチャージ、絞りとシャッター速度による露出決定、構図の決定、ピント合わせ、そしてシャッターリリース。
この一連の流れをつかむには、一番ふさわしい、NIKON F3、PENTAX LX、OLYMPUS OMが
終了した今、数少なくなった「人間的な」カメラだと思います。
また、飽きずに長く使えるのもたしかでしょう。

電子シャッターと機械式シャッターのハイブリットですが、「万が一の時でも
一方が作動するから安全」などというのは過信しない方が良いと思います。
こうしたリスク回避は、実はあまり現実的ではありません。
どうしてもバックアップ機能が必要であれば、「もう1台持つ」というのが
現実的な対応策です。

私ならフォクトレンダーのベッサフレックスとどちらを選ぶか、迷いそうです。
無難なのは、機械としての完成度が高いFM3Aでしょう。
ちょっとクセがありそうなものの、面白そうなのはベッサフレックス。
お父様がM42マウントのレンズを持っているとかであれば、なおさら…。
それなら、いっそのことレンジファインダーのベッサRというのもアリかも…。

迷うのもまた、楽しいものですよ。

書込番号:2852810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/05/29 11:14(1年以上前)

FM3Aのハイブリッド式シャッターについて、将来の修理はどうでしょうかね?
機械式シャッターのみなら、ユニット式でないかぎり、かなりの確率で直りますが、
電子式シャッターはアセンブリー交換になるでしょうから、部品保有期間に依存します。
FM3Aのシャッター機構を(写真で)見ると、機械部分だけの修理は難しいのでは…。
修理はユニット交換になりそうな気がしますが、お使いの方、いかがですか?

両方とも故障しないかぎり使えることにはなっていますが、
片方が壊れたまま使い続けることって、ふつうないでしょうから。

書込番号:2861259

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ホコリやゴミ

2004/04/19 22:13(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

ファインダーを覗くと、ホコリやゴミが見えるのですが(ミラーやファインダースクリーンに付いていると思われます)、ブロアーで吹いても、なかなか取れません。何か良い取る方法はありますか?

書込番号:2716766

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2004/04/19 22:19(1年以上前)

その昔、MEsuperでファインダースクリーンにゴミが付いて
自力では取れなくなったことがあります。
でも、使っている間になくなったような気が...。

カメラ屋さんに行って相談しましょう。
余程のことが無い限り、プロなら巧く取ってくれますよ。

書込番号:2716794

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

迷っています(F100とF80)

2004/04/18 22:47(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ

スレ主 andy-saさん

約20年前はニコンF2で写真を楽しんでいましたが、D100を購入してからはフイルムカメラは全くと言っていい程写す事もなかったのですが、最近またフイルムカメラを購入しようと考えています。候補はF100かF80、価格的に約2倍の差があり、F100ボディだけ購入するかF80でレンズもあわせて購入するか迷っています。現在レンズはニコン28−105、タムロン28−300、タムロン90マクロを所有しています。どなたかご教示をお願いします。また、迷う要因にF80だと物足りなくなるかなと思う事とF100は重くて持って行かなくなるかなとも迷っています。

書込番号:2713759

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:530件

2004/04/18 23:33(1年以上前)

F80も小型軽量で良いのですが、
あのもっさり感、眠いファインダ、縦位置グリップ無し
をどう見るかですが、やはりフイルムの押さえのカメラなら、
F100でしょう。迷ったら高い方って言いますし。(笑)

書込番号:2713946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/04/19 00:34(1年以上前)

F100でしょう。
しかし、今お持ちのレンズ考えるとF80で、
明るいレンズを買われるのもいいかと思います。

書込番号:2714168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19625件Goodアンサー獲得:933件

2004/04/19 03:21(1年以上前)

AFでないレンズを使うならF100
それ以外ならF80 ってとこかな

書込番号:2714453

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/04/19 18:24(1年以上前)

気軽に使うなら、F80。
本格的に写真を撮りたいなら、F100。

D100 を主に使うつもりなら、F80。
銀塩にこだわりがあるのなら、F100。

また、KANDA さんが言われるように、「迷ったら高い方」に賛同します。

書込番号:2715872

ナイスクチコミ!0


スレ主 andy-saさん

2004/04/19 21:09(1年以上前)

色々コメントありがとうございます。後々後悔しないためにもF100を最優先で検討します。何しろ安い買い物でないので...。
当方街並みや面白い看板、ポートレートなどを好んで撮っています。F100を活かせるレンズがあればお教え下さい。(あまり高価なレンズでないものを)

書込番号:2716447

ナイスクチコミ!0


それでもNikonですさん

2004/04/19 21:34(1年以上前)

レンズの件についてですが、80−200F2.8EDをお勧めします。価格の面や大きさ重さの点でAF-Sまでは私もお金が出せません。ポートレート専用なら85F1.4かF1.8がいいと思います。

書込番号:2716552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2004/04/19 22:53(1年以上前)

>ポートレートなどを好んで撮っています
もし、ニコンのマニュアルカメラお持ち
ならならば、AFDC105/2か135/2を勧めます。

書込番号:2716991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2004/04/19 23:00(1年以上前)

途中で送信してしまいおかしなレスを
訂正します。
>もし、ニコンのマニュアルカメラお持ち
>ならならば、AFDC105/2か135/2を勧めます

もし、ニコンのマニュアルカメラお持ち
ならば、AFDC105/2か135/2を勧めます。
設計は古いですが、さすがの写りです。
ボケ味コントロールするとやや甘く感じ
るので、私はニュートラルで使っています。

書込番号:2717038

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/04/20 00:54(1年以上前)

画質にこだわって、単焦点レンズをおすすめします。
お持ちのレンズを考慮して、
AF 24mm F2.8D、AF 50mm F1.4D (or F1.8D)、AF 180mm F2.8D です。

タムロン90mmマクロとあわせて、
単焦点レンズだけで、よく使うであろう領域をカバーできる組み合わせです。
AF 35mm F2D もあるといいかも。

書込番号:2717629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2630件Goodアンサー獲得:118件

2004/04/20 23:07(1年以上前)

私もバーボンウィスキーさんのラインナップが好きですね。

書込番号:2720259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2004/04/21 21:28(1年以上前)

>街並みや面白い看板、ポートレートなどを好んで撮っています。

ポートレートならF100でしょう。(F80のファインダーでは辛いです。)
レンズは街並みや看板なら所有されているズームで足りると思います。ポートレートにはモデルさんとの好きな距離の取り方で決まるのではないでしょうか。(値段と重量で考えるのであれば50mm1.8、85mm1.8あたりかな。街並みを撮ったりD100をお持ちなら50mmが便利かも。)

書込番号:2723017

ナイスクチコミ!0


スレ主 andy-saさん

2004/04/21 23:11(1年以上前)

色々ありがとうございます。ズームレンズの方が便利かなと思っていましたが、明るさを考えると単焦点レンズも見逃せませんね。ずいぶん以前はカメラを買ったら50o標準と決まっていました。50mm1.8、85mm1.8を検討します。

書込番号:2723514

ナイスクチコミ!0


MrMHさん

2004/04/25 09:01(1年以上前)

私は、F100を使用しています。デジカメは持っておりません。
デジカメは、いつか買おうと思いながら気に入ったのがなくて困っているところです。ちょっと簡単に写真がほしいときにはデジカメは便利です。「仕事では重宝しています。」
さて、F100のご購入を検討する理由はなんでしょうか。私の場合は、andy-saさんのさかさまです。D100を購入で悩んでいました。F100のほかにデジカメも必要なのかと。結局現在保留中です。ほしいと思ったときはなかなか冷静に考えられません。私の場合、迷ったときはしばらく待ってから再検討しています。D100とF100を持ち歩くのは重いと思います。F100を購入した当時は毎日持ち歩いていましたが今では必要なときだけです。購入理由が画質なら、先にD100にレンズを追加してはどうでしょうか。F100でも使えるレンズを選択しておけばベストだとおもいます。

書込番号:2734191

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

FM3AとFM2、F3の比較

2004/04/17 14:08(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)

スレ主 何も知らん蔵さん

とあるきっかけからマニュアルフォーカスカメラを調べていたら
何とF5やF100よりもファインダー視野倍率が高いことを知りました。

これまではスナップやポートレートなどが中心
(ほぼすべてAF,AE撮影)
でしたが風景写真を撮り始めたところで
ファインダーの見易さからマニュアルフォーカス機が
ほしくなってしまいました。
ポートレードなどはAF機で、風景はMF機でと考えています。

しかし、風景用に広角レンズを買い足したいので
本体には余りお金をかけたくない一方、
非常に長く使うことになるであろう本体なので
徐々に上手になっても不満が出ない機種を選びたい
と思っています。

しかし、FM3A以外の古い機種の情報が手に入らず
判断できません。

ファインダーの見やすさ(視野率、倍率、明るさ)
露出の合わせやすさ(出来れば指針式露出計)
ピントの合わせやすさ(ピント山のつかみ易さ)
長く付き合える(故障しにくい、補修部品の入手しやすさ)

などの点で、FM3A,FE2,F3(位しか思いつかないので)
の情報を知っている方がいたら
教えていただけますでしょうか?

また風景写真の経験から
「ボディ(レンズ)選びにはこんな点を
重視したほうがいい」
などのアドバイスもあると助かります。

いろいろWeb上でも検索してみましたが
FM3A以外はファインダー内のレイアウトすら
分からず、判断に困っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号:2708429

ナイスクチコミ!0


返信する
J7W1さん

2004/04/18 23:58(1年以上前)

こんばんわ。
参考になるかはちょっと自信ないですが、
本屋のカメラ本コーナーに、えい(あれ?文字が変換できない 木世←こんな感じの字で一文字で えい です)
出版という所から出ている、「プロ使用ニコンの全て」や
「マニュアルニコンの全て」という本に、おそらくお知りになりたい
情報は載っていると思います。

書込番号:2714035

ナイスクチコミ!0


J7W1さん

2004/04/19 00:01(1年以上前)

うわー変換間違えました。
プロ使用→プロ仕様 ですー、すいません。

書込番号:2714053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2004/04/19 04:07(1年以上前)

>えい(あれ?文字が変換できない 木世←こんな感じの字で一文字で えい です)

これですか?
「竅v

IMEパッドで手書き入力すると出ます。

書込番号:2714483

ナイスクチコミ!0


J7W1さん

2004/04/19 19:59(1年以上前)

たいくつな午後様
こんばんわ。IMEパッド機能を初めて知りました。
有難うございます! 変換できました。
竢o版です。

さて、私のカタログストックの中から、幾つか
ファインダー倍率を調べてみました。
F-3アイレベル →0.8倍
F-3ハイアイポイント→ 0.75倍
F-4→ 0.75倍
nFM-2→ 0.86倍
FE-2→ 0.86倍
FM3A→ 0.83倍

私は実機を持っていませんが、ペンタックスLX
のカタログがありましたので、ついでに・・・
アイレベルファインダーFA-1搭載の時→ 0.9倍

私の独断と偏見で話させていただきますと、
シャッターやボディの堅牢性他ではF-3は実績があると思われます。
部品保有期間内ですから修理もしばらくは安心。
しかし、露出表示(液晶表示で+-だけ)や測光はクセがあるかなーと。

FE-2はニコンSSで補修部品が払底してしまったようなので、特に電子シャッターが逝ってしまった場合は修理は極めて絶望的。

こうなりますと部品、修理の安定性があり、価格もまあまあ、指針表示、かつ機能が良くまとまったマニュアル一眼カメラはFM3A位しか
残らないですねー。
実際使ってみて、ファインダースクリーンの性能は、ザラツキもなく、明るくてとても見やすいと思っています。

ペンタックスLXは、買えませんでしたが
個人的にとても好きな機体です。
防滴、防塵構造、堅牢設計、ハイブリッドシャッター搭載、
憧れでした。ただ、中古でも品数が少ないし、高価ですね。



 

書込番号:2716171

ナイスクチコミ!0


J7W1さん

2004/04/19 20:18(1年以上前)

こまぎれにすいません。
指針式露出表示にこだわらないのでしたらば、nFM2も、よいマニュアルカメラですね。中古でも比較的多く見かけますね。
修理もまだ大丈夫だと思います。 


書込番号:2716237

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/04/19 20:22(1年以上前)

F3、FE2、FM2、FM3A...いずれも数ヶ月前まで持っていました。

今から購入するなら、サポートの点からもFM3Aというのが現実的な選択ですね。

FM2は特に使い込まれた固体が多いです。次がF3のようです。
細かな仕様は忘れました(意識して使ってなかった)が、
スクリーンは、ピント合わせには苦労しないと思いますが、
現行機種に比べると少し暗いです。

いずれにせよ余程程度が良い物があれば別ですが、
20年近く前のカメラを永く使おうというのはいかがでしょうか?
値ごなれがすすんだFM3Aの中古がお奨めです。

風景撮影に適したボディ?しかもMFの?
MFならボディはただの箱ですよ。どれでも一緒では?
MF時代の風景撮影に適したレンズ選びは、構成枚数の少ない単焦点モノ。
開放値の明るさよりも造りに無理が無いものでしょうね。

書込番号:2716254

ナイスクチコミ!0


スレ主 何も知らん蔵さん

2004/04/19 22:36(1年以上前)

いろいろと情報ありがとうございます。

PENTAX LXの情報のびっくりしてWEBで調べましたら
PENTAX MXではファインダー氏や倍率0.95倍(視野率は95%)
という驚異的?な倍率でした。

実はPentaxは以前ME-SUPERを使っており、
レンズを少し持っています。

ちょっと悩んでしまいましたね。

35mm一眼レフでは(販売ではなく技術の面では)Nikonが
世界一だと思っていましたが
ある面では(ニッチかもしれませんが)そうでもないんですね。
ちょっと驚きました。

う〜ん、MXちょっとほしくなってしまったが、
Nikon(AF)とPENTAX(MF)の両方のレンズ&ボディを
そろえる&持ち歩くのもつらい。

悩みが増えてしまった!!

書込番号:2716899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2004/04/20 14:13(1年以上前)

何も知らん蔵さん、こんにちは。お子さんのカメラに続いて、今度はMF機ですか。奥様の説得に成功されることをお祈りしております。
さて、私は何も知らん蔵さんが欲しくなってしまったMXを持っていますが、MXによほどの思い入れがなければお勧めはしません。理由は、

1.修理不能の恐怖
メーカー修理は受け付けてもらえません。中古カメラ店では露出計不良のMXが多く、私のもいつ逝ってしまうのだろうという怖さがあります。
故障の場合は修理専門店が頼みですが、全てを直せるわけではないそうです。

2.レンズラインナップに不満
新品で入手できるMFレンズの種類がペンタは少ない。AFレンズは、フォーカスリングのタッチがスカスカして気持ちよくない。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index.html
MFレンズのラインナップが充実しているのは、やはりニコンです。また中古市場でも、ニッコールレンズの流通量の多さは他を圧倒しており、うらやましい限りです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/index.htm

3.レンズ特性の違い
これはカメラ屋さんから聞いた話ですが、ニッコールレンズの写りは非常にシャープで、これが気に入ってしまうともう他には戻れないんだそうです。私は比べたことがないのでわからないのですが、いちど何も知らん蔵お持ちのニコンとペンタで同じ写真を撮って、比べてみてはいかがでしょうか。まあ、シャープな写りが絶対的にいい写真というわけではありませんので、その辺は好みの問題もありますが。

4.シャッター音に不満
MXはシャッター音がよくありません。パタンという安っぽい音がします。ME superの方が音はずっといいですよ。

これらのことを納得した上で、それでも欲しいのであれば、MXを購入してもいいと思います。私はペンタのレンズを揃えてしまっていたという事情があったのでMXを購入しましたが、レンズの問題がなければNew FM2が欲しかったです。レンズの豊富さというのは、ファインダー視野率よりも大きいので。

不満ばかり書きましたが、MXにはいいところもたくさんあります。微妙な露出調整のやりやすさ、手間をかける充実感はマニュアル機ならではです。もちろん視野率の関係で、ファインダーで見えたままの写真が撮れます。
私はMXにLX用の方眼スクリーンを入れています。構図を考えるのにいいですよ。スクリーンの明るさの違いによる、露出の狂いを修正する必要はありますが。MX用のスクリーンが手に入れば、修正する必要はないんですけどね。
レンズは短焦点で揃えています。暗いズームレンズだと、ピントが合わせずらいので。荷物が増えてしまうのが大ネック。

なおファインダー視野率に関しては、コニカミノルタα9が一番です。視野率は100%。αシリーズの視野率は、全て90%以上です。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/alfa/index.html

なやみを増やしてしまった気がしますが。新品でFM3Aが買えるなら、それが一番いいと思いますよ。

書込番号:2718813

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/04/20 14:39(1年以上前)

自分はMEsuperを、50mm/F1.2が使いたいだけの理由でまだ持ってます。
LXも数ヶ月前まで2台持ってましたが、売却しました。
LXって普通に使ってその良さが全然わからないカメラでしたね。
自分はペンタを揃える間に先輩の薦めでNIKONに鞍替えしましたが、
ボディ、レンズともNIKONの方が好みでしたね。
シャッター、ホールディング感、写りのシャープさ、どれも麻薬のようでした。
でも、CONTAX導入に伴い自分の中でNIKONはあっけなく陥落しましたけどね...。

MXにつては、たいくつな午後さんご指摘の通りですね。
中古で探すにしてもいくらなんでも古すぎます。

今からMF機導入を検討されるなら、NIKONならFM3Aを中心に組むのが無難です。
もう少し凝るならCONTAXでしょう。値ごなれしていていい買い物ができそうですよ。
オールドボディはその後、興味があればセカンド機として検討されることをお奨めします。

書込番号:2718863

ナイスクチコミ!0


J7W1さん

2004/04/20 20:54(1年以上前)

何も知らん蔵様、こんばんわ。
あわあわ。(汗)
私がペンタックスの事を持ち出してしまったせいで、
迷わせてしまいまして、すいません。

Y氏の隣人様
>LXって普通に使ってその良さが全然わからないカメラでしたね。

私のように、単に憧れだけでLXを見つめていた者にとって、
興味深いお話でした。 
カメラは実際に所持して使ってみてはじめて、その価値が決まるものなんだなーと改めて感じました。

私はニコンしか使っていないので、他のメーカーの機体のことは
僅かしか分りません。が、FM3Aのファインダーの見やすさは(ピントの合わせやすさ、クリアさ)繰り返しになりますが、素晴らしいものだと思います。 









書込番号:2719638

ナイスクチコミ!0


BEEFEETERさん

2004/04/20 22:28(1年以上前)

ファインダー倍率だけにこだわると、左右逆像になるけれど、こんな落ちも…
F3にウエストレベルファインダーDW-3をつけるとファインダー倍率が約1倍…
F4にはDW-20、F5にはDW-30が同等品です。
高倍率ファインダーDW-4(F3用)だと1,2倍
F4にはDW-21、F5にはDW-31が同等品です。

書込番号:2720042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/05/26 21:29(1年以上前)

何も知らん蔵 さん、

MFカメラで迷っている、つまり初心者ではないわけです。
ご自分の撮影スタイルを考えれば、NikonあるいはPENTAXのどちらが合っているか、
見えてくるのではないでしょうか。
機械としては、どちらでも問題はないと思いますよ。
MXは機械式シャッターですから、メーカーが受け付けなくても、修理専門店で直せます。
(戦前のライカが現役でいられるのも、そうした職人がいるからです。)
露出は、慣れてくると目測で絞りとシャッター速度を決めることができるはず。
たとえ露出計がダメになっても、カメラ本来の機能を失うわけではないのでし。
特殊な条件下なら、メーターを併用したらいかがでしょう。

書込番号:2852900

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

巡り合い。

2004/04/15 21:11(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

スレ主 ブルーティーさん

いったん手放したF5ですが中古でとても状態の良いものを見付けたので買ってしまいました。
理由1)F6が出るかどうか分かりませんが、こうしたスーパー銀塩カメラは最後かもしれないと思い、今のうちに買っておこうと思いました。
理由2)以前は大きく重いと思いましてドライキャビの肥やしでしたが、645など大判カメラを使うようになると、特に重いとは感じなくなりました。
理由3)高い質感。道具としての存在感は抜群です。レスポンスも非常に良いですね。

といった具合で大変に満足しています。それにしてもいい中古に巡り合えてラッキーでした。価格は15万円でした。半年保証付です。

書込番号:2703172

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ブルーティーさん

2004/04/18 15:49(1年以上前)

ところで以前から気になっているんですが、暗い時は測距点の確認がしにくいです。そして今日方眼マットのスクリーンに替えたのですが、方眼の線まで見づらい!
Nikonの技術者は驚異的に視力がいいのでしょうか?

書込番号:2712307

ナイスクチコミ!0


スーさん01さん

2004/04/26 09:07(1年以上前)

このカメラは発売当時に,AF 80-200mmDレンズと同時に
購入して使っていましたが,その後F80Sが発売されてから
寄る年波で現在使っているのはF80SにAF 24MM-120Dか
AF28-200mmDが常用レンズになり,お蔵入りして暫く
経ちます,最近はNIKON D70を仕入れてデジカメ一眼レフを
勉強してますが,未だ不慣れのため,ピントが甘くて,銀塩と
交互使用してます,デジカメ一眼レフはまだ良く解りません
(ピントを鮮明に出し方)

書込番号:2737959

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

チキショー安い!

2004/04/14 20:21(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U ボディ

スレ主 ホムペさん

NikonUボディがニコンHPのオンラインショップで税込20,790円!!
在庫処分かなんか知らんが、数日前に3万弱で買ったばかりなのでちょっと鬱。

書込番号:2699820

ナイスクチコミ!0


返信する
安いさん

2004/04/23 20:50(1年以上前)

僕も買いたいです。どのオンラインショップで買いました?

書込番号:2729214

ナイスクチコミ!0


mtv800¥さん

2004/06/19 20:26(1年以上前)

まだ売っているみたいですよ。20790円ですが100-300がついていないみたいです。どこってニコンオンラインショップで検索かけたらでてきましたけど。。

書込番号:2939084

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ニコン」のクチコミ掲示板に
ニコンを新規書き込みニコンをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る