このページのスレッド一覧（全5648スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お宝おジャンク道♪ 53 |
21 | 12 | 2020年1月27日 20:34 |
 フィルムのコマ左側が均等に黒い？？ |
4 | 5 | 2020年1月7日 21:00 |
| このデジタル全盛期に、フィルムカメラを使用するメリットは？ |
370 | 40 | 2020年1月6日 22:09 |
| モノクロフィルムの汚れ？について |
28 | 14 | 2020年1月4日 21:56 |
楽しいカメラですよ！( ´∀｀)bｸﾞｯ! |
6 | 2 | 2019年12月30日 12:39 |
| デジタル |
3 | 7 | 2019年12月26日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-3 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
なんとキタムラさんのおジャンク箱で200円(税込)で発見しました。！
いやこのカメラ現状CANONのフィルム一眼で2番目に高いカメラじゃないですか？
一番はEOS-1Vね。これは最後にして頂点。フラッグシップで中古でも7万～8万くらいするけど、このEOS-3も3万円ちょっとくらいですかね。
半信半疑でまあ壊れてても痛くない値段なので持って帰ってみると・・・
AFがね、親指AFになっててプログラムで変更すると元通り。
これって店員さん、AF壊れてるやんて思ったに違い有りません。うしし♪
にしてもこのカメラカッコいいじゃないですか。
ペンタ部が好み。ツルツルのEOS-1系より断然カッコいい！
使用 レンズ・・・・・・・EF50mm F1.8STM
4点
＞パプポルエさん
御宝getd=(^o^)=b
大事にしてやっておくんなましょ(o^O^o)
家のは買って16年…
未々元気…
書込番号：23181122 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Jennifer Chenさん
16年も愛用されているのですね。
カッコいいし、知る人と知るカメラって感じで撮ってて気持ち良かったです。
大事にしたいと思います！
書込番号：23181149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パプポルエさん
フィルムカメラは
実際にフィルムを装填しないと
全ての動作確認できない事も多いし
電池が無いので
販売店は値っから動作確認しようとせず
実は完動品でもジャンク籠に多く眠っているようです。
書込番号：23181264 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞イルゴ530さん
そのようですね。
キタムラのなんでも下取りで出された品でしょうね。
売ってくる人も使い方わからなかったり、忘れたりで壊れてると思っている人、多いんじゃないでしょうか。
僕たちおジャンクハンターにはありがたい事ではありますがね（笑）
書込番号：23181280 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
eosの中で一番かっこいい♪(´･ω･`)b
書込番号：23181576
1点
＞☆観音 エム子☆さん
ですよね～♪( ^ω^ )
書込番号：23181641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ200円、フィルム500円、現像500円？ ブリント1000円？。。。カメラは安いねえ、たしかに
書込番号：23181694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞て沖snalさん
むぅ。そう言われるとカメラ本体が一番安いですね。(汗)
フィルムはこの間出たとこのアクロスⅡだったから1000円くらいか。
プリントは今回やめてヨドバシの600万画素？のでDVDに焼いてもらいましたが。・・
何せフィルムはお金がかかりますよね。
せめて良いスキャナーくらいは必須か。
書込番号：23181930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
200…て…(^O^)
EOS 1NとEOS 1Vユーザーとしては…狭間でした。
買えませんでした。
書込番号：23182640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞松永弾正さん
EOS-1は持ってるんですが、EOS-1Vいいなぁ。
3は視線入力AFとかギミックが面白いんだけど、唯一の欠点がシャッターフィーリングかな。
ちょっと雑味で音が大きいんですよね。
書込番号：23182930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パプポルエさん
EOS-3がその値段で・・・羨ましいです。
かつて憧れた視線入力の最高峰のカメラでした。
書込番号：23194562
2点
＞テクマルさん
この値段は格安ですよね。
視線入力はこのカメラを購入して初めて知った機能でした。
色々調べてたら、視線入力最終にしてフィルム一眼レフ最後の機体、EOS-7Sとどちらが視線入力AFの使い勝手が良いのか気になってる次第であります。
書込番号：23194794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > OM-1N レンズキット [クローム]
お世話になっています。
定期テストでフラッシュ(SB-5000のストロボを使い)使って
自宅内で物撮りをしたのですが、
撮影したネガのコマの左側が約1/5真っ黒になり、プリントにはその部分が写っていません。
撮影の環境ですが、シーリングライト点灯中で、
ASA400のフィルムを使用し、
SS=1/60秒でF2.8/F4/F5.6/F8の絞りでテストしました。
24/28/35mmのレンズでは、その症状は出ていなく、
50/90/180mmのレンズで左側が黒くなってしまったので、
最寄りのキタムラでは、フィルムを6コマ毎に切ってくれませんでした。
家で裏からシャッター部分を目視しても、問題ないように見えます。
部品取りの予備機２台も同じ感じになっています。
あと、Z6でスローモーション動画を撮って見ても、
３台共に「先幕・後幕」が動いている感じに見えました。
約３７年も共に使っていた愛機ですが、
北海道では、修理してくれなさそうです。(涙
0点
＞撮影したネガのコマの左側が約1/5真っ黒になり、プリントにはその部分が写っていません。
横走りシャッターですのでシャッター機構の故障だと推測します。37年と言う事はワンオーナーでしょうか？私も41年目のニコンFEを所有していますが近年はもっぱら出番がありません。空シャッターは異常無さそうですが露出は狂ってしまったと思います。
書込番号：23153693
0点
おかめ@桓武平氏さん こんにちは
＞定期テストでフラッシュ(SB-5000のストロボを使い)使って自宅内で物撮りをしたのですが、
ストロボ無しでの撮影では この現象が出ないのでしょうか？
出ないのでしたら カメラのシャッタースピードがばらついて シンクロスピードが合わずケラレが出た可能性もあります。
また カメラのストロボとの相性もあるかもしれませんので 汎用タイプのストロボでもテストしてみるのも良いかもしれません。
書込番号：23153755
1点
＞JTB48さん
ありがとうございます。
>> 横走りシャッターですのでシャッター機構の故障だと推測します。
キタムラの店員さんにもシャッター機構の故障だと言われて帰って来ました。
最後にストロボ発光なしでの撮影コマを撮らなかったのが痛いです。
>> 37年と言う事はワンオーナーでしょうか？
高校生の時に親に買ってもらったワンオーナーです。
書込番号：23153955
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
>> ストロボ無しでの撮影では この現象が出ないのでしょうか？
最後のコマでもストロボ無しでの撮影を行えば確認出来たかなぁと思っています。
>> 出ないのでしたら カメラのシャッタースピードがばらついて シンクロスピードが合わずケラレが出た可能性もあります。
SSを1/30秒に落として検証して見ます。
>> また カメラのストロボとの相性もあるかもしれませんので 汎用タイプのストロボでもテストしてみるのも良いかもしれません。
SUNPAKのストロボもまだ持っているので、テストして見ます。
書込番号：23153976
1点
＞もとラボマン ２さん
＞JTB48さん
SSを1/30秒にして、SB-5000の外部自動調光で撮影すると、
正常にストロボ同調して蹴られないことを確認出来ました。
昔使っていたSUNPAK auto140でも、ストロボなしでも、問題無かったです。
ありがとうございました。
書込番号：23154697
2点
1990年代、フィルムカメラの国内出荷台数は約55万台でした。
デジタルカメラが普及しはじめた2000年では、フィルムカメラの国内出荷台数は約35万台、デジタルカメラは約30万台で、まだフィルムカメラが少し優勢でした。
しかしその後、デジタルカメラが猛烈な勢いで普及し、2010年にはデジタルカメラは国内だけで出荷台数が110万台を記録し、フィルムカメラは5万台にも及ばないほどになってしまいました。（このスレでいうデジタルカメラとは、コンデジ以外にもデジタル一眼レフやミラーレスなども含みます。）
つまり、現在ではカメラといえばデジタルカメラのことを指し、フィルムカメラといえば骨董品になります。
そんなデジタルの時代にフィルムカメラを使用するメリットは一体どこにあるのでしょうか？
利便性では当然デジタルの圧勝。撮影後、すぐに画像を確認でき、すぐに消せる。
フィルムでは24枚や36枚撮りが一般的であるが、デジタルカメラならメディアカードの限界まで撮影できる。1日に1000枚以上撮影することもざらにある。
フィルムの場合、現像しなければならないので、自家現像できない人はお店に出すことになりそのたびに費用もかかる。そもそもフィルム1本買うのにもコストがかかる。
画質もデジタルの勝ちで、たとえAPS-Cのデジタル一眼でも解像感では35mmフィルムに圧勝。しかもデジタルのダイナミックレンジも現在はフィルムと比べてなんら遜色のないものになっている。
デジタルはあとでいくらでも色を補正することができるし、カメラ内部で電子的に収差を補正することも可能。
きわめつけは動画機能。動画が撮影できるフィルムカメラはないが、デジタルカメラでは当然ついている機能。現在は4Kどころか、6Kのカメラも出てくる噂がある。
このように、デジタルカメラは長所だらけで、フィルムカメラに比べると圧倒的に利便性がよく、画質も追い付き追い越し、いまとなっては、もはやフィルムカメラを使用するメリットは存在しないと言えると思いますが、フィルムカメラにはまだメリットはあるのでしょうか？
なお、話がややこしくなるので、このスレにおいては、
フィルムカメラ（35mm銀塩カメラ、APS-C銀塩カメラ、110銀塩カメラ）
デジタルカメラ（フルサイズ機、APS-C機、m4/3機、1型機、小さいセンサーコンデジ）
などを指し、中判や大判などは含まないこととします。
2点
いろいろ操作する楽しみ。 いわゆるレトロです。
あるいは コレクションです。 高級感ありますからね。
最近ではデジカメでもコレクターが出始めています。
また高画素化に伴い、ファイルサイズもS Mで使用するのが一般的です。
書込番号：20173416
4点
＞楚官紫師さん
・フィルム機ですと、お金が掛かるので、1枚1枚を慎重に撮影すると思います。
・現像するまで、わくわく出来るのも楽しみの１つかと思います。
・機械式シャッターですと、露出計の計測以外、バッテリーは不要です。
書込番号：20173452
9点
 |
|---|
中学生のとき
勉強頑張ったので
オヤジが買ってくれた
Canon オートボーイ
さすがに撮影はしないけど
たまに、取り出すと懐かしいよね。
書込番号：20173460 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
写るんです→iphoneなどケータイカメラ
でいいの？
さて本題の・・・（日本限定とは書かれてないので）
南アフリカの子供たちの為の写真教室やっている人から寄付をお願いされるのは
今でもフィルムカメラなんですけどね。（カメラ用の電池は入手可能と聞いていますので晩年の入門機でもOK）
貧しいエリアではPCどころか、そもそも電気が・・・。
以上は2年前の話
誰か裕福な人がいてPCとプリンターを用意してすれば良さそうなので、近い将来デジカメをお願いされるのを
予想してますが・・・。
書込番号：20173462
4点
スレ主さん
> フィルムカメラにはまだメリットはあるのでしょうか？
機能性、利便性で考えれば、デジタルの圧勝でしょう。
フイルムは趣味ですよ。
趣味なものは、たとえ高くとも、面倒でも、それが理由なしに「好き」ってことで一定の愛好家がいる。
フイルムの味が好きだというこだわり持った人がいるのは事実です。
そこなんですよね～
あと、多少こじつけですが、デジカメはその構造上、電気が必要。
一方、フイルムは、全てメカだけで電気の力を借りないで撮影できる機種がある。
フラッシュなしの「写ルンです」なんかそうだし、昔のカメラは電池無しで動作してました。
極端に温度が低い状態でも撮影できるのは、フイルムという事はあります。
昔スキーに良く行ってた頃、寒さでデジカメはすぐにバッテリーがヘタって撮れなくなるので、常に内ポケットに入れて冷やさない様にしてましたが、写ルンですはなーんの問題もなく、パシャパシャ撮れてた(笑)
そのぐらいしかメリット思いつかないです～（＾＾；；
書込番号：20173494
11点
フイルム機メインでデジタル機と併用しています。
一番はPC等の故障等関係無くデーターを保存出来ること（HDD等突然死の経験あり）、
なので子供の入園式等はフイルム機でした。
あくまでも個人的ですが、手巻きフイルム機が多く、撮影までの一連の操作が好きです。
また、デジタルのメリットの撮影後、直ぐ確認出来るより、現像するまで解らないほうが魅力で、
意図したように撮影出来た時の喜びはデジタル機より大きいです。
中判や35mmワインダー方式のフイルム機も所有していますが、特にワインダー方式のカメラの使用頻度は少なく、デジタル機はニコンDfの使用が多いかな？
フイルム機もデジタル機もその時気分で色々なメーカーの機材を持ち出すので余り拘りは無いですね。
あと、動画はデジタルのほうが便利だよね。
書込番号：20173496 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタル世代の子供たちの姿をネガ・ポジに残してあげたくて、年に2本程度撮っています。
単なる親バカです(*^^*)
書込番号：20173507 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
カメラのデザインは、フィルムが好きです。
カメラ屋に行くと、ジャンクもどきのフィルムカメラのサイド、バックビューなんか 萌え～♪ と思います。
でも買わないけれど。
(健在だけど)親父が家族写真なんか撮ってた姿と被ります。
ノスタルジーを喚起させものが、フィルムカメラにはあるような気がします。
書込番号：20173556 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いまどきフィルム写真は純粋な趣味ないしは遊びでしかないと思います。デジタルに比べ明らかに画質が劣りますし、カラーだと第三者を介在させないとプリントできず、結果、思い通りにならないのが常です。
もし、やるならモノクロで完全自家処理にすべき。これなら、失敗はすべて自分の責任。「あの下手くそオペレーターが、、」とストレスを溜めずに済みます。ただ、本気でやっても5年くらいは修行が必要だし、昨今、コストがずいぶんかかります。
比べるとデジタルは安いもの。RAW現像もレタッチも自分の好きにできます。
フィルムの「色」に拘っている人がいますが、個人的には理解できません。なんで、あんな濁った（くすんだ）色がいいんだろ？
書込番号：20173581
2点
好きだから。
書込番号：20173659 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ほとんどロムしてますが、ちょこっと出ます。
・コスト
ランニングコストがかかるとは言え、デジカメはＰＣなど、付随するもので
コストがかかります。プロのようにたくさん撮らない限りフィルムの方が安上がり。
・保存
コンピュータを長年触っているから判るのですが、10年データを保管するのは
至難の業です。20年に至ると専門の業者かジャンクから機器を選び出す技能が
求められます。
フィルムなら保管しておくだけ。必要なときに再スキャンするだけ。
・画質
ポジだと未だに性能が上がりつつあるスキャナを凌駕し続けている。
・ラチチュード
コントラスト、明暗の広さは未だにフィルムの方が上。
特に明るい被写体に対してネガが強い。
・撮影条件
電気系を使わない撮影が可能なので、温湿度の条件が過酷でも使える。
実際、雨が降る山に登って、デジカメが使えなかったことがあります。
・重量及び大きさ。
コンパクト機はデジカメの方が小さくなりましたが、
一眼レフはセンサーの放熱の関係で未だにフィルム機の方が小さいです。
・信頼性
機械式の故障は、ニコンの一桁クラスだと、ほぼ無いと言ってもよいぐらい。
私から言うと、デジカメは
・その場で確認できる。→ネットですぐに共有できる。
・高感度撮影が可能
の二点しかメリットは無いです。
・撮影枚数の制限がメディアに入るだけ
について、そのような撮影を個人的には滅多にしません。
書込番号：20173911
21点
嗜好品を、第三者が損得勘定で判断するようなら…
余計なお世話だと( ￣▽￣)即答します
書込番号：20173955
38点
メリットがある・ないでカメラ買ってないから分からないです。。
書込番号：20174042
22点
個人の自由だ！
書込番号：20174053 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
銀塩写真というのは35mm、中判と大判、全部ひっくるめて言うのに35mmに限定するのはおかしいでしょう。
スレ主さんも原理主義者か？
書込番号：20174725 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
「写るんです」が若い人達に人気だそうで、現像しないとどんな風に写っているのかわからない不便さが新鮮なようで結構売れてるようです。
書込番号：20174874
9点
こんばんは、楚官紫師さん
＞もはやフィルムカメラを使用するメリットは存在しないと言えると思いますが、フィルムカメラにはまだメリットはあるのでしょうか？
写したものは絶対に消えない。
カメラが壊れて撮れなくなることはあるが、それまで撮ったフィルムに写したものが消えることはない。
例えカメラからフィルムが取り出せなくなっても、写真店に持ち込めば暗箱使って取り出してくれる。
デジタルはカメラがフリーズして電源が落とせなくなり、バッテリーを抜くと画像データまで消える場合がある。
PCにバックアップをとっても、そのPCが壊れれば同じ。
デジタルデータが絶対に消えない方法は存在しない。
このメリットがとても大きいので、撮影係を頼まれたときはフィルムで撮ります。
記念撮影の撮り直しは出来ないので、もし消えたりしたら大ヒンシュク間違いないから。
もちろん撮影にかかった費用は請求します。
他に、中古だと数千円で購入できる。
寿命が長く、数十年たったものでも問題なく使える。
新しいモデルは出ないので目移りしない。
デジタル買ったら翌年には新しいモデルが出て目移りし、それを我慢して使っても数年で壊れ、修理に出すと数万の見積もりで泣く泣く買い替え。
そしたら画素数アップでPCの性能が追い付かずPCも買い替え。
画素数アップでレンズの解像度も追いつかなくなり、これまた買い替え。
デジタルになってから、明らかに機材の出費が多くなっている。
何万枚も撮るなら経済的なのは認めるが、中古で探すと数年たってるのにシャッターカウント1,000未満なんてのが出てくる。
みんながみんな何万枚も撮るわけではない。
画質がデジタルの方が上なのも認めるが、解像度が高すぎて疲れる。
カリッカリの描写は最初すごいと思うが、あればかりだと目が痛い。
画質が落ちてもフィルムの描写の方が目に優しくて落ち着く。
とまあ、こんな理由でフィルムで撮ってます。
でも一番の理由は、ペンタックスMZシリーズのデザインが大好きだから。
これを超えるデザインのカメラって出ないですね。
書込番号：20175077
25点
まともなスレが良く染みます。
デジタル万能ではなく、フィルムならではのメリットがあるのですね。
世は移りゆけど フィルムよ、普遍なれ！
デジタル、フィルム共存であれ!
書込番号：20175351 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この後に20件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
引っ掻き傷のようなもの・これは私がネガをふいたせいでついたのかもしれません |
モノクロフィルムを自家現像しました。
現像をするのは初めてではなく何度もやったことがあり、今まではそんなに問題がありませんでした。
今回大事なフィルムを現像したところ、フィルムに無数の傷や汚れなようなものがついています。
状態がわかるものを画像で添付しました。
これらの汚れや傷は現像液が落ちてないまま乾いたなど現像した時についたものでしょうか。
もしそうだとしてこれを綺麗にすることはできるのでしょうか。
自分で現像してこうなってしまったので仕方がないといえば仕方がないのですが、大切なネガだったのでどうにか綺麗にする方法を知りたいです。
もし何かご存知の方がいらっしゃいましたらお力添えいただけると幸いです…。
1点
ルイ@カメラ初心者さん こんにちは
フィルム現像のタンクは 何をお使いでしょうか？
1枚目の写真 フィルム巻く時 指紋が付いた跡のように見えます。
後 フィルム自体カーリング強くなかったでしょうか？
カーリングが強いと 液が綺麗に流れずムラが出来た可能性もありますし 最後の水洗 流水で規定時間行わないと 水洗不足で白い薬品が残る可能性もあります。
書込番号：23091432
1点
＞ルイ@カメラ初心者さん
モノクロフィルムの現像は難しいよ。
何故なら やり直しが効かない 1発勝負だから
温度と時間の管理でも
どうしても最初と最後は温度が変わって来ちゃうからね。
モノクロフィルムの現像を30年やってる
ベテランでも
憎たらしいと思うほど
安定してるのがカラーフィルム現像機だよ。
それで カラー現像機で現像出来る
単色のフィルム イルフォードHP4が人気が出たんだよ。
お店でも、下手なとこに出したら
ゴミ焼きやら、ムラやらプリントされるし
キズは補修する薬品も有るらしいけど
完璧ではないらしい。
汚れは写真屋さんに聞かないとわからない。
モノクロフィルムの現像は
開発170年 方式が変わってない手作業
機械現像機は存在しない。
それだけ難度が高いと写真屋さんに威かされたから
腕の有る 写真屋さんに任せぱなしです。
その写真屋さんの作品は
ニューヨーク近代美術館MONA
が買いに来ます。
美術館はバライタ紙のプリントしか欲しがらない。
普通の写真は高速機械処理に対応させた
RCペーパーと言います。
書込番号：23091466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モノクロと言えども温度管理はやりましたか？
現像液を入れてトントントンしましたか？
現像液や定着液が均一にフィルムに着いていなかったのかも、ゆっくりときちんと撹拌しましたか？
水切り剤は使いましたか？
書込番号：23091490 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
＞カメラ初心者の若造さん
＞もとラボマン ２さん
すみません、現像の基礎がわかってないのではというようなお返事をたくさん頂くのですが、温度管理や攪拌などいつも通りしっかりやっています。
初めての現像ではなく何度もやっている中で今回初めてこのようになりました。
質問したいのはこの薬品の残りなどの汚れを取る方法があるのかということです。
ご存知であればよろしくお願いいたします
書込番号：23091600
4点
ルイ@カメラ初心者さん 返信ありがとうございます
薬品の残りは 水洗し直せば 綺麗になるとは思いますが 現像ムラ自体は現像終わってしまっているので 難しいと思います。
後指紋の方は トリクロロエチレンがと綺麗になるとは思いますが 今は 発がん性の問題で手に入らないと思いますので 現像後の指紋の跡でしたら 無水エタノールを柔らかい布に付けて 軽く拭くと取れることが有ります。
でも無水エタノールの場合 トリクロロエチレンより弱いので綺麗に取れるかは分かりませんし 強く拭くと4枚目の写真のように傷がつくので注意が必要です。
後 ④番目の写真の傷ですが ベース面でしたら 顔の中でも鼻に付く油を柔らかい布に取り フィルムに塗ると 薄い傷でしたら消えると思います
書込番号：23091648
3点
＞ルイ@カメラ初心者さん
＞質問したいのはこの薬品の残りなどの汚れを取る方法があるのかということです。
お気持ちはわかるけど
再発しない努力しか、結局できないのでは？
不都合の原因の大半は
「リールに巻く作業」の間に
自分自身が作ってしまっているんじゃないかなぁ。
溝式の場合と、ベルト式の場合
少し事情が違うでしょうが。
スレ主さんの道具や環境は存じませんが
もし
ダークバック使用で、ベルト式を使っていたら
毎回うまくゆくほうが、むしろ奇跡！
って思っちゃいます。
（私個人は、ステンレスリールに変えてから失敗しなくなりました）
書込番号：23091811
3点
こんばんは。もうフィルム現像はやってませんが・・・
「汚れを取る」なら
水洗・乾燥をやりなおす。水洗の最、スポンジなどで優しく拭う。
効果あるかは知らないけど、富士ドライウェル(水滴防止剤)を溶かした水を柔らかい布に含ませて拭う。
アルコールや溶剤がどんな影響があるかは知りません、試したこともないので。
まずは、いらない現像済みフィルムで試してみては。
汚れでなくキズや現像ムラの類なら、プリントやスキャナーで読み込んだ画像の修整しかないのでは。
<余談>
今もあるのかな、細筆で印画紙プリントの傷をコツコツ修正するなんて。
まぁ、こんなこと、百も承知の釈迦に説法って気もします。
書込番号：23091857
2点
懐かしく思いながら読み進めました。それで、、
どんなタンクですか？ 個人的には、ベルト式を目の敵にしています。ベルトとフィルムが引っ付いたら、そういう現像ムラになりますね。ベルト式だとして、フィルムを巻くとき、手が湿っぽかったとかありませんか？ それで、指紋がついたり、フィルムとベルトがくっついたりとか。。
ボクはLPLのノーベルト。数千本やったけど失敗はただの一度もない。なんて自慢話をしてもいかたないか。。
書込番号：23091872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
現像むらですかね～。
３枚目は印画紙の傷ってことはないですか？
現像むらならドラムのテープが折れたりしていないか、確認してはどうでしょう。
救済策としては、スキャンしてデジタルデータ化→レタッチ、
くらいしかないかもですね。
書込番号：23092436 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ルイ@カメラ初心者さん
こんにちは。
1枚目の模様？はスリーブでフィルムに入れた際など
の干渉縞のような形で、何らかの乾燥ムラでしょうか。
ネガキャリアがガラスタイプとかでしょうか。
2枚目のような現像ムラは見たことがありませんが、
なにか印画紙側の問題ではないでしょうか。
現像パッドにつける前に刷毛で現像液を先に
塗ったりして遊んだ時に似た感じになったことは
あったような気もしますが。
3枚目はプリントの水洗ができているとすれば、
フィルムの定着液の結晶でしょうか。
4枚目は毎回同じ場所に出るなら、ネガの擦り傷でしょうが、
やや斜めに走っているのが気になります。
全体にほこりが多いので、20度ぐらいの冷たすぎない水で
再度水洗（5分ほどつける）、乾燥されてはいかがでしょうか。
乾燥時の水切りにはワイパーなどは使わずに少なくとも使用の
数時間前から温水などに浸したフィルム専用のスポンジを2組
使われるとよいと思います。（当方はほこりが固着した経験から
ドライウェルは使っていませんでした）
フィルムクリップをきちんと装着しそれが下げられるほこりの
少ない場所、もし自宅でしたら水を抜いて乾燥した状態の
浴室をお勧めします。
普通の部屋はきれいにしているつもりでも床に限らず、壁にも
たくさんほこりがついていますので、人の移動や窓の開け閉め
エアコンなど、ちょっとしたことでほこりが舞います。
2枚の湿らせて柔らかくしておいたスポンジをぎゅっと絞って、
両手でスポンジの面と面でネガを挟むように、しかし力は入
れずに上から下にスーッとおろすように一定の力で引くと、
ネガに傷をつけることもなく、水滴や拭きムラもできません。
（先ほど画面に斜めに走るスリ傷を見て、おそらく一定の
スピード、力加減で水切りされていないのではないかと思いました）
スポンジはフィルム水切り専用にすることと、水戻ししてすぐに
使わないようにすると傷がつきにくいと思います。
また、引き延ばしの際にはフィルムをブロアでふくこと、
引き延ばし機のネガキャリアにガラスがあるタイプなら、
そちらもきれいに清掃、ブロアしてネガをセットすると、
プリント時のホコリもかなり減らせると思います。
現像やプリントなど、フィルムを手で扱う場合は事前に
手を洗って脱脂しておくのも指紋の付着などの心配が
少なくなってよいと思います。
書込番号：23092876
2点
＞とびしゃこさん
スマホなので注意深く写真を見てませんが、もしそんだけいろいろ原因があったら、スレ主さんはトンデモ（懐かしいなあ）になっちまいますよ
書込番号：23092890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞て沖snalさん
フィルム現像のご経験があるということは文面から承知しておりましたが、
貸暗室やクラブ活動、ワークショップの場合など、十分に安定した環境の
暗室なのか、あるいはひょっとするとご自宅では初めての自家現像や
プリントだったのかと愚考し、コメントしました。他意はございません。
書込番号：23094657
2点
たくさんの丁寧な返信をありがとうございました。
教えていただいた方法を試してみたいと思います。
書込番号：23097051 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
後追いです・・・。(笑)
写真左から。
１、フイルムをリールに巻き込む時の環境に問題が有るようです。
ダークバックを使用なら、ダークバック内に埃が存在する。
暗室内なら、暗室環境が悪い。
お掃除しましょう。
２、乾燥不十分で、残っていた水滴が動いた跡ですね。
ドライウエルの使用を、お薦めします。
ただし、十分乾燥してないと、ドライウエルと言えども効果は無いですよ。
富士フイルムなら、水２リットルにドライウエル１０ｃｃです。
それ以外の外国製品は、水２リットルにドライウエル８ｃｃで行けます。
３、水洗い不十分です。
水洗いが不十分なまま、乾燥させた結果です。
水洗いは、十分に行いましょう。
４、フィルムをリールに巻き込む時に傷を付けた可能性が有ります。
又は、カメラ側(特に圧版)に傷が有る可能性も否定できません。
写真を見る限り、映像自体はきちんと結像してるので、現像プロセスに特段問題は無いと思います。
それ以外の、前後の作業(巻き込み、水洗い、乾燥)が、若干、雑かなと・・・・。
現像は一発勝負なので、最後の最後まで、気を抜かない事です。
色んな失敗を積み重ねて、学んでいって下さい。
それが、血と為り、肉と為り、技術の向上と安定化へと導いてくれます。
臆せず、頑張って下さい。
書込番号：23148968
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80D ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F3-HP用にレンズを探していたら、レンズを購入するとF80Dがおまけについてくる！
ということで、ついつい購入してしまいました。
慣れるためにコダックのKodak GOLD ISO200の10本入りをネットで購入して使っていました。
今回は初めてリバーサルフィルムを使いました。
凄く綺麗に撮れて感動です。
駆け出しの下手くそでも嬉しくなりました。
なかなかに楽ししいカメラです。
SDカードからフィルムに代わった感じと言えばいいのでしょうか？
連写機能は4枚弱/秒で大したことはありませんが、使えますｗ
あと古いタイプのレンズは使えません・・・。
逆を言えば、新しめのレンズは使えるってことですね。
合うものが2本しかありませんが
Nikon Zoom-NIKKOR35-70mm F:3.3-4.5
Nikon AF NIKKOR 50mm ｆ/1.4
この2本で楽しんでいます。
寺社仏閣、散歩に使っていているので十分かとは思います。
5点
ニコンとして初めてファインダースクリーンに液晶を挟んだモデルだったかな。一応バッテリーグリップも用意されています。
初めて自腹で購入したカメラでした。
とくに目立つ欠点もなく気軽に持ち出せる小型軽量カメラ。
書込番号：23137787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞リスト好きさん
書き込みありがとうございます。
そうなんです。
とっても手軽にフィルム機を持ち出せています。
いつものF3-HPはオーバーホール中で、F4Sはバッテリーグリップを外しているとはいえ結構な重さと大きさです。
F80Dは軽くて小さいので気軽に持ち出せるので散歩のお供にピッタリなんです。
日付が入れられるのですが、バグっていて変な数字が並ぶので使用していません。
そのほかは絶好調です。
フィルムを入れるの物下手くそですが、これはフィルムをセットして蓋を閉めるだけです。
ちゃんと入っていないと「ERR」と表示されるのでドキドキしなくても良いんです。ｗ
バッテリーグリップは欲しいですね。
今のCR123Aを10本セットと買ってしまったのでなくなるころに探そうと思います。
本体と込みでも安いので購入しやすいです。
書込番号：23137883
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX RTS Ⅲ ボディ
RTS３さん
>裏ふた交換してデジタル交換できたらいいのに。
ライカR9が出来ます。
でも、評判は今一でしたね！(☆_*;)☆＼(-_-;)
書込番号：6337981
0点
イメージセンサーの信号をAD変換してRAWデータをmicroSDに書き込むだけなら裏蓋デジタルバックも技術的には出来そうですね。
RAWデータをPCで現像すれば、ディスプレイ／再生／削除／ホワイトバランスと言った機能は無くても問題ありません。
シャッターとのシンクロは、デジタルバックからシンクロターミナルに外部接続かな。ザクの動力パイプみたいですが。(笑)
α-9やCONTAX G2のようにデータバックが使えるボディなら、内部的にシンクロ出来るのかもしれませんね。
書込番号：17303362
1点
RTS３さん こんにちは
画素数はとても少なく 実用的ではありませんでしたら 昔フィルムのような形状のデジタルパックが試作されたことがありましたし やろうと思えばできるとは思いますが 裏ブタの形状カメラによって変わる 生産終了品のフィルムカメラにデジタルパック作るのはリスクが高すぎる気がします。
書込番号：22143161
0点
 |
|---|
I'm backは中判用のデジタルバックも作る様ですね。相変わらずイメージセンサーが小さ過ぎておもちゃにしかならない気がしますが。
イメージセンサー/画像処理用の基盤とフィルムケース型リチウムイオン電池さえ開発すれば汎用性があって、ボディに合わせて裏蓋を作るだけで色々な機種に対応できるでしょう。
書込番号：23130990
0点
＞ハッセルブラッドみたいに裏ふた交換してデジタル交換できたらいいのに。
年間数千台ぐらいの需要がなければ、特注品価格で50~200万円といったところでしょうか(^^;
しかもバッテリーその他の「出っ張り」でブサイクなことに(^^;
(さらに需要がで激減する)
「量産メリット」というのはコストを１~２桁下げますが、逆の場合は絶望的になりますね(^^;
書込番号：23131072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
