
このページのスレッド一覧(全44811スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2003年6月1日 14:57 |
![]() |
0 | 4 | 2002年10月20日 01:53 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月5日 23:29 |
![]() |
2 | 5 | 2008年2月15日 01:03 |
![]() |
0 | 0 | 2002年10月13日 18:41 |
![]() |
4 | 1 | 2008年12月19日 14:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM


私も28-135IS 愛用しています。でも、レンズの自重でびよよ〜んと伸びてしまうんです。これは、何か防ぐ方法などないものでしょうか?カメラを露出しての移動中の時などは、幅の太いゴムなどで止めたりしていますが、夏場などゴムが溶けてしまいそうだし、困っています。他社レンズはロック機能がついているのもあって、キヤノンさんにも見習って欲しい!!
0点


2002/10/24 08:58(1年以上前)
レンズの自重で伸びるとの事ですが・・・私はサービスに出してズーム操作を重めにしてもらいました。結構いい感じでつかえてます!
書込番号:1021022
0点



2002/10/24 21:41(1年以上前)
そっそうか!そういう方法があったんですね。以前、購入後半年位でAFがおかしくなり修理してもらった事があったんですが、そこまで考えが及びませんでした。機会があれば私も調整してもらいます。ありがとうございます。
書込番号:1022194
0点


2003/05/17 23:08(1年以上前)
EOS-3さん。
「私はサービスに出してズーム操作を重めにしてもらいました。」とのことですが、自重で伸びない程度まで重くしてもらったのでしょうか。料金もよろしければ教えてください。
書込番号:1586076
0点

半年ほど前なので「うろ覚え」ですが無料でした。但し、中古で購入し半年保証の期間だったので無料だったんだと思います。普通は有料じゃないでしょうか?尚、依頼は「ズームリングを重くして欲しい。尚、程度は自重落下しない様にですが程度はお任せします。」と依頼しました。
書込番号:1588487
0点


2003/05/18 20:28(1年以上前)
EOS-3 さんレスありがとうございます。
「サービス」というのは、キヤノンサービスセンターのことでしょうか?
先日、70-200IS を購入しまして「IS」の効果に感動しておりまして、標準ズームを28-135ISに買い換えようかと検討中でした。
書込番号:1588777
0点

「サービス」とうい表現は適切では無かったですね・・・購入店に出しました。実際に調整するのは「日研テクノ」というキヤノンに限らずカメラの修理・調整を行う会社でした。
書込番号:1589072
0点


2003/05/19 21:59(1年以上前)
EOS-3 さん
いろいろありがとうございます。
書込番号:1591921
0点


2003/06/01 14:57(1年以上前)
皆さんの発言の中に「自重しない程度」「自重で落下しない」という言葉があるのですが、これってどういう意味なのですか?初心者なのでちょっとわからないので、教えていただけませんか?28-135を買うかどうか迷ってるとこなので。
書込番号:1629741
0点



レンズ > CANON > EF100-300mm F4.5-5.6 USM


EOS7にくっつける望遠レンズを物色中です。
75〜300のやつが安くていいなと思ったら
前玉が回転するみたいなので
こっちにしようかと思いました。
キヤノンのHPに載ってるような
花のマクロ写真とか遠くの紅葉した葉っぱ
など、手持ちで撮れますか?
ちょっぴり不安です。
詳しい方教えてください。
またほかにおすすめの一本があったら
併せておすすめください。
0点



2002/10/16 16:07(1年以上前)
トキナーとかタムロンとかの
レンズメーカ製でもいいです。
書込番号:1004866
0点

手持ちで撮れるかどうかはシャッター速度によるでしょう。
ネガフィルムをお使いなら、ISO400以上の高感度フィルムを使えば、なんとかなります。ポジはISO100クラスが標準なので難しいですが、TREBI400は値段の割にいいフィルムなのでこれを使えばいいでしょう。
ただ、紅葉の写真は絞りをある程度絞った方がいいので、これは三脚で撮ることをお勧めします。
あと画質ですが、100-300はそれほど良くないと思います。なんか、コントラストが不足している感じがしました。
私は10年近く使いましたが、先日売り払いました。
今はタムロンの28-200(super2という旧型)とキャノンの100-400ISを使い分けてます。
28-200は思いの外いいですよ。旧型なので19800円で安売りされてましたが、気に入ってます。
今度出た超小型の28-300も評判いいようですね。
ただし、タムロンはUSMじゃないのでピント合わせは遅くてうるさいです。
書込番号:1005606
0点


2002/10/19 03:11(1年以上前)
私もEOS7購入にあたり、望遠レンズを選定する際、
75−300と100−300を比較し、
前玉非回転とフルタイムマニュアルフォーカス可能と言うことで、
100−300に決めました。
(75−300は、IS有/無ともに、フルタイムマニュアルフォーカス不可ですよ。)
このレンズ、コンパクトといっても300ミリレンズ。
300ミリ域での手持ち撮影は、相当早いシャッタースピードを使用しないと、現像ができあがるまで精神衛生的に悪いです。
とくに、マクロ的に使おうとなさるなら、余計に手持ちは難しいです。
(マクロ撮影なら、あっさりと100ミリマクロになさってはいかがですか?
こちらも手持ちでの撮影は困難ですが)
画質については、spa055さんが書いてらっしゃるように、あまり良くないようです。
念のため、このレンズがどのような評価をなされているか、下記HPで確認なさっては?(海外サイトです)
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
ただ、サービス判程度のプリントにするなら、全く気にする必要はありません(と、あるプロが本で述べています)
描写云々が気になるなら、Lレンズにするしかないでしょう。
書込番号:1009951
0点


2002/10/20 01:52(1年以上前)
マイチェンすると、レンズ名の後ろに「2とか3」って表示されますよね。
何もないと言うことはそのままと仮定して、もう10年くらい使っています。
写りはまあまあじゃないでしょうか。
ただ単独では、花のマクロにはちょっと厳しいかもしれません。
自分はクローズアップフィルターを使ってますね。
10年以上使っていればしょうがないですが、
レンズの内側にホコリが入ってしまったようです。
Lレンズと違って防塵仕様ではないので…
書込番号:1012142
0点



レンズ > シグマ > 28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL


はじめまして、今シグマ28-105 F2.8-4かニコン28-105 F3.5-4のレンズどちらか迷ています。マウントはニコンF80Dです。いろんな用途で使いたいのですが主に風景が多いと思います。明るいレンズがいいのか評判のいいニコンか?詳しい方両方の長所、短所教えてください。
0点

とりあえず両方使った私なりの意見を書きますね。
シグマのレンズで感じたことは、画面の中央部は結構シャープなんですが、画面周辺部にいくとかなり甘く感じます。
開放F値が明るく、室内撮影時に便利なのではと購入しましたが、上記のような理由から結局1段程度は絞ることとなり、あまり明るいことの恩恵は感じませんでした。
また、ピントリングが一回り細い上ゴムなど巻かれていなかったため、マニュアルフォーカス時に使いにくく感じました。(オートフォーカス時はいいかもしれませんが)
一方Nikonは、開放F値こそ半絞り暗いものの、画質的にはそこそこ安定してますね。また、ちょっとしたマクロ撮影が出来るのも便利です。
私は、アルバイトで結婚披露宴のスナップ撮影をよくします。
画面の中に証明がもろに入り、画面が真っ白になってもストロボさえたけば出来上がった写真は、フレアーひとつありません。
細かく見ていけば、フィルターサイズが違ったり、フードのよしあしなども出てきます。また、実売の値段がかなり違うのも気になるところです。
用途として、風景撮影を考えておられるようなんでなんともいえませんが、仮に絞り込んで使うのであれば画質的に大きな差は無いかもしれません。
F80Dとの組み合わせも、大きさ的にはどちらも問題ないと思います。
私的にはマクロ機構がついてて、画質が安定しており、フィルター径がちいさい(C-PLが安い)Nikonがお勧めかな??
せっかくですから、いろいろな方の意見を聞かれたり、一度現物も触ってください。
書込番号:1004982
0点



2002/10/16 20:58(1年以上前)
レスありがとうございます。今は風景が多いのですが、今後は接写にも挑戦してみたいので、画質の安定、フィルターの値段等、ニコンレンズにかなり傾いています。後店に行って重さ、使いやすさ等比較したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:1005339
0点


2003/02/05 23:29(1年以上前)
風景で使っていましたが、絞り込んで使うことが多いのでレンズの中心の性能はかなりいいと思いますよ。シグマの28-70f2.8も使っていますが、20-105の方が描写性がいいのでこっちの方が使用頻度、高いです。
書込番号:1280815
0点



レンズ > CANON > EF15mm F2.8 フィッシュアイ


2003/10/03 21:00(1年以上前)
ギーコ・ギーコうるさいですが、10Dで使用してとっても気に入ってます。しかし「L」でも無いのに高いな〜
書込番号:1997671
0点


2003/12/24 16:10(1年以上前)
「 いつUSM化されるんだ?」私もそう思います。
先日AF・MFの切り替えスイッチが取れました、瞬間接着剤で付けてるんですね。よく使うレンズなので立派なものにしてほしい、値段は安く。
書込番号:2267098
0点

このレンズ、デザインが結構好きだったりします。
先日店頭で試させてもらいましたが、USMの必要性はさほど感じさせませんね。
寄れない事の方が致命的かも...。価格も...。
'07年以降、年7本以上の新レンズ投入していくそうですが、
このレンズがリニューアルの日の目を見る日はいつのことやら...(^^;)
書込番号:7392225
0点

こんばんは、KKKM2です。
自分は、風景にこれを使用しております。
特に動くものとかには使用しないので、
USM化はとくには必要性は感じません。
マニュアルFで結構、楽しいです。
ただCANONに比して、音が少々、最初は木になりました。
故障かな?
とか思いましたが、
ヨドバシでもそんな音がしたような気がしました。
書込番号:7392389
1点





F6ボディを持っていて、ブランドに左右されない画質だけを見れる、MF好きの方だけが買うレンズだからです。つまり私です。コシナ ノクトン58mmF1.4は、コシナの限定発売のトプコール58mmF1.4を売ってしまった私には朗報でした。もう2度と売りません。階調とアトボケが最高レンズですから。
書込番号:8807579
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





