レンズすべて クチコミ掲示板

購入後3ヶ月でフードが壊れ、保証対象外と・・・

[tiger’s _kids]

SONY600ミリF4の購入後3ヶ月ほどですが、カメラケースに入れておきましたが、出してみたらハードの留め金のところが外れていました。留め金の部分はフードと一体のリング状になっており、そのリングがフード本体から外れていました。
購入したキタムラカメラに持参したところソニーからの回答は付属品なので保証対象とならないとのことで、店員さんも納得いかない様子でもう少し交渉してみますと言われました。
新たに購入すると7〜8万円するのではないでしょうか。
仮に新たに購入しても少々の衝撃で壊れるかもしれないと思うと複雑な気持ちで納得がいきません。
どう思われますか？

書込番号：23474538　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

写真がみたい

書込番号：23474546

[momono hana]

ぶつけたとかじゃなくて、ケースに入れておいたら、壊れてたの？

書込番号：23474577　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger’s _kids]

現在、キタムラカメラに預かってもらってますので画像でお見せすることができません。
m(._.)m

書込番号：23474585　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger’s _kids]

強い衝撃を与えたことはありません。
ただケースへの出し入れは頻繁に行います。
もともとネジは一か所で留めますから、横方向へのズレには弱いかもしれず、それが原因かなと考えています。
でも、そもそもフードが強固にできていれば問題は起きないのでは。
フード本体とネジ部分のリングは接着剤で接合されているだけだだった印象です。

書込番号：23474597　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞tiger’s _kidsさん
メーカーや店舗と
ユーザーのトラブルは
消費生活センターに相談です
相談は無料です。

自分は15歳の息子がパソコンに
携帯電話を繋げて37万円の請求が来ました
携帯電話会社と3時間くらい言い合いしました。
ラチが空かないので
消費生活センターに相談に行ったら
僕の言い分が全面的に認められ
払わなくても良い様になりました。


携帯電話会社もヌケてて
37万円分のポイントが入ってました
特例だからコンピューターから引くのを忘れていたのでしょう

書込番号：23474626　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger’s _kids]

消費者保護センターですね。
どうにもらちがあかないようなら最後はそうします。

その前にソニー側のユーザー視点の対応に期待したいですね。あるは7R�Wはじめこの一年で200万円以上の買い物をしています。
失礼、グチこぼしてしまいました。

書込番号：23474646　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞自分は15歳の息子がパソコンに
携帯電話を繋げて37万円の請求が来ました

動画などのデータがデカイの見てたとか、定額サービス以外の利用したからだろ。

書込番号：23474680　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

すげえ価格のレンズですね。

こういうの昔はユーザーの大半がプロ、つまりメーカーとしては顔見知りで信頼関係があって、だからお互い無茶を言わないし、またアフターサービスに利潤など考えていなかった。

しかし、いまは、いろいろと事情が変わりました。カメラビジネス素人の電気屋が資本力に物言わせて商売してるし。。

書込番号：23474692　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ボディやフードをつけたまま、無造作に出し入れした。
つう事は無いですよね？
下向きならかなり重量かかるけど
高級品＝頑丈って勘違いしてる人多いので。

書込番号：23474775　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger’s _kids]

他の人と比べたことないのですが、私の扱いが雑だということかもしれません。
いずれにしても今後は今まで以上に慎重に扱いますことは間違いありません。

書込番号：23474788　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger’s _kids]

たった今キタムラカメラから電話があり、交渉の結果新品と交換してもらえるとの連絡がありました。
お騒がせしました。
キタムラカメラさんm(._.)m

書込番号：23474849　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞下向きならかなり重量かかるけど

撮影中だとキヤノンやニコンのプロ機で下向きにしている方、多いと思うけどな。

書込番号：23474894　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞下向きならかなり重量かかるけど
＞高級品＝頑丈って勘違いしてる人多いので。


ニコンの超望遠レンズのフードはドライカーボンなので大人が乗れるほど頑丈ですけどね。

書込番号：23474923

[りょうマーチ]

いきなり高額請求かけずに、そうなる前に連絡などすべきだったから払わずに済んだ。という判例か何かがあったような。うろ覚えです。

だけど、払わずに、ポイントもらっていたのであれば、税金還付金過剰振り込みとかで問題になっているように、ちゃんと返さないと何かに触れる可能性があるのですけど。

書込番号：23475048　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞りょうマーチさん
＞ちゃんと返さないと何かに触れる可能性があるのですけど。
妬ましく聞こえますよ。

書込番号：23475799　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞て沖snalさん

どこが？
違法行為している可能性を指摘しただけ。

書込番号：23476236　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りょうマーチさん
違法行為している可能性を指摘しただけ。

金を払わずにポイントだけもらうってのはヤバそうですね。

書込番号：23476791　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

with Photoさん

知っているから確信犯ですよね。

本当の話なら。

書込番号：23477240　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りょうマーチさん

普通は言えないですよね。

書込番号：23477560　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

今年に生まれたカワセミの幼鳥

＞tiger’s _kidsさん

私は昔キヤノンのロクヨンでISユニットが故障したことがありました
当時のロクヨンは今のと違いとても重かったのでキャスター付きのカメラバッグを使用していたため衝撃による故障ということなら有償になるかもしれないので心配でした
結果保証期間ということで無償で修理してくれたのですがもし有償であれば大型レンズのため修理料金も相応に高額であったと思います
なのでそれ以降、高額な機材を購入する際は物損保障に入るようにしてます
このレンズの時も３年ワイドに加入しました

修理上がってきたらたくさん写真を撮ってぜひ画像のアップお願いします

書込番号：23477802

たったの月産50台

[京都小僧]

売れそうなレンズなのに、売る気無いのか？

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2020/06/jn200616-3/jn200616-3.html

書込番号：23473746

[macularius]

＞京都小僧さん
fpのキットレンズとしてOEMしたら良いかも、と思ってしまいました。

書込番号：23473793

[ありがとう、世界]

逆に、シグマからのOEMの可能性もあったり？(^^;

書込番号：23473809　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞京都小僧さん

こんにちは。

＞売れそうなレンズなのに、売る気無いのか？

24−105以外の交換レンズの売れ行きがこのくらいなのかもしれません。


S１やS1Rは気になっていたのですが、電源スイッチがG9からかわって、

謎の位置になってから、スチルは全く重視していないみたいに感じて

ふしぎと興味がなくなってしまいました。


ところが、動画向けのS1HになってG9風電源スイッチに戻り、

しかし、今度はボディが動画用の放熱ですごい厚みに・・。

逆だとよかったのですが。


電池を消耗する？印象のあるパナの480ｆｐｓボディで、電源操作の

やりにくいボディはそれだけでちょっと気後れしてしまいます。


S2やS2Rに期待したいです。もうちょっとコンパクトボディ希望です。

手振れ補正メカを小型軽量にできればよいですが。

書込番号：23473845

[しま89]

売る気が無いというより需要を見ての台数では

書込番号：23473862

[BAJA人]

＞しま89さん

私もそう思いました。
パナLマウントのカメラって、個人的にはヨドバシとパナソニックセンターでしか見たことないです。
売れてないんじゃないですかね。
いいカメラなんでしょうけどデカすぎ高すぎで、まったく興味がわきません。
パナは好きなメーカーなんですけど。

書込番号：23473911　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

これって、日本国内の出荷台数じゃなくて、世界なのかな？

町工場、みたいな感じの、生産台数よね…。

書込番号：23474156　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナは、電池・小形モータなどOEMたくさんやっている部品メーカでもあるから、
ニコン用Zマウントで出してくれないかな。即、買うよ。

書込番号：23474228

[＃４００１]

おはよーございます♪

まあ・・・私も「需要」に応じた・・・だと思います(^^;

おそらく（あくまでも私個人の想像ですけど？）・・・毎月50本生産してるのではなくて。。。
600本／年1回・・・もしくは300本／年2回の生産・・・と言う意味だと思いますよ(^^;

なので・・・万が一欠品したら・・・「数か月」待ちとかになるハズですよ(^^;(^^;(^^;
たぶん。。。(^^;

書込番号：23474342

[MA★RS]

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2019/02/jn190214-2/jn190214-2.html

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2019/11/jn191106-1/jn191106-1.html

そんなもんでは…

書込番号：23474370　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞MA★RSさん
資料ありがとうございます。

レンズがこの程度ってことはボディーも知れてますよね。暗澹たる気分になってきました。もちろん、ユーザーではありませんが。。

書込番号：23474391　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞たったの月産50台

雷門の提灯作るのに忙しくて、手が回らなかったんじゃないの　(..?)

書込番号：23474446

[横道坊主]

ボディが売れてないんだから、月販50本も怪しい所。
不人気車のカスタムパーツと同じ。
欲しい人は早めに入手するべし。

書込番号：23474449　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞京都小僧さん

>売れそうなレンズなのに、売る気無いのか？

最近
新しカメラが出ても
新しいレンズが出ても
新しい車が出ても（関係ないか）

売れ行きが好調で生産が追いつきません
と謝罪を出しプレミアム感による更なる購買意欲を掻き立てる商法多いよね
勿論生産を多くして後の落ち込み対策するよりジワジワ売れ続ける方がメーカー的にも安心（予測がたつ）だし


焦点距離的には面白いですね
今までレンズ３本だった所２本に出来る事も増えそう

書込番号：23474526

[て沖snal]

＞guu_cyoki_paa6さん
＞雷門の提灯作るのに忙しくて
確かに「松下電気」と書いてあるなよあ

書込番号：23474732　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私的には、中途半端な焦点距離にしか感じないんだけど。
だから、数もそれほどでないかも。
そう考えると、妥当な数かとも。


それにしても、この手の内容に仕立てて、
スレ立てるのが好きなスレ主さんだね…

書込番号：23475248　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

>maculariusさん

逆にシグマのOEMかもですw

書込番号：23475960

[京都小僧]

>とびしゃこさん

ボディ、1年前にでかい重いと書き込みました。

書込番号：23475961

[京都小僧]

>しま89さん

その程度の需要なら消えてなくなりそうですね。

書込番号：23475963

[京都小僧]

＞MA★RSさん

24-105で月産20本って酷い量ですね。

書込番号：23475964

[子どもと散歩]

関連するブログ記事です。
https://l-mount.hatenadiary.jp/entry/2020/06/16/202733

軽量新ボディの登場時期について大胆な予想がされています。

書込番号：23483620

微妙なスペック

[くちだけ]

ほんの前に出た70-180mmが好評だったので、
次のレンズに期待し、高倍率ズームと聞いたので、発表前予約を考えました。

しかしながら、スペックを聞いて、予約をやめました。

純正の24-240mmとの比較で、魅力が小さい。

・価格差が小さい
・広角端、望遠端が短い。
・明るいとはいえ、広角端／望遠端で、わずか半絞り
・レンズ内手ブレ補正無し
・70-180mmが発売直後のファームアップや、回収騒ぎでイメージダウン

正式発表され、これから画質の話題になっていくと思います。

純正か、互換メーカーかは、長年のテーマですが、
本レンズは、現時点では、純正に勝てないと思うのですが、
みなさん、いかがでしょうか。

書込番号：23462144

[けんしんのじいちゃん]

くちだけさん

お邪魔します。

＞本レンズは、現時点では、純正に勝てないと思うのですが、

そう思われるのも分かります。
焦点距離範囲が少し狭いのも確かに気になる点ではあります。

＞純正の大人気レンズ、18-135mmF3.5-5.6
＞これを３５ｍｍ換算するとおよそ、28-200mmF3.5-5.6

ボケの大きさと入射する総光量で考えると、換算28-200mm F5.25-F8.4相当と捉えるのが皆さん判り易いと思います。


maculariusさん

＞50ｍｍでｆ3.5,100ｍｍでｆ4.5との記述も 結構使い勝手の良いレンズでは、

そうですね、私もそのように思いました。
発売前にこのような情報が提供されるのは親切ですね。


とびしゃこさん

SEL24240のレビュー内容を紹介頂き、有難う御座いました。
このレンズは期待が大きかった分、ガッカリ度合いも大きかったです。
又、「手振れ補正付」の弊害と思われる端の方の画質不安定もあって結局手放してしまいました。


皆さんへ

私は昨日、予約しました。
期待は大きいです。
「寄れる」を大切にしているタムロンですから、SEL24240のように中間焦点距離で最短撮影距離が長くなる事も無いでしょう。（多分・・・期待）

SEL24240に幻滅した私は常時持ち出し用には今のところA010（＋LA-EA3）を用いています。
解像感・コントラスト共に若干劣りますが、撮影直後でなければ気になりませんし、テーブルフォトもなんとかイケます。

A036は持っており、以前は常用でしたが、孫撮りで離れた場面（例えば舞台）では75mmでは全く不足で、かといって望遠に交換するのも「間に合わない」「面倒」「ホコリが入る」のが嫌でした。
高倍率は常用に最も適したレンズと思います。（個人的には）

タムロンが【71】の名を継ぐものとして出してくる気合の入ったレンズなので期待しましょう！

書込番号：23463409

[シルビギナー]

＞SEL24240に幻滅した私は常時持ち出し用には今のところA010（＋LA-EA3）を用いています。

私もEマウントを使っていた頃のズームレンズは、SEL2470ZとA010＋LA-EA3の適宜使い分けでした。

このレンズなら、SEL2470Z(広角28mmでok)が200mmの望遠まで使えるような感覚なので、微妙なスペックというよりも『絶妙なスペック』だと個人的には思います。

書込番号：23463427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

ここに、FE 24-240mm との焦点距離ごとの F値の比較が出てます。

https://www.sonyalpharumors.com/tamron-28-200mm-vs-sony-24-240mm-fe-size-and-aperture-range-comparison/

24-240mm は重くて手放してしまったのですが、このくらいのサイズと重量でこのスペックならほしい気はします。

書込番号：23463738

[with Photo]

28�oだけどf2.8なのは評価できると思う。

広角28�oで望遠端が200�oってのも無理せず設計に余裕を持たせているのかなと思うので、高倍率ながら画質も期待できるのかなと思う。

使ってみなきゃ判断は出来ないけど。

良いと思いますけどね。

書込番号：23464022　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

寄れるし明るい…

便利ズームにしてはかなりいいんじゃないですか。

書込番号：23464628　スマートフォンサイトからの書き込み

[カピ3]

＞けんしんのじいちゃんさん

>＞純正の大人気レンズ、18-135mmF3.5-5.6
>＞これを３５ｍｍ換算するとおよそ、28-200mmF3.5-5.6
>
>ボケの大きさと入射する総光量で考えると、換算28-200mm F5.25-F8.4相当と捉えるのが皆さん判り易いと思います。

これ結構大事な話ですよね。
センサーサイズのレンズ特性の比較をするなら焦点距離とF値どちらも35mm換算することを忘れないようにしないと。私もたまに混乱しちゃいます。

書込番号：23464718

[けんしんのじいちゃん]

シルビギナーさん

＞微妙なスペックというよりも『絶妙なスペック』だと個人的には思います。

なるほど、全くその通りだと思いました。
座布団一枚！


ねこぽんちさん

＞ここに、FE 24-240mm との焦点距離ごとの F値の比較が出てます。

有用な情報の提供、有難う御座います。（こういう発売前の情報は、いつも海外からですね。）
28mmと70mmにおいては、【絞り一段分も明るい】のですね！
70mmまでの標準ズーム領域では明らかにA071の方が使い勝手がウンと良さそうで、期待が募ります。


カピ3さん

＞センサーサイズのレンズ特性の比較をするなら焦点距離とF値どちらも35mm換算することを忘れないようにしないと。

ですよねぇ。
これ、ボケの大きさは結構大切な要素なので、気をつけたいと思います。

書込番号：23465437

[naonaonaona333]

ほんと、中途半端なズーム領域で残念です。

MF機の銘レンズで、私も所有しているレンズで、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROがありますが、35mm換算で、24-200mmになるんですが、スナップ撮影ならこれ一方でほとんど困らないです。
しかも、F4通しなので、とても使いやすい・・・

なので、タムロンのも、24-200mmF4通しだったら、私は即買いでしたが・・・

書込番号：23466768

[suumin7]

マイクロフォーサーズ12-100mm F4.0→35mm換算ならF8.0ですね。

24-200F8.0なら直ぐに造れそうです。

書込番号：23466795　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

スレ主様

横レス失礼いたします。


＞naonaonaona333さん

こんにちは。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROは当方も所有していて、

素晴らしい写りのレンズだと思っています。

（オリHP12-100/4）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-100_4ispro/spec.html


上記スペックシートで「MTFチャート」をクリックしますと、レンズの設計性能が

わかりますが、望遠側に比べて、広角側のヌケ（20本/mm）はよいですが、

周辺の解像（60本/ｍｍ）が落ちているのがわかります。

（マイクロフォーサーズはフォーマットサイズの関係でMTFの本数がフルサイズの倍ですが、

それぞれフルサイズの10本/ｍｍ、30本/ｍｍ相当の性能になります。）


フルサイズ用24-200ｍｍで最も新設計はNikkor Z　24-200mm f/4-6.3ですが、

広角端、望遠端ともに中心部は非常に高い数値であるものの、周辺に行くに従い

MTF曲線が10本/mm、30本/mmともに開いて数値が低くなり、望遠側は四隅で

さらに大きく落ち込んでいます。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-200mm_f4-63_vr/spec.html#mtf


大口径マウントでレンズ設計がしやすく、周辺画質が有利とされているニコンZマウントでも

24-200ｍｍという画角のスペックは広角側ｆ４や望遠側ｆ6.3という暗めのf値であっても現状は

このような性能のようです。


メーカーが違うため、測定距離など測定条件が異なる可能性があり、直接比較は

できないのですが、MTF曲線の周辺での開き方や低下のパターンからしますと、

今回のタムロン28-200mmは24mmの画角こそないものの、ｆ2.8-5.6というf値の

スペックで大変優れた性能に見えます。


画角優先や画質のこだわりなど、ユーザーの用途に合わせて選択肢が広がりますし

撮影が楽しくなりそうな気がします。

書込番号：23467467

[hiro487]

このレンズ、28-100の部分だけ見るとF2.8-F4.5なので
FE24-105 F4 Gと被る部分も。
広角の4ミリの差は大きいかも知れませんが、明るさ重さと価格をトレードオフしたら良い勝負になりそうです。
作例観ると結構シャープだし。
ヒットしそうな予感がします。

書込番号：23467679　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、ドイツにて

私には、「旅レンズ」として、絶妙なスペックに見えます。
FE 24-105mm F4G OSSと入れ替えたくなりそうです。

実際の撮影サンプルを見て、MTF曲線相当の画質を確保しているかどうかによりますけどね。
でも現在、70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)を使い始め、その画質にはとても満足しているので、期待できそうです。

このA071、広角〜標準域での開放F値が魅力的です。
広角端28mmで開放F2.8、ズーム中間域での開放F値は50mm：F3.5、100mm：F4.5なら、FE24-105mmF4Gより広角側はより明るいF値が使え、100mmでもほぼ同等です。
さらに、望遠端がF5.6なれど200mmまで伸びるのもありがたいです。

また近接撮影能力にもそそられます。
広角端28mmでは最短撮影距離0.19m、望遠端200mmでは最短撮影距離0.8mと、なかなか魅力的です。
中間焦点距離の最短撮影距離を知りたいです。

旅行ズームとして考えたとき、広角側の最短撮影距離の短さは、とても重要です。
テーブルフォトを始めとして、被写体をクローズアップしながら、周辺の雰囲気も描写したいことが多いです。

かつて使用していたマイクロフォーサーズ用の高倍率ズームレンズ、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.は、フルフレーム機換算28〜42mmの焦点域で、30�pまで寄ることができて重宝しました。
添付はドイツ旅行の際に、このレンズの広角〜標準画角で、被写体に寄りながら撮った写真です。
私の場合、旅行の際にはこういう「広角〜標準、近接気味」の写真が増えますね。

E 18-135mm F3.5-5.6 OSSを所有していましたが、使いづらくてすぐに手放してしまいました。
広角〜標準域で45�pまでしか寄れず、テーブルフォト適性を欠いていました。
またフルフレーム機換算で28mm/F5.3-206mm/F8.5と、ボケ量が少なかったです。
広角側でもう少し寄れれば、開放F値が暗くても、表現力が格段に増加したと思うのですが、残念なレンズでした。

また、旅行の際の望遠側は、200mmまであれば私はOKです。
広角〜中望遠域で、開放F値が明るく近接能力が高いレンズで、望遠域は200mmまで使え、500g台の重量なら、理想に近い『旅行レンズ』になりそうです。

書込番号：23467807

[くちだけ]

ライバルの純正24-240mm
キャッシュバックキャンペーンの対象ですね。

１００００円バックで、更に価格差が縮まりました。

タムロンはどういう対策をするか、楽しみです！！

書込番号：23472974

[suumin7]

なんにもしないとおもいます。

書込番号：23473647　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRC1720系]

＞suumin7さん
その通りですね
24-200F8ならすぐにでもどのメーカーも作れそうです
というか絞るだけですから、より明るいF5.6or6.3通しのレンズもすぐにユーザー自身で実現できます
これは12-100proを24-200相当とは謳っても、F8相当とは明記しないオリンパスが悪いんですけどね

書込番号：23475009

[suumin7]

＞DRC1720系さん

＞F8相当とは明記しないオリンパスが悪いんですけどね

いえいえ、そうではありませんよ。

マイクロフォーサーズと云えどもF4.0という明るさは変わるわけではなく、あくまでもF4.0です。

ただ、センサーサイズがフルサイズの1/2なので、F4.0で撮ってもフルサイズF8.0相当のボケにしかならないということです。

書込番号：23475151　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

話題が違う方に行ってしまいましたが、
結構勘違いされている方が多いので、写真講師として、しっかり言っておきますね。

センサーサイズの違いは、あくまでトリミングとお考えください。

ですので例えば、200mmF2.8という焦点距離／絞りで撮影していれば、
センサーサイズに関係なく、同じボケです。
部分トリミングしただけですので。

センサーサイズの違いは、画角に関わります。
同じ範囲を写そうとすると、センサーサイズが小さいほど、焦点距離を短くしないといけない。
つまり、同じ画角を得ようとすると、センサーサイズによって、焦点距離を変えなければいけない。

焦点距離が変わるということは、ボケが変わります。


さらに、トリミングと同意ですので、
F2.8のレンズは、センサーサイズが変わっても、同じ明るさです。

これは、フイルム時代の人はよくわかっていると思います。
フイルムのパッケージによく書かれていました。
晴天時には、Ｆ８　１／１２５で撮れとかね。
これは、３５ｍｍでも、中版のロールフイルムでも、大判のシートフイルムでも、
同じことが書かれていました。

今の明るさが例えば、ISO100 F8 1/125であれば、
センサーサイズが大きかろうが、小さかろうが、同じ値です。
（レンズの透過率は計算に入れてません）

おわかりでしょうか？

書込番号：23475203

[AM3+]

28-75mmと70-180mmと来て今回の28-200mm。
タムロンの半端な画角は概ねソニー忖度ってのが通説です。

残念スペックは呑み込むしかないでしょうね。

気に入らないならソニー買えって事。

何か難しい事ある？

書込番号：23475370

[suumin7]

そういえばフィルムカメラ時代もデジカメに変わってからも一般的な広角は28�oだった。

コンデジ初の広角側24�oが世にでたのはPanasonicのDMC-LX3、24�oの世界を見たくて購入したのを思い出す。

24�oでないと広角でないと云い張るのはカメラ歴史が浅いユーザーなのだろうか。

書込番号：23482328　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

標準ズームレンズと言うのは、当たり前ですが標準域を
中心にカバーしたズームレンズで=スタンダードって事
なんでしょうね。

でもフルサイズで12mmなんかから始まる時代と考えたら、
24mmが標準域だと思う人もいて普通なのかもしれませんね。
24-70なんかは基本のズームですから見慣れる画角なんでしょうね。

書込番号：23484059

フローティング機構の性能が十分でない場合があるのでしょうか？

[青りんご飴]

今からネットで注文したらフローティング機構の性能が十分でない場合の製品に当たる可能はあるのでしょうか？
もうお店側に連絡いって不良品は出荷しないように止めているのでしょうか？
購入しようと思っていましたが怖くて買えないです・・・

書込番号：23443581

[くちだけ]

＞青りんご飴さん

こういう情報は、ちゃんとしたカメラ店ならば、毎日チェックしていて、
未対応品は販売しません。

明日の朝一番とかでは、まだチェックが出来ていないかもしれませんが。

また、カメラ店ではなく、単なる安売り店は、チェックしていない可能性が高いので、
購入時にチェックしているか、確認したほうがいいですよ。

書込番号：23443834

[noel2]

箱開けなくても外側の番号でチェック可能。心配なら、店頭でチェック。通販ならチェックしてくれる事を確認して購入。

書込番号：23443895

[明日死ぬ犬]

些細なことで怖がったりトラウマになったり大変だな

書込番号：23446298　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞青りんご飴さん

はじめまして、当方は店頭購入お勧めします。

ネット販売なんて外れ引いても対処できる方が良いと思います。

怖いと一度でも思われたのならネット購入はやめておかれたほうがよろしいかと。

書込番号：23449161

[ゆるぱんだ]

私は店頭で購入しましたが、店側でシリアル番号チェック済みで問題無い個体を購入できました。ネットの最安値より少し高くなっていましたが、サポートと安心の費用込みとみればお得な買い物だと思います。

書込番号：23453961

製品回収／修理

[くちだけ]

本レンズを登録済みの方には、もう連絡きましたね。

このたび、弊社レンズ70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)ソニーEマウント用の
一部製品におきまして、
像面湾曲を補正するフローティング機構の性能が十分でない場合があることが判明いたしました。

対象製品につきましてはお預かり点検の上、
再調整もしくは交換させていただきます。


私は、発売日に購入しましたが、
対象ではありませんでした。

本レンズをお持ちの方、シリアル番号のチェックをしましょう。

書込番号：23443111

[くちだけ]

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20200602.html

チェックするサイトです。

書込番号：23443121

[kosuke_chi]

＞くちだけさん

自分のは問題無しでした。
一部の海外レビューで右端が流れていたのはこの像面湾曲の影響だったのでしょうか？

書込番号：23443183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

＞くちだけさん
登録したつもりでしたが、このクチコミを読んで「連絡来てないなあ」と思って確認したら未登録でした。。
おかげさまで気づくことができました。ありがとうございます。

チェックしてみたところ、幸い自分のも対象ではありませんでした。

書込番号：23443195

[macularius]

＞くちだけさん
対象製品でした、付けっぱなしになっていただけに残念、明日送ります。
ま、今はまだ出掛けることも少ないので、気長に待ちます。

書込番号：23443302

[noel2]

ファームウェアも公開されてましたが、自分がダウンロードした時はMacのインストラーは壊れてました。これは、他でも報告されてます。タムロンってこの辺りの最低限のチェックも出来てない残念なメーカーなんだなとなりました。

書込番号：23443342

[whg]

僕の個体は発売日に入手したものでしたが、該当から外れていました。

＞noel2さん

僕もMac使いで、DLして開くと使えなかったのですが、これはTAMRONの問題ではなくて、Mac OSの問題です。公式サイトでも謳っていますが、Mac OS10の12・13・15には残念ながら対応していません。

うちにあるMac3台はいずれもまさかのそれぞれでして、14がない。仕方なくParallelsでWIN10を走らせてアップデートしました。

今後最新版の15 Catalinaには対応してもらいたいですね・・

書込番号：23443758

[noel2]

＞whgさん
mac OS 10.14 Mojaveでも壊れてますよ。決めつけ、思い込みはやめて下さい。

書込番号：23443907

[Go beyond]

うちのは対象外だったけど、せっかくレンズのタムロンのサイトに登録したのに、
その登録シリアルに基づいた告知メールがなかった様子なのがちょっと残念。
（・・・お客様のシリアルについては対象外ですが、今一度ウェブサイトにてご確認くだ
　さい。なんてメールだったら好感度アップなんだけど）

＝＝＝
macは本体のアップデートなんかもセキュリティ対策のドライバ入れろとか色々過去に
手間多かったんで、結局 Windows 機でやってる。
＃VM上のwindowsからアップデートしたほうがいいかな？出来るみたいね。

タムロンやソニー擁護するつもりもないけど、アップルの仕様（変更含め）はメーカーには
過度な負担と思える節もある。32bit切りなんかも話題になったわけだけど、そこまでバッ
サリやる必要が本当にあったのか疑問が残るわけで。

アップルに文句言ったところで解決もしないだろうけど、近視眼的にはアップデーターに
ついては、ソニー主導で環境整備しないといかんと思う。アップデーター用の開発環境
に最小限の手しかかかっていないと思われ、これが遠因でしょう。煩雑な方法（USB経
由かつおそらくプロトコルは暗号化されている）をとったのはファームクラックを恐れてブラッ
クボックス化したソニーの意思なんだから。

ただ、セカンドパーティともいえる立ち位置のタムロンが、αのアップデーターに慣熟で
きていないように見え、またろくにテストせずにリリースした点は問題です。

この問題は根本から対処されるはずです。今後再発するようではメーカーとして疑問で
すが、そんなことはないと自分は信じることにします。

書込番号：23444557

[noel2]

公式に対象OSで未だに壊れたファイルをダウンロード出来る様にしてるくらいなら、最初からMac非対応の方が良い。GodoxはWinのみ対応とかMac非対応なんて珍しくない。

書込番号：23445455

[whg]

＞noel2さん

Mojaveもだめですか・・

それはTAMRONの公式見解に相違ありですね。

当方の不可条件（Mojaveだけ無い）とTAMRONのアナウンスを見て意見を書き記しただけで、それ以上の他意はありませんので、どうぞご容赦を・・

書込番号：23445535

[macularius]

本日正午に戻ってきました、意外と早いと思ったら新品交換（クリアファイルおまけ付）でした。レンズ登録のシリアルナンバーも変えておきました。
さあ、撮りに出かけますよ〜。

書込番号：23448930

[Latina7]

発売日に入手しましたが該当外でした。
シリアルは3000番前半です。

書込番号：23449057　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzji]

該当製品の前後のシリアルナンバーを確認サイトで入力すると、連続で該当しているわけではないようですね。
ある時期の一連のロットに不具合があるのではなく、飛び飛びに該当製品があるようです。
「001XXX〜002XXXまで」のように該当製品が示されていないのはそのためでしょう。
となると、一部のラインや一部の時期で設定のミスがあったというような形ではなく、調整（検査）の許容値を誤って大きく設定しすぎ、一部の製品で実際に調整のズレが仕様を超えていたというような形かもしれません。
そうだとすると、該当製品はそれほど多くはなさそうです。

書込番号：23460656　スマートフォンサイトからの書き込み

近頃 R F のレンズば〜〜〜っかり 発売？？

[八王子太郎]

近頃いい・な〜〜と思うレンズは R F れんずが多いと思われるが・・

E F カメラ も R Fみたいに・か〜〜ルくて　短いもので〜〜高額なれんずがほしいな〜〜

マーク�Vにレンズ取り付けて撮影に行きた〜い　　（マーク�Vは新しいが・レンズが古い・・・・感じ）

※R F も E F も どちらでも取り付けられるれんずがほしいな〜〜



RF売らないと黒字にならないか〜〜〜〜〜？？？？？

お返事は差し上げませんが」・・適当に書き込みして下さ〜〜い

書込番号：23440674

[with Photo]

＞お返事は差し上げませんが」・・適当に書き込みして下さ〜〜い

返事しないならツイッターとかブログでいいんじゃないかな。

書込番号：23440871　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　https://youtu.be/43l1Gl9CBLQ
⊂)
|/
|

書込番号：23440908　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 富士浮気ゎ駄目!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23441231

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　富士浮気ゎ駄目!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23441684　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　RFボディ買っちゃえ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23442183　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　・・・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23443922　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　お布施が足りないと思う
⊂)
|/
|

書込番号：23444068　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` nikon浮気ゎ駄目!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23444211

[www.ファ]

自分はもうRFレンズしか興味がありませんw

書込番号：23444825　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

RFレンズの三大元レンズが出揃ったので、私はレフ機はもう用済みです。

EOSRのEVFは自分の使い方では問題無さそうなので、年内にはEFマウントからRFマウントへ総取り替えです。

EFとRFどっちが先細りか？
そう考えるとEFレンズとカメラは早めに処分との結論になりました。
個人的にはもうEFマウントには未練が無いので、RFマウントだけに注力して欲しいかなw

私の撮影する被写体はEOSRのEVFなら個人的にOVFと遜色無いww

書込番号：23445751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like Canon]

＞www.ファさん
同じくです
少し前にレフ機2台とレンズを数本下取りに出して
RF大三元のうち24-70と70-200を購入しました。
マクロはEFの100L、超広角は大三元ではなくEFの小三元を残しました。
まだまだCANONのミラーレスは、あれこれ言われてますが
個人的にはレンズも本体も悪くないと思ってます。
今後はフルサイズミラーレスの機種も増えそうですし、乗り換えの時期が来たなっていう印象です(笑)

書込番号：23460016

[momono hana]

EFで良いレンズを出してしまうと、RFが売れなくなっちゃう。
昔みたいにたくさん売れてれば両方残るんだろうけど、時代の流れね。

書込番号：23465827

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

そだねー

書込番号：23477661　スマートフォンサイトからの書き込み

[豪万ちゃん]

マークIII買った時に時代の流れは既にRF。オリンピックが流れたせいで、RFが急加速。EF閉店ガラガラ〜って感じですねー。

書込番号：23699937　スマートフォンサイトからの書き込み