レンズすべて クチコミ掲示板

レンズフードが気に入らない

[ikazuti-d]

シルエットが好かんとです。

別売りの純正レンズフードが気に入らない！
山登りで使う事がメインだったので、レンズ保護目的にレンズフードを購入。
過去何度もレンズフードに助けられたことがあったので必須になっていた。
もちろん、保護フィルターもセットだ。
しかし、保護フィルターとフードを併用しようと想うと、保護フィルターにレンズフードを付けねばならず（カメラ←保護フィルター←フードの順番）、レンズを縮めた時に保護フィルターのところが窪むようなシルエットになって格好悪い！
いや、ただそれだけなんですけどね。
後に発売された中華製のレンズフードはカメラ←フード←保護フィルターの順番で取り付けれるようになっていた！
くーー！くやしいのぉ！くやしいのぉ！しかも安いし！
不景気なんでこんなちょっとしたものを買うのにも躊躇ってしまう・・・。
すみません。ボヤキでした・・・。

書込番号：23477718

[しま89]

＞ikazuti-dさん
素朴な疑問です。フードの先だとNDなどフィルターの交換は楽かもしれないけどケラレがでませんか。特に広角だと。

書込番号：23477728

[て沖snal]

凹みが気になるときは、ステップアップリング　→　フィルター　→　フード　とすることがあります。もちろん元のフードは着けられなくなりますが仕方ない。
　
今思いついたのですが、フィルターの外側にフィルター枠のみを着けたらいいわけですね。取り付け方が難しそうですが、外枠の3方にネジ穴を切り、細い長いビスで固定とか。前後方向には動かないので、それで何とかなりそう。

書込番号：23477990　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

一応純正を付けてますが、これ40.5mm HN-40 樹脂成型品 （タイランド） なのに2500円ぐらいした。
ニコワン用の40.5mm HN-N102 金属製 （日本） が1600円くらい。
なぜに金属製のほうが安いのか？

HN-40のほうが後年発売なので、フード全般が安かったから価格見直したのかも。

書込番号：23478056

[kyonki]

こういうパンケーキ型のレンズにフードやフィルターをごちゃごちゃつけない方が見栄えもいいよ。

汚れたらハンカチかティッシュで拭くぐらいにラフに使い倒してみては？

書込番号：23478075

[うさらネット]

間違いじゃ〜。

＞これ40.5mm HN-40
⇒これ46mm ---
<(_ _)>

この辺りのサイズって、m43でも使えますね。
14mm F2.5にHN-40 とか。

書込番号：23478076

[横道坊主]

ボディが小さいんだから、リュックにピークデザインのカメラキャプチャ付けたらどうですか？
グラグラしないし、傷付けるリスクも減ります

書込番号：23478177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikazuti-d]

＞しま89さん
フードの先端にフィルターを付けるというよりもフードの奥にメネジが切ってあってそこにフィルターを付けれるという構造です。

書込番号：23479424

[ikazuti-d]

＞うさらネットさん
JJCと言う中華メーカのものが1200円くらいでした。
どうも16-50ｍｍは金属製みたい。
50-250mmの方は純正より安いこちらのを使っています。
プラ製で外観は全く同じ、安い分フードの内側はマット仕上げになってなかったです。

書込番号：23479431

[ikazuti-d]

＞横道坊主さん
すでにそいつにGoproを付けてるんですよね。2連掛けと言うのもありかもしれませんが。

書込番号：23479523

[ikazuti-d]

陸戦強化型としています。

＞kyonkiさん
ラフを通り越してガチャガチャになる覚悟です。
なのでボディにイージーカバーと言うシリコン製のカバーを装着して防御力をあげていたりします。

書込番号：23479534

[しま89]

＞ikazuti-dさん
＞フードの奥にメネジが切って・・・
ですので、広角用のフィルターは薄型にしないとケラレますのでそれと同じかなかと。

書込番号：23479589

[ikazuti-d]

＞しま89さん
保護フィルター前面のメネジにフードを付けるのと、フードの底にあるメネジに保護フィルターを付けるのは寸法的に変わりは無いのかなと。
レンズにフードを付けて、フードの底にフィルターを手で当てて仮にセッティングしたところ、安物保護フィルターでしたが蹴られる様子はありませんでした。
確認してみたところ、広角端でギリギリ蹴られないと言ったところでした。
遮光というより、パンパー的な意味合いでフードを使っていますね。
ご指摘の様に広角に置いては薄いフィルターを使うのがベストだと思います。

書込番号：23479700

[弩金目]

＞ikazuti-dさん

＞レンズを縮めた時に保護フィルターのところが窪むようなシルエットになって格好悪い！
＞レンズにフードを付けて、フードの底にフィルターを手で当てて仮にセッティングしたところ、蹴られる様子はありませんでした。

スレ主さんのような使いかただと、ご希望のような順番のつけ方がよいかもしれませんね。

自分はPLをつけっぱなしなので、現行のレンズ+フィルター＋フードの順番が使いやすいです。
フィルターの枠を回してPLを調整しますが、フードを回すほうが　はるかに楽です。

ちなみに　自分もフードはレンズ・ボディ保護も兼ねているので、当機には安価なゴム製フード使用です。

書込番号：23502884

マニュアルフォーカス無い。

[Bun3bun3]

よく調べもしないで買ってしまったのですが、マニュアルフォーカスが無いんですね。
飛んでる鳥とか、AFでは全く撮影出来ない動きのある被写体には使えないです。250mmだと、そもそも野鳥は無理ですけどね。
止まってるものはそれなりには写ります。DXですけどね。
値段通りなんでしょうね。

野鳥撮影には200-500mmのfマウントを使ってますが、流石に登山に持っていくのは重さ的に厳しい。
マニュアルフォーカス付きの軽量ズーム(24-300mm)が待ち遠しいです。
歪んだ広角は使い物にならないから広角レンズはもちろん別途持ち歩いてます。

書込番号：23476064　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Bun3bun3さん

こんにちは。

ズームリング手前の細いコントロールリングにマニュアルフォーカスが

設定可能なようです。

コントロールリングには、フォーカス（M/A）※1、ISO感度※2、絞り値、
露出補正のいずれかの設定機能を割り当てることができ、滑らかで静粛な撮影操作が可能です。

※1AF時にコントロールリングの操作でただちにMFに切り換える機能

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_50-250mm_f45-63_vr/features01.html

書込番号：23476069

[もとラボマン ２]

Bun3bun3さん　こんにちは

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50/ja/90_technical_notes_13.html

上のニコンのサイトを見ると　カスタム設定でコントロールリングが　ピントリングや　絞りに切り替えが出来るようです。

書込番号：23476187

[yamadori]

Bun3bun3さん
>よく調べもしないで買ってしまったのですが、マニュアルフォーカスが無いんですね。

マニュアルフォーカスは出来るよ。
製品説明にもハッキリ書いてある。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_50-250mm_f45-63_vr/features01.html
コントロールリングには、フォーカス（M/A）※1、ISO感度※2、絞り値、露出補正のいずれかの設定機能を割り当てることができ、滑らかで静粛な撮影操作が可能です。
※1.AF時にコントロールリングの操作でただちにMFに切り換える機能
＜設定方法＞
カメラボディ（Z50）のカスタムボタンの機能で設定。

書込番号：23476224

[うさらネット]

16-50mmと同じで、MFにするとデフォでボディ側のリングがフォーカスリング。

書込番号：23476252

[KIMONOSTEREO]

結局カタログも取説も全く見ずに早合点って落ちですか？

取説にも記載ありますよ。
http://download.nikonimglib.com/archive4/t2xGW00EOp0T04gIjzz26Q1E7G03/ZDX50-250_4.5-6.3VR_TH(64_DL)02.pdf

書込番号：23476306

[イルゴ530]

マニュアルフォーカスが無いんですね。

⇒まさか？
そうならヤリ過だろう
コンデジじゃ有るまいし

書込番号：23476477　スマートフォンサイトからの書き込み

購入後3ヶ月でフードが壊れ、保証対象外と・・・

[tiger’s _kids]

SONY600ミリF4の購入後3ヶ月ほどですが、カメラケースに入れておきましたが、出してみたらハードの留め金のところが外れていました。留め金の部分はフードと一体のリング状になっており、そのリングがフード本体から外れていました。
購入したキタムラカメラに持参したところソニーからの回答は付属品なので保証対象とならないとのことで、店員さんも納得いかない様子でもう少し交渉してみますと言われました。
新たに購入すると7〜8万円するのではないでしょうか。
仮に新たに購入しても少々の衝撃で壊れるかもしれないと思うと複雑な気持ちで納得がいきません。
どう思われますか？

書込番号：23474538　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

写真がみたい

書込番号：23474546

[momono hana]

ぶつけたとかじゃなくて、ケースに入れておいたら、壊れてたの？

書込番号：23474577　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger’s _kids]

現在、キタムラカメラに預かってもらってますので画像でお見せすることができません。
m(._.)m

書込番号：23474585　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger’s _kids]

強い衝撃を与えたことはありません。
ただケースへの出し入れは頻繁に行います。
もともとネジは一か所で留めますから、横方向へのズレには弱いかもしれず、それが原因かなと考えています。
でも、そもそもフードが強固にできていれば問題は起きないのでは。
フード本体とネジ部分のリングは接着剤で接合されているだけだだった印象です。

書込番号：23474597　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞tiger’s _kidsさん
メーカーや店舗と
ユーザーのトラブルは
消費生活センターに相談です
相談は無料です。

自分は15歳の息子がパソコンに
携帯電話を繋げて37万円の請求が来ました
携帯電話会社と3時間くらい言い合いしました。
ラチが空かないので
消費生活センターに相談に行ったら
僕の言い分が全面的に認められ
払わなくても良い様になりました。


携帯電話会社もヌケてて
37万円分のポイントが入ってました
特例だからコンピューターから引くのを忘れていたのでしょう

書込番号：23474626　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger’s _kids]

消費者保護センターですね。
どうにもらちがあかないようなら最後はそうします。

その前にソニー側のユーザー視点の対応に期待したいですね。あるは7R�Wはじめこの一年で200万円以上の買い物をしています。
失礼、グチこぼしてしまいました。

書込番号：23474646　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞自分は15歳の息子がパソコンに
携帯電話を繋げて37万円の請求が来ました

動画などのデータがデカイの見てたとか、定額サービス以外の利用したからだろ。

書込番号：23474680　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

すげえ価格のレンズですね。

こういうの昔はユーザーの大半がプロ、つまりメーカーとしては顔見知りで信頼関係があって、だからお互い無茶を言わないし、またアフターサービスに利潤など考えていなかった。

しかし、いまは、いろいろと事情が変わりました。カメラビジネス素人の電気屋が資本力に物言わせて商売してるし。。

書込番号：23474692　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ボディやフードをつけたまま、無造作に出し入れした。
つう事は無いですよね？
下向きならかなり重量かかるけど
高級品＝頑丈って勘違いしてる人多いので。

書込番号：23474775　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger’s _kids]

他の人と比べたことないのですが、私の扱いが雑だということかもしれません。
いずれにしても今後は今まで以上に慎重に扱いますことは間違いありません。

書込番号：23474788　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger’s _kids]

たった今キタムラカメラから電話があり、交渉の結果新品と交換してもらえるとの連絡がありました。
お騒がせしました。
キタムラカメラさんm(._.)m

書込番号：23474849　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞下向きならかなり重量かかるけど

撮影中だとキヤノンやニコンのプロ機で下向きにしている方、多いと思うけどな。

書込番号：23474894　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞下向きならかなり重量かかるけど
＞高級品＝頑丈って勘違いしてる人多いので。


ニコンの超望遠レンズのフードはドライカーボンなので大人が乗れるほど頑丈ですけどね。

書込番号：23474923

[りょうマーチ]

いきなり高額請求かけずに、そうなる前に連絡などすべきだったから払わずに済んだ。という判例か何かがあったような。うろ覚えです。

だけど、払わずに、ポイントもらっていたのであれば、税金還付金過剰振り込みとかで問題になっているように、ちゃんと返さないと何かに触れる可能性があるのですけど。

書込番号：23475048　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞りょうマーチさん
＞ちゃんと返さないと何かに触れる可能性があるのですけど。
妬ましく聞こえますよ。

書込番号：23475799　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞て沖snalさん

どこが？
違法行為している可能性を指摘しただけ。

書込番号：23476236　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りょうマーチさん
違法行為している可能性を指摘しただけ。

金を払わずにポイントだけもらうってのはヤバそうですね。

書込番号：23476791　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

with Photoさん

知っているから確信犯ですよね。

本当の話なら。

書込番号：23477240　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りょうマーチさん

普通は言えないですよね。

書込番号：23477560　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

今年に生まれたカワセミの幼鳥

＞tiger’s _kidsさん

私は昔キヤノンのロクヨンでISユニットが故障したことがありました
当時のロクヨンは今のと違いとても重かったのでキャスター付きのカメラバッグを使用していたため衝撃による故障ということなら有償になるかもしれないので心配でした
結果保証期間ということで無償で修理してくれたのですがもし有償であれば大型レンズのため修理料金も相応に高額であったと思います
なのでそれ以降、高額な機材を購入する際は物損保障に入るようにしてます
このレンズの時も３年ワイドに加入しました

修理上がってきたらたくさん写真を撮ってぜひ画像のアップお願いします

書込番号：23477802

たったの月産50台

[京都小僧]

売れそうなレンズなのに、売る気無いのか？

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2020/06/jn200616-3/jn200616-3.html

書込番号：23473746

[macularius]

＞京都小僧さん
fpのキットレンズとしてOEMしたら良いかも、と思ってしまいました。

書込番号：23473793

[ありがとう、世界]

逆に、シグマからのOEMの可能性もあったり？(^^;

書込番号：23473809　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞京都小僧さん

こんにちは。

＞売れそうなレンズなのに、売る気無いのか？

24−105以外の交換レンズの売れ行きがこのくらいなのかもしれません。


S１やS1Rは気になっていたのですが、電源スイッチがG9からかわって、

謎の位置になってから、スチルは全く重視していないみたいに感じて

ふしぎと興味がなくなってしまいました。


ところが、動画向けのS1HになってG9風電源スイッチに戻り、

しかし、今度はボディが動画用の放熱ですごい厚みに・・。

逆だとよかったのですが。


電池を消耗する？印象のあるパナの480ｆｐｓボディで、電源操作の

やりにくいボディはそれだけでちょっと気後れしてしまいます。


S2やS2Rに期待したいです。もうちょっとコンパクトボディ希望です。

手振れ補正メカを小型軽量にできればよいですが。

書込番号：23473845

[しま89]

売る気が無いというより需要を見ての台数では

書込番号：23473862

[BAJA人]

＞しま89さん

私もそう思いました。
パナLマウントのカメラって、個人的にはヨドバシとパナソニックセンターでしか見たことないです。
売れてないんじゃないですかね。
いいカメラなんでしょうけどデカすぎ高すぎで、まったく興味がわきません。
パナは好きなメーカーなんですけど。

書込番号：23473911　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

これって、日本国内の出荷台数じゃなくて、世界なのかな？

町工場、みたいな感じの、生産台数よね…。

書込番号：23474156　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナは、電池・小形モータなどOEMたくさんやっている部品メーカでもあるから、
ニコン用Zマウントで出してくれないかな。即、買うよ。

書込番号：23474228

[＃４００１]

おはよーございます♪

まあ・・・私も「需要」に応じた・・・だと思います(^^;

おそらく（あくまでも私個人の想像ですけど？）・・・毎月50本生産してるのではなくて。。。
600本／年1回・・・もしくは300本／年2回の生産・・・と言う意味だと思いますよ(^^;

なので・・・万が一欠品したら・・・「数か月」待ちとかになるハズですよ(^^;(^^;(^^;
たぶん。。。(^^;

書込番号：23474342

[MA★RS]

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2019/02/jn190214-2/jn190214-2.html

https://news.panasonic.com/jp/press/data/2019/11/jn191106-1/jn191106-1.html

そんなもんでは…

書込番号：23474370　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞MA★RSさん
資料ありがとうございます。

レンズがこの程度ってことはボディーも知れてますよね。暗澹たる気分になってきました。もちろん、ユーザーではありませんが。。

書込番号：23474391　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞たったの月産50台

雷門の提灯作るのに忙しくて、手が回らなかったんじゃないの　(..?)

書込番号：23474446

[横道坊主]

ボディが売れてないんだから、月販50本も怪しい所。
不人気車のカスタムパーツと同じ。
欲しい人は早めに入手するべし。

書込番号：23474449　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞京都小僧さん

>売れそうなレンズなのに、売る気無いのか？

最近
新しカメラが出ても
新しいレンズが出ても
新しい車が出ても（関係ないか）

売れ行きが好調で生産が追いつきません
と謝罪を出しプレミアム感による更なる購買意欲を掻き立てる商法多いよね
勿論生産を多くして後の落ち込み対策するよりジワジワ売れ続ける方がメーカー的にも安心（予測がたつ）だし


焦点距離的には面白いですね
今までレンズ３本だった所２本に出来る事も増えそう

書込番号：23474526

[て沖snal]

＞guu_cyoki_paa6さん
＞雷門の提灯作るのに忙しくて
確かに「松下電気」と書いてあるなよあ

書込番号：23474732　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私的には、中途半端な焦点距離にしか感じないんだけど。
だから、数もそれほどでないかも。
そう考えると、妥当な数かとも。


それにしても、この手の内容に仕立てて、
スレ立てるのが好きなスレ主さんだね…

書込番号：23475248　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

>maculariusさん

逆にシグマのOEMかもですw

書込番号：23475960

[京都小僧]

>とびしゃこさん

ボディ、1年前にでかい重いと書き込みました。

書込番号：23475961

[京都小僧]

>しま89さん

その程度の需要なら消えてなくなりそうですね。

書込番号：23475963

[京都小僧]

＞MA★RSさん

24-105で月産20本って酷い量ですね。

書込番号：23475964

[子どもと散歩]

関連するブログ記事です。
https://l-mount.hatenadiary.jp/entry/2020/06/16/202733

軽量新ボディの登場時期について大胆な予想がされています。

書込番号：23483620

微妙なスペック

[くちだけ]

ほんの前に出た70-180mmが好評だったので、
次のレンズに期待し、高倍率ズームと聞いたので、発表前予約を考えました。

しかしながら、スペックを聞いて、予約をやめました。

純正の24-240mmとの比較で、魅力が小さい。

・価格差が小さい
・広角端、望遠端が短い。
・明るいとはいえ、広角端／望遠端で、わずか半絞り
・レンズ内手ブレ補正無し
・70-180mmが発売直後のファームアップや、回収騒ぎでイメージダウン

正式発表され、これから画質の話題になっていくと思います。

純正か、互換メーカーかは、長年のテーマですが、
本レンズは、現時点では、純正に勝てないと思うのですが、
みなさん、いかがでしょうか。

書込番号：23462144

[くちだけ]

ちなみに、ＡＰＳ−Ｃ用になりますが、

純正の大人気レンズ、18-135mmF3.5-5.6

これを３５ｍｍ換算するとおよそ、28-200mmF3.5-5.6

A071とほぼ同じスペックになります。

ＡＰＳ−Ｃ用なので、当然小型軽量、かつ、本レンズよりも安価

１８−１３５ｍｍを所有している事も、A071を買い控える一因となっております。

書込番号：23462186

[でぶねこ☆]

高倍率ズームはコンデジに頼っています。
一眼では明るい単焦点が増えて欲しいですが、Tamronはそっちも方向が違いますよね。

書込番号：23462192　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

70mm〜80mm近辺の開放F値次第ですが、仮にその辺りでF4以下を使えるのだとしたら、家族のお出かけ旅行やレジャーに屋内外マルチ対応の最強のレンズだと私は思いました。

書込番号：23462234　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞ちなみに、ＡＰＳ−Ｃ用になりますが、
純正の大人気レンズ、18-135mmF3.5-5.6
これを３５ｍｍ換算するとおよそ、28-200mmF3.5-5.6
A071とほぼ同じスペックになります。


APS-C機でF3.5始まり、フルサイズ機でF2.8はじまり。

距離は同じでも照度が乏しい場面でのシャッタースピードの確保にある程度違いが出る印象

書込番号：23462252　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

メーカーサンプルで82ｍｍｆ4がありますね、50ｍｍでｆ3.5,100ｍｍでｆ4.5との記述も 結構使い勝手の良いレンズでは、
買うのか？と言われれば、今自分のカメラにはa056が付けっぱなしになっているので、すぐには買いませんけど、でも結構寄れるし、いいな〜。

書込番号：23462365

[しょうじゃ]

100mmでf4.5までしか上がらないのは使い勝手いいですよね。
A056を買ったところで動きにくいのですが写りも良さそうなのでA036と入れ替えようか悩んでます。

書込番号：23462393　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞くちだけさん

こんにちは。

＞純正の24-240mmとの比較で、魅力が小さい。

24ｖｓ28mm、240ｖｓ200mmの違いはありますが、開放f値でのMTFを比べると、

タムロンのほうがずっと高性能に見えます。

・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
https://www.tamron.jp/product/lenses/a071.html

・FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24240/feature_1.html

また、けんしんのじいちゃんさんのレビューでFE 24-240mm F3.5-6.3 OSSの最短撮影距離が、

焦点距離：最短距離
24mm：45cm
35mm：56cm
50mm：67cm
70mm：100cm
100mm：150cm
150mm：130cm
240mm：80cm

と報告されています。（中間焦点距離ではかなり最短が長くなるようです。）

https://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%82%af%82%f1%82%b5%82%f1%82%cc%82%b6%82%a2%82%bf%82%e1%82%f1&BBSTabNo=6

24ミリの画角はともかく、いろいろなものを撮りたい旅ズームとしては、

テーブルフォトへの対応力（30センチぐらいが理想）がかなり不足気味にも感じます。

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDは、

広角端28mmでは最短撮影距離0.19m、最大撮影倍率1:3.1、
望遠端200mmでは最短撮影距離0.8m、最大撮影倍率1:3.8の接写が可能です。

とのことです。

24-240の弱点であった周辺画質や最短撮影距離を大きくクリアしていれば、

200ｇほど軽いようですし、旅ズームとして17-28/2.8などと良いコンビになりそうに思います。

書込番号：23462476

[イルゴ530]

＞くちだけさん
このレンズ着けっぱなしすると
ミラーレスの課題
ゴミ問題が心理的に良さそうに思います

書込番号：23462481　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ちゃんと掃除すれば気にならないはず…

あ、センサーとかをね(^O^)

書込番号：23462817　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

結局絞る人σ(｡・ω・｡)なのでF8-11
位のA036との比較を見たい(テストしたい)。
F11以上なら回折影響なんかも含め、場合に
よっては28-200のコレの方が良い！ってなら
ないかなー(*ﾟ▽ﾟ*)と密かに期待。

A036、046は発売と同時に購入し毎日の
様に使い続けてますが、同じ位の大きさに
同じ位の重さ、こう言った統一感ってストレス
が少ない気がする。

書込番号：23462953

[eosの目覚め]

スペックだけでレンズの良し悪しが決まるわけではないっしょ。
メーカー毎に戦略がちがうのは当たり前だし選ぶ方にもメリットしかない。ボケボケ言って重たい単焦点選ぶ人ばかりではない。

書込番号：23463311　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんしんのじいちゃん]

くちだけさん

お邪魔します。

＞本レンズは、現時点では、純正に勝てないと思うのですが、

そう思われるのも分かります。
焦点距離範囲が少し狭いのも確かに気になる点ではあります。

＞純正の大人気レンズ、18-135mmF3.5-5.6
＞これを３５ｍｍ換算するとおよそ、28-200mmF3.5-5.6

ボケの大きさと入射する総光量で考えると、換算28-200mm F5.25-F8.4相当と捉えるのが皆さん判り易いと思います。


maculariusさん

＞50ｍｍでｆ3.5,100ｍｍでｆ4.5との記述も 結構使い勝手の良いレンズでは、

そうですね、私もそのように思いました。
発売前にこのような情報が提供されるのは親切ですね。


とびしゃこさん

SEL24240のレビュー内容を紹介頂き、有難う御座いました。
このレンズは期待が大きかった分、ガッカリ度合いも大きかったです。
又、「手振れ補正付」の弊害と思われる端の方の画質不安定もあって結局手放してしまいました。


皆さんへ

私は昨日、予約しました。
期待は大きいです。
「寄れる」を大切にしているタムロンですから、SEL24240のように中間焦点距離で最短撮影距離が長くなる事も無いでしょう。（多分・・・期待）

SEL24240に幻滅した私は常時持ち出し用には今のところA010（＋LA-EA3）を用いています。
解像感・コントラスト共に若干劣りますが、撮影直後でなければ気になりませんし、テーブルフォトもなんとかイケます。

A036は持っており、以前は常用でしたが、孫撮りで離れた場面（例えば舞台）では75mmでは全く不足で、かといって望遠に交換するのも「間に合わない」「面倒」「ホコリが入る」のが嫌でした。
高倍率は常用に最も適したレンズと思います。（個人的には）

タムロンが【71】の名を継ぐものとして出してくる気合の入ったレンズなので期待しましょう！

書込番号：23463409

[シルビギナー]

＞SEL24240に幻滅した私は常時持ち出し用には今のところA010（＋LA-EA3）を用いています。

私もEマウントを使っていた頃のズームレンズは、SEL2470ZとA010＋LA-EA3の適宜使い分けでした。

このレンズなら、SEL2470Z(広角28mmでok)が200mmの望遠まで使えるような感覚なので、微妙なスペックというよりも『絶妙なスペック』だと個人的には思います。

書込番号：23463427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

ここに、FE 24-240mm との焦点距離ごとの F値の比較が出てます。

https://www.sonyalpharumors.com/tamron-28-200mm-vs-sony-24-240mm-fe-size-and-aperture-range-comparison/

24-240mm は重くて手放してしまったのですが、このくらいのサイズと重量でこのスペックならほしい気はします。

書込番号：23463738

[with Photo]

28�oだけどf2.8なのは評価できると思う。

広角28�oで望遠端が200�oってのも無理せず設計に余裕を持たせているのかなと思うので、高倍率ながら画質も期待できるのかなと思う。

使ってみなきゃ判断は出来ないけど。

良いと思いますけどね。

書込番号：23464022　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

寄れるし明るい…

便利ズームにしてはかなりいいんじゃないですか。

書込番号：23464628　スマートフォンサイトからの書き込み

[カピ3]

＞けんしんのじいちゃんさん

>＞純正の大人気レンズ、18-135mmF3.5-5.6
>＞これを３５ｍｍ換算するとおよそ、28-200mmF3.5-5.6
>
>ボケの大きさと入射する総光量で考えると、換算28-200mm F5.25-F8.4相当と捉えるのが皆さん判り易いと思います。

これ結構大事な話ですよね。
センサーサイズのレンズ特性の比較をするなら焦点距離とF値どちらも35mm換算することを忘れないようにしないと。私もたまに混乱しちゃいます。

書込番号：23464718

[けんしんのじいちゃん]

シルビギナーさん

＞微妙なスペックというよりも『絶妙なスペック』だと個人的には思います。

なるほど、全くその通りだと思いました。
座布団一枚！


ねこぽんちさん

＞ここに、FE 24-240mm との焦点距離ごとの F値の比較が出てます。

有用な情報の提供、有難う御座います。（こういう発売前の情報は、いつも海外からですね。）
28mmと70mmにおいては、【絞り一段分も明るい】のですね！
70mmまでの標準ズーム領域では明らかにA071の方が使い勝手がウンと良さそうで、期待が募ります。


カピ3さん

＞センサーサイズのレンズ特性の比較をするなら焦点距離とF値どちらも35mm換算することを忘れないようにしないと。

ですよねぇ。
これ、ボケの大きさは結構大切な要素なので、気をつけたいと思います。

書込番号：23465437

[naonaonaona333]

ほんと、中途半端なズーム領域で残念です。

MF機の銘レンズで、私も所有しているレンズで、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROがありますが、35mm換算で、24-200mmになるんですが、スナップ撮影ならこれ一方でほとんど困らないです。
しかも、F4通しなので、とても使いやすい・・・

なので、タムロンのも、24-200mmF4通しだったら、私は即買いでしたが・・・

書込番号：23466768

[suumin7]

マイクロフォーサーズ12-100mm F4.0→35mm換算ならF8.0ですね。

24-200F8.0なら直ぐに造れそうです。

書込番号：23466795　スマートフォンサイトからの書き込み

フローティング機構の性能が十分でない場合があるのでしょうか？

[青りんご飴]

今からネットで注文したらフローティング機構の性能が十分でない場合の製品に当たる可能はあるのでしょうか？
もうお店側に連絡いって不良品は出荷しないように止めているのでしょうか？
購入しようと思っていましたが怖くて買えないです・・・

書込番号：23443581

[くちだけ]

＞青りんご飴さん

こういう情報は、ちゃんとしたカメラ店ならば、毎日チェックしていて、
未対応品は販売しません。

明日の朝一番とかでは、まだチェックが出来ていないかもしれませんが。

また、カメラ店ではなく、単なる安売り店は、チェックしていない可能性が高いので、
購入時にチェックしているか、確認したほうがいいですよ。

書込番号：23443834

[noel2]

箱開けなくても外側の番号でチェック可能。心配なら、店頭でチェック。通販ならチェックしてくれる事を確認して購入。

書込番号：23443895

[明日死ぬ犬]

些細なことで怖がったりトラウマになったり大変だな

書込番号：23446298　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞青りんご飴さん

はじめまして、当方は店頭購入お勧めします。

ネット販売なんて外れ引いても対処できる方が良いと思います。

怖いと一度でも思われたのならネット購入はやめておかれたほうがよろしいかと。

書込番号：23449161

[ゆるぱんだ]

私は店頭で購入しましたが、店側でシリアル番号チェック済みで問題無い個体を購入できました。ネットの最安値より少し高くなっていましたが、サポートと安心の費用込みとみればお得な買い物だと思います。

書込番号：23453961