レンズすべて クチコミ掲示板

せっかく発売されたのに書き込みがないのは悲しいですね･･･

[BH5TSRBP5GT]

やっぱり高すぎますか？

書込番号：25166657

[ありりん00615]

軽量といっても本体と合わせて830gにもなります。

フルサイズとの併用を前提として、コンパクトなGR IIIxを選ぶ人も多い様です。
https://review.kakaku.com/review/K0001382380/#tab

書込番号：25166679

[まる・えつ ２]

時間が経過して後から人気が出てくるレンズなのかもしれません。

書込番号：25166688

[まる・えつ ２]

ロードマップにありますDX24mmを見てから考えます。

書込番号：25166712

[あれこれどれ]

＞BH5TSRBP5GTさん

> やっぱり高すぎますか？

このレンズには、高い・安い以前の必要・不要のレベルの問題があると思います。
前にもここで書いたように、このレンズは、Z 58mm f/0.95Sと同じカテゴリに入るレンズだと思います。
良くも悪くも、ニコンの中の人が作りたくて作ったレンズ。キヤノンは間違っても作らないようなレンズ。
だからこそ、私は、このレンズを買いました。(^_^;)

私は、Z 24-50mm/Z 24-200mmと組み合わせてこのレンズを運用する予定です。少なくとも、このレンズに、テーブルフォト要員は務まります。

書込番号：25166713　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞BH5TSRBP5GTさん

こんにちは。

＞やっぱり高すぎますか？

40/2や28/2.8の約2倍ですので、
ちょっと様子見される方が
多かったのかなと思います。

書込番号：25166714

[Reddevil23]

なんとなく欲しいですが、
多分他に魅力的な選択肢がないからであって、
普段スナップならDX16-50で十分で、個人的に構図の自由度の方が大事です。
散財せずZ200-600を待ち続けます。

書込番号：25166718　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞BH5TSRBP5GTさん

「やっぱり高すぎますか？」

っていうか、フルサイズ対応のパンケーキレンズってこのレンズしかないんですよね。初めてのチャレンジに乾杯っていう感じですか。20cmの最短撮影距離とf2.8の明るさも相まって、テーブルフォトにはぴったりですね。

https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec010=1&pdf_so=p2

書込番号：25166737

[うさらネット]

28mm F2.8 SEを持っていますから、パンケーキ vs 価格を天秤に掛けると厳しいです。
ちょいと欲しい気はしますが、ちょいと止まり。

書込番号：25166739

[okioma]

フルサイズでのパンケーキってそれ程需要はないのでは？


M4/3とかならわかならいでもないけど。
それかて、最近は新しいもの出ていないし…
また純正となると…

書込番号：25166746　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

ソニーでいうところのF2.5Gみたいな立ち位置
レビューなどを見る限りしっかり周辺まで解像するみたいなので光学はケチってないみたい
マウントも金属製ですし、シーリングもしてある
安くはないけど特別高いとは言えないですね
既に似た焦点距離のレンズがありますし、売り切れ続出！みたいな売れ方はしないと思いますよ

書込番号：25166768　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考

ミラーレスの場合、小型（短焦点）単焦点レンズの設計と製造は、かなり、難しいようです。
個人的には、ニコンの、DX 24mm、26mm、28mm、は、それぞれ異なる技術的な課題を解いたというデモンストレーション的な「作品」だと思います。

DX 24mm 大口径およびまたはVR搭載
26mm パンケーキ
28mm アンチブリージング

https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90nikon%e9%96%8b%e7%99%ba%e8%80%85%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%82%bf%e3%83%93%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%80%91%e8%a9%b1%e9%a1%8c%e3%81%ae%e3%83%91%e3%83%b3%e3%82%b1%e3%83%bc%e3%82%ad%e3%83%ac%e3%83%b3/

書込番号：25166770　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

実写もないのに慌ててレビューしなくてもいいのにと思います。ゆっくり実写をしていただけることを望みます。
最初にレビューしてる古田織部さんは買っているのかも怪しい。以前、発売延期の商品をレビューしていることがありました。それに明智光五郎さんと同一人物だし、両アカウント合わせて怪しいレビューが多い。

書込番号：25166807

[まる・えつ ２]

注文しました。

書込番号：25166824

[BH5TSRBP5GT]

＞ありりん00615さん
他のレンズと比べたら軽量･･･ですかね

書込番号：25166898

[tamo1616]

Ｚ９の横から撮影してみました
レンズフード装着した状態だと、おおむねレンズキャップ部分がはみ出る感じでしょうか

書込番号：25166922　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞上田テツヤさん
ソニーでいうところのF2.5Gみたいな立ち位置
レビューなどを見る限りしっかり周辺まで解像するみたいなので光学はケチってないみたい

それってどこの情報なんでしょう？近距離で高周波でないもの撮って「すごい高解像」なんて言う類のレビューじゃないですよね。
・https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_26mm_f28/spec.html
・https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F28G/feature_1.html

測定方法の違いによる誤差も当然あるんでしょうけど、Z２６ｍｍはMTF３０本どころか１０本の線も周辺の落ち込みがかなり激しいです。ソニーの２４ｍｍF２.５GはF値が暗いだけで光学性能はけっこう高く、AFはリニア、フォーカスホールドボタン・絞りリング・クリック切り換えスイッチも付いて７万円（今ならCBで６万）。一応高級レンズのカテゴリーだし、焦点距離も３本から選べます。
Z２６はソニーＧよりたった５０ｇ程度軽いといっても、フルサイズには小型ボディがなくＡＰＳＣで使うにはＦ値に対して高価すぎると。これでは「一般受けしない」と評されたソニーＦ２．５トリオよりさらに買う人が限られそうですし、立ち位置としても「似て非なるもの」に感じます。ソニーみたいな「絶妙なサイズ感」で高性能レンズを作れないのでしょうか。

書込番号：25166955

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いろんな要素をてんこ盛りしたレンズかな

APS-C時を重視したレンズでしょうね
換算39mmと準標準
だけども名玉Ai Nikkor 45mm F2.8Pよりも画角が広いのはパンケーキにするためでしょう

よく言われるけども
フランジバックと同じくらいの焦点距離が一番薄く作りやすいので

Zなら16mmだけどもフルサイズ対応させるなら
超広角ってことで別の意味で薄く作りづらいし
フルサイズでも使えること考えてバランスとったら
APS-C時には準標準となる26mmにもっていけたってシナリオとみた（笑）

なのでフルでも使えるけどAPS-C時の絵で評価できるなら8割方成功って感じかと

まあネックは価格でしょうね…
Ai45mm F2.8Pにあやかろうとしすぎたね
それなら最低限Zfc用にSE仕様出さないと話にならない
ていうかむしろSEだけ出すのがベストだったかもしれん

まあ適正価格でいえば半額でもまだ高いってとこだと思う

この手のレンズはキヤノンこそ大得意だけどもAi45mm F2.8P的な存在が無い分、廉価に振った戦略ができる
EF時代だとEF40/2.8やEF-S24/2.8が素晴らしかった

同じくらいの画角になるEF-S24/2.8って
17000円程度なんだよねええ…

Z26は…

書込番号：25167012

[あれこれどれ]

Z 26mm	Z 40mm	Z 28mm

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> この手のレンズはキヤノンこそ大得意だけども

キヤノンはRFではその手のレンズを出さないと思います。彼らは一眼カメラを買う人々にとってレンズの奥行きはさほど重要ではないと見切っていると思います。
その認識に立って、彼らは、RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMを出したと思います。

> EF時代だとEF40/2.8やEF-S24/2.8が素晴らしかった

でも、大して売れなかった。

> Z26は…

この辺の用途には使えると思います。^_^;

書込番号：25167183　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

パンケーキレンズは、常に要望が多い割には実際の製品が沢山売れたという例は無いようですね。

元々市場在庫が少ない中で、生産終了後に中古市場で高騰なんてことも多いので、数少ないユーザーに受けている印象なレンズです。

とはいえカメラはシステムとしてのバランスが重要なので、「Zfc」のフルサイズカメラが発売されれば人気が出そうです。

書込番号：25167190　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞アダムス13さん
自分で少しは調べてみては？
YouTubeや国内外レビューサイト等色々あります
とるならさんの所でさっそく解像度レビューされてましたので、そちらを参考にどうぞ
パンケーキレンズっていうと収差で中央以外がボヤけたりしがちですが、こちらは案外写りがいいようです

MTFで判断出来るんなら、世の中こんな沢山レンズが生まれたりしませんよ笑
ソニーのはパンケーキではないですからね、ニコンも薄さに拘らなかったらスイッチ類を付けたのかも？
操作性も含めるとソニーのコスパが光りますね

書込番号：25167210　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Ai45mm F2.8Pにあやかろうとしすぎたね

自分もZ 26mmはAi45mm F2.8Pを意識しすぎて、高解像を追究し、高くなりすぎている感じがします。

確かに写りはいいようですが、Z 28mmと比べて、価格差に見合うちがいがあるのか知りたいです。

Z 28mmと同等のブリージングの抑制で、かなり画質が上なら入れ替えてもイイかなと思っています。

書込番号：25167212

[あれこれどれ]

＞40D大好きさん

> Z 28mmと同等のブリージングの抑制で、かなり画質が上なら入れ替えてもイイかなと思っています。

Z 26mmのブリージングはかなりのものです。（準？）アンチブリージングレンズのZ 28mmと比べるのは無理筋だと思います。^_^;

ただし、同じ全群繰り出しのRF16mm F2.8 STM/RF50mm F1.8 STMほどには、ブリージングが気にならないのは、Z 26mmはあまり派手にウォブリングしなくて爆音がないからかもしれません（キヤノンの場合、プリAFさせておくとカメラが自主的に被写体探しをするので極めてうるさい）。

書込番号：25167232　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞とるならさんの所でさっそく解像度レビューされてましたので、そちらを参考にどうぞ
パンケーキレンズっていうと収差で中央以外がボヤけたりしがちですが、こちらは案外写りがいいようです

とるならさんのレビューなら私もチェック済みです。ただ、ライバルとなるレンズ（FE24mmf2.8G、サムヤンAF 24mm F2.8）で同条件での遠景解像度の画像がないんです。

https://digicame-info.com/2018/06/samyang-af-24mm-f28-fe.html（サムヤンAF 24mm F2.8）

サムヤンは3万円、１００ｇ以下、長さは３７ｍｍ（ニコン２３。５ｍｍ）で↑の性能です。価格は度外視してもニコンより良い写りである可能性はあると思います。同条件の画像が見つからないのでなんとも言えないですが、とるならさんのZ２６ｍｍF２．８周辺はあまり良くない画質でAPSCの開放での使用時に価格なりの満足度に達するかどうかはかなり微妙なレベル。サムヤンと同じくらいの全長でより光学性能を高めたほうが、大多数のユーザーには嬉しいのではないかと。

＞MTFで判断出来るんなら、世の中こんな沢山レンズが生まれたりしませんよ笑
ソニーのはパンケーキではないですからね、ニコンも薄さに拘らなかったらスイッチ類を付けたのかも？
操作性も含めるとソニーのコスパが光りますね

MTFですべてを判断するという話ではなくて、価格なりの光学性能に達しているかどうか？を私は（ニコンの意図は関係なく）見ています。満足度の高いレンズというのは単に安定した解像度があるというより周辺まで高いマイクロコントラストが保たれているものですが、これはネット画像（まして価格のブラウザを通してみる作例）では判断が難しいです。MTFが周辺でガクッと落ちるレンズで写りの満足度が高いレンズというのは稀なので（FAリミとかは除いて）、あえて疑問を呈しました。↓の子供の作例（７分以降）を見るかぎり、立体感や色ヌケの点では平凡な写りに感じます。（電線のフリンジは安いＺ２８ｍｍより良い）
繰り返しになりますが、この値段ならあと少しサイズを足して光学性能を上げたほうが買いやすい製品になった筈です。もしくはAF速度は爆速とか（↓の動画ではジーコジーコAF）。どうもニコンはライバル他社と同等サイズ・スペックで勝負することを避けようとしてユーザーの不利益を招いているようにも見えます。

＞https://youtu.be/iLVe6SRBSkA

書込番号：25167296

[あれこれどれ]

＞gocchaniさん

> 20cmの最短撮影距離とf2.8の明るさも相まって、テーブルフォトにはぴったりですね。

それだけだと、Z 26mm f/2.8は、Z 28mm f/2.8と丸かぶりだと思います（Samyang AF24mm F2.8は最大倍率0.13なので論外）。

私は、Z 26mmf/2.8の写りはごく常識的で、Z 28mm f/2.8の写りは、かなり特異だと思います。アンチフォーカスブリージングとパーブルフリンジが共存しているとか。

私は、大雑把に、Z 26mm f/2.8は静止画向き、Z 28mm f/2.8は動画向き、として良いと思います。
Z 24-50mm/Z 24-200mm/Z DX 18-140mm等との組み合わせも、それに準ずると思います。Z DX 24mmは未発表なので置いておきます。

書込番号：25167365　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

アダムスくんは「ユーザーの不利益」とか抜かしてるけど、別にユーザーでもないくせに何を言ってんのかな？
あ、ソニーのやってることが正解だからそういうことにしたいのか^^

というかこれを平凡というならもっとすごい例を早く見せてね^^
なんなら自分の写真でもいいんだよ？早く見せてよ

＞あれこれどれさん
昨日早速使ってきたけどやっぱZ 28/2.8比で奥行きは感じやすかったですね

＞上田テツヤさん
彼はソニー万歳なので何言っても無駄だと思いますよ
基本いつも他人の受け売りだけで自分の写真一枚も出せないタイプだから笑

書込番号：25167386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

キャノンは薄いのでも薄くないのでもOKて考え方じゃないかな
普通に設計して薄くなるなら薄いの出す

16/2.8は普通に作ったらあの厚さだった
でも次は何かしら薄いの出す可能性は十分あるということ

特にRF-Sでは出さないほうが不自然

書込番号：25167446　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞あれこれどれさん
＞Z 26mm f/2.8は静止画向き、Z 28mm f/2.8は動画向き

そういう性格付けのレンズなんでしょうね。

Z 26mmは、まずパンケーキの薄さがコンセプトなので、大きくして画質上げるという選択肢はないと思います。

スチールのスナップ撮影なら、抜群のサイズ感と画質のよさが光るレンズですね。

コンパクトだからジンバルに乗せて動画にも使おうと思うと、AFモーター音やブリージングで向いていないという
ことでしょう。

書込番号：25167488

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 特にRF-Sでは出さないほうが不自然

キヤノンはRF-Sの単焦点レンズをEF-M 22mm F2.0 STMの光学系をそのまま流用して出すと言われているようです。あれをパンケーキと呼ぶなら、キヤノンはRF-Sのパンケーキレンズを出したことになると思います。

書込番号：25167503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞40D大好きさん

> そういう性格付けのレンズなんでしょうね。

だと思います。
カメラをSnap Bridgeでスマホとつなげておけば、スマホカメラの代用にもなります。SNS等に何枚かをポストする時、別撮り感丸出し、というのも、恥ずかしい場合がありますから。

> スチールのスナップ撮影なら、抜群のサイズ感と画質のよさが光るレンズですね。

そう思います。

> コンパクトだからジンバルに乗せて動画にも使おうと思うと、AFモーター音やブリージングで向いていないということでしょう。

だから、Z 28mm f/2.8が、Z 26mm f/2.8とは別に存在する、と思います。

書込番号：25167514　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞というかこれを平凡というならもっとすごい例を早く見せてね^^
なんなら自分の写真でもいいんだよ？早く見せてよ

写真の内容ではなく、光学性能の話ですよ。
ちなみに、私は価格に気に入った写真をUPすることはありません。理由は、ほかの場所で使えなくなるため後からデータ消去しても構わない写真でないと勿体ないからです。

具体的にいうとＭＡＰの作例、836:最薄・最軽量の フルサイズ単焦点『Nikon NIKKOR Z 26mm F2.8』
をネットで検索頂いて、
�@椿の花
39mm(35mm判換算） / 絞り：F6.3 / シャッタースピード：1/250秒 / ISO：100
使用機材：Nikon Zfc + NIKKOR Z 26mm F2.8
�A赤い前掛けのきつね像
26mm / 絞り：F2.8 / シャッタースピード：1/100秒 / ISO：400
使用機材：Nikon Z7II + NIKKOR Z 26mm F2.8
�B新橋駅のホーム
焦点距離:26mm(35mm判換算） / 絞り：F2.8 / シャッタースピード：1/100秒 / ISO：100
使用機材：Nikon Z7II + NIKKOR Z 26mm F2.8
を４Kモニターで拡大してご覧ください。解像度とマイクロコントラストの観点から、他のZレンズと比較してどうでしょうか？非凡さを感じる描写なら、特にどのような点か教えてください。Z26mmが一概にダメと言いたいわけでなく、価格帯やサイズ等を変えたら良くなったかもという話です。

ちなみにソニーF2.5Gの使用動画は↓。Ｆ２．５Ｇトリオの作例はkashapanにもありますが、ニコンZ２６ｍｍとどちらが良いかは主観も混じるのであえてこれ以上言いません。

＞ttps://youtu.be/ely-eaiyCdc

この動画は成人モデルさんですが、子供だったらもっと動くかもしれません。そこで高速ＡＦによる追従性が良いとなかなか楽しくモデルに動きのある撮影が出来るのかなと。そして、スキントーンやヌケ感もいわゆる「大口径ポートレートレンズ」に比べてもそう劣った写りには見えない。軽くて常に持ち運びやすいからこそ、画質とＡＦに妥協しないというのはある意味理にかなったコンセプトだと個人的には感じます。それでもＦ２．５にしては高いので、新品定価では万人向けとは思わないけど。

書込番号：25167556

[アダムス13]

> スチールのスナップ撮影なら、抜群のサイズ感と画質のよさが光るレンズですね。

撮影の軽快さって、単純に重さだけの問題ではないので。
AFがジーコジーコだと瞬間を狙うスナップやDXでの子供撮りでは、タイミングを難なく合わられるような時以外は撮りにくいと思います。まあ小さいこともメリットなので良しあしではありますが。

書込番号：25167567

[seaflanker]

君が光学性能？MTFだけ見てか？w色なんて後でどうにでもなる、ボケの違いなんて瑣末の問題と言い切ったキミがか？いやおもろいね
一要素だけ見て光学性能が云々とかw

あー後これの非凡な例は？と言われても後からキミが重箱の隅を突き始めるから出さないよ
まあ写真一枚も出せないキミにどうこう言われたくないけどね^^

ていうかキミ、Z 50/1.2 Sのスレにわざわざ出張ってきて、NOKTONの、しかも他人の写真を持ち出して「別にZ 50/1.2 Sはすごくない」とかわざわざ言いにきたり素行不良だよねw嫌われるからやめた方がいいよ？w
ソニーが大好きならソニーのスレにでもこもってればいいんじゃないの？

書込番号：25167580　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞君が光学性能？MTFだけ見てか？

�A赤い前掛けのきつね像
26mm / 絞り：F2.8 / シャッタースピード：1/100秒 / ISO：400
使用機材：Nikon Z7II + NIKKOR Z 26mm F2.8

縮小画像にしても画質が、、と思って念のためα7C + FE 24mm F2.8Gの画像と両方ダウンロードして比較しましたが
どちらも1000万画素程度で、同じサイズでした。

＞色なんて後でどうにでもなる、ボケの違いなんて瑣末の問題と言い切ったキミがか？いやおもろいね

どうとでもなる、ではなく、RAWは一旦棚に上げても色味はカメラの画像エンジンの傾向や撮影条件次第で変わるものですよ。
だから、私もいろいろな人がいろいろな条件で撮った写真をリンクしているわけで、自分の好みを一方的に話しているわけではない。自分の撮り方や好みの範囲だけでは偏った評価になりますからね。ちなみに色味が良くない、とあなたが評した製品について、あなたがきちんとした比較画像を出したことがありますかね？
ボケの違いは、些末というより、優等生的なボケ味だけが良いボケではないという話。たとえばＭ４３の人で「フルサイズＦ１．２レンズの4隅のボケなんて口径食でどうせＦ〇〇相当です」的なことを書く人がいましたけど、そういう考えだと巨大なレンズが一番最高、って事になりますね。私は、そうは感じない。

ちゃんと読んでもらえば、私は一貫した内容を書いています。

書込番号：25167606

[アダムス13]

＞ていうかキミ、Z 50/1.2 Sのスレにわざわざ出張ってきて、NOKTONの、しかも他人の写真を持ち出して

ていうか、あなたこそ実際に使い込んでもいない他社のレンズをあれこれと安易に批評しているんじゃないですか？そういう事を自ら繰り返しておいて文句を言うのは筋違いですよ。
「別にZ 50/1.2 Sはすごくない」って書いたかは覚えていないが、単に性能だけでいうとニコン含めどこのＦ１．２レンズも「凄い」ですよ。ただ、あえてZ 50/1.2に拘る必然性のある写真は見たことがない。

以上。

書込番号：25167623

[seaflanker]

＞アダムス13さん
「ボケの違いは、些末というより」
へー()なかったことにするんだ()

色の違いは135GMと135ZA、2470GMと2470ZA IIで、同じ場所、同じ時間、同じカメラ、同じ設定でも違ったけどねw

「あなたこそ実際に使い込んでもいない他社のレンズをあれこれと安易に批評しているんじゃないですか？そういう事を自ら繰り返しておいて文句を言うのは筋違いですよ。 」
使いこんでもないどころか他人に受け売りしかできないアダムスくんブーメラン刺さっててウケる~w

書込番号：25167629　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記。

私は、ニコンがわざと「比較的平凡な画質のレンズを割高な値段で発売した」という意図はある程度分からないでもありません。ライカが、復刻ズマロン28mmF5.6を今更超高額(40万くらい？)で出したのも、分からないでもないのと同様。普通の画質というのも、使い方次第でポジティブにもなり得ますから。

ただし、それは「比較的平凡」という事を十分理解した上で「あえて買いたい」というユーザーの為の製品なわけです。そこを間違えると良くないと思います。

書込番号：25167679　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

このレンズ、比較的平凡？なんだ。
自分は流石光学屋なだけあるなぁと感心したんだけど。
最初期に出てたら間違いなく買ってた。

マップカメラの作例見てきましたけど普通に良いですよね。似た焦点距離を持ってないなら買う価値はあると思います
45mm/2.8は別で出すんじゃ無いですかねぇ、比較する対象とは違うような…
高解像ならコスパを問われ、低解像ならまた別の批判を受けるだけ。メーカーが頭を悩ますわけだわ…

書込番号：25167711　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞上田テツヤさん

> このレンズ、比較的平凡？なんだ。

Z 28mm f/2.8やZ 40mm f/2と比べると、Z 26mm f/2.8は、かなり平凡なレンズだと思います。その二本が個性的過ぎるからです。Z 40mm f/2の緩い写りを見て、私は、AF-S 50mm f/1.4Gを売り飛ばすことを考えました。(^_^;)

> 45mm/2.8は別で出すんじゃ無いですかねぇ、比較する対象とは違うような…

Z 45mm f/2.8が出るとして、それと比較対象になるのは、Z 26mm f/2.8ではなく、Z 40mm f/2だと思います。

パンケーキになるかどうかはともかく、Z 45mm f/2.8が出るなら、テレフォト光学系を採用するなどして、昔の高級銀塩コンパクトカメラのレンズ的なものかもしれません。電動で沈胴したりして。

書込番号：25167755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

キヤノンならRF-Sで15〜17mmあたり一本出すんじゃないかな？

キッス（R50）クラスにはスマホで基本の換算24mmあたりは揃える意味は十分あると思うよ

書込番号：25167946

[cona-milk]

＞あれこれどれさん

似たサイズ感の3本の比較画像ありがとうございます。
これを見る限り、z26mm f2.8はやはりちょっと価格を上げてる分コントラストがよく出ているなと思います。

ここら辺の画角のレンズって写りの差別化が難しいような気がするので、こうやって実際のがあると、少なくとも私は買うならz26mmかなと思ってしまいました。

画角と写りとかはほんと好みの世界な上にサードなら出る可能性はありますが、純正ならマウント自体変えないといけないので、通常25-28mmあたりを好んで使う私としてはどれが一番好みかな？とマウントを超えて色々と見ている中でNikonが持ち歩き用をターゲットに近い画角で2本出してきましたが、出す順が逆ならz26mmもz28mmも皆さん受け入れやすかったのかなとちょっと思いました。
こだわりのz26mmを出した後に廉価版の28mmなら色々と評価も違ったのかなと。

書込番号：25167954　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ついでに
seaflankerさんに限らずですが、似たスペックのレンズの「ボケ味・色味」を考察するには同じような条件で撮影しているフォトグラファーの写真なり動画を参照するほうが、価格のＵＰ画像よりかなり役に立つと思います。

＞�@https://youtu.be/q1NR0nHYrf0（7分30秒から、ソニーとキャノンの５０ｍｍ比較）
＞�Ahttps://youtu.be/9wFlThVniAM

どうも彼とはすれ違いがあるようだけど、私が言っているのはレンズの描写性はある一定レベル以上のものであれば、現像やその場の光の当たり方等の要素のほうが遥かに最終的な写真の仕上がり（印象の違い）を左右する、ということ。
�@のソニーとキャノンの５０ｍｍ、わずかにソニーの画角が狭いというほかにほぼキャノンと違いはありません。そしてある程度の高級レンズであればそもそも現像時に色味をいろいろな方向に振っても破綻がしにくいように設計されているので、そこで色味の好みを言ってもあまり意味がないのです。

書込番号：25167966

[アダムス13]

間違い。
ソニーの方がわずかに画角が広い、です。

書込番号：25167973　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> キッス（R50）クラスにはスマホで基本の換算24mmあたりは揃える意味は十分あると思うよ

キヤノンの意見は、「（ユーザーにとって）スマホとカメラは別腹」だと思います。彼らはスマホと被るレンズは出さないと思います。特にAPS-Cの単焦点。

書込番号：25168071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞キヤノンの意見は、「（ユーザーにとって）スマホとカメラは別腹」だと思います。彼らはスマホと被るレンズは出さないと思います。特にAPS-Cの単焦点。

そういう考えでとことん衰退したのが今のこの業界だからなああ…
スマホでできることは当たり前にできるのを基本にしないとだめと思うよ

10年以上前から言い続けているけども

とりあえずRF-Sは始まったばかり
今後数年でキヤノンの考えははっきりすると思う

答え合わせはそのときにな

書込番号：25168080

[あれこれどれ]

＞cona-milkさん

> ここら辺の画角のレンズって写りの差別化が難しいような気がするので、こうやって実際のがあると、少なくとも私は買うならz26mmかなと思ってしまいました。

Z 26mm f/2.8とZ 28mm f/2.8の最大の違いは、フォーカスブリージング（の程度）だと思います。なので、静止画については、単純に「値段の違い」で片付くことのように思います。

> こだわりのz26mmを出した後に廉価版の28mmなら色々と評価も違ったのかなと。

そうかもしれません。

書込番号：25168083　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 答え合わせはそのときにな

だね。

現時点のキヤノンの意見は

書込番号：25167894

だそうです。

書込番号：25168087　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

NIKKOR Z 26mm f/2.8が届きました。
レンズフードHB-111はレンズを繰り出し部分の保護にもなっているので、
常時装着した方が良いと思いました。

書込番号：25169281

[あれこれどれ]

26mm	28mm	RF24mm F1.8 IS STM

ちょこっと、寄りのチェックしてみました。ご参考まで。
ピント位置はダンボー君の左眼です。
予想通り、激しいフォーカスブリージングのため、近接撮影は、それなりに大変で、28mmとの違いを感じました。
対照として、RF24mm F1.8 IS STMの作例を上げます。このレンズのフォーカスブリージングは、26mmよりもさらに激しいものです。^_^;

書込番号：25169441　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞まる・えつ　２さん

> 常時装着した方が良いと思いました。

私もそう思います。

書込番号：25169443　スマートフォンサイトからの書き込み

[BH5TSRBP5GT]

＞まる・えつ　２さん

自分もフードは常用しようと思います。
フード付けずキャップ閉めたまま電源入れてしまい、
エラー表示になりヒヤッとしました。

書込番号：25169469

塾長

[塾長拝]

2022年4月からNikon Z9と24〜120mm f4.0を使ってます。
NikonのFTZ �Uアダプターを利用して、D800Eで使っていたSIGUMA之12〜24mm f4.5〜5.6 DG HSMと言うレンズを装着して、24mmでの撮り比べをしました。
もちろん開発された時代の差もあるのでしょうが、はっきりと優劣が付きました。圧倒的にNikonの24〜120mm f4.0の方が高解像度なんです。
Nikonの最新型レンズの威力に圧倒されました。

書込番号：25157866　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

塾長拝さん、こんんちは
　顔アイコンが「悲しい」になってますよ。
書き込み内容を読むと「うれしい」だと思いますが。

※ レンズ名が文字化けしています。

書込番号：25157966

[yamadori]

塾長拝さん
　タイトルの「塾長」、意味がわかりません。

書込番号：25157969

[まる・えつ ２]

〜

の部分は、
~ ですね。

Z9と24~120mm f4.0



12~24mm f4.5~5.6 DG HSM

24~120mm f4.0

書込番号：25158351

[ろ〜れんす２]

＞塾長拝さん
シグマの12-24は使ってました。

歪曲が少ないレンズでしたが、
流石に周辺は流れたりして、
このレンズとの比較は厳しいですね。

書込番号：25166117　スマートフォンサイトからの書き込み

プラマウント部かなり脆いです。

[カレーライス初心者]

本体に装着した状態で、衝撃緩和材付きのカメラバッグに入れて、軽くぶつけたら、マウント部のプラスチックのマウントに引っ掛ける突起が2箇所割れて、レンズが本体からもげていました。
この様なことははじめてですが、金属に比べかなり脆いと思いますので扱いには、十分注意が必要です。

書込番号：24894352　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カレーライス初心者さん

こんにちは。

＞軽くぶつけたら、マウント部のプラスチックのマウントに引っ掛ける突起が2箇所割れて、レンズが本体からもげていました。

災難でしたね。

レンズ側を頑丈に作ると、思わぬ力がかかった時
（落としたり、ぶつけたりなど）おそらくカメラ側の
マウントが歪んでフランジバックがおかしくなり、
ピントにも影響します。

最近はカメラ本体が高価になっていますので、
万一壊れてもより修理、買い替えが安価ですむ
方の強度を意図的に（壊れないに越したことは
ないのですが）落としているのかもしれません。

でも、緩衝材入りのインナーの入ったカメラ
バッグで少しぶつけたぐらい、という感じなら、
ちょっと華奢すぎな気もします。

いずれにせよ精密機械ですので、
気を付けたいですね・・。

書込番号：24894819

[holorin]

不満かもしれませんが、軽くであってもぶつけてはいけません。
緩衝材があったとしても、マウント部の力積がどうであったかということなので、思ったほどの衝撃でなかっとしても壊れるときは壊れます。

書込番号：24894877

[娘にメロメロのお父さん]

＞カレーライス初心者さん

プラマウントのレンズは買わない方が良いですね。
コツン！程度の大した衝撃でもないのにもげますよね。

プラマウントはユーザーにとって何も良いことが無いです。

推奨しているのはメーカーの人なのでしょう。
折角高い機材を買ったのに、この強度ではカメラ離れしちゃいますよね。

部品代も大して高くないので、修理費交換だけなら1000円くらいだと思いますが
それ以上取るでしょうね。

購入時は金属マウントのレンズにした方が良いです。

書込番号：24916381

[トムワン]

僕はプラマウントのレンズ付けた状態で落下させてフィルターくぉ粉々にしたことはありますが、マウントが逝ってしまったことはないです。18-55を都合4本使いましたが1度もないです。

「脆い」、「軽くぶつけた」、これらは主観であって客観性に欠けますね。
メーカーが採用した素材を混合させた強化プラ(ABS樹脂とPCのコンポジットかな？)、適用に考えて作ったとも思えないので、どのくらいの力の大きさ、どのくらいの力の速さがかかったときにマウントが割れてしまうなどのデータがメーカー公表されるといいですよね。

書込番号：24916658　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

適用に☓
テキトーに○
失礼しました。

書込番号：24916661　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

＞トムワンさん

大事な事を、指摘されてますね。
18-55のように長径の短いレンズならプラスチックの爪でもトルクがかからず壊れにくいとは思いますが、ある程度の長さあるレンズは、プラマウントは避けるべきと身を持って断言できます。

書込番号：24916813　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノーケラー]

R10のキットで購入しました。レンズ交換の際にプラだと気づき、今まで使ったことがなかったのであれ？となりました。やはり弱いんですね。気を付けます。

書込番号：25148807

マウントが硬い

[フランク＝イエーガー]

もしかすると単なる個体差かもしれませんが、このレンズをZ6に嵌める際、想定外の硬さにやや驚きというべきかなんといいますか。
Z24-50も持ってますが、あっちは普通と表現するべきか、違和感がないと表現するべきか。
これは不良なのかどうかも判断できないですが、明らかにはめあいが硬いとしか言いようがありません。
皆さんはこのようなご経験はないのか、やはりニコンSCに持っていくべきか、悩んでます。

なんとなく「仕様です！」とか言われそうだし。
新品で買ってニコンSCとはいえ、開けられるのはどこか抵抗がある気もします。
それとお金取られたら・・・、結局問い合わせるしかないですが、同じ悩み（状況）の方が居たら是非教えてください。

書込番号：25133956

[Easygoing Bear]

＞フランク＝イエーガーさん

Z9でこのレンズを使っていますが、確かに標準ズームなどと比較して取り付け、取り外しともかなり硬いですね。

ZのF1.8シリーズは鏡筒が金属製で細身のため、回すときに力が加わりにくいのだと思います。
（ちなみに50mmF1.8Sもわりと硬いです）

私はマウントにガッチリ装着できるなら良いかなと割り切って使っています。

逆にぶっとい超望遠の400mmなら軽くスカッと装着できちゃうので、これはこれでちょっと心配になります。

書込番号：25134032　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞フランク＝イエーガーさん

こんにちは。
ユーザーではないですが。

＞新品で買ってニコンSCとはいえ、開けられるのはどこか抵抗がある気もします。
＞それとお金取られたら・・・

お悩みの時間のコストももったいない気もしますので、
いけるのならニコンSCで一言断られてから展示の
レンズやボディにお手持ち品を互いに装着して
みられたらいかがでしょうか。

SCの展示品比較されたうえで「（このくらいの硬さは）
仕様のため、特別調整は有償です」といわれて、
金額と硬さと折り合いがつけばオーダーされてもよいし、
このくらいで数万円もかかるなら、やめとこう、そのまま
使おうで良いのではないでしょうか。

仮に新品購入で異常な硬さならば、
無償で調整してくれると思いますが。

書込番号：25134131

[kooth]

＞フランク＝イエーガーさん

Z35mmSを以前マップレンタルさんでお借りした際の記憶では、少し硬めだったかな。
スルッとは回らなかったけれども、世の中もっと硬いものもあり、
Sラインだから誤差が少ないのかなとなんとなく思っていました。


自分は用事ついでにサービスセンターに立ち寄れる地域に住んでいるので、
サービスセンターに「ボディと、お持ちのレンズ複数」を持ち込んで
修理・調整が必要か確認してもらう（または展示機で確認）と思います。

設計時に比べて製造時には誤差が生じることがあるし、それが許容範囲内なら出荷されます。
ボディのマウント厚とZ35mmSがどちらも厚さピッタリなら、やや硬めになるでしょう。
ボディのマウント厚が適正でZ35mmSが極端に狭いのならレンズで対応ですが
ボディのマウント厚が狭めでZ35mmSが適正、Z24-50が広めなのかもしれないから、
当該レンズだけを持ち込むことは自分はしないです。

書込番号：25134174

連写中のズーミングでピント調整(AF，MFともに)が機能しない

[ちょうじくん]

タイトルのとおり
このレンズで連写中にズーミング操作（望遠⇔広角）をすると
1枚目を除くすべての写真が、
盛大にピントがズレてボケてしまいます。
�@MFでピントを固定して望遠→広角にした場合
も、
�AAF-Cでゆっくり望遠→広角にした場合
も同じです。
連写中にピントの調整が働いていない気がします。

今回初めてキットレンズ以外のズームレンズを買ったので
最初はカメラ側(X-S10)の故障も疑っていましたが、
手元のXC15-45では、�@・�Aいずれの場合も
連写したほとんどの写真が合焦しており、
またXC50-230だと�@はそこそこピントずれが多いものの
�Aは半分以上は合焦しており
ほぼピントが壊滅してしまう18-50mm F2.8 DC DN側の
故障を疑うようになりました。

ところで、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001328214/SortID=24711813/
のとおり、
XF70-300でも似たようなの事象があるようで、
18-50mm F2.8 DC DNにおいても仕様かもしれないなと
思っているのですが、
皆様はいかがでしょうか？

書込番号：25122034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ちょうじくんさん

よく分かりませんが、普通は連写中にズーミングなんてしないのではないでしょうか？動画なら分かりますが・・・

一部の高級レンズを除けば、ほとんどのレンズはズームを行うとフォーカスがずれますよね？
それに追随してAFが作動すると思いますが、手動ズームのスピードに合わせきれずにピンぼけ連発は一般的なのではないでしょうか。

手持ちのX-T4＋タムロン18-300で試してみました。AF-Cです。
当然ながらズームリングを動かしている間は盛大にピンぼけします。とういうかAF作動停止しています。
そしてリングの回転を止めると合焦するが、瞬時というわけにはいきませんね。
（しかし、想像していたよりも早くに合焦していたのに驚きました。レンズファームウェアアップデートでかなり良くなっていますね＝Tam18-300）

書込番号：25122077

[とびしゃこ]

＞ちょうじくんさん

こんにちは。

＞このレンズで連写中にズーミング操作（望遠⇔広角）をすると
＞1枚目を除くすべての写真が、
＞盛大にピントがズレてボケてしまいます。

近づいてくるもの、遠ざかるものをある程度
画角内に収めつつAF連写を使用としたところ
ピントがついていかない、ということですね。

連写でなくとも、動画AFでも重要な機能ですね。

最近のズームはバリフォーカルレンズといって、
ズームするとピント位置がずれるのが普通です。

設計やAF機構による補正の速度により実質
問題なくしているレンズがありますが、
コンパクトや高倍率優先のズームではそうは
いかないようです。

富士の例ですが、同じようなスペックで
最近のレベルの高性能レンズを作ると、

・XF16-55mmF2.8 R LM WR
（一般的なズーム（たぶんバリフォーカル）
最大径ｘ長さ：83.3mm × 106mm
質量 655g
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf16-55mmf28-r-lm-wr/specifications/

・MK18-55mm T2.9
（ズームしてもピントがずれない本来のズーム）
最大径ｘ長さ：85 x 206mm
質量 980g
https://www.fujifilm.com/jp/ja/business/cine-and-broadcast/cinelens/mk

MK18-55mm T2.9は実は広角端も18mm
までしかないですが（商売上は低スペック）、
本来の意味のズームで作るとこのくらいの
差が出てしまうようです。

（MK18-55mm T2.9はEマウント用ですが、
APS-C設計で、メーカーでは確か当初
超コンパクト設計と謳っていたはずです。）

ズーミングしながらのAF-Cピント追従は
バリフォーカルであることから原理的に
難しいです。

他社ですが、ルミックスがG100-300をII型にするときに
AF駆動速度（＝バリフォーカル補正速度に直結）を上げて、
ズーム時のトラッキング性能を向上した例がありました。

・ズーム時のAFトラッキング性能向上
ズーム時のオートフォーカス性能がさらなる高速化を実現し、
ピントを合わせ続けることが可能。
素早い動きの被写体を動画撮影する時などに、有効に機能します。
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/lumix_g_vario_100-300_ii.html

見聞きする範囲ではスペックの割にかなりコンパクト、
あるいは超高倍率ズームなどではバリフォーカルの
程度が激しく、AF-C連写時にピンヌケしやすくなり、

スペックからすると常識的な大きさのレンズで、
（＝バリフォーカルを低減しやすい余裕のある設計）
かつAF駆動がものすごく早い（＝AF補正能力が高い）
レンズはその問題を回避できるようです。

AF駆動速度に余裕がある場合、ファームアップにより、
ズーミング時のAF-C追従がアップする場合もありますが、
シグマ18-50/2.8のような、超コンパクト設計でかつ
ステッピングモーター（リニアモーターのように高速でない）
だと厳しいかもしれません。

もしEマウント版18-50/2.8ではそこまではない場合は、
ファームで改善もあるかもしれないし、ボディ側の
AF検出能力なども影響しているのかもしれません。

書込番号：25122103

[ちょうじくん]

X-S10+18-50mm F2.8 DC DN　連写開始時点	X-S10+18-50mm F2.8 DC DN　ズーミング中	X-S10+18-50mm F2.8 DC DN　ズーミング停止。この後何枚撮っても合焦できず

＞ダンニャバードさん

返信ありがとうございます。

＞普通は連写中にズーミングなんてしない

たしかに一般的にはそうだと思いますが、
自分は鉄道写真でズーミング流し撮りをするときに、連写+ズーミングをします。
歩留まりはいまいちではありますが、XC50-230で、この手法で撮影することは可能です。
同じことを期待して18-50mm F2.8 DC DNを買ったのでショックだったのが本音です。

＞動画なら分かりますが・・・

動画であれば、手持ちのX-S10+18-50mm F2.8 DC DNの場合、
ズーミング中はピントが暴れますが、ズーミングを止めたら素早く合焦します。

＞手持ちのX-T4＋タムロン18-300で試してみました

まさに上げていただいたタムロンの作例のような感じですが、
手持ちのX-S10+18-50mm F2.8 DC DNの場合はより重症で、
連写のシャッターボタンを一度離さないと
永遠にボケたままで合焦しません。
とはいえズーミング+連写が難しいものであることは理解しました。ありがとうございます

参考に手持ちのX-S10+18-50mm F2.8 DC DNにて
AF-C、3fps連写、F2.8で
50mm→18mmまでズーミングした場合の作例をアップしました。
３枚目の状態になったら、連写を止めるまで回復不能になります。

いくらサードパーティーとは言え、
連写+ズーミングをしたら連写を止めるまで
AF-C、MF（フォーカス固定の制御）ともに機能停止するのは、完全に想定外でした。
せめてメーカーから公式見解があれば諦めもつきそうですが…

手持ちのXC15-45は連写+ズーミングでも
完璧にフォーカスが追従するのでなおさらがっかりです。

書込番号：25122981

[lssrt]

一般論としてバリフォーカルレンズのAF-C補正には本体側の対応が必要ですから、
フジに限らずサードパーティのレンズでは期待できないのが普通だと思います。

またフジは以前からレンズボディとも手ブレ補正モードがまったくないように、
まともに流し撮りをすることを基本的に考えてないメーカーだと思います。
僕もだいぶ要望を出したりしましたがこの点はかなり絶望的と思ってます。

動きもののAFの精度が低いと評価されてしまう理由の一つもそこにあると思いますし、
その手の撮影をする方には僕はフジはお勧めできないです。

書込番号：25123064

[ちょうじくん]

＞とびしゃこさん

返信ありがとうございました。大変勉強になりました。

＞近づいてくるもの、遠ざかるものをある程度
＞画角内に収めつつAF連写を使用としたところ
＞ピントがついていかない、ということですね。

そのとおりです。

＞最近のズームはバリフォーカルレンズといって、
＞ズームするとピント位置がずれるのが普通です。

勉強になりました。
本来の「ズームレンズ」はズームしてもピントがズレないもの。
最近のズームレンズは正確には「バリフォーカルレンズ」だからズームするとピントがずれること。
理解いたしました。

ただX-S10の場合、MF設定にしていても、
ズーミング後のファインダー内の映像は、
ズーミング前と同じ位置に合焦しているので、
少しでも本来の意味での「ズームレンズ」っぽくするためか
ピントを修正する機能があるようです。

上記を踏まえて
手元の３ズームレンズとX-S10と組み合わせた際の挙動を検証しました。

�@AF-C+ズーム+連写　したときの写真の状態　…鉄道写真のズーム流し(AF-C)にはフォーカス追従が必要
�AMF+ズーム+連写　したときの写真の状態　…鉄道写真のズーム流し(置きピン)にはフォーカスの修正機能が必要
�BAF-C+ズーム　したとき（非撮影時）のファインダー内の映像の状態
�CMF+ズーム　したとき（非撮影時）のファインダー内の映像の状態

【18-50mm F2.8 DC DN】
�@ズーミング中、ズーミング後ともにAF-C停止、合焦不可
�Aズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能停止、合焦不可
�Bズーミング中、ズーミング後ともにフォーカス追従
�Cズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能有効

【XC15-45】
�@ズーミング中、ズーミング後ともにフォーカス追従　精度良
�Aズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能停止or合焦不可
�Bズーミング中、ズーミング後ともにフォーカス追従
�Cズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能有効

【XC50-230】
�@ズーミング中追従するも歩留まり悪、ズーミング後はフォーカス追従　精度低
�Aズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能停止or合焦不可
�Bズーミング中、ズーミング後ともにフォーカス追従
�Cズーミング中、ズーミング後ともにMF修正機能有効

結果をまとめると
�@AF-C+ズーム+連写　ではフジ純正はAF-C有効、シグマは無効
（＝AF-Cでの鉄道ズーム流しはフジ純正のみ可能）
�AMF+ズーム+連写　ではフジ純正含めMFのフォーカス修正機能が無効
（＝置きピンでの鉄道ズーム流しは不可）
�Bズーム操作時（非撮影時）、ファインダー内の映像は全レンズフォーカス追従有効
�Cズーム操作時（非撮影時、ファインダー内の映像は全レンズ擬似的に本来の「ズームレンズ」と同じように修正される

まとめると非純正の18-50mm F2.8 DC DNのみが、
ズーミング+連写中にフォーカス追従が機能停止する（＝ズーム流しができない）みたいです。

＞シグマ18-50/2.8のような、超コンパクト設計でかつ
＞ステッピングモーター（リニアモーターのように高速でない）
＞だと厳しいかもしれません。

18-50mm F2.8 DC DNは超軽量小型の大三元レンズなので、
ズーミング+連写中のAFを機能停止にして割り切ったのかもしれません。
ファームウェアによる「ズーム+連写」というニッチな需要への対応は期待できそうにないですし…

18-50mm F2.8 DC DN写りが良いだけに、ズーミング流しが不可なのはショックです。
下調べが不足していたのは反省していますが、静体撮影用のレンズと割り切るしかなさそうです。
（もう用済みかと思っていたXC15-45が、映像用途に活用できそうなことに、売る前に気づけてよかったです。）

書込番号：25123139

[ちょうじくん]

＞lssrtさん

コメントありがとうございます。

＞一般論としてバリフォーカルレンズのAF-C補正には本体側の対応が必要ですから、
＞フジに限らずサードパーティのレンズでは期待できないのが普通だと思います。

そうなんですね。18-50mm F2.8 DC DNにおいても、ズーミング+連写+AF-Cへの対応は期待できそうにないですね。

＞その手の撮影をする方には僕はフジはお勧めできないです。

鉄道写真にハマったのが、X-S10を買ってからなんです。
フィルムシミュレーションの良さは痛感しているだけに、フジを買ったことには満足はしているのですが…
他社に乗り換えるのもお金がかかるし本当に悩ましいです。

書込番号：25123155

[pmp2008]

＞ちょうじくんさん

＞ただX-S10の場合、MF設定にしていても、
＞ズーミング後のファインダー内の映像は、
＞ズーミング前と同じ位置に合焦しているので、
＞少しでも本来の意味での「ズームレンズ」っぽくするためか
＞ピントを修正する機能があるようです。

MFで、ズームしてもフォーカスがずれないのでしたら、それはズームレンズかと思います。

関連するスレをお知らせします。

『ズームをするとピントずれますか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000711236/#24544210

書込番号：25127339

レンズの中にカビORゴミ

[Sally7277]

先日、キタムラに下取りにこのRF100-400を持ち込みました。
査定してもらったところ、レンズの中にカビがあるので１万円だと言われました。

買って１年ちょい、数回しか使っていません。カビしろ、ゴミにしろ
これって、初期不良だと思います。
ハズレを引いたようです。ザンネンです。

CannonはLレンズ以外はダメのように思えます。因みに、RF16F2.8も写りが悪く
即、下取りしました。

書込番号：25113163

[わいのせがれは]

マジか
保管が悪かっだんたろうな？
どんな感じで保管してたの？
カビ見せてもらわなかった？
ま、プロが見てるんだからカビなんだろうけど？

書込番号：25113288　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Sally7277さん

下取りに出してないなら他で確認してはと思います。
ゴミかカビかはわかりませんが疑問に思うなら複数で確かめた方が良いと思います。

手元にあるならレンズの写真をアップすればカビなのかゴミなのか意見は出ると思いますが。

ゴミかカビかは菌糸やコーティングの劣化具合などで判別出来たりするのかなと思いますのでゴミではないと思いますが、現物を見てないのでカビとも言いきれませんが、ゴミなら1万ってことはないと思います。

カビの原因は様々だと思いますし、初期不良ってことはないと思います。　　

まず、使用頻度が少ないからカビが生えないってことはないですし、使わないことでレンズ内の空気が滞留してカビ菌があれば繁殖する可能性はあると思いますので定期的にズーミングするなどしてレンズ内の空気を移動させた方が良いと思います。

保管状況が悪くてもカビは生えます。

書込番号：25113456　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カビだと初期不良よりよほどひどい保管状態もしくは近くにあったカビが発生してるカメラ、レンズが置いてあるだと思いますので、まずは保管状態の確認を

書込番号：25113465

[とびしゃこ]

＞Sally7277さん

こんにちは。

＞買って１年ちょい、数回しか使っていません。カビしろ、ゴミにしろ

もしカビだとすると、初期不良というよりは
この使用頻度も影響するかもしれません。

エアコンで条件により結露や梅雨もありますし、
室内保管などで使用頻度も低ければグレードに
関わらず、カビも生えそうですが、
防湿庫保管で生えたのでしょうか。

書込番号：25113493

[多摩川うろうろ]

カビは使っていないほうが付きやすいです。

書込番号：25114094

[okioma]

＞買って１年ちょい、数回しか使っていません。

残念でしたね。

カビは、常時空中に漂っています。
ですからレンズの中にあっても
不思議ではありません。
発育する条件が揃えば
すぐにコロニーを形成します。
カビと認定されたなら
保管条件が悪く、
かつ使わないと更にカビ発生のリスクは高まるかと。

1万が妥当かはわかりませんが、
カビの場合、状態が悪ければレンズのコーティングが腐食されたり、
カビを取り除くなら手間がかかりますからね。

ゴミなら、使っていれば入る物。
よほどの事がない限り
1万ということはないかと…

また、1年も経っているなら、
初期不良だというのには無理があるかと。

書込番号：25114143　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あと、
レンズにカビがあるならば、
ボディや他のレンズにもカビが生育していてもおかしくはありません。
一度、お店等で確認された方がよろしいかと思います。

プロフィールから北海道にお住まいのようですが、
特に、寒くなってから機材の結露対策は
しっかりしているのでしょうか？

書込番号：25114384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sally7277]

他店に持って行って、レンズ内の汚れを承知の上で
普通の値段で下取りしてもらいました。

＞with Photoさん
参考になりました。有難うございます。
ズームレンズの方が、カビなどの発生のリスクが大きいということでしょうか？

今まで、１０本以上レンズを購入していますが
レンズの中のコンタミは初めてです。

RF100-500も持っているので、RF100-400が登場する場面が
少なったかったので、それも原因かも？

書込番号：25114531

[sonyもnikonも]

なんか変。

ゴミとカビはまるで違う。ゴミなら、最初から入っていた可能性がある。小さなゴミなら、写りには問題ないので、気にしない人もいる。

カビが生えているレンズは二束三文。カビは増殖する。カビは移るので、他のレンズやカメラと一緒にしておくのはまずい。

中古業者が、まちがえるかな？

書込番号：25115077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

なんか変。

＞Sally7277さん
＞他店に持って行って、レンズ内の汚れを承知の上で普通の値段で下取りしてもらいました。

そんなバカな！あり得ない。

書込番号：25115527　スマートフォンサイトからの書き込み