レンズすべて クチコミ掲示板

動画撮影中ズームするとピントがあわない件

[texai]

発売してまだ間もないですが、皆様入手されましたでしょうか。
予約した他の知人でも12月まで手に入らなそうと聞いて人気の高さが伺えます。

さて本題ですが、X-T4でAF-Cの使用下において、動画撮影中に広角〜標準域から望遠端300mmに持っていくとピントが全く合わない状況になります。また、望遠端から広角〜標準域に戻すときもピントが全く合わず困っています。AF-Sでも同じ症状となります。
同じ症状の方いらっしゃいますでしょうか。
高倍率でこれ一本でいいなと思った矢先、思わぬ弱点？が見つかり、自分のレンズだけが品質管理のできていない不良品なのか、返品しようか悩んでいます。
静止画では悪条件でもない限り、ピントはそれなりの早さで合います。X-T4は動画にも力を入れたと富士フィルムが謳っているので、静止画はメインだけでも動画も撮れるミラーレス一眼として期待して買ったのに、なんだか残念です。

書込番号：24427331

[shun_75]

＞texaiさん
Youtubeでレビューされている方々でも一様に、動画撮影中にズームするとピントが合わないとおっしゃられていますので、不良品ではないようですよ。

すまいるさんという方が、タムロンさんに問い合わせた回答と現時点での対処法をYoutubeで紹介していますので参考にしてみてはいかがでしょうか。(動画の最後の方です。)

https://youtube.com/watch?v=6WteT_hyNs4&feature=share

書込番号：24427382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞texaiさん

はい、やっぱりそうですよね！！

私も今日、試写で動画を撮影していて「んっ？」と思いました。
広角側で撮影スタートして、望遠端にズームするとAFが動いてくれません。(T_T)
撮影終了して半押しするとAF作動しますが、撮影中は動きませんね。

今もちょっといろいろ試してみたのですが、希にAFするときもありました。
でもどうにも迷っているような動作だし、なんだか怪しい動きです。
これはバグですね・・・(~_~;)

書込番号：24427491

[Berry Berry]

バリフォーカルレンズだからですよね。

書込番号：24427849

[ダンニャバード]

そういう問題ではないですね。
ソフトウェア的な障害ですのでアップデートで改善できるはずですが、タムロンが対応してくれるか？対応できるか？次第でしょう。

書込番号：24427908

[アートフォトグラファー53]

ズームが速すぎると
ピントが外れる事が有りますが
ゆっくりズームして食い付かせたままにします

それでもダメなら故障が疑われます

書込番号：24427928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

百聞は一見にしかず。

純正16-80の場合
https://youtu.be/uRjdPPBOjoI

Tamron18-300の場合
https://youtu.be/pElIpC8sawo

一目瞭然でタムロンの場合、コントラストがどうこうというよりも、何らかの問題がありAFが作動していない、もしくは諦めているような状態になります。
これは300mm望遠域に限らず、サンプルのように100mm以下の中望遠域でも顕著です。

shun_75さんご紹介の動画も拝見しましたが、発信者のYouTuberさんがタムロンに気を遣いすぎていてかなり甘めな指摘になってしまっています。
XT4以外の機種ではまた違った挙動かもしれませんが、私の環境では動画撮影時、ズームインは使えません。ズームアウトは大丈夫です。

書込番号：24428718

[shun_75]

＞ダンニャバードさん
確かに私が紹介した動画もそうですが、どうしてもレンズを提供してもらった上でのレビュー動画は甘めの意見になってしまいますよね。(しょうがないとは思いますが。)
でもそうすると、このスレッドでの購入した皆さんの感想では我慢して使うレベルではないということなのでしょうか。
ファームアップなどが待たれますね。

書込番号：24429339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞shun_75さん

YouTuberさんもいわれてるように、スチルではほとんど問題ないんですよね。
なので「動画はゴメンね！」と言われたら、それはそれで仕方がないのかな？とも思います。

今、室内で試しただけですが、動画撮影中にズームしてAFが停止してしまった状態でも、「AF-ON」ボタンを押すことでAFを再開するようです。
AF-SでもAF-Cでも同様です。
AFが動き出せば以降は作動し続けるようです。


＞texaiさん

一度試してみてもらえませんか？

書込番号：24429533

[texai]

皆様、コメントありがとうございます。
リンク先動画も拝見しました。まさに動画のような症状でして、これで何度もシャッターチャンスを逃しています。
動画じゃ使い物にならないだろうと思いつつも、YouTuberさんのメーカーへの忖度なのかもう少しガツンと言ってほしかった。
メーカーも認識されているようなので、「仕様」として受け入れておくしかないですね。

事前にこれを知った知人はキャンセルしました。
自分も動画も撮りたいシーンがもっと増えたらXマウント自体手放すことも視野にしていこうと思います。

皆様ご回答ありがとうございました。

書込番号：24430291

ヨドバシとビックカメラで販売終了の表示が！

[Type542]

いいレンズだったのに…

書込番号：24422259

[hirappa]

この日が来ちゃいましたね。

寂しいです。

書込番号：24422302

[うさらネット]

AF-P DXのほうに較べると、やはり価格が。貧乏人の感想ですけどね。

書込番号：24422324

[まる・えつ ２]

復活はしないのですか？

『D500、生産終了か』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=23911685/#tab

書込番号：24422337

[シルビギナー]

一時受注停止中だからなのでは？

仮にディスコンにもかかわらず、一時受注停止のアナウンスするのって不自然だと思いますけどねぇ。

書込番号：24422404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type542]

＞シルビギナーさん
＞一時受注停止中だからなのでは？
確かにそうですね。記事を見つけました。

https://www.nikon-image.com/products/info/2021/1021.html

ついでに

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　の記事も見つけました。

https://www.nikon-image.com/products/info/2021/1021.html

こちらもビックカメラで「予定数の販売を終了しました」になってますね。
（ヨドバシカメラでは表示すらされない。探せないだけかも。）

ヨドバシカメラでの AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　については「予定数の」という表現が無かっただけに焦りました。

でも他のFマウントレンズでも一時受注停止の嵐になりそうで怖いですね。

書込番号：24422761

[with Photo]

＞Type542さん

あくまでも予想ですが半導体など部品供給の影響で製造できないため販売終了扱いにしてるのではないですかね。

部品供給が改善すれば復活する可能性はあると思いますし、量販店が販売終了にするならニコンから発表があるかもと思います。

価格が高いので思ったより売れなかったため終了した可能性も否定できませんが。

書込番号：24423097　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Type542さん
半導体不足が問題になってきてますね。
車、スマホ、カーナビなどにも影響が出てきているみたいですね。
昔は日本国内でも多くの半導体を製造していましたが今は海外が主流になってしまいましたね。

書込番号：24423119

[シルビギナー]

何気にAF-P DX 70-300mmの方が旧製品になってますね。

AF-S 18-200mm VR2もディスコンになってしまいましたし、FマウントのDXはいよいよ終了が加速してますねぇ。

書込番号：24427078　スマートフォンサイトからの書き込み

24-200mmより大きくて重いんですね…。

[ken1978]

個人的にはもう少し軽くてコンパクトなものを期待していたのですが・・・。

書込番号：24419480

[スワコスタ]

24mmスタートで120mmまでの望遠、F4通しのSラインとしては十分軽くてコンパクトだと思います。

ただ28mmスタートならもっとコンパクトなったと思いますけど

※CanonのRF24-105 F4は700gありますから

書込番号：24419510

[kockys]

＞ken1978さん

f2.8のズームレンズと比較すると十分軽いですよ。あちらは1kg超えてますし。

書込番号：24419541

[うさらネット]

F4ですから。フィルタ径φ77---これが大きいでしょうね。

24-200mmは、〜F6.3でフィルタ径φ67。

書込番号：24419567

[うさらネット]

なお、24-200mmのF4は24mmだけ。
80mm〜はF6.3です。

書込番号：24419579

[okioma]

24-200と比較するレンズではないと思います。
絞りの開放値で、納得出来ないのですかね…

書込番号：24419694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ken1978さん
Fマウントの24-120mmF4が710gで今回のZマウントが630gなので
十分頑張ってると思いますよ。

10％の減量ですから。
それでいて、性能は上がってると思いますから。

書込番号：24419977

[娘にメロメロのお父さん]

＞ken1978さん
十分軽いレンズだと思いますよ。

それよりも最短撮影距離と撮影倍率を見ましたか？
0.45ｍ　→　0.35ｍ
0.23倍　→　0.39倍

Fマウントに比べ、被写体をかなり大きくクローズアップして撮ることができると思います。
Fでは撮れなかった写真が撮れるので、Ｚに切り替える人も多いと思います。

標準ズームでこの性能ＵＰは素晴らしいと思いますね。
軽量コンパクトが良いのであれば、24-70Ｆ4の方が合っていると思います。

書込番号：24420002

[ken1978]

みなさま、厳しくも温かいご指摘ありがとうございます。

確かに、ソニー、キヤノンの24-105mmと比較すると、頑張ったなという見方もできますね！

Z50mmf/1.2Sとか見ていても「あくまで画質優先」というポリシーがハッキリしているのはわかりますし、私もそういう職人魂が好きなのでニコンユーザーなのですが、そろそろ軽くてかさばらない高倍率ズームも出してほしいなあという気持ちがあります。

書込番号：24420754

[スワコスタ]

＞ken1978さん
そうなると現状は DX18-140しかないんじゃないでしょうかね。

ロードマップを見てもこれ以上軽くてコンパクトな便利ズームはなさそうですし、Sラインにそれを求めても無理ですし…

※私は18-140をZ 6で使いますけど

書込番号：24421008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

軽さ重視ならDXでも・・・と思ったりもしますが・・・

人それぞれなんで、なんとも言えませんね。

個人的には小型軽量ならDX18-140が気になります。

24-120/4なら、重さ云々より歪曲が気になります（Fの24-120/4G、貨物列車のコンテナが歪んでいたので）。

書込番号：24421398

同じ85mmF2.5でも‥‥

[アートフォトグラファー53]

プラナー85mmF1.4ZA	ケンコー85mmF2.5ソフト

�@プラナー85mmF1.4ZAをf2.5まで絞る
�Aケンコー85mmF2.5ソフトを開放F2.5で撮る

同じ85mmF2.8でも
ソフトフォーカスレンズのほうが
玉ボケが大きい
玉ボケと言うより滲みか？
ソフトフォーカスレンズは特に電球みたいな
ハイライトに滲みが伴うのである

良く見ると
ケンコー85mmF2.5のほうが
二線ボケぽくなくて
ボケが素直

プラナー85mmF1.4ZAはボケに定評の有るレンズ
それでもソフトフォーカスレンズのボケには敵わない

ケンコーの85mmF2.5ソフトは
13枚円形絞りである
ボケの汚いレンズに
13枚円形絞りを採用しても
意味がない

ケンコー85mmF2.5ソフトで
撮ってみたいのは
これからの季節だと
イルミネーションポートレート

書込番号：24418565　スマートフォンサイトからの書き込み

シーズン終了になってやっと

[ポロあんどダハ]

ここに来て、やっとスタジアムの中を移動して撮影できるようになりましたけど、もうシーズンオフですね。
来年はフルシーズン、150-400mm/F4.5が活躍できれば良いのですが、第６波はどうなりますかね。

書込番号：24414848

[ポロあんどダハ]

		画質云々より撮れるか撮れないかの問題の方大きいですが…	決勝戦の最後のプレイです。

午前９時前から午後６時過ぎまで、３試合撮影しましたけど、翌日は三角筋と僧帽筋とハムストリングが筋肉痛ですね。

EOS R5＋EF-EOSR＋600mm/F4＋一脚で撮影していた人もいましたけど、撮影できる位置が限られるので大変そうでした。
やはり300-800mm/F5.6ぐらいは必要なんでしょうね。
200-400mm/F4にエクステンダーを付けたとしても内蔵エクステンダー以外は実用的では無いですから、付けっぱなしを前提にしないと、瞬時の焦点距離の変更は無理ですね。
CANONの人は最後まで撮影していなかったですけど、筋肉痛はどうだったんでしょうかね・・・

ちなみに、UPした画像は傾き補正、トリミングは一切していません。

書込番号：24415054

ニコンは解っていない。こんなスペックじゃダメ。

[REALTマークの四駆^^]

こんだけ暗くて300mmじゃないとか、ガッカリ。
パパママカメラの運動会レンズにはなりませんね。
各種イベントにも200mmじゃ今の時代、足りないし。
ニコンはこの時代になっても解ってない。

タムロンでさえ、小型で描写の良い28-300mmレンズを作れるのに、大きくてAF鈍足の28-300mmしか作れなかったNikon…

いい加減、24mm縛りの考えもあらためないと。
スナップに、背景歪曲グワ〜ンの24mmなんて使って、下手な写真を撮るアマチュアが増えるだけよ、こんなレンズ。

小型の28-300mmを作ってよNikon。
作れないの？

書込番号：23280663　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞タムロンでさえ、小型で描写の良い28-300mmレンズを作れるのに、

本レンズの、全域での画質は、どんな具合なんでしょうか？
とりわけ、開放や周辺の画質は、どうなんですか？

書込番号：23280710

[イルゴ530]

＞REALTマークの四駆^^さん
24mm F4
28mm F4.5
50mm F5.
85mm F5.6
135:mm F6.3
とかになりそうだから厳しいですね。

370gとかならまだ許せますが
570gですからね

f5.6 何それ？
の客層もいますから
それもターゲットに入れてると思われます

書込番号：23280719　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

24mm〜 売れるのでしょう。
〜300mm 高倍率じゃなくて望遠ズームを買う層が多い。
と、勝手な想像。

書込番号：23280806

[て沖snal]

目くそ鼻くそを笑う、ってのはちと違うかもしれんが、所詮、便利ズームでしょ。かつての「便ズー」よりは良くなってるだろけど、シリアスユーザーは端から相手にしてない。つまりスルーってことね

書込番号：23280820　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あくまでもF8辺りから使用する前提で風景向けじゃないの？
それ以外は高感度でよろしく的な。

書込番号：23280827　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞REALTマークの四駆^^さん
こんばんは。

レンズ交換式ではありますが、レフ機に比べて、比較的コンパクト軽量なミラーレス自体、
レンズ一本で、観光などに使うユーザー層が多いのではないでしょうか。
…となると、ワイド端は28mmからでなく24mmからスタートの方がいいのかもしれません。
一方で、キヤノンにも同様のレンズがありますが、テレ端を240mmまで伸ばしてしまうと、
レンズ重量が750gになってしまうジレンマが。。。
フィルター径も67mmに抑えてきて、コントロールリングも付いているニコンの本レンズ、
なかなかいいとこ、突いてきているなぁ、と感じましたよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001231902_K0001172969_K0000910962&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：23280855

[hattin89]

CanonやSONYみたいになんでテレ側240mm
じゃ無いのー短くなーいじゃなくて300mm迄！？
求め過ぎじゃないですかと思いつつも、自分も実際
100mm以上の望遠を使うのは運動会位なので定番の
28-300みたいな軽くて便利ズームは僕も欲しいですが、
ミラーレスではSONY用の28-300mm F3.5-6.3 (実売
6万位)みたいなのは純正からもサードからも出ないし
(今年で小学校終わりだよw)逆にレフ用のが流用出来る
ニコキヤノの方が羨ましいっす。

書込番号：23280966

[横道坊主]

後出しで40mm短い便利ズーム出すんなら、
F4通し位にしないとインパクト無いわな。

書込番号：23281506　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

いろんな意見あると思いますが、高倍率便利ズームなら24mmスタートは絶対欲しい。
風景や室内、20mmスタートが欲しいくらい。
望遠方向はいざとなればトリミングで対処できます。

書込番号：23281582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

レンズ交換式に、高倍率ズームってどうなの？とは思いますが、レンズ交換式が初めての方には訴求力があるかもしれませんし、ベテランの方も旅行用とかに重宝なさっているかもしれませんね。

F値が大きくて困る事は、ボケを除けば、シャッター速度/ISO感度とAFだと思います。

イメージセンサーや画像処理エンジンが進歩していると考えれば、何年か前の開放F値より、1〜2段大きくても、「ISO感度を上げられる→シャッター速度に不都合なし」だと思われます。

また、AFに関しては、キヤノンが、Lレンズなのに、望遠端でF7.1の望遠ズームレンズの開発発表を行いました。合わせて、テレコンバージョンレンズの開発発表を行いましたが、2倍を装着すると(*)、開放F値は何とF14！ 流石にF14ではシャッター速度/ISO感度への影響はあると思いますが、AFはOKなのでしょう。DPAFだと、通常の像面位相差AFより、AFに割り当てられる画素数は何倍も多いから可能？？ ニコンが(慌てて言及した)Zマウント用テレコンバージョンレンズが使用可能なマスターレンズの開放F値に注目です！？

(*)
既発売の「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」には、装着出来ません。


高倍率ズームは、画質より軽量小型に注力した方がいいと思います。望遠ズームレンズの場合、開放F値は小さいが重厚長大なレンズ、小型軽量だが開放F値は大きいレンズ等、どんどん揃えれば、様々なニーズを汲み取れるはずです。特に、一眼レフ用では実現が難しかった、小型軽量化が、広角側を含め、どんどん進む/製品化されると思います。敢えて、体力勝負に持ち込んでいる側面も当然ありますが‥‥。


【ご参考】
「Additionally, we understand that many potential customers are interested in teleconverters and we are thinking about it. Although [teleconverters] are not in the Lens Roadmap, we understand the necessity of those accessories. 」

・Nikon interview: "We’re at a transitional stage"　(DPReview、2020/02/12)
https://www.dpreview.com/interviews/6739481235/ces-2020-interview-nikon-we-are-at-a-transitional-stage


・RFレンズ"RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM等　(キヤノン、ニュースリリース、2020/02/13)
https://global.canon/ja/news/2020/20200213.html

書込番号：23281760

[ももちゃんのおじさん]

＞REALTマークの四駆^^さん
　私的にはこれでよいと思いますよ、テレ端がＦ：5.6ならなお良かったですが、軽いですすし、
スナップをメインに写真をやっていまして、Ｄ500に16-80ｍｍを付けていましたが、
テレ端がもう少し欲しいことが多くて、ＦＸ用の24-120ｍｍを使うことが多くなっています。
そうすると、ワイド端が長く、撮影会など気合を入れれ取るときは、富士のＸ-Ｔ2に10-24ｍｍを付けたのを持って行きます。
2台体制は重く、体勢もスッキリしません。この24-200ｍｍなら、1台で済みます。

　人によって使いやすいレンズはいろいろでしょうから、
ニコンもレンズ揃えに余裕が出てくれば、28-300ｍｍも出してくるでしょう。
300ｍｍが必要な方は待つしかないですね、
　でも、ニコンのレンズ開発、キャノンより遅いですね、

書込番号：23283308

[ともぞう@T]

このレンズ、久しぶりに発売前予約というのをしました。山に持って行くには、焦点域、サイズ、重量ともちょうど良いと思ったからです。Nikonが社運を賭けて(?)開発したZマウント、ここまでに発売されたZレンズはいずれも好評ですし。
　わたしは万年素人ですが、せっかくの大きなマウント径だしもう少し明るくならないのかとは思います。だからといって、太くてデカくて重いのは願い下げ。プロのように、ザックにカメラとレンズをたくさん詰め込み、三脚まで括り付けて山道はもう登れません。荷物は撮影機材だけじゃないですから。
　ただ、既存のレフ機と並行させているメーカーは、用途や要求レベルに応じてユーザーにシステム選択の余地を残し、さらに、小型軽量のアダプターを挟んでFマウントレンズ利用の道の開いてくれているのだと考えています。
　撮影スタイルは千差万別。f/0.95 S Noctは別格として、開発陣は、性能、価格、サイズ…様々な制約の中で折り合いを見いだしながら、より多くのユーザーに喜ばれ、売れそうな物から製品化しているのでしょから、いずれ主様が望まれる性能のレンズも発売されると思いますよ。
　それよりも今の新型コロナウィルス渦が一日も早く収束してくれることを願うばかりです。

書込番号：23283399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピードッグ]

ニコンは分かってるね！

こんなスペックが良いんだよ♪


ニコンがトラベルレンズの新スタンダードと言っているだけあって、これ最高（＾＾）

欲しいな。

書込番号：23283411

[tt ・・mm]

24ｍｍは貴重だと思います。
それに、明るくしないということは、小型軽量にして安価であるばかりでなく
設計に無理がなので「画質重視！」と、素人ながら期待しますね。
そう、自分の様な歳になると、超重いレンズを振り回すことはできないので・・・。　（@@

なお、レンズは暗くても、アナログ時代のフィルムに比べれば、ご存じデジタルでは
もう、とんでもなく高感度にして高画質になっていますからね！

書込番号：23283993

[REALTマークの四駆^^]

ホンの一部の方wを除き、皆さんに素直で冷静なレスをして頂き、嬉しく思います。
通知だけ見ていて、返信がいくつか付いてもナイスが付いていなかった様子から、反論レスの山かな？なんて思っていました。(笑)
予想外でしたと言ったら失礼ですが、皆さんの紳士的なレスにとても感謝しております。(^-^)

さて、
新発売のレンズに賛否があるのは当然ですが、どちらかというと、ウ〜ン…^^;と考えてしまう方も多い新レンズでしょうか。
本当に諸手を挙げて歓迎(賛成)している方は、少ないようにも見受けられます。

勿論、人によって「万能レンズ」に要求するスペックは多少違う事も当然なのですが、一応、各種(複数メーカー各種スペックの)万能レンズを、あらゆるシチュエーションで使いこなして来たと自負している私の意見は最初に述べた通りです。(^^

ウ〜ん…
やはり、24mmは要らないなぁ…(笑)
背景歪みの処理(撮影時の背景処理)を考えると、どうせ歪むなら超広角ズームに24mmを入れれば、それで良いと私は考えています。
(※AT-X 12-28mmF4最高！)

結局、パパママ運動会レンズ、本当の万能レンズは、またAPS-Cに期待するしか無いのかなぁ。。(^^;

書込番号：23284042　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞高倍率便利ズームなら24mmスタートは絶対欲しい。

＞＞ウ〜ん…　　やはり、24mmは要らないなぁ…(笑)

　　やれやれ、メーカーさんはいつも大変ですね。　（汗
ただ、本レンズはメーカーの製造上の制約もありましょうが、マーケティング分析の結果もあるでのょう。

私も色んな場面で使っていて、望遠からいきなりの場面転換では、24ｍｍがあれば超有り難いですね。
まあ、所詮プロであるスレ主様とは、全然違う使い方だとは思いますが・・・。　（^-^;

書込番号：23284119

[少年ラジオ]

>>いい加減、24mm縛りの考えもあらためないと。
>>スナップに、背景歪曲グワ〜ンの24mmなんて使って、下手な写真を撮るアマチュアが増えるだけよ、こんなレンズ。

ワイド端24mm・・・おっしゃるとおりだと思います。


>>小型の28-300mmを作ってよNikon。

個人的には35-200mm F4くらいでSIGMA辺りから出てくることに仄かな期待。

書込番号：23284309

[渚の丘]

　自己レス、訂正です。
「あるでのょう。」→「あるのでしょう。」　　失礼しました。

　　スレ主様
＞いい加減、24mm縛りの考えもあらためないと。
＞スナップに、背景歪曲グワ〜ンの24mmなんて使って、下手な写真を撮るアマチュアが増えるだけよ、こんなレンズ。

　　私の写真仲間では、24〜120ｍｍＦ4をもっぱらスナップに使っている人達が結構多いのですが、「24ｍｍは凄く便利だけど、もう少し望遠側があったら・・・」と言った声をよく聞きますし、私もそう思っています。
ニコンサイトに、本レンズの24ｍｍのサンプル作品が複数上がっていますが、例えば24〜120ｍｍF4の24ｍｍ画像と比べ、どこがどの程度いけないのでしょうか？　相当酷い？
また、「24ｍｍ縛り」とは、どのズームレンズ郡を指して言われるのでしょうか？

　　無論、それなりの作品を撮るときは、適宜広角系のズームで、しっかり撮れば良いんですけど、「マチュア云々、こんなレンズ」と言われるなら、「どんなに酷い」のかをアマチュアの私にもわかるように、ぜひ教えて下さい。

書込番号：23284840

[やまかなAT]

プロって、例えばF6で、レンズは大3ゲン、そして時に大砲を引っさげて撮るんでないの？

いずれにしても、ここで嘆いているより、直接ニコンに言ってやれば！？
アマチュアまで心配してくれるプロなら尚更だね。(>_<)

書込番号：23284895　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまかなAT]

あっ、F6でなくD6でした。
御免、なにしろ使い慣れない言葉なもんで。(>_<)

ところで、アマチュアが汎用で使うズームレンズで、広角側の画質がそんなに、秀逸でなければいけないんかな？

書込番号：23284951　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>例えば24〜120ｍｍF4の24ｍｍ画像と比べ、どこがどの程度いけないのでしょうか？　相当酷い？

あくまで憶測ですが、スレ主さんが書いてる意味はレンズの性能のことじゃない気がします。
昨今の標準域のズームレンズのワイド端が24mmが多いことを指しておられるのでしょう。

無論24mmを上手く使っている作品もあるとは思いますよ、なかには。
一方で背景が中途半端に煩雑だったり、歪に無頓着だったり、構図に工夫がなくテーマ性に乏しかったり・・・そんな作例の方がはるかに数多く見かけます。

作品を撮るにはできれば避けた方が無難な画角でしょうね。

書込番号：23285005

[渚の丘]

　　　やまかなATさん
＞ところで、アマチュアが汎用で使うズームレンズで、広角側の画質がそんなに、秀逸でなければいけないんかな？

　　少なくも、私はそんな事は言っていませんよ。　（^-^;
上でも申した様に、私共がスナップで使う場合の広角側は、とりわけとっさの時に記録として撮れていればそれで良いのです。
もし、しっかり撮るのならスレ主様が(※AT-X 12-28mmF4最高！)と、言っておられる様な広角専用ズームを使えばいいと、言うことです。

　望遠系ズームのそれも広角側で上等な作品を撮るなんと言う方は、少なくも私の周りでは聞いたことは有りませんね。
あっ、でも、作風によっては撮れないって言ってるんでは、決してないですよ・・・。（汗

書込番号：23285037

[渚の丘]

少年ラジオさん
＞あくまで憶測ですが、スレ主さんが書いてる意味はレンズの性能のことじゃない気がします。
＞昨今の標準域のズームレンズのワイド端が24mmが多いことを指しておられるのでしょう。

　　えっ、「性能の事ではない？」んですか？
単に、「ワイド端には24ｍｍが多い」ってことなんですか？　
うーん、そうだとしたら私の勘違いでしたね。（汗

書込番号：23285069

[渚の丘]

　　　連投恐縮ですが、明日はおやすみなので失礼します。

＞無論24mmを上手く使っている作品もあるとは思いますよ、なかには。
＞一方で背景が中途半端に煩雑だったり、歪に無頓着だったり、構図に工夫がなくテーマ性に乏しかったり・・・そんな作例の方がはるかに数多く見かけます。

＞作品を撮るにはできれば避けた方が無難な画角でしょうね。

　その件は、すぐ上でも申しましたが、望遠系ズームのそれも広角側でわざわざ「作品」を撮るなんと言う方は、
少なくも私の周りでは聞いたことが無いんで申しました。
あくまで望遠系での広角側使用は、上でも出ているスナップ等の汎用撮影、ないしはとっさの記録用です。
その場合は、24ｍｍがあればすっごく便利ですし、画質もそれで充分ですね・・・と。

　貴方が言われる「作品作り」には、単焦点か上等なズーム専用レンズを 是非使用すべきでしょうね。
私の拙い経験や、見聞きする範囲ではそんなところですが・・・。

書込番号：23285081

[おさるオサル]

＞REALTマークの四駆^^さん
＞スナップに、背景歪曲グワ〜ンの24mmなんて使って、下手な写真を撮るアマチュアが
→それが私、、、
だから、28mmからだったらあんな写真撮らなかったのに〜って思ったことがちょっとした集合写真でさんざん経験しました。
が、またやっちゃうんでね、それでも気づいているだけマシなんですがね。
去年旅先でZ7+Z24-70f4落下してレンズ筐体曲がってしまって、以降はたまたま持っていったZ35mmf1.8とコンデジになっちゃって。
後から見返すと35mmで撮っている画像、結構残るんですよ。
Z14-30に至っては、実際の旅先のイメージと違う画像になっていて、イマイチ見返しても感動が思い出せない、レンズは悪くないハズですが。

ほんと、当たってる！
だけど趣味なんで、このレンズ買います、Z24-70f4気に入っているけれど、やっぱり旅行用に買います。
もっとも、
＞小型の28-300mmを作ってよNikon
そうですね、どっちっかだったら28-300mm買いますね、やっぱり旅行用に。
ということで1票。


＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
比較ありがとうございます。
OLYMPUS M-1 Mkllに12-100PROつけています、近影や深度合成、望遠はOLYMPUSを使うことが多くてイメージがわきます。
ちょうど同じなんですねぇ。

書込番号：23286798

[娘にメロメロのお父さん]

＞REALTマークの四駆^^さん

特にスクール系のカメラマンさんは、ダブルスロット必須でレンズ交換を行わないですむ画角が好みですね。
NikonのD200が売れまくったときも、DXの18-200�oに感動して熱く語っているカメラマンさんを思い出します。

18-200と同じ画角の28-300�oの方が使い勝手が良いのになんで？
という意見は良く分かります。

高倍率ズームで広角側を頑張って良い結果が出たレンズってあったかな？
16�o始まりにしたけど樽型歪みがきつくて結局あまり使えないとかでしたね。

その反対の意見として、普段近距離でお子様を撮ることが多いパパママが使う場合は24�oの方が嬉しいんです。
テーブルのお食事の時に、お料理を入れて兄弟2人を撮ったりするシーンでは多少歪んでいても24�oが嬉しいこともあります。

ニコンは、ZだとFマウントより歪みを少なく高画質にできるそうなので、広角が欲しいという意見を元に挑戦したんではないでしょうか？

撮影倍率が0.28倍なので、同じ200�oでも0.31倍のニッコール28-300�oより寄れていない感じ？
どうしても欲しい場合はZの画質を活かしてクロップという使い方のレンズかも。

書込番号：23288071

[old fan]

小生　D750で24-120F4VRを常用していますが、Z系で24-200が出たので　Z6を購入する予定です。スナップを主としているので24mmは必須です。24-200この一本ですべてこなせそうで楽しみです。ちなみにｆ6.3で暗いという意見もありますが、逆に明るくすると重くなりますのでこの選択でやむを得ないと思います。小生は望遠側は感度を上げて対応します。

書込番号：23288513

[オーロラライン]

そう、上でも出ていますが、今回のレンズはマーケティングの成果が、そうさせたんでしょう。

ニコンも企業ですから、より受ける玉も出して行かなければ、やはり成立しないんじゃないの？

この24mmは「作品作り」にはダメと言う方は、他の立派なレンズを一杯揃えてくださいな！＼(^_^)／

書込番号：23289893　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

『スナップに、背景歪曲グワ〜ンの24mmなんて使って、下手な写真を撮るアマチュアが』

プロさんがずいぶんと凄い御発言。＾＾;

ぼくはずぶずぶの素人ですが、ぼくなら背景歪曲グワ〜ンの24�oを活かした面白い写真撮ってみよう！ってハリキっちゃいますけどね。

だいたい背景歪曲グワ〜ンのスナップ写真で何が悪いのでしょうか。　

ま、こういった発言してしまう方なので写真もそれなりなのでしょうね。　＾＾　さいなら〜　

あ、ぼくは相当下手くそなので何言われても暖簾に腕押しです。　ｽﾀｺﾗｻｯｻ〜　逃げま〜す

書込番号：23290034

[オーロラライン]

ご存じ、プロの腕はピンキリ！

言ってることは、更にピンキリ！！＼(^_^)／

書込番号：23290113　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

背景歪曲グワ〜ンのド素人です。


やっぱりね色々ともまれているプロは言う事が違うんですよ・・・
自分はこんなスペックじゃダメ・・・とは全く思いませんが、

自分の勝手な理想では20-200F6.3位の広角側寄りの便利ズーム(フルフレームで)を
出してほしいですね、純正じゃなくても、多少大きくなっても良いので。

まあ、人それぞれ欲しいと思うものは違いますからねぇ・・・

だいたいNIKONの28-300は発売が2010で結構古いからAFが遅いのはしょうがないんじゃないですかね・・・
タムロンの28-300は2014年発売で4年も後発だから純正見てから研究企画してるでしょうから・・・
まあ当然と言えば当然だとおもうんですけどね、値段の差は純正とサードだから如何ともしがたいので。

大きさにしたってニコン純正の方は望遠側開放F値5.6だし・・・

チョット考えりゃすぐに理解出来そうなもんですけどね、

やっぱりプロは、我々ド素人アマチュアとは求めるものが違いますからね。

あっ、ちなみに自分はNIKON信者では有りません。

書込番号：23290267

[リスト好き]

1990年代前半発売の、キヤノン35-350mmを思い出しました。
当時は話題になったプロ用レンズですが、広角側が控え目なぶん設計もしやすかったのだろうと思います。

理想を言えば、24-200のほかに、28,35-350mmあたりのレンズも用意されれば選択の幅も広がりますね。

書込番号：23290299　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro7273]

このレンズ予約しましたよ。
利用用途としては、コンセプト通り、家族旅行用です。

家族旅行のスナップ用で、家族写真でバックの風景を入れたいときに、やはり24mmは欲しいです。
海岸線など、広角であればあるほど、って感じです。
また、街中でちょっと寄りたいときに、70mmでは物足りなく、最低でも105ｍｍ以上は欲しい。

家族旅行では、写真がメインではないので、カメラもコンパクトがよく、レンズ交換も省きたい。
でもでも、コンデジだけでは物足りない。
そのような要件で、このレンズを予約しました。

家族旅行での、メインは今のところ、Z7＋24-200（1本）で考えています。
それにサブとして室内用に、コンデジ　CANON　PowerShot G16を持って行きます。
ちょっと古いカメラですが、明るく（F1.8）て画質も良く、一眼チックな撮影もできます。

撮影メインの場合は、目的に合わせて、カメラ、レンズをチョイスするので、このレンズは防湿庫で
お留守番となりますが、家族旅行では大いに期待しています。

正しく良い意味で、ズボラレンズとして重宝する事を期待しています。

書込番号：23292799

[渚の丘]

　　 「hiro7273さん」
　おおっ、ご予約されましたね！　（^-^;
私は行事等のスナップ撮りが多いので、やはり良さげな予感がします。

　新たな板建てでも結構ですから、届いたら 使い勝手や作例を是非上げて下さいね。

書込番号：23293027

[中年ヴェルクカッツェ]

撮影でZ6を持ち出すときは、いつもZ24-80mmF4とタムロンの70-200mmF2.8（A025）+FTZを持って歩きます。
それを1本で済ませられると考えれば……いや〜、いらないな。

今は手放しましたが、AF-S DX 18-300mm（初代）持ってたんですよ。
AFは遅いし、望遠側の画質は良くないしで、高倍率ズームに良い印象無いんですよね〜。

書込番号：23293044

[tt ・・mm]

＞大きくてAF鈍足の28-300mmしか作れなかったNikon…

＞＞今は手放しましたが、AF-S DX 18-300mm（初代）持ってたんですよ。
＞＞AFは遅いし、望遠側の画質は良くないしで、高倍率ズームに良い印象無いんですよね〜。

確かに昔は相当難のあるレンズが出ていましたが、拙い経験ながら 時を経てフォーカス等の機構的な面も含め、各々のレンズの描写性能の向上は結構なされているように思います。
加えて、このレンズはタイプが全然違いますしね。
なので、冒頭の質問で、「本レンズの画質は、どうなんですか？」と、まず聞いたわけです。

ともあれ、主さんはスペック云々言われますが、上でも色々と書き込まれている様に、人様それぞれの使い方は違うわけだから尚更です。

書込番号：23293567

[hiro7273]

「渚の丘さん」

＞　新たな板建てでも結構ですから、届いたら 使い勝手や作例を是非上げて下さいね。

ＧＷに家族旅行に行く予定なので、使い勝手や作例を載せたいと思います。

でも、新型コロナの影響で、発売（入荷日）が遅れような気配。
それに、旅行自体、行って良いものか・・・・。（近くでクラスターが発生しているので）
旅行をキャンセルしないといけないのかな。(-_-;)

書込番号：23294002

[渚の丘]

　　　hiro7273さん
＞でも、新型コロナの影響で、発売（入荷日）が遅れような気配。
＞それに、旅行自体、行って良いものか・・・・。（近くでクラスターが発生しているので）
＞旅行をキャンセルしないといけないのかな。(-_-;)

　各国の渡航制限や、企業の操業中止等は、もう世界的に拡大しており、この先も本当に心配ですね。
新型コロナは「暖かくなれば収束するのでは？」と、言った見方もありますが、今度はかの南半球が・・・。

余談ながら、わが家の2月上旬の旅行計画も、当時はまだ今ほど混乱はしていませんでしたが、大事をとって中止致しました。（涙
「hiro7273さん」におかれましても、今後の推移を充分に勘案され、どうかくれぐれもお大事になさって下さいね。

　なので、当レンズのレビューは、気長にお待ちすることと致しましょう・・・。

書込番号：23294546

[ハイドロキノン]

運動会を仕事では撮らないし
子供も成長して運動会にも参加しない。
でもニコンの24-200mmの発売の記事を
見て随分と昔に買ってしばらく使ってない
トキナーの24-200mmが機材庫の片隅に
眠っているのを思い出しました。
このトキナーのレンズはズームがニコンとは
逆回転で最短撮影距離がたしか70cmと
寄れないし、使い辛いし、写りもそれなりの
三重苦だったけれど子供の運動会程度なら
これで十分だと思い買った記憶が‥
実際に子供の競技やダンスやお弁当タイムに
それなりに対応してくれて、ここぞとばかりに長玉を持参するパパ達を横目に一応プロだけど(いやプロだから)こんなので撮れちゃう
んだよねーと内心自画自賛。
‥でニコンのこのレンズはトキナーの発売から15年は経っているし写りもそれなりに
向上している筈だから孫の運動会用に買って
みようかなと目論んでおります。
もちろん仕事では使いませんし
スクールフォトを生業にしているカメラマンが納得出来ないスペックなのは分かります。
でも適材適所で手抜きの機材でこなすのも
ありかなと思います。

書込番号：23298275　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまかなAT]

「こんなスペースじゃダメ。」って言うけど
冒頭の書き込みにあるように、その評価はプロ、アマに限らず 「当レンズが、如何ほどの性能なのか？」に、よるでしょう。
そもそも、主サンは「スペック」と言うけど、誰がどう使うかも含め、描写力の程が判って言ってるのかな？
冒頭での質問にあるにもかかわらず、未だ具体的な返答がないのは、それが判らず言ってる？

もし、そうであり、ただセンセーショナルなタイトルを建てたのであるなら、甚だ不適！
本来のタイトルは「自分には、駄目、、」に、留めるべきだったか？(>_<)

なお、上でも出ているが、24~200mmのカバーは、ニコンには希少にして、とりわけ汎用では使い易いレンズと、期待している。

書込番号：23298845　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまかなAT]

上の自己レス訂正です。
「スペース」は「スペック」でした。(>_<)

＞本レンズは、マーケティング分析による結果。

新マウントでの満を持した(？)中域ズームレンズ投入にして、さしものニコンも、あるいはベストセラーを狙っているのかもね！(^_^)/

書込番号：23298871　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

タムロンの便利ズーム　28mm-300mm

＞REALTマークの四駆^^さん


こういうスレはいっぱい釣れますね。

皆さんがまともに答えているんだから一人ひとり返信しなさいよ。

私も予約した一人です。

コロナのせいで遅れないか心配していますが。

書込番号：23299981

[GNT0000]

＞REALTマークの四駆^^さん
こんばんは。
私は、このくらいのスペックで満足します。
と言いますか、大満足です。
重い便利ズームよりも、軽くて気軽に使える方が好きです。
２４-７０ｍｍ、ｆ４、ビックリしました。
なぜ、１２０ｍｍまでいかないのかなぁって。
でも、軽い方が良い！！とニコンの方々は決断されたのかと思います。
今回のズームレンズも２５０ｍｍや３００ｍｍまで望遠端を持って行かなかったのは、軽くて気軽に使える！！ということではないでしょうか？
スマホとの共存として、軽さを追求したのかと思います。
広角端を２４ｍｍにしたのはいいかと思っています。

さて、明るく精度の高いレンズを作ろうとすると。。。レンズの枚数が増えて自然と重くなります。
軽い材質のものもあるようですが、お金がかかる。。。
光学と経済学と心理学？レンズ製作は奥が深いですねぇ。

書込番号：23299993

[REALTマークの四駆^^]

一部の、嫌味レスしか出来ない、今時において古いレス反応する方を除いて(笑)、レスありがとうございます。

その古い方のレスを読むと、『背景歪曲グワ〜ンの24mmなんて使って、下手な写真を撮るアマチュアを増やすだけ』に反応したのでしょうか？
反応したという事は、ご自身でそう思っていて、該当するんじゃないですか？(笑)
私は別にアマチュアの方が全員下手くそなんて言っていませんし、スゴく上手なアマチュアの方も多いのは判ってますよ。
貴方たちよりも。
また、私が仕事でスナップも撮っているからといって、その方たちが思っているようなプロとアマチュアの差別心(自己差別)みたいなものも、私は“全く”持っていません。
つまり、読み手の読解力の問題ですね。
(解っている方は解っていますし。)
それと、写真の実力の問題だと思いますョ。(笑

個人的な(私の)意見に対し、ハナから嫌味で返すという、一億総クレーマー時代の生き残りのような人たちに、まともなレスを返すつもりは毛頭ありません。
あしからず。(^-^)笑

書込番号：23300438　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞shuu2さん

答える必要ないでしょ。(笑)
理由は上記の通り。

ついでだから書くけど、
昨今の巷の風潮で、知識や経験(カメラ以外の一般的な知識や経験も含む)も無い輩に限って、少数意見と見るや攻撃対象にするという事が多くあります。
ネットの意見の炎上なんて、ほぼそうですね。
ヤフコメなんかもね。

そういった輩は、仲良しクラブを組んで、ただ少数意見を自身の浅い知識で潰したいだけで、卑怯者の心理が自身に働いているという事に気付きつつも、自制が利かないんですね。(イジメの構図と全く同じ。)
毎度の事だけど、論点が全く違う文章を書いて人を批判をしたりする時点で、アホとみなされるだけなんだけどね。(笑

おそらくそれら輩には強めに感じるであろう、私のような意見には、そういう低レベルなレスは付き物ですので気にはしていません。
何を言ってもムダですから。(笑)

まともな読解とレスの出来る冷静な方のみにレスをするまでです。

あ、ちなみに、勘違いしている方もいるようですが、私はスクールフォト専門カメラマンでもありません。(笑

書込番号：23300458　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

逐一レスしろと言う方もいますが、大人なレスの＞少年ラジオさんには御回答いたします。

おっしゃる通り、私は画質云々は言っておらず、
＞一方で背景が中途半端に煩雑だったり、歪に無頓着だったり、構図に工夫がなくテーマ性に乏しかったり・・・そんな作例の方がはるかに数多く見かけます。

私の書いた事はその事です。
フツーに読解出来ますよね。(^^;笑

＞作品を撮るにはできれば避けた方が無難な画角でしょうね。

これは、24mmという画角に関して昔から言われていますね。
私も何万枚何百万枚というスナップや、長年に渡り作品も撮って来て、上記の通りに思います。
これは個人的な感覚と安易に言ってしまえば話は終わりますが、いろいろな意味で難しい画角だと私も思っています。

書込番号：23300468　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞おさるオサルさん

レスありがとうございます。
斜め読み相応の連投の方々に埋もれ、読み逃していました。^^;

＞背景歪曲グワ〜ンの24mmなんて使って、下手な写真を撮る

理屈ばっかじゃなく、ちゃんと数を撮られている方には解って頂けると思いました。
当然、私もこれに関しては長年難しく思っていて、その歪曲を我慢出来る限度(及び撮影時の咄嗟の背景処理が上手く出来る限度)が私の場合、28mmという事になります。

特にスナップ撮影は、素早く構図と露出を決めてシャッターチャンスを待つという“瞬間作業”の繰り返しですので、背景の不自然な歪曲を気にしてる暇も無いという事も多いです。
広角になればなるほど、これが大変な作業になる事は、おさるオサルさんもお解りになっていると思います。

ズームレンズでは、つい最広角側にセッティングしてしまう事は、時間や気持ちに余裕の無いスナップ撮影では当たり前にあると思います。

まとめると、何でも広く撮れれば良いという事ではないのですよね。
単に広さ(広角側の広さ)を求めたら、24mmでも20mmでもキリがありません。
それよりも、自身で使いこなせる焦点距離や不自然さを感じない焦点距離を把握し、“ちゃんと納得出来る写真”を撮る事が重要なのですよね。

広さだけを安易に求める事は、便利ズームを使いこなせていない証拠だと私は思います。

書込番号：23300547　スマートフォンサイトからの書き込み

[山陽電車]

思うに、85mm以上の望遠が全く存在しない現状こそ、フラストレーションが溜まる原因かと。
選択肢の一つとしてこういうスペックのレンズが有って良いと思うし、万一、オリの12-100のような凄い描写力を持っていれば、Zのキラーレンズになることもあり得ると思います。（その場合、m4/3との高感度耐性の差を考えれば、望遠端F6.3は充分実用的だと思います）
いずれにせよ、望遠レンズのラインナップ整備は急務ですよね。

書込番号：23301018

[オーロラライン]

スレ主さん
＞嫌みなレス、、、。

貴方様こそ、「充分に、嫌みなレス」書いてるよ！
加えて、「充分、ひとりヨガリ」なね、、。(^_^)/

書込番号：23303037　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

さくらぁ	さぁくぅらぁ

オーロララインさん
はじめまして。
ナイスです！ファインプレー！！
ナイスをトリプルクリックしたかったのですが、一回しかクリックできないので・・・(;´∀｀)
昨年Ｚ７+24-70mmを出張先に持っていき24mmで撮影した桜ですぅ〜(o^―^o)ﾆｺ
素人だからこんなものです((´∀｀*))

書込番号：23303270

[tt ・・mm]

　　　GNT0000さん
素敵な、ご投稿をありがとうございます。
貴方の作品で使われた24〜70ｍｍレンズは中域ズームなので、本レンズの24〜200からすれば、広角側も当然有利でしょうね。
私も、当レンズの24〜200ｍｍがいかほどの性能なのか、おおいに楽しみにしています。

なお余談ながら、貴方が上げて下さった作品は、ホワイトバランスの設定はわかりませんが、いずれにしてもニコンっぽい（？）発色ですね。 (@@
ただ、とりわけ２枚目は、レッドがいかんせん強い過ぎる様な・・・？
出来れば、WBの設定がどうだったのか？知りたいところですね。

あっ、私もレフ機ですがニコン機を多用していますので、ニコン機自体がどうこう言っている訳では決してありませんけど・・・。（汗

書込番号：23307988

[渚の丘]

スレも相当出揃ったようですが、関連とはいえ 横レス失礼致します。

＞ ただ、とりわけ２枚目は、レッドがいかんせん強い過ぎる様な・・・？
＞出来れば、WBの設定がどうだったのか？知りたいところですね。 ＜
　
　　そうですね。
本サイトに似たような画像が上がっていますが、「GNT0000さん」のとは相当に違いますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083377/SortID=23119762/ImageID=3339460/
　　　↓↑
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=23280663/ImageID=3356557/

　 まあ、ニコンは暖色系に出てくる場合が多いのですが、GNT0000さんは2枚目の画像を
敢えて、WBを変えられて撮られた？
あるいは、後で画像ソフトで調整された・・・・？
それとも、こういった撮影では、どうしてもレッド方向に引っ張られる？

以上、ニコンのミラーレス機に関心がありますので、「GNT0000さん」、良かったら是非教えて欲しいです。

書込番号：23308200

[GNT0000]

ホワイトバランス　晴天日陰	ホワイトバランス　晴天	ホワイトバランス　晴天日陰

tt ・・mmさん
渚の丘さん

はじめまして。
素晴らしき写真家shuu2さんの写真と比べていただけるとは・・・(*^-^*)
思いもよらなかったです。

＞shuu2さん
ごめんなさいm(__)m
駄作をあげてしまいました。
すみません。
ただ、写真が少なくて寂しいかなぁと思い記念写真を掲載しただけなのですが・・・(;´∀｀)
突っ込みがあるとは・・・( ;∀;)

さて、回答は。。。。。。
WBを変えただけです(o^―^o)ﾆｺ
画像処理は一切していません。JPEGノートリです。
設定は画像のタイトルに記載しておきました。
撮影日は曇天でした。少し晴れ間があったかなぁという、桜撮影には適さない？条件でした。

なぁんだぁ?という声が遠くから聞こえてきますね((´∀｀))

本当に銀塩と違ってデジタルは簡単便利ですねぇ
銀塩は、すごく難しいです。といいますか、難しかったです。
太陽と被写体を神経質に気にしてました。今は数打てば・・・(;´∀｀)
デジタルは私のような素人でも違いを簡単に出すことができますね。
気軽に楽しめます(o^―^o)ﾆｺ
いやはや、現像代は高かった(´ﾟдﾟ｀)

色合いのことですが、ただ単に自分の好きな色が出るように撮影しただけです。
短時間でいろいろ設定し十枚程度撮影してよかったなぁと思った写真を掲載させていただきました。

自分の撮りたいように撮る。
これに尽きるのではないでしょうか・・・言い訳ですかね(*ﾉωﾉ)

背景歪曲グワ〜ンかもしれませんが((´∀｀))
２４ｍｍは残してほしいですね。

そういえば、スレ主様の写真を見たことがありません。
検索方法もわからないし、気力も体力もなくただ眠気が・・・(´Д｀)
おやすみなさい。

書込番号：23308531

[渚の丘]

　　　「GNT0000さん」
＞色合いのことですが、ただ単に自分の好きな色が出るように撮影しただけです。
＞短時間でいろいろ設定し十枚程度撮影してよかったなぁと思った写真を掲載させていただきました。

　そうでしたか。
上でも申しましたが、ミラーレスには大いに興味がありましたのでお聞きしましたが
深夜にも関わらず、大変詳しいご説明を頂きありがとうございます。

　色々と効果を狙って工夫されておられることが良く解り、私も大変参考になりました。
言われる様に、デジタルはその場で色々できるので良いですが、それだけ難しさもありますね。（^-^;

書込番号：23309018

[tt ・・mm]

流れとは言え 横レス申し訳ないですが、ニコンの当ミラーレス機の事でもあり ご容赦を・・・。

GNT0000さん
眠い中、詳細なご説明をいただき恐縮です。
なるほど、色々とＷＢを変えて撮らたのですね。

渚の丘さんも、セッティングの難しさを言われていますが、確かにそれはありますね。
もし、ＷＢをオートで撮られたのをお持ちなら、お手数ですがアップいただけると嬉しいです。

余談ながら、私は これはと言った時にも、大抵はＲＡＷと、ＪＰEＧのオートＷＢで撮り、必要があれば 後で調整といったところですかね。（@@
以上、私も当ミラーレス機には大いに関心がありましたので、その傾向を知りたくお聞きしました。

書込番号：23309127

[GNT0000]

自然光オート	晴天モード	晴天日陰モード

tt ・・mmさん

スレ主様、大変申し訳ございません。先にお詫びを<(_ _)>
スレ主様にとって、このレンズが合わないようであれば、次回作に期待しましょう。

ご要望に応えて、WBをオートにした写真をアップします。
桜の時期ですので、桜の写真にしておきました。
焦点距離が異なっています。ごめんなさい。

この３枚の写真は、大失敗作です(´；ω；`)ｳｩｩ
何故に保存しておいたのか？わかりません。
きっとこの日のためにあったのでしょうね((´∀｀*))
なんでこんなに絞ったのだろうか？謎だ？
どこにピントを合わせたかったのか？謎だ？

どれがお好みかは、人それぞれ(;^ω^)

ではでは、失礼しました。

書込番号：23309330

[tt ・・mm]

　　　GNT0000さん
おおっ！　　なるほど・・・全然印象が変わるものですね。
やはり、ホワイトバランスの適宜適切なセッティングは大事なことが解かりました。 （汗
とりわけ、沢山撮って回る場合には、後でいちいち補正するのはたいへんですからね。
うーん、それにしても各色共、ニコンらしい発色ですね。

GNT0000さん　参考になるアップロードを、色々とありがとうございました。
スレ主さんにも、場をお借りでき感謝！

書込番号：23309923

[GNT0000]

オート１	自然光オート	晴天	おまけ　自然光オート

tt ・・mmさん

追伸
こんな写真を発掘しました。
あまりお役に立てないかもしれませんがご参考まで。
ものすごい雷雨が去った後に撮影しました。
松尾芭蕉も立ち寄ったという山奥にあるお寺です。

おまけの写真は、逆光でも枝葉で隠して自然光オートでも上手くいけますよぉという宣伝です。

スレ主様、たびたびすみません<(_ _)>

これにて・・・(;´∀｀)

書込番号：23309930

[帰ってきたレンズオタク]

＞REALTマークの四駆^^さん
このレンズを観た時、私も同じ想いを抱きました。やっぱり、f/5.6は一つの区切りですよね。
「コンパクトを目指して達成した超望遠域」ならともかく、200mmならf/5.6をキープして欲しいです。（オールドファン的には）
かつてトキナーが、24-200mm f/3.5-5.6を作っていたのを思い出しました。この辺りが一番すっきりするんですよね。
また、Zシリーズの標準ズームは、24-70mmの他は、-105mmや-120mmがないので、どうしてもこのレンズに暑い視線が
行ってしまうんですよね。

書込番号：23310535

[旅する阿呆]

＞REALTマークの四駆^^さん

このレンズはVR付き＝Z50（DXフォーマット）の使用が前提。
とすると、FXの36-300mm相当ってことになりますよね。

子供を撮るためにZ（50）を買ったお父さん・お母さんのために、24mmに縛られず、300mmまでカバーする、
まさにスレ主さんが望むとおりのスペックに思えるのですが...　むしろ、下が28mm相当まで伸びていないのが問題とか？

書込番号：23311208

[渚の丘]

　　　「旅する阿呆さん」
＞このレンズはVR付き＝Z50（DXフォーマット）の使用が前提。
＞とすると、FXの36-300mm相当ってことになりますよね。

　えっ？　　　DXの使用が前提？
でも、レンズ仕様はFXフォーマットになっていますよね。

　それとも、プロのスレ主様がZ50（DX）をお使いだからって事？
・・・もう、何が何だか・・・？

書込番号：23311739

[旅する阿呆]

＞渚の丘さん

済みません。言葉足らずで混乱させてしまいました。
VRを付けているということは、現状Z50しかない手ブレ補正なしのボディでの利用も想定している＝（Z6/Z7でも問題なく使えるけど）商品の性格としてZ50向けレンズの一つと位置づけられているのでは？ という私の想像です。

この先は完全な素人の意見なのですが、Z50とZ6/Z7は同じマウントを使っているだけで、手ブレ補正・バッテリ・メモリカードなど、ほとんど別システムというほど共通性がありません。このレンズのようなVR付きのFX対応レンズを増やしていけば、DX機を使いながらレンズ資産を構築し、低コストにFX機を買い増しできるようになりますよね？ ニコンさんは、そういうアップグレードパスを構築するつもりなのかな...と。

書込番号：23312009

[渚の丘]

　　　「旅する阿呆さん」
　そうでしたか。
スレ主様宛ての文面でしたので、スレ主様がお使いになる場合のご説明だと思っていましたが、「Z50（DXフォーマット）と共通で使うなら」と言うことでしたか。　確かに、各カメラに共通のレンズや装備品であれば、すっごく便利ですね。
　
　そういえば、今まで、異なるフォーマットはで無論、同じフォーマットでも 何で次々にこんなに沢山の種類を出すのだろうかと、私も甚だ不満でした。
ただ、メーカーにして「それは、日夜常に改良をはかっておりますので！」と言えばカッコ良く、また言い訳（？）にもなり、そして何より 売り上げに貢献するのですから、さもありなん・・・。　（汗

　

書込番号：23312313

[tt ・・mm]

GNT0000さん
引き続き、参考になる画像アップをありがとうございます。

デジタルは、フイルターが無くても、色々とその場で効果が試せ、かつ確認も出来て良いですね。
時に、光はまさに刹那ですから、無論その分の難しさはありましょうが・・・。

書込番号：23315343

[貼りーん]

プロ、少なくともイベント系のカメラマンには結構需要あるスペックだと思います。
7D + 18-135mmを使っているようなカメラマンがもっと高感度で撮りたいと思った時に浮かぶレンズじゃないかなと。
どうせストロボ炊くので暗さは狭いジャンル以外関係ないですし。

本体がイベント向きではなさそうで、結果的に売れるかは別ですが。。
　（ダブルスロットではない、動きものへのAFやEVFの反応など）

書込番号：23320570

[上田テツヤ]

＞REALTマークの四駆^^さん
キャノンの新レンズRF24-105はテレ側7.1ですが...何か一言感想をどうぞ。あとRF24-240とかいうデカおも甘ピンレンズもありますが。

Z6にZ24-70f/4SとAF-S70-200f/4Gを使ってますが、個人的には二本売ってでも欲しいレンズですね
70-200は開放だと少し甘いので一段絞って使いますからf/5.6。24-200はテレ側6.3で1/3段しか違いませんし、ワイド側はF値同じですから仕事用としても最高の便利機材だと思うんですが...
運動会や発表会の為だけにパパママはカメラを買うわけでは無いですし普段使いにはちょうどいい重さと焦点距離じゃないですか？　

24ミリでグワーンな歪曲？わざわざ自動補正切って使う人なんているのか...パースを目立たせたい撮影とか？
まぁめっちゃ近寄ったらなりますよね　遠景でグワーンと歪むんならそりゃやべ〜レンズですよw
24ミリの下手な写真ってどんなだろ... 気になるのでアップ希望。もちろんスレ主の上手な作例もセットで

ニコン純正しかりシグマ タムロンだって28-300系は絞らないと甘々で使えないですから大した違いはないのでは？(パパママはAF速度や画質云々ではなく何より価格ですから自ずとサードパーティに行くだけです)

まだ売られてもいないレンズに難癖つける時間があるならお仕事でもされるかスレ主の撮影されたスナップでもアップされては？

書込番号：23320621

[GNT0000]

＞上田テツヤさん
はじめまして。
私の写真がスレ主様のいう下手な写真でしょう。ご参考ください。
素人なのでプロの写真、拝見したいです。
楽しみですよねーっていうと怒られるかなぁ
煽り運転はいけませんね。ごめんなさい。

書込番号：23321223

[GNT0000]

＞tt ・・mmさん
＞渚の丘さん

スレ様、横スレ失礼します。
ＷＢ、慣れてきたら「K」でも遊んでくださいね。
あと、ＷＢもさることながら、ピクチャーコントロールやアクティブDも十分にご活用ください。
あっ！活用していましたか！
失礼しました。

熱が３７℃になりました。天気も悪いし、ベッドで安静にしてます。
こんな山奥？の３つの密が存在していない場所でコロナウイルスっているのかなぁ。
通勤で使うバスが思い当たるくらい。。。

＞REALTマークの四駆^^さん
ありゃりゃ、２８ー３００mmでしたね。欲しいなぁと思いましたがいかんせん重たい。
ワイド端が２８ｍｍは確かに便利です。さらにテレ端が３００ｍｍ、１本でこと足りるといえばその通りですね。
しかしながら、もう少し広がりが欲しい撮影スポットでは、２４ｍｍは重宝してます。
一歩離れれば？というツッコミしたいでしょうね。
確かにそうです。でも、そういうことができない場所ってあるのですよ。
気がつくと２７ｍｍなんて設定で撮影していることがあるんですよ。
大三元に小三元、なんで１６-２４、２４-７０、７０-２００mmになっているのか？
Ｚレンズの場合には、小三元に位置づけされる？１４-２４ｍｍ、２４-７０ｍｍですか？
深く考えてみると２４ｍｍの考えが変わるかもしれませんよ。

書込番号：23322100

[Tsukougei]

単焦点ですが	こちらも単焦点です。	24-70のレンズです。

＞REALTマークの四駆^^さん

遅かったですが、私は24ｍｍの画角、割かし好きです。

風景でも、使えそうな場面探すの大変なのですが、要素沢山詰められた時の、嬉しさはあります（素人の自己満ですが（笑））

うまい方は、苦手なレンズでも、それを個性に変える方もいますので・・

ではでは、いいフォトライフを！

書込番号：23342409

[Tsukougei]

＞REALTマークの四駆^^さん

すみません。1枚目24-70でしたね（笑）

ではでは

書込番号：23342421

[GNT0000]

＞Tsukougeiさん
相変わらず良い写真ですねっ！！
素晴らしいですね！！
これぞ！って作品です！！

書込番号：23342554

[GNT0000]

＞Tsukougeiさん
すみません。ナイスをクリックするのを忘れていました！！
素晴らしい作品です！
５５６のレスでも素晴らしい作品。
広角に望遠にと上手いですねぇ。
勉強になります！！
ありがとうございます！

書込番号：23342567

[Tsukougei]

＞GNT0000さん

こんばんは！

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=23280663/ImageID=3358371/

の綺麗な光芒の写真につられました。
光と影と、奥行きを感じいい作品ですねー(^-^)

私はまだまだ経験や技術が足りてませんので、コロナ終息したら、また風景のあるところに行って勉強してみたいと思います！

ではでは、失礼します！

書込番号：23342614

[オーロラライン]

ここに来て、また色々参考になる作品をありがとうございます。
とりわけ夜景は、色調もさりながら、その広がりが素晴らしいですね。
また、このレンズの解像度は、やはりピカイチですね！

そう言えば、スレ主さんがアップされた画像が見当たらない、、、？
あっ「関係ない内容」って書き込みも消えてる！(>_<)

書込番号：23346779　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

APS-Cで18-55を使っていたときは広角側が足りなくて広角レンズに交換なんてことがよくあった。広角レンズを使うと今度は望遠側が足りなくなるんだよね（笑）
24-200って元々標準レンズから望遠側を拡張した性能だよね。その代わり暗くなって望遠端F6.3になった。昼間晴れてる環境で使うならとても便利な性能だと思うんだけどなあ。

集合写真とか自分は24ミリで当たり前に撮ってるけど、その横で画角が狭くて入らないって三歩くらい下がって撮ってる人をよく見かけるよ。晴天のみ24-70と70-200を1本に纏めれる使い勝手のいいレンズだよね。
てかパパママは買ってもZ50のダブルズームキットだろ。この手のレンズを買う人は高倍率便利ズームなのをわかってて買うんだから、これでいいんだよ。

書込番号：23350870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsukougei]

＞オーロララインさん

夜景、空気が澄んでて、自分的にも良く撮れて嬉しかったです。

画面、両端部、もう少しの雰囲気もありますので、次回、コロナ終息したら、色々、絞り、設定変えながら、また撮ってみたいなあとは思います。

当方の駄作褒めて下さり、有難う御座います！

書込番号：23351362

[オーロラライン]

＞Tsukougeiさん
「画面、両端部、もう少しの雰囲気もありますので、、、絞り、設定を変えながら、また撮ってみたい」
↑
それなんですが、上で申したように、そのレンズは24mm単焦点レンズにつき、もう隅々に至るまで描写力は抜群ですよね。
そこで思うに、「スレ主さん」が、言われんとしたのは、当板の新レンズは、その単焦点レンズ等と対角線上にあり、その性能は設計の制約上「背景歪曲グワ~ンとならざるを得ない！」と言うものでしたね。

彼は、プロであることからも、この種のレンズの使い物にならないその描写力にガッカリさせられ、幾度となく臍をかむ思いをされて 来たのかもしれませんね。
それからすれば、彼の主張も些か理解出来ます。

まあ、それにしてもと、使う立場の違いや、想い入れの異相を、まざまざと感じさせられた板でしたが、同時にメーカーの難儀さも見えてきましたね。 (>_<)

書込番号：23351487　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞REALTマークの四駆^^さん
スクールフォトの業者さんは18-200�oが使いやすくて好きですからね。
メーカーさん、それ分かっていないと思いますよ。

D7200の後、統一メディアのダブルスロットAPS-Cとか出してこないし、
フルサイズ28-300�oもZでまだ出してませんからね。

現状、D500と18-200�oかFマウントフルサイズで28-300�oの2択しかないですね。

フルサイズミラーレスだけしかやらないなら、
＞小型の28-300mmを作ってよNikon。
＞作れないの？
って思いますよね。

パパママは業者さんほど忙しくないし、フィールドの外から撮るので運動会レンズは
ダブルズームの70-300�oで良いんですが(^^♪

書込番号：24385624

[GNT0000]

私に返信しないでぇー(´；ω；｀)
管理人さん
着信拒否の設定教えてください！

書込番号：24385772　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

飲み込めない	飲み込めない

なんかよくわからなぃょ
この鳥さん、獲物を飲み込めず、また、出すこともできず、苦しそうにしてました(￣▽￣;)
こんな気持ちなのかなぁ（´-`）.｡oO
可哀想(´；ω；｀)
ピンボケ失敗作！で笑って下さい。

書込番号：24385857　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞GNT0000さん
吹き出しマーク押すとお気に入り口コミページに飛びます
クチコミ題名の横にある削除を押せば通知が来なくなるはずです、たしか…笑
よく、理解出来ない事や納得いかない事を消化できないと言ったりしますね、言い得て妙ですね〜
鳥さん可愛そう…

書込番号：24385898

[GNT0000]

上田テツヤさん
朝早くに失礼します。
削除設定してみました。
ありがとうございましたぁ！

書込番号：24386202　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

あれ？と思って改めて見てみましたが、スレ主さんが言われているのは歪曲収差じゃなくてボリューム歪(パースによる歪感)のことですね。

広角になるほど、撮影時の画角と鑑賞時の画角が乖離するので、歪曲収差がゼロであっても立体物は歪んで見えます。周辺の人の顔がエイリアンみたいにいびつになるのですが、これは射影とパースの問題なので、樽型歪みのあるレンズの方が、むしろ立体物の歪み感は小さいです。

で、撮るシーンにもよりますが、ボリューム歪を大きく感じる24mmを優先するよりも、もっと望遠側や明るさに振ってくれたレンズの方が嬉しいのに、それをしてくれないメーカーに対する不満を述べたのがスレの趣旨ですよね。

一つはマーケティングでしょう。スマホの1倍は25mm前後に設定されてますし、旅行や記録の観点では「収まる」ことが重視されますし。コンパクトさを優先した28スタートのレンズが発売されるたびに「24スタートにしてほしかった」という書き込みが必ずあります。フィルム時代は超広角の分類だった24mm画角は、一定の市民権を得たのでしょう。

個人的には7年くらい前に標準ズームをあれこれ試してみて、24スタートのデメリット(デカい割に画質がイマイチ)を感じていたので、28スタートには賛成ではあります。(標準だったら28-105 F2.8-4とかが欲しいです)

タムロンの功績(?)やフルサイズミラーレスの小型化もあって、最近は24スタートの効率の悪さが認知されてきて、「24じゃなきゃダメ」→「28でもこんなにコンパクトならいいかも」みたいな意識の変化は起こってきていると感じてます。

余談ですが「タムロンでさえ」と書かれている件、昔から高倍率ズームを作る技術はニコンよりタムロンの方が上だと思ってます(笑)。 「28スタートに戻せばこんなに効率がいいですよ」の提案が早かったのもタムロンですし。

書込番号：24386617