『24-200mmより大きくて重いんですね…。』のクチコミ掲示板

[ken1978]

個人的にはもう少し軽くてコンパクトなものを期待していたのですが・・・。

書込番号：24419480

[スワコスタ]

24mmスタートで120mmまでの望遠、F4通しのSラインとしては十分軽くてコンパクトだと思います。

ただ28mmスタートならもっとコンパクトなったと思いますけど

※CanonのRF24-105 F4は700gありますから

書込番号：24419510

[kockys]

＞ken1978さん

f2.8のズームレンズと比較すると十分軽いですよ。あちらは1kg超えてますし。

書込番号：24419541

[うさらネット]

F4ですから。フィルタ径φ77---これが大きいでしょうね。

24-200mmは、〜F6.3でフィルタ径φ67。

書込番号：24419567

[うさらネット]

なお、24-200mmのF4は24mmだけ。
80mm〜はF6.3です。

書込番号：24419579

[okioma]

24-200と比較するレンズではないと思います。
絞りの開放値で、納得出来ないのですかね…

書込番号：24419694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ken1978さん
Fマウントの24-120mmF4が710gで今回のZマウントが630gなので
十分頑張ってると思いますよ。

10％の減量ですから。
それでいて、性能は上がってると思いますから。

書込番号：24419977

[娘にメロメロのお父さん]

＞ken1978さん
十分軽いレンズだと思いますよ。

それよりも最短撮影距離と撮影倍率を見ましたか？
0.45ｍ　→　0.35ｍ
0.23倍　→　0.39倍

Fマウントに比べ、被写体をかなり大きくクローズアップして撮ることができると思います。
Fでは撮れなかった写真が撮れるので、Ｚに切り替える人も多いと思います。

標準ズームでこの性能ＵＰは素晴らしいと思いますね。
軽量コンパクトが良いのであれば、24-70Ｆ4の方が合っていると思います。

書込番号：24420002

[ken1978]

みなさま、厳しくも温かいご指摘ありがとうございます。

確かに、ソニー、キヤノンの24-105mmと比較すると、頑張ったなという見方もできますね！

Z50mmf/1.2Sとか見ていても「あくまで画質優先」というポリシーがハッキリしているのはわかりますし、私もそういう職人魂が好きなのでニコンユーザーなのですが、そろそろ軽くてかさばらない高倍率ズームも出してほしいなあという気持ちがあります。

書込番号：24420754

[スワコスタ]

＞ken1978さん
そうなると現状は DX18-140しかないんじゃないでしょうかね。

ロードマップを見てもこれ以上軽くてコンパクトな便利ズームはなさそうですし、Sラインにそれを求めても無理ですし…

※私は18-140をZ 6で使いますけど

書込番号：24421008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

軽さ重視ならDXでも・・・と思ったりもしますが・・・

人それぞれなんで、なんとも言えませんね。

個人的には小型軽量ならDX18-140が気になります。

24-120/4なら、重さ云々より歪曲が気になります（Fの24-120/4G、貨物列車のコンテナが歪んでいたので）。

書込番号：24421398