レンズすべて クチコミ掲示板

小型軽量のf2.8ですね。

[The_Winnie]

未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。

書込番号：26317672

[PRMX8]

＞The_Winnieさん
こんにちは！

キットの１６−５０は使っていないんですか！？
とても良い写りで、このレンズのこと悪く言うの見たことないくらい良いので使わないともったいないですよ〜

書込番号：26317733

[るぞにか]

今回2本のDXレンズ同時発表。
どっちも待ってたのと少しづつ違う。

欲しかったのは16ー80と80〜90ミリくらいの
マイクロ。そんなに明るくなくていいのに。

要するに、自分が待ってたレンズはしばらく出ないってこと・・・?

残念。

書込番号：26317758　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞The_Winnieさん

シャープで高画質なレンズを期待するなら、今回のF2.8ズームレンズはどうかな？

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRの方が高画質と予想します。

価格コムの常連が、F値の小さなレンズは明るく綺麗に撮れ高画質だと拡散してますが鵜呑みにしないように。

書込番号：26317783

[そうせん]

ZFC使ってますが、このレンズはデカイのでパスかな‥キットレンズで充分満足してますので。

書込番号：26317789　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

どちらも使った事はありませんが、
このレンズは、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの、
後継機なのでしょうか？

書込番号：26317804

[うさらネット]

DX 16-50mmは黒２・銀１を持っていて十二分に満足。

レフ機のDX 17-55mm F2.8Gとか専業のF2.8とか出番が少ないのでねぇ、
Zでも同様だとすれば様子見かな。

書込番号：26317822

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな

書込番号：26317959

[The_Winnie]

＞PRMX8さん

こんにちは。

確かに、もったいないと思います。

書込番号：26317975

[The_Winnie]

＞るぞにかさん

16-80の仕様にしなかったのは、少し、意外でした。

書込番号：26317976

[The_Winnie]

＞PinkFloydsさん

ZマウントのF2.8は、開放からシャープのように見えます。

夜景では、明るいレンズが必須ですね。

書込番号：26317979

[The_Winnie]

＞そうせんさん

明るいレンズは、暗い場所には必要なので、夜景を撮る人には便利だと思います。

書込番号：26317980

[The_Winnie]

＞まる・えつ　２さん

Zマウントのレンズなので、後継機では無いと思いますが、D500と同レベルのDXフォーマットのミラーレスの発売が待たれるところです。

書込番号：26317981

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

この焦点距離は、スナップ撮りに、ちょうど良いので、FXフォーマットの24-70mm f2.8よりも、気軽に持ち出せますね。

防塵防滴性能が、S-Lineレンズに匹敵するレベルだと良いのですが。

書込番号：26317983

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ZマウントのDXフォーマットの標準望遠レンズの焦点距離は、16-50mmが最適と、光学設計者が判断したのだと思います。

書込番号：26317987

[最近はA03]

・・・「ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな」（ニューあふろザまっちょ☆彡さん）の意味

16-50mm＝フルサイズ換算 24-75mm

16-55mm＝フルサイズ換算 24-85mm

・・・よって、「望遠端で換算85mmに足りないのは、ポートレートなどにはチト足らん」の意味と思う。　　しごく真っ当な意見ですね。　私もそう思います。

書込番号：26318047

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞最近はA03さん

もともとニコンは望遠端が85mmあたりまであることにこだわりありますからね
43-86に始まり一眼レフ用に最後まで24-85を作り続けたのもニコン
まぼろしの名機ＤＬ２４−８５もしかり

書込番号：26318054

[カリンSP]

>E 16-55mm F2.8 G 494g \139,341
>M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II 382g \91,800

Sonyの16-55mmF2.8Gは、価格的にも光学的にも一応高級レンズの部類になりますが、本レンズはより軽い上にVRがついているという事で、どちらかというとM43キラーという立ち位置ではないかと思いますな。
多分そんなに写り重視ではないでしょ。
でも初心者さんがスナップ始めるにはOM-5 Mark II 12-45mm F4.0キットよりZ fcと本レンズの組み合わせのほうが全然いいよね。いずれは高級レンズ買うとしても、最初にまあまあのものから使った方が性能差が実感しやすいですし。

書込番号：26318073

[The_Winnie]

＞カリンSPさん

コメント、有難うございます。

私は、動物撮りにPlenaをZ50�Uで使うことが多いので、Plenaと小型軽量のNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRの携行を考えています。

気になるのは、防塵防滴の性能が、S-Line製品と同等レベルかということですね。

Z50�Uのキットレンズの50-250mmは、動物園で2日間使うと、撮像センサーにホコリが付くことが多いです。

書込番号：26318142

[MaineCoons]

＞The_Winnieさん
＞未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。

スレ主さんの相談が＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん＞最近はA03さん

が乱入してからアッチの方向へ、更に＞カリンSPさんはスレに関係ないM43を持出すし、

誰も、売却しようかと悩みます。には言及していない。

でコメントですが、早く売却して下さいね‥

書込番号：26318210

[The_Winnie]

＞MaineCoonsさん

このレンズの購入を決めたら、無論、売却しようと思います。

書込番号：26318221

[AF_nikkori]

＞The_Winnieさん
こんにちは

一度も使っていないという事なので、ひとにより用途が違いますが、
DX1650 f/3.5-6.3の買取価格は1万円前後だと思いますので、
このまま所有されてもよいのではないでしょうか。
まぁ、フィルターとかの足しにはなりますけど。

私は買取額が理由で手放すのをやめました。

書込番号：26318268

[The_Winnie]

＞AF_nikkoriさん

こんにちは。

コメントを、有難うございます。

確かに買取価格は安いですね。

キットレンズは写りは良いですが、私の使い方だと、撮像センサーにホコリが付きやすいという印象です。

現在、ニコンに、NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRの防塵防滴性能が、S-Lineレンズと同等レベルか問い合わせ中です。

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRと同等だったら、購入は見合せようかな？と思います。

書込番号：26318282

[鳥が好き]

いやー、面白いとこついてきますね。
私、マジで悩みます。
330でf/2,8の標準ズームですもんね。
スレ主さん宛ですが、買い替えでいい、というか、是非買い替えでしょう。

書込番号：26318318

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

コメントを、有難うございます。

このSpecial Contentsの作例を見ると、かなり良さそうです。

https://nij.nikon.com/sp/lens/nikkor_z_dx_16-50mm_f28_vr/

画質の雰囲気は、NIKKOR Z 50mm f/1.4のような、オールドレンズの味を出している画質のように見えました。

ショートムービーの輝く円形ボケも、とても美しいですね。

私の場合、このレンズと、望遠系としてPlena、NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR、FTZ�U＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR等の組み合わせで、 楽に携行出来そうです。

防塵防滴性能については、ニコンから、「確認中」という回答が来ました。

書込番号：26318436

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん
＞Z50�Uのキットレンズの50-250mmは、動物園で2日間使うと、撮像センサーにホコリが付くことが多いです。

レンズ交換しないで撮影していてカメラのセンサーにホコリが付くってことですか？？

書込番号：26318543

[鳥が好き]

自己レスですが、

３３０グラム！　です。

グラムが飛んでしまいました。

書込番号：26318544　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

Z8等の高画素機を軽く持ちたい時なんかにも良さそうです。
クロップされても2000万画素あるから十分ですし。

書込番号：26318555

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

＞レンズ交換しないで撮影していてカメラのセンサーにホコリが付くってことですか？？

そうです。

最初、私は撮像センサーにホコリが付くのは、Z50�Uのボディのツクリが原因だと思っていました。

その理由は、プロ・カメラマンの、初代のZ50がホコリが入りやすいという、ネット記事を読んでいたので、Z50�Uもホコリが入りやすい構造だと思っていました。

https://news.mynavi.jp/article/20200228-979398/

しかし、Plena、FTZ�U＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sを使い始めてから、撮像センサーにホコリが付かないので、これはS-Lineレンズ等の防塵防滴性能の違いに依るものだと思いました。

そこで、このレンズの防塵防滴性能について、ニコンに確認を依頼しています。

非S-Lineでも、10万円以上の価格なので、簡単にホコリが入ったら困りますね。

書込番号：26318576

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

330g、F2.8通し、優れた画質なので、発売されたら話題になりそうです。

書込番号：26318580

[The_Winnie]

＞まるぼうずさん

お言葉の通りだと思います。

書込番号：26318582

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん

私自身DX機を使っていた時にそういった経験がないのでちょっと信じがたいのですが、レンズ交換しないでセンサーにホコリが付くようでしたら、もしかしたら金属マウントかどうかが関係しているのかもしれません。

DX 50-250mmはプラマウントとですしズームするとかなり伸びるので、マウント部分の防塵防滴にはちょっと弱いのかも

書込番号：26318589

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

そうかもしれませんね。

ニコンから回答が来たら、情報共有しようと思います。

書込番号：26318595

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん

＞最初、私は撮像センサーにホコリが付くのは、Z50�Uのボディのツクリが原因だと思っていました。

補足ですが、ボディが原因でホコリが入るとは考えにくいです。

youtubeの「カメラ部TV」のダイさん（カメラ開発に携わっておられたようです）がおっしゃってましたが、カメラのマウント部分は主にステンレスで作られており、レンズのマウント部分（主に真鍮）より硬く設計されているそうです。

カメラのマウント部分が壊れたりすると全バラ（全部バラすこと）となり、直すのがとても大変だからというのが理由です。

プロの方がどのようなレンズを使っていたかわかりませんが、おそらくプラマウントのDXレンズで頻繁にズームしていたのではないかと推測します。

書込番号：26318659

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

了解しました。

ご解説を、有難うございました。

書込番号：26318797

[Qキュー]

＞The_Winnieさん

ホコリが入るとすれば、沈胴構造で、伸縮部に隙間があるからではないでしょうか。

鏡筒が伸縮しないレンズが、最もホコリが入りにくいと言われていますので。

書込番号：26319587　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞The_Winnieさん

16-80の仕様にしなかったのは、結構写りの良いZ DX18-140mmがあり、急ぐ必要がないからではないでしょうか。

書込番号：26319593　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

　　
＞カメラのマウント部分は主にステンレスで作られており、レンズのマウント部分（主に真鍮）より硬く設計されているそうです。

それは昭和の時代の話でした。

＞カメラのマウント部分が壊れたりすると全バラ（全部バラすこと）となり、直すのがとても大変だから

そんな事はありません。簡単に修理できます。

書込番号：26319605

[鳥が好き]

＞まるぼうずさん

＞Z8等の高画素機を軽く持ちたい時なんかにも良さそうです。
＞クロップされても2000万画素あるから十分ですし。

まさにそれ、それなんです！！
もう、私ゃ購入してしまいます！！

書込番号：26319664

[The_Winnie]

＞Qキューさん

そうかもしれませんね。

書込番号：26319784

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
16-80/2.8は簡単に出せるレンズではないので
次も2.8-4にするんじゃないかな？
そのほうがニコンぽいし
高画質なＦ値変動ズームが理想

24-85/2.8-4作ってたニコンだからね

書込番号：26319802

[スワコスタ]

＞MaineCoonsさん
＞そんな事はありません。簡単に修理できます。

カメラの開発者の方ですか？それとも修理屋さん？
マウント部の取り出しは構造上簡単ではないと思いますよ。

あと参考にしたのは2年ほど前の動画ですので、昭和の時代の話ではないと思います。

書込番号：26320033

[The_Winnie]

「2025年10月22日 10時より予約開始いたします。」ということで、いよいよ、明日から予約受付ですね。

Z50�Uが好評価なこと、さらに、DXフォーマットの高級機種が出るかもしれないという期待もあり、このレンズの前評判は、かなり高いように思います。

ナノクリスタルコート・マルチフォーカス方式が無いこと、絞り開放では全体にソフトな描写が得られ、絞れば解像感の高いシャープな描写という特長の、このレンズですが、330gでF2.8通しという利便性は見逃せないと思います。

果たして明日、争奪戦が起きるのかな？

今日中には、このレンズの防塵防滴性能について、ニコンから回答が来て欲しいものです。

書込番号：26321247

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん

Sラインではないので、スペックからも性能重視というよりお手軽DX版大三元といったところでしょうか。
金属マウントはポイント高いですね(^^

＞果たして明日、争奪戦が起きるのかな？
DXには18-140があるので、すでに18-140を持っている方は買い替えるかどうかでしょうね。
※私が購入するなら買い足しです

ただDX層はそこまで本気度はないと思うので、争奪戦は起きないかと

書込番号：26321404

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

16-55だったらフルサイズに24-70より圧倒的につかいやすいのでガチで購入を検討したんだがな

書込番号：26321414　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

「このレンズがS-Lineレンズと同等の防塵防滴性能が有りますか？」という質問に対して、ニコンから回答が来たので、情報共有の為に以下に掲載します。

それでは、このスレの私からのコメントは、これで終了したいと思います。

お付き合い頂きました皆様、有難うございました。

また会う日まで、お元気で。

*****************************************************
お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。

製品により防塵性に差がある場合がございますが、Zレンズは
すべて防塵防滴に配慮されており、本レンズも他のZレンズ同様に
配慮がされた設計となっております。

以上、ご回答申し上げます。
*****************************************************

書込番号：26321427

[エフオート]

＞The_Winnieさん
「2025年10月22日 10時より予約開始いたします。」ということで、いよいよ、明日から予約受付ですね。

あと5分です

書込番号：26322077

[鳥が好き]

１０時ちょうどに予約しました〜ヽ(^。^)ノ。

書込番号：26322128

[まるぼうず]

＞鳥が好きさん
ご予約おめでとうございます。

11時過ぎてもマップカメラではまだ「発売日にお届け」ですね。

Z8に軽いレンズを・・・って考えてたけど、最近フジのコンパクトカメラをナイアガラの滝に飛び込む気持ちで買っちゃったので、見送ります。

書込番号：26322137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうかフルサイズならタムロンが17-50と20-40出してくれればすべて解決なんだがな

書込番号：26322204　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠端で撮った手持ちの月

[ソンマーイ]

中秋の名月 2025.10. 6	立待月(月齢16.9) 2025.10. 8 23:19(+7)	寝待月(月齢18.9) 2025.10.10 23:48(+7)

旅行中に200mm望遠端で撮った手持ちの月の画像です。
２倍デジタルテレコンを使用。手振れしないように低振動モードが役立ちます。
天体望遠鏡で覗いたような南が上の回転像です。

望遠端の写りはいまいちという人がいますが、わたしは高倍率ズームとしては良像と思います。
わたしの利用しているレンズはOLYMPUS製です。画像参照の際、OM製品と別分類されますのでご注意ください。

書込番号：26313358

[渚の丘]

確かになかなかな写りだと思います！！
なお、スレ主様のマイクロフォーサーズ機では、トリムなしでここまで撮れるんですか？

また余談ながら、私が夕刻にベランダから眺めているいつもの月のうさぎさんとは、かなり位置が違う様に見えるのですが・・・。
あっ、と言っても天体には全然詳しくないので、季節とか時間でやはり相当違うのでしょうかね？（汗

書込番号：26313422

[ソンマーイ]

＞渚の丘さんはやばやとコメントありがとうございます。

200mmの2倍デジタルテレコン利用ですから、MFTの画角は800mm相当です。
手持ちゆえに南北の向きをそろえ、画面の中央に月を持ってくるまでに相当トリミングしています。
皆さんが鑑賞しやすいように大きめにしてアップしています。編集操作で大きさに統一感がないのは課題ですね。

適正な設定で、ブレないように月を画面中央に置けば、こんな素敵な月が撮れますよ。

書込番号：26313437

[武田のおじさん]

＞ソンマーイさん

テレコン＋トリミング画像でこの画質には驚きました。素晴らしいです。

ピントがばっちりだし、とても空気が綺麗だったのでしょうね。

流石オリンパス。ロングレンジのズームレンズなのにね。すごい。

撮影が楽しくなりますね。

書込番号：26313583

[ソンマーイ]

ウー川上流

＞武田のおじさんさん良い評価をいただきありがとうございます。

自宅のマンションにいるときはOM-1, M.ZD 100-400mm f5.0-6.3ISで外階段の手すりなどを利用して手持ちで撮ります。
手持ちに固執するわけではありませんが、三脚たてる余裕が足りません。
日食旅行の時は三脚持参します。

M.ZUIKO DIGITAL 12-200mm f3.5-6.3は望遠端の写りが物足りないとする人が多いですが、わたしの持っているレンズは200mmでも良像が得られます。

書込番号：26313608

[渚の丘]

　　「スレ主様」
ご丁寧なご返信を頂き、ありがとうございます。
＞手持ちゆえに南北の向きをそろえ、画面の中央に月を持ってくるまでに相当トリミングしています。＜

　そうでしたか。　トリミングをなさっているのですね。
なお、「南北の向き」ですが、私がいつも見慣れているお月様とは違いますので上で申しましたが
スレ主様は、もしかしたら南半球にお住いなのですね。　
それなら、日本で見るのとは違うわけで、そう言えば、以前オーストラリアで眺めたお月様と似ている様な・・・。

以上、天体の事は何も存じませず、また間違ったことなら大変申し訳ないです。

書込番号：26315348

[ソンマーイ]

皆既月食(2025. 9. 8) M.ZD 75-300mm f4.8-6.7�U

＞渚の丘さん、
南を上にするのは天体望遠鏡を利用すると倒立像になるのが主な理由です。その方が昔の天文ファンには見慣れております。
最近は月面写真でも北を上にする専門家や天文愛好家が多くなりましたが、月面図に南を上にするものが多く、撮影した海や山脈、クレーターを照合するのに便利だからです。

月と風景を撮影する場合はもちろん天頂方向を上、地平を水平に撮るのが基本です。

北が上でも南が上でも構わないのですが、方位を一定にするのは、高校時代天文部の顧問で地学の担任であった先生に教えてもらいました。天文愛好家でない方には違和感がありましたか。納得いただけましたか。

書込番号：26316051

[渚の丘]

　スレ主様
そうでしたか。
天文愛好家の皆様の画像表示手法の一端を、少しだけ解った様であり大変参考になりました。

詳しいご説明を頂きありがとうございました。

書込番号：26316824

初めてのZレンズ

[まる・えつ ２]

今日で発売から6年が経ちました、
このレンズはZレンズのラインナップの初期の頃からあるレンズですね。

これまで使ってきた感想ですが、
Zレンズの中では個性的なレンズだと思っています。
頻繁ではないものの、それなりには使ってきました。

本来であれば星の写真で使うところでしょうが、
花の写真を中心に撮ってきました。

書込番号：26313328

[鳥が好き]

うっとりする素晴らしい描写ですね。
本機ご所有、羨ましいです。

書込番号：26314200

[MaineCoons]

　
確かに星空を開放でも点で撮れるレンズですね。

書込番号：26314202

[まる・えつ ２]

鳥が好きさん　こんにちは。
お褒めいただきありがとうございます。
そのように言っていただけるとすごく励みになります。
私も気に入っているのでこれからも楽しんでいきたいと思います。


MaineCoonsさん　
お返事ありがとうございます。
おっしゃる通りですね、明るいレンズで星を点として写し出すのに最適ですね。
絞り開放で夜空の撮影にぴったりだと思います。

書込番号：26314766

[koujiiji]

まる・えつ　２さん
ワオー凄い…

書込番号：26316173　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

koujiijiさん
お返事ありがとうございます。
ピントの山は割と掴みやすいですね、
ピント位置によって写真の印象も変わってくるので、
何パターンか撮ってみて良さげな写真を選ぶようにしています。

書込番号：26316268

[koujiiji]

素材は良いのですがレンズがいまいちかな(笑)

書込番号：26317691　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

koujiijiさん こんばんは。
Z 26mm f/2.8ですね、私も持っています。
中央はシャープで周辺は味のある写りをするので好きなレンズです。
COOLPIX P1100の3000ミリ相当はいいですね、一度使ってみたいです。

書込番号：26317772

[sonyもnikonも]

F1.2クラスとはかなりボケ方が違いますね。

恐ろしく綺麗です。このためにニコンのカメラ購入しても良いなと感じます。

書込番号：26322990

[まる・えつ ２]

sonyもnikonもさん
お返事ありがとうございます。
花を撮る時はついつい寄っちゃう事が多いですね、
大きく写したいのかもしれません。

書込番号：26323433

今更ながら買ってしまいました

[わこと]

広角レンズが欲しくなり
候補にあがったのがこの３つ

�@FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2
�AFE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
�BVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

予算オーバーにより即消えた�@
�Aと�Bで悩んで末、こちらに投稿された写真を参考にしながらも色味の好みから�Bのレンズを中古で購入しました。

文句無しに最高の色味で本当に買って良かったです。

書込番号：26312259　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこと]

写真あがってませんでした。。。

書込番号：26312264　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞わことさん
写真あがってませんでした。。。

撮影データが消されていますよ。

書込番号：26312276

[アートフォト2025]

暗部が潰れてますね・・・なぜ？

書込番号：26312436

月撮ってみました（または 2倍テレコンも買っちまったぜぃ）

[divecat1954]

50-200 + MC20	300 + MC14	200mm（換算 400mm）ではちと短い	+MC14では若干甘くなるか・・

定番の月です、サンヨン+MC14と比べました。

満月だとディテールが判り難いところがありますが、2倍テレコンも十分使えそうです。

+MC14のおまけも貼っておきます。

書込番号：26309579

デジタルレンズ補正について

[かつてはアスリート]

このSIGMA 150-600 Contemporaryを所有です。
このレンズを純正のマウントアダプター経由でEOS R5に取り付けた時、デジタルレンズ補正はDLO含め全て適用になります。
他にはTAMRON E272マクロレンズも全て適用になります。

他にもEOS R50にSIGMA 17-70 Contemporaryを取り付けた時、DLO以外のデジタルレンズ補正は有効になります。

この様なサードパーティレンズを付けたときに、デジタルレンズ補正の有効/無効の結果を情報共有しませんか？
クチコミに居られる方々からの情報提供をお待ちします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26309329　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=26022605/

上記で結論って出てなかった？

EOS Rシステムはレンズ側にDLOの補正データを保持している。
かつ、シグマか下記と言ってるのでDLOはムリかと思うよ。

弊社レンズの光学特性に合わせた「レンズ光学補正」をご使用になる際は、デジタルレンズオプティマイザを[しない]に設定した後、「レンズ光学補正」機能の「周辺光量補正」、「色収差補正」および、「歪曲収差補正」を[する]に設定してください。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2020/09/29/1185/

書込番号：26309749

[BlackPanthers]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
EOS Rシステムはレンズ側にDLOの補正データを保持している。

初めて聞きました。

書込番号：26309875

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://personal.canon.jp/product/camera/feature/rf-lens

画像のにじみの原因である光学的な収差や回折。これらに対して画像処理を行うのが、デジタルレンズオプティマイザです。特に画像周辺部における画質を向上、絞り開放側の画質低下を改善します。EOS Rシステムでは、RFレンズがその補正データを保持。新マウント通信システムにより瞬時にカメラへ伝達するため、従来のような後処理ではなく撮影しながら処理することができます。

とあるよ。

書込番号：26309877

[BlackPanthers]

＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=26022605/
上記で結論って出てなかった？

そのリングを読みましたが、最初のレスのありがとう世界さんのコメントで結論が出てますよ、
素晴らしいコメントで論理的で真っ当なコメントで彼を見直しました。でもスレ主は無視してますよね。
それでキヤノンには直接質問しましたか？してないですよね！

更にこのスレ主って相当な頑固と言うか、せっかく有識者の方が正解を教えてくれてるのに、
「デタラメ言うな！」みたいな受け付けない態度は如何なものかと？
だから今回はコメントがなかなか付かないんですよ。

結論を言うと、デジタル補正が可能なのはキヤノン純正レンズだけです。
キヤノンに聞けば簡単明瞭なんですけど、どうしてキヤノンに聞かないんでしょうか？
何か深い闇と言うか作為を感じます。

答えはシグマによるリバースエンジニアリングによる「産地偽装」じゃねーの？と勝手に予想
メニュー画面と実際の中身は別物みたいな？完全な妄想だけど、
本当ならかなりヤバイ、画質が破綻する、特に色収差補正と回析補正がヤバイ
完全な妄想だけどね？

キヤノンを使いこなしているユーザーなら誰でも知ってる常識だよ。

書込番号：26309914

[かつてはアスリート]

デジタルレンズオプティマイザ設定画面

添付画像を見て頂きたい。EOS R5にSIGMA 150-600 Contemporaryを付けて設定画面を撮影しました。
デジタルレンズオプティマイズ設定画面で"補正データ有り"の表示が有り、DLOが標準、強め　のいずれも選択可能です。

デジタルレンズ補正は有効と示していますが、私の理解が間違っているのか？
説明頂けると有りがたいのですが、、、

書込番号：26309985　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

レンズのファームをアップデートしていないから、DLOも有効と表示されると言うこと？
DLO有効と表示されても実際は無効で、その替わりに色収差、回析は有効？実体はどうなのか？
まあ自分としてはサードパーティレンズだしDLOが効かなくても、それ以外のデジタルレンズ補正が有効なら良いだけです、、、

他のサードパーティレンズでどの様に表示されるか？
補正は効くのかの情報共有が出来ればと思っただけ。
純正信者の横やりは不要です。

書込番号：26310091　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makro]

＞かつてはアスリートさん

＞デジタルレンズオプティマイズ設定画面で"補正データ有り"の表示が有り、DLOが標準、強め　のいずれも選択可能です。
＞デジタルレンズ補正は有効と示していますが、私の理解が間違っているのか？
＞説明頂けると有りがたいのですが、、、

当該機種は所有しておりませんが、デジタルレンズオプティマイザに対応していなくても色収差と回析の補正は可能と思われます。

https://www.sigma-global.com/jp/support/camera-compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_full-frame

＞デジタルレンズオプティマイザには非対応ですが、デジタルレンズオプティマイザの補正を標準または強めに設定した際は色収差と回折の補正が可能です。

https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-03_Shooting-1_0180.html

書込番号：26310135　スマートフォンサイトからの書き込み

[二一クネッム]

DLOは、光学的に補正できなかった収差と回折現象をデジタル補正する機能ですね。

回折は、かなり絞らなければ問題にならず、収差補正は、レンズ本来の性能がよければ必要のない機能ですが、キヤノンのカメラで、シグマのレンズの「色収差補正」（とともに「周辺光量補正」「歪曲収差補正」）を個別に補正可能なようなので、回折補正以外のデジタル補正は可能ということでしょう。補正の有無で画像を提示しないと下のような「完全な妄想」(?)コメントもなくならないかもしれません。

「デジタル補正が可能なのはキヤノン純正レンズだけ」
「（シグマのレンズでは）画質が破綻する、特に色収差補正と回析補正がヤバイ」
「何か深い闇と言うか作為を感じます」「完全な妄想だけどね？」

書込番号：26310145

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://www.sigma-global.com/jp/news/2020/09/29/1185/

キヤノン「EOS R5」と弊社製キヤノンEFマウント用交換レンズの動作状況について

中略

2.　弊社レンズの光学特性に合わせた「レンズ光学補正」をご使用になる際は、デジタルレンズオプティマイザを[しない]に設定した後、「レンズ光学補正」機能の「周辺光量補正」、「色収差補正」および、「歪曲収差補正」を[する]に設定してください。


と、シグマが言ってるのですが・・・
これ以上何が必要？

書込番号：26310447

[BlackPanthers]

　
更に言うと、デジタル補正が正確にちゃんと可能なのはキヤノン純正レンズだけです。
キヤノンに聞けば簡単明瞭なんですけど、どうしてキヤノンに聞かないんでしょうか？
何か深い闇と言うか聞けない理由でもあるんですか？

更に懲りずにまたメニュー画面をアップしてるが、前スレでも
「アレは間違いだよ、」と指摘されてるが無視してる。

やはりシグマ関係者が秘密裏に活動している噂は本当なんですね。
文面を見ればキヤノンユーザーで無いことは明白だし物を知らな過ぎる。
そりゃ、純正レンズ以外はDLOはもちろんデジタル光学補正も出来ないと周知されると、
社外レンズは画質が期待できないとなり売れなくなる。
死活問題となるので関係者は必死になりますよね。

早くキヤノンに聞いた結果を書いて下さい。

書込番号：26310608

[BlackPanthers]

　
正解を補足するとキヤノンのデジタル補正は
かなり複雑で、完全に社外レンズを排除してます。

レンズをカメラに付けると、
まずメニュー表示用のテキストデータをレンズからカメラに転送します。
当然シグマと表示される。
次にカメラに格納されたデジタル補正データを指定する為のレンズ機種コードをカメラに転送します。
（勘違いされてる方がいますが、補正データを転送してません、あくまでテキストデータと機種コードだけ）
しかしここで問題が発生しますね。
シグマにはデジタル補正データが無いし、そもそもカメラには格納されてない。
そこでシグマは考えた。
キヤノン純正の中から似たようなレンズでやっちまえ！
例えばシグマの150-600ならEF100-400で偽装すれば良いんじゃね？
よし、リバースエンジニアリングで見つけたEF100-400の機種コードを転送してやれ！となる。
この件は前スレでも指摘され周知さるてるがスレ主はガン無視している。

よしよし、カメラは簡単にだまされたので使い物にならないけどメニュー上ではデジタル補正が可能になったように錯覚し偽装できた。めでたしめでたし、
でもこれでは、様々なトラブルや肝心の画質は大丈夫なの？使い物になるんかい？になります。

特にDLOなんて不具合がデカ過ぎて想像が付かないんですよ。だからシグマは強制オフに指定するんだよ。

と、昔から周知されてるのですが・・・
これ以上何が必要？

書込番号：26310622

[かつてはアスリート]

CANONにサードパーティレンズについて質問して、まともな答えが返るわけがないので無駄。
それと妄想に基づく純正信者と見られる輩の発言もどうなんでしょうね、、、、

DLO以外が有効とSIGMAは述べてるので、それは信じます。
他のスレでも聞いていますが、例えばSIGMAとTAMRONレンズがα7シリーズでデジタルレンズ補正すると言う報告事例は有るので、このSIGMAレンズがEOS R5でデジタルレンズ補正が有効となるのは不思議ではないと思う。

書込番号：26310630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

キヤノンのDLOは、レンズとボディの固有データ使って高精度に補正する機能と、焦点距離やF値などだけから大雑把に補正する機能と、両方を含んでるのでチョット混乱してしまう

興味あるところは前者ですよね


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ RFレンズがその補正データを保持。新マウント通信システムにより瞬時にカメラへ伝達するため、

確かにこの記述あるのですが、以下のような情報も公式から出されてます。
謎が深まりますね

少なくとも、ソニーのように小さなデータをレンズに持っていて通信で全てをボディに伝えて、そのデータはRawにもjpegにも保存される。というのとは違いそう



https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-03_Shooting-1_0180.html

＞ なお、［デジタルレンズオプティマイザ］で［補正データなし］や［周辺光量］が表示されたときは、
＞ EOS Utilityを使用して、レンズの補正用データをカメラに登録することができます。詳しくは、
＞ EOS Utility使用説明書を参照してください。


https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/87487/~/%E3%80%90%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91digital-photo-professional-ver.4.x-%E3%81%A7%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95

＞ また、当機能を使用するためには、あらかじめ、画像を撮影したレンズの [ レンズデータ ] を
＞ パソコンにダウンロードしておく必要があります

書込番号：26310668　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞かつてはアスリートさん

＞他のスレでも聞いていますが、例えばSIGMAとTAMRONレンズがα7シリーズでデジタルレンズ補正すると言う報告事例は有るので、このSIGMAレンズがEOS R5でデジタルレンズ補正が有効となるのは不思議ではないと思う

そもそもシグマが有効と言っている事なので、誰も不思議には思っていないかと。

書込番号：26310688

[かつてはアスリート]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
私がSIGMAのWeb文書のDLOについての説明を読み落としていて、誤解していました。認識違いのコメントをして申し訳ありません。
150-600ContemporaryはDLO以外のデジタルレンズ補正は有効と理解しました。
SIGMA 17-70 Contemporaryも持っていてR50で使用中ですが、こちらのデジタルレンズ補正項目も150-600 Contemporaryと同じと解りました。

サードパーティメーカーはリバースエンジニアリングを駆使して、各カメラメーカーの純正レンズと同様に動作する処置をしている。
その一つがデジタルレンズ補正対応と思います。
サードパーティメーカーのSIGMA、TAMRON、トキナー等々が純正レンズのリバースエンジニアリングを頑張っているおかげで、レンズ選択幅が広がって純正信者でない私の様なユーザーは利用できており有難いです。

私の信条は"CPが良ければ純正には拘らない"です。

リバースエンジニアリングを駆使しているのは、マウントアダプターメーカーも同様と思います。EF-RFの様な同一メーカー内でのマウントアダプターだけでなく、EF-マイクロフォーサーズのマウントアダプターも使っていますが、異なるマウントレンズも使用できることで、レンズの幅が広げられるのはユーザーとしては有難いです。

カメラメーカーの人間から見たら、私の様なのは有りがたくない存在でしょうが、カメラ趣味人みんながカメラメーカーにお布施するとは限りません。
これもカメラ市場の特徴と思っています。

書込番号：26310958　スマートフォンサイトからの書き込み