レンズすべて クチコミ掲示板

Kiss デジタルと一緒

[Engage]

このレンズとKissデジタルを組み合わせて撮影に行ってきました。
感想は…ちょっと重量バランスが悪いので、手ブレ要注意です。
Kissデジタルのボディが軽すぎるんですね。
でも、写りはかなり上々で、ライトユーザがちょっとがんばってお金をだして買うものとしては、非常に良いものです。
要は慣れの話ですので、このレンズを買う障害にはならないはずです。
（でも、女性にはちょっとつらいかも？）

書込番号：2024841

[Burri]

Engageさん、はじめまして。
レンズ表記焦点距離の約1.6倍に相当とすると、112-320mmですからね。テレ端ではやはりかなり気を使いますね。それでもF2.8と較べればかなり軽快な撮影が出来そう。Lレンズの使用を考えると男性ならバッテリーグリップもあった方が良いのでしょうか、迷います。

＞写りはかなり上々で
私もこのレンズを持っていてEOS Kiss Digitalにも関心があるので、ありがたいレポートです。

書込番号：2025709

ニコンＶＳキャノンＶＳシグマ

だが今はレンズメーカーの技術が進歩して純正となんら
変わりない製品を世に送り込んできた、いや、そうじゃない！
純正以上のスペックに純正以上の解像力を持ち備えている。
昔ながらのイメージに囚われ、先入観で客観的に冷静な判断が出来ない
人も後を絶えませんが今のレンズメーカー、即ちシグマやタムロンは
ニコンには出来ない技術力を持っています、まるでスクェアがエニックスを
越えたロールプレイングゲームのように・・・・もうズームであろうが
いくら二流と言われようが出来上がった写真の出来栄えはシグマやタムロンのほうが
圧倒的に上です。これは比べた事のある人間なら誰しも解るはずです、解っているはずです。
もうニコンの良さは一つも見つかりません。。。。。。。。。。。。マジレスです。。。。。

書込番号：2017508

[最近はA03]

あははは･･･(^_^)
　レンズの評価ってのは解像度を含んだ描写力だけですべてが決まるわけじゃあありませんよ。
　せっかく買ったレンズ、ボディに取り付けて、いざ！撮影！、なんて場面で、動かない･･･なんてことになったらどーします？(どう責任取ってくれるんですか？？？)
　純正レンズならその可能性はほとんどありませんが、レンズメーカー製のレンズはどうなんでしょうね････。

　それに関して、本当かウソかはわかりませんが、面白いＨＰがありますのでよろしかったらごらんになってはいかがでしょうか？(笑)

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol042.html
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol041.html

ま、２番目のＨＰでは、シグマさんのこと、チョッピリはほめているから、おそらく本当の事だとは思いますが･･･。

････シグマさんのことは知りませんが、タムロンのことを二流なんて言う人ってあまり聞いた事ありませんけどねぇ･･･。一緒にしないほうがいいんじゃないんでしょうか？(笑)

　タムロンのＯＥＭ製品(おそらく)
　　ニコン････70-300mmF4-5.6G
　　ニコン････14mmF2.8D(これはちょっと自信無い)
　　ペンタックス････28-200mmF3.8-5.6
　トキナーのＯＥＭ製品(おそらく)
　　ペンタックス･･･マクロ100mmF3.5
　シグマは？？？

書込番号：2017730

[Burri]

ペペロンチーノカプチーノさん
純正信奉者ならともかく、メーカーにこだわらないレンズ選びは賛成です。でも、
＞出来上がった写真の出来栄えはシグマやタムロンのほうが圧倒的に上です。
と言い切るのはどうかと。要は必要な画角と好みの描写で選べば良いので、選択肢に純正レンズが入ってもなんら問題は無いですよね。

シグマで一個見つけちゃいました(^^ゞ。
Leica Vario Elmar 28-70 R F3.5-4.5なんですが、
このレンズがSIGMA 28-70mmF3.5-4.5 UCのOEMというのは結構有名な話のようですね。

書込番号：2018688

思い切って買っちゃいました

10Dの常用レンズが欲しくてかなり高価だけど思い切って買っちゃいました。でも買って良かったです、すっかり気に入りました。気に入ったんですが、ここの掲示板が書き込みが全然ないので悔しくてちょっと書いちゃいます。

常用にするには大きすぎるし重すぎるかと思って28mmf1.8とさんざん迷ったんですが、28mmの方の10Dでの評価がどうも煮え切らないような感じだったのでこっちにしました。確かに大きいし重いですが、10D自体が結構ボリュームがあるのでつけた感じはサイズ的には合うように思えます。重さもズームや望遠と違って長さが比較的短いのでつけたときのバランスは良いように思います。お散歩レンズとしていけるのではないでしょうか。

画の方は素人なのでよくわかりませんが、確かに色がきれいですが、でもそれより素人目にもわかるくらいぼけがすごくきれいです。腕が上がったような錯覚をしちゃいました（＾−＾）

書込番号：2015099

私もつい先日、思い切って買っちゃいました。中古ですが、大変きれいなもので価格も相場より安かったので、満足しています。１０Ｄの常用レンズとしてビシバシ使いたいと思っています。
今日は夜、息子の誕生日の撮影に使いましたが、ノンフラッシュでも十分いけますね。

書込番号：2053566

私もこのレンズで迷っています。発売されてから暫く経過したレンズなのでひょっとしたらリニューアルされるんじゃないか？と勝手に思い込んだりしてなかなか手が出せません。（キャノンさんズームレンズにちょっと力入れすぎじゃない？）　こういったレンズにISを搭載して欲しいのですが、これは更に妄想になるので控えます。あと２年程私は様子をみます。（２年程待つとCMOSの面積は大きくなるでしょうからその時にレンズ同時購入となるか？）．．．私は気の長い方なので

書込番号：2088137

[CALCI]

大口径単焦点24mmがリニューアルされるとは考えられないですね。値段から言ってもとても売れてるとは思えないし、キャノンは持ち出しでしょう。キャノンは今後、デジ用安物小型ズームを揃えてくると思うので、無くならない内に確保しといた方がいいですよ。

書込番号：2138655

このレンズ、非常に明るいのでISは不要かと思います。思い！という意見がありますが、それほどではないと思うのですが。もっともいちばん使っているのが70-200ISだからかもしれませんが。

開放付近では画質がシャキッとしませんが、使っていて気持ちがいいレンズです。

書込番号：2140090

はい　わかりました　使用されている皆様の評判が大変よい事を知りました。先ずはレンズを購入し、ボディーを待ちます。
（皆様がキャノン関係者でない事を祈りつつ）
三脚の使用は原則と思っています。いつもカメラを持ち歩いていますが、なかなかいつも三脚を持ち歩く事ができません。なまけ者の私にはISがどうしても欲しいのです。好みの風景なり情景の出会いの瞬間が２〜１/８秒にある事が多いのです（28mm　F3.5　ISO100　程度で）。

書込番号：2153654

買いました。

このレンズ買いました。Ｋｉｓｓ-Ｄ本体とAF28-300mmすごく使いやすいですよ。画像は私的には満足ですが、素人なので良く解りませんが。
Ｇ２もあるのでしばらくこのレンズ１本です。
補足　ＦＺ２も持ってます。

書込番号：2009248

よい！

子供の野球を撮るのに買いました。ピーカンならＦ８ぐらいに
絞ったときの描写性能は抜群。曇りはＦ２．８が欲しいかな。
あっ、ダメダメ。。。１Ｄの次機種に資金をとっておかないと。

書込番号：1998814

[ジェド]

ＥＦ２００Ｆ２．８にテレコンの方が良かったのではないでしょうか？

書込番号：1998861

[最近はA03]

なるほど････。久々に他人の意見に感心した私です。
すでに購入された　マーマレードさん　には申し訳ないのですが、私もジェドさんの考え、なるほど、と思いました。(ゴメンナサイ)
あまりウダウダ書いても、せっかくの新品にケチつけてしまいますので、語りませんが、そうすると、400mmF5.6ってどういった用途で使われるために設計されたのでしょう？
もしかしたら相当画質が良いのかな？

書込番号：1998953

マーマレード　さん　こんにちは！

いや〜コレも結構重いんですがよっぽど鍛えていらっしゃる！？
それでも70-200F2.8LUSMよりもちょっと軽かったかな〜？

以前は、結構人気のあったスペックなんですよ〜
レンズメーカー各社もラインナップしていましたし・・・・

だいぶ前にEOS5で使っていましたが、金に困ったので売ってしまいました。
写りは、良かったですよ。マーマレードさんがおっしゃるように
絞るとスゴイって感じでしたね。もちろん開放から高画質ですが。

ただ、ISが付かないトコロを見るとやっぱそろそろ200mmF1.8LUSM同様
廃盤が近いかな〜
スペック的にも価格的にもみんな100-400F5.6LISUSMに
行っちゃうだろうし・・・・・

書込番号：1999085

[Burri]

野球の撮影ですから、エクステンダー2×でAF速度が1/4になる点がネックだったんでしょう。
このレンズは重さよりも長さ（256.5mm）が気になりますよね。描写の評価は高いみたいですが、1Ds欲し〜！！さん が仰るとおりEF100-400mmF4.5-5.6L IS USMを選ぶ方が多いかもしれません。でもこれも伸ばせば盛大に伸びますけど。

マーマレードさんはLレンズも沢山お持ちだし、スポーツの撮影も慣れておられるので、純粋に描写の評価と受け止めております。

書込番号：1999232

[最近はA03]

なるほど。(なるほどばかりですみません(笑)）
過去のスレ、拝見しました。
マーマレードさんってたくさんレンズ持っていらっしゃるのですね、失礼いたしました。
＞子供の野球を撮るのに買いました。
の部分にすっかりダマされちゃいました(笑)
よく読めば、Ｆ８まで絞ったときの･･･、とか書いてありますね(^^;ゞ

書込番号：1999308

そーですマーマレードさんは、白レンズマニアです。

な〜んか単玉の長いの買われる予感は、しておりましたがこれっだとは・・・・
てっきり私は、300mmF2.8LISか、400mmF4DOあたりを想像しておりましたが・・・・・・
あっDOは、白いけど『L』ぢゃないから興味ないかなぁ？

さては、次期1Dの購入資金をプールされているのでちょっとランクを
落とされたのだと思っております。(大爆笑)

それにしても先日もふられたEF135mmF4Lの作例をアップしていただきたいのですが〜？
AIサーボ動体予測の連写で後ピン連発でこまっておりまする〜！

書込番号：1999467

みなさん、こんばんは！

２００ｍｍに×２．０ですって？！　本気でおっしゃっているのかしら？ ご冗談でしょうけど。あはは。。

ＥＦ１００−４００ｍｍ　Ｆ４．５−５．６Ｌも覗いてみたことがありますが、あのレンズは私にはＩＳ効果だけのものでした。テレ側ではこっちのレンズのほうが断然にいいと思います。無線のアンテナだってマルチバンダーを使うよりも、もっぱらモノバンダーでした。共通する部分があります。

ＥＦ３００　Ｆ２．８Ｌは１Ｖ−ＨＳで、あとはＤ６０を着せ替え人形のようにレンズをひっかえとっかえしています。そのときのＴＰＯ次第で交換できるのが１眼レフの醍醐味ですね。でも、×１．４を２００ｍｍで使ってみていまいち肌に合わず妹にあげてしまったのと、やはり４００ｍｍ単体という物欲を沈静化する意味が多分にありました（爆）。

ＥＦ２００　Ｆ１．８は体育館専用で撮っていますが（というか屋外では使う気になれない）、これは重宝していますヨ。ＥＦ７０−２００ｍｍ程度でしたらまる１日手持ちでも平気ですが、このレンズは焦点距離が一定なので、三脚使用イコール楽ちんです。いちばん気に入っているＬです。スナップ用にと広角側もひととおり揃えましたが、ときおり旅行で使うぐらいで、もっぱらスポーツ専門の私には、今は望遠で十分です。

そうなんですよ。例の１Ｄの新機種がまたおあずけになりましたでしょう？　きっとＣａｎｏｎさん、（現行１Ｄ発表からちょうど２年の）今年の暮れに満を持してだされるのでは…などと思ったりしています。来年オリンピックだし、もうそろそろなんでしょうけどね。

　

書込番号：2000976

うーん、購入を検討していたレンズなんですが、やはり200mmにテレコン利用よりもこのもとから400mmF5.6の方が良さそうですね。

　以前、EF200mmF2.8にテレコンつけたら、悲しくなったので単独で400mmクラスのを狙ってるのですが…。
　
　EF100-400の方が利用範囲は広がるでしょうけども、400mm域使う時に100mm域が必要かな？って思って、やっぱりこちらに惹かれていたところです。
　（100mm域必要な撮影なら70-200に交換する）
　ISは、あると油断するんで個人的には無くても良い(笑)

書込番号：2008900

1Ds欲し〜！！　さん、

＞EF135mm

あっ、ごめんなさ〜い！！　見落としていました〜〜ぁ（ぺこぺこ）！！

１０Ｄをお使いなんですね。Ａｌサーボなんですが、私も以前に１０Ｄを少し使っていたことがあって、Ｄ６０と比べて若干良かったと思います。私は今でもＤ６０のままですが、後ピンも現役バリバリ（笑）ですよ。左右の動きなら角度によってある程度は追従してくれるのですが、
それも速度があればダメですね。やはりＤ６０は迫ってくる被写体には極端に弱いようです。色あいが好みなので手放せないんですが。。。

で、私が１３５ｍｍを使うときは特定の競技で使っているのですが、
迫りくる選手は撮らず、むしろ後ピン傾向を利用するっていうので
すか、逃げていく被写体を後押しする感じで追っています。

Ｆ４ですか？　はい。私はこのレンズは１００％開放でしか撮った
ことがないもので、こんど使っていて思い出したときにでもＦ４で
何か撮っておきますね。

書込番号：2010219

GAVA　さん、

同感です。ＩＳがあるとつい気が抜けてしまいます。でもあれば重宝
するのもＩＳですよね。ＡＦも非ＩＳレンズより、気持ち速いかなっ
て感じもしますし、結果的にいい写真も多くなります。

でも、このレンズは設計が古いとかって言われていますけど、天候な
どの条件があったときは、本当に綺麗ですよ。私もＥＦ７０−２００
に×１．４を使って１塁側からバッターボックスを狙ったのですが距
離的に今一歩届かず、じゃ、×２テレコンを買ってＦ５．６でも条件
が揃えば１／１０００秒が切れると思ったのですが、お隣で撮ってい
らっしゃった方のシステムをお借りして数枚撮ったところ、考えがち
ょっと甘かったです。私の使っているカメラは曇り空になると、一転
してアンダーに走る傾向があって、なおさらでした。なら、ど〜しょ
〜か…って考えて、結局、晴れの日の野球専用レンズとして割り切っ
て買いました。でも、運動会などでは１００−４００のほうが楽なん
ではないでしょうか。

私は、このレンズ、お勧めします。とにかく安いです。Ｆ５．６です
が、実写性能は高いと思います。

書込番号：2010225

マーマレードさん

　レスありがとうございます。
　以前、ISレンズ使用してて、悲しい被写体ブレを量産した経験から、イまではISレンズを使用してないです(笑)
　まあ、あれば重宝するし気をつければいいだけなんですが。

　私も野球に使おうと思ってます。
　運動会なら70-200の方が使い勝手良いですし。
　10Dで使用中ですが、200の1.6倍では、野球の場合物足りない事多くて。
　通常、F5.6程度まで絞って使ってるので、開放がF5.6でも描写が開放からしっかりしてれば、明るさ的にも問題ないので。
　あ、ちなみに私の使ってるのは70-200でもF4Lです。

　私には10万前後のレンズがせいいっぱいなので(T-T)

書込番号：2012176

マーマレード　さん　こんにちは〜！

あ〜やっと見てもらえましたぁ〜・・・・・
ところで、
＞それにしても先日もふられたEF135mmF4Lの作例をアップしていただきたいのですが〜？
＞AIサーボ動体予測の連写で後ピン連発でこまっておりまする〜！
これは、EF135mmF4Lのところが、間違っておりまする〜！
そんなレンズないですよね。
これは、EF135mmF2LをF4に絞った作例を見たかったのではなくて
単にF2をF4とタイプミスしただけです〜
見たかったのは、あくまでも開放での作例です。すいましぇ〜ん！

ところで、CANONから今日何かしら新機種の発表があるらしいと
某掲示板で見かけたのですがどうもネタのようでがっかりです・・・・

書込番号：2016478

テスト

以下のところに僕が撮影した画像を載せていきます
現在２枚ですけど
なかなかいいですよこのレンズ
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=14711
の２しおり目
カメラはＦｕｊｉ　Ｓ２Ｐｒｏ

書込番号：1998114