『よい！』のクチコミ掲示板

子供の野球を撮るのに買いました。ピーカンならＦ８ぐらいに
絞ったときの描写性能は抜群。曇りはＦ２．８が欲しいかな。
あっ、ダメダメ。。。１Ｄの次機種に資金をとっておかないと。

書込番号：1998814

[ジェド]

ＥＦ２００Ｆ２．８にテレコンの方が良かったのではないでしょうか？

書込番号：1998861

[最近はA03]

なるほど････。久々に他人の意見に感心した私です。
すでに購入された　マーマレードさん　には申し訳ないのですが、私もジェドさんの考え、なるほど、と思いました。(ゴメンナサイ)
あまりウダウダ書いても、せっかくの新品にケチつけてしまいますので、語りませんが、そうすると、400mmF5.6ってどういった用途で使われるために設計されたのでしょう？
もしかしたら相当画質が良いのかな？

書込番号：1998953

マーマレード　さん　こんにちは！

いや〜コレも結構重いんですがよっぽど鍛えていらっしゃる！？
それでも70-200F2.8LUSMよりもちょっと軽かったかな〜？

以前は、結構人気のあったスペックなんですよ〜
レンズメーカー各社もラインナップしていましたし・・・・

だいぶ前にEOS5で使っていましたが、金に困ったので売ってしまいました。
写りは、良かったですよ。マーマレードさんがおっしゃるように
絞るとスゴイって感じでしたね。もちろん開放から高画質ですが。

ただ、ISが付かないトコロを見るとやっぱそろそろ200mmF1.8LUSM同様
廃盤が近いかな〜
スペック的にも価格的にもみんな100-400F5.6LISUSMに
行っちゃうだろうし・・・・・

書込番号：1999085

[Burri]

野球の撮影ですから、エクステンダー2×でAF速度が1/4になる点がネックだったんでしょう。
このレンズは重さよりも長さ（256.5mm）が気になりますよね。描写の評価は高いみたいですが、1Ds欲し〜！！さん が仰るとおりEF100-400mmF4.5-5.6L IS USMを選ぶ方が多いかもしれません。でもこれも伸ばせば盛大に伸びますけど。

マーマレードさんはLレンズも沢山お持ちだし、スポーツの撮影も慣れておられるので、純粋に描写の評価と受け止めております。

書込番号：1999232

[最近はA03]

なるほど。(なるほどばかりですみません(笑)）
過去のスレ、拝見しました。
マーマレードさんってたくさんレンズ持っていらっしゃるのですね、失礼いたしました。
＞子供の野球を撮るのに買いました。
の部分にすっかりダマされちゃいました(笑)
よく読めば、Ｆ８まで絞ったときの･･･、とか書いてありますね(^^;ゞ

書込番号：1999308

そーですマーマレードさんは、白レンズマニアです。

な〜んか単玉の長いの買われる予感は、しておりましたがこれっだとは・・・・
てっきり私は、300mmF2.8LISか、400mmF4DOあたりを想像しておりましたが・・・・・・
あっDOは、白いけど『L』ぢゃないから興味ないかなぁ？

さては、次期1Dの購入資金をプールされているのでちょっとランクを
落とされたのだと思っております。(大爆笑)

それにしても先日もふられたEF135mmF4Lの作例をアップしていただきたいのですが〜？
AIサーボ動体予測の連写で後ピン連発でこまっておりまする〜！

書込番号：1999467

みなさん、こんばんは！

２００ｍｍに×２．０ですって？！　本気でおっしゃっているのかしら？ ご冗談でしょうけど。あはは。。

ＥＦ１００−４００ｍｍ　Ｆ４．５−５．６Ｌも覗いてみたことがありますが、あのレンズは私にはＩＳ効果だけのものでした。テレ側ではこっちのレンズのほうが断然にいいと思います。無線のアンテナだってマルチバンダーを使うよりも、もっぱらモノバンダーでした。共通する部分があります。

ＥＦ３００　Ｆ２．８Ｌは１Ｖ−ＨＳで、あとはＤ６０を着せ替え人形のようにレンズをひっかえとっかえしています。そのときのＴＰＯ次第で交換できるのが１眼レフの醍醐味ですね。でも、×１．４を２００ｍｍで使ってみていまいち肌に合わず妹にあげてしまったのと、やはり４００ｍｍ単体という物欲を沈静化する意味が多分にありました（爆）。

ＥＦ２００　Ｆ１．８は体育館専用で撮っていますが（というか屋外では使う気になれない）、これは重宝していますヨ。ＥＦ７０−２００ｍｍ程度でしたらまる１日手持ちでも平気ですが、このレンズは焦点距離が一定なので、三脚使用イコール楽ちんです。いちばん気に入っているＬです。スナップ用にと広角側もひととおり揃えましたが、ときおり旅行で使うぐらいで、もっぱらスポーツ専門の私には、今は望遠で十分です。

そうなんですよ。例の１Ｄの新機種がまたおあずけになりましたでしょう？　きっとＣａｎｏｎさん、（現行１Ｄ発表からちょうど２年の）今年の暮れに満を持してだされるのでは…などと思ったりしています。来年オリンピックだし、もうそろそろなんでしょうけどね。

　

書込番号：2000976

うーん、購入を検討していたレンズなんですが、やはり200mmにテレコン利用よりもこのもとから400mmF5.6の方が良さそうですね。

　以前、EF200mmF2.8にテレコンつけたら、悲しくなったので単独で400mmクラスのを狙ってるのですが…。
　
　EF100-400の方が利用範囲は広がるでしょうけども、400mm域使う時に100mm域が必要かな？って思って、やっぱりこちらに惹かれていたところです。
　（100mm域必要な撮影なら70-200に交換する）
　ISは、あると油断するんで個人的には無くても良い(笑)

書込番号：2008900

1Ds欲し〜！！　さん、

＞EF135mm

あっ、ごめんなさ〜い！！　見落としていました〜〜ぁ（ぺこぺこ）！！

１０Ｄをお使いなんですね。Ａｌサーボなんですが、私も以前に１０Ｄを少し使っていたことがあって、Ｄ６０と比べて若干良かったと思います。私は今でもＤ６０のままですが、後ピンも現役バリバリ（笑）ですよ。左右の動きなら角度によってある程度は追従してくれるのですが、
それも速度があればダメですね。やはりＤ６０は迫ってくる被写体には極端に弱いようです。色あいが好みなので手放せないんですが。。。

で、私が１３５ｍｍを使うときは特定の競技で使っているのですが、
迫りくる選手は撮らず、むしろ後ピン傾向を利用するっていうので
すか、逃げていく被写体を後押しする感じで追っています。

Ｆ４ですか？　はい。私はこのレンズは１００％開放でしか撮った
ことがないもので、こんど使っていて思い出したときにでもＦ４で
何か撮っておきますね。

書込番号：2010219

GAVA　さん、

同感です。ＩＳがあるとつい気が抜けてしまいます。でもあれば重宝
するのもＩＳですよね。ＡＦも非ＩＳレンズより、気持ち速いかなっ
て感じもしますし、結果的にいい写真も多くなります。

でも、このレンズは設計が古いとかって言われていますけど、天候な
どの条件があったときは、本当に綺麗ですよ。私もＥＦ７０−２００
に×１．４を使って１塁側からバッターボックスを狙ったのですが距
離的に今一歩届かず、じゃ、×２テレコンを買ってＦ５．６でも条件
が揃えば１／１０００秒が切れると思ったのですが、お隣で撮ってい
らっしゃった方のシステムをお借りして数枚撮ったところ、考えがち
ょっと甘かったです。私の使っているカメラは曇り空になると、一転
してアンダーに走る傾向があって、なおさらでした。なら、ど〜しょ
〜か…って考えて、結局、晴れの日の野球専用レンズとして割り切っ
て買いました。でも、運動会などでは１００−４００のほうが楽なん
ではないでしょうか。

私は、このレンズ、お勧めします。とにかく安いです。Ｆ５．６です
が、実写性能は高いと思います。

書込番号：2010225

マーマレードさん

　レスありがとうございます。
　以前、ISレンズ使用してて、悲しい被写体ブレを量産した経験から、イまではISレンズを使用してないです(笑)
　まあ、あれば重宝するし気をつければいいだけなんですが。

　私も野球に使おうと思ってます。
　運動会なら70-200の方が使い勝手良いですし。
　10Dで使用中ですが、200の1.6倍では、野球の場合物足りない事多くて。
　通常、F5.6程度まで絞って使ってるので、開放がF5.6でも描写が開放からしっかりしてれば、明るさ的にも問題ないので。
　あ、ちなみに私の使ってるのは70-200でもF4Lです。

　私には10万前後のレンズがせいいっぱいなので(T-T)

書込番号：2012176

マーマレード　さん　こんにちは〜！

あ〜やっと見てもらえましたぁ〜・・・・・
ところで、
＞それにしても先日もふられたEF135mmF4Lの作例をアップしていただきたいのですが〜？
＞AIサーボ動体予測の連写で後ピン連発でこまっておりまする〜！
これは、EF135mmF4Lのところが、間違っておりまする〜！
そんなレンズないですよね。
これは、EF135mmF2LをF4に絞った作例を見たかったのではなくて
単にF2をF4とタイプミスしただけです〜
見たかったのは、あくまでも開放での作例です。すいましぇ〜ん！

ところで、CANONから今日何かしら新機種の発表があるらしいと
某掲示板で見かけたのですがどうもネタのようでがっかりです・・・・

書込番号：2016478