レンズすべて クチコミ掲示板

サイズ比較

[らいとん+]

RF100-300f2.8 発表されましたね。
価格は想像通りですがプライベート向けではなかなか手が出せない価格です。
R1貯金を回すか考えてましたが、RF70-200f2.8とEF328を買った方が良いかも(笑

レンズのサイズ感をまとめましたので投稿しておきます。
70-200の代わりにというレベルでは無いですね。

書込番号：25229258　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞らいとん+さん

こんにちは。

100mm対応のフード付きでの比較だと
差がそこまでなさそうに見えますが、
EF300/2.8に比べても、レンズ全長は
結構ありそうですね。

書込番号：25231723

[らいとん+]

＞とびしゃこさん
フード付きでの取り回しはほぼ変わらないように計画されていたようですね

書込番号：25233056

新発見！ 等倍以上の撮影が出来る

[ディラ海]

久しく書き込みがないですね。
自分にとっては、EF180mm F3.5Lは現役バリバリの機材で、マクロレンズ兼望遠レンズとして使っている。
「当り前じゃない」と言われそうですが・・・。(^_^;)

EF180mm F3.5Lのマクロ撮影では等倍撮影まで可。
以前小型の花を撮ったとき、もっとアップしたくて等倍以上でも撮れればいいなと感じた。RF100mmマクロを買えば1.4倍まで撮影可なのは知っているが、自分の財布と相談するとこの案は却下せざるを得ない。

FDレンズ（NewFD100mm F4）を使っていた頃は、Extension Tubeやベローズをボデーとレンズの間にかませて撮影していた。
EFレンズ用のExtension Tubeの中古を買おうかとも考えたが、手持ちのEXTENDERを使えば等倍以上の撮影が出来るかもしれない。
実験してみたところ２倍EXTENDERを使えば２倍撮影が出来ました。

詳しい人にとっては当たり前なのでしょうが、自分にとっては嬉しい新発見でした。
■１枚目の写真
EF180mm F3.5Lの最短撮影距離まで近づいて撮影。
被写体（物差し）の36mm分が撮像センサーの長辺いっぱいに写っている。
■２枚目の写真
EF180mm F3.5L＋EXTENDER 2x�Vの最短撮影距離付近で撮影。
被写体（物差し）の19mm分が撮像センサーの長辺いっぱいに写っている。
もう少し寄れば、18mm分が撮像センサーの長辺いっぱいに写ったと思われるが、この辺りの実験になると被写体との距離調整が結構たいへん。
（写真は２枚ともノートリミング）

書込番号：25227941

[with Photo]

＞ディラ海さん

初期型のエクステンダーはわかりませんが、�U型以降であれば180�oLマクロはエクステンダー1.4倍、2倍ともに装着可能ですね。

1.4倍だとAF可能範囲が決まってたりするので2倍の方が扱いやすいように思いますが。

自分も使ってましたが使用頻度が減ったので手放しました。
先になると思いますがRF180�of2.8Lマクロで復活して欲しいなとは思います。

書込番号：25228217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディラ海]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
1.4xよりも２xのほうが扱いやすいですか。自分は1.4�Uも持っているのですが、撮影に行くときバッグに詰めるのは2x�Vだけが多いです。

RF180mmF2.8Lマクロが出るかもしれませんが、価格が心配ですよね。
EF3.5Lでも発売時価格は20万超えていたと記憶しています。
同様のスペックのEFレンズがRF化されると価格が大幅アップしているし、しかもF2.8と明るくなると、価格はいくらになるんでしょうかね？
自分は最初から諦めです。o(^-^)o

書込番号：25228465

[with Photo]

＞ディラ海さん

返信ありがとうございます。

1.4倍だとAF可能なのが0.8mから無限ですからマクロながら寄れないのが残念かなと思います。

エクステンダーも良いですが明るい中望遠にエクステンションチューブもボケが綺麗でおもしろいですね。

書込番号：25228549　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

×1.4、×2.0
初期型〜�V型まで全てOKでした。

×2.0のAFは、カメという言葉がぴったりな速度ですね。

書込番号：25228555

[ディラ海]

＞with Photoさん

EF180mmF3.5Lに、EXTENDER 2xを着けると360mmになりますね。
今回の実験では被写体が物差しで平面だったのですが、被写体が立体の場合は扱いが難しいかもしれないですね。Extension Tubeが扱い易いのかも。

＞じーこSZ_KAIさん

EF180mmF3.5Lには、歴代すべての純正EXTENDERが使えますか。
情報ありがとうございます。
今回、2x�Vを着けて実験してみたのですが、ファインダーを覗くとコントラスト無しの像が見えて、AFは迷いまくりで結局MFでピント合わせをしました。自分はこのレンズを望遠レンズとしても使っているのですが、この場合にはEXTENDERを着けると鈍足ながらAFが効きます。でもファインダーを覗いたときにピントが大きく外れているとカメですが・・・。(^_^;)

書込番号：25228600

[ｈｏｔman]

ディラ海さん

エクステンダーじゃなくエクステンチューブでも可能ですよ。
自分が依然使っていた時は、よく2本ほどかまして
撮影していました。
EF50コンパクトマクロのライフサイズコンバーター使ったことも
あったかな・・・？

書込番号：25261517

[ｈｏｔman]

ディラ海さん

こんなの↓が見つかりました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19156871/ImageID=2332602/

書込番号：25261522

[ディラ海]

＞ｈｏｔmanさん

「EOS全機種！みんなで写真を見せあおう！！」スレでは、私の拙い写真にコメントしていただきありがとうございます。

ｈｏｔmanさんは、以前EF180Lマクロを使われていたそうですね。
この写真はその頃に撮られたのですね。
それにしても、この写真すごい撮影倍率ですね。
APS-Cボデー＋EF180L＋EF50マクロ用ライフサイズアダプター＋EF25＋EF25ですか。
いったい何倍撮影になるんでしょうね。すごい！
でもこの撮影倍率になると、カメラと被写体との距離を適当にとって、レンズのピントリングを回してもなかなか合焦しないんじゃないですか。ピント合わせに苦労されたことと思います。

私もマクロ撮影が好きで、FD100マクロ＋ベローズで等倍以上の撮影をしたことがあります。
３枚目の写真は、おそらく２〜３倍撮影じゃないかなと思います。

書込番号：25261795

[ディラ海]

＞ｈｏｔmanさん

こんな写真が見つかりました。
自分もｈｏｔmanさんと同じくらいマニアックな機材構成で、マクロ撮影を楽しんでいた時期がありました。o(^-^)o
ベローズ＋FD50＋FD50＋一般撮影用50mmレンズをリバース取り付け。
たしか６倍程度のマクロ撮影が出来ていましたよ。

書込番号：25262486

excellent at F3.5, outstanding at F4,, excellent from F5,6〜

[ポロあんどダハ]

こういう被写体でテスト	OM-5の８深度合成は8駒まで	OM-51の８深度合成は15駒まで

OM System M.Zuiko Digital ED 90mm F/3.5 Macro IS PRO Lens Review
https://www.ephotozine.com/article/om-system-m-zuiko-digital-ed-90mm-f-3-5-macro-is-pro-lens-review-36456
OM SYSTEM「ED90mm F3.5 Macro IS PRO」はものすごい性能でハンドリングも見事なレンズ
https://digicame-info.com/2023/04/om-systemed90mm-f35-macro-is-p.html

OM System M.Zuiko Digital ED 90mm F3.5 Macro IS PRO Review
https://www.pcmag.com/reviews/om-system-mzuiko-digital-ed-90mm-f35-macro-is-pro
OM SYSTEM「ED 90mm F3.5 Macro IS PRO」は他と一線を画したマクロレンズ
https://digicame-info.com/2023/02/om-systemed-90mm-f35-macro-is-2.html

と

OM System M.Zuiko Digital ED 90 mm f/3.5 Macro IS PRO　＜
https://www.lenstip.com/644.1-Lens_review-OM_System_M.Zuiko_Digital_ED_90_mm_f_3.5_Macro_IS_PRO_review.html
OM SYSTEM「ED 90mm F3.5 Macro IS PRO」は回折の影響でセンサーの解像力を十分に引き出せない
https://digicame-info.com/2023/02/om-systemed-90mm-f35-macro-is-1.html

の差って、OM-1で撮影してるか否かで決まっちゃってるんでしょうかね。
ファームウェアでもまだ90mm/F3.5macroに対応出来ないE-M5 Mark IIでテストしても駄目ということでしょうか。

OM-1と0M-5でもちょっとした違いがあるようです。

書込番号：25225769

[とびしゃこ]

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。

ハイビスカスのめしべがきれいですね。

書込番号：25225881

[ポロあんどダハ]

S-MACRO　普通手持ち撮影

＞とびしゃこさん

レスが遅れてしまい、すみません。

実はまだ被写界深度を稼ぐ方法を模索中です。

OM-1は15駒まで深度合成できますけど、それでも不足する場合はどのようにしたら良いんでしょうかね。

＊同じ15駒でフォーカスの間隔を荒くする。

　　解像感がイマイチ？

＊ファーカスブラケットで撮影枚数を更に増やして、アプリケーションで深度合成する。

　　三脚が必須？　＜風が吹いていたら無意味？

最適解ってありますかね。
絞ったら解像度が悪化しますし、F22迄絞っても被写界深度は不足ですよね。

書込番号：25252632

α7IV + ヤシコンPlanar T* 135mmF2 AEG

[holorin]

絞り開放　RAW現像（シャープなし）	絞り開放　RAW現像（シャープ初期値）	データシート１	データシート２

CONTAX RTS発売（1975年）の初期からあったレンズですが、私が写真を始めたころには後のMMタイプも含めてディスコンになっていました。のちにCONTAX60周年モデル（MMタイプ）が26万?くらいで限定発売されています。プラナーを名乗っていますが、5群5枚のクセノターみたいな構成です。たった5枚でF2ができています。
価格は発売当初16万3500円ですから、RF135mmF1.8が30万と言うのは高くないのかもしれません。プラナー135mmは5群5枚で非球面レンズも異常部分分散ガラスも使われていませんし。4群6枚構成のAi Nikkor135mmF2Sはたしか10万以下で買えた気がしました。

写りはと言えば、添付写真をご確認ください。普通にシャープネスをかければMTF曲線の割にはかなり解像感の高い描写をします。普段は人物を撮ることが多いので、シャープネスはかけませんが、それでも甘すぎることはありません。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21353785/

書込番号：25224654

[v36スカイラインどノーマル]

懐かしいですね。
この玉、欲しかったのですが手が届きませんでした。
ハッセルのCF250ｍｍＦ５．６同様、ツアイスの中望遠らしい、「ぎっしりガラスの塊が詰まったレンズ」で、同じスペックの他社レンズと比べても「ずしっ」とした重さが特徴(確かニコンのMFの方はツアイス同様、ガラスが詰まった設計だったが、AFのレンズはスカスカに変わったと記憶している）で、独特の色ノリとボケが魅力的だったと記憶しています。（記憶が間違っていたらゴメンなさい）

書込番号：25229741

[holorin]

絞り開放　RAW現像（シャープなし）	絞り開放　RAW現像（シャープ初期値）	α7IV + マウントアダプター + Planar T* 135mmF2AEG 外観

＞v36スカイラインどノーマルさん

5群5枚でF2？と言うところで欲しくて欲しくてたまりませんでした。きちんとは覚えていませんが20年以上前に中古で10万円くらいで出ていたので、思わず買ってしまいました。

Planar以前にAi nikkor 135mmF2Sも持っていたのですが、当時はフィルムカメラ（NewFM2）で使いこなせず、売ってしまいました。こちらは後ボケがきれいな（前ボケは縁のあるボケになる）レンズだと思いました。
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0030/index.html

Ai nikkor 105mmF1.8SはPlanarと同じクセノタータイプであるようで、実は今さらながら興味津々です。
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0059/index.html

−−−−−
RAW現像はSILKYPIX Developer Studio Pro 11で行っています。

書込番号：25232274

[holorin]

絞り開放	絞り開放

人物撮影です。

書込番号：25251849

[holorin]

絞り開放

人物撮影です。

書込番号：25260717

さっそく試し撮りしてきました。

[平本凡人]

2023年4月16日、「SIGMA Touch & Try at 京都岡崎 蔦屋書店」で借りて試し撮りさせていただきました。
短時間でしたが、解像感・ボケ味・立体感が素晴らしかったです。携帯性も程良い感じ。良いレンズです。

書込番号：25224176　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞平本凡人さん

こんにちは。

ボケもよさそうですね。

ソニーE24/1.8ZAが最安8.6万と
結構なお値段ですので、同様の
焦点距離でF1.4のレンズが
5.8万円なら注目されそうです。

書込番号：25224219

[平本凡人]

＞とびしゃこさん
こんにちは。
昨今、価格も高くなりがちな中、コスパに優れた
レンズの筆頭になりそうな感じですね。
純正ツァイスは設計も古く価格は安くは感じませんし、同スペックのトキナー、Viltroxは画質面ではイマイチ。。
シグマのこのレンズはAPS-Cボディにはマストな広角レンズになるんじゃないかなぁなんて思いました。

書込番号：25225040　スマートフォンサイトからの書き込み

西九州新幹線かもめを撮影しました

[neo-zero]

D7500で撮影	D7500で撮影

以前投稿しました
組み合わせで3ヶ月ぶりに撮影
今回はシャッタースピードを1/20に挑戦しました。
古いレンズですが向かってくる新幹線かもめに
ちゃんとピントが合い、まだ現役を張れるレンズだと思います。
VR付きのAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRが欲しいのですが
まだ値段が高いのでこのレンズを使い続けたいですね。

書込番号：25222572

[とびしゃこ]

＞neo-zeroさん

こんにちは。

望遠ズームでも標準ズームでも
流し撮りが自在ですね。

書込番号：25222631

[neo-zero]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます
機材のお陰で撮れてますので
まだまだ修行の日々です。

書込番号：25223196