レンズすべて クチコミ掲示板

もの凄い解像度＆描写に感動！ ズームレンズとは思えません！

[Ｒ発祥の地]

池の反対側にいたカルガモさん約480mmにして水面に映っていたのを撮影	ハスの花600mmで手持ち撮影　前ボケ＆背景ボケがメッチャ美しいです！	ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影	ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影

取り急ぎ いつものフィールドに到着後の最初の方に撮影した画像を投稿しますネ！

午後から「α１�U」で ２８００枚（連射 Mid 撮影） ほど撮影して来ました！　

すべて無音無振動の電子シャッターでの撮影です

ロクヨン ズームレンズは初めて使用しましたがめっちゃ便利です！

CANON機では 「RF100-300mm F2.8 L IS USM」 に２倍エクステンダーを付けては使用しておりましたが・・・

６００mm F４ 単焦点では収まり切れない場面でも可能になりました！

前ボケも背景ボケも単焦点並みにとろける感じで非常に美しいです♪　ビックリです！！！

最初のカルガモとハスの花は手持ち撮影です

オオタカの幼鳥は一脚を使用して葉と葉と枝の隙間からワンボタンでクロップ（APS-C）に切り替えて撮影しました！

結構距離が有りますが顔回りや胸＆おなかの柔らかい毛まで解像しているのには驚かされました！！！
目の水晶体の透明感や輝きにもビックリです！！！

SIGMAさん 素晴らしいズームレンズ をありがとう♪

また良い画像が有りましたら投稿しますネ〜


是非 ログインして 等倍に拡大してご覧になって下さい！

書込番号：26222501

[エクソシスト神父]

＞Ｒ発祥の地さん

さすが100万円超えだけあって凄い解像性能！
EOS R用や富士フイルムX用も発売して欲しい！

書込番号：26222664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ発祥の地]

ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影	ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影	ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影	ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影

＞エクソシスト神父さん

ほんと凄い解像度には驚かされました！　
何せ突然近くに飛んで来る時が有る小鳥（ルリビタキやジョウビタキやコマドリやヒレンジャク 等）や飛んでいる猛禽類や大型の野鳥も移動すること無くフレーム内に入れられるのは大変ありがたいです。


訂正
最初の３枚目の画像はクロップではなくフルサイズ６００mmで撮影したものでした


オオタカ幼鳥の画像追加しておきます


因みに防湿庫のスペースの関係で SONY のロクヨンはヨンニッパが有るので売却しました！！
　

書込番号：26222741

[kakakucamera]

＞Ｒ発祥の地さん

確か、3kgで100万円オーバー
良いレンズでも手が出ません。
見るだけで我慢です。

書込番号：26223861

[米ドラマ大好き]

中国市場の価格設定は日本より随分安いです。
定価 : 39999元（約85万円）
出荷も安定しているようで、在庫ありで待たずに買える状況です。

なぜ日本市場は高いでしょうか

書込番号：26316667

[フランス代表タイルマン]

600mmでこれですか。
すごい！

書込番号：26319733

[Ｒ発祥の地]

アオサギさん　α１�U にて手持ち撮影	アオサギさん　α１�U にて手持ち撮影	真っ白な綿毛のふわふわ感もはっきり分かります	目の水晶体もクリア！　柔らかい綿毛もハッキリ！！

画像追加しておきます！
　
　
生後１ｶ月ほど経過したオオタカちゃん 雛から幼鳥に羽が生え変わる時期で真っ白な綿毛のふわふわ柔らかい質感も分かります！　葉と葉の隙間からの撮影です

池の反対側の木の天辺に居たアオサギさん　夕方での逆光で距離も有りましたが手持ちで撮影してみました！

首や顎の下の毛まで解像していて確認出来たのにはめっちゃビックリです！！！

凄い！！！


是非 ログインして 等倍に拡大してご覧になって下さい！
　

書込番号：26322354

小型軽量のf2.8ですね。

[The_Winnie]

未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。

書込番号：26317672

[PRMX8]

＞The_Winnieさん
こんにちは！

キットの１６−５０は使っていないんですか！？
とても良い写りで、このレンズのこと悪く言うの見たことないくらい良いので使わないともったいないですよ〜

書込番号：26317733

[るぞにか]

今回2本のDXレンズ同時発表。
どっちも待ってたのと少しづつ違う。

欲しかったのは16ー80と80〜90ミリくらいの
マイクロ。そんなに明るくなくていいのに。

要するに、自分が待ってたレンズはしばらく出ないってこと・・・?

残念。

書込番号：26317758　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞The_Winnieさん

シャープで高画質なレンズを期待するなら、今回のF2.8ズームレンズはどうかな？

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRの方が高画質と予想します。

価格コムの常連が、F値の小さなレンズは明るく綺麗に撮れ高画質だと拡散してますが鵜呑みにしないように。

書込番号：26317783

[そうせん]

ZFC使ってますが、このレンズはデカイのでパスかな‥キットレンズで充分満足してますので。

書込番号：26317789　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

どちらも使った事はありませんが、
このレンズは、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの、
後継機なのでしょうか？

書込番号：26317804

[うさらネット]

DX 16-50mmは黒２・銀１を持っていて十二分に満足。

レフ機のDX 17-55mm F2.8Gとか専業のF2.8とか出番が少ないのでねぇ、
Zでも同様だとすれば様子見かな。

書込番号：26317822

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな

書込番号：26317959

[The_Winnie]

＞PRMX8さん

こんにちは。

確かに、もったいないと思います。

書込番号：26317975

[The_Winnie]

＞るぞにかさん

16-80の仕様にしなかったのは、少し、意外でした。

書込番号：26317976

[The_Winnie]

＞PinkFloydsさん

ZマウントのF2.8は、開放からシャープのように見えます。

夜景では、明るいレンズが必須ですね。

書込番号：26317979

[The_Winnie]

＞そうせんさん

明るいレンズは、暗い場所には必要なので、夜景を撮る人には便利だと思います。

書込番号：26317980

[The_Winnie]

＞まる・えつ　２さん

Zマウントのレンズなので、後継機では無いと思いますが、D500と同レベルのDXフォーマットのミラーレスの発売が待たれるところです。

書込番号：26317981

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

この焦点距離は、スナップ撮りに、ちょうど良いので、FXフォーマットの24-70mm f2.8よりも、気軽に持ち出せますね。

防塵防滴性能が、S-Lineレンズに匹敵するレベルだと良いのですが。

書込番号：26317983

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ZマウントのDXフォーマットの標準望遠レンズの焦点距離は、16-50mmが最適と、光学設計者が判断したのだと思います。

書込番号：26317987

[最近はA03]

・・・「ここはフジ、SONYに追従して16-55で出さなきゃだわな後出しで負けるな」（ニューあふろザまっちょ☆彡さん）の意味

16-50mm＝フルサイズ換算 24-75mm

16-55mm＝フルサイズ換算 24-85mm

・・・よって、「望遠端で換算85mmに足りないのは、ポートレートなどにはチト足らん」の意味と思う。　　しごく真っ当な意見ですね。　私もそう思います。

書込番号：26318047

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞最近はA03さん

もともとニコンは望遠端が85mmあたりまであることにこだわりありますからね
43-86に始まり一眼レフ用に最後まで24-85を作り続けたのもニコン
まぼろしの名機ＤＬ２４−８５もしかり

書込番号：26318054

[カリンSP]

>E 16-55mm F2.8 G 494g \139,341
>M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II 382g \91,800

Sonyの16-55mmF2.8Gは、価格的にも光学的にも一応高級レンズの部類になりますが、本レンズはより軽い上にVRがついているという事で、どちらかというとM43キラーという立ち位置ではないかと思いますな。
多分そんなに写り重視ではないでしょ。
でも初心者さんがスナップ始めるにはOM-5 Mark II 12-45mm F4.0キットよりZ fcと本レンズの組み合わせのほうが全然いいよね。いずれは高級レンズ買うとしても、最初にまあまあのものから使った方が性能差が実感しやすいですし。

書込番号：26318073

[The_Winnie]

＞カリンSPさん

コメント、有難うございます。

私は、動物撮りにPlenaをZ50�Uで使うことが多いので、Plenaと小型軽量のNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRの携行を考えています。

気になるのは、防塵防滴の性能が、S-Line製品と同等レベルかということですね。

Z50�Uのキットレンズの50-250mmは、動物園で2日間使うと、撮像センサーにホコリが付くことが多いです。

書込番号：26318142

[MaineCoons]

＞The_Winnieさん
＞未使用のNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRは、売却しようかと悩みます。

スレ主さんの相談が＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん＞最近はA03さん

が乱入してからアッチの方向へ、更に＞カリンSPさんはスレに関係ないM43を持出すし、

誰も、売却しようかと悩みます。には言及していない。

でコメントですが、早く売却して下さいね‥

書込番号：26318210

[The_Winnie]

＞MaineCoonsさん

このレンズの購入を決めたら、無論、売却しようと思います。

書込番号：26318221

[AF_nikkori]

＞The_Winnieさん
こんにちは

一度も使っていないという事なので、ひとにより用途が違いますが、
DX1650 f/3.5-6.3の買取価格は1万円前後だと思いますので、
このまま所有されてもよいのではないでしょうか。
まぁ、フィルターとかの足しにはなりますけど。

私は買取額が理由で手放すのをやめました。

書込番号：26318268

[The_Winnie]

＞AF_nikkoriさん

こんにちは。

コメントを、有難うございます。

確かに買取価格は安いですね。

キットレンズは写りは良いですが、私の使い方だと、撮像センサーにホコリが付きやすいという印象です。

現在、ニコンに、NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRの防塵防滴性能が、S-Lineレンズと同等レベルか問い合わせ中です。

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRと同等だったら、購入は見合せようかな？と思います。

書込番号：26318282

[鳥が好き]

いやー、面白いとこついてきますね。
私、マジで悩みます。
330でf/2,8の標準ズームですもんね。
スレ主さん宛ですが、買い替えでいい、というか、是非買い替えでしょう。

書込番号：26318318

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

コメントを、有難うございます。

このSpecial Contentsの作例を見ると、かなり良さそうです。

https://nij.nikon.com/sp/lens/nikkor_z_dx_16-50mm_f28_vr/

画質の雰囲気は、NIKKOR Z 50mm f/1.4のような、オールドレンズの味を出している画質のように見えました。

ショートムービーの輝く円形ボケも、とても美しいですね。

私の場合、このレンズと、望遠系としてPlena、NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR、FTZ�U＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR等の組み合わせで、 楽に携行出来そうです。

防塵防滴性能については、ニコンから、「確認中」という回答が来ました。

書込番号：26318436

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん
＞Z50�Uのキットレンズの50-250mmは、動物園で2日間使うと、撮像センサーにホコリが付くことが多いです。

レンズ交換しないで撮影していてカメラのセンサーにホコリが付くってことですか？？

書込番号：26318543

[鳥が好き]

自己レスですが、

３３０グラム！　です。

グラムが飛んでしまいました。

書込番号：26318544　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

Z8等の高画素機を軽く持ちたい時なんかにも良さそうです。
クロップされても2000万画素あるから十分ですし。

書込番号：26318555

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

＞レンズ交換しないで撮影していてカメラのセンサーにホコリが付くってことですか？？

そうです。

最初、私は撮像センサーにホコリが付くのは、Z50�Uのボディのツクリが原因だと思っていました。

その理由は、プロ・カメラマンの、初代のZ50がホコリが入りやすいという、ネット記事を読んでいたので、Z50�Uもホコリが入りやすい構造だと思っていました。

https://news.mynavi.jp/article/20200228-979398/

しかし、Plena、FTZ�U＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sを使い始めてから、撮像センサーにホコリが付かないので、これはS-Lineレンズ等の防塵防滴性能の違いに依るものだと思いました。

そこで、このレンズの防塵防滴性能について、ニコンに確認を依頼しています。

非S-Lineでも、10万円以上の価格なので、簡単にホコリが入ったら困りますね。

書込番号：26318576

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

330g、F2.8通し、優れた画質なので、発売されたら話題になりそうです。

書込番号：26318580

[The_Winnie]

＞まるぼうずさん

お言葉の通りだと思います。

書込番号：26318582

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん

私自身DX機を使っていた時にそういった経験がないのでちょっと信じがたいのですが、レンズ交換しないでセンサーにホコリが付くようでしたら、もしかしたら金属マウントかどうかが関係しているのかもしれません。

DX 50-250mmはプラマウントとですしズームするとかなり伸びるので、マウント部分の防塵防滴にはちょっと弱いのかも

書込番号：26318589

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

そうかもしれませんね。

ニコンから回答が来たら、情報共有しようと思います。

書込番号：26318595

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん

＞最初、私は撮像センサーにホコリが付くのは、Z50�Uのボディのツクリが原因だと思っていました。

補足ですが、ボディが原因でホコリが入るとは考えにくいです。

youtubeの「カメラ部TV」のダイさん（カメラ開発に携わっておられたようです）がおっしゃってましたが、カメラのマウント部分は主にステンレスで作られており、レンズのマウント部分（主に真鍮）より硬く設計されているそうです。

カメラのマウント部分が壊れたりすると全バラ（全部バラすこと）となり、直すのがとても大変だからというのが理由です。

プロの方がどのようなレンズを使っていたかわかりませんが、おそらくプラマウントのDXレンズで頻繁にズームしていたのではないかと推測します。

書込番号：26318659

[The_Winnie]

＞スワコスタさん

了解しました。

ご解説を、有難うございました。

書込番号：26318797

[Qキュー]

＞The_Winnieさん

ホコリが入るとすれば、沈胴構造で、伸縮部に隙間があるからではないでしょうか。

鏡筒が伸縮しないレンズが、最もホコリが入りにくいと言われていますので。

書込番号：26319587　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞The_Winnieさん

16-80の仕様にしなかったのは、結構写りの良いZ DX18-140mmがあり、急ぐ必要がないからではないでしょうか。

書込番号：26319593　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

　　
＞カメラのマウント部分は主にステンレスで作られており、レンズのマウント部分（主に真鍮）より硬く設計されているそうです。

それは昭和の時代の話でした。

＞カメラのマウント部分が壊れたりすると全バラ（全部バラすこと）となり、直すのがとても大変だから

そんな事はありません。簡単に修理できます。

書込番号：26319605

[鳥が好き]

＞まるぼうずさん

＞Z8等の高画素機を軽く持ちたい時なんかにも良さそうです。
＞クロップされても2000万画素あるから十分ですし。

まさにそれ、それなんです！！
もう、私ゃ購入してしまいます！！

書込番号：26319664

[The_Winnie]

＞Qキューさん

そうかもしれませんね。

書込番号：26319784

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
16-80/2.8は簡単に出せるレンズではないので
次も2.8-4にするんじゃないかな？
そのほうがニコンぽいし
高画質なＦ値変動ズームが理想

24-85/2.8-4作ってたニコンだからね

書込番号：26319802

[スワコスタ]

＞MaineCoonsさん
＞そんな事はありません。簡単に修理できます。

カメラの開発者の方ですか？それとも修理屋さん？
マウント部の取り出しは構造上簡単ではないと思いますよ。

あと参考にしたのは2年ほど前の動画ですので、昭和の時代の話ではないと思います。

書込番号：26320033

[The_Winnie]

「2025年10月22日 10時より予約開始いたします。」ということで、いよいよ、明日から予約受付ですね。

Z50�Uが好評価なこと、さらに、DXフォーマットの高級機種が出るかもしれないという期待もあり、このレンズの前評判は、かなり高いように思います。

ナノクリスタルコート・マルチフォーカス方式が無いこと、絞り開放では全体にソフトな描写が得られ、絞れば解像感の高いシャープな描写という特長の、このレンズですが、330gでF2.8通しという利便性は見逃せないと思います。

果たして明日、争奪戦が起きるのかな？

今日中には、このレンズの防塵防滴性能について、ニコンから回答が来て欲しいものです。

書込番号：26321247

[スワコスタ]

＞The_Winnieさん

Sラインではないので、スペックからも性能重視というよりお手軽DX版大三元といったところでしょうか。
金属マウントはポイント高いですね(^^

＞果たして明日、争奪戦が起きるのかな？
DXには18-140があるので、すでに18-140を持っている方は買い替えるかどうかでしょうね。
※私が購入するなら買い足しです

ただDX層はそこまで本気度はないと思うので、争奪戦は起きないかと

書込番号：26321404

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

16-55だったらフルサイズに24-70より圧倒的につかいやすいのでガチで購入を検討したんだがな

書込番号：26321414　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

「このレンズがS-Lineレンズと同等の防塵防滴性能が有りますか？」という質問に対して、ニコンから回答が来たので、情報共有の為に以下に掲載します。

それでは、このスレの私からのコメントは、これで終了したいと思います。

お付き合い頂きました皆様、有難うございました。

また会う日まで、お元気で。

*****************************************************
お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。

製品により防塵性に差がある場合がございますが、Zレンズは
すべて防塵防滴に配慮されており、本レンズも他のZレンズ同様に
配慮がされた設計となっております。

以上、ご回答申し上げます。
*****************************************************

書込番号：26321427

[エフオート]

＞The_Winnieさん
「2025年10月22日 10時より予約開始いたします。」ということで、いよいよ、明日から予約受付ですね。

あと5分です

書込番号：26322077

[鳥が好き]

１０時ちょうどに予約しました〜ヽ(^。^)ノ。

書込番号：26322128

[まるぼうず]

＞鳥が好きさん
ご予約おめでとうございます。

11時過ぎてもマップカメラではまだ「発売日にお届け」ですね。

Z8に軽いレンズを・・・って考えてたけど、最近フジのコンパクトカメラをナイアガラの滝に飛び込む気持ちで買っちゃったので、見送ります。

書込番号：26322137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうかフルサイズならタムロンが17-50と20-40出してくれればすべて解決なんだがな

書込番号：26322204　スマートフォンサイトからの書き込み

f2.8の明るいレンズにして良かった

[犬撮り爺]

	自宅上空の高度1600m位　試しに飛行機も撮ってみた。2倍テレコンDXクロップ

室内で撮ることが多いので明るいレンズが良くて、折角買ったZ24-120 f4をドナドナしてこのレンズに変えた。(Z8もお別れして暗所強いZ5�Uに替えた)外では24-120が重宝したけど室内ではf4なので少し背景の整理が上手くいかず明るさも足りない。
大三元買う資金もないので良く皆さんが言う「Zレンズにハズレ無し」を鵜呑みにして買ってみました。
暗い室内ですがよく写ります。こんど8/9.11.16と夜の犬祭りイベントが白井総合公園で開催されるのでこれでフラッシュ(犬の目によく無い)無しで挑戦したいと思っています。
室内では無いのですが2倍テレコン付けどの位撮れるか試してみました、夏空はもやっているので綺麗にうつりませんが翼の文字も読めるし、遠くから豆粒程の飛行機をすぐ認識していました。SNS楽しむ程度ならZ5�Uの良さも手伝ってレンズも2倍テレコンかましても使えるような写りでした。

書込番号：26254709　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

訂正　
70-300mmはクロップしていませんでした。またアップロードで画質劣化で翼の文字読めません。他の画像があれば再度見本で上げます、ご容赦ください。

書込番号：26254908　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

DXクロップ、2倍テレコン画像ありましたのでアップします。翼の機体番号確認出来ます。

書込番号：26254915　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

何度もすみません、同じ画像でした。PCで確認して焦点距離540mmなのにアップすると360mmと変わっていました価格コムの設定がイマイチわからないので無駄な混乱をしてしまいました。またやはり画像の劣化は相当あるようで、元画像はスマホでもPCでも完璧に機体番号は読めますがここの写真(価格コムでアップロード)では読めないことがわかりました、殆ど参考になりませんでした。
現実はなかなかの写りです。良い買い物をしました。

書込番号：26254919　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

このレンズは本当にお買い得でありがたい。
かなり活躍してくれてます。

書込番号：26258821

[太宰府天満宮]

Z24-120mmとは画角が違うけど、７０mm以下は大丈夫なんでしょうか？
ちょっと心配です

書込番号：26319796

[犬撮り爺]

＞太宰府天満宮さん
ご心配いただきありがとうございます。
私の撮る被写体はほとんど愛犬なので広角域はあまり使用する事がなく他に持っているZ40mmで用が足りています。自分が楽しむだけなので充分満足しています。
しかし24-120は良いレンズで他と写りがちがいます、完璧だと思います。余裕が出来たらまた買い戻したいと思っています。

書込番号：26321284　スマートフォンサイトからの書き込み

本日[発売日]届きました

[tosakamuusu]

RF50mm F1.4 L VCMとの外観比較	右がRF85mm F1.4 L VCM	レンズフードは50mmのと少し違う

発売直後は注文が混みあうと思い、予約開始翌日にキタムラネットで予約しました。
表示通り、発売日の今日、届きました。

書込番号：26301648

[tosakamuusu]

RF85mm F1.4 L VCM	RF70-200mm F2.8 L IS USM	RF24-105mm F4 L IS USM

他のレンズと、F5.6で比較しました。

書込番号：26301668

[tosakamuusu]

RF50mm F1.4 L VCM	RF70-200mm F2.8 L IS USM	RF50mm F1.4 L VCM

F2.8での比較です。


RF50mmのレンズの画像は、APS-Cカメラに装着した場合をイメージして、APS-Cクロップ撮影したものです。

書込番号：26301674

[tosakamuusu]

RF85mm F1.4 L VCM	RF50mm F1.4 L VCM	EF50mm f1.8 II

最大開放での画像です。

RF50mmのレンズの画像は、APS-Cカメラに装着した場合をイメージして、APS-Cクロップ撮影したものです。

また、EF50mmのレンズ画像は、EOS 50Dに装着して撮影しました。

書込番号：26301676

[tosakamuusu]

訂正

2025/09/27 17:54　[書込番号：26301674]の投稿画像の一番左は、

×RF50mm F1.4 L VCM
○RF85mm F1.4 L VCM

です。

書込番号：26301904

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞tosakamuusuさん（スレ主様）

　購入直後の写真の作例の掲載、ありがとうございました。

　ハッキリ申しますと、
アマチュアカメラマンの自身の眼には、
同じＲＦレンズのＬズームレンズ系の同一焦点距離での比較写真でＦ5.6では、
フルサイズ2420万画素のR6 Mark�Uでは非常に判別が難しく見えます。

　因みにスレ主様の写真を撮って出しと仮定した場合、
色合いの方は完全に好みの範疇ではあるものの、
１．RF70-200mm F2.8 L IS USMよりも、ややコントラストが強め
２．RF24-105mm F4 L IS USMとは大変よく似ている
３．RF50mm F1.4 L VCMとは外観同様、ほぼ見分けがつかない
レベルだと思います。
　さすがにどのレンズも、
『（一昔前ならば、確実に）銘レンズ』
と言われるレベル・仕上がりにあり、
特に外観も含め、
『ＲＦ L VCM F1.4の単焦点シリーズ』
のレンズ本体を含めた造りの良さには感心致しました。

　後、R6 Mark�Uのセンサー解像力では若干、
ＬズームレンズよりもRF85mm F1.4 L VCMの方が良いみたいですが、
コントラストよりも差が無いといったところでしょうか？
（RF50mm F1.4 L VCMとは画角やトリミング等の影響もあって、
比較そのものが難しいが、解像力はほぼ同等に見えます）

　よって、このレンズの醍醐味は、
・２本のＦ１．２Ｌのレンズよりも安価・軽量であるが、同等（以上？）の耐候・耐久性でかつ、
『ＲＦ L VCM F1.4の単焦点シリーズ』との操作統一性で優れている
・Ｆ２単焦点やＬズームレンズよりも、明るい（小さい）開放Ｆ値での暗所撮影やボケ味等の撮影が可能
（同一焦点距離では、より多種多様な撮影が可能）
・カメラ本体とマッチングする
（Ｆ１．２Ｌ単焦点や標準・望遠ズームレンズよりも、R6 Mark�Uとのデザインが合ってそうで、
ポートレート等で、撮影被写体になる人達に変な撮影圧力がかからない）
等でしょうか？

　実用上、なかなか良いレンズであるみたいなので、
良い選択肢が増えたことは、
これから、キヤノン社のＲＦシステムを使っていこうとするユーザー側の話としては、
嬉しい話だとは思います。
　自身も写真等を撮影する上で必要性があれば、検討していきたいと思います。

　最後に残念ながら、
アマチュアカメラマンたる今の自身を取り巻く撮影環境からは、
使っているカメラがフルサイズのRPやAPS-CのR7では、
・もっと差が出ない
・その焦点距離では使い道がない
等の可能性の方が遥かに高いけれど・・・。

書込番号：26302238

[tosakamuusu]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
写真は取って出しではなく、RAWで撮影したものをDPPにてJPEG現像したものです。

以前に、別のレンズですが、三脚を立てて自撮りをして試したことがあるのですが、1人ポトレの場合、おっしゃるようにフルサイズカメラ＋50mmレンズだと、カメラとの距離が近くなるので圧を感じるでしょうし、少々広角気味なので顔の形が85mmとは異なってきます。また、背景も広く写り込むことになります。

F1.2のレンズは持っていませんが、他のレビューを見る限り、やはりF1.4よりは良いようです。ただ、金額が高いのと、レンズ自体が大きくて重いですね。RF85mmのF1.2だと、直径が10cmを超えますし、1.2kgくらいあります。RF70-200mm F2.8より重いです。

とはいえ、F1.4もLレンズですから、いいことはいいです。ボケも綺麗ですし。

APS-Cカメラですと、85mmレンズは135mm相当ですね。1人ポトレには50mmレンズがいいでしょう。

書込番号：26302282

[tosakamuusu]

最近少し撮ったので、挙げます

書込番号：26321098

プロレスにも良いかも #bjw #商店街プロレス

[ポロあんどダハ]

14-35mm/F2	40-150mm/F2.8	40-150mm/F2.8	50-200mm/F2.8

プロレス、ボクシング、大相撲などでは体育館のような場所で開催されていますけど、撮影できる距離のことを考慮すると明るさとそれなりのズーム域が欲しいですね。

撮像素子の進化も実感できます。

書込番号：26319413

[ポロあんどダハ]

もう少し止まると思ったんですけど…	まだぶれてるかな。	ロープの反動を利用して	お約束のリング外へ

今回は体育館などとは異なり、照明による明るさのバラツキが大きすぎた為、シャッタースピードを上げにくかったのですが、次回はもう少し高感度側に設定して、シャッタースピードを上げてトライしてみるつもりです。
以前は工事現場で見かける巨大なぼんぼりのような照明だったのですが、最近は予算縮小のようです。

書込番号：26320935

小型軽量のマクロレンズです。

[The_Winnie]

開放値f1.7は撮影距離が∞のときで、撮影距離が0.16mのときの有効開放F値は3.2だそうです。

普通に52.5mm相当の単焦点レンズとしても、有効活用出来ますね。

書込番号：26317686

[PinkFloyds]

＞The_Winnieさん

キットレンズと比較しました。

NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7
最短撮影距離 0.16m

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
最短撮影距離
0.25m（焦点距離16mm）、
0.2m（焦点距離24mm）、
0.23m（焦点距離35mm）、
0.3m（焦点距離50mm）

書込番号：26317811

[るぞにか]

今回このようなレンズ同時発表ってことは、
Z70(あるいはZ80、Z90）もそれに続くのでしょうか？

書込番号：26317824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

明るくて等倍は良いね明るいマクロはシグマが大得意だったけどあれらはハーフだったからね
あれはあれだめちゃよかったけど（笑）

書込番号：26317960　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞PinkFloydsさん

これはマクロレンズなので、最短撮影距離が短くて良いですね。

書込番号：26317964

[The_Winnie]

＞るぞにかさん

DXフォーマットの最上位機種の登場は、AF性能・高感度耐性に優れた積層型の撮像センサーの開発に依ると思います。

書込番号：26317965

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

とても良いレンズだと思います。

しかし、FXフォーマットのマクロのように、フォーカス制限切り換えスイッチは無いですね。

書込番号：26317969

[自転車県『岐阜』]

手ぶれ補正なくて大丈夫ですかね？

書込番号：26319411　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

　
全然大丈夫だす。

書込番号：26319474

[kooth]

最大撮影倍率0.67(フルサイズの等倍相当の範囲)なので、
値段と性能と
見栄(等倍相当)と序列(フルサイズを超えない)の
バランスが面白いレンズに思えます。

日常使いのハーフマクロ＋　として人気が出そうです。

書込番号：26320366　スマートフォンサイトからの書き込み