レンズすべて クチコミ掲示板

狭義のズームレンズ(パーフォーカル)の模様

[ファナパン]

旅先などで撮り歩きの際、長回ししながら自然にズームイン・アウト出来そうですね。昔ながらのホームビデオ撮影が捗るのでは、と今から楽しみです。

こうなって来ると京セラSAMURAIみたいな形で小型ハンディカム一眼ボディが欲しいです。レンズのサイズも揃えられていますし(本気で)、如何ですかパナソニックさん！？

書込番号：25633698　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ファナパンさん

あくまでも擬似パーフォーカルだと思いますが、最近のパナソニックは、そこを重視しているようです。
M4/3レンズについても、対応ファームをリリースしつつあります。
そろそろ、本格的な、パワーズームが欲しいと思います。フジのXF 18-120mmみたいな奴。

書込番号：25633736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ファナパンさん

>京セラSAMURAIみたいな形で小型ハンディカム一眼ボディ

それはフジカシングル8（添付参照）みたいな、ですか？

書込番号：25633890　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ファナパンさん

こんにちは。

＞狭義のズームレンズ(パーフォーカル)の模様

超コンパクトなフルサイズの高倍率ズームで、
パーフォーカル設計はさすがに無理では
と思います。

フジの例ですが、

・（最近の）通常のズームレンズ（バリフォーカル）
XF16-55mmF2.8 R LM WR
　最大径×長さ　83.3mm × 106mm
　質量：655g
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf16-55mmf28-r-lm-wr/specifications/

XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
最大径x長さ：82.9x175.9mm 重量：995g
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf50-140mmf28-r-lm-ois-wr/specifications/


・本当のズームレンズ（パーフォーカル）

「Xマウント」の短いフランジバックの利点を光学設計に最大限活かすことで、
「約1kgの軽量設計」と高い光学性能を両立しています。」

フジノンレンズ MKX18-55mmT2.9
（MF、18mmスタート）
　最大径×長さ：87mm x 206.6mm
質量：1,080g
https://mall-jp.fujifilm.com/shop/g/g16580131/

フジノンレンズ MKX50-135mmT2.9
最大径×長さ：87mm x 206.6mm
（MF、135mmどまり）
質量：1,080g（レンズキャップ、フード、三脚座、サポートフット含まず）

AFのメカを入れず、スペックを削っても
大きさ、重さはそこそこありますので、
本レンズのパーフォーカスは、
フォーカス系を軽くする＆
高速のリニアモーターが頑張る
パーフォーカルではないでしょうか。

書込番号：25633982

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> フジの例ですが、

> ・（最近の）通常のズームレンズ（バリフォーカル）

これは、擬似パーフォーカルでさえない、ということですか?

XF18-120mmの「パーフォーカル」は、ボディ限定ですが、パナソニックの場合は?

なお、パナライカ12-60mmは、二度目のファームアップで、かなり、パーフォーカル風になりました。

Z 24-200mm
Z 70-200mm
Z DX 18-140mm
も擬似パーフォーカルらしいです。

書込番号：25634147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファナパン]

＞あれこれどれさん ＞とびしゃこさん
確かに、この価格帯でフォーカスブリージングも抑えられているので、ズーミングの際にオートでフォーカス追従する擬似的なソリューションと考えるのが順当でしたね💦

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
今のご時世なかなかギミックのあるボディは難しそうですが、その気になればズーミングアダプターなども追加できそうでは、と😅
フジカ8ミリですが父親が懐かしがってました

書込番号：25634301

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞これは、擬似パーフォーカルでさえない、ということですか?

「疑似パーフォーカルはつまりバリフォーカル」に
ということだと思いますが・・、という点は置いといても
16-55でそういった問題（AF補正が追い付かない）
の指摘はなかったようなきがします。

XF70-300は運動会でズーミングしながらの
AF連写が使えない、という指摘が価格内でも
複数ユーザーからありましたね。

こちらはアップデートで改善したようですので
AFのアクチュエーターとフォーカス系の光学、
メカ設計と制御系に余裕があれば、ソフトで
疑似パーフォーカルは対応可能なのだと思います。

書込番号：25634579

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> こちらはアップデートで改善したようですのでAFのアクチュエーターとフォーカス系の光学、メカ設計と制御系に余裕があれば、ソフトで疑似パーフォーカルは対応可能なのだと思います。

フジ自身が（擬似）パーフォーカルとしているのは、XF18-120mmだけだと思います。
それでも、X-S10だと、どことなく妖しい動きだけど。(･_･;

書込番号：25635774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

光学レンズの「技術用語としての、パーフォーカルの定義」をハッキリしておくほうが良いような？

「自分は、こう思う」は、共通認識としての「技術用語としての定義」とは別モノですので(^^;

書込番号：25635785　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞それでも、X-S10だと、どことなく妖しい動きだけど。(･_･;

＞ありがとう、世界さん

＞光学レンズの「技術用語としての、パーフォーカルの定義」

光学的なパーフォーカル、は
従来の本当のズームレンズ、
と自分は理解していますが、

旧来は複雑なカムで対応だったものが、
カムではなくAFを利用したものも
（勝手に）パーフォーカルと呼ぶ、
ということなのだろうと思います。

カムで作った場合はズーミングと
強制的に連動しますが、AF利用だと
ボディや被写体の条件によって
遅れることもあるのでしょうね。

シネレンズを作っているフジが
用語をややこしくしている形に
なるのでしょうか。

書込番号：25635845

[ありがとう、世界]

＞とびしゃこさん

どうも(^^)

映画用レンズ「パーフォーカル」レンズの仕様では、基本的に【本来の】ズームレンズと同様のようですね。
https://www.system5.jp/products/n_1150282


技術用語の定義として、一般的に誤解されやすい要素への注釈を前提とすると、

・AFが介在しない前提条件において、ズームしても焦点位置(ピント位置)が変動しない可変焦点レンズ
⇒【本来の】ズームレンズ、【本来の】パーフォーカルレンズ
↑
下記に注釈

・AFが介在しない前提条件において、ズームすると焦点位置(ピント位置)が変動してしまう可変焦点レンズ
⇒ バリフォーカルレンズ


元々、【本来の】ズームレンズなのか、バリフォーカルレンズなのか？
という対比であったのが、

世間一般において、「ズーム」が単に可変焦点を意味する共通認識に変質してしまったので【本来の】ズームレンズの「ピント位置が変動しない」事を意味する「パーフォーカル」が部分的に使われだしたのでは？と思われますが、
「擬似パーフォーカルレンズ」という造語が発生してしまうと、
「パーフォーカルレンズ」にさえ、【本来の】パーフォーカルレンズと注釈しなければ区別できなくなるという、より面倒な方向になってしまいますね(^^;


現状では、「パーフォーカルレンズ」とはどちらかと言えば技術用語的な位置付けよりも「商品説明都合の造語的ば役割」のほうが大きいように思ってしまいます(^^;


そうなると、「擬似パーフォーカルレンズ」うんぬんと言われる方に、
「擬似パーフォーカルレンズについて、【本来のズームレンズ】と、
AF併用のバリフォーカル
とを比較した上で、明確な違いを説明してください」
と言いたくなります(^^;

書込番号：25635869　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

擬似パーフォーカルレンズとは、

AF機構の動作を前提として、ズーミングに伴うフォーカスシフトを所定の（非常に小さい）範囲に限定した（とメーカーが主張している）バリフォーカルレンズ

だと思います。

書込番号：25636021　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

ところで、

＞フジ自身が（擬似）パーフォーカルとしているのは、XF18-120mmだけだと思います。

フジが、「本レンズをパーフォーカルとしている」、のは
公式発表/見解なのでしょうか。

「高速・高精度なAFを実現
・・・
「FUJIFILM X-H2S」との組み合わせでは、ピントの追従性が大幅向上。
カメラ側の高速フォーカス駆動制御に対応したことで、
動画撮影中であっても動く被写体に自然なピント合わせが可能です。」

・フジノンレンズ XF18-120mmF4 LM PZ WR
https://mall-jp.fujifilm.com/shop/g/g16780224/

位の記載しかないのですが。


開発者インタビュー（4：20から本レンズ）でも
機構？設計の竹下さんという方が

「これは光学的にはズームをやっているとどんどんピントがずれてくる」

「電気的に（AFで）追っかけて、「あたかも」ピントが合いつづけているかのような・・」

と発言されています。

・【X lab ♯33】新レンズ開発秘話〜後編〜／富士フイルム
https://www.youtube.com/watch?v=wyJGMA-wbbQ

光学設計者（本格的なズームはMTXで・・の下りでのみ頷く）や
機構設計者は本レンズはバリフォーカルだ、と理解していて、

本レンズをパーフォーカルだ、としているのは
商品企画や営業さんの独自見解かもしれませんね。

書込番号：25636071

[ありがとう、世界]

＞商品企画や営業さんの独自見解かもしれませんね。

その可能性はありますね(^^)

基本的に、研究開発の立場では、紛らわしい造語や略称を避けたいという心情がありますので(^^;


パナのビデオカメラで「ワイプ撮り」
https://panasonic.jp/dvc/products/wxf1m/feature05.html
というのがありますが、その機能は元々、複数チューナー内蔵のTVを含めて、
機能的には「ピクチャー・イン・ピクチャー(PiP)」
https://www.weblio.jp/content/%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC
で、市販品では、 家庭用VTRのVHSに、1980年代後半からのデジタル機能の応用として「ピクチャー・イン・ピクチャー(PiP)」機能がついた機種が出ました。

元々の「ワイプ」は、
＞一つのシーンから次のシーンへ移行する際に、画面が一定の方向や形で切り替わるエフェクト
https://movieedit.hatenablog.com/entry/20231028/1698477224#:~:text=%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F-,%E6%84%8F%E5%91%B3%E3%82%92%E8%A7%A3%E8%AA%AC,%E6%89%8B%E6%B3%95%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
であったけれども、
＞
＞メイン画面の一部分に小窓のような別画面を設けて映像を表示する演出方法
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%97
↑
これを「ワイプ」の第2義として、
元々の「ワイプ」の第1義との違いの説明があります。

書込番号：25636114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでながら、「富士フイルム」のHP内で「パーフォーカル」を検索すると・・・
https://www.fujifilm.com/jp/ja/search?query=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%AB
↑
2024 02/25 09:43現在、「パーフォーカル」はヒットしません。

富士フイルムグループ全体を検索でも
https://www.fujifilm.com/jp/ja/search?query=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%AB&group=9003&file_type=1
↑
2024 02/25 09:44現在、「パーフォーカル」はヒットしません。

少なくともHPに記載されない状態のようですね(^^;


ちなみに、
perfocal
⇒《光学》同一焦点の
https://eow.alc.co.jp/search?q=parfocal

parfocalを含む検索結果一覧(該当件数 : 5件)

parfocal distance
《光学》同焦点距離

parfocal eyepiece
パーフォーカル接眼鏡

parfocal lens
《a 〜》同焦点レンズ◆焦点距離が変わってもピントがずれないズーム・レンズ。

parfocality
(名)
同焦点

書込番号：25636134　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> フジが、「本レンズをパーフォーカルとしている」、のは公式発表/見解なのでしょうか。

ではありません。
元ネタは、外国のメディアの記事に書かれた、その記事の著者の見解だと思います。

メーカーは、より、ぼかした、というか、婉曲な表現をしていると思います。その行間をどう読んだか、だと思います。

書込番号：25636151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞メーカーは、より、ぼかした、というか、婉曲な表現をしていると思います。
↑
これは、曲解とか拡張解釈かと思われます(^^;


先のレスの、英語表現を再掲。
ーーーー
perfocal
⇒《光学》同一焦点の
https://eow.alc.co.jp/search?q=parfocal

parfocalを含む検索結果一覧(該当件数 : 5件)

parfocal distance
《光学》同焦点距離

parfocal eyepiece
パーフォーカル接眼鏡

parfocal lens
《a 〜》同焦点レンズ◆焦点距離が変わってもピントがずれないズーム・レンズ。

parfocality
(名)
同焦点

書込番号：25636213　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

「パーフォーカル/parfocal/par-focal」という用語を使うカメラメーカーはあまり
ないですよね。僕の気づいた限りではツァイス/パナ/サムヤンくらいかもしれません。

＞ あれこれどれさん
> 本格的な、パワーズームが欲しいと思います。フジのXF 18-120mmみたいな奴。

このレンズについては僕は以前以下のようなことを書いていました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=24767007/
> 露出ジャンプとかAF安定性とか手ブレ補正ジッターとか、この水準で許されるのか
:
> 動画は後でなんとかしますよと、アップデートでええじゃろと

で、そこから1年半ほど経ちまして、やっとこ先日のファームウェアアップデートで
露出ジャンプも修正されたようなのです。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/lenses/xf18-120mmf4-lm-pz-wr/
> 下記の対象カメラとの組合わせにおいて、ズーム操作中の露出追従性が向上しました。

「対象カメラ」に現行製品のT30IIが対応してなかったりするのはご愛嬌なんでしょうけど、
ともあれなんとなく使えるレベルに達しているような気がしてきたので僕もポチってみた
ところです。

パナの28-200mmはさすがにそういうところは多分最初からぬかりないでしょうけど、
確かに普及価格のしっかりした高倍率パワーズームも出て欲しいなと思いますね。

書込番号：25637253

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> で、そこから1年半ほど経ちまして、やっとこ先日のファームウェアアップデートで露出ジャンプも修正されたようなのです。

情報、ありがとうございます。

> 「対象カメラ」に現行製品のT30IIが対応してなかったりするのはご愛嬌なんでしょうけど、

いわゆる、第四世代機で、XF18-120mmにフル対応（ズーミングに伴うフォーカスシフトのアクティブな補正等）しているのは、X-S10だけのようです。
X-T40はどうなのでしょうね？

> 確かに普及価格のしっかりした高倍率パワーズームも出て欲しいなと思いますね。

M4/3ともどもですね。キヤノンやニコンに先を越される前に。

書込番号：25638139　スマートフォンサイトからの書き込み

これにしました!!

[撮ルンジャー]

デジタルへの移行時にニコンからキヤノンに鞍替えして以来15年ぶりにＺ 6IIでニコンに舞い戻りました。

キヤノン時代に最も多用していたのがEF70-300mm F4-5.6 IS II USMだったのですが、Zマウントレンズにはこのクラスの純正レンズがなく、タムロンの70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD（Model A047）にするか、こちらのレンズにするかで数か月の間悩みに悩んで、つい先ほど、FTZ IIとともにようやくポチることができました。

タムロンのほうが数万円安く、Eマウントとはいえミラーレス用の最新設計で、1/3段暗いものの100グラム軽く、マウントアダプターも不要、MTFチャートもまずまず、しかもニコンとのライセンス契約の下で開発・製造・販売されたものなので安心感もあります。

それでもニコンにした理由の一つは、こちらのレンズが2017年7月発売と、すでにミラーレスカメラの発売が目前に迫る中で作られた新しいレンズだということでした。当然にミラーレス機での使用も念頭にあったでしょう。そして、さらに大きな理由は、両者の作例を見比べたとき、こちらのレンズのほうが写りが好みだったからです。

ニコンとタムロンは以前から株式の持ち合いをするほど濃密な関係にあり、ニコンの少なからぬ純正レンズにタムロンの光学系が使われており、タムロンの70-300mmがニコンとのライセンス契約の下で開発・製造・販売されていることを考え合わせると、ニコンが今後、Zマウントの70-300mm F4-5.6クラスのレンズを作るとは考えにくく、それならばこちらのレンズを使ってみようかと考えました。

届いたらレビューさせていただきます。これまでもう何十本と買ってきたはずなのに、相変わらずレンズ選びはワクワクします。

とりとめのない長文にお付き合いくださり、ありがとうございました。

書込番号：25427093

[山陽電車]

ご購入おめでとうございます。
このレンズは初代Z6で使用していますが、FTZで少々かさばるとは言えZとの相性は抜群ですし、タムロンは使ったことが有りませんが海外レビューサイト等ではこちらの方が画質は優れているとのことなので、とても良い選択をなされたと思います。
特にキットのZ24-70/4と画質や明るさのバランスが取れていて絶品の組み合わせなのでお勧めです。
Z24-200も良いレンズですが、上記の組み合わせですと標準から中望遠域で一絞り分明るく望遠は300mmまでカバー出来ますから、自分には理想的なトラベルキットです。

書込番号：25636338　スマートフォンサイトからの書き込み

FE 24-50mm F2.8 G

[よこchin]

焦点域を見て、今常用している
こちらのレンズと比べそうに成りました。笑
まあ20mmからがありがたいのと
軽くてお安いので乗り換える可能性は低いです。

FE 24-50mm F2.8 G
https://youtu.be/pC0shkwJ7b0?si=ndkB1EgF3Ji1SzsQ

書込番号：25631855　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

こんにちは。

＞こちらのレンズと比べそうに成りました。笑


MTFでいうとタムロン20-40/2.8は
広角、望遠側とも周辺の落ち込みが
はっきりしていますが、

・20-40mm F/2.8 Di III VXDのMTF
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a062/spec.html#nav

24-50Gはそのような明らかな
落ち込みはありません。

・FE 24-50mm F2.8 GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2450G/feature_1.html

手元の20-40/2.8の実写でも木の枝など
細かい被写体ではF5.6でも周辺は甘めで、
色ずれもでます。（3300万画素機レベルでも）

24-50Ｇは（設計上は）そんなことは
なさそうですので、周辺部の描写まで
ケアする被写体の場合は24-50Gが
よさそうです。

同じ2群ズームの広角ズームですが、
広角時のせり出しが20-40/2.8VXDの方が
かなり控えめで、明らかに軽量ですので
24-50Gの方が周辺まで高画質ではありますが、
目的が家族写真やスナップなどの場合は
買い替えまでは必要ないかなと思います。

動画のアクティブ補正の効き具合や
風景などで細かい周辺まで気になる場合は
買い替える方もいらっしゃると思いますが。

書込番号：25634877

[よこchin]

＞とびしゃこさん

＞＞周辺部の描写までケアする被写体の場合は24-50Gがよさそうです。

そうなんです、私はツァイスのZ系レンズが好きなくらいで
周辺って全く気にしないしボカします。
なので私にとって当レンズの需要が無いとの結論です。

タムロンの不満点は少しコントラストと色乗りが不足するので
カメラ側で調整しています。

書込番号：25634886　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

＞そうなんです、私はツァイスのZ系レンズが好きなくらいで

＞タムロンの不満点は少しコントラストと色乗りが不足するので

本レンズもちょっとツァイスに似たような？
空の青っぽい描写にもかんじますので、
（当時とカメラが異なり、マゼンタ少し感じますが）
16-35ZA等がお好きなら、意外にマッチ
しているかもしれません。

Tスターコーティングが使えない（名乗れない？）分、
コントラストは足りないのでしょうか・・？

余談ですが、下記のようなスレもあります。
超高級版の一部はわかりませんが、
ツァイスのMFはコシナ製、AFはタムロン製
等といううわさもありますね。

・タムロン製？2015/08/25 20:50（1年以上前）
レンズ > カールツァイス > Batis 1.8/85
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000796314/SortID=19082957/

書込番号：25634909

[よこchin]

＞とびしゃこさん

ご紹介ありがとうございます。

でも今は85mmって出番無くて汗

必要な時はEF 70-200mmをMC-11経由で使う程度です。

書込番号：25634998　スマートフォンサイトからの書き込み

焦点距離ごとのF値

[Seagulls]

PanasonicからLマウントの純正便利ズームの発売は朗報です。
12mm始まりにして欲しかったのと、ちょっと暗いかなという懸念はあるものの
フルサイズで撮る時は大体F8まで絞るからまあいいかなと思ったり
今のところ買う予定は無いけれど、撮影目的の遠征で車移動じゃなくて
しかもフルサイズしか持っていかない機会が出来た時は有ると超便利なので買ってしまうかも。
と言う訳で自分へのメモ代わりに焦点距離ごとのF値を記載します。(海外YouTuberさんありがとう)

28mm F4 35mm F4.5 50mm F4.9 70mm F5.5 100mm F5.9 135mm F6.3 200mm F7.1

もう少し細かいのは、実際に下記の動画内で確認できます。(4:00くらいから)

https://youtu.be/iO0j5EugB9c?si=gVV0yaFDeeRZN1YT

書込番号：25634395

何故かNikon中古はズームを買う

[杣谷奥]

D200を買ってから怒涛の衝動買いを続けております。
これも確か一万円以下で買いました。
Dなので55-200は実質78-300。鏡筒内手ぶれ補正付き。
この望遠域になれば三脚を立てて、10点端子を用いてリモートシャッターを押すイメージ。更には日中でもフラッシュも焚いたり、NDフィルターを付けたりする感じ。トレーシングペーパーとか銀傘を持ち歩く。
夢は広がるばかり。。。

書込番号：25625605　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

杣谷奥さん
中古屋さんのレンズの玉数も少ないレンズのようですね。
お安く入手されて良かったですね！

書込番号：25625623

[最近はA03]

高いボディ買っても、レンズは凡庸標準レンズ１本、なんてのはよく聞く話ですから、それに比べればスレ主さんの方がよほど上手いやり方だと思います。

どうぞ、ますます夢が広がると良いですね。

書込番号：25625624

[まる・えつ ２]

キタムラで中古の検索したら結構本数ありますね。

書込番号：25625657

[うさらネット]

オモチャかと思いきや、そこそこに良い解像で。軽いのも良い。

当時、中古を20k近くで購入も画質に満足いかず売却---甘くヌケが悪かった。
画質は４評価を付けているが、今思うとあの個体は3.5だにゃ。

一年ちょっと前にVRぼっこわれ外観良を1kで購入、手元にあるがほぼ出馬なし。
マウント不良 （購入後直した） VRなし形中古1.5kも居る。いずれも緊急用には重宝。
普段は18-200mmとか社外製の18-250mmを充てている。

書込番号：25625715

[うさらネット]

おっとっと。
D200の普段付は相性の良い、ED17-55mm F2.8。

書込番号：25625749

[もとラボマン ２]

杣谷奥さん　こんにちは

自分の場合　最近は使わなくなりましたが　D200持っています。

このカメラでしたら　大体55‐200�oの3本分の価格になると思いますが　Ai AF Zoom ED 80-200mm F2.8D　相性良いので　このレンズ選ぶと思います。

書込番号：25625753

[kyonki]

55-200VRIIで今日撮ったばかり

余計なことかもしれないが…
ニコンが出したDX55-200は3本あって、古い順から並べると

AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
これには手振れ補正は搭載されていない。

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
手振れ補正は搭載されたが、開放はやや甘かった。

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
開放から十分にシャープになり描写力が一段上がった。

私は2代目と3代目を使い、3代目は今も保有しています。
このDX55-200はイメージサークルが広いので、フルサイズでも使えるという裏技も持ち合わせています。

とりあえず、持っておいて損のない1本かと思います。

書込番号：25626131

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞杣谷奥さん

>D200を買ってから怒涛の衝動買いを続けております

気持ちは良く分かります。散財が終息する事を願っております。

書込番号：25626881　スマートフォンサイトからの書き込み

[杣谷奥]

＞kyonkiさん
品番が大変わかりにくいですね。これなんですが

書込番号：25632175

[kyonki]

＞杣谷奥さん

2代目のAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDで間違い無いです。
このスレッドのレンズです。

1段絞るとかなりシャープになります。
使い倒してください。

書込番号：25632577

[最近はA03]

＞スレ主　杣谷奥さん


・・・横レス失礼します。

お持ちのレンズの写真の１枚目、「ニコンレンズの型番の文字」で「Ｇ」の次に「�U」が無いですから、ＶＲ搭載の初号機ですね。

書込番号：25632674

店頭価格予想

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シグマのオンラインショップでの価格は495000円

70-200mm F2.8 DG DN OS（Eマウント）の価格は
242000円
に対して現時点での価格コムでの最安値は
206468円となっており

同じ価格比と仮定すると
500mm F5.6 DG DN OSの予想価格は

422320円

これはDSLR用500mm F4 DG OS HSMの
594470円と比べると結構割高と感じる人は多いかもね

やはり円安の影響が大きいということかな？


EVFで解放F値がファインダーの明るさに影響しないし
高感度もとよくなっているので
暗めで軽く、安くとシグマは考えているのかな？
ニコンやパナと同じく…

書込番号：25631425

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

シグマHP見ました：

「加工難度の高い大口径の特殊低分散ガラスを複数枚採用することで、回折光学素子を使用することなくレンズ構成の大幅なコンパクト化に成功。」

ニコンZ 600/800mm f/6.3にケンカ売るまでになったシグマ。後には引けんぞ。

書込番号：25631542　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

こんにちは。

・ニコン500/5.6PF
寸法 106mm×237mm
質量 約1460g

・500mm F5.6 DG DN OS | Sports
寸法　107.6mm x 236.6mm（ソニー E マウント）
質量　1,365g（ソニー E マウント）

レフ用でフランジバック差の分、
小型化に有利なはずの
ニコンの同スペックレンズを
PFレンズ無しで、超えてきましたね。

1，2，4，6枚目の大口径レンズに
SLD,FLDをふんだんにつかって
いるようです。

AFもHLAで速いようですし、
これでテレコンがつけばなあ、
というかんじですね。

＞422320円

撮影状況が500mmオーバー必須なら、
23万円で600mmF6.3、テレコン対応の
FE 200-600mm F5.6-6.3 Gでしょうが、

高画素のAPS-C使用でわりきって
750mm相当のF5.6と考えれば、
1365gの軽さで探鳥スタイルには
良いかもしれませんね。

あるいは、\495,990の500/5.6PFよりは
安価の設定ですよ、ということかもしれません。

書込番号：25631772

[黄色い西武線はうるさい]

445,500円ですか
発売されて供給が追いつけば40万切ると思います

フード部分が太くなった形は今風ではないような

書込番号：25632188

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず量販店の価格はでましたね

あとは安売り店でいくらになるか

フード部分が太いというより
小型軽量化のために中玉あたりを徹底的に細くしようとしたのかもね

書込番号：25632321　スマートフォンサイトからの書き込み