『H2sかH2か私の答えはH2だ！（2日も待てない愛好者）』のクチコミ掲示板

[平成ちゃん]

今日(5月28日）までのFuji Rumors情報から推測すると

　　　画素数　センサ−　タイプ 　　　　　用途　　　　　　　　　　液晶タイプ　 　値段 　　　　撮影ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙ　 購入層
H2s　2600万　積層型　　高速連射機 　動画静止画ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ　ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ 　　30万以上 　　PSAM 　　　　　　（新顧客向け）
　
H2 　4300万　非積層　　高画素機 　　（静止画重視） 　　　　　（チルト3軸） 　25万〜30万　（レトロ操作） 　　（従来顧客向け）

という結果と（予測）しました。（　）部のみ私の予測です。

私は、静止画重視で、チル3軸とレトロ操作が要望なので、H2sは、パスし、H2を末永く待ちます。

どちらも売れて、富士の愛好者の裾野が広がればよいですネ！

書込番号：24767007

[盛るもっと]

スレ主の期待が情報に混ぜ込まれていては冷静な判断が出来ないのでは？

書込番号：24767091

[hunayan]

動体撮影向きかそうでないかの差かな。
動画は外付けのクーリングファンがあるのでどちらも高性能だと思う。
4000万画素は多過ぎる気がするけど、普通のベイヤーじゃないのでもしかしたら普通に高画質かも。
他社みたいななんちゃってローパスレスじゃないからね。

書込番号：24767107

[ぬちゃ]

＞平成ちゃんさん
見事にあてが外れちゃいましたね。

チルトが次出るのはどれかな。。T5かT40か。。
いつ出るのかもわかんないし欲しくなったらこだわらず好きなの買っちゃってください。

書込番号：24767686　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞平成ちゃんさん
＞私は、静止画重視で、チル3軸とレトロ操作が要望なので、H2sは、パスし、H2を末永く待ちます。

　H2がご希望に添えれば良いですね。

　私は、コロナのお陰でカメラを買えるだけの資金繰りが出来ないので、H2情報には割と冷静でおられます (^_−)−☆
　
　私は今、H1とT3を使用しています。
　H1の外観はGFX50風ですが、基本はT2から派生したカメラです。
　H1は露出補正ダイヤルは無いものの、操作方法はT3と同じで違和感なく撮れます。
　この、違和感の無い操作性がレトロな私には大事です。

　まだ、H2の情報は少なくて、どの様なカメラなのか掴めませんが、H2Sの情報で知る限り、カメラ機能に関しては凄く進歩しているなと想像します。
　只、モードダイヤル仕様になったり、フォカスモードが無くなったりと操作性がH1と比べて大幅に変わる様です…これはH2も同じではないかと憶測しています。
　H2Sの情報だけでも「私は、操作性が同じH1とT3を末永く大事に使い続けていきます」と負け惜しみです (｡-_-｡)

　富士フィルムとしては、クラッシックデザインとレトロな操作性に拘ったPro1がデビューして10年目、Xシリーズ変革を模索しているのでしょうか…今後、Pro4やT5がどの様になるのか、これは興味があります。
　「T5よ、お前もか！」であって欲しくないのが本音です。

書込番号：24767879

[lssrt]

> 静止画重視で、チル3軸とレトロ操作が要望なので、H2sは、パスし、H2を末永く待ちます。

「H2が静止画重視ということはなく、Resolution vs Speedである」
というのが最新のrumorでした。

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h2-and-x-h2s-the-true-difference-is-not-video-vs-stills-but-resolution-vs-speed/

なのでH2/H2Sはシャシー同一の可能性が高いかなと…
他社のトップグレード機であるα1やZ9はチルトなんですけどねぇ…
「フジがチルトをやらないはずがない」くらいに思ってましたが。
キヤノン寄りのことをやったら結局キヤノンに潰されるだけだと思いますけどねぇ。

ちなみにX Summitに参加される場合は以下の通りです。
5/31 22:00-です。
https://twitter.com/FujifilmJP_X/status/1529311424350420992

残念感強いので僕は今回は睡眠時間になりそうです(^^;

書込番号：24768533

[平成ちゃん]

＞盛るもっとさん

正に、冷静な判断ではありませんネ。明日発表という前の予測ということで待てないなかでの冷静さを欠いた判断でした。
あくまでも（　）内は、（私の予測）ということでの判断ですので、H2s発売以降、しばらくしてしてH2が発売され、私の予測が外れる
かもしれません。今現在の希望的観測でH2を待つということで御理解願えれば幸いです。

（予測の根拠）
　現在、私は、Ｓ１０と、Ｅ４を使用していますが、Ｓ１０は、バリアングルで使用しずらく、Ｅ４はボディ手振れ補正
がないという「帯に短し、タスキに長し」状態です。ほしいのは、ボディ手振れ補正で、チルト液晶（3軸）の機種です。

�@系　S10・T4のボディ手振れ補正の機種は、すべてバリアングル液晶
�A系　E4・T30は、ボディ手振れ補正なしでの、チルト液晶
�B系　H1のみがボデイ手振れ補正で、チルト液晶（3軸）
�C系　Proシリ−ズは、ボディ手振れ補正なしで、特殊チルト液晶

上記�B系の流れが、私が一番期待していたため、H2sとH2に期待していたが、H2sには、バリアングル搭載ということにより
残るのはH2だけかという思い入れでH2を待つという表現ですが、これも確定ではありませんネ。（冷静さを欠いてます．．．）


＞hunayanさん
＞ぬちゃさん

ご意見有難う御座いました。　
今後H2が発売され、自分の希望と合致していたら、レビュ−したいと思います。


＞m2 mantaさん

ご意見有難う御座いました。私も見落としていました。

ｍ2　mantaさんが言っている「富士フィルムとしては、クラッシックデザインとレトロな操作性に拘ったPro1がデビューして10年目、
Xシリーズ変革を模索しているのでしょうか…今後、Pro4やT5がどの様になるのか、これは興味があります」に、同感です。

当然、この変革は、H2の予測に大いに影響するに該当しますので、なおさら不安になりました。
（すでに、レンズ系は第二世代への移行を開始していますね。33ｍｍ・23ｍｍ・18ｍｍのＦ1.4ＬＭ　WR）

H2の発売前の今後の情報を冷静に分析し待つしかありませんネ！


＞lssrtさん

Lssｒｔさんが言っている（「フジがチルトをやらないはずがない」くらいに思ってましたが。キヤノン寄りのことをやったら
結局キヤノンに潰されるだけだと思いますけどねぇ。）は、私も同感です。

富士には、3軸チルトの道を今後も残してもらいたいですネ！
（それとも我々の年代のこだわりの少数意見は、もうカットされてしまうのでしょうか？）

書込番号：24768556

[酒と旅]

平成ちゃん
こんばんは

H2シリーズ楽しみですね。じっと待ちましよう。このシリーズでフジの方向性がはっきりすると思います。

何のボタンが失くなったとか、モードダイアルに変更になつたとかの問題は、枝葉の部分だと思います。

カメラを使う人は十人十色、フジフイルムファンも十人十色多少UIが変わっても、さほど撮影に影響はないと思います。

フジフイルムのダイアルオペレーションに魅力を感じそれを求めている人は、昔活躍した方や古風を好む一部の方ではないかと思慮します。


問題は、APS-Cで4000万画素を必要とする方が如何程あるのか、また、高速連写を求める方が如何程あるのかにフジフイルムの未来がかかり、成功か否かが明らかになると思います。

今のところ、小生は様子見ですが、4000万画素がそれ相応の描写であれば、クラクラすると思います。

書込番号：24768935　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> フジフイルムのダイアルオフジフイルムのダイアルオペレーションに魅力を感じそれを求めている人は、
> 昔活躍した方や古風を好む一部の方ではないかと思慮します。

Av/Tv選択ダイアル(レバー)を載せたのは1978年のキヤノンA-1と思いますが
PASMにはすでに半世紀の歴史があります。
現時点ではISOを決めてからF・SSを決める思想も十二分に古風です。

今のフジダイアルは結果として、またはデザインとしてクラシック風とは言えますが、
ISOが変動的であることを受けての操作系であって、古風としか捉えられないのであれば
それはとても表層的な見方をしていると思います。


> APS-Cで4000万画素を必要する方が如何程あるのか

8K対応＝39M以上です。
「ハイエンドハイブリッドカメラがラインナップにある」
ということにしたいのであれば自動的に必須となります。

ちなみに40MはX-Transでなくベイヤという説も出てますね。
その場合はGFXもそうですがローパスなしベイヤになってしまうでしょうね。
間口を広げているような狭めているような選択になるかもしれません。

書込番号：24769875

[平成ちゃん]

＞酒と旅さん

本当にここは、じつと待つしかありませんネ！
私も同感です。（浮かれている場合ではありませんネ！）
私は、チルト3軸とボディ手振れ補正又、レトロ操作があれば、現状で特に不満はないのですが
酒と旅さんが指摘されている、4000万画素は、特に意識していませんでした。
静止画重点だからと勝手に思っていましたが、高速連射を含めて富士フイルムの目指す方向が
どうなのか今後勝負どころですネ。

ｍ2　mantaさんも指摘している、「Xシリ−ズの変革を模索」は、へたをすると従来の富士ユーザが
面食らう中身なのか、今後の動向を慎重に見極めないといけませんネ。

今後の最低の落としどころは、�@チルト3軸と�Aボデイ手振れ補正の2つがあれば、他はがまんでき
自分としては十分と思っています。



＞lssrtさん

私も昔、（35ｍｍ銀塩カメラ時代）キャノンEFや、CONTAX139クオ−ツのメカニカル操作で写真を
覚え、途中封印後、60過ぎて復活している世代です。
昔のボディはもうだめで、レンズはお気に入りのプラナ−85ｍｍＦ１．４ＭＭ（ドイツ製）等も含め5本
すべて下取りに出し、断捨離してミラ−レスの世界へ突入です。
購入の条件は、フルサイズは重くて、値段が高く、高齢での趣味の世界はAPSの一択でした。
その中で、昔のレトロ操作と、フィルムシュミレ−ションの色に惚れこみ富士のXマウントに決定した
次第です。

レトロ操作は懐かしく、操作しやすい面がありますが、E3、E4までは問題なくS10導入でPASMになり
ましたが、昔のキャノンに搭載されていたので特に困ることがなかったので、PASMでも困ることがな
かったので、PASMでも我慢できる範囲かなと思っています。

上記でも言っているように、4000万画素にはこだわりがなく、�@チルト3軸と�Aボデイ手振れ補正の2
つが叶えられば、特に現状に不満はありません。

Issrtさんが言っているように、富士フイルムは4000万画素やCMOSセンサ−のX-Trans、ベイヤ−
などの新技術で何を求めて何処へ向かうのか、今後の動向を慎重に見極めないといけませんネ。



ここからは投稿者のひとり言（反省）

タイトルで「H2sかH2か私の答えはH2だ！」とは言ったものの．．．
投稿してくれた方々のご意見を参考にすると、不安が募るばかりです。仮にH2がバリアングルだっ
たら、まさに決まりではありませんネ。

（冷静な判断ではありませんでした、勝手な自分の思い込みですネ！）

本当にここは、じつと待つしかありませんが、確定するまでは夢を見させてください。
H2製品発売の仕様が確定した段階で、お詫びかホットしましたの後記を述べたいと思っています。

書込番号：24770101

[ぬちゃ]

前回レス時には既にfujirumorsが更新されてるのですが、
「動画静止画の区別はない」
「速度か高画素のちがいのみ」
とのことです。
センサー以外は基本同じような書き方でした。
確かにダイヤル、チルトかバリアングルかには明確に触れられていませんので望みがゼロというわけではではないのですが。。。

書込番号：24770143　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> キヤノン寄りのことをやったら結局キヤノンに潰されるだけだと思いますけどねぇ。

フジは、キヤノンの落ち穂拾いに徹するつもりだと思います。
キヤノンと同じ道を進みつつ、キヤノンが敢えて捨てたものを拾うビジネス。(^^;
その象徴が、X-H2SとXF-18-120mmだと思います。

キヤノンが、パワーズームのコンシューマーレンズ（$1000未満）を出すはずがないとか、冷却ファンを$2500未満のカメラのオプションにするはずがない、とかです。

> 残念感強いので僕は今回は睡眠時間になりそうです(^^;

私は、一応、見る予定です。(^^;

書込番号：24771539　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞あれこれどれさん
どうみてもキヤノンはフジの後塵を拝してますよ。
キヤノンのR7は４ｋ60ｆｐｓのCanonlog搭載でやんややんやですが、
これフジフイルムは2018年にやってます。
電子シャッターの高速連写も2018年、
何年遅れてるんだという話です。

この現状でキヤノンの落ち穂拾いに徹するとか、
現状を理解していないにもほどがある。
他にもフジが先行しているものはありますし、
あんまりわけのわからないことを言ってると恥をかきますよ。

あとダイヤルの配置とかで物の価値を語る人が此処には居ますがちゃんとスペックをみて判断したほうが良いですよ。

書込番号：24771711

[lssrt]

＞あれこれどれさん

FujiRumorにスペックほとんど出ちゃいましたね。

> その象徴が、X-H2SとXF-18-120mmだと思います。

H2Sは明らかに本格的なハイブリッドカメラで、R7と同じくスポーツ機であると
いっても積層センサで全然違いますし、6.2Kや4K120Pなど1,2段上の動画性能が
確実にあり、CFexpress Type Bが使え、シャッターユニット等メカの細かい
ところもおそらくフジの方が高い質で作られているだろうとは思います。

しかし単純なスチルスペックで見ると、メカシャッターコマ数は同じだし、
手ブレ補正はおそらく大差なく、演算性能＝補足能力もおそらく大差ない(?)上で、
10万円も高いカメラに追いやられてしまったと思います。

レンズもスポーツ望遠についてはフジは未熟かつ製品を出すのがスロースピードで、
何年もの先行期間がありながらすでにRFレンズに劣ってきていると僕は思います。

というわけで「動画はそこそこでいい」と言われてしまった場合、
ミラーレスAPS-Cスポーツ機が欲しいという向きにR7の方を勧めない理由が
ないと思うんですよね。バリアングルLED、PASM、大きめグリップで大きな違和感も
ないわけで、カラーコントロールがフジに劣ってるといってもソニー機ほど
落胆するカラーではないわけですし。

Hシリーズは元々売れないクラスのカメラの上に、R7にH2Sの潜在的購買層の
けっこうな部分を削られてしまったのでないかと。
といったような意味では落ち穂拾いになってないんじゃないかなと思うんですよね。

書込番号：24771784

[hunayan]

RFのフルサイズレンズを含めるとXマウントはラインナップ的には厳しいでしょうね。
ただフルサイズのレンズをよいしょと持っていった場合、本質的にはAPS-Cのボディはサブ機ですよね。
メイン機として張れるX-H2Sと、サブ機のフラッグシップR7ではだいぶ格が違うように感じますがね。

あとカラーコントロールはもうBIONZ XRになってからのソニーが残念というのはいいかげん無理があります。
このあたり実際にソニー機でそれなりのショット数を撮られた上での発言なのか気になるところです。

書込番号：24771850

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

フジは動画に活路を求めたと思います。
一方のキヤノンは、今のところ、ハイブリットカメラというコンセプト自体に懐疑的だと思います。だからフジは落ち穂拾いだと思います。
動画指向のユーザーであっても、10万円の価格差があれば、R7にするか、本当の動画機にするかすると思います。

> いっても積層センサで全然違いますし、6.2Kや4K120Pなど1,2段上の動画性能が確実にあり、CFexpress Type Bが使え、シャッターユニット等メカの細かいところもおそらくフジの方が高い質で作られているだろうとは思います。

が重要な人々であって本当の動画機を選べない人々だけのカメラだと思います。常時ワンオペながらそれなりの静止画とともに1,2段上の動画を納品する必要のある人々とかです。どれだけいるかはわかりませんが。

書込番号：24771878　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

本当の動画機とは？それに求められるスペックとは。
例に挙げられる機種はありますかね。
それは本当に需要のある機種ですか？
それと比較してX-H2Sが劣っている点とは？
答えられますか？

そして画像処理エンジンが強みのフジが動画に活路を求めたという根拠は？

書込番号：24771957

[lssrt]

＞hunayanさん
> カラーコントロールはもうBIONZ XRになってからのソニーが残念というのはいいかげん無理があります。

具体的にどこらへんが進化してますか？
デフォルトカラーに変化はあると思いますが、α7IV等のマニュアルを見る限りでは
例えばハイライトシャドウコントロールすらいまだになく、Dレンジオプティマイザ止まりで、
基本的に10年かもっと前のカラーコントロールから変わってないように見えるのですが。


＞あれこれどれさん
> キヤノンは、今のところ、ハイブリットカメラというコンセプト自体に懐疑的だと思います。

CINEMA EOSのラインもちろんはありますけど、それでも2年前にスチル型のカメラで
世界初の8KをうたったR5を出してますから、僕はその主張は難しいと思います。

またフジが動画に活路を求めているという理由も僕はちょっと分からないです。
それがパナだったらもちろん理解できますけどね。

レンズ交換式ミラーレスについては、どのメーカーも普通にハイブリッドカメラの
領域で戦っているというのが個人的な認識です。

書込番号：24772028

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> それでも2年前にスチル型のカメラで世界初の8KをうたったR5を出してますから、

私の認識は、
R5の動画はおまけ（8Kも含めて）
R5cは動画カメラ
です。
RFレンズが（Lであっても）静止画向きだからです。
R5cはスーパー35対応になっていると思います。
シネマレンズ対応のEF-EOSR0.71×も付くし。

> またフジが動画に活路を求めているという理由も僕はちょっと分からないです。

上記がその理由です。キヤノンが入って来ないところを選んでいると思います。

> レンズ交換式ミラーレスについては、どのメーカーも普通にハイブリッドカメラの領域で戦っているというのが個人的な認識です。

私の認識は違います。
もちろん、使われ方がハイブリット的になっていると思います。それと、メーカーによるカメラの性格付けは、別の問題だと思います。

キヤノンの立ち位置が最も静止画カメラ寄りだと思います。

書込番号：24772079　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞lssrtさん
現行ソニー機のシャドウとハイライトの設定項目は10段階ですが他社でこれを超える機種を提示していただきたい。
ホワイトバランスはα1とα7S3が専用センサーを搭載してますが他社機種で同様の装置有する物はありますか？デフォルトのカラー自体も7�WとR6併用して使ってますがキヤノンが特に優れているようには感じません。キヤノンがやや古臭いかなと思います。それが駄目とは言いませんが。

書込番号：24772095　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

おはようございます。
自分がフジに出していたリクエストは2点叶えられていたようです。(グリップと4ch録音)
この点はよかったです。

＞あれこれどれさん
> RFレンズが（Lであっても）静止画向きだからです。

例えばRF5.2/2.8はR5/R5CのVR動画レンズですよね。
RシリーズはCINEMA EOSを侵食しないように差別化/配慮はされていると思いますが、
ハイブリットカメラを追求してはいることには違いないと思います。

またレンズはフジ側から見ても、AF駆動音やフォーカス移動等動画向きのレンズが
多くない現状なので得意分野として動画を選んでもないし選べてもないと思います。


＞hunayanさん
> 現行ソニー機のシャドウとハイライトの設定項目は10段階ですが

ああなるほどクリエイティブルックのところにはあるんですね。
これは失礼いたしました。少なくとも最低限はコントロール可能と認識を改めます。
またいずれ実機を手に入れてテストしてみます。

しかし基準になってるカラーの受け入れられ方自体は最新世代でも大きな
違いはないようには見えるんですけどね。マジョリティがキヤノンカラーに
慣れすぎてるだけ、という批判は可能かとは思いますが。


> ホワイトバランスはα1とα7S3が専用センサーを搭載してますが他社機種で同様の装置有する物はありますか？

環境光センサは20年以上前からあったと記憶しています。
簡単にググって出てくるのはニコンD2Xでしょうか。
付けていけないわけでもなければ付けたほうがいいわけでもないモノと理解しています。

書込番号：24772391

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> RシリーズはCINEMA EOSを侵食しないように差別化/配慮はされていると思いますが、

私はこの点で、

> ハイブリットカメラを追求してはいることには違いないと思います。

キヤノンはハイブリッドを打ち出さないようにしていると思います。5.2mmのような特殊なものはともかく。

あくまでも、印象論ですが。

> またレンズはフジ側から見ても、AF駆動音やフォーカス移動等動画向きのレンズが多くない現状なので得意分野として動画を選んでもないし選べてもないと思います。

フジは、現在、レンズの動画対応を進めている途上にあると思います。
今回のXF 18-120mmは、フジノンとのコラボ製品だそうです。それを15万円（$899）で出すことは、それなりの決意表明だと思います。

書込番号：24772644　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞あれこれどれさん
> 今回のXF 18-120mmは、フジノンとのコラボ製品だそうです。
> それを15万円（$899）で出すことは、それなりの決意表明だと思います。

XF18-120/4って基本的にXF18-135/3.5-5.6のリニューアルレンズですよね。
当時から動画用として考えられてましたし。
フジノンも10年前には本体に統合されてるわけで、使いやすそうなパワーズームは
確かにwelcomeですけど、このレンズに深い意味があるかというとどうですかね…

書込番号：24773432

[平成ちゃん]

昨夜X-のSummitを見て、ｍ2　mantaさんが言っていた「富士フイルムはXシリ−ズ
の変革を模索している」又、酒と旅さんが言っていた「このシリ−ズでフジの方向性
がはっきりする」の答えの一部、Xシリ−ズの今後の10年間の未来像が見えましたネ！

�@H2sもH2も、どちらも高性能ハイブリッドカメラ
�AH2sは、Speed（高速）のSと、Hi（超）で、超高速の動体撮影向き
�BH2は、Resolution（画質）のRと、Hi（超）で、超高画質、高精細撮影向き
�CH2sは、X-TransCMOS　5HSセンサ−、H2は、X-TransCMOS　5HRセンサ−
�DH2は、9月のX-Summitで発表

H2sが、約35万。・・・・うんんん、オプション含めたら軽く50万超え。APS-Cで？
絶対手がでない。レンズに投資したほうがいい！

本命のH2の液晶が、バリアングルかチルトかは、�@でどちらもハイブリットと言って
いるので、バリアングルの可能性が大である。（ほぼ100％だが、確定ではない？）
救われるのは、ファインダ−が、H2sで、約576万ドットの0.8倍なので、同じのがH2に
搭載されれば、がまんできるかな？S10で、こりごりだから、バリでは、がまんできないな。

やはりここは、9月のX-Summitまで、じつと待つて情報取集するのが一番と思っています。



＞あれこれどれさん
＞lssrtさん
＞hunayanさん

仕事から帰ってPC見たら、すごいバトル展開中・・・ビックラコン
ここはぜひ、フジフイルムのH1（後継機種）のクチコミなので他社の製品は置いといて
富士の両機種（H2sとH2）のバトルなら大歓迎ですのでよろしくお願いします。
皆さんには、今後10年間の富士の未来は見えましたでしょうか！

私は、あまりにも高機能化（動画向け）してもスチル派には、不要なものが多いので、
身の丈に合った製品（今後の新製品等　Pro・X-T5・S11・E5…）にも注目してゆきたい
と思ってますが、H2のファインダ−と、超高画質を見てからの判断ですかね！

書込番号：24773452

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> フジノンも10年前には本体に統合されてるわけで、使いやすそうなパワーズームは確かにwelcomeですけど、このレンズに深い意味があるかというとどうですかね…

他社がやらない（商売的にできないと思われる）ことをした意味はあると思います。
いずれ、ペアになる電動広角ズームくらいはリリースされると思います。

書込番号：24773866　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> 他社がやらない（商売的にできないと思われる）ことをした

例えば以前キヤノンはEF-S18-135/3.5-5.6と組み合わせる電動化アダプタを出していて、
組み合わせて12万円でまさにXF18-120のクラスの製品になっていましたし、
ニコンもニコン1用に10-100/4-5.6の10万円の高倍率電動ズーム出してましたけどね。
前者はRでも使えるでしょうし定番じゃないけどポツポツ出てるような気がするんですが。

書込番号：24773974

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

実はどちらも使っていました。^_^;
前者は今でも使っています。
問題はフォーカスブリージングとかパリフォーカルだと思います。
とは言え、EF-S 18-135mmは、ピンズレもスローならあまり目立たないとは思います。
キヤノンがそれ以上攻めないのは、要するに、売り上げに貢献しないからだと思います。
敢えてそれをやったフジはそれなりの目算を持っていると思います。

書込番号：24773989　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

おぉお持ちでしたか。

> EF-S 18-135mmは、ピンズレもスローならあまり目立たないとは思います。

ですよね。
XF18-120もバリフォーカル＆AF協調制御なのでそう大差ないレベルと思います。
最初から制御すると言ってくれてる安心感はあるんですが、MKXの片鱗を味わうような
ものではないかなと思いました。

書込番号：24774106

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> XF18-120もバリフォーカル＆AF協調制御なのでそう大差ないレベルと思います。
> 最初から制御すると言ってくれてる安心感はあるんですが、

Z24-200mmもそんな感じだったと思います。値段が値段だし。^_^;

> MKXの片鱗を味わうようなものではないかなと思いました。

ということで、すぐに飛び付く気はないのですが、多段のパワーズームは魅力的だと思います。
ソニーも動いたので、キヤノンも何かをするかもしれないと思います。

https://youtu.be/SbqWJ0ACnPw

書込番号：24774144　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞あれこれどれさん

僕は最近は動画はほぼZ6II+Z24-200でして、特段優れてるとも思ってないんですが、
僕程度の使い方では十分無難にできてまして、これを基準にH2s(+XF18-120)の
動画レビューを見るとだいぶ荒削りに感じてしまうんですよねぇ。
露出ジャンプとかAF安定性とか手ブレ補正ジッターとか、この水準で許されるのかと、
ちょいちょい疑問に感じるわけです。

もちろん今のところβ機のサンプルフッテージではあるんですが、スチルはまあまあ仕上がってるようなので、
それと比較すると動画は後でなんとかしますよと、アップデートでええじゃろと、
そんなノリのいつもの開発の声が聞こえる気がするわけです(^^;
なのでフジが動画に力入れてるとかありえんと思ってしまうんですよねぇ。

書込番号：24774253

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> 露出ジャンプとかAF安定性とか手ブレ補正ジッターとか、この水準で許されるのかと、ちょいちょい疑問に感じるわけです。

もう、レビューが出ていたのですか？(〃ω〃)
どのサイトですか？

> それと比較すると動画は後でなんとかしますよと、アップデートでええじゃろと、そんなノリのいつもの開発の声が聞こえる気がするわけです(^^;

なる。(^^;

書込番号：24774262　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

AF不安定性については例えばジェットダイスケさんとかですかね。

- FUJIFILM X-H2S 最新ミラーレス作例てんこ盛り！高倍率パワーズームレンズ「XF18-120mmF4 LM PZ WR」を先行レビュー！
https://www.youtube.com/watch?v=zASU54CtE-s&t=360s

dpreview他何人かの評者も不安定だと言ってました。
露出ジャンプも各所で見れますがGordon Laingのが分かりやすいですかね。

- Fujifilm XF 18-120mm f4 first looks
https://www.youtube.com/watch?v=oA9hV8Gm7po&t=36s

ズームイン終了までに2回露出が飛んでるのがわかるかと思います。
この手のはT3時代に克服したと思っていたのですが、
フジは過去の課題はテスト項目に入れてないでしょうか…

手ブレ補正のジッターもあちこちで感じますが、John Stambaughのフッテージが
全般に分かりやすいかもしれません。

- my REAL-WORLD first impressions with the FUJIFILM X-H2S - a videographer’s perspective
https://www.youtube.com/watch?v=SyYVcOQgGBk

別に他のカメラが完璧に止まるというわけじゃありませんけど、
H2sのは復帰動作にぶり返しが入ってる感じで少し見苦しいと思うんですよね。
もしご覧になってなかったら見てください。

書込番号：24774347

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

どうもです。
確かにかなりのものですね。
フジの実績からすると動作が安定するのは来年の始めから半ばくらい？、とか思えてきました。(^^;

取り敢えず、私はR7のボディを買い足しつつ、おとなしく、EF-S 18-135mm USMを使っているのが良さそうです。

でも、フジの動画への本気は、ジェットダイスケさんの「X-H2Sの絵作りは完全にビデオ」に最も良く現れていると思いました。(^^;

書込番号：24774647　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> チル3軸とレトロ操作が要望なので、H2sは、パスし、H2を末永く待ちます。

スレのお題については否定的なrumorが出ました。
H2のボディはH2sと同一だそうです。

というわけで旧来ファンの関心は、IBISチルトがどの機種に与えられるのか、
26M/40Mのどちらが搭載されるのか、Hラインからどのように性能がデグレードされるのか、
の3点になったと思います。一つの個人的予想としてはこんな感じ。

センサはT5/T40は26M、S2/Pro4/E5は40M、
T5/T40/S2はバリアングル、チルトはPro4/E5、
T5/Pro4/S2はIBIS、T40/E5はIBISなし
動画はT5/Pro4は1段デグレード、T40/S2/E5は2段デグレード
スチル性能はT5/Pro4はHラインと同じ、他はデグレード

T2/T3の系譜を望む人は1年待たされて残念な結果になるという悲劇予想です。
外れることを祈ってます(^^;

書込番号：24781770

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

ここでの「S2」はX-S10の後継機のことですか？

個人的には、T5/T40は"、仮に出るなら、"ティルトだと思います。(^^;

つまり、X-Pro/X-E、X-H/X-S、という系列に整理されるか、X-Tn/X-Tn0系列が、モードダイヤルナシ&ティルトで残るかだと思います
X-Tn0だけ消滅もあるかも？

書込番号：24783783　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考

https://www.fujirumors.com/fujifilm-explains-camera-line-distinction-classic-beats-psam-and-likely-told-us-which-lines-will-survive-and-which-ones-not/

書込番号：24783786　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞あれこれどれさん
> ここでの「S2」はX-S10の後継機のことですか？

ご指摘の通りです。H2sが出たことでSの格が上がったり、
T**が廃止されてSがS*とS**の2ライン化するかも、
などと考えていたのでS2としましたが、順当な話としてはS20とすべきでしたね。


> 個人的には、T5/T40は"、仮に出るなら、"ティルトだと思います。(^^;

そう祈りたいです。
問題は、T4がS10やH2へと繋ぐための一時的な逸脱カメラだったのか、
Tの定義変更をしたのか、ということですね。この点フジは何も明らか
にしてないんですよね。

ともあれH2sによって、新規技術をトップグレードに導入して、ハイアマ、
ミドル、エントリへと下降展開していくという、他のカメラ屋が普通に
やってる形にフジXもやっとなりました。その点は彼らの悲願だったと思いますし、
T5待望者がおあずけを食らうのはやむを得ない痛みであるとも思っています。

書込番号：24784013

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> H2sが出たことでSの格が上がったり、T**が廃止されてSがS*とS**の2ライン化するかも、などと考えていたのでS2としましたが、順当な話としてはS20とすべきでしたね。

あるなら、X-S10の実質的な後継機がX-H10になるとかだと思います。
X-S10については、X-H2がどのようなものかを推測させない目的で設定された名前であるようにも思います。(^^;

> 問題は、T4がS10やH2へと繋ぐための一時的な逸脱カメラだったのか、Tの定義変更をしたのか、ということですね。この点フジは何も明らかにしてないんですよね。

正直、X-Tで撮影するのが相応しい撮影対象があるなら何だろうか？とは思います。(^^;
GFも新しいモデルはPASMであるし。

書込番号：24784079　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> 正直、X-Tで撮影するのが相応しい撮影対象があるなら何だろうか？とは思います。(^^;
> GFも新しいモデルはPASMであるし。

そこで言ってるX-TがT3なのかT4なのかによりますが、
例えばFujiRumorはT3はベストセラーカメラであると言ってますし、
僕もT2/T3の系譜は一定ボリュームの層に望まれていると思ってます。
そこらへんのUIの合理性は幾度となくフジのスレでは繰り返されてきたと思います。

僕の場合で言えばウェストレベルから下の撮影をよくするので、
チルトでないとまともにホールドできなくなるというのが最大の部分ですね。

書込番号：24785690

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> 僕もT2/T3の系譜は一定ボリュームの層に望まれていると思ってます。
> そこらへんのUIの合理性は幾度となくフジのスレでは繰り返されてきたと思います。

ということは、先のご指摘のように、XT-5以降は、X-T二桁と統合して、X-Eと同格に戻すのが正しいラインナップ、ということになりそうです。
X-Sは、動画指向でもあり、X-TやX-Eとは別格ということです。

> 僕の場合で言えばウェストレベルから下の撮影をよくするので、 チルトでないとまともにホールドできなくなるというのが最大の部分ですね。

私は、そこは、Z 6で対応しています。(^^)
Z 28/40mmは、XF18/27mmを意識していると思います。価格の上でも。^_^;

書込番号：24786055　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> 私は、そこは、Z 6で対応しています。(^^)

その方向だと結局Zだけになっちゃいますけどね。
マスク顔認識も大変便利ですし。
Hシリーズ以外のXがそこに至るのにあと1年以上かかるというのがなんとも歯がゆいですが。


> Z 28/40mmは、XF18/27mmを意識していると思います。価格の上でも。^_^;

ですね。
Xの18mmにはF1.4もありますが、こちらは解像・ボケ・色収差等、
Z28/2.8からすると二つレベル上のレンズに感じます。
そういうレンズをたまに出してきて使うと一応まだT5を待つかな…と思っていられます。

書込番号：24786534

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> その方向だと結局Zだけになっちゃいますけどね。
> マスク顔認識も大変便利ですし。

やっぱり。(^^;

> ですね。

ニコンは、その路線で、65-75mm f/2.0位のゆるふわ長焦点レンズを出すような気がします。(^^;
キヤノンは、その辺にSAという飛び道具を繰り出すような気がします。
フジは、GFレンズで「そんな感じ」を追求するのかも知れません。

と言うことで、APS-CのXは、（ストリート・）スナップのX-E路線と動体/動画のX-H/X-S路線に分化して、X-Tの役目はGFXに引き継がれるのかもしれません。

書込番号：24786656　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考

https://www.dpreview.com/opinion/7852899286/just-what-is-an-x-h-and-what-does-fujifilm-s-new-flagship-tell-us-about-an-x-t5

書込番号：24788120　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考

https://fujixweekly.com/2022/06/20/is-fujifilm-losing-its-soul/

X-H2Sの出現は海外の人々にとってもショックだったみたいです

書込番号：24806995　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> https://fujixweekly.com/2022/06/20/is-fujifilm-losing-its-soul/

これはprofit firstというより、フジのマーケティング(市場調査)が
うまく機能してないだけのように個人的には思ってます。

例えば動画のプロの方でYoutubeもやってる桜風涼さんという方がいますが、
彼はソニー機も使いつつフジも使っていて、X-T4の3ダイアルは不要ではあるけど
それでもよいとも言ってるわけです。

というのは動画設定にすれば不要なダイアルをキャンセルして、前後コマンド
ダイアルだけで操作できるようにできるからです。しかしX-S10では似たように
見えてコマンドダイアルをプッシュできないのでNGという要求レベルなんですね。

https://www.youtube.com/watch?v=h4bdkpC82EQ&t=867s
https://www.youtube.com/watch?v=3Kw6Zjwav8o&t=480s

H2sは動画方面の意見はかなり盛り込まれて彼もフジに直接意見を出せている一人の
ようなのですが、しかし結果として3ダイアルはばっさりカットになってるわけです。
スチルニーズを考えたら別にカットしなくてもよさそうなのに、です。

こんな感じにユーザーの意見は確かに収集してはいるけど
イマイチ緻密なまとめ方ができてない、コミュニケーションがうまくとれてない、
結果としてlosing its soulに見えるということなのでなかろうかと思います。

書込番号：24807585