CANONすべて クチコミ掲示板

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機能についてご質問します｡
最近，この EF70-200mm F2.8L IS USMを購入した者です｡
Lレンズも初めて，手ブレ補正機能のレンズも初めての初心者です｡
前からこのレンズがどうしてもほしくて，ほしくて，
オークションでついつい熱くなり入札してしまい，
後から，冷や汗を流しながら支払いをした者です｡

このレンズのマニュアル（ｊ-6）には，
「半押しすると手ブレ補正機能が働き，約０．５秒で安定した効果が得られます。」
とあるのですが，私の購入したレンズは，
半押し後もレンズ内で，『ぐるぐる』という感じが手に伝わり，
約２，３秒後に『カタッ』という感じで止まります｡
このレンズの手ブレ補正というのはこんな感じですか？
それとも，この『ぐるぐる』感や，
２，３秒続くこの『ぐるぐる』感や，
『カタッ』と止まる感じは，異常なのでしょうか？

私にとっては，清水の舞台から飛び降りたつもりで購入したたいへん高価なレンズです｡
異常があるのではないかと心配しております｡
『ぐるぐる』感などという抽象的な表現で申し訳ございませんが，
このレンズをお使いの方，教えてください｡
たいへん初歩的質問で申し訳ございませんが，
よろしくお願いします｡

書込番号：3057843

[よおおお]

おはようございます☆

シャッター半押しでＩＳが動作します。
＞レンズ内で，『ぐるぐる』という感じ
ですか・・・。（笑）
これはちょっとわからないですね〜。
すんまそ。。

ですが、一旦指を離してＩＳが停止する時(？)には
「カタッ」と小さな音がしますよ。
本レンズ以外にもＩＳ付きの単焦点を持っていますが、
同じ様な音がします。
これが正常だと思っています。確信はないですが。（笑）

みなさん、いかがでしょう？

書込番号：3057989

[You_PaPa]

こんにちは。
このレンズ以外のISレンズですが、ちょっと立ち寄りました。

＞半押し後もレンズ内で・・の「も」が気になるのですが、シャッター半押しの間だけISが作動しているので、ぐるぐる、というか、じーっ、というかになります。
シャッターから手を離すと「カタッ」といって止まります。
そういう意味ではありませんか？それなら、とっても正常です。

補正が効き始めるまでに2,3秒かかるというなら、故障の可能性が高いです。
いかがでしょう？

書込番号：3058473

よおおおさん，You_PaPaさんお答えありがとうございました｡
よおおおさんやYou_PaPaさんがおっしゃるように
『カタッ』と言う音はするのですね｡
少し安心しました｡
でも，多少不安もあるので，
近くのカメラ専門店さんに持っていってみます｡
それで，正常かどうか聞いてみます｡
オークションとはいえ，
新品を購入しましたので，
保証書がついています。
早速，持っていってみます｡
いろいろありがとうございました｡

書込番号：3067324

80-200vs70-200

お尋ねします。
現在１０Dに古い８０−２００　２．８Lをつけてステージの照明のみで
２０メートルほど後方から撮っているのですが、４Lレンズを開放で
撮るのと前記の２．８Lを一段絞って撮るのとでは差はあるでしょうか？
８０−２００はUSMではありませんが、AFスピードには不満はありません。
ご意見宜しくお願いします。

書込番号：3052011

[You_PaPa]

こんにちは。
80-200は持っていないので比較できないのですが、レスがつかないようなので・・・

レンズの収差については話せば長くなるので、検索していただきたいのですが、口径との関係では球面収差とコマ収差ですね。
レンズ面と光の入（出）射角によっても変わってくるので、最初からF4のレンズとF2.8をF4まで絞ったものでは、F4における端っこの部分の厚さ（角度）も違う（はず）なので、後者のほうが収差は少ないと考えられます。
また、開放F2.8に耐えられる精度で設計・製造されているので、その点でも画質はいいと考えられます。
コマ収差も同様ですね。

というのが一般論ですが、実用上、顕著な画質差が出るかどうか。
設計が新しい分のメリットも考えると、ほとんど差がないと考えてよいのではないでしょうか。（発売開始時期が10年違います）
暗い場所での撮影を考えると、一段とは言えF2.8の明るさは威力を発揮しそうですね。

書込番号：3058351

You_PaPaさん、コメントありがとうございました。
古くてでかいので蛍石を使ったコンパクトな４Ｌに
興味を持った次第です。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：3061028

買い替え検討について

10DでEF24-85を使用中の初心者です。
主に子供のスナップを撮ります。
17-40Lも持っているので24-85を売却して
28-135の購入を検討したいと思うのですが
幸せになれますか？
ご意見をお願いいたします。

書込番号：3044140

幸せになれるかどうかは自身の撮影スタイル次第です。
現在広角側が24mmからですが、今度は28mmからになります。
そこに問題がなければ幸せになれるかも…>^_^<

書込番号：3044205

[dj-hiro]

こんばんは！

＞28-135の購入を検討したいと思うのですが

F値は同じで焦点距離が望遠側にシフトするので
子供のアップにはいいですね

画質は同等だと思いますがISも付いてますし
ただし動き回る子供にはISの恩恵はあまりないかも
そこはアイデアしだいでいけると思います。

書込番号：3044621

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

17-40Lも持っているのですから、少し望遠側にシフトしても問題ないので、
買い替えた方が幸せになれるかも。(^^;
私もつい最近、このレンズではありませんが、IS 付のレンズを買いました。
やっぱり、IS の威力は凄いですわ。(^^)

書込番号：3044862

R16さん　コメントありがとうございました。
質問の仕方が抽象的すぎましたm(_ _)m
おっしゃるとおりに答えるしかないですよね。
両レンズの画質を比較したかったんです。
初心者の私には画質にこだわる前にもっと写真をたくさん撮って勉強しなくては．．．
dj-hiroさん　コメントありがとうございました。
ISは動き回るものには効果ないんですか．．．うむ。
手振れは防げても被写体ぶれは防げないのはあたりまえですものね。
軽さでEF28-105っていうのもありかなぁ〜
車の写真見させてもらいました。
すばらしいですね。
ランボルギーニ、フェラーリ大好きの昔のスーパーカー小僧です。
Ｆ２→１０Ｄさん　コメントありがとうございました。
写真見させてもらいました。
IS付ってひょっとして新しいタイプの70-300ですか？
うわぁ〜感想を聞きたいです。
24-85で撮った写真もすばらしいですね。
腕の違いを感じちゃいました。
ちなみに私も以前FZ1を持っていたんですよ。
Ｆ２→１０Ｄさんほど使いこなせませんでしたけど．．．(^◇^;)
皆さんのご意見参考にさせていただき、
もう少し落ち着いて検討したいと思います。
買い換えた後また70-300が欲しくなっちゃいそうで．．．
それほど裕福ではないので慎重に．．．です(*^o^*)

書込番号：3046461

こんばんは。
私は２〜３本レンズを持っていますが、ＩＳを使い出すと他のレンズ使えませんね・・・(^^;)
広角など予備で持っていくのですが、一度も使った事がありません（爆）
今後の目標は７０−３００かな？

書込番号：3053972

ティーガーさん　コメントありがとうございました、参考になります。
昨日キタムラで購入しました。
室内で試し撮りしただけですけどISの効果を実感できました。
手持ちのレンズを3本下取りに出しての購入です。
手元に残ったのはEF17-40F4L、EF50F1.8とこのレンズ3本になりました、これでレンズについてしばらくは満足しそうです。

書込番号：3057759

てんでいさん、EF28-135 ISついにやりましたね！
これから、素晴らしいお子さんの写真が撮れる事でしょう。
ISの効果は抜群なので、きっと10Dには付けっぱなしだろうと思います。
それにしても、てんでいさんとは、
レンズのラインナップが、よく似てますよ〜・・・びっくりするほど。

書込番号：3059806

デジカメ新参者さん
コメントありがとうございます。
このレンズの組み合わせはイイ感じですよね(^o^)
次に欲しくなりそうなのが200か300の望遠ですネ。
ちなみに売ってしまったレンズはタムロン28-300、シグマ18-125、EF24-85です。

書込番号：3063169

純正フィルターのこと

とてもよく晴れた日にポジで撮影すると、靄の様な青みがかった様な写真になりますが、この場合フィルターはスカイライトがよいのでしょうか？それともＵＶがよいのでしょうか？

このレンズでもやはり同じく青みがかってしまったので、キャノンの純正フィルターを見たのですが、スカイライト、ＵＶともに77mmはないのですね。使わない方がよいということでしょうか？？

もうひとつ、ＰＬフィルターには純正の77mmがあったのですが、薄型等こだわらなくてもこのレンズとフィルムカメラで問題ないでしょうか？また、ＰＬに、スカイライトやＵＶの効果もあるでしょうか？

書込番号：3043198

[あも]

Syutaro　さんこんにちわ

UVフィルターとスカイライトは似ているようでちょっと違います。
スカイライトはどちらかというと色補正、晴天時撮影の青みを抑えるのに適していますけど、UVの場合は紫外線を吸収するが目的です。


また、PLフィルターに色補正、UV吸収の機能はありません。

こちらのサイトなど参考にどうぞ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html

書込番号：3043441

ケンコーの薄型フィルターは値段が高いので純正をつかっております

純正にした理由は薄型に比べて値段が安かった！
もしケラレが起るなら注意書きがあるだろうと思いました。

PLの方は薄型をつかってます。

レンズの青みがかるのは70〜200ｍｍISでも同じです。
個人的に空が青々する事に惚れているのでCanonを買いました。

書込番号：3056706

あもさん、きゅ〜ちゃさん有難うございます。

それで、例えば紫外線の強い夏の海岸等で、紫外線をカットしつつ、PLの効果も出したい時は、UVとPLの2枚のフィルターを使うのは間違った使い方でしょうか？
また、スカイライト等のフィルターを使うのが嫌いだという方を時々聞きますが、使う時にPC上で色補正をすればいいという考えは一般的でしょうか？

書込番号：3057607

[あも]

フィルターを2重にして使用する場合は、きゅ〜ちゃさんがおっしゃるケラレの注意も必要になるかもしれません。

また、フィルターの組み合わせによっては、感度補正も必要になりますので、色々撮影してデータを集めると良いでしょう。

書込番号：3057883

[あも]

>感度補正

最近はデジカメばかりでしたからちょっと表現が。。。
露出補正です。

書込番号：3059932

型番の違い

�Uと�Vの違いってなんですか？

書込番号：3040263

[FUJIMI-D]

性能は同じなんだと思いますが　ちょこっとデザインが変わってますね
ズームリング前部に金属リングが入っています。

書込番号：3040361

[アメコッカー]

タムロンの28-300ｍｍを使っていますが
300ｍｍで写すと手ぶれではなくて
何となく絵が淡い？甘い？感じなので
USMの表示が無いEF75-300mm F4-5.6 III の中古を
安かったのでネットで購入しました。。。

デジタルではなくフィルムカメラ用に作られたレンズ
だそうですが
使い心地はいかがでしょうか？

書込番号：4563194

[アメコッカー]

書き忘れました。
使用機種はCANON EOS Kiss Digital N です。

書込番号：4563198

[テクマル]

�Vではなく�Uを使ってます。
他に70−200mmF2.8Lも持ってますが
軽くて気軽に使えるから
使い心地は悪くないですよ。うん!(^^)
フィルムカメラ用に作られたレンズとは
レンズで写せる範囲（イメージサークルと言う）
が35mmフルサイズと大きな範囲が写せます。
Kiss Digital N をはじめ
CCDサイズの小さい一眼デジカメ用に作られた物は
イメージサークルが小さい。
その違いですよ。
EOS5Dなら35mmフルサイズだから
デジタルでもフィルムカメラ用と同じ広さで写ります。
一般的に周辺の画質は悪くなりますが
CCDサイズの小さい一眼デジカメなら
広い範囲の写せる35mmフルサイズ用の
真ん中の部分を使うので
逆にデジタル用より良いような気がしますが･･･
一眼デジカメもAPSも無いから解りませんがニャハハ(*^▽^*)

ちなみに余談ですが75−300mm�Uのフードが
FDレンズの70−200mmF4にぴったりはまりました。
(⌒▽⌒;) オッドロキー
もちろんケラレなし

書込番号：4566515

[テクマル]

ズームリング前部に金属リングは
�Tから�Uにモデルチェンジした時だったと思います。
�Uも�Vも入ってたと思います。
�Uから�Vへは
鉛レスになったはずです。(￣0￣)/

書込番号：4566589

[カメラバカ殿]

アメコッカさん、私もタムロン28-300を使っていましたが
シャキット撮れませんね。
kissDNが１３０万画素になったのかと思うぐらいぼけています。
最近の携帯なみの写りです。
キットの55-200の画像を拡大したほうがまだはっきりしています。
高い買い物しました。

書込番号：4726201

[光る川・・・朝]

いまさらどなたかご覧になるかしら…（＾＾；）
昨日、３型を購入しました。EF75-300mm f/4.5-5.6 �V USM

最初、新品同様の２型（EF75-300mm f/4.5-5.6 �U　USMの文字はないが、はちまきはあり）を購入して（お店ではテストをせずに）購入後テストしましたが、ピントが恐ろしく遅く（タムロンの70-300[772D]のほうが格段に早い）、かつ、いったんピントを外すと再度山を見つけることができなかったりしたため、すぐにお店に戻り、店で実機で確認のうえ、ホコリ汚れありの３型に変えてもらいました。
３型の合焦速度は、今のレンズと比べるべくもないですが、とりあえずその２型とは体感比３倍以上の合焦速度差がありましたし、ピントを見つけられずにあきらめるということもありませんでした。

単なる個体差だったかもしれませんが、こういう事例もありました、ということでお知らせしました。

書込番号：6441628

[テクマル]

EF75-300mm F4-5.6�Uを使ってます。
普段は70−200f2.8Lも使っていますので
それに比べればやはり遅いですが
荷物軽くしたい時には
EF75-300mm F4-5.6 �Uで撮りますが
中学生のサッカーの試合を撮影してて
使い物にならないレベルと感じた事はありません。
個体差があるんですかね？

書込番号：6449890

[光る川・・・朝]

そうなんですね…
使える方のは普通に使えるのですね…
あまりにも遅いので、たぶん個体差だったのでしょう。
ちなみに今日行けば、それも売れてしまってましたが…

３型は満足して使っております。
せっかくWズームキットで55-200mmがあるのに、
やはり望遠蟲なのでこっちを使ってしまいますね。
たぶん常用レンズになるでしょう。

書込番号：6453632

[光る川・・・朝]

後日談です…
職場で「カメラ買ったんだー」って話をしてましたら、
「使わなくなったレンズがあるからあげるよ」ってことで…
初代EF75-300 f4-5.6 USM をいただいてしまいました…（＾＾；）
「雨の中で使ったりしたけど…」と心配されてましたが、すごくきれいなレンズでした。
これで２台体制になりましたので、さっそく各部調整をかねて、３型は里に帰らせました。
サービスステーションのおじさんは「ホコリはあるけどレンズはきれいですよ。」といってくださいましたので、きれいな３型をまた使える日がくるのを楽しみにしております。
現在は初代を常用しております。確かに合焦速度は違いますが、ワンクッション遅い程度ですし、昼間の明るい時間帯なら、すばやく動くものでも使えないレベルではないです。
先の２型は、ちょっとおかしな個体だったのでしょうね。失礼いたしました。

書込番号：6467249

[テクマル]

きれいな�V型を
使える日が楽しみですね。

書込番号：6467619

[光る川・・・朝]

※私へのリンクを、レンズ別写真集へのリンクブログ記事に変えました。
　私が所有してるレンズで、実際に撮影した原本を載せています。
　何かの参考になりますかどうか…

------------

…遅くなりましたが、里にやってたこのレンズ、昨日引き取ってまいりました。
いやー、光学系、きれいになりました。
あのホコリだらけの、「これ、写るんかぁ？」レンズが（をい）。
外装も、すごくきれいにしていただけました。
おかげで、前所有者が、結構粗雑にさわってただろうことが
あちこちの傷として現れてきました。（−−；）

ズームリングがぎこちなくて重い、と指示したのですが、
ぎこちなさは消えましたが、重さは「これくらいが限界」として、そんなに変わりませんでした。

思えば、このレンズは使いやすいです。
かつてFD70-210 f4 と FD100-300 f5.6L の２つがあり
※ぢつはFD100-300 f5.6 ってのも別にあるんですが…
　レンズ沼の住民登録はかなり昔からです。（＾＾；）
70-210のほうが使いやすかったのは、明るかったからだ、と思っていました。
が、現在　EF55-200 と EF75-300 がある現状で、
明るさが同じですから、やはり 75-300 にいきます。

…こんな状況の中、やはりＬレンズへの執着が消えず、
EF100-300 f5.6L ってのが手元に転がってきました（火暴）。
古いレンズですのでうるさいです。ピントも遅いです。
「でもきれいです。」
…て書きたいし、書くべきなのでしょうが、
現時点ではどっちがいいのかわからずにいます（をい）。
撮影中は、正直 75-300 のほうが撮りやすかったです。
小さいですし、軽いですし。

これからいろいろ試してみます…

書込番号：6513774

[テクマル]

FD70-210 f4 ですか
懐かしいですね。
実は自分も持ってます。
軽くて
使いやすかったのでよく使ってました。
て言うか他にFD85-300mm F4.5も
持ってますが重く使いにくくほとんど
出番がなかったです。

書込番号：6514833

[光る川・・・朝]

おもちでしたか。
私もこのレンズはたいそうお気に入りで、２本…(爆)

思えばFDレンズってすばらしかったですね。
EFレンズと比べて、小さくて明るかった。
日曜、FD50/f1.2 なんてのを見つけました。
小さくてかわいかったですが、￥７万超だったので手が出ませんでした。
どこかでEF50/f1.2Lも見つけましたが…（−−；）
…でかくて高い…（−−；）
AFがついただけ、多少大きくなるのは仕方ないとして、
普及型ズームはほとんど望遠側開放値f5.6ってのは、
何とかならなかったのでしょうか…

書込番号：6518168

エクステンダー1.4IIとセットで購入してしまいました

ついにエクステンダー1.4IIとセットで購入してしまいました。
意外と小ぶりで安心したのですが、家までの帰りに、
腕が痛くなってしまいました。意外と重さはあるんですね！
あと、以前どなたかの書きこみにあった様に、
１．５ｍｍ程度のほこりを発見！！
広角系なら影響あると思いますが、望遠系ズームでしかも
比較的前のほう（２枚目のピントと連動し回転するレンズ）
なので余り影響はないのかな？？とも思うのですが、
いかがでしょうか？？？どなたか、経験おありの方
教えて頂けませんでしょうか。
また、購入直後のため、交換とか応じてもらえるんでしょうか
アドバイスお願いします。

書込番号：3039491

[FIO]

こんにちは(^^)　　実際にレンズを拝見していないので断言は出来ませんが、場所的に問題は少ないような気がします。　　どうしても気になる場合は、購入された店とF117FSDさんとの交渉になるので、アドバイスはございませんです(;^_^A

書込番号：3039509

こんにちは。最近購入されたと言うことでご確認ください。
私も最近購入しましたが前球にキズが入っていませんでしたか？。
交換で２本目ですが共にOUTでした。ロット番号は近いものです。
デスクライトで照らすと（暖色系）数本のキズが見えます。
また交換か…。

書込番号：3042091

FIOさんquoinさんありがとうございます。
やっぱりこの部分だと実質問題はないですよね、きっと
でも、たとえばＤＯなんかに買い替えをしようと思った場合
下取りで絶対マイナスれますよね。（新品なのにしゃくだナー！）
どうしたらいいかなー？？
ちなみにろっとは25####です。quoinさんもお近くですか？？

書込番号：3042845

Ｆ１１７ＦＳＤさんこんにちは。確かに気分が良くないですね。
私のロット番号は２本とも2566XXです。
私は未使用で開封時に気が付いたため即送り返しで交換です。
販売店にもよると思いますが３日以内ですと交換で、それ以降は修理
対応になるようです。ホコリですと修理センターで分解清掃になりますが
購入直後に即修理は精神衛生上よくありませんね。
販売店が大手さんですと以外に交換してくれるかも知れませんので、
ご相談をお勧めします。

書込番号：3043247

quoinさんアドバイスありがとうございます。販売店が大手さんですと。。。とのことで、夕方、購入した大手○○○カメラさんに相談に行ったところ、店員さんも「ほこりの混入はある程度仕方ないですね」と前置きしながらも、「このほこりはちょっとつらいな！！」と交換頂けました。（親身になって相談にのっていただけいい店員さんでした。。。）
また何かありましたら、書き込みするかもしれませんが今後ともよろしくお願いします。

書込番号：3050070