『80-200vs70-200』のクチコミ掲示板

お尋ねします。
現在１０Dに古い８０−２００　２．８Lをつけてステージの照明のみで
２０メートルほど後方から撮っているのですが、４Lレンズを開放で
撮るのと前記の２．８Lを一段絞って撮るのとでは差はあるでしょうか？
８０−２００はUSMではありませんが、AFスピードには不満はありません。
ご意見宜しくお願いします。

書込番号：3052011

[You_PaPa]

こんにちは。
80-200は持っていないので比較できないのですが、レスがつかないようなので・・・

レンズの収差については話せば長くなるので、検索していただきたいのですが、口径との関係では球面収差とコマ収差ですね。
レンズ面と光の入（出）射角によっても変わってくるので、最初からF4のレンズとF2.8をF4まで絞ったものでは、F4における端っこの部分の厚さ（角度）も違う（はず）なので、後者のほうが収差は少ないと考えられます。
また、開放F2.8に耐えられる精度で設計・製造されているので、その点でも画質はいいと考えられます。
コマ収差も同様ですね。

というのが一般論ですが、実用上、顕著な画質差が出るかどうか。
設計が新しい分のメリットも考えると、ほとんど差がないと考えてよいのではないでしょうか。（発売開始時期が10年違います）
暗い場所での撮影を考えると、一段とは言えF2.8の明るさは威力を発揮しそうですね。

書込番号：3058351

You_PaPaさん、コメントありがとうございました。
古くてでかいので蛍石を使ったコンパクトな４Ｌに
興味を持った次第です。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：3061028