ペンタックスすべて クチコミ掲示板

どのレンズにしようか迷っています

[ura.omote]

K-5ユーザーです。
当方、ズームはＮ社に任せようと思い、ずっと☆に手を出していませんでした。
しかし、北海道への旅行を控え、レンズをまじまじ見ていると、☆欲しい（←気にしないで）かも？と思い始めました。

現在所有しているのは
・ＤＡ12-24
・ＤＡ15
・タムロン17-50
・タムロン28-75
・ＦＡ31・ＦＡ43・ＦＡ77
・ＤＦＡ100
・ＤＡ55-300
・×1.7
です。

このラインナップだと、旅行ではＤＡ12-24、タム17-50、ＤＡ55-300になりそうですが、北海道ともなると、ＤＡ☆60-250かＤＡ☆300（ＦＡ☆300も）も便利かな？と思い始めました。

ＤＡ☆60-250をご購入なさって、テレ単の解像度を考慮して250mmでは足りなく思うことはありませんか？これが60-300であれば・・・と思うこともしばしば。。（知床の熊なども撮りたい）

予算的にタムロンA001とFA☆300中古という合わせ技も考えていたり、元々フルサイズの色諧調に惚れており、全てレンズを処分して、N社のフルサイズ＆サードパーティーズームで揃えるという大胆なところまでも考えています・・・・・（ペンタはなかなかレンズが出ないし↓）

ず〜っと悩んで検索・・悩んで検索・・の繰り返しです。

書込番号：17527669

[写真は光]

それだけ揃えて★300を使わないのは・・
寄れるし良いレンズですよ(^-^)

※作例は★300で撮った燕ですが、参考にならないかも。すみませんm(_ _)m

書込番号：17527738

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんにちは。

北海道旅行、良いですね〜☆
それは是非、良いレンズで素敵な風景や思い出を残してほしいです^^/

ura.omoteさんの所有レンズ・ラインアップをみていみると、広角〜中望遠にかけては、
Pentaxでも銘玉と呼ばれるものが揃っています。
その一方で、望遠域はDA55-300と、悪くないレンズではあるものの、↑のラインアップよりも見劣りしてしまいます。

さて、質問への回答ですが、
>ＤＡ☆60-250をご購入なさって、テレ単の解像度を考慮して250mmでは足りなく思うことはありませんか？
250mmと300mmの画角の違いは、あまり気にならないと思います。

>（知床の熊なども撮りたい）
↑のような状況でしたら、おそらく撮影距離は無限遠あたりになると思います。
「このレンズの望遠域が200~250�oの画角がほとんど変わらない」と言う書き込みからの不安かもしれませんが、
それはインナーフォーカスの影響による近接撮影時のことで、
無限遠域でしたら、250�oの焦点距離はそのまま250�oなので、300�oとの差は少ないものになります。

ただし、近接（撮影最短距離）時での画角には大きな差が出てくると思います。
写真は光さんが言うとおり、DA☆300は最大撮影倍率が0.24倍と驚異的に寄れます。
一方DA☆60-250は、最大撮影倍率は0.15倍と、それほど寄れるレンズではありません。
*比較材料として、FA31 Limitedは0.16倍、FA43 Limitedは0.12倍ですので、
0.15倍が全く寄れないレンズと言うわけでもないです。

望遠撮影時のレベルをupするのに、DA☆60-250かDA☆300のどちらかにするは、最高の選択だと思います。
この二つのレンズを比較するのに、テレ端の250�oか300�oを重要視するよりも、
「寄れるか、寄れないか」と「単焦点かズームか」が比較材料として重要になります。
どちらも素晴らしいレンズなので、ぜひその写りを体験してみてください☆

因みに、僕もDA☆300とDA☆60-250で同じく迷ったのですが、DA☆60-250にしました。
その理由は、
・望遠単焦点だと、用途が限られる
・250�oと300�oに大きな差はない（無限遠時）
・両方とも同じF4.0
・☆60-250の写りは、DA☆300ほどではなくとも、下手な単焦点よりも素晴らしい
・60�oスタートなので、結構スナップにも使える

参考までに、DA☆60-250で撮った鳥の写真を載せておきます。
http://room41.exblog.jp/19780265/

書込番号：17529330

[ura.omote]

ご返信ありがとうございます！！

写真は光さん＞
す、凄い！やはり欲しいですね〜300。。。ただ、ペンタのフルサイズ出す出す作戦に負けている私で、FAも気になっています。☆300のキレはおじさんのキレの悪さの励みになります。

Pic-7さん＞
おっしゃるとおりで、中望遠以降が弱いんです。これは、A001で埋めようと思っていたのですが、タムロンの開放は嫌いでして、F2.8でもF3.5はじまりのレンズだとしたらなぁ〜と保留になったままでした。

「寄れるか寄れないか」「単焦点かズームか」旅行ってことを考えるとズームです。。。

A17もコスパ高すぎですよね〜。☆は安心感がありますが、SDMの故障が怖くて・・・。例えば、旅行で逝ってしまったら・・と考えるとこの画角を失うのは恐ろしくて、持っていないのにタメ息が出ます。単焦点ならフォローできるんですけどね。

あとはズームですから仕方が無いですが、ゴーストも旺盛なご様子。


結局使ってみなけりゃ分からないってことでしょうか・・

ドナドナ覚悟でいってみるのもありかな？

やっぱり☆欲しいかなぁ。☆50-135に×1.7で、A001かシグマって手もありますか・・・・

書込番号：17530711

[t0201]

撮りたい被写体に遭遇して撮れない事は残念だと思う事がよくあります。
ＤＡ☆60-250かＤＡ☆300をお勧めします。
持っているだけ、他の被写体にも興味を持つかもしれないので。

書込番号：17531215

[reota]

ura.omoteさん

DA★300をおすすめします。
60-250も所持しておりますが、散歩の時に16-50と組み合わせる時がある程度かな･･･。
ズームレンズとしては、よくできていると思いますが、ここ一番で使うならやはりDA★300
DFA100をお持ちのようですから、DA★200と300があれば完璧だと思います。
300を使おうと思う場面では、300でも足りないくらいの状況が多い気がしますし、
使いづらいんじゃないかと思うのは買う前だけだと思います。

書込番号：17531245

[ura.omote]

t0201さん＞
まぁ逆に持っていると何でもそれに合わせて撮りますからね〜。DA55-300をRAWで三脚固定で、ライブビューでつめて撮った時に、トリミング解像度に限界をかんじました。その点からも☆300の利用価値は既にあるんです。300mmなら他社にも負けない素晴らしいレンズですからね。ただ・・旅行となるとどうかなぁ〜と・・・」

reotaさん＞
☆300もお持ちなのですね！使いづらくなかった理由は、やはり寄れるところにあるのでしょうか？それともトリミングの耐性でしょうか？解像度や発色、ボケ味は、皆さんの写真を拝見させていただく限り別格ですよね〜。
逆に、☆60-250の出番が奪われた理由はありますか？私の印象では、☆60-250は「無難にいい」という感じを受けてしまうのですが・・・

書込番号：17531450

[1641091]

DA60-250	DA60-250	DA60-250	DA60-250

旅行スタイルや撮りたいものによるでしょう。

野生動物など撮りたいものが、
望遠系ではっきりしていれば、
やはりDA☆300だと思います。
近撮でも便利です。
撮りたいものが限定で無く、
また荷物をコンパクトに収めたいなら、
DA☆60-250になりますね。

超望遠で、
DA☆300＋HDリアコン×1.4もありますね。

FA☆300は、F4.5の方ですよね。
安く入手できるかもしれませんが、
補修部品がなく、メーカー修理非対応だと思います。
DA☆300の方が無難です。
F2.8の方は、大きさからいっても別物です。

私だったら、北海道の大自然に持って行くなら、
DA☆300�oです。

上京した時は、収納性からDA60-250でした。
その時の画像です。
1，2枚目は、ガラス越しの撮影です。

書込番号：17531562

[reota]

ura.omoteさん

>私の印象では、☆60-250は「無難にいい」という感じを受けてしまうのですが・・・

まさにこの一言に尽きると思います。
それ以上でもそれ以下でもないので、やっぱりDA★300となってしまいますね。
あとは好みもあります（笑）
ワタクシ、ズームレンズもよく使いますけど、あのにゅ〜っと象の鼻みたいに伸びる姿が
とても嫌いです。
撮ってる本人は見えませんが、他人の使ってる姿を見ると萎えまくりです＾＾；

書込番号：17531716

[てくてくお散歩]

参考までに
以前、北海道(札幌と知床)に行った際の使用機材です。
ボディ2台
DA21、FA43、タムロン90マクロ、シグマAPO70-300
で、大半はDA21で撮ってました。
熊は300mmでは全然足りませんでした。

知床での野生動物の撮影は鹿以外は、DA★300があると良いなと思いました。

書込番号：17533626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんばんは。

返信ありがとうございます。

1641091さんの↓の言葉が、一番的を得ているんじゃないでしょうか。
>野生動物など撮りたいものが、望遠系ではっきりしていれば、やはりDA☆300だと思います。
>撮りたいものが限定で無く、また荷物をコンパクトに収めたいなら、DA☆60-250になりますね。

DA☆60-250の写りですが、"無難"の一言で済ませるのは、過小評価です。
200�oの焦点距離とF4.0で比較すると、DA☆200に匹敵する写りをするデータもあります。
以前は「Pentaxは単焦点」と思っていましたが、
このレンズを手に入れてからは、ズームも良いレンズを作るんだなって実感しています。
DA☆60-250を購入して使っていく内に、「これだけ写ればDA☆300を追加しなくても良いな」ってなりました^^

p.s. SDMの故障は、DA☆16-50でよく聞きますが、DA☆60-250やDA☆300では殆ど聞かない不具合ですので、心配ないと思います。

書込番号：17535189

[ura.omote]

1641091さん＞
うわ、ネズミさんありがとうございます。レンズとは関係なくリアル!!
確かに、せっかくの解像度ですから、デジタル設計に合わせたDAがいいかもですね。それと、フォーラムでチェックしてもらいたいですし、買うなら新品に限りますね。

reotaさん＞
象の鼻ですね！私も嫌いなんです。。。DA55−300でも、撮り時に伸ばして一瞬で引っ込めます。ですのでDA☆50−135は焦点距離がもう少し長ければなぁ〜と思う今日この頃。。

てくてくお散歩さん＞
おお〜知床行かれたんですね！・・・んで300でも足りない印象ですか。。。鹿さんは奈良で心おきなく撮れますしね。やっぱり北海道の広大な土地だと、口角で撮っても余計なものは写り込まなさそう。

Pic-7さん＞
基本に帰ると旅行はズームなんですよね。
おそらくDA☆60−250で撮った写真で「おお！」と思える写真が少なく感じているのかもしれません。例えば、O-GPS1で追尾した☆300の写真のトリミングなんかは「ここまで行けるちゃうんだ！」と思えたり、鳥の毛の質感がはっきりしていたりと驚きが多い＝インパクトが強いのかもしれません。その点、☆60−250はどことなくよくみる画角の写真ですからね。あと、あまり話題にならないレンズだからでしょうかね？☆300のほうが手放す人が少ない印象を受けます。


ひとつわがままなお願いがあります。☆60−250で撮った月の写真ってどなたかお持ちではないですか？
暗い中での発光体で、どの程度の解像をするのか？トリミング、RAW現像や補正されているもので十分です。普段PhotoshopでRAWなどもやりますので、補正限界は理解しているつもりですので。

現在出張中でして、帰宅後のアップになりますが、DA55−300で250付近で撮影した月を、下手ですが載せたいと思います。

デジカメinfoで「６０と２５０では四隅がソフト」と書かれていますが、きっと中央は解像しているということですよね？テレ端の中央解像を知りたいです！

お手数ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：17535913

[1641091]

＞SDMの故障が怖くて・・・・

DA☆16-50の初期型は、問題があるようですね。
後期型も、他のSDMと異なるみたいで、
鳴き音が出たりするようです。
私のDA☆16-50も点検・整備に出しましたが、
若干鳴きがあるそうで。

壊れるときは、どれでも壊れますが、
DA☆16-50のSDMだけ他と異なるようです。

書込番号：17536304

[てくてくお散歩]

ura.omoteさん、こんにちは。
私が知床に行った際は、1台にはDA21をほぼつけっぱなしで
もう1台には知床五湖等散策時はタムロン90マクロを
観光船乗船時はシグマ70-300で撮影に臨みました。

ヒグマは船上からでしたが、遠すぎて300mmでは全く足りませんでした。
DA★300ならばトリミングにかなり耐えられると思いますので、個人的にはこちらがお勧めです♪

ura.omoteさんの所有レンズで私が知床に行くとすると
風景用にDA15、野生動物用にDA★300、それにFA31（またはFA43）を追加で持っていくと思います＾＾
風景撮っている間に野生動物出現なんてことがあるので、ボディは2台！

書込番号：17536810

[Pic-7]

ura.omoteさん、こんばんは。

>☆60−250で撮った月の写真ってどなたかお持ちではないですか？
う〜ん、月を撮ったことはないですねぇ。。。
今日は天気も悪く、今度晴れた夜に撮ってみます。

代わりに、と言うわけでもないのですが、K-5IIsが発表されたとき、
Pentaxが出していたの作例の多くがDA☆60-250でした。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/ex/#anc_ex02

作例8などは、ura.omoteさんが求めている方向の写真じゃないかなって思います。
焦点距離も250�oですし、等倍で見れるので、参考にしてみてください。

書込番号：17538793

[ura.omote]

度々皆さんありがとうございます。

1641091さん＞
そうでしたか。DA☆５０−１３５もなんだか不安な書き込みが多いですよね。「せっかくの☆頼むよペンタ！」って感じします。それと、これはペンタに限らずですが、トラブルが多いものに対する対策品への改良は当然のことです。しかし、「何処がどのような状況でトラブルになっていて何処をどの様に改良した」という詳細情報の開示が欲しいなぁ〜と思ってしまいます。ただ「対策済み」だと、実際に破損が少なくなっていても、壊れると「ホントにやってるの？」って不安が多く残ってしまいますからね。まさに嫁さんがいつも私を見る疑いの目と同じかな・・と。

てくてくお散歩さん＞
参考になるご意見ありがとうございます。クマ撮りたいな〜！って願いすぎて、振り向いたら居た！！なんてことになるとDA15の出番ですよね！ISOオートにしとかないと・・・
たまに山の中で写真を撮ることがありまして、いつもクマが出てきたときのシュミレーションをしています。例えばストロボ攻撃とか！ノーマルじゃダメかな？試しに自分の顔の前でやってみたら、結構☆（一応このレンズにかけて）が飛びました！

Pic-7さん＞
皆さんのご意見、とても的を得ていて参考になります。RICHOのページ見させていただきました！
すると、DA560欲しくなっちゃうんですよね〜・・・って却下。旅行！旅行！！
シカ(･(仝)･)さんの写真を無造作にクリック拡大したら「鼻水〜！」。
褒めるべき汚さ・・いや解像度ですね！いや〜この二つの☆選びは難しい〜！！

書込番号：17540756

[reota]

ura.omoteさん

度々失礼します。
SDMに関しては故障の問題が度々ネットに掲載されていますが、個人的にはそれほど問題視しなくて
よいと思っていますし、壊れたら直せばよいと割り切っています。
私も最初はそういう噂を心配しながら購入したわけですが、SDMのトラブルには当たっていません。
一番古いもので3年弱ですが、SDMは故障もなく動いています。いつかは壊れるんでしょうけど（笑）
故障の話に関しては、どうしても無事動いてますという書き込みはほとんどされず、壊れましたって
書き込みが集まるので仕方ないですね…。

もちろん私が運がいいだけという可能性もありますし、絶対大丈夫だという話にはなりません。
市場には古い在庫も結構残っているようなので、できることであればその辺を注意したいですね。
最近のものは、リコーのグレーの箱に入っているようですが、PENTAXの黒い箱に入ってるものは
ある程度古い在庫のもののようです。
確認を取ったわけではありませんが、DA★300のスレで購入報告をされた方は新しい箱でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/#17502623
その辺を全く考慮せずに先日DA★55を買ってしまったのですが、届いたものは黒い箱の方で
保証書もペンタクッスリコーイメージングのシールを貼ったものでした＾＾；

書込番号：17541010

[ura.omote]

DA55-300

reotaさん>

N社のオイルが飛んでセンサーを汚す問題もそうですが、一度そういったことを起こすと、特に問題の無い機種でも「これも？？」とか言われてしまいますからね〜。

すみません、月の写真ですが、300mmで撮ったやつしか見当たりませんでした。どこかにあると思うんですが・・・無い。PhotoshopCS5で加工しています。

書込番号：17541543

[itosin4]

1	2

ura.omoteさん こんにちは

☆60−250で撮った月の写真ですね。
去年の写真ですが載せますね。

１、元画像 ２、トリミング

絞り優先、スポット測光、ホワイトバランスは日陰、高感度NRはオートで撮影していて
何も補正はしていません。

書込番号：17541968

[ura.omote]

itosin4さん>

わ〜〜〜〜！！

ありがとうございます〜〜〜！
いいじゃないですかDA☆60-250の解像度！！トリミング耐性十分！

熊♪くま〜♪クマ〜！！♪

だいぶんポチる気になりました。

皆さんダメですよ〜、DA☆300の月は絶対に貼らないでくださいよ〜絶対に！！・・・ダメですからね〜！！絶対！

書込番号：17542006

[reota]

DA★300の月の写真は、DA★300のスレ覗けば出ていますよ（笑）
じゃあ、迷った時のとっておきの手段をお教えしましょう。


両方買う！

以上＾＾；

書込番号：17542061

星夜撮影

[koukou.com]

どなたか、560mmを使用してアストロトレーサーで星の撮影をしている方はいらっしゃいませんか？
もしいらしたら、何秒まで開けていられるかレクチャーしていただけませんか？撮影したデータがありましたら見せていただけるとありがたいです。ご教授お願いします。

書込番号：17518244

[ronjin]

これでアストロトレーサー使うとは凄いお方ですね。
100mmと200mmの秒数が載っていて約半分の時間なので、
600mm位だとしたら200mmの1/3位の時間だと思いますよ。

書込番号：17518536　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

試しにK-5にMFレンズ付けて焦点距離を550mmにセット

精密キャリブレーション後、表示された追尾可能時間は
赤道面（緯度0°）で1分
北極星に向けると5分と出ました

北極星の5分はちょっと信じられませんが
現在、曇っているので試し撮りが出来ません

以前シグマ 50-500mmでオリオン座 M42を撮った時は50秒位だったかも
（現在 出先なので確認できません）

300mmで撮っている方は多いから、そこから推定できると思いますが
O-GPSスレの方が情報が多い気がします

書込番号：17518765　スマートフォンサイトからの書き込み

[koukou.com]

ありがとうございます。
まだこのレンズを持っていなく（そうそう買えるレンズでも無いのですが...）
いつかは、星雲を狙いたいと思い、そもそもこんな超望遠が、アストロトレーサーで止まるのか？？？
と、半信半疑なのも有りましたので、実際に使って頂いている方がいらしたら、生の声を聞かせて頂きたく質問させて頂きました。
仮に10秒止まったとしても、それでもとんでもない機能ですよね〜

書込番号：17518977

[あまぶん]

koukou.com さん、こんばんは。

こちらのレンズは所有しておりませんが。長物ということで、以前　K-5で望遠鏡　口径　100mm、焦点距離　800mm　口径比　F 8　の物で約30秒の露出で　多少流れてますが、こと座の　M57を写した事があります。

↓　以前アップ画像のしたリンクです。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/picture/detail/ThreadID=545-414/ImageID=545-422/


↑の1枚目、アストロトレーサー追尾
↑の2枚目、比較のため　1枚目とほぼ同じ露出時間で固定撮影（追尾なし）

↑の4枚目は2枚の画像を比較明で合成した物です。

固定撮影で星の光跡が伸びた分だけ、アストロトレーサーで動作しているときには　撮像素子が同じだけ動くって事でビックリですね。

書込番号：17519016

[koukou.com]

ありがとうございます、とても参考になります。
800mmが30秒あけられるって、もの凄い技術ですよね
仲間から、その金額が出せるなら、素直に赤道儀を買って望遠鏡の方が安いじゃん
とも言われましたが、やはり夜現場にいき、北極星合わせてとしている時間を考えると（以前使用していましたが、下手なのか極軸はうまく合わせたもの数回に1回あればいいでした）アストロトレーサーを知ってしまった今、もう戻れないのも正直な意見です。

書込番号：17519076

[1641091]

＞精密キャリブレーション後

　このレンズを装着しての
　精密キャリブレーションは、
　恐れ入りました(^O^)

　DA☆300ｍｍどころではなかったと思います。
　私の場合、
　DA☆300では、10秒から20秒で撮ってました。
　

書込番号：17519280

[ま〜しゃる]

DA★300mm F4 30s露出

こんばんは。
500mmではさすがに試したことないですが、DA★300mm F4 で、20〜25sだったと思います。
ただ私のカメラはK-5だったので純正レンズにもかかわらず自動でEXIFが300mmと出なくて確か手動でアストロトレーサーに入れた覚えがありますが、500mmと入れてたかも？
いずれにしても、そんなに長く追尾できるとは思えません。
ちなみにこの画像は300mm 30s1枚ものですが、流れてます。<(_ _)>

書込番号：17523607

[koukou.com]

ありがとうございます。
300mmと言うことはフルサイズで460mm相当ですから、ここまで止まれば十分ですよね
ですが、やはり560mmですと5〜10ｓが限界の感じがしますね。
とても参考になりました。
もし手に入れて、撮影しましたら、ぜひアップさせて頂きます（いつになるか解りませんが　（汗））

書込番号：17523821

運動会と学芸会にどうでしょうか？

[ぺこにょにょ]

運動会と学芸会用にズームレンズを探しています。

・カメラ本体：K-5II
・持ってる望遠ズームレンズ：FA 100-300mm F4.5-5.6
・撮りたいもの：運動会と学芸会

　運動会だけならば外で明るいので今持っているレンズも絞って撮ればなかなかいい感じに撮れています（大きく引き延ばしをしなければ）。
　しかし学芸会となると室内で暗くてISOをあげなければいけない＆絞り開放くらいで撮影するとなりちょっとイマイチな感じに(190mm,ISO12800,f/4.5,シャッター1/320)。
　というわけでズームレンズを探しています。
　ちょっと高いですがとても綺麗に撮れるこのレンズを買おうか迷っていますがいかがでしょうか？

書込番号：17498197

[t0201]

純正に拘るなら（僕もですが）smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMしか適切なレンズではないですね。
後はiso感度の上限がどこまで耐えれるかによりますが、選択肢はこれしかないですね。

書込番号：17498312

[写真は光]

開放値が変わらないので何とも…。
シグマの70-200f2.8はどうでしょうか？

書込番号：17498357　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぺこにょにょさん　こんばんは

このレンズに変えても　1段の差ですので　シャッタースピード一段早くなるか　ISO感度1段低くなるだけですので　余り変化が無いかもしれません。

書込番号：17498369

[t0201]

このレンズは防塵防滴構造で、他に使用目的があるなら買いですね。
確かに、f2.8は理想的ですが。。。

どちらを選ぶかはスレ主様次第です。

書込番号：17498469

[AGAIN !!]

>写真は光さん
>APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

リコー/ペンタックス用は出ておりません・・・

書込番号：17498864

[が〜たん]

う〜ん　DA★50-135mmと迷いますが
DA★60-250mmは開放でも安定していますので　よろしいかと・・・？

ただISO-12800は　勿体ないですね
一脚などを使用して　せめてISO-6400
出来ればISO-3200で狙いたいですね

とりあえず　このレンズ　撮った絵は新鮮ですよ〜　(*^^*)

書込番号：17498904

[Pic-7]

ぺこにょにょさん

こんばんは。
このレンズを所有しており、たまにプロのバスケ試合を撮影してます。（仕事ではなく、個人の趣味で）

>190mm,ISO12800,f/4.5,シャッター1/320
この情報からすると、学芸会の会場が相当暗いと想像できます。
また、F4.5で撮影されているので、このレンズを買われてもF値は0.5しか変わらず、
このままの設定では、大きな効果は得られないと思います。
ただし、がーたんさんもおっしゃる通り、このレンズって解放F値からかなりシャープに写るので、
F4.0を積極的に使えます。

上の設定で一番もったいないなぁと思うのは、学芸会にシャッタースピード（SS)1/320を使っているところです。
学芸会で、なおかつ望遠レンズで撮るくらいの距離を取っているのであれば、SSは1/200もあれば十分ではないでしょうか。
同じ暗さ（光量）で撮れば、
190�o,f/4.0,SS1/320で撮ると、isoは10000になりますから、
190�o,f/4.0,SS1/200で撮ると、isoは8000になります。
学芸会なので、そんなに激しい動きもないので、もう少し頑張ってSSを1/160にしてみると、
190�o,f/4.0,SS1/160で撮ると、isoは5000になります。
F4.0でも何とかなるかな〜って感じですかね。
K-5IIであれば、ISO3200でもかなり綺麗に写るので、SSを1/125まで下げることができれば、F4.0の設定でも十分撮影できると思います。

これがF2.8だと、同じ設定でもISOは更に半分になりますから、もっときれいに撮れるようになります。

p.s. このように暗い中での撮影は、TAVがおすすめです。SSとF値を固定して、ISOが設定範囲で自動的に変わります。

ご参考までに。

書込番号：17499047

[遮光器土偶]

　純正ではこのレンズしかないようですから、純正に拘るならこれでしょうが、Ｆ４とＦ４．５ではあまり違いはないと思います。学芸会なら動きの止まった瞬間を狙うようにしてＳＳを落として撮ることを考えたほうがいいかも・・・

　サードパーティでも構わないなら、シグマの70-200Ｆ2.8は生産終了になってますが流通在庫があればそれを購入する方法もあります。あるいはＦ2.8に注目すれば少し古いですがタムロンの70-200Ｆ2.8（Ａ001）を試してみるという方法もあると思います。

書込番号：17499638

[C'mell に恋して]

ぺこにょにょさん　こんにちは

　昨年度の学芸会では、K−５にTAMRONの70-200ｍｍF2.8を持ち込みました。
　DA☆50-135ｍｍも持ち込みましたが、70-200ｍｍの方が画角が合っていたので
　70-200ｍｍをメインで使用していました〜。

　DA☆60-250ｍｍも持っていたのですが、持ち込みませんでした。
　状況が厳しければF2.8の方が良いだろうと、その時は判断しました。
　また、DA☆200やDA☆300も撮影距離がその場になってみないと判らないので
　候補からは外しました〜。


　撮影時はMモードで、F3.5、1/200ss、ISO3200での撮影でしたから
　DA☆60-250ｍｍでも何とか対応できていたかな〜と思いました。

書込番号：17500950

[ぺこにょにょ]

皆様、ありがとうございます。

迷い中です。もう少し考えます。

春にミニ運動会あるのですがそれは今持ってるFA 100-300mm F4.5-5.6で行きます。

秋の運動会と学芸会にむけ検討を進めます。

DA★60-250mm試写してきたのですがすごく綺麗で素晴しかったです。


t0201さん
純正へのこだわりも少なからずあるので純正ならこれですよね、やっぱり。
f2.8も気になってはいます。
今のところ用途が学芸会と運動会くらいで、そのうち習い事をはじめたら発表会とか
試合とかでも活躍してくれるレンズかなと。

写真は光さん
AGAIN !!さんも書かれてますが、
シグマの70-200f2.8は出ておらず、です。（生産終了でしたっけ？）

もとラボマン ２さん
たしかに「1段の差」しかないのは少し気になるところではあり、今一歩購入に踏みきれない理由でもあります。

が〜たんさん、Pic-7さん
DA★60-250mmは開放でも安定しているというのは、いろんなところで書かれていて、
評判が良いので大きな魅力かと思ってます。
そうなんですよ、高くてもISO-6400で撮りたかったんですが、意外と学芸会って
ちょこまかと動き回ったり、予想外の動きで被写体ぶれしてしまい普段最高ISO-6400の
設定を12800まで上げて撮影しました。
1/125では被写体ぶれがけっこうあり、1/250に上げだいぶぶれはおさまり、
1/320か1/250くらいで撮影していました。
そうするとF2.8は魅力ですよね。

ありがとうございます。TAVは運動会で活用させていただいています。今回はシャッタースピードを
稼ぐため絞り開放で撮らざるを得ずシャッター優先で撮りました。

遮光器土偶さん
確かに、動きの止まった瞬間を狙うというのも有りですね！ありがとうございます。
歌の場面とかで使えそうです。タムロンの70-200Ｆ2.8（Ａ001）も選択肢に入れます！

C'mell に恋してさん
いいレンズをたくさんお持ちですね。
実際に学芸会を撮ったかたからのご意見ありがとうございます。
TAMRON70-200ｍｍF2.8で撮った学芸会の写真は気に入った写真は撮れましたでしょうか？
明るいレンズ好きなのでTAMRONも気になってきました。

書込番号：17501614

[C'mell に恋して]

ぺこにょにょさん　こんにちは

　わたし的には問題無いです〜。

　pentaxの本体内手ブレ補正があるので、TAMRONの70-200mmF2.8（A001）は
　CPの高いレンズだと思います〜。

　超音波モーター駆動ではなく、本体内モーターにてのAF駆動になるので
　AF時に音がしてしまいます。
　しかし、撮影位置を変える事のない学芸会を撮影では、一度ピントが
　合ってしまうと、撮影距離が大きく変わることはないので、AF時の時間が
　短く済みますので、あまりAF音も気になる感じはしないですね。

書込番号：17503046

[t0201]

最終的には純正で考えるとこのレズですね。
isoに関しては許容範囲まで上げるしかないですね。

PCのモニターで確認するとノイズが気になるかも知れませんが、プリントサイズがそれ程大きくないなら
ノイズはほとんど気にならないと思います。

書込番号：17503091

[Pic-7]

ぺこにょにょさん、こんばんは。

お返事どうもです。

>1/125では被写体ぶれがけっこうあり、1/250に上げだいぶぶれはおさまり、
>1/320か1/250くらいで撮影していました。
あら〜、なかなか厳しい撮影状況だったのですね。失礼しました。

>そうするとF2.8は魅力ですよね。
そうですね、F2.8だとISOを半分にできるので、F2.8のレンズがよろしいかと。
それから、遮光器土偶 さんのおっしゃる通り、動きの止まった瞬間を狙うのは大きいと思います。
例えば、手や足は動いていても、胴体と顔が止まっているのであれば、
被写体の主体（表情など）の写りとしては被写体ぶれはなく、
手足のぶれで写真に動きが出てきて楽しくなったりします。

発表会ですと、周りに他の親御さんもいると思うので、ボディモーター駆動のAFレンズはうるさく、
タムロンの70-200などはなるべく避けた方が良いと思います。

生産終了となりましたが、シグマの70-200 F2.8が見つかればBestだと思うのですが、
DA☆50-135でトリミング対応もありかと思います。

書込番号：17511635

[『サウンド man 』]

幼稚園の発表会とヤマハの発表会で使用しましたが、全く問題なく使えました！
…と言いますか、ビデオカメラも撮りながらだったので、気にする余裕もなくしかも、初めて使ったので、AVでf4で撮っていました！
BODYはk-5�Usです。


舞台が明るかったからかな。

他の方がおっしゃっているように、このレンズは解放でも驚くほどシャープに写ります。

あまりf2.8にこだわらなくてもよいかなと思います。

書込番号：17518225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺこにょにょ]

みなさま重ね重ねありがとうございます。

皆様のご意見をいただき現時点での有力候補は「DA★60-250mmを購入」ですが、
秋の学芸会までもう少し悩みます。

C'mell に恋してさん
TAMRONの70-200mmF2.8もクチコミ見ると良いレンズですね。
本体内モーターのAFだとウインウイン鳴ってうるさいですよね。僕のFA100-300も
うるさくて、歌のシーンなどでピント合わせてそこからあまりずらさないよう気をつけました。

t0201さん
プリントはL版くらいでしかプリントしません。ISOは6400くらいまでで抑えたいところです。
F4でもいけるかなという気がしてきました。

Pic-7さん
今持ってるFA100-300もAF時に爆音をとどろかせてしまいました、工夫次第ですが。
でも静かなAF魅力ですね。
DA☆50-135のご提案ありがとうございます！たしかに！写真を見返してみると
190mmくらい写真(3人くらい写るアップ)以外にも130mmくらい(5人くらい写る全身)の
写真もけっこう撮ってました。

『サウンド man 』さん
実際に使用されての感想ありがとうございます！
いちど試写してみたんですがF4でほれぼれするようなすごい写真が撮れました。

書込番号：17518850

絞りの形これでいいの？

[彩京]

こんにちは、ちょっと気になってしまったのですが
このレンズを覗いてみて絞り羽根が閉じているとき、きれいな多角形ではなくちょっといびつな多角形になっているのですが
みなさんのもそうですか？

大口径だと羽も大きいのでこうなるのかな？

書込番号：17509849

[delphian]

程度の問題だと思います。
少し絞った状態を前玉側から撮影してアップしてみてはいかがですか？

書込番号：17510065

[delphian]

　
当方のDA★300です。

書込番号：17510088

[kenta_fdm3]

http://www.photozone.de/pentax/643-pentax300f4?start=1

参考まで。

F4だと綺麗な丸ぼけですが、少ししぼるとボケが変化しますね。
でもこんなもんじゃないでしょうか。

書込番号：17510147

[が〜たん]

(/・ω・)/　ほぃ

(^^)/　こんな感じ

書込番号：17510867

[彩京]

ちょい絞り	半絞り	全絞り

絞り撮ってみました

まあ何十も絞ることはなさそうですが

書込番号：17511116

[reota]

彩京さん

問題なし！
絞り羽根の形は、気にしたらきりがないと思います。
私はボケの形が明らかにおかしいとかでない限り覗かないことにしました（笑）

書込番号：17511150

[彩京]

こまいぬ	もり	かわ

reotaさんどうもです
買って直ぐなので自分でも過敏になってるなーと(^.^;

さっき撮ってきたもの、写りはいいですね〜
夕方なので開放ばっかりで撮ってきたので絞りの形状は出てませんが…

書込番号：17511246

[彩京]

delphianさん
絞りの形状は似たようなものですね、安心しました

kenta_fdm3さん
参考サイトありがとうございます、撮った画的にもこれに近いので問題なさそうでした

が〜たんさん
しかしこのレンズは丸ボケが綺麗に出ますねー、望遠の特権？？

書込番号：17511300

[1641091]

いびつな多角形	DA ☆300mmの多角形ボケ

私のも絞った時の形状は、
いびつです。

酷使してますが、一度メーカー点検はしています。

＞しかしこのレンズは丸ボケ・・・・・

　円型絞りでないので、
　状況により、多角形になり、気になることあります。
　好みもあると思いますが、
　円型絞りのD FA100mm等の丸ボケと比較したら・・・・・

2枚目の画像ぐらいは、許容範囲ですが、
もっと、いびつになることもあります。


　
　

書込番号：17512938

[reota]

あらら、大ベテランの1641091さんまでそんなこと言っちゃ（笑）
そもそも最小絞りなんて使うことないんだし、気にしないでおきましょうよ。

多少絞った時の多角形は味と思うことにして、気になるなら開放で（笑）

書込番号：17513877

[1641091]

DA ☆300mm	DA ☆300mm	DA ☆300mm	DA ☆300mm

＞多少絞った時の多角形は味と思うことにして

　まったく、好みの問題ですので、あまり気にしませんが、
　出来ることなら、正多角形が好ましいですね。

＞気になるなら開放で、

　流石に最少絞りを使うことはありませんが、
　マクロ的な近撮では、どうしても絞り込んで撮りますので・・・・
　

ＤＡ☆300を否定したのでなく、
丸ボケを重視であれば、リコペンには、
円型絞り仕様レンズがあるということです。

書込番号：17514345

[彩京]

1641091さん
たしかに100マクロのきれいな円形絞りと比べてしまうと(-_-;)
＞しかしこのレンズは丸ボケ・・・・・←開放時はって注釈付きなら

reotaさん
私の場合最小絞りは太陽を入れて光芒出したり、パンフォーカスにしてトリック的に撮ったりと以外に使ってたり…

ペンタックスさんにも確認してみましたが
「円形絞りでないんでこんなもんよ」らしいと
問題なさそうなのでガンガン使っていきたいと思います

書込番号：17515024

購入しました〜

[彩京]

こんにちは
タイトル通りですが、念願の300★を購入してしまいましたー、まだ届いてませんが（笑）
最初は中古を探していたのですが、あまりの球数の少なさとたまに出ても並品で新品との価格差が二万円ほどだったため、新品を行かせて頂きました
このレンズは現行品のレンズの中でも中古の流通量が極端に少ないと思うのですが、何故なんでしょうか？
そもそも新品の出が少ないのか、みなさん気に入って手放さないのか

書込番号：17493439

[Green。]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
評判の良いレンズですので手放す人が少ないのだと…
私は思います。

書込番号：17493475　スマートフォンサイトからの書き込み

[はに犬]

ご購入おめでとです。
持ってる方の絶対数が少ないのかなーっと、思ってみましたが、勝手な思い込みです（笑）

書込番号：17493488　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ご購入、おめでとう御座います。

こちらは、便利なズームが着いた望遠レンズではなく、３００ミリの単焦点という特殊なレンズのため、持たれている方が少ないためだと思いますし、それと、長い間、Kマウント用、ペンタックスから望遠レンズの新商品が出ていないので、手放す方も少ないのだと思います。

書込番号：17493566

[t0201]

ペンタックス＝過酷な条件とするなら、そこまで追い込まれた状態で３００を使う人が少ないのではないでしょうか？
その流通両が少ないのだと思います。

書込番号：17493668

[写真は光]

このレンズとFa77だけは手放しませんね(￣▽￣)

書込番号：17493703　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

ご購入、おめでとうございます。

　メーカー保証残有り中古を買って使っています。
　保証期間内で、メーカー点検整備しました。

　Ｋマウントでは、散歩も含め、一番稼働率が高いレンズです。
　首から下げると重いので、ハンドストラップで使っています。
　300/Ｆ４クラスでのコンパクト性・高解像度は、素晴らしいですね。

　撮影倍率も高いので、マクロ的な撮影もできるし、
　人物アップもいけます。

　純製レンズでは、
　FA31、D FA100、DA☆300が、私的ベスト３です。

書込番号：17494487

[彩京]

こんにちは
Green。さん
はに犬さん
アルカンシェルさん
t0201さん
写真は光さん

さすがに普通は300単焦点ってのは買いにくいのでしょうね、そんな私も60-250と悩みました

1641091さん

私もFA31とDFA100はツートップで活躍しています更にこれに300スターを投入してスリートップ体制に！

しかし私の場合、山とか自転車とかでガシガシ使ってるので31も100も傷いっぱい（レンズは気を使って傷なしを維持してます）になっちゃってるんですが、中古の美品で出てるのは使ってなかったってことなんでしょうかねぇ

書込番号：17494980

[アルカンシェル]

＞＞中古の美品で出てるのは使ってなかったってことなんでしょうかねぇ

こちらの単焦点のスターレンズを、ご使用されていた方は、多分、写真に造詣が深い拘りのある方だと思いますので、丁寧に扱われていたと思います。

書込番号：17495044

[じじかめ]

ペンタックスの望遠レンズは売れている数が少ないのかも？

書込番号：17496313

[reota]

彩京さん

ご購入おめでとうございます。
DA★300は、トマホークと呼んであげてください！（心のなかだけでもいいので）

売れる数は、どうしてもズームレンズなどに比べると少ないのではないでしょうか。
この描写を体験していれば、迷う理由はないのですが、300mmの単焦点なんていったい
どこで使うの！？と思うのが普通の人じゃないですかね…
私も抵抗ありまくりでした。
初めて飛ぶバンジージャンプでなかなか飛び込めない感じでしょうか（笑）安くはないですし。

あくまで私の場合はですけど、DA★60-250はいつもお留守番です。
トマホークには全くかないませんので。
買って後悔したという声はほとんど聞きませんので、よい選択だったと思いますよ。

書込番号：17496718

[ぐーにーず13]

こんにちは。
実は私も念願のDA★300をポチって、届くのを心待ちにしています。
確かに、中古の流通は少ないですね。私も新品購入です！

DA★200と、DA★60-250とかなり迷った挙句、やはりいつかはDA★300に行き着くのでは？と思い、遠回りせずに思いきりました！
使い勝手や重さなどの心配も有りましたが、後悔していません。

お互い、DA★300をこれから満喫しましょう！

書込番号：17496894

[☆M42☆]

DA300	DA300+1.4xリアコン

DA300お気に入りのレンズのひとつです。
1.4xリアコンとの組み合わせでも画質の劣化はあまり感じられませんね。
満足度は高いので売ることはないかなぁ。

書込番号：17501083

[彩京]

すずめ！（笑）食事中

届きましたーーー
自転車で出かける予定にしていたので開封してすぐ自転車のリアバッグに入れて実戦投入と相成りました


アルカンシェルさん
私の場合、性能に影響しない傷などは構わないで使ってしまうので、すぐ傷だらけになってしまいます
さらに300スターをつけた状態でうまく入るバッグが手持ちになかったので探さないと
なにか300スターをカメラ付きの状態（フード順付け）でうまく入るバッグがあるといいんですが


じじかめさん
ペンタックスは小型軽量かやっぱり顔ですしねー


reotaさん
使ってみた感じ私の場合スナイパーライフルなかんじがしっくりきました、ゴルゴ的な？
寄れるので意外と目の前の物も「ズギューン」できました


ぐーにーず13さん
早速撮りまくってきました、癖がないので使いやすかったです


☆M42☆さん
1.4リアコンはすごくほしいのですが資金がそこまで持ちませんでした(´・ω・｀)
ひとまず手持ちのやっすいテレコン「マクロテレプラス」で撮ってもみましたが画質劣化は思ったほどではありませんでした、素のシャープさはさすがにありませんが
それより露出が安定しない感じになるのがちょっと使いづらかった


一日使ってみた感じ、FA31やDFA100のような癖があるようでもなく、とっても優等生なさすがはDAスターと言った印象でした
300単焦点といってもいろいろなシーンでガシガシ使っていけそうです

他にも画像投稿しようと思ったんですがどれだけやってもerror500でアップロード出来ないつД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*

書込番号：17506120

【至急教えて！】不良？仕様？

[亮くん＠練馬]

偉大な先人の皆様、教えてくださいませ。
先日オークションで中古品を購入し、K200Dに装着し、早速…と思ったのですが、このレンズを装着した途端、モード選択ダイヤルをいくら回しても、マニュアル、バルブ、絞り優先、の3つしか選択出来なくなりました。
選択出来ないと言うより、他のモードのマークにダイヤルを合わせても、絞り優先から変わらない、と言った方が正しい症状です。
これは仕様なのでしょうか？K200Dのキットレンズ以外を使うのが初めてでありまして、普通なのかレンズ不良なのか判断付かず困っております。
なお他のレンズに付け替えると、全モード選択できますので、カメラ本体の不良では無いとおもいます。
AFは作動しますし、撮影も出来るのですが、色んな方のレビューを拝見させて頂くと、当方では選択出来ないAUTOモード等で撮影されていらっしゃるようなので、私だけ…？？？と涙目です(´･_･`)

到着後3日以内は初期不良として返品可能な為、急ぎ皆様のお知恵をお貸し下さると助かります(｡-_-｡)

書込番号：17498565　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

絞りリングは「A」位置になっていますか？

書込番号：17498596

[あした天気になーれ！]

レンズ側に絞りの設定があります。根元のところ。
これがA になっていないでは？

書込番号：17498601　スマートフォンサイトからの書き込み

[亮くん＠練馬]

〉kazushopapa様
〉あした天気になーれ！様

絞りのAとはそういう意味があっあのですね…。レンズ本体のみの購入だったため、全く意味を理解しておりませんでした。
Aにセットしたら無事正常作動致しました！

初歩的な間違いにお付き合い頂き感謝致します、ありがとうございました(｡-_-｡)

書込番号：17498649　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

良かったです！
全くの余談ですが、デジタル一眼の場合、レンズ側の絞りリングを操作する必要は基本的に無いです。フィルム一眼では絞りリングを操作する必要がある機種もあって、そちらで使ったあとにデジタル一眼に戻すとA位置のことを一瞬忘れて貴殿と同じ状況になってます(笑)
何はともあれ、ご購入おめでとうございます！お楽しみ下さい。

書込番号：17498705

[が〜たん]

(^O^)　凄いな〜

消防/救急なみのレスポンス

書込番号：17498862

[じじかめ]

約６分で解決！　めでたし・・・

書込番号：17499398