このページのスレッド一覧（全1869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 優先順位に悩んでいます。 |
35 | 11 | 2018年1月30日 20:16 |
| 17mm f1.2 PROでしか撮れないシチュは？ |
100 | 22 | 2018年2月19日 08:37 |
仕様でしょうか？ |
13 | 4 | 2018年1月27日 07:20 |
| 飛行機 |
37 | 16 | 2018年1月29日 16:51 |
| 室内で黒いペットを撮影できるレンズがほしい |
55 | 48 | 2018年1月27日 12:20 |
| あまり人気がないのでしょうか？ |
44 | 22 | 2018年2月9日 08:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
現在OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIのボディ、12-40mmF2.8と25mmF1.8を使用していますが、イベントや撮影会などでのさらなる使用を考えるにあたって、E-M１ Mark II（もしくはG9 PRO）と25mmF1.2 PROもしくは45mmF1.2を買い換えもしくは追加しようと思っています。
３月に予定をいれるつもりなので、現在の経済的にまずどれか一つを買おうと思っていますが、レンズとボディどちらを優先するべきでしょうか、ご意見をお聞かせ願えるとありがたいです。
3点
バランシアさん こんにちは
操作性などに問題があるのでしたら ボディの交換もあるかもしれませんが 描写力から見ると レンズ交換した方が 今までとの変化大きくなると思います。
書込番号：21546260
6点
僕なら45mmかな。
書込番号：21546342 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞バランシアさん
ボケ量に拘れるのですと、
キヤノンのフルサイズ機にキヤノンの50mm F1.2がいいかと思います。
書込番号：21546351
0点
＞バランシアさん
>E-M１ Mark II（もしくはG9 PRO）と25mmF1.2 PROもしくは45mmF1.2を買い換えもしくは追加しようと思っています。
買い替えもしくは追加の必要有るんですか？
必要が有るんだったら
必要な方から
どうしても必要でない場合（現在の考えで少なくとも片方は入手しない訳ですよね）
欲しい方
一般的にカメラの性能ｕｐは撮りやすさの向上
（撮りやすくなったから良い写真が残せたってのはあるでしょうが）
レンズの性能ｕｐは結果残した作品の画質向上
そこそこのボデイがすでに有ればレンズ優先（先行）と考える方が多いかと思います
書込番号：21546401
5点
＞おかめ@桓武平氏さん
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=1
＞周辺光量落ちは、F1.2では2.7EVと極めて大きく、前玉が非常に大きいのに少々残念だ。
画面中心部はF1.2のとっても大きなボケが得られますけど、画面周辺だとたったF2.8以下の
ボケしか得られないですね。
画面中央をぼかしてしまうカメラマンには最強ですね。
書込番号：21547619
2点
バランシアさん
ボディの不満は？
書込番号：21547847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バランシアさん
ちなみに、撮影会ってどういった撮影会ですか？
ポートレートの個撮？大撮？順撮り？
もしくはポートレートと全く違う撮影会？
自分だったらレンズを優先しますけど、25mmか45mmかの選択に際し、
ここが大きく影響するかと思います。
書込番号：21551316
3点
おなじ1.8シリーズから選んでも良いと思うけどな。
限られた時間の撮影会なら、スパッとレンズ交換出来る方が効率が良い。
書込番号：21554181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ポロあんどダハさん
周辺光量が落ちても、ボケ量は減らないんじゃないかな？
書込番号：21555543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
光束が細くなるとボケにくいですよ。 |
＞ローストビーフmarkIIIさん
＞周辺光量が落ちても、ボケ量は減らないんじゃないかな？
新説ですね。
理論的に説明していただけないでしょうか。
書込番号：21555615
3点
＞ポロあんどダハさん
いやー
感覚で言っちゃっただけで、理論なんてないよ。
周辺の解像度が落ちてる写真はよく見るけど、周辺は解像してるって写真は、あんまり見ないなぁと思っただけ。
ごめんね。感覚だけで言っちゃって。
書込番号：21555664
6点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
発売日にレンズを購入するのは人生初だ！
とりあえず自宅で試写して問題なし。
明日は朝から飲食店の取材&撮影があるんだけど、いきなり実戦投入はできない。たぶん。
とりあえず、仕事の合間に練習を兼ねて試写するぞ！このレンズならではの撮影ができるように。
で、どんなシチュだと、このレンズの特性が活かせるかなぁ？
もう一度、雪が降ればいいのに。
8点
 |
 |
|---|---|
＞ローストビーフmarkIIIさん
換算34mm 順広角だから
こんな 暗い 室内撮影が
思い 浮かびますね。
F1.2は、シャッター速度や、ISOが稼げますし。
どっちかと言うと
F1.2の滲みは
レトロ風なのがマッチしそうに思います。
F5.6とかに絞ったら
標準ズームと変わらん感じになるから、つまらんよねーっ。
書込番号：21543434 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞謎の写真家さん
なんで泣いてる？
開放またはひとつ絞るくらいで、暗いところでレトロな感じね。
頑張るよ。
書込番号：21543443
3点
ローストビーフmarkIIIさん こんにちは
17㎜F1.8の方を使っていますが 17㎜と言う画角思ったより広く感じますので 人物上半身で 背景を形が分かる位にぼかして撮る撮影に合いそうな気がします。
書込番号：21543469
7点
背景に光源をいれて…目とか唇とかに思いきりよって欲しいな～( *´艸｀)
書込番号：21543504 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞もとラボマン ２さん
背景がボケ過ぎず「量より質」ってボケが出せたら最高だね。
広角気味だから、人物アップは少し太って見えるかな？
＞松永弾正さん
お！それ、良さそう。でも作例アップしづらいな。
書込番号：21543559
4点
＞ローストビーフmarkIIIさん
ローストビーフより
シチューが好きです＞＞
（そのシチュでは無い様ですね）爆。
でこのレンズで
星景とか 飲食店が 海沿いで 夜間撮影大丈夫で（ストロボ、ライトあれば）モデルさん調達できれば
お店の外観と天の川とお綺麗なモデルさんで
星景ポートレート
なんて良いんでは無いでしょうか？？
書込番号：21543579
5点
流離の料理人さん
仕事での撮影は、できる限り「見たまま」にしたい。
肉眼で見えない星がキレイに写ってても、飲食店のウェブサイトには適してないかな。
でも星空も撮って見たい。撮ったことないから。
よし、シチューを撮ります！
書込番号：21543631
5点
観光ポスターでよく見かけるのは、長秒撮影で
星を綺麗に撮った後に同じ場所でライトを当てて
ポートレート撮影、そして合成！ってパターン。
17mm F1.2なら可能ですよね。
初夏なら、
ホタルとポートレートの合成がオススメです。
書込番号：21543968 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞モンスターケーブルさん
やったことないけど、コンポジット撮影機能を使えば簡単かな？
書込番号：21543979
3点
ローストビーフmarkIIIさん
実践の時に、訓練。
書込番号：21544803 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ローストビーフmarkIIIさん 返信ありがとうございます
＞広角気味だから、人物アップは少し太って見えるかな？
背景も見せるような撮影だと 人物も小さめになるので中心部に配置すれば 気にならないと思いますよ。
書込番号：21544934
6点
＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとう。
アップの時と、人物が端っこに来る時に注意するね～
書込番号：21545135
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放で |
f6.3 |
f13 |
レビューを書きました。
http://review.kakaku.com/review/K0001008887/
逆光耐性は、いい感じです。実用性の高いレンズ。
作例は、フィルターあり。PRO1D Lotusです。
書込番号：21545178
3点
＞流離の料理人さん
ん？
YouTubeがどうかしました？
書込番号：21546086
2点
＞ローストビーフmarkIIIさん
どうも
すいません
全体が開いた様です
ILKO ALEXANDORF ??
さん 日本語が達者な 在日のフォトグラファー の様ですが
星空ポートトレートの設定とか あげられてます。
興味が
あれば どうぞ。
キャノン１DX使いな様ですが。
書込番号：21547531
2点
＞ローストビーフmarkIIIさま、みなさま。
17/1.2と25/1.2なら25を購入する方が多いのでしょうか？小生は若干広角が好きなようで（初めてのカメラがpen s 30㎜の影響）、25よりは17が好きです。オリンパス党なんですが、イロイロありまして（まあ簡単に言えば知り合いがα7IIを買った）、悩んだ末なぜか
Sigma 16/1.4を買ってしまいました。もともとAPS-C用。レンズ構成を見ても悪いわけがない。おまけにすごく安い。
ところがこれがなかなか良い。嬉しくてreviewしてしまいました。http://review.kakaku.com/review/K0001011988/ReviewCD=1096799/?lid=myp_notice_comm#tab
二台持ちの時の定番が、16/1.4＋40-150/2.8で、ポッケに12/2.0となりました。
オリンパスにお願いしたいのは7～9/1.8のpremium か9-18/2.8proです。それから最近の新製品やたら高いですね。もう少し安いほうが、結局よく売れて収益も上がるのかなと思いますが、どうなんでしょう。そのうち中華がせめてきそうですよ。
書込番号：21550805
5点
＞lulunickさん
私も広角好きだよ。
パナライカ 15mm f1.7が大好きで、とにかく使いまくってる。
シグマも悩んだんだけど、パナライカと被りすぎるかな。
17mm f1.2を買ったのは、防塵防滴とオートフォーカス速度、他のPROとフィルター径が同じで操作も同じだからかな。
とりあえず他のレンズを封印して、これ一本で週末を過ごしてみたんだけど、いろんな発見があったよ。
大口径で明るくて、なのにオートフォーカスが爆速っていうのがめちゃくちゃ嬉しい。
封印24時間後には、パナライカ15mmや12mmを出して比較したんだけど、これらのレンズのオートフォーカスが遅く感じちゃった。
室内でも普通に撮れるし、ISOを上げないで撮れる範囲が広がったし。
特殊なレンズかもしれないけど、常用性が高いんじゃないかな。 撮った写真も、自然な感じ。
作品づくりが目的じゃないから、少しあっさりしてる描写もちょうど良い。このレンズはいいねぇ。
作品づくりだと、ありふれた意見だけど、パナライカの方が味があって使いやすいかな。
書込番号：21550940
5点
作例をレビューしてからも撮り続けてます。
なかなか良いレンズですが、特長を活かすには難しいです。画角が平凡すぎ！
構図力とか配色センスとか、基礎力が乏しいからなぁ。。。
コメントして下さった皆さん。ありがとうございました。
書込番号：21555529 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞作品づくりだと、ありふれた意見だけど、パナライカの方が味があって使いやすいかな
味の有るレンズってその味に撮影者が引っ張られちゃう。
だからオールドレンズのスレでも「撮影サンプル」みたいな写真ばかりでしょ。
レンズに撮影者が負けちゃった写真を作品とは言わないと思う。
書込番号：21609711 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞横道坊主さん
そうそう！
まあね、自己満足のレベルの写真でいいから、それでもいいか！って楽しく撮っていますよ。
書込番号：21610039
3点
このレンズに慣れたら、他のレンズのAFが遅く感じたり、フォーカス精度が悪く感じたり、、、
ちょっと不調になってしまいました。
書込番号：21612175 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
仕様です。ほぼ確実な手振れ補正をしていますので仕方がないですね。
書込番号：21542655
2点
＞モチキチ55さん
こちらに、
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/interview/feature4.html
「E-M1 Mark IIでは、動体を撮影しやすいように手ぶれ補正も進化しています。連写中は、連写速度優先と手ぶれ補正優先（IS優先）という2つのモードが選択できるようになりました。連写速度優先は今回新設されたもので、連写中の手ぶれ補正を連続的に行うことで、コマ間の画角変動を最小限に抑えるようになっています。これによって動体撮影で重要になる連写速度と被写体の捕らえやすさを両立しています。」
とあります。（スマホでは読めないかもしれないいので、抜粋しました）
連写速度優先だと、センサーを中央にリセットすることなく連写、IS優先だと連写でも一コマごとにセンサーを中央にリセットするので連写速度が低下します。
カスタムメニューのC2に設定があるので確認してみましょう（＾＾）
書込番号：21542738
8点
＞モチキチ55さん
設定の問題かと思います。
E-M1 MarkIIのカスタムメニューC２の設定を「連写」に変更すると、解決されるかと思います。
書込番号：21542776
2点
モチキチ55さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！
書込番号：21544809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは。
最近一眼デビューした初心者です。
本日、ふと仕事終わりに千里川土手へ行って来ました。
始めたばかりで、ただただ手持ち機材を持ってオートで撮り始めたのですが、まるで上手く撮れませんでした。
とりあえず手持ち一式
OM-D E-M1 Mark II
12-100pro
7-14pro
25mm 1.8
75-300 Ⅱ
ボディキャップのフィッシュアイ
を持って行きました。
ここぞとばかりに超望遠75-300 Ⅱを使用しましたが、手持ちのためブレるうえに暗い…
すぐに12-100に変えました。
しかしあっちを立てればこっちが立たずで、暗い・ブレる・ノイズに振り回された次第でございます。
帰ってから調べたところ、まあ大口径望遠レンズが必要なことは最初からわかっていましたが、三脚は必須なようですね。
で、ブログ等拝見していると、着陸の瞬間ではなく、離陸許可待ちの止まっている機体を長時間露光で撮影すると暗いレンズでもそこそこ綺麗に撮れるみたいですね…合ってますか？まあフルサイズ＋大口径望遠レンズであれば機体が空中にあるダイナミックな写真も撮れそうですが。
質問としましては、こちらの12-100proレンズ(もしくは75-300 Ⅱ)でも上記の三脚での離陸前長秒露光であれば綺麗な(勝手に引用添付できず、リンクも無くで申し訳ありませんが、ブレずに明るい)写真は撮れますでしょうか？
また、滑走路のライト？がまんまるにボヤけた玉のようになってしまったのですが、他の方の作例のような光芒？が出るような写真が撮りたい場合、絞ったほうが良いのですか？
その他、アドバイス等あれば教えて頂ければと思います。
RAWでの撮影や露出に関しては大まかな仕組み程度しかわからないのですが、何枚か今日撮った写真を載せますので参考にして頂ければと思います。
拙い文章・長文となり申し訳ありませんが、先輩方のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
書込番号：21539475 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
＞＞質問としましては、こちらの12-100proレンズ(もしくは75-300 Ⅱ)でも上記の三脚での離陸前長秒露光であれば綺麗な(勝手に引用添付できず、リンクも無くで申し訳ありませんが、ブレずに明るい)写真は撮れますでしょうか？
千里川の土手は存じていますが、飛行機と滑走路を撮ろうとしますと、フェンスがありますので、少し背が高くてしっかりとした三脚が撮り易いかと思います。その三脚に固定し、離陸のため待機している飛行機が静止状態であれば、撮れると思います。
光芒を出そうとしますと、絞りを絞った方がいいです。F８以上のF１１とかでしょうか。それは露光時間との兼ね合いで決められたらと思います。絞りを絞る程、露光時間が長くなりますので、待機している飛行機が動きだしてしまうかもしれないです。
それと絞り羽根の枚数が多くて奇数のレンズの方が沢山の光芒がでてくれます。
書込番号：21539566
4点
E-M1 IIさん
航空機無線が、あるとええねんけどな。
書込番号：21539630 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
E-M1 IIさん こんにちは
＞上記の三脚での離陸前長秒露光であれば綺麗な(勝手に引用添付できず、リンクも無くで申し訳ありませんが、ブレずに明るい)写真は撮れますでしょうか？
被写体が動かないのであれば 三脚使い ISO感度下げてシャッタースピード遅くすることで 綺麗な写真撮ることできると思います。
＞滑走路のライト？がまんまるにボヤけた玉のようになってしまったのですが、他の方の作例のような光芒？が出るような写真が撮りたい場合、絞ったほうが良いのですか？
お考えの通り 絞り込む事で光芒が出ると思います。 でも絞り込むと言う事は 前にもありますが シャッタースピードが遅くなると言う事で 三脚が必要になると思います。
でも 真っ暗になってからだと シャッタースピードが遅くなりすぎますので 日が沈んだ後 まだ空が少し明るい位の時間帯での撮影が 背景の空も色が残り 良いように思います。
書込番号：21539915
2点
＞E-M1 IIさん
>他の方の作例のような光芒？が出るような写真が撮りたい場合、絞ったほうが良いのですか？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/marumi/1031953.html
はいかがですか?
それと、レンズをオリの40-150 f2.8+1.4×テレコンにされたらいかがでしょうか。
長時間露光はブレや被写体ぶれ等の問題が起き易いと思いますので。
書込番号：21540389
1点
ふと仕事帰りに千里川に行ける環境が
ちょーーーーー裏山っす～～～～～～(m--)m
書込番号：21540507 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞E-M1 IIさん
自分には出来ないけど、
動いている被写体には流し撮りとか。
出来ても、成功率、低そうだけど・・・。
書込番号：21540760
2点
＞離陸前長秒露光であれば綺麗な写真は撮れますでしょうか？
丈夫で十分な高さのある三脚を使えば、十分可能でしょう。
＞他の方の作例のような光芒
皆さんご指摘のように絞れば光芒が出ますが、必然的に暗くなりますので、少しわざとらしいですが、クロススクリーンを使用するという手も考えてはいかがでしょう。４条、６条、８条がありますので、好みで選べばいいと思います。
書込番号：21541088
0点
皆様、早速の返答ありがとうございます。
＞アルカンシェルさん
やはり三脚必須ですね。少なくとも手持ち撮影時と同レベルの高さの。
後ろのフェンスにもたれて構えて撮っていたので、滑走路側フェンスのことには気づきませんでした。
絞り羽根にそんな意味があるとは知りませんでした。玉ボケの形に影響することはどこかのブログで拝見しましたが…ただ光の通り道の広さ程度にしか考えていなかったので驚きです。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
航空機無線ですか…離着陸のタイミングを計るのですか？
＞もとラボマン ２さん
なるほど夕方以降ですね。休みの日に日没待機してみます。
＞Ｔ・Ｂ・さん
なんですかこれは！飛行機が見えます！笑
是非使わせて頂きます！
＞量子の風さん
フィルターってこんなことも出来るんですね。保護フィルターしか知りませんでした…。ヨドバシの壁にズラッと並んでたのは、レンズ径だけでは無かったのですね。
そして40-150proや300単も欲しいんですけどね。予算がですね。笑
そのうち検討してみます。笑
＞たどり着かなくても雨降りmarkⅣさん
豊中在中豊中勤務なもので…笑
仕事終わりに機材を取りに帰宅⇨歩いて土手まで行きました。笑
あとで調べてわかったのですが、その道の方からすると聖地とも言われている様ですね。
＞引きこもり２号さん
今度はスカイパーク？の方からやってみようと思います。
＞遮光器土偶さん
三脚は丈夫な物が良いのですね。確かに風が強いですもんね。ましてや高さのある三脚ですしそれなりに揺れるんでしょうか。
フィルターに関してですが、条の本数は完全に好みですか？
書込番号：21541849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E-M1 IIさん
降りる方向
降りる滑走路
飛ぶ順番
どこまで飛んで来てるか。
書込番号：21542280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
是非別スレでたててある 『鉄鳥写真館 その1９』 のクチコミ掲示板へお越しください ^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21453515/?cid=mail_bbs#tab
航空機撮影好きが集まる部屋になっておりますので、千里川だけじゃなく専門知識が多々聞けると思いますよ^^
航空機撮影の猛者たちが沢山いらっしゃいますので参考になれば♪
書込番号：21542397
2点
初めて千里川で、夜撮されたにしちゃあ、上手く撮られていますね。南側の土手の中央付近で、それなりのレンズを使えば三脚はアイレベルの高さでフェンスは写らないですよ。ってぇか、貼られた作例は、南側の土手で撮られているようですが。
受信機があれば、ランウェイ手前で一旦停止するとか、離陸許可そのものも聞けるので、情報収集ツールとしては、便利ですよ。けど、航空ファンならいいですが、単に写真趣味な方でしたら、それなりの価格もしますので、お薦めしずらいですけどね。
千里川でしたら、私もよく行きます。行けば誰か知っている人に会う確立は高いので、一人で撮っている事は少ないかもしれないですが、そのうちにE-M1 IIさんにお会いできるかもですね。撮られた写真は、こちらにも、是非貼ってみてくださいね。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21453515/
書込番号：21542407 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
 |
|---|---|---|
＞E-M1 IIさん
昨年の夏から千里川デビューして約半年の新米です。
千里川に魅せられてカメラ（写真）にはまった1人です。(^^)/
夜は不得意なのでアドバイスできる事は何一つありませんが、この半年間で千里川ベースとされている沢山のカメラ仲間が出来ました。(^^)/
ほぼ毎週行ってたんで(^.^;; プロの方と一緒に撮影させて頂いた事もあります。(^^)v
なので、千里川の隅々まで知り尽くしている方、夜の撮影を大得意としている方、そして飛行機マニアの方々、沢山のお仲間から現場で色々と教えて頂いておりますので、E-M1 IIさんと現場でご一緒できれば、千里川スペシャリストの方々をご紹介する事は可能ですよっ(^^)/
やはり、その日の現場の状況に合わせて教せて頂くのが一番早いかなと思いますね(^.^)
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21453515/Page=5/
上の皆様方もコメントしてる通り、「鉄鳥」をご覧になれば分かると思います。
では、ご一緒できる日がある事を楽しみにしております(#^.^#)
書込番号：21542836
5点
＞E-M1 IIさん
＞フィルターに関してですが、条の本数は完全に好みですか？
個人的には好みだと思っています。私は６条（ケンコーでは「スノークロス」の商品名）が好きで使ってますが。４条に比べると少し光芒が出にくいようにも思いますし、人によっては８条のほうがいいという人もあると思います。
書込番号：21545249
0点
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。大変参考になりました。
千里川土手、初めて行ってきましたが、飛行機撮りにハマりそうです。コメントくださった方の中でも、現地で会うことがありましたら、是非御指導頂ければと思います！笑
まだまだ駆け出しですが、次回はより楽しんで来たいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：21551925 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
E-M1 IIさん
おう。
書込番号：21552078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
こんにちは。
初めて質問します。
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIを使用しています。
持っているレンズは、付属のレンズ下記3本です。
◯M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
◯DMC-G1K付属 14-45mm
◯DMC-G1K付属 望遠レンズ
室内で、真っ黒なうさぎの写真を撮りたいのですが、被写体が黒いせいか、手持ちのレンズでは、ISO800以上でもSSが15秒以上にならず手ブレしてしまいます。
画角でいうと手持ちレンズで困ることはないので、単焦点はいらないと思っていたのですが、黒いうちの子をきれいに撮れるレンズが欲しくなりました。
【AF】うさぎなので、そんなに機敏に動くことはないです早いに越したことはない？
【画角】スマホ撮影くらいの感覚で撮れるレンズが目安。
14-42mm F3.5-5.6 EZで25mmにして撮影することはほぼなく、
14mmで自分が近づいて撮ることが多いです。
【サイズ】自宅使用がメイン。
外にも持ち出したいのでできるだけ小型希望です。
下記のレンズなら、どれがオススメでしょうか？
ここにないレンズでもおすすめのものがあったら教えてくださると嬉しいです。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
Panasonic LUMIX G 14mm F2.5 ASPH
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
0点
17/1.8がいいです
小動物はフラッシュを怖がるので
LED リングライトがあるといいです
アマランなら6000円ぐらいだったと思います。
書込番号：21537391
1点
しろくま号さん、こんにちは。
自宅の室内の撮影で、シャッタースピードが上がらないのでしたら、照明を明るくしてみてはどうでしょうか。
あとはレフ板を使うとか、外付けのフラッシュをバウンスで使うとかしてみるのも良いかもしれません。
書込番号：21537412
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21493901/ImageID=2917540/
アマランのリングライトは現在5000円以下で買えるようです
https://www.amazon.co.jp/Aputure-Amaran-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C/dp/B00J3IN96W/ref=pd_cp_421_4?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=1KXBHJF29JSK19PAD5Y4
書込番号：21537425
0点
しろくま号さん こんにちは
＞被写体が黒いせいか、手持ちのレンズでは、ISO800以上でもSSが15秒以上にならず
とられた写真露出オーバーになっていませんでしょうか？被写体が黒い場合 カメラが明るくしようとして露出オーバーになる事よくあります。
この場合は 露出補正をマイナス側に動かす事で暗くすることが出来ると思います。
後 黒い色は平面的になりやすいので 体に影が出るような明るい場所で撮影するのも良いと思います。
書込番号：21537431
9点
＞しろくま号さん
黒いウサギなら
試し取りしてみて
ヒストグラムと
その点滅をみて
黒が点滅していないか？
シャドウ部 重点 露出決定的で行きます。
黒いウサギと
白いウサギが
同時なら
難しくなり
試し撮りしてみて
ダイナミックレンジ拡張機能をいじり
ヒストグラムを見て
決めます。
フィルム時代
白いウェディングドレスと
黒いタキシードの
質感を出すには
フラッシュ光のほうが容易でした。
適当な光源では
服のシワがなくなってしまってた。
それで
ケイコウカンヨウセイの高いフィルム
リアラを選択してました。
書込番号：21537434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひろ君ひろ君さん
オススメありがとうございます。
やっぱり明るさはF2.0以下じゃないと厳しいんですね(；´∀｀)
LEDリングライトも初めて知りました！
この2つを組み合わせれば、室内でもブレずに明るい写真が撮れるってことでしょうか。
書込番号：21537455
0点
＞secondfloorさん
レンズじゃなく、自宅の照明を変える！
斬新なアイディアありがとうございます。
確かに、LEDのシーリングライトでかなり明るいものを使っていますが、
白色の方が故障して、黄色の照明になっています。
ちゃんとデジイチのSSやモードを理解して使いだしたのが、黄色になってからなので比較ができないですが
生活していて若干暗くなったなーって自覚もあるので、それも検討してみたいと思います！
書込番号：21537464
1点
＞もとラボマン ２さん
露出オーバー…にはなってないような気がします。
また後で撮影画像と設定を書きこむので見ていただけますか？
露出は、+0.7くらいにしておかないと、白飛びすると習ったのを馬鹿の一つ覚えのように守っていて、
基本は0で撮るようにしています。
モードはAを使って、F4.0～F5.6でほぼ固定 SSが上がらなければ、ISO400～800、露出＋0.7までが多いかなと。
その他のところはまだまだ分かってなくて扱いきれていません(´・ω・`)
書込番号：21537480
0点
＞しろくま号さん
黒い被写体
白い被写体
が主題なら
ヒストグラムを使う事により
露出決定が容易になります
雪景色もそうです
白と黒は
白トビと
黒ツブレの 境い目にあるから
より慎重に露出を決める必要有ります。
デジタルカメラの場合は
白トビのほうが
後から救済できません。
書込番号：21537486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謎の写真家さん
黒いうさぎと、白いウサギの同時撮り…
ついこの前なら、ありました笑
今は黒いうさぎだけで、床や家具は基本白いので、スマホカメラを向けるといつも背景が白飛びします。
デジイチ自体は、LUMIX G1が出た時に飛びついて購入したもののオート撮影から抜けられず、
この4ヶ月ほどでようやくAや時々Mを使ったり、昨年OLYMPUSを買ってからようやくちょっと学ぶようなったのです。
望遠レンズも所持して10年目…初めて使ったりするくらいで。
なので、ヒストグラムの見方が全然わかりません(；´∀｀)
スピードライトを持つといいとも言われましたが、どれがいいのかも分からずで、
レンズ明るければなんとかなるかなという安易な発想です。
まず適正露出で撮れてるか、ちょっと調べてみます！
書込番号：21537501
1点
15秒って・・・
ひょっとして・・・ 1/15秒？
定石としては・・・黒いものが画面の大部分を占めるときは黒に露出が引っ張られて（基本的にカメラは黒をグレーにしようとする）露出がオーバー側に振れるから補正はややアンダー設定なんだけれども・・・
書込番号：21537580
5点
＞しろくま号さん
キットズーム広角端でISO800以上でSSが15秒って、ものすごく暗くないですか？？？
1/15秒の間違いかな？
ウチでの室内子供撮りはF1.4/ISO800で1/100秒くらいでは撮れるから
F4/ISO800なら1/10秒くらいでやっぱり1/15秒だと思うのだけど・・・
いずれにしても光が足りないところなんでまずは光を足してやるべきかと思います。
フラッシュも直射を避けてバウンスとかでダメでしょうか。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
特に上記リンクのi40は小さいフラッシュでオススメです。
あるいは開放F値の小さいレンズで対応する方法もありますが
今度は被写界深度（ピントが合っているように見える前後範囲）が狭くなるんで
その分ピントがシビアにはなります。
俊敏な動きものではないようで、であればこれが一番のオススメ。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
レビューでは酷評ですが、これか45mm F1.8が普段のデフォレンズです。
よりコンパクトなものをということでしたら、F2.5と少し暗いけど
14mmのこれがいいです（2017のリンクの１枚め真ん中手前・２枚め右側）。
他は予算と画角で相談ですね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
書込番号：21537589
0点
＞しろくま号さん
>> 今は黒いうさぎだけで、床や家具は基本白い
まず、スポット測光で、ウサギさんを測光され、AEロックし、
白と黒の割合が同じ場合は露出補正をゼロにしても、うまく行きませんか？
書込番号：21537600
0点
＞しろくま号さん ひとつ追加で
先にご紹介したi40は広角LEDビデオライトも付いていたりで、
近距離ならモデリングライトとしての使用も可能だったりです。
これならウサぴょんも怖がらないのではないかと。
http://www.nissindirect.net/item_detail/itemCode,40C/
書込番号：21537624
0点
 |
|---|
これくらいでいいならF2.8でもいけますよ。
後は部屋をなるべく明るくして下さい。
書込番号：21537686 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
しろくま号さん 返信ありがとうございます
＞また後で撮影画像と設定を書きこむので見ていただけますか？
黒色の場合 潰れ易くなりますので写真見せていただけると 判断しやすくなりますので ありがたいです。
書込番号：21537691
1点
機材はそのままで露出補正でマイナスにしてみたらどう写るかな。
補正量マイナス１でシャッタスピードは２倍に速くなる。
暗めの室内（新聞はしっかり読める明るさ）でもＩＳＯ感度は１６００ほどが必要だと思う。
納得して撮れるのがわかったら、そこからＦ値がどれぐらいのが必要かがわかる。
書込番号：21537696
1点
＞小ブタダブルさん
(´≧∀≦`)ﾀﾊｰ
カメラの表示そのまま書いてました。1/15です。
露出ほぼ触らないので、アンダーにも何にもなってないと思います(.;ﾟ;:д:;ﾟ;.)
書込番号：21537764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞パクシのりたさん
1/15でした、失礼しましたぁ?！
文章から色々汲み取っていただきありがとうございます。
オススメのフラッシュ良さそうですね。
うさぎが怖がらなさそうって言うのに惹かれました。
レンズや必要機材揃えて4万くらいに収まればいいかなぁ?と思ってます。
OLYMPUSの14 f1.71本じゃ心もとないのなら、パナのレンズにフラッシュを組み合わせて4万くらいっていうのもいいなと思います(● ´艸｀)
今のセットレンズで撮るとこんな感じです。
1枚目太陽光
2枚目室内
書込番号：21537777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
うさぎさんを測光するが分からないのですが…露出は0で撮影してます！
どうしても室内露光だと太陽光に比べてのっぺりするんです。
まっ黒なので、平面みたいな時もあります(･ω･｀*)ﾈｰ
書込番号：21537783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞シカチョウジさん
あぁ！理想に近いです！
ちゃんと立体感あって、明るくて…
黒猫ちゃんかわいですね(● ´艸｀)
どうしてものっぺりと、拡大するとブレてるよつな写真になるのです。
モニターで小さく見るにはいいんですけどね
書込番号：21537789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラは 黒い ものと
暗い ものの区別はつきません。
なので黒いものを撮る時、
カメラは 暗い と考えてしまい
必要以上にシャッター時間を
長くしてしまう事があります。
なので黒いものを、見たままに近く
黒く写すためには、
皆さんお書きの様にマイナスに
露出補正が必要なんです。
書込番号：21537794 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
しろくま号さんへ
お写真を見せてもらいましたが、立体感がないと感じられるのは、キラキラがないからかもしれませんね。
「キャッチアイ」でネット検索をしてみると、いろいろ見つかると思いますが、、、
瞳がキラキラすると、それだけで表情がアップしますし、さらに毛並みなどもキラキラさせることができれば、さらに良いかもしれません。
ちなみにこのようなキラキラは、一方から強い光を当てることで、出すことができますので、先ほども書かせてもらったような、レフ板やフラッシュを使ってみてはどうでしょうか。
書込番号：21537826
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
あこんなシーンをちゃんと撮りたい |
物陰に隠れることが多いです |
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
室内と太陽光の写真添付します。
のっぺりなるのです。
書込番号：21537828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
黒いペットは難しいですよね、
私も失敗作多いですよ。
室外で撮られたウサギ綺麗ですね。
クリップオンストロボ等の光源は横、
やや斜め前から当たると立体感出ると思います。
頑張って下さい。
書込番号：21537837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞神戸みなとさん
機材そのままで、露出を…ひとつ下がると2倍のシャッタースピード出せるんですね。
知らなかった…
できれば毛並みまで美しく立体的に撮れたらなぁと思うので、素人考えでISOは400くらいに抑えたいです。
まず露出下げてどうなるか試してみます！
書込番号：21537838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yoshi-taさん
なるほど、黒い暗い被写体は難しいんですね。
露出を全然扱えてないので、露出を1下げて撮影してみます(● ´艸｀)
書込番号：21537846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞secondfloorさん
キラキラ感がない、確かにそつかもしれません。
たまに毛玉だるまみたいに映るのです( ˟ ⌑ ˟ )
太陽光の下だとキラッキラでツヤツヤで、大満足なのです。
そこが私の求めるポイントだとすると、レンズを増やす前に、光を足すことが先に試してみるべきことのようですね。
書込番号：21537860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シカチョウジさん
ありがとうございます(● ´艸｀)
白いうさぎも最近までいたのですが、とっても写真に撮りやすい子でした。
ストロボ直で当てると、びっくりしちゃうと思うので、壁からの反射とかで当てられる腕を磨かないとですね。
書込番号：21537868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞しろくま号さん お返事ありがとう
写真が色々上がってたんで少しレタッチしました。
ガンマいじったかんじで効果としてはシャドウ上げに似てますかね。
今回のはJPEGいじりなわけですが、
RAW+JPEGで後でRAW現像だともっと細かくレタッチ可能です。
書込番号：21538013
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
つづきです
全体として露出自体はこれで悪くないような。
色々書かれているのは、カメラが適正露出を選び出すときに
どうやって測光するかで、全体考慮して・中央重点・ピンポイント
みたいな方式を変えれば？ということだと思いますが、
絵のようす見るに今のままで問題ないのではないかと。
書込番号：21538014
2点
＞しろくま号さん
Exifよく見るとかなり上手に撮ってますね。
焦点距離45mm (換算90mm) を1/5秒とか
21mm (換算42mm) を1/3秒とか、
各々手ブレしないSSは1/90秒・1/40秒くらいなんで
４段の手ぶれ補正あればなんとかくらいなんで、
これ以上うまくはそうそう撮れないですよ。
ブレ出さないためにマイナス露出補正で撮って？
というのがありますが、これ以上アンダーにしたら
RAW撮りしても黒つぶれしちゃう気がします。
それを防ぐためにISO上げたら絵は荒れるし。
やはり光を足すか、明るいレンズなのかなと。
書込番号：21538032
3点
＞パクシのりたさん
具体例あげてくれてありがとうございます。
補正すると、毛並みもしっかり出て印象変わって立体感も出てきました！
デジイチ持って10年ですが、万年オート使い。
この4ヶ月くらいで明るさや絞りなどを習得しかけてるっていう素人で、補正でそんなに変わらないと思い込んでました(｡ﾉωﾉ)
座ってればまだなんとか撮れるレベルで、ちょっと動くと、全然間に合わない感じです。
露出がこれ以上下げられないなら、光か明るいレンズになるのですね。
瞬撮すればブレない！と思ってるので、シャッター早くできる光から検討して見たいと思います。
スピードライトで済みそうなら、広角レンズも欲しいところなので…
これが…レンズ沼なのですね笑
書込番号：21538069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
しろくま号さん 写真ありがとうございます
写真を見ると 露出補正していますので 今回の条件ではよく撮れている方だと思います。
もう少し良くするのには 17㎜や25㎜の明るいレンズで顔の部分にピントを持ってきて体をぼかせば 立体感が出ると思いますし ライティングをよくするともっと立体感出てくると思います。
後 気になったのは 蛍光灯のようですが ホワイトバランスが崩れているように見えますので 撮影後ホワイトバランスの調整が必要になるかもしれません。
参考の為 写真お借りして ホワイトバランスと明るさ調整してみました。
書込番号：21538070
1点
 |
 |
|---|---|
こんにちは。
黒い動物を室内で撮るのは難しいですね。
うちはクロネコがいるのでサンプル貼っておきます。
拾われたときに目を病気してたんで右目が少し変で
お見苦しいですけど。（今は治っています）
立体感って私は2種類あると思っています。
ひとつは被写界深度の浅さくるもの。もうひとつは光の当たり方に
よる明暗によるもの。
サンプルは前者の参考になるかなと思い上げました。
機材はボディがパナG7、レンズは同20ｍｍF1.7です。
ノーストロボです。
ご参考まで。
書込番号：21538101
1点
＞もとラボマン ２さん
露出触ってないつもりが触ってましたか…（；゜０゜）
そうなのです。
蛍光灯の白の方が壊れてしまってオレンジの光になってしまい、何撮っても黄色に映るようになっちゃいました。
補正していただいた感じでかなり肉眼に近いです。ありがとうございます。
レンズとライトどちらも買えばいいのですが、予算4万に抑えたいので悩みます。
この17ミリ1.8レンズ一本だけじゃ光の問題を全て解決してくれなさそうだし、パナソニックのAFが遅いはどの程度なのかもひっかかり。
うーん…
書込番号：21538103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BAJA人さん
わぁあ！
同じ黒被写体ありがとうございます。
フラッシュなしでここまで撮れるなら、パナの20ミリいいですね！
あくびのピントもあってて、ステキです。
毛のふわふわも十分なくらい出てるし、パナレンズに心が大きく動こきました！
書込番号：21538114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
撮って出し |
調整後 |
ふたたびです。
明暗を作る方法のひとつとしてストロボを使ったサンプルも
貼っておきますね。
1枚目は撮ってそのままの画像。
パナG7にオリンパス45ｍｍF1.8です。
ストロボ ニッシンi40を天井に向けてバウンス発光しています。
2枚目はそれをキヤノンの現像ソフトDPPというやつで画像調整しました。
明るさ、トーンカーブ、コントラスト、シャープネスなどをいじっています。
3枚目はキヤノンの一眼レフで撮ったお見合い写真（嘘です）
これも80ｍｍ相当の中望遠でストロボバウンスしています。
これはRAWで撮ってかなりじっくり仕上ました。
書込番号：21538156
2点
>パナの20ミリいいですね！
レンズは画角の好みがありますが、私は猫やうさぎなど小動物なら45ｍｍとかの
中望遠のほうが、適度な距離がとれて撮りやすいかなと思います。
20ｍｍで撮った写真はかなり近寄って撮っています。あまり寄ると警戒されたり
するんですよね。でも写りはとてもいいレンズです。この距離感が好きなら
選択としてはありだと思いますね。AF遅いレンズですが、スレ主さんはあまり
その辺りは問わないみたいですので、いいんじゃないでしょうか。
それとストロボですが、これを上手く使えると撮影がすごく楽になります。
少し慣れが必要ですし、いつもうまくいくわけではありませんけどね。
私も失敗よくします・・・
ただノーストロボで単焦点とかだと、どうしても絞りを開いて被写界深度が浅くなり、
かつISOもギリギリまで上げて、それでもシャッター速度が足りない、なんてことが
よくあるのですが、ストロボでそれらはすべて解決できます。
ただし使いすぎて動物にストレスを与えないよう配慮は必要だと思います。
理想は明るい単焦点とバウンスのできるストロボの両方購入がベストですね。
i40はどこで買っても値段が同じ23300円。ちょっとお高いですが、めちゃくちゃ
コンパクトで（従来機に比べればですが）、かつ多機能でイチオシです。
単焦点はお安いものですと、今パナの25ｍｍF1.7の中古が大量に出回っていますね。
中古といっても新品同様品が多いみたいです。17000円ほど。
http://kakaku.com/item/K0000808290/used/#tab
ただ20ｍｍF1.7とは少し味わいが違うように思いますけど。20/1.7は名玉です。
ご参考まで。
書込番号：21538211
1点
＞BAJA人さん
パナのレンズ、
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH H-H020AS
このどちらかと、フラッシュを購入して予算4万くらいに収めようかなぁとほぼ心が決まりかけています笑
OLYMPUSの6000円くらいの格安フラッシュじゃ便りないのでしょうか。
画角25は、普段ほぼ利用してなくて、外に持ち出したときも広角で撮るか自分で寄ることが多いなと思いながら、
ズームレンズで試してみたら、そんなに近寄らなくてもズームで撮ればいいじゃないかってくらい、
ワタクシうさぎに迫りまくっておりました。
外に持ち出したらだいたい食べ物や風景が多いので、若干でも広角のほうが使いやすいのかと思うのですが、どうでしょう？
でも、中古17000円(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ
書込番号：21538280
0点
網膜等へのダメージならバウンスで問題ないかもしれないけど、ペット歴の長い猫や犬と違い臆病な小動物にはバウンスでもフラッシュは使いたくないような…
レンズは、小型のペット撮るならMZD25㎜F1.8、もうちょっと広角が良ければパナ15mmF1.7の方が20mmF1.7より温かみがあって好きかな。
※良し悪しじゃなく、好みの話
MZD17mmF1.8を愛用しているけど、用途的には上記2本の方が向いているような気がします。
書込番号：21538346
1点
しろくま号さん 返信ありがとうございます
＞レンズとライトどちらも買えばいいのですが、予算4万に抑えたいので悩みます。
自分の場合は 17㎜と20㎜持っていますが ある程度寄らないといけないので 25㎜の方が使い易いかもしれません。
書込番号：21538359
1点
＞mosyupaさん
ええ・・・そんなに天井向けた光って強いのですか？
使ったことがないのと、天井に向けて反射だから大した光じゃないと思ってたんですが(；´Д｀)
一度に買わずに、まずレンズ買って試してから、フラッシュ導入考えてみます。
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPHの外観はとっても好きです！
書込番号：21538421
0点
みなさん色々教えていただきありがとうございました。
１）手持ちレンズにフラッシュを採用して明るくする
２）明るいレンズで撮影する
３）部屋の電気を明るくする
どちらも併用を考えましたが、フラッシュがどれだけペットに負担かわからないので、
まずひとつ明るいレンズを買ってみようと思います。
あと、部屋の明かりも確かに壊れて少し暗いので明るい白いLEDを探してみます。
室内だけでなく外にも持ち歩きたいので
黒ねこちゃんで実写レビューもらった20mmF1.7を第一候補で考えています。
書込番号：21539122
2点
ウサギさんの左目は瞬幕が出たままなのでございましょうか？
さほど赤くなっていないようなので、チェリーアイにはなっていないようにも見えますが。
猫でもそうですが、目に病気が無くてもショックなことがあったりすると瞬幕が出たままになり、正常になるまで何か月もかかることがあります。
ウサギは猫よりもさらにショックに弱いともいわれることもあるので、ストロボなどの刺激は、このウサギさんには向かないと存じます。
ウサギさんの左側からの撮影が多いのも気にかかりました。
書込番号：21540122
3点
＞しろくま号さん
手ぶれ部分はなんとなく解決法が見えてきたとして
のっぺりしてしまうところは、
ピクチャーモードをいじるとそれだけでかなり変わります。
FlatやPortraitを選ぶとコントラスト低めの絵になりますし、
さらに細かい設定の階調ってのを標準ではなくオートにすると・
コントラストもマイナスにすると同様の絵が出やすいです。
さらにさらに、ハイライト・シャドウ設定なんかもできます
（設定にもよりますが、背面ダイアルの上を押しINFOボタンでいじれます）。
シャドウ上げすると黒つぶれしなくなってきます。
これらを適度に組み合わせて、まずは自分好みの設定を出すといいかと。
カメラのデフォで撮らなきゃいけない、なんて決まりはないんですから。
書込番号：21540631
0点
＞しろくま号さん
＞被写体が黒いせいか、手持ちのレンズでは、ISO800以上でもSSが15秒以上にならず
絞りは？
これだと露出オーバーしませんか？
因みに我が家の白黒猫を夜の蛍光灯の室内で
キヤノン機プログラムAEで撮ったら
iSO800、絞りF2.8、SSは50分の1秒
という値です。
書込番号：21544566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ええ・・・そんなに天井向けた光って強いのですか？
「明るい白」でしたら、少なくとも反射率80%以上あります。
ところで、ペット撮影に関するムック本など購入されて、ごく基本的なことを修得されては？
露出補正や照明など何もされていないようなので、撮影機器の能力の一部しか活かされておらず、
レンズやカメラを変えて大差なくても全く不思議ではありませんので(^^;
書込番号：21545434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
25mmと45mmのf1.2は購入しましたがこちらのレンズ購入で思案中です。
おもにポートレートでの使用ですがどうなんでしょうか？
25mm,45mmが良かっただけに...
5点
予算的にポンポンは厳しいのでは？
また、17ミリや12ミリユーザーなら買い増しは急がないかも。
書込番号：21532770 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まだ発売前ですから、判断は難しいでしょう。
書込番号：21532944
5点
予約したよ！
いつ届くのかな？ってワクワクして待ってる。
まあね、広角はボケが小さいのに、さらにマイクロフォーサーズだとボケはもっと小さいからねぇ。
ボケがきれいって言われても、なかなか踏み切れないよなぁ。
きっと使いやすいレンズだと思うんだよね。
逆光に強くて
オートフォーカスも早くて
防塵防滴で
焦点深度も深くて
きっとセンスが問われるレンズだと思うんだよね。
センスがないと退屈な写真を量産しそう。怖いなぁ。
書込番号：21533078
4点
＞松永弾正さん
まあそうですよね。
１０万越えのレンズですからポンポンとかえないですよね。
＞holorinさん
このレンズのレスがあまりないものですから皆んな関心がないのかと思いまして。
＞ローストビーフmarkIIIさん
予約おめでとうございます。
お高いレンズなので中々悩みますね。
書込番号：21533153
5点
つばめ徳さんさん こんばんは
17㎜F1.2の描写がどの位の物か 判断できていませんし すぐに手を出すという価格でもないので まずは様子見だと思いますよ。
でも 実写での評価が良ければ 人気が出てくると思います。
書込番号：21533161
2点
＞もとラボマン ２さん
こんばんわです。
価格を考えるとやはり中々判断できないですね。
しかしオリンパスは12mmの1.2もしくはf1.4でも出さないんでしょうかね。
出来ればオリンパスで揃えていんですがでないので12mmはパナライカのf1.4を使ってます。
12mmであれば迷わず購入なんですが...
書込番号：21533278
3点
フルサイズ換算35mmあたりの画角の単焦点はもともと人気がないと思う。
書込番号：21533412
4点
＞@yacchiさん
うん。使いやすいけど平凡になりがちだからね、、、
書込番号：21533511
1点
つばめ徳さんさん
同じような、焦点距離のレンズが、あるからな。
書込番号：21533867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞@yacchiさん
やはり使い勝手が中途半端ですからですかね。
＞ローストビーフmarkIIIさん
25mmf1.2購入後45mmf1.2は躊躇なく購入出来たんですが迷いますね。
あと17mmであれば8-18mmパナライカもあるのでまいいかみたいになるんですよね。
オリンパスの大三元7-14、12－40、40-150も7-14を手放し8-18パナライカにしました。
一応単焦点の大三元みたいで揃えたいんですけどね。12mmパナライカだしホント中途半端です。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まっそりゃそうですね。
書込番号：21534914
2点
＞つばめ徳さん
最近、夢でみたのが・・・
M.ZUIKO DIGITAL ED 14mm F1.2 PRO
だったけど、まあ、次は12mmでしょうね。
防塵防滴の10.5mm F2.0で逆光に強いのが欲しいなぁ。
防塵防滴の50mm F2.0 Macro PRO (5軸シンクロ手ぶれ補正対応）とかも欲しいなぁ。
書込番号：21535031
1点
＞ローストビーフmarkIIIさん
25mmから45mmだと結構画角が変わるのでいいんですが17mmと25mmだとそこまで変わりますかね。
45mmf1.2だけなら行けたんですが...ホント12mmf1.2出てくれれば良いんですけどね。
ヤフーショッピングポイント約10000、キャッシュバック10000円で17mmf1.2約106000円
買い取りが初期値96000円程で試し料10000円ですね。
良ければそのまま持つのも手ですね。
10000円分試しますかね。
書込番号：21535349
1点
つばめ徳さんさん
おう。
書込番号：21535367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
25mmf1.2、45mmf1.2はホントボケも写りも大満足なのでその３兄弟の末っ子ですよね17mmf1.2は。
新開発のED-DSAレンズの威力もたしかめたいです。
いっちゃいますか！！
書込番号：21535387
1点
つばめ徳さんさん
いっちゃって！
書込番号：21535393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々考えてもしょうがないのでキャッシュバックがある今試しに購入してみます。
カメラにハマって一年ほどですがホントレンズ沼ずぶずぶです。
写真を撮って、レンズで悩んで本当にカメラライフ楽しいですね。
今回は同じく購入者の＞ローストビーフmarkIIIさん
背中を押してくれた＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
以上をgoodアンサーにさせていただきました。
他の皆様も本当ありがとうございました。
PS オリンパスさん12mmf1.2出して～
書込番号：21535428
3点
つばめ徳さんさん
シグマ、もな。
書込番号：21535436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
家に届いたらしい。
早く帰りたいな！
書込番号：21543100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ローストビーフmarkIIIさん
17mm先程届きました。
これで17,25,45と３本揃いましたがやはり25mmが一番融通がききますね。
しかしこの17mmも流石PROシリーズといった感じです。
このレンズを買うかG9PRO本体を買うかなやみましたがこれで踏ん切りがつきました。
やっぱオリンパス最高です。
書込番号：21543183
2点
＞つばめ徳さんさん
12mm f1.2の噂が、、、
https://www.43rumors.com/newly-published-olympus-patent-confirms-a-12mm-f-1-2-pro/
書込番号：21582752
0点
＞ローストビーフmarkIIIさん
去年の８月に12mmf1.2とズームレンズの噂がありましたが画像が出てるということは噂は本当だったんですね。
17mmで使われたED-DSAレンズ使用になるんでしょうね。
仕事が忙しく17mmも中々使えなく室内撮りになっていますが17mmの性能の良さから12mmも期待出来ますね。
12mmf1.2出たらパナライカ12mmf1.4を売却して即購入です。
今から楽しみです。
書込番号：21583274
1点
＞つばめ徳さんさん
楽しみですね。
私もLEICA 12mm f1.4を持っているので悩みます。
パナソニックボディもひとつくらい買おうか、、と考えそうです。
書込番号：21583408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
