オリンパスすべて クチコミ掲示板

子供の記念写真を撮りたい

[こえいた]

パンケーキ愛好会の皆さん、はじめまして。こえいたと申します。
日頃から皆さんのクチコミを参考にさせていただいております。

子供の運動会や発表会をきれいな写真で残したいと思い
半年ほど前にE-520ダブルズームを購入し、デジ一デビューしたド素人です。

今回、子供が七五三を迎えるにあたり、室内でもノーフラッシュで
綺麗に撮る事ができるレンズを探しております。
カメラに多少詳しい知人からは、明るいレンズを使うと良いとアドバイスされ
自分なりに検討したところ、このレンズが良さそうだなと感じております。

つきましては、このレンズは次のような状況で使用する時に適している物なのか
経験豊富な皆さまにアドバイスいただけたらと思い質問させて頂きます。

**想定しているシチュエーション**
1.神社の境内での撮影
2.誕生日やクリスマス等で室内を暗くした際にローソクの火を
　吹き消そうとしている子供の表情　など

また、このレンズ以外にもこんな物があるよ！といったアドバイスもありましたらご教示願います。
予算は４万円以内で考えております。

現在、手持ちのレンズはE-520ダブルズームのキットレンズのみです。

宜しくお願いします。

書込番号：10381640

[花とオジ]

室内だとＦ２．０以下が欲しいですね。
http://kakaku.com/item/10505011818/
http://kakaku.com/item/10505011537/

書込番号：10381683

[里いも]

こんにちは
このレンズは外観がとても大きいのに、ガラスが小さく、明るさが2.8とは？
コストを削らず、レンズを大きくして1.8とかにして欲しいと思います。

書込番号：10381748

[じじかめ]

ふ4/3用の明るい単焦点レンズ（50ｍｍ相当以下）は殆んどありませんね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011944.10504311838.10505011818

書込番号：10382013

[こえいた]

花とオジさん
里いもさん
じじかめさん 早速の返信ありがとうございました。

F2.8だと明るいレンズとは言い難いようですね。
花とオジさんに紹介して頂いている「シグマ 30mm F1.4」は
私も気になっていました。
ただ、過去のクチコミからパンケーキの方が持ち運び易く、ピンずれが少ないのではと思い、
F2.8でも自分が想定しているシチュエーションに対応できるのであれば
パンケーキの方がイイのかな？と考えておりました。

再度の質問で申し訳ありませんが、「シグマ 24mm F1.8 マクロ」について、
素人考えで「マクロは接写専用」という固定観念がありましたが、
状況によっては、スナップ写真でも使えるとの認識でよろしいのでしょうか？

又、「30mm F1.4」と「24mm F1.8 マクロ」では、室内でのスナップ撮影を
メインと考えた場合、どちらが扱い易いのでしょうか？

内容が「ZD 25mm F2.8」から離れていっていますがご容赦ください。

書込番号：10382542

[里いも]

シグマ30mm F1.4は、「最短撮影距離18cm、最大撮影倍率1：2.7を実現しました」ですから、
マクロ本来の1:1ではありませんね、近接撮影もできる広角レンズとうたわれています。
従って、普通の使い方には何ら問題ありません。

書込番号：10382965

[harmonia1974]

私は、若干重めですが、E-520にシグマ 30mm F1.4をつけっぱなしです。少し被写体と距離があったり、マクロ撮影したいときはズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroを使います。少し重めということを置いておけば、室内でも気軽にパシャパシャ撮れます。夜景も手持ちでいけますよ。子どもの背景とかもかんたんにボケてくれます。標準レンズとはもう別世界です。　

書込番号：10383562

[こえいた]

里いもさん、度々の返信ありがとうございます。
普通に使えるとの事で選択肢が広がりました。

harmonia1974さん、素敵な作品ありがとうございます。
「標準レンズとはもう別世界」この言葉にグラついています。

ちなみに、私の住んでいる所がド田舎ですので地元のカメラ屋さんと通販ショップでは、価格に雲泥の差があります。
よって、購入の際は通販を利用したいと思っているのですが、
価格comの再安ショップや楽天内のショップでレンズを購入した際は、初期不良等があった場合
どのような対応になるのでしょうか？
また、長期保証等のオプションも付けておくべきでしょうか？

書込番号：10384104

[花とオジ]

里いもさんは、「シグマ30mm F1.4は、・・・」と言われていますが、説明は24mm F1.8 EX DG のものです。
３０ｍｍＦ１．４は明るさは申し分ないのですが寄れないのが難点です。
マクロもどきに寄れる24mm F1.8は大きく重いのが難点です。
ＡＰＳ−Ｃなら３０ｍｍあたりがいいと思いますが、４／３だと３０ｍｍでも室内では長めかと思います。

通販でも初期不良には対応してくれるところが多いですが、通常は１週間以内くらいです。
オプション料金で１ヶ月とかもあります。
又、全てメーカーＳＣで・・・とか、初期不良は３日以内とかありますので、よく調べて下さい。
レンズはメーカー保証の１年でいいと思います。
もしもの時は梱包して発送の手間はいりますが、価格差が大きいなら通販購入でもいいと思います。
精密機器に変わりはありませんが、カメラ本体ほど複雑多機能ではありませんから、オカシイところがあれば１年もかからず分かると思います。

書込番号：10384575

[こえいた]

花とオジさん ご助言ありがとうございます。
「30mm F1.4」と「24mm F1.8」それぞれ一長一短あるようですね。正直、迷っています。
あと、通販に対するアドバイスもありがとうございました。大変参考になります。

自分の中ではシグマのどちらかにしようかなと思う気持ちが、強くなってきました。
それぞれの板に寄せられている投稿画像などを参考に、GETするものを決定したいと思います。

これまでに、ご助言いただきました、「花とオジさん」「里いもさん」「じじかめさん」「harmonia1974さん」
本当にありがとうございました。
またの機会には宜しくお願いします。

書込番号：10389608

最短撮影距離と撮影倍率との関係？

[森のピカリン]

駄作1（スキャン画像）	駄作2（スキャン画像）	駄作3（スキャン画像）

最近他メーカーAPS-C機からマウント替えしてE-620を使い始めたフォーサーズビギナーの森のピカリンと申します。

デジイチを使い出したのはここ１〜２年のことで、
数年前は銀塩一眼レフで風景・スナップ・花等の撮影を楽しんでいました。
デジイチではあまり撮影する機会に恵まれずせいぜいキットレンズで撮影している程度でしたが、
今後はまたマクロ撮影等を楽しんで行こうと思っています。

前置きが長くなりましたが、現在35mm F3.5または50mm F2.0の購入を検討しており、
メーカーのそれぞれの作例やPhotohito等の作品を参考に思案しているところです。
そして、作例や作品を見て気になったのが35mm F3.5では花のしべ等にグッと寄った作品が多いのに対して、
50mm F2.0ではあまり見かけないことなのですが、
それは50mm F2.0ではそういう撮影が出来ないということなのでしょうか？
銀塩の頃は100mm F2.8マクロを使っていましたが、
フォーサーズマクロの最短撮影距離と撮影倍率との関係が今いちイメージ出来ません。

銀塩の頃に撮影した駄作をアップしましたが、
50mm F2.0でこの位、出来れば更に寄った画の撮影は可能でしょうか？

書込番号：10380549

[Frank.Flanker]

使ってませんが

最大撮影倍率 0.52倍（35mm判換算 1.04倍相当）のマクロレンズです
このくらいの写真ならなんら問題なし、もっと大きくうつせるはずです。

書込番号：10380593

[そこじゃ]

ほぼ等倍に相当だそうです

ユーザーではありませんが、仕様を確認されたら分かりますが、 35mm F3.5の最大撮影倍率は等倍で、50mm F2.0は0.52倍です。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html

>それは50mm F2.0ではそういう撮影が出来ないということなのでしょうか？

50mmのほうは35mmの約半分程度の大きさにしか写せないので、その通りだと思います。メーカー曰く「35mm判換算で100mm相当、ほぼ等倍に相当」とのことなので、以前お使いになっていた100mm F2.8マクロが等倍であれば、同程度のサイズにプリントすれば、同程度の大きさになるはずです（図のように）。

書込番号：10380629

[花とオジ]

レンズの仕様欄の最大撮影倍率と言うところを見て下さい。
３５ｍｍマクロは１倍（等倍）で、５０ｍｍマクロの方は０．５２倍となっています。
これがどれだけ大きく撮れるかに関わり、同じ等倍でも焦点距離の短いレンズは撮影距離が短い時、焦点距離が長いレンズでは撮影距離が長くなります。
例えばタムロンの９０ｍｍマクロも等倍ですが、その撮影倍率は最短撮影距離の２９ｃｍの時に得られます。
言い替えると、オリの３５ｍｍマクロは最短撮影距離の１４．６ｃｍで撮った時、タムロンの９０ｍｍマクロは最短撮影距離の２９ｃｍで撮った時、同じ大きさ（１倍）で撮れます。

書込番号：10380667

[森のピカリン]

Frank.Flankerさん、そこじゃさん、花とオジさん、早々にアドバイスいただきありがとうございます。

改めてそれぞれの仕様を見直してみました。
最大撮影倍率は画角や被写界深度と同様に単純に２倍して考えれば良いのだとすると、
50mm F2.0はフルサイズ用100mm F2.8マクロ（等倍）と同等の使い方が出来て、
35mm F3.5は最短撮影距離まで寄らずとも等倍撮影が出来、
最短撮影距離まで寄ることで最大２倍まで撮影出来ると理解して良いのでしょうか？
まだ分かってないかな？（汗

他の方のレビューやクチコミにもありますが、
私がE-620（Eシステム）を選んだのは50mm F2.0や35mm F3.5を使ってみたいというのも理由の一つです。
すぐに欲しいレンズを揃えることは出来ませんが、１本１本味わいながら徐々に揃えて行きたいと思います。

ちなみに皆さんは資金があれば50mm F2.0と35mm F3.5の両方を揃えたいと思いますか？
それとも「50mm F2.0があれば35mm F3.5はいらない」とか、またはその逆とかでしょうか？

書込番号：10381305

[髭じい]

森のピカリンさん、こんにちは

森のピカリンさんの撮影対象次第じゃないでしょうか?
昆虫や、めしべまで大きく撮影したいというのであれば35mmでしょうし、
それほどでもなく、植物園など近づけないような場所で撮影することが多いのであればワーキングディスタンスの長い50mmや100mmマクロがよいと思います。

私はマクロレンズは、ZD 50mm F2のみを購入して満足しています。お財布に問題なければこちらがおすすめです。

ただ、ZD35mmは大変軽く、換算で70mmと使いやすい画角ですので、スナップ用途にも使えます。これ一本でお散歩できるのが良い点ですね。

書込番号：10382250

[花とオジ]

＞50mm F2.0はフルサイズ用100mm F2.8マクロ（等倍）と同等の使い方が出来て、
＞35mm F3.5は最短撮影距離まで寄らずとも等倍撮影が・・・
５０ｍｍは最短撮影距離（２４ｃｍ）まで寄って０．５２倍の撮影ができ、
３５ｍｍは最短撮影距離（１４．６ｃｍ）まで寄って等倍の撮影ができます。
共に、距離を伸ばすほど撮れる大きさは小さくなって行きます。

ここで言う等倍とか０．５２倍と言うのは、受光センサー上での大きさです。
フルサイズで等倍撮影したものとフォーサーズで等倍撮影したものは、受光センサー上では同じ大きさですが、同じサイズの用紙にプリントした時、センサーサイズの小さいフォーサーズは印刷時に拡大されフルサイズの倍（面積で４倍）の大きさにプリントされる事になります。

例え１００ｍｍマクロであっても等倍は等倍です。
等倍が得られる撮影距離（最短撮影距離）は３０ｃｍくらいになるでしょう。
５０ｍｍ０.５２倍はフォーサーズで使えば、フルサイズの１００ｍｍ等倍＋αの感覚になります。
同じ意味で３５ｍｍ等倍は、７０ｍｍ２倍の感覚ですね。

書込番号：10382360

[森のピカリン]

髭じいさん、アドバイスありがとうございます。
50mm F2.0をお持ちなんですね。
最初に「更に寄った画を」と書きましたが、私の場合50mm F2.0を選んだ方が良いのかもしれません。
確かにマクロ撮影以外のことも考えると両方欲しくなりますね！

花とオジさん、重ね重ねありがとうございます。
そこじゃさんのアップしてくれた画像を見ながら花とオジさんの解説を読むと更に分かり易いですね。
マクロレンズの仕様には大抵【最大撮影倍率：１倍】とか【等倍】等の記述があるだけで【35mm判換算で○倍】という記述は見掛けなかったので戸惑ってしまいました。

潤沢な資金がある訳でもないのですぐには買えないのですが、レンズ選びで迷うのも結構楽しいものです。

書込番号：10383893

[花とオジ]

個人的には本当の等倍の３５ｍｍの方がいいように思います。
７０−３００でも買えば０．５倍マクロは手に入りますし・・・

書込番号：10384672

[森のピカリン]

花とオジさん、重ね重ねありがとうございます。
確かに、仰ることに一理あります！
双方のクチコミや他サイトのレビュー等も見てみましたが、やはり同じようなご意見の方いらっしゃいますね。
また、35mm F3.5は円形絞りのようですし、自分の使い方を考えると50mm F2.0よりも汎用性は高い気がします。
しかし、お陰様でそれぞれの特性や仕様の意味も分かりましたので、これから楽しみながら悩み検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10386876

商品撮影でマクロレンズ使用の可否

[キタキツネ007]

14-54での撮影	パンケーキ25ミリ	25mm　背景紙を青に

ショップサイトの商品撮影でマクロレンズ使用は？

現在、サイトの商品撮影で14-54mm　F2.8-3.5　と最近パンケーキ25mm　F2.8を使用しています。
簡易スタジオ内での商品の撮影で商品の位置はほぼ固定です。最初はズーム14-54を使用していましたがパンケーキ25mmを入手してからはほとんどこのレンズでの撮影です。

書き込みを見ますと素晴らしいレンズの様ですがレンズを換えることによって商品画像がよくなりますか。

マクロレンズを使ったことが無く知識も無いのでよくわかりません。背景を変えたりして試行錯誤していますのが現状です。

50ミリのレンズですと商品に対しては少し遠く位置にカメラを置かなくてはいけないのですがマクロはぐっと寄って写せる訳ですか。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：10371797

[ひろ君ひろ君]

最短距離の問題は無さそうですね。

スリーブ（商品巻きカラー化粧パッケージ）などをするなら
マクロレンズの高解像度は生かせますが

添付写真を見る限りライティングを充実させたほうがよい結果が得られるでしょう。

書込番号：10371881

[クマウラ-サード]

こんばんは、

＞レンズを換えることによって商品画像がよくなりますか

ショップサイトの商品画像程度のサイズではどんな高級レンズも
安レンズと大差ないと思います。
というか、大差ないと断言しても問題ないでしょう。

マクロだと思い切りよることができますが、
部分アップでは商品がわからなくなりますので意味ないですね。

ライティングや暗幕等、小物に予算を投じたほうがよいでしょう。

書込番号：10371923

[キタキツネ007]

クマウラ-サードさま・ひろ君ひろ君さま　ありがとうございます。

もう少しライト等に予算かけますね。このレンズを買う予算であれば凄い機材が揃えれます。

勉強しながら機器に頼らず頑張ります。

書込番号：10372097

中古の相場

[ぎがばいとくん]

このレンズを中古で探しているのですが
私が探した中で一番安いので、１２６００円でした。
状態は、そのお店では一番良いＡランク
（極小のキズや塗装落ちが少なめの、使用頻度の少ない美品です）
フード無しです。
他を探しても＋１０００円前後で売られているのを見ましたが
中古だと大体これ位が相場なのでしょうか？
それとも、もっと安いショップってありますか？

書込番号：10339167

[やまだごろう]

ぎがばいとくんさん　こんにちは。

中古品は状態により値段が変わります。B級品ならもっと安いと思います。
ただしB級品とはレンズに傷があったり、中にごみが混入しているランクです。

中古品はランクが落ちていくにしたがって、なかなか売れにくくなります。
このレンズのように元から安いレンズは不良在庫になりかねないので、あまり悪い状態のものは中古ショップもあまり仕入れないはずです。
そういう意味では、そもそもB級品自体が出回らない可能性が高く、このAランク品が一番安いのかもしれません。

書込番号：10340391

[ぎがばいとくん]

回答有難うございます。
後から、色々と実際のお店も回ってみましたが、他のオリンパスレンズ事態も数が少なすぎて
このレンズを見つける事が出来ませんでした。
新品だと26000円で売ってくれると言う店がありましたが、今回は予算の関係で断念。
結局、最初の12600円の中古を注文しました。
そういえば、注文先のお店にホコリの混入を聞くと
新品でもホコリは混入するものと言われたんですが
本当に新品でもホコリが入ってる場合があってもおかしくないんでしょうか？

書込番号：10340838

[インプラント]

ぎがばいとくんさん

はじめまして。

> 新品でもホコリは混入するものと言われたんですが
> 本当に新品でもホコリが入ってる場合があってもおかしくないんでしょうか？

私は
・新品のWレンズキットの1本に3cmほどの繊維の混入
・新品HGレンズに眼に見えるホコリの混入
がありました。

3本中2本がNGでした。
そう考えると確率は結構高いのかもしれませんね。
もちろん、私の運が悪いだけかもしれませんが。

書込番号：10341346

[インプラント]

すみません。追記です。

両方とも新品で某家電量販店で購入していたので、
事情を説明して交換してもらっています。
これは新品を購入するメリットと思っています。

中古でも自分で手にとって確認できる場合はしっかりチェックした方が良さそうですね。

書込番号：10341367

[万雄]

こんばんわ。ぎがばいとくんさん　

中古の相場は大体は程度の良い玉で13000円〜15000円くらいだと
思いますよ。

外箱・保証付きの玉ですけどね。

書込番号：10341393

[ぎがばいとくん]

>>インプラントさん

その話を聞いて、納得しました（＾＾；
新品でも確率高いんですね。
でも、繊維はさすがに酷すぎですかね。

>>万雄さん

やはり、相場はそれ位ですか、12600円なら安い方なのですね。
ただ、送料と代引きで1500円も＋になってしまいましたがw

書込番号：10341486

保育園での運動会

[ぎがばいとくん]

E-420を購入してまだ２週間ほどの超初心者なんですが
今度週末に子供（１歳半）の保育園で運動会があります。
現在、レンズはズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6しかもっていませんので
ズームレンズを購入しようと考えていますが
予算の関係と保育園位の広さでこのズームレンズを購入しようか考えていますが
顔のアップなどを撮ろうと思えば、もう少し望遠の大きい方が無難でしょうか？
多分ですが、範囲は１００メートルも無かったかと思います。
正確な広さが分かっていませんが、宜しくお願いします。

書込番号：10333682

[里いも]

こんにちは
カメラが2倍の焦点距離として動作しますから十分でしょう。
外ですから明るさも問題ありませんし。
望遠での手ブレは大きく影響しますので、ご注意ください。

書込番号：10333735

[花とオジ]

保育園の運動会ならこのレンズで十分行けると思います。
お子さんの顔のアップでは、可能な限りご自分の足で近付いて撮って下さい。
お顔のアップとなると、７０−３００でも３０ｍそこそこではないかと思います。

書込番号：10333776

[花とオジ]

お持ちの１４−４２を最大ズームして、１０ｍくらい離れたものを見て下さい。
４０−１５０を最大ズームして、３５ｍくらい離れたものを見るのと同じくらいの大きさに見えると思います。

書込番号：10333803

[ぎがばいとくん]

早速の回答有難うございました。。
一度、このレンズで挑戦してみたいと思います。
ズームレンズは、余裕が出来れば購入しようかと思います。

有難うございました。

書込番号：10334279

14-54mmのすばらしさは何処に？

[モルジロー]

海外で風景や花の写真を楽しんでいる、どちらかというとアートよりもネイチャー派のモルジローです。

昨年E-５２０でデジ一眼デビューし、梅レンズは9mmから300mmまで一通りそろえました。軽量で、高性能なEー５２０のシステムにはほぼ満足していますが、もう一つ抜けの良さや、くっきり感をと、次回の帰国の折りに、竹クラスの購入をもくろんでいます。

まずは、キットレンズからのグレードアップを実感できる標準レンズをと思っていますが、例によって（笑）14-54mmと12-60mmで迷っています。

当初は携帯性、ハイスピードイメージャー対応で14-54に決めていたのですが、12-60との比較サイトの画像や作例を見て、14-54の解像度に？がついてきました。間違いなく、12-60の絞り開放からの画質には12-54を凌ぐすばらしいものがあります。（ただ大きさとハイスピードイメージャー未対応がネックです）

レンズの性能は解像度だけでないことは理解しているつもりですが、解像度以外での14-54mmのすばらしさをいまいち実感できないのです。14-54を使われておられる諸先輩から、このレンズのすばらしさを、できるだけ具体的にご教示頂けたらと思います。

なお竹の方は、体力的かつ金力的に無理と思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9945697

[モルジロー]

すみません。終わりのところ”竹”を”松”に訂正致します。

書込番号：9945709

[暗夜行路]

モルジローさんおはようございます。
ヌケのよさやくっきり感を求められるのであれば、12-60の方が向いているかもしれません。

とりあえず14-54の12-60と比較した良さを上げてみようと思います。
大きさ・重さ
広角側の歪曲（12-60の14mm側だとそんなに差はありません。）
逆光耐性

14-54�U型ではありませんが、旧型（描写性能はほとんど変わらない。円形絞りの差ぐらい。）のスレッドでは、作例スレがありますのでこちらでもご覧になってはいかがでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010333/#8345211

書込番号：9946558

[モルジロー]

暗夜行路さん。ご回答ありがとうございます。

旧型のスレッドには沢山の作例とレビューがあったのですね。
１４−５４IIの方ばかり見ていましたので、気がつきませんでした。
大変参考になります。ご指摘ありがとうございます。

作例と内容をよく読んでわからないことがあればまた質問させて頂きます。
よろしくお願いいたします｡

書込番号：9949531

[シュウクリーム]

先月　Ｅ６２０Ｗズーム買いました　レンズの絞りについて教えてください　風景で手前から奥まで被写界深度を取るのにフイルムカメラでしたらＦ１１〜Ｆ１３で撮影していましたが　デジカメはＦを絞りすぎるとピントが2重ボケになると聞きました、、デジカメはＦの絞り限界はどのぐらいがベストですか？ご存知の方教えてください。

書込番号：10288832

[晴れときどきフォト]

モルジローさん、こんばんは。

14-54（�T型）を持っています。12-60SWDは、お店で触った程度です。

「抜けの良さや、くっきり感」を求めるならば、やはり12-60が良いと思います。

暗夜行路さんとかぶりますが、14-54（�U型）の長所は、
�@大きさ・重さが軽い
�A広角側の歪曲が少ない（28mm比較でも14-54はよく補正されています）
�B28mmでf2.8が使える
�C逆光耐性（14-54は、より良いようです）
�DコントラストAFが使える

なお、コントラストAFについては、将来は対応される可能性があるかもしれません。
（現在PEN　E-P1でも、実用なのかはおいといて、一応対応できてるので）

書込番号：10289169

[toboty]

50mm F11です	50mm F18です	F11鬼瓦　等倍トリミングです	F18鬼瓦　等倍トリミングです

シュークリームさん　こんばんは。

＞デジカメはＦの絞り限界はどのぐらいがベストですか？

　銀塩カメラでＦ１１、デジカメも基本は同じです。
　絞り開放でもピントが合っていればそれなりに写りますが、銀塩カメラで撮影されている方は、絞り開放の風景写真では満足できないでしょう。

　実例をアップしましたので、参考にされてください。寺の屋根瓦の写真で鬼瓦までの奥行きは十メートルほどです。小さな写真ではＦ１１もＦ１８も変わらないように見えますが、等倍にトリミングしますとＦ１８の方が鬼瓦にまでピントが合っています。背景の銀杏のぼけ具合はあまり変わりません。ただ、レンズは５０ｍｍＦ２単焦点レンズですので、ご使用のレンズとは異なります。Ｆ１１程度までは十分絞れます。

　Ｆ１８を超えますと経験上全体的にぼんやりした写真になります。また、一般的にＦ値を絞る場合、被写体から背景が少し離れている方がぼけはきれいです。

　オリンパスのレンズでどの程度の絞りを使うのか参考になる本を紹介しますので、図書館で借りて見られることをお勧めします。撮影条件がすべて明記されています。

　「京都写真日記」著者　水野克比古　発行　光村推古書院

それでは、良きデジカメライフを楽しんでください。

　

書込番号：10309821

[toboty]

こちらが本当のＦ１１です

失礼しました。間違えてＦ１８の同じ写真を二枚アップしておりました。
こちらが本当のＦ１１です。

書込番号：10309878

[シュウクリーム]

tobotyさん　コメントアリガトウ御座いました　デジカメでもＦを絞っても大丈夫みたいですね　安心しました。　　オリンパスのイメージセンサーは３５ｍｍフルサイズセンサーと比べるとどちらの方かＦを絞り込めるのですか？質問ばかりしてゴメンナサイ。

書込番号：10310882

[暗夜行路]

シュウクリームさん
オリンパスのレンズではたしか絞りはF22までだったとおもいます。（シグマのフォーサーズ対応レンズでF16だったかな？）フルサイズではどうでしょうね。

もう一点、オリンパスのフォーサーズのセンサーのほうが、同じＦ値でもフルサイズより約２段ほど被写界深度が深くなります。
ですので、総合的にはオリンパスの方が絞り込めるということになるのではないでしょうか？

書込番号：10312320

[シュウクリーム]

暗夜行路さん　解答アリガトウ御座います、　オリンパスの方がフルサイズよりＦを絞り込まなくても被写界深度が深いと、、理解しました。

書込番号：10312422

[mosyupa]

シュウクリームさん

オリンパスのホームページの各交換レンズの主な仕様から被写界深度表を見ることが出来ます。
参考にされてはいかがでしょう。

・交換レンズのページ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/index.html

・14-54ｍｍF2.8-3.5の被写界深度表
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/spec/popup03.html

書込番号：10312831

[シュウクリーム]

mosyupaさん　ありがとうございます　参考にさせてもらいます。

書込番号：10315406