このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 46 | 6 | 2017年4月11日 18:52 | |
| 638 | 153 | 2019年3月25日 19:47 | |
| 75 | 14 | 2017年4月28日 13:49 | |
| 53 | 17 | 2017年4月3日 13:34 | |
| 126 | 25 | 2019年11月4日 21:01 | |
| 15 | 9 | 2017年3月31日 06:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
先日、10年ぶりにディズニーシーへ行ってきました。
ディズニーは三脚禁止なので手持ちでどこまで撮れるか不安でしたが、広角端なら1秒でもいけそうな感じです。
E-M5でこんな感じなので、E-M1 Mk2なら2秒くらいは手持ちできそうな感じです。
噂に違わぬ強力な補正を体験できました。
(水平が取れてない写真ばかりですが見逃してください。)
10点
OM-D E-M1 Mark IIなら換算200mmで、1/5秒でもブレないらしいですね。
書込番号:20807038 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
E-M5Mk2では2秒でも撮れますよ。
>換算300〜400mmくらいが必要
デジタルテレコンは使って無いのですか?オリンパスはかさ増ししてるのであまり画像の劣化が無いし、オリジナルをRAWで残せるので便利ですよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555
書込番号:20807749
7点
>モンスターケーブルさん
>しま89さん
やっぱりMk2の補正は強力らしいですね。
なんとか今年中には手に入れたいところです。
デジタルテレコンは使ったことがないですね。
撮影後にPCで中央部を切り出すのとは違うのですか?
書込番号:20809049
2点
>Ryo Hyugaさん
基本同じですが多少デジタル補正が入りますので画素数が通常保存のデータとほとんど変わりません。パソコンの切り取りですと画素数が変わりますよね。あと、パソコンに取り込んでからでなくその場で確認出来て、ファンクションキーに設定できるので何かと便利ですし、テレコンしないオリジナルの画角をrawで残せるので後から加工も楽ですよ。
書込番号:20809574
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
カワセミも桜を楽しんでるようでした |
“もうカンベンしてよ〜”(迫る♀に逃げる♂) |
最短撮影距離も短く威圧感も少なくこんなに近づける(ノートリ) |
“アナタ誰よ?”・・近づけるというよりたんになめられてるだけ??(ノートリ) |
>M.ZD ED300mmユーザー&マイクロフォーサーズ・ファンの皆さん
五十肩のオッサンさんが立てられた、
写真をアップしましょう ♪ >http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20123144/
を受け継いで、新たにここでPartUを立ち上げたいと思います。
従いまして、最初に五十肩のオッサンさんの言われた、
>このレンズを使っている方々、撮った写真をアップしながら使いこなし等、思って
いることを語り合いませんか。
>スレのルールとして、必ずM.ZD ED300mmF4.0で撮った写真を必ず1枚は添付して
このレンズやレンズ+E-M1等システムとしての利点やより良くなってほしい点を
前向き語って頂ければと思います。
を、そのままここでも‘原則’としたいと思います(比較作例等を一緒にアップされるのも歓迎です)。
その前スレのみならず近所のスレで素晴らしい作例をアップしていただいた方も含め、その後の皆さんの力作を遠慮なくアップしていただければと思います。
もちろん、野鳥に限らずです。
というわけで、まず自分の場合ですが、
・このレンズの利点である手軽さから今は自分も手持ちで撮る事が多くなり、結果的に(三脚・一脚でスタンバイしているより)かえって油断しないからかシャターチャンスに機敏に反応できるようになった(気がする)。
・一方プロキャプチャーは手持ちではさすがに厳しく使用頻度は激減。とはいえ、例えば狙っているカワセミ・野鳥に通行人が近づいて来るようなシチュエーションでは飛び立つタイミング読めるのでプロキャプチャーに切り替える。
・AFの威力はその後も実感。確かに迷うこともあるがウォブリングは40-150mmよりまし。自分はあまり不満を感じない。
・今はカワセミの横っ飛び(至近距離でも)をなんとか照準機を駆使して腕力で?ロックオンするテクを無謀にも磨いているところ。やれば意外といける!
・カワセミ・野鳥のトビモノの成功率を上げるには、AFリミッターは何パターンか設定しておき都度状況を読んで切り替える。
以上、皆さんもよろしくです。
18点
小雨がぱらつきはじめてたので
少し焦ってしまいました
皆さんのテクニック 情報公開
よろしくお願い致します
MUのために予習します
書込番号:20804372
11点
こんばんは。
こちら鳥枯れと桜の季節到来につき、お約束の野鳥写真がありません。仕方がないので、孫が生まれたさんつながりで、裏のジャガイモ畑に不意に現れ、1ヶ月ほど農作業をするじいさんの周りをつかず離れずうろうろしていた子猫がある日突然消え、この前それらしき猫が、なんと1年半ぶりに風格あるのらとして登場したので、それを写したものなどをアップします。
本命からはほど遠く、恐縮です。
書込番号:20807152
6点
>孫が生まれたさん
>アナログおじさん2009さん
どうもです。
ネコで来られましたか。
自分も某公園でカワセミとのツーショットを撮っていたのでアップしようと思ったのですが、それが見つかりません。
代わりに、また、カワセミです。恐縮ですが。
というわけで、
皆さんにご参考に、C-AF、10fpsでの連写で、徐々にピンが来てるのが判る連続の12ショットをまとめてアップします。
各々1/4に刻んだものを(拡大トリムはせずに)4カットずつ1枚、計3枚に加工したものです。
なおフォーカスポイントは121点、exifデータは夫々最初の1カットのものです(夫々最初の1カットに貼り合わせたため・・どうせ一緒のはずですが)。
では〜
書込番号:20808104
10点
☆Ken Yidongさん
こんにちは。ちょっとスレが静かだったので、慌ててにゃんこの写真をアップしましたが、Ken Yidongさんのスレでにゃんこでは申し訳ないので、本日は早朝から農作業をしながら、まずは畑の周りに出てきたキジやツグミの写真を撮ってみました。9時前後から天気予報通り雨になりましたが、小雨の中でウグイスが鳴きツバメが飛ぶのを目にしましたので、ちょっと撮ってみましたが、さすがに雨なのでSSを稼ぐためISOをちょっと上げねばなりませんでした。それでも、天気がよくて、背景がすっきりしていると、今までよりもかなり楽に撮れるかもと予感させる感じでした・・・明確な根拠はありませんが(^^)。
それでは改めて、どたばた撮ったものですが、雨が激しくなり農作業も出来そうにないし、昼休みになりましたので、ここでアップしておきたいと思います。
ではでは〜。
書込番号:20808763
5点
ツグミのスペースが無くなったので、連投失礼します。SS不足でぶれていますが、ついでにウグイスの3連チャン、合わせてアップします。静音L連写5枚/秒にしているので、せっかくですからこれからは枚数を増やそうと思います・・・ボツ写真量産は恐怖ですが(^^)。
書込番号:20808790
7点
>Ken Yidongさん
いつもお世話になっています。
このレンズをE-M1Uにテレコン付けて常時撮影しています。
プロキャプチャーで撮影したヤマセミの飛び出しをアップします。
連続した3枚です。
この機能のお陰で、自分のような初心者でも飛び出しに関してはなんとか撮せます。
問題はシャッター半押しという状態で結構長時間スタンバイする事。
これは、どこかのボタンに全押しとか何か割り当てが出来るようにして欲しいところ。
それからバッテリーの消費が恐ろしく速いということ。
無限連写なのでもの凄い枚数の写真の後整理が大変だということ。
とは言え。
死ぬまで撮れないだろうと思っていたヤマセミの飛び出しなどを一発で撮れたのは完全に機材のお陰かと(笑)
書込番号:20809164
11点
Ken Yidongさん
ナイスなスレを立ち上げられ大変うれしく思っています♪
早速写真をアップさせてもらおうと思いましたが、なかなか作例的なコレと言ったのはなく・・
スナップ的な最近のこちら様子をアップさせて下さい。
(怒られるかも知れませんが3連続でアップさせて頂きたく <(_ _)> )
書込番号:20809994
6点
>アナログおじさん2009さん
>慌ててにゃんこの写真をアップしましたが、Ken Yidongさんのスレでにゃんこでは申し訳ないので、
とんでもありませんよ。
ネコといえば、岩合プロ。彼のネコをはじめとする動物の撮影哲学は自分も手本としたいところです。
孫が生まれたさんのショットもなかなかセンスあって面白いですね。
>大きく鮮明に撮したいさん
ヤマセミ、実に素晴らしいですね。
プロキャプチャー主体ならリモコンあった方がいいと思いますが、使われてます?
自分もしばらくヤマセミ撮りには行ってないので、そろそろ(雪解けもしてるでしょうし)行ってみたいです。
あ、アップしますのは去年E-M1で撮ったものです。
>五十肩のオッサンさん
>(怒られるかも知れませんが
ホントに何をおっしゃいます・・
作例を見せていただいて、なんかカワセミにも飽きましたし猛禽とか別のカテゴリーを攻めたくなりました。
そういえば、S-AFかC-AFかにばかり思考が行って、E-M1UでのC-AF TRの出来はまだ全然確かめていません。
いずれTRの感触を確かめたいと思います。
(さすがにカワセミでは厳しいかな?)
書込番号:20810353
6点
Ken Yidongさん みなさま
はじめまして。E-M1mk2 と300mmf4 なら鳥、飛行機、鉄道を撮るために購入される方々が多いと思うのですが、小生はディズニー(!!)のために購入してしまいました。馬鹿だと笑ってください(苦笑)。
このシステムの利点は「軽い」「小さい」につきます。ディズニーではバズーカレンズを振り回す(私もそうですが)方がおられますが、やはり周囲には威圧感でドン引きされる。このシステムでも引かれるのでしょうがフルサイズバズーカより全然マシです。
それと「マイクロフォーサーズが夜に弱い」と言ったのは誰ですか? って感じで、勿論ダイナミックレンジでいえばフルサイズなのでしょうが、Lightroomに出てきた画像をみて、色調が予想より豊かなことにびっくり。
夜でもAF爆速。軽さと強力な手ぶれ補正、恐ろしい連射速度で「キャラクターの目線がこっちに向く写真」を逃しません。
なんかどこかの通販のCM文句みたいになりましたが、このシステムは凄いです。
書込番号:20812878
11点
>さとうあきひろさん
こんばんは。ようこそです。
なるほど。ディズニーですか。
確かにこの望遠レンズの活躍できる撮影シチュエーションはたくさんありそうですね。
レンズが小さいのみならず、(このレンズや12-100mm f4.0だと)驚異的な手振れ補正により、三脚とかの重装備が要らなくなるということで、いろんな意味で、今までの常識を打ち破っていくのは凄いことだと思います。
手振れ補正の威力と言えば、ひょっとして三脚を使わない方がむしろ手振れ補正がより完璧に効いてよりクリアに写せるのではないかという気がしていたところ、↓の記事を見て納得です。
>伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性〜【高画質編】前モデルE-M1から大幅に向上した画質性能
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1042978.html
自分もちょっと落ち着いたらこのレンズや12-100mmで(本来良く撮っていた)モータースポーツや馬の競技のみならず、新境地的な被写体にもトライしたいと思っています。
書込番号:20815352
9点
みなさん おはようございます
フルサイズバズーカ の言葉で どーしても現物を見たく
新宿に行ちゃいました
600mm F4 があり 持とうとしたけど 超弩級の三脚付きで持てませんでした
他の手持ち 300mm F5.6あたりを持ったんですけど
太くて 重かったです
この レンズの持ちやすさを 確認しました
新宿の夜景をバッチリ撮って ディズニーランドに対抗しようと思っていましたが
20人位並んでいる つけ麺屋さんで 400g 780円を食べたら
具合が悪くなって帰って来ました
書込番号:20816064
11点
>Ken Yidongさん
こんにちは。
パート2が出来たのですね。
お邪魔させて頂きます。<(_ _)>
(ちょっと横レス入れさせてください)
>アナログおじさん2009さん
ご連絡です。
GH5のレビューに参加しました。
もし、ご覧になってない場合はどうぞ。
星の数の割にレビュー内容が冴えないかもしれません。
使用時間がまだ思ったほどないため、迷いがあるのですよね。(^_^ゞ
E-M1MarkIIを使用したことで気にならなかったことが見えてきた・・・のもあるかな?と思います。
出来るだけ公平に他の人が書いていない良い点、悪い点を書いてみました。
今ある機材を上手く使いこなせる腕を身につけなければ・・・なんて思っています。(^_^ゞ
>kou.2さん
こちらのスレッドをご覧になっていると良いのですが・・・。
GH5を発売日+1日後に手に入れ、GH4とのフィーリング違いであれこれやってました。
そろそろ、kou.2さんの頼まれ物に着手せねば!と本日お天気も良かったので機材を持ってお散歩エリアへ行きました。
が・・・強風。(>_<)
しかも、モデルが殆どいない。
まずは悪条件の撮影での初組み合わせということで・・・暖かい目で見てください。(^_^ゞ
よく考えたら、GH5+300mmF4+MC-14って、私が持っている機材では最重量でした。
長い間構えていると・・・やっぱり腕が疲れますね。
とりあえず、本日の撮れ高から。鳥さんとお花の2パターンをアップしますね。
全て手持ち撮影で、カメラの撮って出しjpegです。(シャープネスを+1にしてあります)
GH5と他社レンズの組み合わせによる空間認識AFの動きですが、発売前にパナに確認したところ
やはり「一部の機能を利用して〜」との事で、既存モデルとAF速度は変わらなさそうな文章でした。
ただ、空間認識AFが改良されたことでG8(当時は最新モデル)と比較するとAF精度はGH5の方が
良くなっているとのことです。
実際、GH5に300mmF4+MC-14をつけて撮影した感じでは、AFはGH4の頃より当たり前ですが爆速でした。(^_^ゞ
(空間認識AFが一部使えるだけでも、かなり違いますね)
もちろん、パナの100-400mmと比べると遅く、たま〜にマッタリとした動きになるときもありました。
でも、今日のテスト中ではイラッとするような挙動は殆どなく、「あら、意外と悪くないかも?」という印象でした。
もちろん、AFの早さの感じ方は個人差があると思いますので、話半分くらいで見てくださいね。(^_^ゞ
書込番号:20816325
6点
続投失礼致します。
>kou.2さん
お散歩エリアに被写体が増えてきましたら、またGH5+300mmF4+MC-14で撮ってみますね。
やはり単焦点レンズだけあって、シャープな写りですね。
パナ機とOLYMPUSのレンズの相性は悪くない感じです。
(もちろん数をこなせば、印象が変わる恐れはありますが)
GH5+300mmF4+MC-14ではレンズのみの手ブレ補正になりますが、5軸手ブレ補正なしでも意外と違和感なく使えました。
まずは、簡単なご報告まで。
書込番号:20816344
7点
>Ken Yidongさん
[伊達淳一が徹底解剖]を見させてもらいました。
今までモヤモヤして釈然としない面が一挙に解決しました。
特に2点の設定について自信というか根拠がないまま撮ってきましたので、作例掲載も
控えてきました。
その2点とは、もちろんC−AF連写に関するものです。
・連写中手ぶれ補正 連写速度優先にするかIS優先にするか?で、幾度もテストを繰り返して
きましたが、最近は「連写速度優先」に決めたものの迷いがありました。
・ISオンorオフ カワセミから遠ざかっている今は100%手持ちでISオンですが、三脚使用時
もISオンのまま。三脚使用時はオフにしたほうが良いのか?という疑問が頭の
片隅にあったもので。
書込番号:20817202
10点
Ken Yidongさん、皆さん、こんばんは。
本日はイワナかヤマメさんにモデルになってもらいたいとちょっとドライブしてきましたが、現実は厳しく、まずは大規模伐採にびっくり。地元には4箇所バイオ発電事業が始まったとかで、その燃料として杉材が使われるとかで、渓流魚の住みかはもはや砂漠同然。内緒のオオルリ飛来地も今年は見込み無しで唖然。
仕方がないので最後の砦、ミソサザイに掛けましたが、シーズンはじめなのか警戒心旺盛で、昨年の盛期のフレンドリーさは夢のよう・・・・とボヤキが続きますので、本日の300mmF4プロと昨日のパナ100-400mmで撮ったものをアップします。たらればですが、ミソサザイを撮っていたら何とオオタカが杉の間を抜けてご降臨したものの、すぐに森の中へ。毎度のことですが残念です。
横レス失礼します。
☆スモールまんぼうさん
レビュー拝読いたしました。役に立った11人目はじいさんです(^^)。要するに、これは予算成立次第購入しないといけないかなということですね(^^)。機材じゃないんだよねと人には言いながら、新製品の評判が良くても悪くても、百聞は・・・・じいさんなので、特に怪しくこき下ろしている人の評価を見ると、そんなバカなと思いつつも、何としても手に入れなければという怪しい精神構造になっています(^^)。
昨日遠くで良く確認できなかったのでメジロかと思っていたら、お久しぶりのマヒワだったのでヒワつながりでこちらアップします。
書込番号:20817214
7点
クマタカ ノートリ画像 |
左画像をトリミング 少し遠すぎるので甘さがありますが解像力は見極められます。 |
これも遠いので、敢えて大トリミングせずに「クマタカが森を飛ぶ」風景画として |
今度は近い?(約350m)のでバッチリ!大き目にトリミング |
今日はスッキリしたので連投させてもらいます。
今度はクマタカです。
撮影距離は400〜700mぐらいでしょうか。
これだけの長距離ともなると大気の状態を大きく受けてピンが甘くなりがち。
この日は、日が高くになるにつれスッキリとした空気感で思うような解像が得られました。
これで猛禽用として使ってきたシステム(7DU+428U+1.4テレコン)とはお別れする意思を
固めました。
M1UはC−AFと画像の点で大きく進化したし、300f4+1.4テレコンの解像度があれば
十分だと感じていたものの長距離撮影ではイマイチ踏ん切りがつきませんでした。
書込番号:20817279
9点
みなさん、こんばんは。
いろいろナイスな写真が拝見出来て楽しく有難いですね〜 ♪
Ken Yidongさん
私もE-M1 MarkIIのC-AF+TRを少し試してます。M.ZD300mmではまだですが、ドッグランでワン子を
M.ZD40-150mmで撮るとけっこう使えます。
ワン子にトラッキング枠が合うとその追従はけっこういい感じで、ピント追従もすべてOKとは
なりませんが2コマに1コマはOKレベル(ご参考:写真3,4枚目)で撮れる・・ と、思います (*^_^*)
書込番号:20817524
5点
>スモールまんぼうさん、岩魚くんさん、アナログおじさん2009さん、孫が生まれたさん、五十肩のオッサンさん、皆さん、
こんばんは。
こうして皆さんの作品を見させていただくと、刺激にもなりますしやはり楽しいですね。
特に新ボディのE-M1UやパナのGH5(自分は入手していませんが)との組合せでの使いこなしについては、皆さんもどうやらまだ試行錯誤を重ねておられるようで、少しずつでも情報交換出来れば意義があると思います。
特に、岩魚くんさんと同じく自分も迷っていた三脚・一脚使用時のISや、C-AFにおける追従感度やAFポイントの設定といった細かな使いこなし、或いは、五十肩のオッサンさんが試しておられるC-AF+TR、等については、撮影ターゲットやシチュエーション毎に最適解が違うはずであり、各々ベストなセッティングを詰めて行くのが、相当大変でしょうが、そこが楽しいところですね。
引続き、精進したいと思います。
それから、今回アップしますのはいずれもノートリミング版です。
書込番号:20817920
5点
Ken Yidongさん、みなさん、おはようございます。
皆さんのいろいろな写真、楽しませてもらっています。これから農作業につき、昨日のミソサザイの声、時間不足で一部コピペしていますが、一応アップします。それでは皆さん、充実した週末をお過ごしください。
書込番号:20818508
3点
蜘蛛は きれいに水滴まで撮れたのに
てんとう虫は駄目でした
一晩寝たら気がつきました
蜘蛛は奥行きがあり
たまたま ピントがあった水滴を拡大してました
書込番号:20818801
3点
>Ken Yidongさん、みなさんこんにちは
パート2ご苦労様です。
またいつもナイスな写真を拝見させて戴き有難う御座います。
自分も刺激になり、また色々と勉強になります。
少しお邪魔させていただきます。
>スモールまんぼうさん
こんにちは。
色々とお手数をお掛け致します。
実はパソコンが壊れてしまい、カメラも一カ月程度遠ざかっていました。
昨日新しいパソコンが届いて、試運転中です。
全く動かなかったため過去のデータを心配しましたが
無事に取り出せることができ一安心しているところです。
GH5との組合せで一番気になっていたところはAFで
うまく機能すれば、と思っていましたが
一部の機能しか使えないということですか。
やはり純正の組み合わせが良いみたいですね。
しかし解像度高そうです。
作例も含め参考になります。
有難う御座います。
添付した写真はいずれも
E-M1U+300f4.0×1.4です。
書込番号:20819449
5点
>kou.2さん
いらっしゃい。
さすがです。見事なショットですね。
>みなさん
今日はどうでした?撮影三昧でしたでしょうか?
自分はみなさんの力作が大変刺激になったのもあり、また性懲りもなく、、カワセミのトビモノ撮影のスキルを鍛えるべく訓練?に行ってきました。
正直最近は、レンズ(300mm)にボディ(MarkU)の性能アップに慢心していたようなところがありましたし。
実際のところ、少しずつ機械のクセが飲み込めて徐々に使いこなせるようになっているのでしょうか、歩留まりはかなり上がっているように感じます。
なお、(カワセミの)トビモノの場合はもうファインダーは覗かず、機械のAFを信頼して照準器の赤いドット(レティクル)のみでひたすらターゲットを捉える方法に徹するようになりました。
あ、今日の撮影は結局ほとんどC-AFでした(TRはまた別の機会にテストしましょう)。
書込番号:20820060
5点
>アナログおじさん2009さん
お返事をありがとうございます。
E-M1MarkIIをお持ちなので急いで飛びつく必要はないかなぁ?という意味も含めていたりします。(^_^;
安いモデルではないですし。
GH5の写りが悪いとかではないのですよね。
特に飛翔物だとAFFやAFCを使う事が多くなると思います。
(AFSでも細切れ連写で撮れますけれど)
追従系は設定次第だと思うのですが、連写Hの時のEVFの見え方が私には致命的な感じだったのですよね。
(AFSは大丈夫だけど)
そりゃぁ〜ないでしょ・・・的な。(^_^ゞ
E-M1MarkII並の表示にして欲しかった・・・というのが本音です。(^_^;
パナの100-400mmもレビューを更新しましたが、写りは確かに良くなっています。
OLYMPUSの300mmF4+MC-14との相性も良さそうな感じです。
これじゃ、GH5押しかぁ。(^_^;;;
色々なサンプルを見て、まずは夢膨らませてください。(^_^ゞ
私も良さそうなネタを仕入れたら、アナログおじさん2009さんのスレッドを利用してアップしようと思います。
>kou.2さん
パソコンの故障大変でしたね。(>_<)
HDDが無事で過去のデータをサルベージ出来て良かったですね。
全て失ったら、本当にショックが大きいですものね。
HP上に特に注意事項がなかったので、私も淡い期待をしましたが駄目でした。
純正レンズにない何かの影響で空間認識AFをフルに生かせないのでしょう。
そういった点でカメラとレンズは同一メーカーが有利となります。
テスト撮影ではあまり鳥さんに出会えませんでしたが、かなり遠くにいたハクセキレイの羽毛が
かなり解像しているのには驚きました。
さすが単焦点レンズだなぁ〜と。(^_^ゞ
お散歩エリアで鳥さんがよく見られるようになったら、また使ってみたいと思う組み合わせでした。
GH5はちょっと癖があるモデルなので、お勧めしにくいところが悲しいですね。
>Ken Yidongさん
今日は出かけ先からの帰り道に鳥さんを探しをしましたが・・・撃沈!
少しずつ夏鳥が来ているようなのですが、囀りのみでした。
今日はGH5+100-400mmでの撮影だったので、新ネタなしです。(^_^ゞ
昨日撮影したGH5+300mmF4+MC-14の写真を2枚ほど。(^_^;
書込番号:20820233
4点
みなさんナイスな写真されM.300mm F4.0(+MC-14)絶好調ですね。
昨日(4/14)、訳あって点検・修理のためE-M1 MarkIIをオリンパスへ送りました。
確認のためM.ZD300mmも一緒に送ってほしいとのことで、今日はZD300mmメインにして
久しぶりにE-5でも撮ってみました ♪
Ken Yidongさん
>・・C-AF+TR、等については、撮影ターゲットやシチュエーション毎に最適解が違うはずであり・・
E-M1 MarkIIのC-AF+TRはまだ感覚的でしかないですが、使える適用範囲は限られるような
気がします。今のところM.ZD40-150mmでドッグランのワン子を狙った特定のシーンでは
トラッキング枠の喰い付きが予想外に良かったとしか言えないです (^^;)
ドッグランで使いたいM.ZD12-100mmではM.ZD40-150mmと同じ様なサクサク感が得られておらず
「なんで?」と思ってます。同じ条件(画角,AFターゲット設定 等)で比べてみないとダメですね・・
書込番号:20820565
5点
Ken Yidongさん
PartU の立ち上げ、ありがとうございます。
私は、ちょっと変わったところで、蝶の飛翔写真を貼らせて頂きます。
4枚共通:170413/相模原市緑区・篠原の里/飛翔 <ギフチョウ>/E-M1 MarkII/
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO+MC-14/420mm/F8.0/
ISO AUTO(上限:2000/低速制限:1/1600)/ProCap H(30fps)
*全て SS 1/1600 は確保できていますが、これでは被写体ぶれしているものも多いようです。
ISO 上限をもっと上げて、低速制限を 1/3200〜1/4000 位にした方が良さそうな気がします。
*全てトリミングしています。
書込番号:20820582
4点
Ken Yidongさん みなさま
同じようなディズニーのファンタズミック!を貼らさせていただきます。馬鹿の一つ覚えで申し訳ありません。
これ、ミッキーがシーの遠方の塔の上に豆粒のような小ささで、チョコマカと動くので、ディズニーの中では「難関」と言われているのですが、E-M1mlk2と本レンズの組み合わせだと、他のフルサイズバズーカレンズのようにその重さで、支えることができず、手ぶれしたり対象物の位置がずれることがない。
夜間撮影については、ノイズの点でやはりセンサーサイズの大きなカメラの方がいいかな、と思う時がありますが、日中のショーの撮影なら全く見分けがつかないだろうな、と思います。
書込番号:20821300
4点
皆さん、こんばんは。
C−AF追従感度については特に悩みました。
mk2の発売当初オリンパスは+2を推奨していましたが、旧M1では-1で全て賄えていた私と
しては新機種に替わってこんなにも設定度合が変わるものなのか?と疑問を抱きつつ推奨の
+2で撮っていました。
しかし、+2では近距離で素早いカワセミ以外での結果はイマイチでした。
余りにもAFの動きが俊敏過ぎて落ち着かない感じで、カワセミ以外の被写体では納得出来ない
結果ばかり。
手振れ補正、SSをも含めて色々とテストの繰り返しをするも、自然相手なので同じ条件下での比較が
ままならなく苦労した結果、中距離・長距離に飛ぶ鳥には-1という設定にたどり着きました。
また840mmという超望遠でのSSはISO感度・露出補正との兼ね合いですが、手ブレを押さえ込む
SSは最低1000、安全域は1600という私なりの基準でいます。
このSSも解像度を左右するISO感度を優先するため640〜800ぐらいまで落とさざるを得ない
ケースも多々。
mk2になって高ISO感度4000ぐらいまでの画像はOKとなりましたが、出来れば低ISO感度で
撮りたいという気持ちと高SSとの間で常に錯綜しているのが現状です。
こんなテスト中に撮った画像を貼っておきます。
書込番号:20822784
6点
>岩魚くんさん、みなさん
>C−AF追従感度
なかなか決め手に欠け悩ましいですね。
自分は動きが素早くフレームアウトしがちなカワセミの場合、追従感度を+2にしてはいますが、これがヤマセミとかもっとゆったりな野鳥であれば−(マイナス)側に振っても良いだろうと思っています。
ところで、このレンズとE-M1Uとの組合せに関しセッティングに悩んでおられる方、試行錯誤されておられる方にそこそこ参考になると思われるサイトを二つほど紹介します。
1.『OM-D E-M1 Mark II で野鳥撮影。』 (43デジカメ*ラボ) http://456dslr.blogspot.jp/2017/01/om-d-e-m1-mark-ii_16.html
ここは特に、
◆AFスキャンモード(3種)とAFリミッター設定の勘所
◆C-AF追従感度とAFターゲットの使い分け
の記事は参考になるのではないかと思いますよ。
2.『オリンパス EM-1markIIの野鳥撮影に使える設定をさぐれ!その1(〜その3)』 (ホビーズワールドスタッフブログ) http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2017/04/em-1markii-f601.html
これも
■オススメのAF設定([トマリモノ設定]、[トビモノ設定])
の記事あたりを見て、自分とそっくりな設定を試しておられるみたいで、またいろいろ参考になり納得もしているところです。
ところでこの土日は恋のシーズンのカワセミ達を狙っていたのですが、結局何とか撮れましたので、本日、小出しでアップします。
いずれ連写60数ショットをタイムラプス動画にしてアップしたいと思いますので、お楽しみに。
では
書込番号:20825490
7点
>Ken Yidongさん
もーそろそろ 質問させてください
1−2枚目は 150mm CAF 距離10m 3m位の上下
3−4枚目は 420mm CAF 距離30m 1m位の上下
どちらも 同じ拡大率です
カワセミのダイブはCAFと言いますが
30mで1mのダイブでしたら SAFのいいんじゃないかなと思うんですが---
3−4枚目は SAF A優先でF8位にすればピントは大丈夫でしたか?
また 距離20mで 1m位の高さのダイブは どの様にしていますか?
150mmは SS優先 1600秒
420mmは SS優先 1000秒 にしています
これは SSを 遅くすれば ピントが合いやすいのかなーーーと言う 想像と希望です
書込番号:20825726
3点
>孫が生まれたさん
確かに10数mから20mを超えるほどに距離が離れた(相対的な距離変化の小さい)ダイブなら、C-AFが変に迷ってしまうリスクを考えれば、おっしゃる通りS-AFの方が良いかもしれませんね。
でも、ダイブして獲物ゲット後に、ターゲットがどちらへどう飛んでいくか分かりませんので、自分ならC-AFにしておきます。
と言いますのも、C-AFといっても(親指AFにしていれば)親指を離せばAFは効きませんので、、つまり親指を押しておくか離すかだけでAFを効かせ続けるか止めるか切り替えできますので、S-AFにしておくメリットを(個人的には)ほとんど感じないというわけです。(ちなみに、C-AFの信頼性が薄かった以前は、このようなシチュエーションではS-AF親指連打でした)。
ただし、S-AF+MFなら全く別の話ですね。
トマリモノで絶対に目にバチピンさせたいとか、徹底的に解像を求めたいような場合は、MFでピントを追い込めますので(この場合ももちろん親指を離してですが)、MF出来ることが不可欠です。
なお、MarkUではフォーカスブラケットの機能が付きましたが、自分はほとんどこれを使わず、MFで追い込むことが多いです。
もし孫が生まれたさんが、まだ親指AFにされていなければ、↑に紹介しましたサイトをご参照ください。
あ、それから、
>SSを 遅くすれば ピントが合いやすいのかな
これはないと思いますよ。
SSが遅いとそれだけ被写体ブレも大きくなりかねませんし、SSは早いに越したことはないと思います。
ついでですので、オリンパスに訴えたいことですが(近所のスレでも言ってますが)、
E-M1では、ファンクションボタンでカスタムセッティングの変更を瞬時に出来てたのが、MarkUはダイヤルでの変更となり(しかも3パターンと減ってしまい)少しばかりかかなり不便に感じています。
また、フォーサーズのEシリーズのときはC-AF+MFがあったのですが、いつのまにか無くなりました。これも是非復活して欲しいと思っています。
書込番号:20827773
5点
Ken Yidongさん
そして
みなさん
初心者の質問で 楽しい写真アップが しらけちゃいました
すみませんでした
>C-AFといっても(親指AFにしていれば)親指を離せばAFは効きませんので<
の文
昨夜からずーっといじって やっと分かりました
このクチコミが 200回いくまでに
わーーーお って言う写真 載っけますね
書込番号:20830084
3点
みなさん こんばんわ
こんなの 考えました
夕方 たどり着いたので 実績 ゼロ です
明日は来客があるので 様子は もーちょとです
雑誌は ↑ >Ken Yidongさんの
2.オリンパス EM-1markIIの野鳥撮影に使える設定をさぐれ! から
たどって行ったらありました
この手の雑誌は初めての購入でした
いかに 私がこちらでみなさんから色々教えてもらっているか実感します
書込番号:20837665
3点
流し撮りならモータースポーツの方が被写体スピード速く簡単かも(SS1/60) |
これくらいのSSまでなら流し撮り比較的簡単かな(SS1/50) |
こういう状況はTR迷うので素直にC-AFの方が良いです(SS1/40) |
SS落とすと流し撮りの難易度さすがに上がります(SS1/30) |
>みなさん
こんばんは。
今日は久々に東京競馬場で馬を撮ってきました。
ただし、全編スローシャッターの流し撮りオンリーですので、あしからず。
(ピン甘だと突込みが入るかもしれませんが・・)
ところで本来自分は、同じく東京にある馬事公苑によく行って馬術や障害競技を撮ることが多かったのですが、現在2020年のオリンピックに向け改修工事で休苑(園)中でして、そちらはしばらくおあずけです。
ちなみに競馬よりも馬術や障害競技の方が、スピードが遅くかつ緩慢あり、さらに上下動(ジャンプ)ありで、流し撮りは難しくなるのですが、それだけ面白く撮影テクを鍛えるのにも向いていると思っています。
それから、今日はC-AF中心でしたが、C-AF+TRも試しました。
しかしながら、+TRでは騎手が極めてカラフルなせいでしょうか、特に団子状態だと迷いまくりでした。
自分自身コツが掴み切れていないのかもしれませんが、少なくともモータースポーツならもう少しまともにTRロックオン使えたはずです。
競馬ではちょっと不利なのかもしれません。
(是非競馬を得意とされている方の意見を聞きたいところですね。)
そう言えば今日は一度もウォブリングを起こさなかったです。
実は、モータースポーツにはフォーサーズの50-200mmが(自分にとって)定番のベストウェポンでしたが、今後はこの300mmと選択に迷いそうです。
では
書込番号:20840568
5点
みなさん こんばんわ
こちらでは 雪山はありません それなら
紅葉と落葉をと思っていましたが それもありませんでした
五十肩のオッサンさん の冬山をまねようと ねらっていましたが
駄目でした
書込番号:20845080
3点
>Ken Yidongさん
Ken Yidongさんの流し撮り、ナイスですね♪
なんちゃってレベルで流し撮りにチャレンジしてもNG写真ばかりです。
まぁ「流し撮りするなら、それ用のNDフィルターも用意してね〜」と
指摘されちゃいますが・・
孫が生まれたさん
23日うっすら雪化粧の山が見られました。
こちら、まだしっかり春を感じられないと言ったところです。
書込番号:20847992
3点
>みなさん
いよいよ、ゴールデンウィーク、ですね。
自分はあまり写真を撮ってる暇はなさそうですが、随時カメラ・レンズ(MarkU+このレンズ他)は携帯する予定ではおります。
>五十肩のオッサンさん
ども、お褒めいただき、有難うございます。
>なんちゃってレベルで流し撮りにチャレンジしてもNG写真ばかりです。
>まぁ「流し撮りするなら、それ用のNDフィルターも用意してね〜」と
いやあ、それは必須でしょ。ハイ。
ちなみに↑の馬のショットはND4でしたが、MC-14付けていませんでしたしND8があれば良かったと思いました。
五十肩のオッサンさんも、是非引続きトライしてみてください。
いかに動く被写体とシンクロするか、だけですので。
ところで、↑の方でカワセミのラブ・シーンを動画にすると言ってましたが、忘れるところでした。
今回のものは途中でフォーカスがロストしかけましたし、(一部始終の)コンプリート・バージョンではありませんのであしからず。
では
書込番号:20856374
6点
みなさんお早うございます
桜も散り いよいよ小鳥たちがわんさかとでできて
写真もバッチリと思っていましたが 緑の葉っぱばっかしで全然です
どうやら
私のアップする写真は 猫の目や一部分をアップするのが好きなんですねーーーー
なんか 精神構造の現れとかですね きっと
ただ 私自身 わかっている事があります
この レンズやMUを買ったからと言って
カワセミの横っ飛び
蝶々の舞
雀のホバリング
蜂のホバリング
が 撮れる訳では ありましぇーーーーん
以前は このレンズを買えば撮れると 思ちゃったんです
今は MUを買えば撮れると 思っています
書込番号:20863501
4点
あっ そうそう
>五十肩のオッサンさん
肩のほうはどうですか?
私は 暖かくなったせいか少し楽になりました
また 冬山を思ってアップします
どれも ノートリです 雪がのっていたら雰囲気が出たかなーー
書込番号:20863519
3点
これで ほんとに 最後です
あっ ドンボだ!!!
トンボちゃんが 飛び立ち 空中で止まるのを
肩が痛いのを我慢して待ちました
だって旬のものでしょ タケノコの煮物とか
だけど 空中は 全滅でした
書込番号:20863551
4点
みなさん、おはようございます。
このGW、みなさんは如何でしょうか? 私は写真撮り疲れと言った感じで
朝からパソコンに向かいながらボーっとしています。
Ken Yidongさん
NDフィルター、参考になります。次期ハクチョウ等の撮影のため、わん子相手に
苦手な流し撮りに少しでも慣れるよう頑張って練習します!(笑)
孫が生まれたさん
EM-1markIIいいですよ! EM-1では諦めていた飛んでいる鳥等の撮影がかなり
出来るようになりました。ただ、ファインダー内で飛んでいる(動いている)ものを
捉え続けるのが難しく私はチャンスを逃してばかりですけど・・ (^_^;)
>肩のほうはどうですか?
最近は痛くて熟睡出来ないようなことは無くなりました。
しかし、先日寝床でタブレットを見ていた時にクシャミした反動で左肩に激痛が
走りました。上向きで両手でタブレットを持っていた状態だったので上体の跳ね
上がりに対してタブレットが重しになったようでゴキッと。
しばらくうめき声が止まりませんでした・・ 今は調子いいですよ〜(*^_^*)
書込番号:20870628
4点
みなさんお早うございます
ゴールデンウイーク 皆さんはどの様に
私は ズーット孫の世話で
五十肩のオッサンさん 私もそんなもんです 左肩です
ぎっくり腰の肩バージョンってか
ディズニーランドの夜景を見てから 夜景を撮りたいなーと
で 私 こんなの思いつきました
東京湾の ゆりかもめ 一日乗車券で夜景と望遠
(私みたいな つるっぱげ だとカメラを持ってそこいらをうろつけない、通報される)
日の出桟橋から 東京湾クルーズ でスカイツリーの夜景
途中 船上から カモメをパチリ NDフィルターで流し撮り
5軸シンクロ手ぶれ補正 6段 で船のゆれ 関係なし
****これだと 夜景・鳥・など練習になるでしょ*****
東京オリンピックで写真撮影なら 手持ちで動ける これでしょ!!!
他にも アドバイスがあれば教えてください
@@@@ 以上 私の 夢です @@@@
書込番号:20870655
3点
>孫が生まれたさん
>トンボちゃんが 飛び立ち 空中で止まるのを
この一言がきっかけで、E-M1Uだと昆虫のホバリングにはどの程度通用するか無性にトライしてみたくなり、トンボ(出来ればオニヤンマ)を探しに出かけましたが、撮れたのはもふもふのクマバチでした。
この蜂は比較的定位置でホバってくれるのでAFで撮りやすいかもしれません(といってもファインダーのみで追うのはやはり難しいかと・・)。
121点 動体追従クラスター表示がかなり面白くまた非常に有効に感じました。
>五十肩のオッサンさん
>次期ハクチョウ等の撮影のため、わん子相手に
苦手な流し撮りに少しでも慣れるよう頑張って練習します!(笑)
いいヒントを有難うございます。
自分もいずれ、馬やモータースポーツに限らず、野鳥とか野生生物でも流し撮りをトライしてみたいと思います。
書込番号:20874151
6点
みなさん、こんばんは。
静的な撮影では、強力なI.S.効果で遅めのシャッタースピード(1/250秒等)でも
けっこう歩留りよくブレが気にならない写真が撮れていると思っているのですが
比較的速いシャッタースピード(1/800〜1000秒等)で楽勝と思える場面で予想外に
スッキリしない写真が多い感じで、どうしてだろうかと悩んでます。
写真1〜3枚目、C-AF連写のコマです。3枚目がジャストに近い感じで撮れてます。
4枚目 安定してこの様に撮れるとうれしいのですが・・
(M.ZD300mmF4.0での静的な写真はピクセル等倍でもOKって感じにならないとね!)
E-M1 Mark II,M.ZD300mmF4共にファームアップがリリースされたので過去のことに
なるかも知れませんが、上記の様なことを思う方,こんなコツがあるよと言う方が居られる
でしょうか? (アップした写真を等倍表示でご覧頂ければと思います)
五十肩のオッサンらしくない書き込みをさせて頂きました。
この後、続けて毎度のゆるい写真をアップさせてもらいますね〜 (*^_^*)
書込番号:20884735
3点
朝の散歩、ここぞという時にワン子がリードを引っ張ってブレ写真多発・・
書込番号:20884800
5点
>五十肩のオッサンさん
ご無沙汰しております。<(_ _)>
シャッタースピードが高速で不安定な印象ですか。
私はそこまで気にしていませんでしたが、300mmF4+MC-14でS-AFでもちょくちょく
「もう少し解像してもいいはずなのになぁ」と思う事があります。
私の場合は、しっかりカメラをホールド出来ていない事が主原因(多分)みたいです。(^_^;
腕力もっと欲しい・・・。
本題へ。
私はあまりC-AFを使用していませんが、ピントがぶれる(暴れる?)のに心当たりが
あるとしたら、C-AF追従感度でしょうか。
以前、OLYMPUSに点検に出した際にアドバイスを頂いたのですが、鳥撮りではマイナス方向に
設定する方がピントが暴れずにすむそうです。(俊敏や鈍感という言葉に惑わされますが)
既に設定済みでしたら、別の理由になりますね。
私も大いに気になる話題です。
(過去にC-AFでピントが思うように合わず、苦労した経験があるので)
添付写真は話題とは関係ない、S-AFで撮影したカメラ撮って出しのjpegです。(^_^;
北海道も夏鳥が色々見られるようになって、賑やかになりましたね。
書込番号:20886784
4点
>五十肩のオッサンさん
静物・止まりものをC−AFで撮ったのが微妙なブレ原因だと思います。
正確にはブレではなく、ピントずれでしょうか。
このブレ(ピントずれ)はC−AFの追随設定が俊敏な「+側」、特に「+2」ではこの傾向が強く現れます。
「+2」では粘りが「0時間」なので、ちょっとした動きに即反応してしまい常にピント合わせをしている
状態でシャッターが切られていることになります。
書込番号:20886824
6点
みなさんお早うございます
カワセミは出産の季節とか
小さなメダカをとって くわえなおしたとき 周りがざわつきました
缶コーヒーをおごってわけを聞くと
雛にあげる為 頭を先に くわえ直すって
取った魚の大きさで 雛の成長が分かるって
書込番号:20888599
3点
スモールまんぼうさん,岩魚くんさん
助言頂きありがとうございます。
M.ZD300mmF4級のレンズだと等倍表示で思わずニヤリとするような
キレのある写真を撮りたいですよね・・
S-AFでも今回悩みのC-AFと同様にモヤっと写ることがあり、C-AFの
ピント暴れ(揺らぎ)が原因とは思ってませんでした。
グーグルフォトにイマイチ写真をアップしました。自動リサイズされて
ますがモヤっと感はそのままです。photo_05から08が先にアップした
写真1〜4になります。
https://photos.google.com/share/AF1QipPQfcBrJyfBV5Gj5qrOXGCwE_ZQvJp_Yr8TiorXPS-ABXr3VJD-XsdIPxk5ZcTkbA?key=QVZETmoyeGU2dlNXRzZuY3JxaFBzZGVETU9zTkJR
・photo_01.jpg
ZD300mmF2.8 C-AF
・photo_02.jpg (動体のブレ例として)
ZD300mmF2.8 C-AF
・photo_04.jpg
M.ZD300mmF4.0 S-AF+MF
・photo_05.jpg
M.ZD300mmF4.0 C-AF
・photo_06.jpg
M.ZD300mmF4.0 C-AF
・photo_07.jpg
M.ZD300mmF4.0 C-AF
・photo_08.jpg (この様に撮れるとうれしい)
M.ZD300mmF4.0 C-AF
スモールまんぼうさん
>北海道も夏鳥が色々見られるようになって、賑やかになりましたね。
昨日、マミジロを激写しました! とても運が良かったと思ってます♪
書込番号:20892718
4点
みなさんお早うございます
周りのベテランさん何人かが これを使っていました
凄くらくそうでした
使ってみたら 凄くらくでした
書込番号:20895586
3点
>皆さん
ちょっと留守してました。すいませんです。
>五十肩のオッサンさん
岩魚くんさんが言われてることからも、トマリモノ限定ならやはりS-AFがいいでしょうね。
飛び立った後も(トビモノを)狙うのならC-AFにしておくべきでしょうけど。
なお、MarkUの場合でも、
●C-AFのとき⇒像面位相差のみでコントラスト(イメージャ)AFは全く使わない
●S-AF(マイクロフォーサーズレンズを装着)のとき⇒コントラストAFと位相差AFの情報を両方使うがコントラストAFメイン(位相差情報はサブで使用)
とアプローチに違いがありますので、シチュエーションにより当然差はあると思います。
この辺はまだ必死に開発が続いているはずで今後もファームアップでさらに良くなっていくと思います。
>孫が生まれたさん
自分は逆で、最近(ほとんど三脚を使わなくなったので)リモコンは使わなくなりました。
でもあればあったで確かに楽ですね。
最後におまけですが、過去の在庫からまた遊びでカワセミの××シーンを動画にしましたのでアップします。
書込番号:20899901
4点
>五十肩のオッサンさん
反応が遅くなりました。<(_ _)>
E-M1MarkIIでS-AFでもモヤッとした写りは、私も時々悩まされています。
(レリーズ優先でもないのに、ピントがどこにも合ってない写真もあります)
それで一度、フルセットをメーカーに送ってピントが狂ってないか確認して貰いました。
異常なしと言うことで帰ってきました。
E-M1MarkIIのAFの精度はどうも不安定な気がしています。
(私の腕力が足りなくて微ブレしたりしている可能性もあるとは思いますが)
AF+MFで撮影出来るように特訓しないと駄目?と思いつつも、ファームで改善して欲しいと願っています。
2日前のお天気が回復し始めた頃にオオルリ、キビタキ、コサメビタキがわんさかいたのに、
今日行ったところ、囀りのみで姿なし。
このギャップはなに!?という感じです。(>_<)
やはり気温が一気に上がると、森の中に入っちゃうのでしょうか。
マミジロですか!(*_*)
白眉毛繋がりですね♪(^_-)
私はマミチャジナイを撮ってニンマリしてました。(図鑑では珍しい部類ではないですが)
そうそう!
3月の月面Xはうっかり撮り忘れてしまいましたが、5月の月面Xをチャレンジしました!
月面X撮影時に月面V(ちょっと薄い)も写るのですね。
後から知りました。
しかし、Xが目立つように写すのって難しいですね。
あまり望遠過ぎるとXより逆Kっぽく見えたりしました。(^_^;
Xよりもずっと下の方にLも見えるのですが、あれは一体!?
なかなか面白いイベントでした。
次は月面Aの撮影かしら?(暫く撮影は無理そうですけれど)
書込番号:20903395
6点
Ken Yidongさん
助言ありがとうございました。
私もE-M1 Mark IIでそれなりに撮ってます(ヘタクソですが・・)のでC-AFの
ピント揺らぎ(ズレ)について感度設定も含めて少しは理解しているつもりですが
ブレなのかピントずれなのか判断しにくいと悩んでしまいます。
アップさせてもらった写真の1枚目,2枚目のように手前に写っているもの(木肌)
があればピント位置やブレの程度が分り易いんですが・・
先のリンク(グーグルフォト)にアップしたphoto_04.jpg(写真3枚目)はS-AFで
C-AFと同じ様にジャストで撮れなかった例です。
感覚的ですがE-M1 Mark IIは今回の話題にした様な場面は、ジャストにピントを
合わせるのが苦手なシーンかも知れないですね。
スモールまんぼうさん
鳥たちの写真も素晴らしいですが、月面Xの写真は凄いです(素晴らしい〜!!)。
アップされた写真は35mm換算で1500mmを超える画角になるのではないでしょうか?
ジャストで撮れていないと、ここまで解像感ある写真にならないでしょうね!
こちらも渡って来た鳥たちや留鳥の繁殖等で賑わって来ました。
今朝、音レコーダーでオオルリ,キビタキを追ってカメラではエゾリス,キツネを
追ってと録音と撮影で楽しく忙しい思いをしました(一昨日はアカハラの囀りあり♪)。
>E-M1MarkIIでS-AFでもモヤッとした写り・・
>E-M1MarkIIのAFの精度はどうも不安定な気がしています。
追って、こんな場面ではE-M1MarkIIのピント合焦が弱いのではという写真を
アップさせてもらおうと思います(先のハクチョウもその1つ)。
唐突ですが、惜しくも絶版になってしまいましたが「エゾリスの不思議」という
本があります。凄いと思える写真をフィルムカメラ時代によくぞ撮ったものだと
感心してます。
ご存じだったら失礼ですが、図書館とか古本でご覧頂きたい本です♪
機材性能を語る前に、手に馴染むようカメラの使いこなしを考えなければ・・
と、私反省させられたり (^_^;)
書込番号:20904079
5点
>五十肩のオッサンさん
こんにちは。
ピントの位置、得意不得意のシーンは確かにありそうですね。
まだ癖?が掴み切れていません。
鳥撮りで問題になるのは、やはりシングルターゲットが大きすぎるのが痛手です。
被写体が近ければ目を直接狙えますが、遠いとターゲット枠が大きすぎて思わぬ所に
ピントが取られるケースが多いように思います。
AF+MFの練習をしないと駄目って事なのでしょうね。(>_<)
S-AFでシャッター半押し中なのに(本人は半押しのつもり)、ス〜ッとピント位置が変わることありませんか?
(頻繁にではなく、たま〜に・・・なレベル)
AEL/AFLモードはS-AFではmode2にしています。(親指AFは未使用)
C-AFでもないのに?って思うのです。
私の操作が悪いのかしら?と思ったりするのですが、そういった経験ありますか?
お月様写真に嬉しいお言葉をありがとうございます。
300mmF4+MC-14でデジタルテレコンで撮影、少しトリミングしました。
本当は三脚に固定して撮影する方が、さらに良いと思いますが・・・大着して手持ち撮影でした。(^_^ゞ
(手持ちと言っても柵に寄りかかっての撮影です)
撮影後に拡大すると「Xが見える♪」と1人ニヤニヤしてました。
あれも撮影時間帯で見え方が変化しますが、予想時間から2時間後でもハッキリ見えました。
五十肩のオッサンさんから月面Xの話を聞いていなかったら、気がつきませんでした。
情報をありがとうございました。<(_ _)>
こちらは、急に暑くなったからなのか?
ピタッと姿が見えなくなりました。(>_<)
早朝行った場所では囀りは聞こえたのですが・・・姿が見えず。
週末しか行けない場所なので、期待していた分ガッカリ感が大きかったです。
五十肩のオッサンさんは大忙しだったのですね。(^o^)
北海道は広いので地域差がありますね♪
図書館が近くにないので閲覧出来るチャンスは難しいかもしれませんが、覚えておきます!
ネイチャーセンターとかに本が置いてある場合もありますよね。(^_-)
>手に馴染むようカメラの使いこなしを考えなければ・・
あぁ〜私も同じ事を考えています。
まずは物理的になんとかしたいのが、E-M1MarkIIのグリップです。
300mmF4+MC-14を支えるには細すぎて、特に薬指と小指のグリップが私には悪いのです。
ゴム板でも貼って厚みを増やしてみようかしら?(^_^;
もちろん、私の撮影技術も磨かないと駄目なのですけど・・・。
本日のまともな収穫はこの4枚でしょうか。(>_<)
キアゲハの羽を閉じた姿も撮りたかったのですが、常に広げっぱなし・・・。
思うようにはいきませんね。(^_^ゞ
水を吸うのに熱中していたおかげで、そこそこの大きさで撮る事が出来ました。
書込番号:20905841
5点
スモールまんぼうさん
アップされた写真、ナイスですね〜♪
>S-AFでシャッター半押し中なのに(本人は半押しのつもり)、ス〜ッとピント位置が変わることありませんか?
よく分りませんが、AFスキャンのモード設定は関係してないでしょうか? mode2になっているとか・・
この辺りはオリンパスサポートに問合せしてみてはどうでしょう。
こちら、鳥のさえずりはキビタキ,センダイムシクイがまだ盛んなもののカラ類は抱卵に入ったのか静かに
なった感じです。キツツキたちも巣穴掘りが終わってすっかり営巣モードになったようです。
>まずは物理的になんとかしたいのが、E-M1MarkIIのグリップです。
>300mmF4+MC-14を支えるには細すぎて、特に薬指と小指のグリップが私には悪いのです。
>ゴム板でも貼って厚みを増やしてみようかしら?(^_^;
スモールまんぼうさんはパワーバッテリーホルダー(HLD-9)を付けて使ってますか?
このホルダーを外してカメラ単体だと小指が落ち着かないというか収まりが悪くなる感じがしますね。
E-M1MarkIIのピント合焦について思っている点です。
・暗い場面に弱い
暗い部屋でE-5と比べると明らかに劣る感じ
・鳥の羽やキツネ等の獣毛にガッカリするほど反応しない
ファインダーでフクロウやキツネをAFが迷うことないだろうと感じで捉えても、気持ちいいくらい
合ってないことがけっこうある(キツネ等は「この場面NG多いだろう」と思いながら撮るようになった)
E-M1MarkIIの苦手な場面等を補うように使いこなせればいいのですが・・ 年齢的にも無理が多いです (^^;)
書込番号:20909129
6点
みなさんお早うございます
炊事洗濯が終わりまして 珈琲タイムです
4−5千円の三脚に300F4 リモコンを付けて ジタバタ
見かねたベテランさんが 倉庫の三脚と雲台を持参して 現場で300F4をセットしてくれました
そーして 気がつきました
30m先を撮るなら どんなに手振れ補正がきいても
ボヨン・ボヨンの三脚では ダイヤルを触る度に 被写体が ボヨン・ボヨンです
セットしている間に 酔いました
初体験が手振れ補正なので 今更 5軸を切って 三脚です
みなさんの 遠くを撮る 力量に脱帽です
ところで
>スモールまんぼうさん
私の 撮った月と
向きが 逆なんですけれども
日本の反対 ブラジルに在住ですか?
書込番号:20909828
4点
孫が生まれたさん 月齢の違いですよ。
2017年05月03日 19:33 月齢7
2017年05月20日 03:53 月齢23
書込番号:20909919
5点
>五十肩のオッサンさん
お返事をありがとうございます。
なるほど・・・AFスキャンモードの設定ですね。
言われてみれば、シャッターボタンを半押しした直後だったような気がするので
可能性大かもしれません。
(ちょっとチェック)
mode2になっていました。
一度、mode1で試してみます。
アドバイスをありがとうございます。<(_ _)>
バッテリーグリップは使用していません。
私の場合、バッテリーグリップなしでも小指はグリップに来ていますが、
握りしめたときグリップは細すぎて、薬指と小指に力が上手く入らない感じなのです。
故にカメラが上下に動きやすくなってしまうようです。
バッテリーグリップを装着してもグリップの幅は変わらないので・・・高いですし躊躇中です。
実機でテストしてみたいところですが、札幌まで行かないと実機はないと思います。(遠い(>_<))
その点GH5はグリップが太いので、300mmF4+MC-14でもしっかり支えられます。
比べてみるとちょっとの差なのですが、これほど違うのか!?と思いました。
E-M1MarkIIのピント合焦・・・同感です。
暗い場面でも被写体との距離が近いとなんとか頑張るのですが、距離があると途端に
グダグダになります。(GH5より成績悪いときもある)
AFエリアがシングルターゲットでも枠が大きいことも関係しそうな気もします。
羽毛の解像も結構バラツキがありますね。
GH4でもよくあった現象でGH5になって変わったので・・・AF頼みだとカメラ側の
制御の話になりそうな気がします。
キツネさん可愛いですね♪
あんなに大きいのに、親が首を咥えて運ぶのですね。
ちゃんと足を丸めているのが・・・愛らしい姿です♪
>孫が生まれたさん
いいえ〜北海道在住ですよ♪(^_-)
シーカーサーさんが答えを書いてくださっていますが、撮影日の違い(月齢違い)の関係です。
私は満月に向かっている最中、孫が生まれたさんは新月に向かっている最中のため、
見えているお月様が違うのです。
午前4時近くのお月様撮影・・・お疲れ様です。<(_ _)>
早起きしないと新月に向かうお月様は撮れませんよね。
>シーカーサーさん
フォローありがとうございます。<(_ _)>
書込番号:20910775
4点
>シーカーサーさん
>スモールまんぼうさん
早速の返答 ありがとうございます なんか恥ずかしいです
高校受験科目かなー
朝方見える月と 夜見える月が あるのですねーーーーー
あ゛ーー 娘は中学3年の秋 地球のまわりを太陽が回っている でした
書込番号:20911072
2点
佐藤 琢磨
やりましたねー まさか インディ500で優勝!!!
300F4に1.4で 挑戦してみっかなーーーー
富士の第一コーナー が30m
MOTEGIの下り坂からの直角90°が30m
鈴鹿のヘヤピン が40m
どれも 今 グーグルで 席のまえからインベタを測っただけだけど
カワセミちゃんに比べれば大きいもんね
ヘルメットにピントを合わせるんでしょ
ところで Ken Yidongさん
照準器は 何メーター先まで見えますか
ド近眼の私には 30mなんて 無理無理無理です
書込番号:20927275
2点
>富士の第一コーナー が30m
>MOTEGIの下り坂からの直角90°が30m
>鈴鹿のヘヤピン が40m
おっとっと〜。
いよいよサーキットにもお出ましですか!
>ヘルメットにピントを合わせるんでしょ
ですから、フォーミュラーカーやバイクのレースものでは評価がそれだけシビアになりますね。
>照準器は 何メーター先まで見えますか
>ド近眼の私には 30mなんて 無理無理無理です
??
エッ、眼鏡をかければすむ話では?
ちなみに自分はかつて目を手術し視力2.0あります。
それと、ついでですが、聴力も年の割にはすごくいいです。カワセミの相手を呼んでるかすかな鳴き声もかなり離れていてもちゃんと聞こえます。
で、そのカワセミですが、そろそろ6月から7月にかけて雛が出てきてしばらく賑やかになるシーズンですね。
これも楽しみです。
書込番号:20927653
3点
みなさん、こんばんは。
私の投稿、スレ主のKen Yidongさん,みなさんを差し置いた感じと思え少し自主規制していました。
(カメラ,レンズの使いこなしを語るには遠く及ばず、毎度同じ様な写真ばかりですし・・ )
スモールまんぼうさん
いつもナイスな写真凄いですね。特にルリシジミは素晴らしい〜♪ ← M.300mm F4.0 + MC-14の画角で
ジャストに撮るスモールまんぼうさんは機材の使いこなしバッチリですね!!
(手応えある機材を提供してくれているオリンパスに感謝ってなりませんか・・ (^^;) )
孫が生まれたさん,Ken Yidongさん
モータースポーツ撮影、とても羨ましいです。レーシングカーの音とか一度生で聞いてみたいです♪
私が聞ける高回転エンジン音は模型用くらいですが、模型も電動が主流になって燃料を使うエンジンは
過去のものになりつつあり時代の変わりを感じてます。
書込番号:20930067
3点
>五十肩のオッサンさん
お早うございます
カラスの写真 いーーなーー
カメラを始めたとき 鳩 カラスが練習相手でした 止まっているでしょ
でも カラスは全然上手く撮れないんです 毛が真っ黒に写って
カラスは SS1/40 F4 ISO1000 と 覚えておきます
三日月は スモールまんぼうさんの SS1/800 F8 右・左 光る時があるよと
モータースポーツ撮影とか東京湾クルーズとか ここで言っているだけです
いつか やりたいなーーと
それより カワセミで知り合った長老に
マニュアルで F5 SS1/1600 ISOで露出補正 親指チョンチョンフォーカスを細かく
と 他にも言ってきましたが 勘弁してもらいました
63年間 人差し指でしか知らない私には 音楽教室でピアノを習うようなもんです
カワセミの営巣を教えてもらい 飛翔の撮影のチャンスでしたが
なんでこの写真が F5 SS1/1600 から変わっているのかわかりません
興奮して 勝手にいじくりまわしているんだろーーなーー
マニュアルで飛んでいる小鳥を撮影なんて えっっっ です
書込番号:20930889
4点
>五十肩のオッサンさん
天気予報を見ると、どうして週末お天気悪いの〜な感じですね。(>_<)
そのため、300mmF4+MC-14ネタが入手出来ずにいます。(^_^;
>カメラ,レンズの使いこなしを語るには遠く及ばず、毎度同じ様な写真ばかりですし・・
書き込みが止まったのは、その影響だったのですね。
そんなに気にされなくても良いと私は思うのですが?
全ての人がスペシャリストな撮影技術や知識を持っているわけではありませんし、
私も撮影知識&技術はないですよ。(^_^;(言い切れる!)
E-M1MarkII(GH5もですが)も使いこなせず、相変わらずアタフタしています。(^_^ゞ
カメラの使い方にしても、ちょっとした話がキッカケで悩み事が解決に結びつく事もあると思います。
>いつもナイスな写真凄いですね。
ありがとうございます。
大量の写真の中から、良さそうなものを選んでいるためですよ。
自分でも、いつもこうならなぁ〜なんて思っているくらいですもの。(^_^ゞ
レンズスレッドということで、下手でも1つの作例としてリサイズなしでアップしています。
別の写真スレッドに参加していますが、そちらはリサイズしています。
>特にルリシジミは素晴らしい〜♪
裏話があるのですよ。
実はこの日、気温が低かったのです。
そう・・・ルリシジミの動きが非常に鈍かったのです。(なんて幸運なの♪)
だから、300mmF4+MC-14の画角でもゆっくり狙えたわけなのです。
気温が高かったら、こんなアングルでの撮影は無理だったと思います。(^_^ゞ(経験あり)
ちなみにルリシジミは70枚ほど撮影していますが(そんなに撮ってたんだ、私。(^_^;)、
一番いい写りの写真なのですよ。(^_^ゞ
F8くらいまで絞った写真も撮っておけば良かった・・・と後から反省。(-_-)
(至近距離からの撮影なので、被写界深度が浅くなっているため)
>M.300mm F4.0 + MC-14の画角でジャストに撮るスモールまんぼうさんは機材の使いこなしバッチリですね!!
いえいえ。
まだ、成功率は低いですよ。
しかも、基本的はカメラのAF頼みです。(^_^ゞ(AF+MFはたまにチャレンジする程度)
良い条件が揃ったときのみ、おぉっ!って写真になりますが安定していません。
五十肩のオッサンさんのお写真も素敵ですよ。(^_-)
ちなみに、300mmF4+MC-14の画角、確かに視界が狭くなります。
特に被写体との距離が近ければ近いほど捉えにくいです。
失敗を繰り返しながら撮り続けていくと、少しずつ慣れてきます。
パナの100-400mmで撮影時も、余程な事がない限りT端にしてから被写体を捉えるようにしています。
その方がどちらの機材を使用しても困らないからです。(密かな特訓)
でも、焦ったり、慌てたりするとファインダーに捉えられないのが悩みどころです。
書込番号:20932038
4点
孫が生まれたさん
カラスの撮影は黒いものを撮る練習でけっこう撮ってますが、暗い場面で撮ることが多く
シャッタースピードは遅くISO感度は高くなってしまいます。
相手が動かなければ1/20とか1/40秒のシャッタースピードでも手持ちでそこそこ撮れるのは
凄いと毎度感心させられますね。
スモールまんぼうさん
ちょっと私の情けない話題なんぞ・・
みなさんご存じと思いますが、YouTubeにアップされている「OM-D E-M1 Mark II 徹底解剖 後編」って
参考になりますね。
https://www.youtube.com/watch?v=HOPlpjVWrXE
中でも1:23:00過ぎからAFリミッターについての解説がありとても参考になりました。
マニュアルを読んでもよく分らなかったのが解説を見て「なるほどね〜!」と思いました。
AFリミッターについて私が取扱説明書からしっかり理解出来なかった点
・取扱説明書112ページ
AFリミッター
[On]にすると、AF動作範囲を制限します。
[距離設定]:AFリミッター範囲を登録できます。距離範囲
は3つまで登録できます。
・・
・取扱説明書70ページ(ボタン機能割付け関連)
AFリミッター
ボタンを押すたびに、AFリミッターのオン、オフを切り
換えます。ボタンを押しながらダイヤルを回すと、AFリ
ミッターモードを切り換えることができます。
AFリミッターを登録して任意のボタンにAFリミッター機能を割付けすれば切り替えが
容易に出来る・・ 取扱説明書の書いてある通りで実際にやったら「なるほど!」と
なるでしょうけど、私はYouTube動画を見てようやくでした (^^;)
書込番号:20937241
5点
>五十肩のオッサンさん
こんばんは。
久しぶりに鳥撮りが出来たのですが・・・モデルがおりません。(>_<)
今朝、頑張って5時起きしたのに〜。(T_T)
9月までは鳥涸れ状態かも〜な季節かも。
GW中の鳥三昧が嘘のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2779109/
子キツネ達でしょうか?
可愛いですね♪
私は久しぶりにキタキツネに出会ったのですが・・・か、可愛くない。(>_<)
夏毛で貧相な姿なうえに、警戒心が強くて近づけませんでした。
色々撮りたかったのに〜。
>AFリミッターについて
私・・・深いこと考えずにマニュアルを見ながら、その通りに操作をしてました。(^_^ゞ
そうなんだ・・・と理解しましたが、全然使ってません。(^_^;
どうも、AFリミッターを使うと失敗写真が多くて。(気のせいだと思うけれど)
被写体との距離がある程度決まっているシーンには良いのでしょうね。
私は以前、五十肩のオッサンさんから教えて頂いた、Fnレバーに対して
AFの種類とフォーカスエリアの設定方法の方が分かりませんでしたよ。
途中までは分かったのですよね。(Fn1かFn2のどちらか一方だけの設定)
教えて頂いた通りに操作をして、ようやく分かったくらいです。(^_^ゞ
あの時は助かりました〜。<(_ _)>
撮影時に重宝してます♪
やっぱり「OLYMPUSのマニュアルは分かりにくい」(不親切)ですよね。
まだ、知らない機能が隠されているのでは?なんて思ってますよ。
書込番号:20939293
5点
静音連写にリラックスして見えますが眼は警戒心120% |
北海道産のそばも栽培しています・・・昆虫撮影用(^^) |
確かに県の鳥はヒバリなのですがこればかりというのも・・・ |
猛禽類じゃなく遠くでスズメなんです |
Ken Yidongさん皆さん、お早うございます。
五十肩のオッサンさんのハヤブサの餌の受け渡しとスモールまんぼうさんの書き込みをお見かけしましたのでちょっと失礼します・・・Ken Yidongさんのカワセミの作例はもちろんですが(^^)。
☆五十肩のオッサンさん
ハヤブサの餌の受け渡し、しっかり写されていますね。こちらときどきハヤブサの番を見かけることもあるのですが、こうしたシーンはいまだお目にかかったことがありません。エゾリスもそうですが、見せていただくものの多くに無い物ねだりです。
>私が聞ける高回転エンジン音は模型用くらいですが、模型も電動が主流になって燃料を使うエンジンは
過去のものになりつつあり時代の変わりを感じてます。
これは初めて知りました。ということは、自分が時々見かけるラジコンの飛行機やヘリコプターもそうなんでしょうか。びっくりです。
☆スモールまんぼうさん
あちらの方の色スレへの書き込み、ありがとうございます。内容の性質上、こちらの方がしっくりするかなと勝手に判断して、こちらにおじゃましました。イワツバメの生態に詳しいわけではないのですが、お隣の福島の渓流ではあちらで書き込みましたように、ちょっとした橋の下をイワツバメが出入りしています。機会があったら撮影してみたいのですが、昔のようにお馬鹿な渓流釣りから遠ざかっているので、片道3時間のドライブがとても長く感じてしまいます(^^)。
そちらでは、やはりマンションの方が確率が高いようですね。価格コムで自分が勝手に師匠と思っていた(多分人品卑しからぬ)方は、夕暮れのお寺を撮影したくて待機していたら、近所の住民の方に通報され、職務質問されたことを前に書いていらっしゃいました。
☆Ken Yidongさん
レース場にも足を伸ばされるのですね。例の流し撮りを見て、前にも見せていただいたことを思い出しました。こちらカワセミの声すら聞こえない状況なので、カワセミご一家のシーンは多分撮れそうにありません。またどうぞよろしくです。
書込番号:20940215
4点
>みなさん
こんばんは。
いろいろセッティングで試行錯誤されておられるようですね。
自分ももちろんそうですが、なにか特殊な機能とかに気付いたり、新しい発見があったときは、それは楽しいですね。
特に新ボディのMarkUは今後ともファームアップでまだまだ修正や新機能が加わったりするでしょうし。
>アナログおじさん2009さん
カワセミを撮るチャンスが減ったということでしょうか?(それとも何か事情がおありとか??)
カワセミ撮りの達人のアナログおじさん2009さんともあろうお方が・・・
ところで自分は、本日新たなカワセミポイントを開拓、というか発見しました。
やはり大勢のカメラマンが集まらないような、出来れば渓流がいいですね。多少遠くとも。
自由にカワセミとコミュニケーション?できますし・・・
書込番号:20942206
5点
☆Ken Yidongさん
実は散歩コースの桜川という川が、数年前まではかなり水位が低く小魚を捕り易かったためか、カワセミがあちらこちらにいたので散歩に出かけると、少なくても1羽くらいは眼にしたのですが、今は観光関係なのか水位を上げて(多分ゴミなどが見えないようにしているかもです)見た目はきれいなのですが、魚が分散して餌を獲りにくくなっているのが原因のようです。
仕方がないので、散歩コースは諦め、Ken Yidongさんのように新規開拓しないといけませんね。
>やはり大勢のカメラマンが集まらないような、出来れば渓流がいいですね。多少遠くとも。
御意です。本日散歩コースを外れるところでカワセミの声を聞いたので遊んでいたら遠くにカワセミが見えましたが、あっという間に飛んでいってしまいました。やっぱり他力本願の様相です。
書込番号:20942385
5点
Ken Yidongさん みなさま
またまたディズニーで撮影してきました。ディズニーはショーになると記者会見のように一眼レフカメラ(女子がバズーカを軽々と!)が並ぶのですが、E-M1mk2と本レンズは機動性が高いのがとてもいいです。ただ、みなさまの言われるようにAFに多少のクセがありますね。
書込番号:20975690
5点
>みなさん
こんにちは。撮影、エンジョイされてますでしょうか?
>アナログおじさん2009さん
自分はカワセミやヤマセミの撮影ポイントを探し出すこと自体を楽しんでるところがあります。
もちろん都市公園のようなところでダイブ中心に撮ることもありますがそれでは撮れるシーンに限界もありますし、今はトレッキング兼ねて新しい発見を楽しむことが多くなりました。
ところでこの時期は釣りがあちこちで解禁になってまして特にヤマセミ撮りには少し厳しいシーズンかもしれませんが、昨日もちょっといいポイントを見つけてきました。
残念ながらヤマセミはその飛翔と鳴き声を何度か確認しただけに終わりましたが、次に期待したいと思います。
一方、その都市公園でもなく山奥の渓流・清流でもないポイントとしてですが、
ここ最近かつてに比べて首都圏の河川がきれいになって川魚が増えてきたのもあり、カワセミは今後天敵が少なくかつ適度に営巣可能な場所が散らばっている人間の住むエリアで間違いなく生息域を広げているのでは、と感じています。
実際に近所の街中に住民のアイドルと化した個体がいますし、或いはコンビナートのような工業地帯を流れる水路でたくましくカワセミが飛び回っているのも目にしますし、また実は、昨年引っ越した自分のマンション前の貯水池にも飛んで来てましたし(しかしその貯水池はその後完全に水が干上がって残念ながら今はNGですが)。
ともかく、相対的に天敵が少ない都会はもちろん、今後日本中あちこちでカワセミが波状的に増えていくのではと強く期待しています。
>さとうあきひろさん
今上に書きましたように近所の街中を流れる水路沿いではさすがに三脚を構え重装備で、カワセミを撮影するような人は誰もいません(そんな人いたらさすがに迷惑でヒンシュクでしょうね)。
それに今後ディズニーのような三脚禁止場所が増えたり重装備そのものに対する周囲一般の目が明らかにより厳しく変わりますので、これからはスマートで手軽なこと、おしゃるように機動性が更にもてはやされるようになるのは必然です。
また
>AFのクセ
以外に確かに細かなバグ的な問題が散見されますが、自分は全く気になりません。
これだけ一気に革命的に進化したシステムですから、それも当たり前のことだと思ってますし、
それどころか、そういった小さな事象を工夫しクリアして撮影することで自ずとスキルが必ず上がっていきますのでね。
では
書込番号:20976357
6点
Ken Yidongさん,みなさん、こんばんは。
>こんにちは。撮影、エンジョイされてますでしょうか?
私、写真整理が間に合わないくらい撮ってますよ〜 (もちろん楽しんで) ♪
御スレにアップさせてもらおうとピックアップした写真もけっこうな枚数になってますが
「写真アップしようか」と「ヘタクソ写真をアップしてもなぁ 」の繰り返しで少しご無沙汰になってました。
毎度の「枯れ木も山の賑わい」の感じですが写真をアップさせて頂きます (*^_^*)
書込番号:20993255
7点
Ken Yidongさん、みなさん、こんにちは。
>こんにちは。撮影、エンジョイされてますでしょうか?
色々苦戦しながら、撮影しています。(^_^ゞ
今時期は葉が生い茂って森の中が暗い&姿が見つけにくい・・・AFが思うように
合わなかったりと色々ですが、一応エンジョイしてます。(^_^;
比較的最近の撮影分から・・・。
◇五十肩のオッサンさん
写真整理が間に合わない程、撮影出来るのは羨ましいです〜。
クマゲラ・・・いいなぁ〜見てみたいものです。(^_^ゞ
今回の土日は囀りを聞きながら、必死に鳥さん探してました。(^_^ゞ
五十肩のオッサンさんにお尋ねしたいことがあるのです。
例年7月中旬の3連休頃に知床の某展望台(でしたよね)周辺にギンザンマシコって見られますか?
(運もあるとは思いますが(^_^;)
行く前にネットで情報収集しますが、撮影経験のある人に念のためお尋ねしておこうかと思いまして。
遠征時に色々な鳥さんが撮れると良いのですけれど・・・。
書込番号:20995016
3点
スモールまんぼうさん、どうもです。
遠征されるということで、いろいろな鳥に会えるといいですね ♪
>・・ギンザンマシコって見られますか?
すみませんが私にこれはという情報はありません <(_ _)>
鳥友関係からの情報も、この場では書き込み出来なく・・ <(_ _)>
知り合いの鳥系ブログをアップしている方によるとアクセスログを見ると「ギンザンマシコ」
「チゴハヤブサ」等の話題には本州方面からのアクセス数がアップすると言ってました。
先の書き込みに続き、植物編,小動物編をアップさせてもらおうと思っていたのですが
スモールまんぼうさんにレス頂いたこともあり再度鳥写真をアップさせて頂きます ♪
書込番号:20997666
4点
◇五十肩のオッサンさん
お返事をありがとうございます。
不特定多数が閲覧する場所なので・・・なかなか書くのは難しいですよね。
お手間ををお掛けしました。<(_ _)>
時期が近づいたら、色々検索してみます。
五十肩のオッサンさんのお知り合いの方が、その頃にブログでギンザンマシコの情報が
アップされているのを願って・・・ですね。(^_^ゞ
>遠征されるということで、いろいろな鳥に会えるといいですね ♪
そうなのですよ〜色々会えることを願っています。
昨年は、ノゴマ、オオジュリン、コヨシキリ、ノビタキ(幼鳥を含む)、ベニマシコ、
シマセンニュウを撮っています。
証拠写真的な物が多かったので、今度はしっかり撮りたいなぁ〜と。(^_^ゞ
今回は新たにギンザンマシコとシマフクロウをターゲットに追加してのチャレンジです。
撮影日和で、色々撮れることを願うばかりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2794954/
アオバズク、可愛いですね。
いつか撮ってみたい・・・と思っています。
何せ場所が分からないので、撮りようがないのですよね。
鳥友さんを増やさないと駄目ですね。(^_^ゞ
ちょっと気まぐれでGH5+300mmF4+MC-14で撮影したものをアップします。
5軸手ブレ補正に慣れてしまうとレンズのみの手ブレ補正だと遠方の被写体を狙うときは大変ですね。
(レンズが・・・重い〜プルプルって感じで)
GH5は1点の小さいフォーカスエリアがあるので、AFが合わせやすいのが良かったかも。
E-M1MarkIIも小さいフォーカスエリアがあればいいのになぁ。
書込番号:20998285
3点
スモールまんぼうさん
遠征、さぞ楽しみなことでしょう。ツメナガセキレイとかマキノセンニュウとかも是非!!
先の添付して頂いた1枚目、巣立ちしそうなアカゲラのヒナでしょうか?
ヒナが顔を出すようになってから巣立ちは早いですよね〜
アカゲラに関して前スレ「写真をアップしましょう ♪」の私の書き込みで間違いがありました。
コアカゲラとオオアカゲラの♂は頭部全体が赤い毛になっているのですがアカゲラはオスの
頭後ろ部分のみ赤いと覚えてました・・
書き込み時点でアカゲラの幼鳥は頭全体が赤い毛になっていると知らず「在庫写真から
コアカゲラと思われるのを1枚」とアップしてしまいました <(_ _)>
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20123144/ImageID=2698052/
毎度のヘタクソ写真、花編ということで貼付けさせて頂きます♪
書込番号:21005689
2点
みなさん おはようございます
写真向けに ディスクトップを買って 一年
ゲーム用なら競争も激しいだろうと ゲスの極み乙女で
Intel Core i7-6700 に GTX970 なんちゃって やってました
一年たって バックアップようにHDDをお店で追加をしたら
なにをやるにも ずーーーと 砂時計がでるようになってしまって
初期化してデーターが飛んだり 色々しましたが
追加のHDDのソケットを外したら快調になりました
ところでKen Yidongさんの 「カワセミが民家近くに住むようになった」の言葉
私が初めてカワセミに出会ったのが民家の軒先なんです
そりゃーーーもーーーーびっくり!!
図鑑でしかみたことないでしょ
そんなんで 私の故郷の 羽田空港近くの水路
鶴見川 呑川 多摩川 京浜島あたり
下町の工場地帯方面に Ken Yidongさん 足を運びません???!!!
工場がバックなら 個人情報も気にならないでしょ
みんなが 300F4持って 運河でカワセミを撮ってたら
たのしーなー
だって 昔の多摩川なんか 大量の泡で覆われ どの川も どぶ川でしたから
そー言えば 今の子供に どぶ川の匂い と言っても分からない っか
書込番号:21006622
2点
不特定多数が閲覧する場所なので・・・なかなか書くのは難しいですよね。
違います。
不特定多数が閲覧する場所なのに・・聞く方が間違っているのです。
五十肩のオッサンさん、さすがです。フクロウの二の舞にならなくてよかった。
以上、独り言でした。
書込番号:21007960
2点
みなさん、こんばんは。
>五十肩のオッサンさん
>私、写真整理が間に合わないくらい撮ってますよ〜 (もちろん楽しんで) ♪
自分も、ときどきお気に入りのショットなんかが撮れると、その日の他のデータはもうほったらかしになって、後になって見てみると、「あれ、こんなのも撮れてたんだ!」ということが、しょっちゅうあります。
もう整理が一番ホネが折れますね。
>孫が生まれたさん
自分はここではまだ控えめに書いてますが、本当にあちこちでカワセミを見かけますね。
要は川魚やザリガニが増えあちこちに緑があり営巣できる場所があればあとは天敵との勢力バランス次第だと思います。
これからも身近な環境でも増え続けると思いますので、今以上にお手軽カワセミ撮影がブームになると期待しています。
>スモールまんぼうさん
>FLmomoさん
不特定多数が閲覧する場所であろうがなかろうが、聞く方は堂々と聞いて良いと思いますよ。そもそも事情が判らないから聞くのであって。
答えるか否かは、聞かれた方が判断すればよいだけの話では。
あ、アップしますのは在庫データからちょっと連写ショットを加工して遊んだものです。
書込番号:21008538
4点
◇五十肩のオッサンさん
お返事が遅くなり、大変申し訳ありません。<(_ _)>
>ツメナガセキレイとかマキノセンニュウとかも是非!!
なかなか行けない場所ですから、色々な鳥さんを撮影出来れば・・・と思っています。(^o^)
昨年は同時期にツメナガセキレイが全く見えなかったのですよ。
撮影現場で出会ったバーダーさんに聞くと「6月下旬頃に来ないと遅い」と言われました。
大昔に同じ頃に訪れた時は、ツメナガセキレイを撮影していたのですよね。
そのつもりでいたら・・・空振り〜と。(^_^ゞ
マキノセンニュウも撮ってみたいですね。
でも、センニュウ系ってパッと見で区別出来なさそうな予感。(^_^;
>先の添付して頂いた1枚目、巣立ちしそうなアカゲラのヒナでしょうか?
はい、そうです。
今日、覗いてきたら全く声が聞こえませんでしたし、親の姿も見えなかったので
巣立ったようです。(ちょっと寂しい)
来年はあの空き家に誰が住むのかなぁ〜なんて思っています。(^_^ゞ
カラ類あたりでしょうか。
◇Ken Yidongさん
恐れいります。<(_ _)>
今日は久しぶりに公園へ行ったところ、アオジが巣立ったようで・・・チビ達がチョロチョロしていました。
ジッとしている子もいれば(凄く暗い場所)、親と一緒に動き回るのもいて撮影が大変でした。
ISO感度の設定を誤って、妙に攻めたシャッタースピードだったり、高速だったです。(^_^ゞ
カメラ撮って出しのjpegです。
書込番号:21010383
3点
みなさん、こんばんは。
Ken Yidongさん
写真整理はけっこう手間ですよね。
最近はLightroom使用がメインになって、多数の写真現像をマウスで行うのが辛くなってます。
何か作業性のいいコントローラーとかがあるのではとネットを検索したら、外部コントローラー
についていろいろ記事やyoutube動画がありました。
実際に使ってみないと作業時間短縮になるか分りませんが、細かい調整はし易そうな感じで
やってみる価値がありそうに思います(あまり費用をかけないで出来そうですし・・)。
こんな感じ(youtube)
https://www.youtube.com/watch?v=fM5cAERmwKE
スモールまんぼうさん
>でも、センニュウ系ってパッと見で区別出来なさそうな予感。(^_^;
見慣れない鳥の識別には図鑑等を頼りにするしかないですよね。
知り合いのバードウォッチャーの方は図鑑を必ずと言っていいほど持って来ます。
マキノセンニュウ等の識別には写真の図鑑が良い様な気しますが、恐るべしと思った図鑑の話を
させて下さい。
春先、仲間が集まってのバードウォッチで河原にいるのがコチドリかイカルチドリかなかなか識別
出来ない場面がありました。
この図鑑いつも見てるよとかだったらスミマセンが・・
それぞれ持ち寄っていた写真図鑑ではイマイチ判断しにくく、頼りになったのは日本野鳥の会発行の
「フィールドガイド日本の野鳥」でした。この図鑑は写真ではなくイラストの鳥がアップされてます。
微妙な違いが分かりやすい記述とイラストを参考にして嘴の形と足の色から仲間でイカルチドリだねと
同定しました(みなさん納得)。
改めてバードウォッチ現場ですごく頼りになるというか恐るべき図鑑と思った経験でした ^^;
毎度のヘタクソ写真、毛もの編ということでアップさせて頂きます♪
書込番号:21014399
4点
予想外に暗い場所に登場・・・ |
ISO感度を上げたのに、さらに暗い場所に登場(^_^ゞ |
画像エンジンの影響か?急に羽毛の解像がしなくなっているのが残念(>_<) |
この現場ではSSが1/100秒を切ることが多いです(^_^; |
◇五十肩のオッサンさん
お返事が遅くなりました。<(_ _)>
>改めてバードウォッチ現場ですごく頼りになるというか恐るべき図鑑と思った経験でした ^^;
貴重な経験談をありがとうございます。
以前、春国岱のネイチャーセンターで「自由にお持ち帰りください」と受付カウンター横に
根室市で見られる野鳥のガイドブックがあったのですよね。
1冊頂いたのですが、確か絵は日本野鳥の会発行の図鑑からの引用(配布されたガイドブックの
監修が日本野鳥の会だったかも?)で、絵で特徴をよく捉えていた・・・と記憶しています。
そうですか〜GETしてみようかしら?(^_^ゞ
野鳥図鑑は北海道野鳥図鑑(王道ですね(^_^ゞ)、日本の野鳥650(バーダーさんに勧められた)、
ぱっと見分け観察を楽しむ野鳥図鑑の3冊を所有しています。
旅行の日が近づいてくると、週間天気予報が気になりますね。(^_^ゞ
適度なお天気で鳥さん達が沢山出てきてくれると良いのですけれど。
ワクワク、ドキドキ感がたまりません。
1枚目はネズミですか?
手のひらに乗せていますから、かなり小さいようですね。
OLYMPUS M.12-100mm F4.0・・・評判通り良い写りのレンズですね。
このレンズも欲しかったのですが、予算尽きて買えませんでした〜。
E-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14、GH5と高額商品買えば、私のへそくり?も尽きますわね。(^_^ゞ
木々が生い茂って、撮影現場が暗いです〜。(>_<)
限界に挑戦をしているわけではないのですが、低速のシャッタースピードで撮影する事が多いです。
荒れるかなぁ?とISO感度を抑えちゃうのが原因なのですけれど。
勇気を出してISO1600にしようかしら?(^_^ゞ
書込番号:21018779
3点
『フィールドガイド 日本の野鳥』は、現時点でも最強の図鑑の一つだと思いますね。高野さんの絵は、決して超絶技巧という訳ではないのですけど、とにかく識別点がわかりやすいです。いま調べてみて、「増補改訂版」が出ていることを、初めて知りました。^_^;
書込番号:21020583
3点
◇よこをさん
お勧めの野鳥図鑑の情報をありがとうございます。
北海道在住ということもあり、北海道野鳥図鑑をベースにして鳥さんの種類を絞ってから
「どれに似てる?」とやっていました。(^_^ゞ
ご紹介頂いた本のサンプルを見ることが出来ました。(ネットで)
確かに分かりやすい絵と説明ですね。
購入の検討をしてみます。
今時期は幼鳥が入り交じるので、識別が難しくなりますね。
写真の2種は特徴があるので、識別しやすいですけれど・・・。(^_^ゞ
そろそろ親も子育てが一段落して、姿を見せるようになるかしら。
書込番号:21020723
3点
スモールまんぼうさん
遠征楽しみですね♪
いろいろな鳥ウォッチングが出来ますように(撮りも・・)!
鳥図鑑、亜璃西社のはお約束として「ぱっと見分け観察を楽しむ野鳥図鑑」もいいですよね。
>木々が生い茂って、撮影現場が暗いです〜。(>_<)
>限界に挑戦をしているわけではないのですが、低速のシャッタースピードで撮影する事が多いです。
遅いシャッタースピードで撮るのが多いのは私も同じです。
先のアオバズク以外、ほぼすべてM.ZD300mm F4.0では手持ちで撮ってます(基本的に三脚持って行かない)。
ISO感度について上手く説明出来ませんが、経験的に少し明るく感じる所で撮るとISO1600等でもOKと
思える写真が撮れたり・・ (少し明るく感じる所ってのが微妙ですが(笑))
よこをさん
私レベルが語るとバードウォッチャーの方々から笑われると思いますが、「フィールドガイド日本の野鳥」は
バードウォッチ中,上級者の方々必携の図鑑ではないでしょうか。
ハヤブサ目とかもあり増補改訂版が発刊されたのでしょうけど、1982年11月の初版から基本は変わって
ないのは凄いことだと思います。高野さんという凄い方による歴史的名図鑑ですね。
図鑑絡みというわけじゃないですが、みなさんにちょっとしたクイズなんぞ (*^_^*)
前のスレにアップしたこの鳥(下記リンク)の名称は?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20123144/ImageID=2683336/
書込番号:21021706
3点
◇五十肩のオッサンさん
こんばんは。
週間天気予報を見ながら、ドキドキしてますよ〜。
お天気jpだと10日間の予報(コロコロ変わるけれど)では初日の14日が
傘マークがあるのですが、朝のうちだけならいいのですが。
14日は日没後が問題なので・・・。(^_^ゞ
旅行中は暑すぎず、風が弱めだといいなぁ〜って思っています。(^_^;
>ほぼすべてM.ZD300mm F4.0では手持ちで撮ってます
機動性を考えると、やはり手持ちになりますよね。
私もM.300mmF4+MC-14は現時点では全て手持ちです。(^_^ゞ
SSが1/20秒で止まっている写真が少しずつ増えているので、腕の力が少しついているのか、
この重量を支えるための正しい構え方になってきたのか?でしょうか。(^_^ゞ
GH5+100-400mmが軽く感じるようになってきたので、あと少しでE-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14が
重く感じなくなるはず!?(^_^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20123144/ImageID=2683336/
う〜んクイズの鳥さん、難しいですね。
シギの仲間なのはすぐ分かったのですが・・・見たことがない鳥さんなので
識別が難しいですね。
直感で・・・ヒバリシギ!(^_^ゞ
週末にM.300mmF4+MC-14のネタが仕入れられると良いのですが・・・
とりあえず、他の場所でも使ったネタの使い回しで。(^_^ゞ
書込番号:21023645
3点
Ken Yidongさん、みなさん
私の書き込み、個人的メール交換のようなのが続いてすみません <(_ _)>
スモールまんぼうさん
遠征近づいて来て楽しみですね。天気に恵まれますように〜!!
「ハマナス マキノセンニュウ」,「雲海 ギンザンマシコ」とキーワード的に
伝わって来ており、なかなか行けない私は羨ましい思いでいます。
期待出来るのではないでしょうか♪
手持ちでM.300mmF4+MC-14でSS1/20秒等で被写体を狙えるのは凄いことですよね。
つくづく凄いというか素晴らしい機材と思います(この性能、オリンパスに感謝!)。
ちょっとしたクイズのご回答ありがとうございました。
その答えは残念ながら「ブップー」で、正解はアメリカウズラシギでした。
アップした写真だけでは分かり難かったと思いますが、背中と胸に識別ポイントらしい
点が見られると思います。
背中のV字形の白点(線)、胸部の黒い縦斑,白い腹部と境界がハッキリした感じだと
知り合いのバードウォッチャーから教えてもらいました〜 (*^_^*)
書込番号:21028411
3点
いや、昨日今日と暑かったですね。
昨日はペットボトル二本を持って某秘境の渓流歩きに臨んだのですが、この暑さでその飲料を途中で飲み干してしまい、(自販機があるような場所でもなく)途中棄権してしまいました。
見つけたポイントが岩陰からの撮影で上からは陽がもろに当たる状況でしたので。
まあ、まずまずのショットが撮れたのでよしとします。
>五十肩のオッサンさん
>スモールまんぼうさん
これだけ暑いですし、自分も北海道に行って撮影三昧したくなりますね。
実は自分も以前札幌に住んでましたよ。
北の大地の大自然が、
懐かしいです。
書込番号:21030589
5点
◇五十肩のオッサンさん
遠征の日があと少しです。
今日から旅の準備を・・・とカメラのバッテリーを充電したり、着替えを詰め込んだり
出来る作業をチマチマとやっています。
忘れ物がないようにしなくては。(^_^ゞ
今のところ遠征期間は概ね良いお天気みたいなので、予報が外れない事を祈るのみですね。
良い鳥果になることを願って〜。
良さそうな写真が撮れたらアップしますね。
>なかなか行けない私は羨ましい思いでいます。
私も遠征先はなかなか行けない場所ですよ〜。
その・・・距離がやっぱり遠くて。(^_^ゞ
安全運転でのんびり行こうと思います。
と言っても、私は助手席に座っているだけなのですけれど。(^_^;;;
◇Ken Yidongさん
昔、札幌に住んでいらしたのですか。
北海道も年々、暑い地域になってきています。(^_^;
暑い時期は東や北の方に鳥さんが多くなるので、そちらに遠征してきます。
涼しい気温を期待したのですが、週間予報を見ると23〜27度くらいのようです。
撮影現場は日射しを遮る物が全くないので、キツそう〜。(去年も暑くてヘロヘロでした)
熱中症にならないように干し梅と塩昆布を買ってきました。(^_^ゞ
色々な鳥さんに出会える事を願いつつ、出かけてきます。
書込番号:21035376
3点
Ken Yidongさん
札幌に居られたとのことで、あまりお伝えすることもありませんが
最近は飛行機やレンタカーの利用が便利になっているので、たまには北海道と
言った感じで是非お越し下さい(*^_^*)
私はもちろん、スモールまんぼうさんも大歓迎だと思います♪
実現は厳しいですが、同じオリンパス機ユーザーとして実際のフィールドで
撮影しながら使いこなしとか苦労等の話が出来たら楽しいでしょうね!
スモールまんぼうさん、クロツグミ・・ 凄〜い!!
書込番号:21040964
2点
◇五十肩のオッサンさん
無事、旅行から帰ってきました。
願掛けのてるてる坊主のおかげで、撮影中に雨に遭わずに済みました。(雨の予報もあったので)
それにしても、14、15日の道東方面の気温・・・半端なかったです。
車から出たくないくらいの気温でした。
昨年撮影した場所へ欲張って移動したため、撮影時間より移動時間がかかりすぎました。
撮影地の選択ミスはありましたが、写りはともかく(汗)撮影が楽しめたのが良かったです。
気温が高すぎて陽炎の影響が酷かったですね。
撮影出来たのは、シマフクロウ、ギンザンマシコ、コヨシキリ、シマセンニュウ、ノゴマ、ノビタキ、オオジュリンです。
撮影は出来なかった鳥さんもいましたが・・・。(^_^ゞ
シマフクロウの撮影はE-M1MarkIIにM.300mmF4+MC-14をつけていたのですが、指定された設定にしているにも
関わらずドアンダーな写りになり、まともに撮れたのが2ショットだけでした。
(途中でE-M1MarkIIでの撮影を諦めました)
それ以外はGH5+100-400mmで撮影をしましたが、やはりISO6400は画質的に辛い。(>_<)
途中でGH5にM.300mmF4+MC-14をつけたのですが、明るい場所にシマフクロウが現れず。
既にリベンジをしたい衝動にかられています。
ギンザンマシコはワンチャンスしかなく・・・鳥運がなかったかも。
でも初見&初撮りが出来たので良かったと考えています。
まずはご報告まで。
(1週間程度?、ちょっと作業が立て込んでいて反応出来ないかもしれません)
添付した写真はカメラ撮って出しのjpegです。
ちょっと写りが微妙かもしれませんが・・・。(^_^ゞ
書込番号:21052683
4点
スモールまんぼうさん
無事遠征、楽しめたようで良かったですね (*^_^*)
シマフクロウの写真、まったくOKじゃないですか!! 画像をお借りてちょっと調整させて
もらったら「これだけ撮れていたら何も不満ないでしょう」と思いました♪
スモールまんぼうさん、、90点,100点じゃなく少々妥協したらM.ZD300mmF4.0で楽しめる十分範囲
ではないでしょうか?
ZD300mmF2.8とかZD150mmF2.0だと暗い所で少し違う写りになるかもと思いますが、骨董的
フォーカス動作には笑っちゃう・・ ですし。
書込番号:21060362
3点
◇五十肩のオッサンさん
お返事をありがとうございます。<(_ _)>
あ・・・M.300mmF4でシマフクロウを撮影していたのにM.300mmF4+MC-14と記載していました。
打ち間違いです〜。(>_<)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2808433/
この写真はOK写真です。(^_^ゞ
撮影現場で指定された値で撮るとこのくらいの明るさで撮れるようですが、
GH5+100-400mmで撮影したものよりやはり暗めな印象です。
このレベルなら、編集ソフトで少し露出を上げれば綺麗なのです。
しかし、シマフクロウを撮影したE-M1MarkIIの写真は露出がドアンダーが殆どでした。
実際の写真を添付してみますね。(撮って出しのままです)
比較しやすいように1枚目が正常、2、3枚目が問題のドアンダーな写真です。
全く同じ設定でシマフクロウがいる場所もほぼ同じなのに・・・何故!?
撮影はMモードでシャッタースピード1/80秒(この値は変更不可)と絞り開放、ISO感度3200にしています。
4枚目はおまけで、長い時間滞在していた光が殆ど当たらない場所にいたメスのシマフクロウを
撮影したものです。(GH5にM.300mmF4を装着)
シマフクロウの明るさは肉眼でも辛うじて輪郭が分かる程度の明るさで、通常の撮影現場より暗い状態です。
夫はISO感度を上げて普通に撮っていたようですが、D5でも厳しい撮影環境だったようです。
そこで私、ふと閃きました。
”露出時間を長くすれば、ISO感度が低くても撮れるのではないか?”と。
ただし、シマフクロウが動かない事が前提です。(^_^ゞ
幸運にもシマフクロウが止まっていた枝の模様がハッキリ見えたおかげで
MFでピントをしっかり合わせられたようです。(なかなかピントの山を決めるのが難しかったです)
この写真を見た夫もビックリしていました。(^_-)
このため、M.300mmF4はピントさえしっかり合えば、相当楽しめるレンズなのです。
問題は・・・ピントと謎の露出でしょうか。(つまりカメラ側の話)
高速AFに対応したレンズ内手ブレ補正ありの明るいマイクロフォーサーズのレンズって
現時点ではないですよね。(>_<)
E-M1MarkIIとの組み合わせならM.40-150F2.8で300mmで諦めるか、MC-14をつけて420mm相当で
1段暗めで頑張るか、三脚固定ならGH5での撮影もありですけれど。
明るいレンズってパナではあまり作らないので、OLYMPUSに期待でしょうかね。(^_^ゞ
書込番号:21071964
3点
>スモールまんぼうさん
なんで1/80秒固定なの?と思ったら、1/80秒間隔での1/800秒間パルス発光照明なんですね。
撮影モードや設定によるズレもあるかも知れませんがお使いの設定での実際の露光時間が1/80秒より短いというのが一番考えられそうな原因ですね。
電子シャッターや連写設定の影響はわかりませんが、そのままの設定で1/60秒にすればたまに(1段?)明るめで被写体が1/80秒の間に動いた分2重像の写真も撮れちゃうかもしれませんがドアンダー頻発は避けられると思います。
他、電子シャッター・メカシャッターで撮り比べてみるとか、手振れ補正入れてたら切ってみるとか。
特殊な光源なので他の場所で試せないのが痛いですけど...。
とは、言ったものの「時々ドアンダーになる」では無く殆どドアンダーという事で、レンズの絞り不良とかカメラ側の不良(故障や固有のバグ的なもの)とかもありえますね。
特殊な光源下であることをきちんと伝えてオリンパスに相談するか、設定で改善するか試すかは本人次第です。
あと、素敵な写真を撮られるよなぁと素直に思いつつ、一点ず〜っと気になっていたことを。
ノイズリダクションON(標準?)で使われているように見受けられるんですがOFFとか試してみられたのでしょうか?
ノイズよりノイズリダクションによる潰れの方が嫌いという自分の好みの部分もあるのですが、なんかちょっと羽のつぶれがもったいないよなぁと。僭越ながら。
書込番号:21074625
3点
おはようございまーーーーす
おげんきですかーーーーー
カワセミ ダイブを両目で追っかけて 1年
親指フォーカスをやり始めて 半年
途中 何回も投げ出しましたーーーー
やっと 両目で見ることは出来る様になりましたが
親指とひとさし指のタイミングが出来ません
もーーこれ以上 胸がつかえ 涙でキーボードがかすみ
終わりにしますーーーー
書込番号:21076152
4点
◇mosyupaさん
撮影環境を調べて、考えられる対処方法を教えてくださいまして
ありがとうございます。<(_ _)>
そうなのです。
特殊なパルス発光照明で、今回初めて撮影現場を訪れました。
仰るとおり、事前に試すことが出来ないのが辛いですよね。
暗くなって照明が点灯したときに試し撮りはしていたのですが、その時は問題が
なかったので安心していました。
次に撮影をするチャンスが訪れた時には、教えて頂いた点を参考にしてみます。
なお、通常の撮影では問題なく撮影出来ていますので、やはり「特殊な環境下でのみ」
の可能性が高いのかもしれません。
途中でGH5にM.300mmF4を着けて待機したのですが、残念ながら現れず・・・。
レンズを元の100-400mmに戻した後に現れるという間の悪さでした。(^_^ゞ
>ノイズリダクションON(標準?)で使われているように見受けられるんですがOFFとか試してみられたのでしょうか?
ご助言をありがとうございます。
はい。過去に試しています。
羽毛の解像を・・・と試行錯誤している頃に「ノイズリダクションをOFFにした方が良い」というレビュー記事を
見かけたので試しました。
ただ、まだE-M1MarkIIに慣れない頃だったので、今だとまた少し違うかもしれませんね。
実験当時は撮影条件によってでしたが(特に暗い日)ノイズリダクションをOFFにすると、背景部分の
ノイズが目立ちすぎてどうにも・・・(私の好みではない)となりまして。
ノイズリダクションはデフォルトのまま撮影しています。
良い条件時に撮影のチャンスがあったら、再度ノイズリダクションのON、OFFをもう一度試してみますね。
羽毛が潰れる原因の1つとして、微ブレもあるかも知れません。
機材の重さには大分慣れてきたと思っていますが、やはりまだ腕力が足りていない感じですし、
逆に変に力が入りすぎてプルプルしていたりとかしているようです。(^_^ゞ
E-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14を連続して使用した後に、GH5+100-400mmを使用すると見事に自分が
動いているのが良く分かります。(パナ気は常時手ブレ補正が動いているので)
さらに付け加えるならば、E-M1MarkIIのグリップが私には少し細いのも関係すると思います。
GH5みたいに太いグリップだと嬉しいのですけれど。(>_<)
早くコツを見つけ出して、綺麗な写真が撮れるように頑張ります。
◇孫が生まれたさん
お久しぶりです。
私は元気で〜す!
沢山努力しているけれど・・・思うような成果が出てないのですね。(>_<)
1日頑張って・・・となると、確かに悲しくなっちゃいますね。
ここは、E-M1MarkIIをポチり・・・・・・・・・・・・で解決するかどうかは、
私はカワセミを撮ったことがないので分かりません。
でも、AFのスピードが初代と違うのは確かだと思います。
(初代に触れたのはE-M1MarkIIの購入検討時でしたが)
元気出してくださいね。
書込番号:21076860
3点
またまたちょっと前のほったらかし在庫で遊んでみました |
これも以前の露出ミスJPEGショットをフォトショ・Camera Rawで何とか見れるまでに・・ |
ちょっと古くて恐縮ですが釧路でのショット:ノロッコ号です |
釧路の夜景・・当時から懲りずにスローシャッター手持ち派でした・・ |
皆さん、ご無沙汰です。
>五十肩のオッサンさん
>スモールまんぼうさん
札幌にいたのは90年代でまだカメラは銀塩でしたね。ちなみに自分はずっと(30数年)Canon使いでした。
アップした写真は北海道にいたときのものではなくて、2011年ですから、比較的最近のものですね。あ、E-5は重くて出張時は大体E-520かE-620でした。
ところで自分も露出でミスすることが多いですね。そもそも面倒くさいのもあってあまりRAWで撮らなくなった今、せっかくいいショットが撮れたと思っても残念な出来の場合もときたまあるのですが、そういうときはほとんどギブアップで放置してます。
これにはPhotoshopCS6のCameraRawがE-M1 MarkUに対応していないのも大きいです。RAW撮りしてAdobe DNG Converterを使う場合もありますが、やはり面倒くさくって。
ところが、JPEGをそのCameraRawで開けば結構修復しやすいとは聞いていたので、ちょっと遊び半分で修復したりしているのですが、、まあ多少は・・、てとこでしょうか。
(オリンパスのRAW現像がもっと高機能で使いやすくなるのを待つしかないですかねえ・・・)
それともう一つ、解像重視なら自分もノイズリダクションはOFFがいいと思います。
ただ気になるのは、以前はレンズサポート必須だった自分が、最近はいつの間にかほとんど手持ちかせいぜい一脚なので、果たしてベストな解像が得られているのか疑問には感じております。
(久々にレンズサポート使ってみましょうか・・・)
>孫が生まれたさん
E-M1だと厳しいでしょうね。
かといってMarkUなら十分OKとも言いづらいですが。
ただフレーム内にきっちり被写体を追えるようになれば、歩留まりは確実に上がると思いますよ。
期待してます。
書込番号:21081963
3点
こんなのは どーでしょう
孫の小物を買いに 百円ショップに行ったらあったもんで
真昼の ギンギラの木洩れ日や カワセミのダイブにも
M1が M1マークUに変身しませんか?
9月頃に もーちょっと涼しくなって来たら
試してみます
年寄りに 今は無理です
書込番号:21109554
3点
この8月19日、20日と20周年を迎えたツインリンク茂木に行ってきました。
19日は悪天候でスーパーフォーミュラ予選が途中で中止になるなど大変でしたが、20日はエアレーサーの室屋義秀氏の祝賀飛行もありとても盛り上がりました。
彼のサーキット上空から地上すれすれまで縦横無尽に飛び回るアクロバット飛行は、E-M1Uとこのレンズでほぼロックオン状態で(フォーカスがロストすることなく)追うことが出来、改めてAFポイント121点クラスター表示のC-AFの威力と快適さに納得しました。
なお19日の午後は(都心エリアもそうだったようですが)、凄まじい雷雨の襲来でスーパーフォーミュラ予選が中止になり観客には退避勧告が出されたほどでした。
ちょうどそのときは、12-100of4.0のデジタルテレコン(×2倍)でテスト撮影中でしたので、参考までそのサンプルもアップします。
ただ、いくら防塵防滴とはいえ、このレンズはフードが短くドシャブリの雨がレンズを直撃するのはさすがにまいりました。
この超万能レンズでレースなんかを撮影するような時は必要に応じフード(対策)を考えた方が良さそうですね。
それからこの夏は本300of4.0レンズのみならず40‐150oとかフォーサーズ50‐200o等様々なレンズでレースや馬の競技をたっぷり撮っていますので、別途どこかでレポしようと思ってます。
では
書込番号:21146499
6点
遂に来ました MU
華々しく 写真をデビュー ではなく どれもピンボケでした
けど のっけちゃいます
これから ご教授 よろしくお願い致します
書込番号:21162089
2点
>孫が生まれたさん
>皆さん
その後もこのレンズでいろいろな被写体を取りまくられておられることと思います。
孫が生まれたさんも、最初はあれこれ悩まれるかもしれませんが、ご自分にとってベストなセッティングを見つけてください。
念のため、もう一度書きますが、
1.『OM-D E-M1 Mark II で野鳥撮影。』 (43デジカメ*ラボ)
http://456dslr.blogspot.jp/2017/01/om-d-e-m1-mark-ii_16.html
2.『オリンパス EM-1markIIの野鳥撮影に使える設定をさぐれ!その1〜その3』 (ホビーズワールドスタッフブログ) http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2017/04/em-1markii-f601.html
の記事なんかが参考になると思います。
ところで、自分の場合ですが、↑にも書きましたが、最近は馬、モータースポーツ、それに飛行機ばかりで、しばらくカワセミ・野鳥はおあずけ状態です。
ツインリンク茂木での室屋氏のアクロバット飛行撮影で、MarkUの性能にあらためて、“なんじゃこりゃ〜”と感激しましたので、性懲りもなく、27日の自衛隊松島基地での航空ショーにも行って来ました。
普段カワセミの横っ飛びとか難易度の超高い被写体をひたすらトライしているからか、ジェット機とは言えぶっちゃけかなり簡単に感じます。もちろんレンズ込みでもさして重くもなく自在にフレーミングできるのも大きいですね(あ、もちろん、照準器は必須だとは
思いますが)。
なお、121点動体追従クラスター表示でほぼ無限連写OKですので、撮り過ぎについては注意必要です。
それから、一つだけ注意ポイントですが(上級者には分かりきっていることかもしれませんが)、
ブルーインパルスの吐くスモークにフォーカスが取られることもありますので、状況により5〜9点に切り替えた方が良いですね。
それもファインダーから目を離さずボタンとダイヤルで瞬時に切り替えられますので、そこは是非マスターしておくべきと思います。
では、ここらへんで
書込番号:21162939
3点
>Ken Yidongさん
アドバイスありがとうございます
1.『OM-D E-M1 Mark II で野鳥撮影。』 (43デジカメ*ラボ) の中で
「我が家の場合は野鳥と子供を交互に撮ったりするので、オリンパスサポートによると mode3 がお勧めのようです。」
とあります
私が予習した サポートの中では mode1 C-AF追従感度は −1 でとありました
Ken Yidongさん
また
皆さんは どの様な 設定ですか?
書込番号:21166618
2点
あっ それから
シャッタースピードは 1/1000 開放 静音モードのL を推奨します
って そこには書いてあって メモをしたんです
今 そのコラムを探しているんですけど
ないんですよ:***
書込番号:21166768
1点
>孫が生まれたさん
43デジカメ*ラボでは、
「◆C-AF追従感度とAFターゲットの使い分け」
と題して以下のように書いてありますね。
--------------------------------------------------------------
C-AFで捕捉した被写体がAFターゲット枠外に離れた際に一定時間そのピント位置に留まる機能です。撮影者が被写体をAFターゲット枠外に逃したり、別の被写体が前を横切っても、この時間内にリカバリーすればOKです。
C-AFは、マイナス側の「粘る」でも一定の速度で移動する被写体を捕捉し続けるが、突然ピョンとバックステップするような動きだと「粘る」が作動しました。構図を優先するか被写体を優先するかでも選択肢は変わってきます。AFターゲットモードは、被写体の大きさや動きに合わせてオール〜1点を選択することが大切なようです。
--------------------------------------------------------------
ここから判断するに、被写体が素早い動きであってもしっかりフレーム内からはみ出さずちゃんと追えるのであれば+2で良いのではないでしょうか?
枝とか障害物が被写体を遮ってしまうような場合もそちらにピントを取られやすくなるので、状況に応じ感度を使い分けるのが教科書的セッティングのようですが、自分はそうはしてません。昔から親指連打してAFし直すのが染みついていますので(秘技‘セナ足’ほどではありませんが)。
親指を押しっぱなしならば、このように状況に応じ(カワセミも撮ったり遊びまわる子供を撮ったりと)感度を使い分けるのが良いのかもしれませんが、自分はカワセミ・野鳥であろうと今般のブルーインパルスであろうとモータースポーツであろうとすべて+2で通してまして、むしろ重要なのは安定して被写体を捉え続けることが出来るか、だと思っています。ですからなおさら照準器が重要だと考えます。
また親指AFの素晴らしさは、不要なAF動作を停めたり、或いはAFをリセットし再AFしたり、自在に出来ることですのでそれを使いこなすことも大事かと思います。
それから、
AFスキャンモードについてはあまり気にしていません。自分はデフォルト(mode2)のままですが、AFリミッターのおかげで随分快適になりました(どれかボタンに登録していれば瞬時に切替えられますので)。
事実、以前感じていたウォブリング(フォーカスが迷ってしまうこと)も皆無になったので非常に満足しています。
また(プロキャプチャーしないときは)自分もすべて静音モードですが、カワセミ・野鳥を撮るならばできればSS1/800は最低確保したいと考えています。トビモノならさらに上げて1/1600とか1/2000以上にしたいところですね。
PS:皆さんへ
他にもこのレンズやE-M1Uに関する質問等ありましたら、受け付けますのでどうぞお問い合わせいただいて結構ですよ。
書込番号:21169129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ken Yidong さん
>以前感じていたウォブリング(フォーカスが迷ってしまうこと)も皆無になったので
ちょっと誤解されているようなので、ひとこと。
カメラの世界で「ウォブリング」とは、「1回の測定では位相差 AF のように前ピンか後ピンかを検出することができないコントラスト AF に於いて、コントラストを比較しながら最も高い位置(=ジャスピン)を探すためにフォーカスレンズを高速で前後させること」であって、「フォーカスが迷ってしまうこと」ではありません。
ついでにいうと、E-M1 MarkII の C-AF は E-M1(位相差 AF +コントラスト AF)とは違って位相差 AF のみですので、「ウォブリング」は行わない筈です。
書込番号:21169270
2点
Ken Yidong さん
先ほどは、出しゃばってしまい、申し訳ありません。
さて、サンヨンというと動態写真を投稿されることが多いようですが、私は静態写真は勿論「深度合成」写真も良く撮りますので、今回はサンヨンによる「深度合成」写真を投稿させて頂きます。
何れも、手持ち撮影です。
書込番号:21169647
2点
勿論、動態写真も撮りますが、殆どは「プロキャプチャー」モードの「ProCap H」(30fps)で、最初から動いているものを狙う場合のみ「連写 L」モード(10fps/C-AF)か「ProCap L」(18fps/C-AF)のため、C-AF で撮る機会は多くないので、C-AF 追従感度は初期設定のままで、未だ比較検証はしていません。
書込番号:21169754
2点
>メカロクさん
ご意見&ご指摘有難うございます。
確かに自分の書き方はまずかったかもしれませんが、ただ、ウォブリングのメカニズム自体が、ぐらつかせながら、いったりきたりさせながら(=迷いながら)フォーカシングさせるということであって、そのことが即ち、一発で決められない以上、やはり‘迷い’に他ならないと、自分は捉えています。
それも、いつも快適にピシッと決まれば良いのでしょうが、そうは行かず、時折、大きくまるで船酔いでもしてしまったかのように回復に時間を要すケースに悩まされましたが、それが決定的瞬間だったりすると、まさに眩暈がしたものです。
特にE-M1と40‐150mmPROの組合せではこれに悩まされ、レースなんかズームが欲しいときはフォーサーズの50‐200mmの方が頼りとなりました。
それから確かにMarkUのC-AFでは像面位相差AFでウォブリングはなくなりましたが、S-AFでは起きるのではないでしょうか?
だからAFリミッター登録は非常に素晴らしく効果てきめんの機能だと思っています。
で、ここでちょっと思うところですが、もしウォブリング(の迷い)に悩まされたE-M1にAFリミッターが(ファームウェアアップで)付いたらどんなに良いかと思うのですが、ムリなんでしょうか・・?
>孫が生まれたさん
自分は上で、
>また(プロキャプチャーしないときは)自分もすべて静音モードですが、
と書きましたが、“静音”ではなくて“低振動モード”でした。
プロキャプチャー以外では極力ローリングシャッター歪を回避したいのでメカシャッターにしています。
>皆さんへ
ところで久々に90‐250mmを持ち出しました。
なんと数時間これを手持ちでレースに臨みました。おかげで今は凄い筋肉痛です。
で、C-AFの性能アップはフォーサーズレンズも同じです。
連写速度が落ちますが、カワセミや野鳥のように10fps以上を求めないなら極めて快適ですね。
50-200mmのSWDより多分いいです。
書込番号:21170417
2点
>Ken Yidongさん
+2で 秘技 セナ足 親指連弾ですね!
「鈴鹿サーキットの第1コーナーでのセナ足の音がよぎりました」
>メカロクさん
「深度合成」写真ですね11!
今日から挑戦します!!!!
カワセミが上手く出来ないので 意地になっていました
だから ダメなんだ
書込番号:21170657
2点
Ken Yidong さん
>ウォブリングのメカニズム自体が、ぐらつかせながら、いったりきたりさせながら(=迷いながら)フォーカシングさせるということであって
これも違うと思いますよ。
勿論、行ったり来たりするのですが、決して「迷いながら」なんていい加減な動作ではなく、どちらにどれだけ動くのか、ルールに忠実に動作している筈です。
私も詳しくは存じませんが、基本的には次のような動作をしながら、「合焦」に追い込んで行く筈です。
1.最初は、前後どちらか(*1)へ、一定のピッチで動かして見る。
*1:動作前のピント位置などで可能性が高い方に動かすのではないかと考えますが、常に前とか後とか決まっているのかも
知れません。
2.動いた後の「コントラスト」と動く前の「コントラスト」を比較して、良くなっていれば同じ方向に動かし、悪くなっていれば反対の
方向に動かす。
3.以後も同じ動作を繰り返すが、「コントラスト」の差が小さくなるに従って動かすピッチを小さくし、「コントラスト」が悪くなって
動かす方向を反転させる場合は、動かすピッチを直前よりも更に小さく(*2)する。
*2:同じピッチのままでは、一つ前の位置に戻り、2点間の行ったり来たりを繰り返すだけになる。
4.これを繰り返して、前後の「コントラスト」の差が所定値以下になったら、「合焦」とする。
ただ、最初のピント位置では大ボケで、どちらに動かしても前後の「コントラスト」の差が検出できないとか、「コントラスト」の検出精度が悪くてバラツクとかの場合には迷う筈ですが、これは「ウォブリング」そのものの所為ではなく、「コントラスト」の検出精度など他の要因によるものと考えます。
>大きくまるで船酔いでもしてしまったかのように回復に時間を要すケース
これも、「ウォブリング」そのものの所為ではないと考えます。
なぜなら、「ウォブリング」そのものは非常に小さな動きであり、一度にそんなに大きく動く筈がないので、これは、「コントラスト」の検出精度や、毎回毎回どちらに動かすかを指令する CPU の演算能力やアルゴリズムの問題だと考えます。
また、これが E-M1 の C-AF のときの話であれば、位相差 AF とコントラスト AF の併用でしたが、E-M1 MarkII の C-AF は位相差 AF のみであり、しかも、「121 点オールクロス像面位相差 AF」「新 AF アルゴリズム」「2つの4コア CPU による高速演算」などが大きく貢献している筈なので、「ウォブリング」を持ち出すのは筋違いではないでしょうか?
>MarkUのC-AFでは像面位相差AFでウォブリングはなくなりましたが、S-AFでは起きるのではないでしょうか?
S-AF はコントラスト AF も併用しますので、「起きる」(受動)というよりも「行う」(能動)ということになるでしょうね。
なお、私は、少なくとも動かないものを撮るときは、E-M1 MarkII でも S-AF の方がピント精度が良いと感じています。
*C-AF 用のレンズ調整が必要なのかも知れませんが・・・
>だからAFリミッター登録は非常に素晴らしく効果てきめんの機能だと思っています。
>ウォブリング(の迷い)に悩まされたE-M1にAFリミッターが(ファームウェアアップで)付いたらどんなに良いかと思うのですが
前記の通り、AF が大きく迷うのは「ウォブリング」そのものの所為ではなく、「コントラスト」検出精度/AF アルゴリズム/CPU の演算能力などの所為だと考えますので、「AF リミッター」では根本的な解決にはならないと考えます。
*勿論、往ったり来たりする範囲を狭くできるので、正常動作に戻る可能性が大きくなるとか、正常動作に戻る時間が短縮される
とかの効果はあるでしょうね。
全体を通じていえば、「ウォブリング」を「コントラスト AF」に置き換えると、矛盾が小さくなるようです。
つまり、「コントラスト AF」の不具合を「ウォブリング」の所為にし過ぎておられるのではないでしょうか?
生意気なことを申しあげ、申し訳ありません。
書込番号:21173763
4点
孫が生まれたさん
コメント、ありがとうございます。
カワセミは、じっと動かないことも多いし、羽の微細構造は見事ですから、「深度合成」には打って付けの被写体だと思いますよ。
私は、カワセミを「深度合成」するほど近くで撮る機会に恵まれず、未だ経験はありませんが、アオサギなど余り動かないことが多い鳥は、何回も「深度合成」しています。
ただ、撮影中に被写体が動くと、その部分は多重に写りますので、3枚目のようにメイン被写体がお化けになったり、1枚目のように背景が煩くなったりするので、注意が必要です。
*E-M1 では、このような時は「合成に失敗しました」と白旗を揚げることが多かったのですが、E-M1 MarkII では、
合成能力が上がったのか、「多重写り」を「善し」としたのかは判りませんが、白旗を揚げることは少なくなりました。
*E-M1 MarkII では、連写速度が速くなってコマごとの撮影時間差が縮まったので、カメラが動いた際の画面上に写る位置の
バラツキも小さくなり、多分合成能力の向上もあって、手持ちでの「深度合成」撮影が、かなり遣り易くなりました。
なお、1枚目の多重写りで煩い背景部分は、メイン被写体(アオサギ)のピントには殆ど影響しない部分なので、2枚目は8枚のブラケット画像の内の前から5枚だけを使って、PC で合成したもので、背景の煩さはかなり改善されていると考えます。
*PC での「深度合成」には、CombineZP というフリーソフトを使っています。
また、被写界深度を深くするのではなく、ピント精度を高めるのであれば、「深度合成」ではなく「フォーカスブラケット」で撮影してから、最も好ましいコマを選ぶ方が適していると思います。
*「フォーカスブラケット」なら、可能な機種も多くなりますし、ブラケット枚数も自由に変更できます。
ただし、今回発表された E-M10 MarkIII は、ブラケット枚数は8枚だけ、フォーカスステップは5と10だけのようで、
この機能に関しては「大幅後退」といわざるを得ないようです。
*「深度合成」の場合は、ピントを合わせた位置の手前側も2枚撮影しますが、「フォーカスブラケット」の場合は、
ピントを合わせた位置とその向こう(遠方)側だけしか撮影しないので、ピントを中てたい部分よりも少し手前にピントを
合わせる必要があります。
*4枚目は「フォーカスブラケット」で撮影してから、最も好ましいと思うコマを選んだもので、この方法なら、ご覧の通り、
動いている被写体が多重に写る問題はありません。
・静止していたならジャスピンになった筈なのに、動いたためにジャスピンにならなかったというケースも出て来る筈ですが・・・
書込番号:21173980
5点
ビデオSALONの記事です。→ https://videosalon.jp/2017/06/d7500/
この中で、
>どうしてもフォーカスを合わせる動作、ウォブリングを解消することができない・・・
>ウォブリング動作が映像に入ってしまっても気にしないという使い方であれば、・・・
とあります。
そして、43RacePhotosの記事です。→ http://43racephotos.com/em1markii_43_review/
>フォサーズレンズの場合は、すべてのモードで位相差AFを使用するので、コントラストAFにみられる、ピントが行ったりきたりしながらフォーカスする(ウォブリング)動作はもちろんありません。
これら、いずれも、ウォブリングが忌み嫌われるような、揺れる・迷う動作という意味で使われていますね。
自分が↑で言ったのも全く同じ意味ですよ。
間違ってもいませんし、勘違いでもないです。
本来はAFメカニズムを説明する語句だったかもしれませんが、現実に(広義の意味で?)厄介な、まさに悩ましいピンボケ状態を指し示す用法で使われています。
それからS-AFでは暗かったりすると(MarkUでも)起きますが、リミッターで範囲を狭めておけば効果はありますよ。
なお、ウォブリング(の迷い)とは一体何のことなのかご存知じない方は↓の例をご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=0bkrJ42veYk
書込番号:21175023
1点
Ken Yidong さん
挙げて居られる例は、リミッターを含めて、前述の通り、「ウォブリング」そのものではなく、「コントラスト」の検出精度や、毎回毎回どちらに動かすかを指令する CPU の演算能力やアルゴリズムの問題だと考えますが、これ以上議論しても平行線で交わることはなさそうですので、私はこれで引き下がります。
ただ、折角写真をアップしたのに、前回(20820582/20820602)も今回(21169647/21169754)も、スレ主としてのコメントを全く頂けなかったのは残念です。
書込番号:21175192
4点
>Ken Yidongさん
定年退職した 親父に付き合って頂き ありがとうございます 助かります
私は シャッターを押しっぱなしで 親指連弾フォーカスをしているんですが
これって 再フォーカスはしているのですか?
まさか 親指とシャッターを連動させるのが常識というのでは!!!!***
今 サポートセンターに電話したら 一杯ですと
それと
**C-AFは、マイナス側の「粘る」でも一定の速度で移動する被写体を捕捉し続けるが、突然ピョンとバックステップするような動きだと「粘る」が作動しました。構図を優先するか被写体を優先するかでも選択肢は変わってきます。AFターゲットモードは、被写体の大きさや動きに合わせてオール〜1点を選択することが大切なようです。**
オール〜1点 って 文字化け ですか?
あっ あと
ISO感度はオートですか? まさか 瞬時にISO感度を対応しているとか
書込番号:21177217
1点
ダイブ1…小枝や草があり5〜9点くらいが適切 |
ダイブ2…ある程度狙っているポイントが読めれば1点で攻めるのもありか? |
ダイブ後の横っ飛びで追うのが難しいパターン(多分9点だったはず) |
こういうトマリモノはS-AF+MFに切替えピントを追込みます |
一般論としてですが、特許とか技術に関わる情報に触れると、それがあたかも完成された技術のように説明され、また欠点等ネガティブな情報についてはほとんど省略されていることが多く、そういった都合の良い部分だけの情報を鵜のみにするのは危険だと思います。
もっと俯瞰的に見たり、いろんなアングルで見ることもしないと(カメラマンならなおさらのこと)。
それこそ、wobbled=振り回されたり、間違ってもいない人を否定したり、ということになりかねませんね。
気を付けたいものです。
ところで、
>孫が生まれたさん
>私は シャッターを押しっぱなしで 親指連弾フォーカスをしているんですが
>これって 再フォーカスはしているのですか?
ピッという音は出てますか?音がしてれば再フォーカスしてるはずです。
自分の場合は、そんなシャッター押しっぱなしはしません。
もちろんMarkUは明らかに性能が上がったのでピントが合い続けているのが判れば親指押し直すこともしません。
E-M1のときはウォブリングでもたつくことが多く、親指を押し直してピッという音を頼りにシャッターを切ってました。
ついでですが、MarkUでもファインダーで追い切れないようなランダムか速い動きを被写体がすれば、もう照準器オンリーで追うことになり、その場合、ピッというAF音を合図にシャッターを切ることもあります。
>オール〜1点 って 文字化け ですか?
これは、
『OM-D E-M1 Mark II で野鳥撮影。』 (43デジカメ*ラボ) http://456dslr.blogspot.jp/2017/01/om-d-e-m1-mark-ii_16.html
を見ていただければ、と思います。
〜 は、波マーク(〜)ですね。つまり、被写体の大きさや動きに合わせてオール(121点)から1点を選ぶべき、ということです。
飛び出しを狙うのなら枝や障害物があるのかどうか、空中比較的高いところを横っ飛びしそうか、或いは水面スレスレをダイブしたりしそうか、等予想して5or9点か或いは121点かをセットしておくのが理想でしょうね(トビモノで1点はさすがに難易度高いと思います)。
また個人的には、感度については、せっかくの+2をわざわざ落とすことは絶対もったいなく思っており、カワセミのように急でかつ想定外の動きをしたときすぐにでも反応することを優先します。
もちろん、それと引き換えに、フレームから被写体を外したりすると背景にピンをもっていかれますので、その場合は再び被写体を捉えたら親指を押し直す、ということです。
書込番号:21181658
2点
>メカロクさん
カワセミで 深度合成 試してみました
午後は薄雲で風も吹いてきました
ピントを 頭 胸 足 に合わせてやってみました
沢山撮りすぎて 何がなんだかです
書込番号:21188229
2点
>孫が生まれた さん
カワセミの「深度合成」画像、拝見しました。
正直な感想を申しあげると、「深度合成」の効果があまり感じられないですね。
原因として、次の2点が考えられます。
1.カワセミの身体部分は、「合成」に1枚の「ブラケット画像」しか使われていない。
2.「ブラケット画像」そのものにブレがある。
先ず、1.について。
「フォーカスステップ」(ピントの移動ピッチの大きさを示す値)は、いくつにされましたか?
この値(1〜10)が大き過ぎると、メイン被写体にピントが中っている「ブラケット画像」が1〜2枚とか、下手すると1枚もない! なんてことにもなり兼ねず、「1枚」や「0枚」の場合は、メイン被写体部分を1枚の「ブラケット画像」だけで賄って、「深度合成」の効果が感じられなくなってしまいます。
私は、サンヨン使用時の「フォーカスステップ」を、通常は「2」に設定していますが、「「1」の方が良かったかな?」と思うことが、時々あります。
次に、2.について。
E-M1 MarkII の「深度合成」性能はかなり優れていて、撮影中に、カメラが少し動いたり、被写体全体が同じ形を保ちながら(*1)少し動いた場合、各「ブラケット画像」には、被写体の位置が少しずつズレて写りますが、ズレた画像位置を自動的に補正し、ピッタリ重ねて合成して呉れます。
*1:風が吹いて複数の花や葉っぱなどが別々の動きをしたり、鳥の羽毛が風で揺れたり、昆虫が触角などを動かしたりすると、
どこかを合わせても、どこかはズレてしまうので、[21173980]の1・3枚目のように、部分的に多重写りすることになります。
しかし、「ブラケット画像」そのものがブレていると、自動位置合わせで「深度合成」して呉れても、鮮明にならないのは自明ですよね。
書込番号:21188448
2点
>メカロクさん
ご指摘のとおり 身体 指先 どれも ブレブレでした
8枚を連写する意識から 気を付けていて 初めて分かった次第です
けど
風が吹いて 薄曇りで 写し方がブレブレで
よく撮れるもんだなーーーと感心です
あっ 数字は 1 です
それと 民家の前なんで ちょー拡大です
書込番号:21189349
1点
孫が生まれた さん
そうですか、やはりブレがありましたか!?
単写の場合は、ピクセル等倍で見ると、ブレなのかピンボケなのか判ることが多いのですが、「深度合成」したものは判りにくいようです。
実は、こんなことがありました。
E-M1 で撮った「深度合成」写真を現像(*1)している時、「何だか変だなぁ〜!」と思ってピクセル等倍で見たら、前後はピントが来ているのに、奥行き方向の一部分だけ、ピントが甘いように見えたんです。
*1:SILKYPIX Developer Studio Pro *(当時は Pro 7)を使っていますが、SILKYPIX では JPEG 画像の補正も「現像」と呼びます。
「フォーカスステップ」を大きくし過ぎると、ピントが合った部分と合わない部分が交互に現れることになりますが、交互でなく1回だけなので、「フォーカスステップ」が大き過ぎる訳でもなさそうです。
そこで、「ブラケット画像」をピクセル等倍で見たら、8枚の内の3枚目だけが、明らかにブレていて、これが原因と判りました。
ピントが合っている部分の間にブレた部分が挟まれた格好になって、「何だか変だなぁ〜!」と感じた訳ですね。
*もし2枚目(ピントを一番手前に移動したもの)だけがブレていたのなら、前ボケと錯覚し、「何だか変だなぁ〜!」とは
感じなかったのかも知れませんね。
書込番号:21189482
2点
皆さん、おはようございます。
ちょっとここをサボってましたが、
この度、このレンズとパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3の比較テストを行い、その内容を、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/#21228335
にてレポしましたので、ご関心おありの方はどうぞそちらを見ていただきたいと思います。
なお、ボディは夫々E-M1 MarkU とGH5 というオリンパスとパナソニックのフラッグシップ機です。
では
書込番号:21229297
3点
>Ken Yidongさん
みなさん
動画はやらないんですか?
止まっている小鳥の声に挑戦 と思い
こんなのやってみました
けど
マイクの入力が小さくて MUの入力感度を最大にしても駄目でした
マイクは RODE NT3 SONY ECM-Z37C です
OLYMPUS さん
MU専用の20mから30m先が録音出来る
ショットガンマイク ほしいです
今 なにをやっても 駄目です
書込番号:21236706
1点
>孫が生まれたさん
動画は以前かなり凝ってました。
カメラのみならず複数台のデッキにタイムベースコレクターやカラーコレクターといった各種編集機材とか、それだけで?百万円かけてました。
いずれまた(動画を)本格的にやるかもしれませんが、持ち歩く機材が増えるのは避けたいところですね。
ただ、今の話ですが、自分なりの表現手法としてですが、動きのある複数カットを1枚の静止画に合成するのはよくやります。
特にE-M1UやパナソニックのGH5のAF×連写性能が素晴らしく上がってきたこともありますし、しばらくこの手法でいろいろやってみたいと思っています。
書込番号:21244452
6点
>Ken Yidongさん
こんばんは〜はじめまして〜^^;
素晴らしい作例、楽しく拝見させて頂いております。
野鳥・モータースポーツ・競馬など幅広く撮影されているんですね〜!
E-M1MarkII +M.300mm F4.0 + MC-14の相性も良さそうですね〜。
私も主にカワセミやモータースポーツを撮影していますが、思うように撮れなくて四苦八苦しています^^;
最近は、ツインリンクもてぎや富士スピードウェイなども足を運んでいますよ〜。
カワセミのスローシャッターは、躍動感があってとてもいいですよ〜。(難易度は高いですが・・)
カワセミのスローシャッターもチャレンジしてみては??
また、素晴らしい作例楽しみにしています!
書込番号:21278606
2点
>ばった。さん
どうも、はじめまして。
ホームページの方、素晴らしい作品の数々、拝見させていただきました。
どうやら、お互い、撮りたい被写体のカテゴリーのみならず、難易度の高い撮り方に(楽しんで)トライし続けているところが、似ているんでしょうね。
それから、カワセミのスローシャッター、ですか。
確かに昔は(といってもそれほどの昔ではないですが)、感度が上げられなくててシャッタースピードが出せませんでしたからね。
今は普通に、(トビモノの場合ですが)1/1000以上のSSでカワセミを撮っています。
羽のはばたきが適度に溶けたりで躍動感を出すのももちろん教科書的な撮り方だと判ってはいますが、
ここんところ、それを忘れていたのかもしれません。
書込番号:21281364
4点
>Ken Yidongさん
モトGPのフリー走行を撮影予定だったのですが、この雨で断念・・・。
雨の日対策は出来ているのですが、根性がなくて・・・・・。
ヘルメットにピントが合っていて、ナイスショットです!!(難易度高めですね)
↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2864436/
今日もカワセミの撮影予定だったのですが、雨の為モチベーション↓↓
私の周りでは上級者が多くいるので、出来るだけ多くの方が撮れないような、写真を撮りたいなと思い頑張っている所です!!
最近では、飛び出し〜水出〜飛び付きをSS1/1250(全撮り) か SS 1/125〜SS 1/160で撮影しています。
歩留まりは悪いですが、上手く撮れた時は感動モノですよ〜。
このスレッドでは、機種やレンズが違うため写真を貼れませんので、HPにカテゴリがありますので、見て頂ければと思います。
次回は、来月行われるSUPER GTに行く予定です!!(土曜日)
書込番号:21281616
3点
>Ken Yidongさん
みなさん
おはようございます
最近の天気には:::::ですねーーー
昨日 小雨のなか やっとこの映が撮れました
これからもよろしくお願いします
書込番号:21315995
3点
>孫が生まれたさん、みなさん
ちょっと留守してました。
関東地区は先週末は天気に恵まれましたが、今週も大丈夫のようですね。
文化の日には入間の航空際もあって疲れ気味でしたが、日曜日には一種懸命さえずっていたジョウビタキに遭遇ししっかり撮ることができました。
多分縄張り確保の雄たけびだったのか、分かりませんが、こちらに気付いても周りを行ったり来たりで全然逃げようとはしませんでした。
夏あたりからしばらくモータースポーツ、馬、飛行機の撮影にシフトし野鳥・カワセミから離れ気味でしたが、これからはトリをトリたいと思います。
書込番号:21348672
5点
Ken Yidongさん,みなさん
すっかりご無沙汰してました。
変わらずM.ZD300mm+E-M1MarkUメインで撮影してます。
しばらく山とか公園を歩いてましたが、冬鳥が渡って来ておりこれからウォッチ(&撮影)が
楽しみです♪
孫が生まれたさん
飛んでいるカワセミの写真いいですね!
大変すみませんが、いいなぁ〜と思い勝手にお写真の色味等を変えて観させてもらってます。
写真4枚目、勝手に調整させてもらった孫が生まれたさんの写真です。
もし気を悪くされたら申し訳ありません(その場合、この書き込みの削除依頼でご容赦を・・)。
書込番号:21348886
4点
>Ken Yidongさん
当スレ参加の皆さま、初めてましてです m(_ _)m
近くの公園で鳥にTRYしてみました。
皆様の作例を拝見させて頂くと大変恥ずかしいんですが・・・恥を忍んで駄作貼らせて頂きました。
お目み汚しごめん m(_ _)m
書込番号:21350162 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>五十肩のオッサンさん
おはようございます
私のどーーしても抜けない癖で
露出補正を 0か プラスにしちゃうんです
明るいほうが ピントが合うって
そーーじゃないって 頭では理解してるんですけど
今までピンボケばっかりでしょ
癖が抜けないとゆーーよりも
ほとんど 恐怖心ですね
書込番号:21351262
2点
>五十肩のオッサンさん
お元気そうでなによりです。
やはり生き物を撮るのが難しくもあり面白くもありで楽しいですね。
北海道は厳しい季節かと思いますが、あまりムリなさらないように。
>写新米コマチさん
はじめまして。
今後ともよろしくお願いします。
鳥さんを撮るとなるとドンドン深みにはまる可能性が高いと思いますので、まあそれなりに覚悟は必要かと(笑
そういう意味ではマイクロフォーサーズはコスパ抜群でオススメしますが。
>孫が生まれたさん
自分は明るめに撮って白飛びするよりは暗めで撮っとく方がまだましかと言い聞かせ、-0.3〜-1.0で撮ることが多いです。
それから、昔はRAWで撮らなければ不安でしたが、今はカメラ内のJPEG出力が格段に良くなったと感じてもいます。
書込番号:21360653
3点
孫が生まれたさん
ナイスな写真ありがとうございます♪
トリが写っているのにノートリ? と言ったら怒られますね (洒落にもならず大変失礼ですみません <(_ _)> )。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2880298/
Ken Yidongさん
>お元気そうでなによりです。
どうもありがとうございます。バリバリ元気で週末のみならず早朝に出かけて撮影を楽しんだりしてます。
(最近は介護絡みで遠征しづらく、近場での撮影ばかりなのがちょっとさみしいですけれど・・ )
これからオオワシ,オジロワシ,シマエナガ(亜種)等が楽しみな季節になって来ます。体力の衰えを感じながらも
頑張りますよ〜 ♪
私の書き込みが今回で199件になるようで、次に書き込みすれば200回!
いろいろ参考にさせてもらいお世話になったkakaku.comへの書き込みもちょうど切がいい感じだなと思ってます。
200回目、なにか話題性がある写真が撮れたらアップさせて頂きますね (*^_^*)
書込番号:21373094
4点
>Ken Yidongさん
年寄りには 寒さが辛くなりました
曇りで 小鳥もいなくて 野良ちゃんを相手に
そしたら カワセミの気配が
手持ち と 5軸手ぶれ補正を感じました
書込番号:21398730
3点
すみません
朝 見ると 写真のデーターが載ってないです
JPEG と Exif JPEG の違いだったんでしょうか?
書込番号:21399878
2点
>孫が生まれたさん
一昼夜経っても、どなたからもレスがないようなので・・・
仰る通り、(OLYMPUS Viewer 3 では)Exif を残すなら「Exif-JPEG(*.jpg)」を選び、Exif を消すなら「JPEG(*.jpg)」を選びます。
なお、添付画像の1枚目を拝見すると、「サイズ変更−最大サイズ」や「解像度」の数値が非常に大きな値になっているようですので、この辺も適正な値に戻される方が良いと考えます。
書込番号:21402522
2点
>孫が生まれたさん
メカロクさんのコメントにあるように、解像度やサイズの数字の大きさにびっくりしましたが、何か意図があって変えられたんでしょうか?
(何かカメラのセッティングのみならず、いろいろと試されているお姿が目に浮かぶようです。)
ところで上の方で、孫が生まれたさんから、
>動画はやらないんですか?
と言われたことがきっかけで、実はメインのPCをグレードアップすることにしました。
と言いますのもGH5で6KフォトをトライしてもPC処理にストレスあり、どうせなら4K動画編集も快適にこなせるような現時点で最強といえるスペックにしました。
これから、しばらくPCのセッティングやソフトの入れ替えに集中です。
書込番号:21417176
3点
>メカロクさん
おはようございます いや こんにちは
12−40PROを使って 17mmPROの購入準備と思い17mmで練習してまして
気が付きませんでした
Exif はデーターの意味なんですね 前にも聞いたような・・・・・・
それから Ken Yidongさんにも言われている
解像度やサイズの数字の大きさ なんですけど
一番数字が大きければきれいにうつるんじゃねーーーって
やっぱし だめですか????
>Ken Yidongさん
以前 マクラーレンF1・セナを 広角で撮っていた記憶があって 17mmに挑戦と思っています
まだ オリンパスは準備中でクリック出来ません
あと 動画!!!
いよいよやってくれますか!!!
20m先の 小鳥のさえずりと映像を 楽しみにしています
最強のPCマシンでですか
楽しみだなーーー
あッ ここでは 音は出ないんでしたっけ さえずりはあきらめます
書込番号:21417547
2点
>孫が生まれたさん
まずサイズ変更については、レタッチなどで意図的に変えることもなければ、デフォルトのままとしチェックは外しておけばよいですよ。
ちなみに2000万画素のE-M1Uのスーパーファイン・モードで5184×3888で、1600万画素のE-M1では4608×3456です。
仮にこの数字を大きくすれば擬似的なデジタルテレコンと言ってもよいかも。
また解像度については通常印刷用に出力する場合の1インチあたりのドット数のことですので、業者なんかにデータ渡しをするような場合以外、特に気にしなくて良いと思います。
ちなみにオリンパスはデフォルトで350dpi、パナソニックは180dpiですね。
では
書込番号:21418559
4点
あ、↑の写真、レンズ名が出ませんね。パナのG Vario 7-14mmです。
ついでですので、焦点距離の違う作例をもう3枚ほど。
ご参考まで。 >孫が生まれたさん
書込番号:21418595
3点
>Ken Yidongさん
これこれ この写真です
この写真で 広角レンズの意味と価値を知りました
また 解像度の件 ありがとうございます
添付の写真は 600・F4の人が名前を教えてくれましたが 忘れました
取り回しのいーー このカメラのおかげで 対応出来ました
書込番号:21418702
3点
>孫が生まれたさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2841307/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2841312/
上のリンク先の画像を拝見して、「何でデジタルテレコン、使って撮るの?」って思ってしまいました。
スレ主さんからのレスで、謎が解けたような気がします。
デジタルテレコン使ったのではなくて、編集ソフトの「サイズ変更」の設定値が原因だったのかな?って…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2893563/
下記が、スレ主さんからのレスのコピペ。
>孫が生まれたさん
まずサイズ変更については、レタッチなどで意図的に変えることもなければ、デフォルトのままとしチェックは外しておけばよいですよ。
ちなみに2000万画素のE-M1Uのスーパーファイン・モードで5184×3888で、1600万画素のE-M1では4608×3456です。
仮にこの数字を大きくすれば擬似的なデジタルテレコンと言ってもよいかも。
画素間補完もされてない「疑似的なデジタルテレコン」の画像だった様ですね。
書込番号:21455562
2点
>enjyu-kさん
未だに設定がわからず ドタバタ劇です
雪と茂みのなかで じっとしてたら トリミングなしのが撮れました
このレンズのおかげです
C 600 F4 の人は これませんでした
書込番号:21552377
3点
G7の4Kフォト。今まで出なかったEXIFデータは出ますかね? |
GH5の6Kフォト。近すぎたためマニュアルで深度合成しました。 |
これはE-M1Uですが、埋もれていた?ショットです。 |
久々にカワセミを撮って来ました。トビモノが簡単に撮れるようになった気がします。 |
みなさん、ご無沙汰しておりました。
さて、↑でも言いましたが、12月にメインのPCを変え、しばらくソフトの入れ替えやシステムのチューニング、それから過去の写真データ等の大大整理をしてました。
その間昨日まで、まったくカメラを持ち出さずにいました。まあもちろん非常に寒い日が続いたのもありますが・・
新しいPCはクリエイター向けでなかなか評判のよい、マウスのDAIVシリーズNG7610です。
http://ascii.jp/elem/000/001/488/1488812/
ほかにて紹介記事あるとおり、動画処理でも結構サクサクです。
たださすがに6Kフォトはチューニング次第なのかもしれませんがまだ重たいようですね。
トータル50万超えになりましたが、グレードアップして大変満足しております。
なお、パナの4K、6Kフォトの静止画データ抽出は、やはりパナのPHOTOfunStudioで処理するのがいいですね。
今まで重たくて撮ったはいいが処理が面倒でほったらかしにしていた過去のデータを見返しましたが、結構自分なりに満足できるショットが紛れていました。
これからは、GH5で動画も撮って見たいとも思いますが、しばらくはフットワーク重視、静止画優先で撮り続けたいと思います。
書込番号:21593475
5点
>Ken Yidongさん
さかなのジャンプの写真 すげーーーっす
孫の世話がおちついたら チャレンジしてみます
他にも プロチャプチャーのアイデアがあったら 情報公開 お願いしまーーーす
書込番号:21952616
2点
鳥和え酢、先月マップカメラの無金利に踊り購入したので献上させて頂きます。
48回無金利だと5000円弱で購入可能だったのね(・∀・)
書込番号:21952935
3点
>孫が生まれたさん
>黒革さん
>みなさん
ご無沙汰ですね。
みなさんも、それぞれに撮影に楽しんでおられるようで何よりです。
ところで、自分の方は最近結局のところ、動画撮りがメインになってしまいました。
特にGH5の4K60P撮りが面白くて、EDIUS(Premiereから鞍替えしました)でスローにしたりいろいろ遊んでいます。
これも、孫が生まれたさんのおかげです。ハイ。
そうそう。
近所でプロキャプチャーの作例(野球&魚)をアップしたのですが、孫が生まれたさんに見つかってしまったようですので、ここでもちょっとアップしておきます。
それから黒革さんが見事な蝶の写真を上げておられますので、わたしも1枚アオスジアゲハを。
プロキャプチャー(オリ)にプリ連写(パナ)ですが、野球のヒッティングを捉えるのは面白かったですね。
ただ簡単すぎて拍子抜け、というのが正直なところ。
自分には多少難易度の高いショットが楽しいです。
書込番号:21954658
4点
>Ken Yidongさん
おはようございます
今 フルサイズミラーレスが話題沸騰していますが
レンズの大きさを見ると 私にはもーパスです
小鳥を追いかけて歩けないですもん::::
ところで
魚のジャンプ いつどこで飛び上がるかわからないのを じーっと プロキャプチャーは無理でした
そこで 鳴き声にチャレンジ
これも無理でした 録音音量が小さくて全然録れません もっとも小鳥を知らないですからーーー
やはり ZOOMとかTASCAMのフィールドレコーダーで小さな音が拾えないとだめなんですね
これは歌とが楽器の録音用みたいでした
>黒革さん
わたしも MU 300F4ともに ジャックス36回もローンです
あと何回残っているか気になりだしたので 休み明けにでも 聞いてみます
来年 新商品が出るでしょ 三つのローンはどーかなーです
書込番号:22109995
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
こんにちは。
このレンズ(m.zuiko 45mm F1.8)で花を撮ろうという人は少ないと思いますが、花の季節でもありますし、念のためサンプルを上げさせていただきます。
10mmの接写リングを使ってます。
カッチカチの描写が好きな人とか、撮影倍率の高さが必要な人には素直にマクロレンズを使っていただくとして(^^、ディテールよりも雰囲気を重視する人、軽量コンパクトが好きな人、花の形が分かる程度の倍率で十分な人は本レンズをオススメしたいです。
いや、オススメという程ではなく、こういうのもアリじゃないですか??という提案ですね(^^
なんと言っても45mmという焦点距離は花を撮るには使いやすいと思いますし、それでいてこの小ささというのは魅力的です。
F1.8という明るさも、ボケの面で期待できますね。
これを絞り開放で使うのが正しいと思います(^^
もちろん正しいも間違いも無いのですけど、F3.5まで絞ってしまうと普通過ぎて面白みがなくなっちゃいますからね。
やっぱりここは開放で(^^
楽しむのが吉です。
ちなみに、GM1sは可愛らしくていいカメラですね。
このカメラとの組み合わせなら、気軽に持ち運べて用途も広そうです(^^
とは言え、接写リングをを使ってのAFは、あまり信用できません。
でもピントが合ってなくても、目くじらを立ててはイケマセン♪
21点
GM1sではピントがアレだと思うなら、ファインダー付きのカメラを使うのが良いでしょう。
しかし、近距離ではもともとピントがハッキリしません。
正確に合わせるのはムリだと言えます。
もちろん絞ればイイんですけど、それはつまらない(^^
繰り返しになりますけど、ピントが合わないのも含めて甘い描写を楽しむのが吉です♪
書込番号:20792743
17点
このレンズは持っているので、こういう色を撮るセンスが欲しいです・・・
書込番号:20793275
5点
ともおじさん、こんにちは(^^
自分もセンスは無いと思いますけど、そんな人にこそ接写リングです(^^
多少のピンボケや微妙な手ブレはしょうがないと思えるので、その分、構図や色合いに集中できます。多分....
おそらく...もしかしたら....
あとは数撃って勝負です〜(^^
書込番号:20794178 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>タツマキパパさん
こんにちは。
作例、とても参考になります。
オリ 60mmマクロにつづく、2本目の花撮影レンズを検討中です。
これ、やっぱり良いですね♪
書込番号:20794845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ、10mm接写リング使用なんですね。
なるほど。
接写リングも検討中ですが、ひとつあっても良いですね♪
書込番号:20794906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
へちまたわし2号さん、こんばんは(^^
ハイ、10mmのリングを使用しています。
どれも似たような作例ですけど、参考にして頂ければ幸いです(^^
絞り開放で使った場合、60mmマクロと比べて描写的にはかなり甘くなると思いますけど、それを面白いと感じるかダメダメだと感じるか....
は、使う人次第(^^
仮にダメだと感じたとしても、45mm F1.8自体は素性の良いレンズですし、なによりF1.8という明るさは重宝するシーンは多いですから、持っていても損は無いと思います。
このサイズですしね。
マクロの描写に飽きた時に活躍できると思います。多分(^^
書込番号:20795395
1点
このレンズ大好きです。以前こちらで相談し、花の撮影には?とのアドバイスをいただきましたが、最終的に中古を購入。昨日山下公園に出かけました。うまく撮れていませんが、画像をアップさせていただきます。価格的に懐にやさしく、綺麗な画像を吐き出してくれるこのレンズ、私の中では神レンズ?これからもこのレンズで花の撮影をエンジョイしたいと思います。
書込番号:20795965
6点
>cebu boyさん
>タツマキパパさん
作例ありがとうございます!
このレンズやっぱり良いですね♪
欲しくなってきました。(笑)
沼の始まり 始まり♪
書込番号:20795989 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
みなさん、こんばんは。
>cebu boyさん
華やかなお写真ありがとうございます。
横浜は今年は花が沢山で楽しいですね(^^
一番最初に上げた4枚も、日本大通り〜象の鼻パークで撮ったモノでした。
45mmの焦点距離は、ちょっと引いたスナップも、ちょっと寄っての切り取りも使いやすいと思います。
人を撮るにもいいですし、用途が広いですね♪
>へちまたわし2号さん
60mmマクロはさすがの描写ですね。
ずっと買うかどうか迷っているレンズです(^^
ありがとうございます。
全てのレンズに、それぞれ魅力があって困りますね(^^
欲しくなってしまいます。
書込番号:20797946
4点
タツマキパパさん
すごくよい写真ありがとうございます。
このレンズで花写真よさそうですね。
すばらしい!
書込番号:20798257
0点
>タツマキパパさん
横浜には12-40mmf2.8と45mmf1.8を持参しましたが、結局45mmF1.8を使った撮影が多くなりました。当初画角が狭い、近寄れないなど心配されましたが、足ズームを使って楽しく撮影が出来ました。本当に買ってよかった。こんなレンズを比較的安価な価格で提供してくれるオリンパスさんに感謝しています。
タツマキパパさんのファンタジックな写真とても素敵ですね。私はブログやFBに花の写真を多く投稿していますので、タツマキパパさんの写真の設定を参考にさせていただき、10mm中間リングを使っての写真に挑戦したいと思います。またいろいろご教授お願いします。
書込番号:20798597
3点
>多摩川うろうろさん
こんばんは(^^
ご参考にしていだたければ幸いです♪
サイズと明るさと描写力。そして価格。と4拍子揃ってるレンズかも知れないですね(^^
ズームレンズ好きの自分ですけど、このレンズは出番多いです♪
使わないかも知れないけど、まぁ入れとくか。と、カバンの隅に常に入ってます。
>cebu boyさん
単焦点は画角にさえ慣れてしまえば、結構撮れる写真のイメージが湧きますもんね。
楽だと思います。
このレンズは、カメラと同時に買った気がします。
自分にとってはマストな焦点距離なので。
12-40は自分も持っていますが、花を撮るならば断然45mmだと思いますね。
明るさが重要です。
使いやすいのは、多分12-40の方だと思いますけど(^^
ファンタジック...いい言葉ですね〜〜。
そう、接写用のリングを使うと、なんだかファンタジックな感じになりますね。
そこが気に入ってます♪
自分は基本的に常に絞り開放なので、あまり参考にならないかも知れません(^^
レンズを信じて、目をつぶってエイヤッと撮るのがイイかも知れません♪
書込番号:20799943
2点
今日は45mmのレンズに10mm,16mmの中間リングを付けて、ユリオプデージの滴写真に挑戦。うまく撮れてませんが、こんな遊びもできますという事で... このレンズ予想以上に花の撮影に使えますね。これからいろんな花が咲きだし、大活躍してもらおうと思っています。買って大正解でした。
書込番号:20849386
4点
>cebu boyさん
こんばんは(^^
キレイに水滴の中に花が咲いてますね。
ステキだと思います(^^
このレンズは、ポートレート用だと捉えられがちですけど、花撮りでも便利ですよね。
何と言っても小さいですし(^^
接写リングと一緒に、いつもカバンの隅に入ってます♪
書込番号:20851754 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
キャンペーンギリギリで買いました。素晴らしいレンズです。
ボケだけでなくピントが合った部分もキットレンズとは違う気がします。
また、マイクロフォーサーズは開放からシャープと言いますが近づいたら被写界深度がかなり浅くなり、AFでざっくりと合わせてからMFで調整する必要があるなと感じました。
いっしょに買ったマクロコンバーターは今の所少し期待外れかなと思います。使い辛く、写りもそれなりといった感じ。
ただ、被写体によっては買って良かったと思えるかもしれません。
外部フラッシュのi40欲しかったんですがカメラのキタムラは取り扱ってないとの事。
ネットで買うしかないみたいです。妻には45mm1.8の同梱品という事にしたかったので困ります。。
ちなみにレンズとマクロコンバーターで1.5万円という事にしてます。
10点
ウチにも異様に安いものがたくさんあります。中古だったり、フリマだったり笑
ややこしいものは職場に直送!
書込番号:20787768
6点
>ちなみにレンズとマクロコンバーターで1.5万円という事に
20万のレンズが5万円になったり、当家でも相場はがたがたですわ。
書込番号:20787803
8点
うちの45oは…ソフマップに長く在庫されてはけてなかった中古で…本来は17800円なんだけど終末期間限定の9800円で、尚且、貯めてたポイントを併用したので3000円でお釣りがきたことになってます。
書込番号:20787976 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
わはは。皆さん苦労してるみたいですね。
フラッシュのi40は送り先を間違って実家にしてしまった事にして、値段は3000円ということにします。本当は23000円です。
僕はお金ができたら我慢できないタイプなので、この先プロレンズも欲しいし、富士のカメラも欲しいし上手く立ち回れるか心配です。
書込番号:20788106
5点
ご購入おめでとうございます\(^o^)/
つうか、どこのキタムーですか?
そのお買い得品ばかり扱っている店舗は?( ; ゜Д゜)
書込番号:20788131 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます。
キタムラは安いですがバカじゃありません。
レンズとマクロコンバーターで15000円とかi40が3000円では店が潰れます。
これはカメラを愛するが故の嘘…じゃなくて方便です。
閻魔大王様もきっとお許しになるでしょう。
書込番号:20788155
2点
こんにちは。
私の場合、まず価格コムで安売り店の値段を見せ、その上でオリンパスオンラインショップで「会員だとこの値段(オリオン表示価格)の半額で買えるんだ(ホントは15〜20%オフだけどね)。他のところで買うよりはるかに安いでしょ?」と説明し購入しています。
オリオン以外の品物はアマゾンでタイムセールで安く出ていたという言い訳(←いいわけないですね)で買っています。
やはりどなたも奥様の目をごまかすのに苦労なさっていますね(^◇^;)。
MZD45/1.8は素晴らしい写りですから、じっくりお子さまの撮影に没頭できますよ。私も気に入っています。
お次はぜひ、75/1.8をお試し下さい。目から鱗かも知れません。少なくとも私はそうでした。
フジもお気に入りですが、いまとなっては古いX-Pro1やT1、E1にM1などを使用しています。AFはやや不満です(Pro2やT2は良さそうです)が、色はいいですね。フジを買われたらXF90/2.0もオススメです。
書込番号:20788236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
購入おめでとうございます!
良いですね♪ このレンズ!
次に狙ってる2本目のレンズです。
これ or パナライカ42.5mmのライバルレンズで迷ってます。(笑)
って、キタムー中古のGX7U と、オリ60mmマクロ買ったばかりで、いきなりの金欠ですが。。。
(オリ60mmマクロ 気に入りました) ( ´ ▽ ` )
書込番号:20788268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よっちゃん@Tokyoさん
ありがとうございます。75mm1.8そそられます。中望遠のボケや絞っての風景の切り取りが最高ですよね。
ただ、40-150mm2.8も欲しくて困ってます。
>へちまたわし2号さん
60mmの本格マクロ面白そうですね〜
僕は深度合成機能があるom-dの上位シリーズを買った時に60mmマクロ買うつもりです。
42.5と45は色味が違うらしいので両方持ってる人もいるみたいですよ。
書込番号:20788310
1点
>タッケヤンさん
75mmF1.8高くて買えないので、CANON のオールドレンズ85mmF1.8でMFで頑張ってます。下の写真がそうです。これなら2万円くらいで買えます。3,000円で見つけてきたことになってますが…。明るくて換算170mmですし、ちょっと邪道ですがデジタルテレコン使えば340mmですから体育館や子どものピアノ発表会なんかにも使えて便利です。各社の50mmF1.4も3つ…。45mmF1.8と若干被るな…。オールドレンズも結構楽しいです。金属製だしある意味今のレンズより高級感あるかも。
書込番号:20788626
0点
タッケヤンさん
エンジョイ!
書込番号:20788972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>harmonia1974さん
金属製いいですよねー オリンパスのキットレンズのプラスチック感って悲しくなります。
写りは結構いいんですが。
>nightbearさん
ありがとうございます。エンジョイするぞー
>ogappikiさん
いっしょみたいですね。本当の値段なんて言えません。
書込番号:20789015
1点
キャンペーンで貰えた事にすれば?
書込番号:20789080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タッケヤンさん こんにちは
>外部フラッシュのi40欲しかったんですがカメラのキタムラは取り扱ってないとの事。
自分はネットで購入しましたが 店頭販売店舗が限定されるので 購入するの悩みますよね。
書込番号:20789127
0点
そうそう!
私ときどき使う手なんですが、アマゾンでコンビニ受け取りで購入して、
とりあえず戸外に隠して、チャンスを見計らってこっそり家に持って入る。
i40はアマゾンで買えるので、環境が許せばこの手でいかがでっしゃろ(笑
家に持って入る時かなりスリル有りますし、失敗でもしようものなら、
過去の分も含めて修羅場かもですけど(笑
書込番号:20789516
2点
>エリズム^^さん
ははは。そんな訳ないやろと突っ込まれてしまします。
ただコンパクトな単焦点レンズなら買ってもバレないんじゃないかなとも思いはじめました。
>もとラボマン 2さん
カメラのキタムラには是非、ニッシンさんと取引して欲しいです。
>ogappikiさん
スリルがあって癖になりそうですね。
コンビニ受け取りとはいい情報ありがとうございます。
書込番号:20789640
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
金持ち裏山です(笑)
来週には桜のシーズンなので作例期待しとりまーす。
ぜひ松川べりの夜桜あたりを!
書込番号:20781485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
全てのレンズは皆、世界最高です。
良いご意見発信させてもらいました。(^_^)
書込番号:20781487 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
珍しく現行高額品買ったからって無駄スレしないでくださいっヽ(#`Д´)ノ
あたしなんか、旧型大三元持ってるもーん( pω( pωq( pωq)ジェットストリームシクシク
書込番号:20781628
7点
シグマ30mm F1.4とか代替案にしよっかな?
つうかEFマウントだったら、マウントアダプター経由で。。。。 APS-Cレンズをそのまんまひ。。。
書込番号:20781681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
発売されて間もないせいか、レンタルの品目にはまだ入ってないようですね。
書込番号:20781689
3点
自分の使っているものが世界一で
エンジョイ マイクロ 43 ライフ!
書込番号:20781712
4点
神アイテムをゲットする → 至福感に包まれる
→ 良いだろう〜?! やーいやーい!
∧_∧
7(・ω・7)
\ \
< ̄ く と、得意げになる
うんうん わかりやすい (笑)
あゝ、神アイテム欲しい♪ (о´∀`о)
書込番号:20782065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太郎。 MARKUさんなら無駄レス許してしまう?
書込番号:20782363
1点
キャラ、パクってないなら良かったのにな。
書込番号:20783085 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
太郎。 MARKUさん
値段が、値段ゃからな、、、
書込番号:20783497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
『良』なら作例アップしてくれよ。
書込番号:20783725 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>萌えドラさん
大事に使えば一年後でもヤフオクで
高く売れるかもな。
書込番号:20783852
3点
>太郎。 MARKUさん
お撮りになったわんこがかわいいことはわかります
解像こそがOLYMPUS-PROレンズの証し
フルサイズ,APS-CのイメージサークルでF1.2を求めたら
更に高価で重いレンズになっていたでしょうが
少なくともOLYMPUSは普通に良いレンズのために
19枚ものレンズが必要だったとは思えず
その設計の意図と私自身が撮影状況に於いて
求めているものが重なるのなら・・・でも
こればかりは自分で撮ってみなきゃわかりません
書込番号:20796632
1点
>太郎。 MARKUさん
わざわざスレ立てするなら、どういった部分が「世界で屈指の名玉」だと思うのか具体的に書いて欲しい。
「使えば分かる」というありがちな返信なら無意味なので不要。
書込番号:21460580
7点
>太郎。 MARKUさん
オリンパスから発売されている銘玉の多くは撮像素子のスペックを遙かに超える解像度を
確保してましたね。
500万画素時代の50mm/F2マクロも2000万画素のボディで使っても十分すぎる性能ですし
10368 x 7776ピクセルの8000万画素が得られるハイレゾショットで撮影しても破綻のない
描写が得られるレンズが多いことは、高画素化が進むにつれて使い物にならないレンズの
オンパレードのデジタルに最適化されていないマウントのレンズ群と比較して、特筆すべき
ことだと思います。
画像をUPしても数値的に理解できない方が多いので、専門的な数値をUPしておきます。
オリンパス>>パナソニック>>>nikon>>>>>canon
という感じでしょうか。
nikonの50mm/F1.2のデータはあまりにも古すぎて、骨董品レベルですので、2013年に
特許が公開された60mmF1.2をUPしておきます。
ちなみに、オリンパスとパナソニックから発売されているのはSIGMAが公開した特許ですが、
レンズ構成図から判断しても現行機種のようです。
書込番号:21488496
12点
https://www.lensrentals.com/blog/2018/01/finally-some-m43-mtf-testing-25mm-prime-lens-comparison/
でも、このレンズの優秀さが証明されていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910961/#20777832
「 DXOmarkのテストスコア:Panasonicの25mmF1.4に負けていますね。」 で、
TranquilityさんがUPされた画像を見れば一目瞭然な差が、上記のレポートでは
データとして明らかにされていますね。
1200万画素のカメラボディならパナの25mmF1.4でも関係ないかもしれませんけど
2000万画素以上のボディだったら、オリンパスの25mm F1.2が良いですよね。
書込番号:21502470
4点
「撮影画像のないレビューは意味を持たない」と鷹助さんがおっしゃっていました。
書込番号:21692504
4点
http://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1055-canonrf50f12
にCANONの新しいミラーレス用の50mm/F1.2のテスト結果が発表されていますけど、
周辺減光が−3.24EVもあるんですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの場合は-2/3EVですから、画面周辺でも
F1.6程度はありそうですけど、CANONの方はF2.6あるかどうかという感じですね。
RFマウントはイメージサークル(約43mm)に対し、54mmしかないのが災いしている
ようですね。
金額、画質、サイズ、重量の事を考慮すると、M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
は凄いですね。
書込番号:22304130
4点
>ポロあんどダハさん
>CANONの新しいミラーレス用の50mm/F1.2のテスト結果が発表されていますけど、周辺減光が−3.24EVもあるんですね。
35mm判ミラーレス用50mmF1.2の周辺光量低下をM.ZD25/1.2並みに作ろうとすると、とんでもない大きさ重さ(直径140mm・全長174mm・重さ3280g…?)になりますから、どうしても妥協は必要でしょう。
レンズ構成図を比較してみました。
レンズ構成枚数もさることながら、イメージセンサーサイズに比したマウント径の大きさの違いが際立ちます。
書込番号:22306366
4点
結局、他社もマウントを大型化してミラーレスにして周辺画質を向上したら、レンズがめちゃくちゃ大きくなってきましたね。
他社と比較する意味はありませんが、マイクロフォーサーズの画質と大きさのバランスが私は好きです。
PROレンズの単焦点は、防塵防滴でオートフォーカスも早く、ボケもキレイ。
もちろんフルサイズの画質よりも劣るところはありますが、ボケの美しさとオートフォーカスのスピードのバランス的に気に入っています。
どのメーカーも市場縮小で厳しいと思いますが、頑張って欲しいですね。
書込番号:23027807
5点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
フォーサーズユーザーでしたが、mzuiko 12-40 proを購入し今日届きました。
ちょっと使って大満足です。
もともと以下のような環境でした。
<ボディ>
e520
om-d e-m1(発売時に購入)
<フォーサーズレンズ>
12-60mm SWD
50-200mm SWD
50 f2.0 macro
D Summilux 25mm f1.4
<子供>
小3、小1、1歳半
上記のレンズ資産があったために、EM-1購入時にmフォーサーズに切り替えませんでした。
でも子供3人面倒をみてると、写真取ってる暇ないし、フォーサーズでもでかいし、重いし、AF遅いし。
いつしかiphoneでいいやと思うようになりました。
気づくと3人目と触れ合いは多いが、写真が全然ない!
そこでシステムを軽くするため12-40proを衝動買いしました。
素晴らしいですね〜、キットで買っとけば良かった。
軽いので、近所の公園で上2人の子供とキャッチボールをしたあと、
サッと出してサッカーをする子供たちを足で追いながらタッチシャッターでバシバシ撮れました。
さすがに、ピンは外し気味だし、構図は無茶苦茶でしたが楽しかったです。
また、動き回る1歳半を室内で撮るのは難しかったですが、
それでも私がカメラをもって動けるのでやっぱり楽しいです。
とはいえ家族と出掛ける時に余裕があればササッと撮るという使い方を念頭に置くと、それでもやはりでかくて重いです。
なので基本は軽くて小さい単焦点をつけっぱなしにしようと思っています。
25mm f1.8だと距離を取らずに3人の子供を追うには画角が狭い気がするので、
17mm f1.8かDG summilux 15mmだと思うのですが、どちらか迷ってます。
15mmの方が寄れそうですが、逆に言うと寄らないといけない。
ズームを17mm固定と15mm固定で試したところ17mmの方が使いやすそうでした。
が、決めきりません。
アドバイスあればお願いします!
長文すみませんです!
5点
こんばんは。
まずは、12-40mm PRO で、どの焦点距離が向いているか確かめて、
単焦点を追加される方がいいと思いますよ。
個人的には、互換性はありますが、パナのレンズはパナのボディで、
オリには、オリのレンズが何かあっても、メーカーにどちらも面倒見てもらえるし、
おすすめですね。
お子さん撮りだとAFが速い方がいいので、パナの20mm F1.7パンケーキは
写りはいいんですが、避けた方がいいかも?
オリの12mm F2 は高価ですし、使いこなすのはちょっと難しいと思います。
17mm F1.8 は描写性能が云々とか言われますが、使い易い画角ではありますね。
ただ、12mm、17mm、75mmのプレミアムレンズは、オプションのフードが高価なのがネックです。
書込番号:20780347
3点
>Digic信者になりそう_χさん
そうですね〜。17mm f1.8でちょっとだけ寄る意識持つのが使いやすそうですね〜。
書込番号:20780484
2点
使いやすい画角は人それぞれなので、お持ちのレンズで画角固定して撮り比べしていただくしかないかと。
ただパナの20mmはAFが遅いので向かないですね。パナライカ25mm/F1.4もAFは少し遅いです。あと、古〜いオリ17mm/F2.8も遅いです。
書込番号:20780761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動で決めてくれさん
エンジョイ!
書込番号:20780812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にゃ〜ご mark2さん
ズームで試したところ17mmの方が使いやすそうだったんですが、
summilux 15mmの方が気になってしまって決めきらなかったんです。
>nightbearさん
ありがとうございます。ほんとにenjoyできるレンズですね。
書込番号:20780858
0点
自動で決めてくれさん
おう!
書込番号:20780861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
夜中に目が覚めて、summilux 15mmの方の口コミ見たら、
amazonでクーポン使って34860円だったのでsummilux 15mmの方をポチりました。
書込番号:20780866
3点
自動で決めてくれさん
まちゃなぁ。
書込番号:20780867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナイスタイミングでしたね。
書込番号:20780956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと7時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



























































































































































































































































































































































































































































































































