オリンパスすべて クチコミ掲示板

サーキットでの撮影

[新宿鯱]

後姿のほうがピントが合いやすかった	すこーし金網を感じるかも	撮影位置から金網を撮るとこんな感じ	車体が横向いたと思ったらクラッシュ!AFS限定ですがシャッターチャンスには強いかも

サーキットで撮影された写真がないようなので投稿してみます。
先日菅生サーキットで行われたSGTの写真です。
MFTでも金網越しにGTcarを撮れるか試してみました。
SPコーナー周辺のスタンド最前列から手持ちで撮影しています。
ほとんど金網は溶けて十分使える写真だと思います。

なおAF-Cはほとんど役に立たず、大部分AF-S連打で撮影しました。
以前はPentaxを使っていましたがそれに比べてもAF-Cは弱いと思います。
画像自体は満足なので今後の本体の改善に期待ですね。

書込番号：20069224

[satoma27]

左からオリ300/2.8、オリ300/4、パナ100-400。望遠ジャンキー。。。	流して金網を目立たなくした例	金網が見えてもあまり気にしません	このぐらいなら「消えた」と言ってよさそうですね。

こんばんは。私もレースを撮っています。
私もE-5のときはS-AF連打でしたが、E-M1では状況によりC-AFも使うようになりました。
私としてはC-AFもだいぶ使えるようになったなあ、という感覚なんですが(笑)

さて写真は今月の富士スピードウェイでのSuper FormulaとF3で、金網越しのものを選びました。
富士はほぼ全域2重金網なので、サンニッパでも金網が消せる場所は限られます。
サンヨンだとさらに厳しいですが、それでもなんとか消せる場所もありました。
ただまあ私の場合は、多少の写り込みはもう気にしないことにしています。
金網を気にして撮れないストレスを溜めるより、
多少のことには目をつぶって気楽に撮影を楽しんだ方が良い、と割り切ったので。

ところで菅生にはもう何年も行っていませんが、金網のサビは着実に進行していますね。
菅生はストレートエンドに撮影の邪魔になるだけでなく安全上の懸念もある
(と個人的には思っている)大広告(ブリッジ)ができましたが、
そんなものを作るお金があるなら、もっと基本的な設備の改修に充ててほしいなあと思います。

書込番号：20072137

オリE-M1 VS パナG7

[Ken Yidong]

E-M1…C-AF連写1カット	G7…４Kフォトサンプル2カット（トリミング加工）

オリンパスのE-M1ではそれこそ目の覚めるようなキレッキレの写真が撮れるのですが、パナソニックのG7ではなかなかそこまでの写真が撮れません。
まだ修行が足りず、G7を知り尽くし使いこなせていない可能性もあるのでしょうが、何かE-M1側に手振れ補正以外にもシャッターメカニズム等で特効薬的な秘密でもあるのでは、という気もしてきました。

アップしました作例ですが、E-M1の方は電子シャッター（静音モード）でもありませんし、下のスレで話題になってますレンズサポートも付けずに撮影したもの（ただし三脚使用）です。
一方、パナG7の方は４Kフォトで、すなわち電子シャッターです（こちらも三脚使用）。もちろん、この４Kフォト以外でもいろいろ撮っていますが（超解像はOFFにする等あれこれ試してはいますが）E-M1に適うようなシャープな写真は撮れずにいます。

ですから、もしパナのボディでキレッキレのシャープな写真が撮れている方がおられましたら、是非情報をお願いしたいと思います。

なお、このレンズは何しろお手軽すぎて、E-M1×300mmf4.0＋MC-14の“お散歩ハチゴロー”システムに加え、サブでG7×40-150mmf2.8＋MC-14を加えた二刀流が自分のスタイルとして落ち着きそうです（MC-14はもう1本購入しました）。

書込番号：20066532

[山ニーサン]

えっ！！！　そうなの！！！
Ｅ-Ｍ１ってローパスフィルター付いてるもんだと思ってました。
３年間使っていても全然気づかなかった。（ある意味あたりまえか）

でも、３年も前からローパスレスにしてたなんて、オリンパスやるじゃん　(*^^)v

書込番号：20331696

[孫が生まれた]

SS 1/125秒　手持ちですもんねー

＞Ken Yidongさん

年寄におつき合い、ありがとうございます。

＊これほどの望遠になるとどうしても被写界深度に悩まされますね。

の、被写界深度、なる　プロフェショナルな言葉に

F5.0　と　F5.6　で頑張ってみました。

早朝の木陰で　これだけの写真が撮れれば、ド素人には大満足です

息子が、こんなに拡大しているのに、きれいに写っているねー　と感心していました。

書込番号：20338777

[孫が生まれた]

M 1です	M 5です

＞Ken Yidongさん

おはようございます

M 1　が　３００F4を　時々認識しなくなり

BENRO　買いました

貴重な情報　ありがとうございます

M 1�Uに気持ちがいっていいるんですけど

M 1とM 5の違いもわからないので　これから確認したいと思います　

書込番号：20458599

[Ken Yidong]

＞孫が生まれたさん

　こんばんは。
　その後、撮影スキルもどんどん上達されているようですね。
　Weaponも自分とほぼ一緒になりましたね。


＞M 1�Uに気持ちがいっていいるんですけど

＞M 1とM 5の違いもわからないので　これから確認したいと思います　

　まあ、あまりムリをされないように。
　しばらく様子を見られて決められれば良いかと思います。

　自分はすぐにこのMark�Uを入手しますが、必ず作例をアップしますので、
　待っててください。

　

書込番号：20460717

[孫が生まれた]

Ｍ�Uなんか　ほしくない！	M�Uの底の穴　はじっこですよね	M 1 最高！　たぶん

＞Ken Yidongさん

こんばんは　

ＭＣ−１４購入しました

いよいよ　初心者、手持ち、６０肩で手あがらず、の　８４０ｍｍの世界です

Fotopus　のみなさんの写真を観ていて　大きく撮りたいより

大きく拡大して　ピントをしっかりと　あわせたいからの購入です

ドイトに行って

手摺りの滑り止め　と　結束テープで　３００Ｆ４を　振り回しちゃいます

書込番号：20774294

[Ken Yidong]

真っ逆さまにドボン！（とならないように・・）

＞孫が生まれたさん

MC-14の御購入、おめでとうございます。
機材の充実、楽しいですよね。

ところでこちらは、その後も、カワセミを主として写真撮り続けてまして、そろそろこのレンズかE-M1 Mark�Uにて、レヴューでも書こうかな、と思っていたところです。

ところで、いくら振り回すにしても、大事なカメラとレンズを、カワセミさんのように水にドボンとならないよう、気を付けてください。
私がファンである某お方も、池ポチャの災難にあわれてますし・・

では

書込番号：20774574

[アナログおじさん２００９]

花の周りの蝶は古いモデルでも何とかいけますが（D90)	レフ機でAF+MFでジタバタしたこんなシーンが・・・	M1mark�Uとの組み合わせならどうなるかとても楽しみです(＾＾)	写りは別として（＾＾）揚げヒバリはM1mark�Uでレフ機より楽なくらいです

☆Ken Yidongさん

相変わらず、カワセミをしっかり写されていますね。M1mark�Uでのレビュー、楽しみにしているので、よろしくお願いします。出来ましたらM1mark�U＋300mmF4　PRO　の組み合わせでの、C-AFでの精度、あるいは連写時のジャスピンの歩止まりもコメントしていただけるとラッキーです。

こちら静音L連写で止まりものを狙っても、AFポイントが微妙にずれるらしく、秒間10枚設定でも、当たりが２，３枚のこともあるので、実態をお教えいただけると助かります・・・再購入した300mmF4、メーカーにチェックを依頼しましたが問題なしということで、使い手のレベルの問題が第一要因ですが、これから昆虫などの小さな被写体が登場することもあり、得意の(＾＾)下手な鉄砲も・・・方式もありますが、後学のためによろしくです。

ちなみにお知り合いの中に池ポチャに遭われた方がいらっしゃるようですが(＾＾)、こちらも数年前の初冬、1週間くらいの短期間に池に落ちるは、ドーベルマンに咬まれるは・・・咬まれた衣服はかぎ裂きになると、このとき初めて知りました・・・散々な目に遭いましたので、その不幸な方によろしくお伝えください（＾＾）。

こちらM1mark�Uの進化とGH5の発売で、手持ちのレフ機をどうしようか考慮中で、お悩み中です。10年近く前のモデルなど二束三文のものもありますが、クリーニングやラバー交換をしたばっかりに、変な愛着が湧いてなかなか踏ん切りがつきません。


１〜２枚目、レフ機を整理予定中に古いHDDで見つけたAF-S+MF(多分）で撮ったD90でのモンシロチョウの飛翔写真、3枚目の修業痛感のプロキャプチャーでの初心者丸出しの写真、高すぎて小さいので、トリミングしている4枚目の揚げヒバリ、脈絡なくアップさせていただきますが・・・振り返ればテクノロジーの進化にびっくりですが、M1mark�Uでどこまで遊べるか、じいさんただ今例年になく妄想中です。

書込番号：20778474

[Ken Yidong]

とまりものなら解像は申し分なし	飛びものの解像が課題	ホバリングなら羽毛解像いけますね	それにしても解像して当たり前になってきて感激も薄れてきました

＞アナログおじさん２００９さん

＞ちなみにお知り合いの中に池ポチャに遭われた方がいらっしゃるようですが(＾＾)、・・・・・・
＞その不幸な方によろしくお伝えください（＾＾）。

ひょっとしてくしゃみが出ませんでしたか？
その方というのは、アナログおじさん２００９さん、のことですが（笑
勝手に引き合いに出させていただきまして、ども、すいませんでした。

それから、ドーベルマンの話は驚きました。
自分の方は半年位前のことですが某奥地のヤマセミポイントで久々に熊に遭遇しました。
すぐさまカメラを向けようとしましたところ、ものすごく残念だったのですが、こちらに気付いたら走って山の中に逃げ込みました。
なお、熊は遭遇するリスクが年々高まっていますし、山や渓流歩きのときは必ず熊の撃退スプレーを携帯しています。

で、本題ですが、
評判通り、C-AFは非常に使えると評価しています。
すでにE-M1のファームアップで結構進歩していたのは実感していましたが、Mark�UはS-AF（親指AF連打）に頼る撮影法を過去のものにしそうです。
それから確かに時々フォーカスが前後に揺れるように甘くなる現象を自分も感じています。
しかし、リミッターを駆使（ボタンで瞬時に解除可能に設定）してますし、 どうせファームアップで治るものとあまり気にしていません。
さらにとまりものの場合でしたら、S-AF+MFでMF微調整必須と（フォーカスがきっちり目に来てなければすべてボツということで）考えていますし。

そしてC-AFでのカワセミのトビモノ撮影が今は面白くてたまりません。
非常に素早いカワセミの飛翔を追うことは、難易度高すぎて今までほとんどその気にもならなかったんですが、やってやれないことはない、と思い始めています。
特に近距離であればあるほどフレーミングの難易度は高まりますが、その分ターゲットは相対的に大きくなりますので、ちゃんとフレーミングを外さないで収めていればカメラのAFは捉えてくれることに気付いたわけです（まあ、当たり前のことかもしれませんが）。
もちろん、自分に向って直進してくるとかターゲットとの距離が急激に変わるような飛び方でなければ、ですが。

ただし近距離でトビモノとなると、フォーカスがバッチリ合ってても、それだけフレームからはみ出てしまうことが多くなり悔しい思いをすることも増えました。
だ・か・ら、面白いんですね。

書込番号：20780378

[アナログおじさん２００９]

距離を稼ぐのにクマザサの間から・・・こちらクマの不安がないので安心です(＾＾)	カワセミがいないので慣れない花でも(＾＾)

☆Ken Yidongさん

詳細な説明、ありがとうございます。こちらここ数年カワセミ日照りにつき、カワセミを思い描きながらの拝読とはなりませんので、他の野鳥を思い描きながらですが、自分の印象に即するようなことが多く、腑に落ちることばかりです。

まずは本題ですが、毎度の説得力ある作例、ありがとうございます。Ｃ−ＡＦの劇的な進化で、ますます積極的に飛びものを狙おうとする方が増えていると思いますが、AF性能などに本当に時代を感じますとともに、ああでもない、こうでもないと試行錯誤していた頃を懐かしく思い出します。

こちらに向かってくるカワセミや、高空から急降下するヒバリなど、ＡＦ性能だけではカバーしきれないかも知れない高速の動体、自分も今年はＭ１mark�Uでしたばたしたいと思いますので、またアドバイスなどよろしくお願いいたします。


池ポチャをするようなめでたい人間は現実には早々いないので、すぐピンと来ましたが(＾＾)、ドーベルマンに手を咬まれたときはさすがにぎょっとしました。防寒用の厚手の上着だったので、上着は犬のよだれとともにしっかり裂けて、腕には2本の歯の後がついていましたが、血は出ていなかったので正直ほっとしました（＾＾）。破壊力抜群のクマと比べれば、かわいいもんです・・・単独行なので、いつもビビリながら渓流釣りをしていたときのことを思い出します。


本日は暗い場所で鳴き声練習中のウグイスを撮りに出かけましたので、SSを稼ぐために、久しぶりに150mmF2を使ってみました。300mmF4ではなく、おまけに毎度のネタですが、どうぞよろしくです。

書込番号：20780524

[アナログおじさん２００９]

G7+300mm　F4　 PRO	G7+100-400mm	M1+100-400mm	M1mark�U+300mm　F4

☆Ken Yidongさん

かなり時間が経っていますが、連投失礼します。スレタイの件がふと気になって、G7,M1、M1mark�Uとパナ100-400mm、オリ300mmF4をもって、散歩に出かけてきました・・・・前々から気にはなっていたのですが、300mmF4がなかったので、自分で検証できなかったのですが、キャッシュバックキャンペーンに負けて、300mmF4を再購入したので、ようやく自分でも確認できました。

ただ今日は曇天で光の量も少ないのと、対象が構造色のカワセミではなく地味なヒドリガモやコゲラがモデルなので、カワセミメインの比較とは趣がちょっと異なりますが、毎度のネタということで(＾＾)。

スレ建てしてもいいのですが、生来アバウトなので、あまり意味がないかもということで、ちょっとお世話になります。

個人的には、オリのものはオリ、パナのものはパナ、要するにカエサルのものはカエサルへというのが、やっぱり一番ストレスが少ないように思います。パナのレンズがM1やM1mark�Uで、とりわけS-AFがしっくり来ないので（C-AFも微妙にフォーカスポイントがずれるという印象が抜けませんが）、オリ、パナと何度かメールでやりとりをして、丁寧なアドバイスをいただいたりしましたが、ニコンのレフ機のように、AF-Sに100％信頼を置けるかというと、もう1歩というのが現状かなと思っています。

G7もM1もすでに新しいモデルが出ているので、何を今更という感も否めませんが、勢いで買ってしまったG7もまだ手元にありますので、自分なりの止まりもの撮影写真、jpeg撮って出しでだらだらアップします。レタッチ+リサイズの誘惑もありますが、レンズ板なのであえてそのままで・・・・実際には自分は横2000〜3000ピクセルくらいにリサイズしてしまうのですが・・・コメント抜きでアップします。

ちょっと近いので差が出にくいかもですが、よろしくです。

書込番号：20782364

[アナログおじさん２００９]

横3000ピクセルにリサイズ＋シャープネス・・・G7+300mm　F4	レタッチの誘惑に駈られますがリサイズ+シャープネスで(＾＾)	同左　G7+300mm　F4	M1+300mm　F4

あまり意味がありませんが一応適当に見つくろったものを、連投で失礼します。リサイズしたものはすべてシャープネスがかかっているので、ちょっとチカチカですが、同じ条件でのリサイズ＋シャープネスということで勘弁してください（＾＾）。

書込番号：20782447

[Ken Yidong]

念願の‘桜にカワセミ’が撮れました（ちょっと遠かったですが・・）	こういう連写ショットの合成で遊んでます	これはラブラブ？の♂と♀です	空中とまりもの、ホバリング、は比較的簡単ですね

＞こちらに向かってくるカワセミや、高空から急降下するヒバリなど、ＡＦ性能だけではカバーしきれないかも知れない高速の動体、

シューティング感覚が強い自分には、こういった難易度の高いターゲットをキッチリ捉えることがまさに面白いわけですが、カメラの出来（性能）はもうあまり関係ないですね。いかに、自分の腕でカバーできるか、ですね。
ほとんどカメラやレンズの機能・性能に不満を感じない自分は、ちょっと普通じゃないのかもしれません。


＞個人的には、オリのものはオリ、パナのものはパナ、要するにカエサルのものはカエサルへというのが、やっぱり一番ストレスが少ないように思います。

確かにその通りでしょうね。
なお、マイクロフォーサーズというシステムは、今後も２社の凄まじい開発競争もあってブレイクスルーが必ず約束されたフォーマットですから、２社間のすり合わせはそれになかなか追いつかないのでしょう。途中段階では完全互換はハードルが高いのですよ。
でも、そこに、このフォーマットを大きく飛躍させる原動力が潜んでいると思っています。
オリとパナのアプローチが微妙に違い、それぞれの得意とする道で進化を続け、最終局面ではいいとこ取り的な高次元な互換の完成が待っていると信じています。


＞アナログおじさん２００９さん

じたばたせずに・・（笑
まあ、
まったりいきましょう。

書込番号：20792965

[アナログおじさん２００９]

G7+パナ100-400mm　jpeg撮って出し	普段はこれくらい(横3000ピクセル）くらいにしてしまいます	不意に出現のコクチョウにAF何とか追いつくも黒つぶれで残念(リサイズ）	きっちり撮る人ならもっと羽毛は解像する予感　jpeg撮って出し

毎度、お見事な作例、どうもです。

今日鳥インフルエンザ終息の散歩コースで久しぶりにカワセミを見ました。桜とのコラボやホバリングなどとはほど遠かったですが、あのメタリックを見るとなぜかほっとします。残念ながら、本日は300mmF4ではなくG7＋パナ100-400mmですが、日頃の撮影スタンスだとこんなもんかなというものを一応アップします。自分はたいてい、横2000〜3000ピクセルにリサイズしてしまいますが、レンズ板ということで一応オリジナルサイズもアップしますね。

パナもオリも今や新しいモデルが出ていますが、これくらいが自分には良いかなという感想も個人的にはあります。これから農作業本番で時間的にも限られますが、ストレス発散になりますので、カメラ持参でいつも現場に向かいます・・・時間的は制約と生来の短気な性格からジタバタからは抜け出せそうにありませんが（＾＾）。

またお役立ちで楽しそうなスレ建て、よろしくお願いいたします。

書込番号：20793055

[孫が生まれた]

仕上がり　は　Natural 　で行きます

＞アナログおじさん２００９さん

今晩は　以前　水戸の公園で　「私が　行くと　カワセミが　飛んで来ます」の方ですか？

確か　池に落ちたとか

うらやましーなー　　ってずーと　思ってたんです

あっ　うらやましーのカワセミのほうです

石なったつもりで　近づくのです　の言葉も　確か

あと
＞Ken Yidongさん

小鳥を　撮って　現場でファイダーで確認　バッチグーと思って

家に帰って　ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｖiewer で見ると　いまいち

写真に現像にだすと　またいまいち

これって　アドビとか　他社のソフトウェアを　使わないと　

自分の撮った写真の欠点が出てこない　　とかありますか？

８４０ｍｍにやっぱし振り回されています

書込番号：20797405

[アナログおじさん２００９]

確かに目が合っているはずなのに逃げませんでした	桜の季節になってもフレンドリーでしたが・・・・ついついレトロです(＾＾)

☆孫が生まれたさん

お早うございます。そうなんです、初冬というのに小生が池に思いっきり落ちたじいさんです。

カワセミ接近のネタは多少あるのですが、オリンパスつながりなので、初代M1を購入した日、試写で撮ったカワセミjpeg撮って出しでアップします。使いまわしで恐縮ですが、多分1枚目は1mくらいだったのではないかと思います。


近ければいいというものではありませんが、こんなフレンドリーかカワセミ、これが最後でした。釣りキチ三平でもお馴染みの、渓流釣りのテクニック、木化け、石化け、最近では何の役にも立ちません。せめて桜とのコラボというのも、最近縁がありません。

カワセミのホバリング、ダイビングの撮影や現像には無縁の人間ですので、これにて失礼しますが、カメラの世界にもいろいろな池があるようですので、お気をつけください。最近下取りで査定した数本のレンズ、池にはまっているときに購入したものですが、購入価格の1/150でした。覚悟していたもののびっくりです(＾＾)。

書込番号：20798112

[孫が生まれた]

見つめあちゃいました

＞アナログおじさん２００９さん

あはようございます　　やはりそうでしたか！

カワセミをみかけた所に　私は　石だと心に念じて立ちすくし

カワセミが飛び去ったあと　少し動いては　私は　石だとやっていました

今では　カワセミが　よって来るんです

その時は　じーっと　見つめて　覚えてもらおうと　

アナログおじさん２００９さんを思い出しながらです

写真は　拡大していますが

飛んで来てくれました

もーーーー家族には　　大　自慢です

書込番号：20798406

[Ken Yidong]

「あ〜、またアンタか・・」明らかに自分に気付いてます。	自分がこれだけ近くにいてもまったく平気です。	同じ個体です。（これもノートリ）	この子は街中の用水路のような川を餌場とするカワセミです。

＞孫が生まれたさん
＞アナログおじさん２００９さん

いつかこの話題について触れようかと思ってました。ハイ。

カワセミは、、カラスやスズメやカモもそうかと思いますが、人間の顔を覚えますね。

自分が、このスレの、
↑の方　（　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20098194　）
で、それとなく書いたのですが、以前からカワセミ接近法として何とか目を合わせることからやってました。

少なくとも危害を与えるようなことはないと認知してもらえれば驚くほど近づけます。
ただこれは多くのカメラマンが集まるような公園ではやるべきではありませんので、自分の場合は別に撮影スポットを確保しています。
さらにいいことに、このレンズは小ぶりで威圧感も少ないでしょうし、なんと言っても最短撮影距離も短く２〜３ｍの至近距離でもOKですし。他のシステムではもう絶対太刀打ちできないですね。
ただ問題はこんな近くで羽ばたかれてはフレームに収まりきらない、ということでしょうか。

なお、今回はすべてノートリミングでタイムスタンプ他EXIFデータも残したまま作例をアップします。


＞孫が生まれたさん
＞写真に現像にだすと　またいまいち

RAWで撮られている、ということでしょうか？だったらAdobeか何かの現像ソフトは必須でしょうか。
自分はもうJPEGオンリーです。
もちろん露出ミスとかありますし合成のようなことをしたりで（Photoshopで）遊んだりもしますが、普通はOLYMPUS Viewerで済ませることが多いです。

＞アナログおじさん２００９さん

引続きナイスショット撮れるようにお互い頑張りましょう。
必ず思いもよらなかったようなシャッターチャンスに遭遇しますから。

書込番号：20799433

[孫が生まれた]

ガラスのは広く見えるんじゃないかと	六角レンチです　　孫のよだれがついてました	ノートリです

＞Ken Yidongさん

おはようございます。

ＪＰＥＧです

やはり特効薬はないんですね　　レンズフィルター 　とか 　偏光グラス　 とか 　写真ソフト とか　 ドットサイト　とか

なんか　人には言わないで自分だけ使っている　隠し玉があるんじゃないかと

＊＊ゲス＊＊の勘繰りを　いつも持っているんです

８４０ｍｍだと　１０ｍ先の小鳥を　枯れすすきの中に見つけても

いっくら探しても　ファインダーにはないんですね これではだめですねー

焦って只々バタバタしています

みんなの目に留まる　価格コム　　　Ｍ�Uでの写真　楽しみにしています（また　やきもち焼くんだろーなー）

書込番号：20800304

[五十肩のオッサン]

こちらオナガガモが数万の数で来ています	少し擬似輪郭が出るまで空の青を強調してみました・・ ^_^;	近寄れるのはカラ類くらい・・ 特にハシブトガラは♪	エナガ（亜種：シマエナガ）が見るとハッピーな気持ちになります （*^_^*）

Ken Yidongさん
カワセミのいろいろな写真､素晴らしいです！
こちらで近寄って撮れるのはカラ類くらいで､カワセミは警戒心強いのばかりで羨ましいです。
今日､そんな野性味たっぷりカワセミの初認情報の連絡がありました（こちら冬季は居らず・・ ）。

孫が生まれたさん
M.ZD300mm＋MC-14で解像感バッチリな写真､いいですね〜！ 感動的で私もヘタクソながら
写真をアップさせてもらいたくなりました♪
（Ken Yidongさん､お邪魔してスミマセンです <(_ _)> ）

書込番号：20802410

[Ken Yidong]

さあ、そろそろ場所を移しますか〜.jpg

＞五十肩のオッサンさん

お褒めに預かり恐縮です。
＞お邪魔してスミマセン
なんて何をおっしゃいます。

五十肩のオッサンさんの作品を見てると北海道の大自然で思いっきり撮影ざんまいしたくなります。

ところで「写真をアップしましょう ♪」も打ち止めになりましたし、そろそろ新しいスレ立ち上げましょうよ。

書込番号：20803522

とてもお気に入りのレンズになりました。

[胆嚢]

2ヶ月間使ってみた感想を書きます。

このレンズ、どのレビューサイトでも評価は低く、「ダメレンズ」の烙印を押されているレンズです。
「単焦点なのにキットズーム並みの画質」「キレがない、シャープさがない」
「周辺の画質が悪い」「色収差が多い」「オリンパスのレンズで一番悪い」
など、ボロクソの評価を受けています。

でもワシはこのレンズが大変気に入ってます。
言うほど写りは悪くないし、とても可愛い外観で薄くてコンパクト。携帯性は抜群。

これだけ写れば十分です。
だからワシは「ダメレンズ」とは思ってません。
でも世間のこのレンズに対する評価は低いです。だからタイトルに「お気に入りのダメレンズ」と書きました。
でも実際は全然ダメではないです。

使いやすい。描写も普通にいい。小さい薄いかわいい。
ペンによく似合う。

そんなこんなで、17mm F2.8もふつうのレンズとして、悪くないレンズだし、
とびきり高画質というわけではありませんが、これだけ写るなら十分だと思いました。
ワシはこのレンズが大変気に入りました。

書込番号：20064225

[虎819]

＞胆嚢さん

そう！それです。
個人の感想は人それぞれです。
ご自身が買って良かったって思えるのが一番だと思いますね。

百聞は一見に如かず…
興味のある方は買ってみましょう！
お！良いわぁ面白いわぁこのレンズってなるかもですね。

書込番号：20064248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩も好きです♪

書込番号：20064293　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

9800円なら上を下にと大騒ぎ

書込番号：20064308

[にゃ〜ご mark2]

このレンズ、一部で人気ありますよ。パンケーキサイズで値段も安いですし。見た目は僕も好きですね。

しかし、写りがイマイチという評価に加え、AFが遅くてうるさいです。ちょっと人を選ぶレンズですね。

書込番号：20064318　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私はこの手のレンズとしては、パナの14mm F2.5 前期形が好きですね。

AFが遅めとか、周辺が甘い流れるとか、あまり良い話は出てこないのですが、
使ってみたら確かに爆速AFではないし、周辺もちょっと甘いが、もっと大甘レンズもありますから、
唯一無二のレンズとして気に入ってます。おかげで2本在籍。

ことほどさように、お気に入りレンズというのは人それぞれ。
自分ところの連れ合い見リャ〜わかる話だわ。　上さん、すんません。<(_ _)>

書込番号：20064681

[松永弾正]

古式ゆかしいパンケーキの王道ですo(^o^)o

書込番号：20064925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

胆嚢さん
それで、ええんちゃうんかな。

書込番号：20064979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞胆嚢さん
そもOLYMPUSがマイクロ4/3デビュー時
レンズは僅か2本,おもちゃのような標準ズームレンズと
この単焦点レンズだけ,それでも前に進めた

私がマイクロ4/3再デビューもEPL 6とこのレンズ
昼間は街を歩いて邪魔にならないし
換算35mmの画角を自分の感覚に馴染ませています
旅先では
12-40mmf2.8が中心になったし
7-14mmf2.8ももうすぐ加わる
夜の街角ではf 1.8が欲しいけれど,昼間はこれ

書込番号：20064997

[太郎。 MARK�U]

デジカメとレンズは何れも一緒な場合があります。

書込番号：20065059

[松永弾正]

＞太郎。　MARK�Uさん
その書き方するとOEMっぽく読めちゃうよんo(^o^)o
日本語ってややこしいよねo(^o^)o

書込番号：20066267　スマートフォンサイトからの書き込み

[胆嚢]

＞虎819さん
そうですよねぇ。このレンズ、わしの中では一番のお気に入りになりそうです。
中望遠の45mm F1.8と一緒に持ち出せばほぼどんな被写体も撮れ、しかも軽い。
17mm F2.8の写り、悪くありません。

＞ほら男爵さん
ナカーマですね。いいレンズですよねえ。

＞にこにこkameraさん
9800円なら大売れするでしょうね。

＞にゃ〜ご mark2さん
RAWで撮ると素の状態が見れるらしいのでこわくて試してませんが
JPEGで撮ると全然悪いとは思わないです。
外観は惚れ惚れしますね。ペンにつけると最高に似合います。
E-PL6でも似合うのですが初期のペンだともっと似合います。

＞うさらネットさん
パナの14mm F2.5も良いレンズですね。
ワシは持ってないのですが、以前、知人に借りて使ったことがあります。
55gでしたか、軽さに驚き、薄さに桃の木、写りに山椒の木。
いずれ買いたいと思っております。

＞松永弾正さん
パンケーキっていいものですね。
こんな小さいレンズでしっかりと写るんですからね。
ボディキャップレンズなんか、あんなオモチャみたいなレンズでちゃんと写るんですからね。
オリンパスの光学技術は凄いです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですじゃのう。17mm F2.8は良いレンズです。

＞Vinsonmassifさん
そうですね、当時は標準ズームとこのレンズだけだったんですよね。
しかしこのレンズは可愛いですねぇ。
34mmの画角が使いやすい。
レビューサイトの数値よりも実写が大事ですね。

＞太郎。　MARK�Uさん
他の方の書き込みで、「カメラは安物で結構だ」というのがありました。
いままでレビューサイトを参照して、数値をチェックしていた自分がバカらしくなりました。
ズームと単焦点の比較画像を見てもワシには判別できません。
なら安いほうで十分だと思いました。

書込番号：20067881

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

胆嚢さん
エンジョイ！

書込番号：20149869　スマートフォンサイトからの書き込み

昆虫写真にもってこいのレンズ。（その13）

[比企野橋源蔵]

ハンミョウの交尾。	カワトンボ。（オス）	ラミーカミキリ。	オオアオイトトンボ。（オス　羽化直後）

半年ぶりのご無沙汰です。

また今年も　昆虫撮影のシーズンになりました。
新製品30�oマクロの噂もありますが、よろしければ60�oの作例をご覧ください。

ストロボ使用時には　自作のディフューザーを使っています。

リサイズをしていますが、トリミングはしておりません。

書込番号：19950643

[虎819]

＞比企野橋源蔵さん

こんにちは。
素晴らしい！
ハンミョウも絶妙な瞬間！
ナイスです。

書込番号：19950712　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

やばい、、、今年になってこのレンズ使ってないかも、、、

書込番号：19951149

[Orchis。]

アカシジミ	ミズイロオナガシジミ	ゴマダラオトシブミ

こんばんは。
この　レンズ　を　E-M1 で使用しております。
シャープな写りをしていて非常に満足しております。

最後の ゴマダラオトシブミ は 深度合成 で撮りました。

書込番号：19951370

[比企野橋源蔵]

皆さん、コメントを頂きありがとうございます。
マンネリだ！とおっしゃる方もおいででしょうが、今年も同じ所で同じ子が見られたというのも大事な記録になりますので。

＞虎819さん

こんにちは。ハンミョウも交尾中、捕食中は警戒心がやや緩み、動きが鈍くなるので　正面から狙うチャンスなのです。

＞しんちゃんののすけさん

こんにちは。ここはひとつ、たくさん使ってモトを取りましょう。

＞Orchis。さん

こんにちは。作例ありがとうございます。
深度合成、良いですね。

書込番号：19952746

[虎819]

＞比企野橋源蔵さん

おはようございます。
ハンミョウって近くに行くと前へ前へと飛ぶイメージしかなかったのですが…
勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：19952754　スマートフォンサイトからの書き込み

[deracine3]

私も最近使ってませんでした。

ありがと！

書込番号：19959502

さそり座とスーパーマーズと天の川

[湘南rescue]

20160602

どうも寂しいクチコミなので久しぶりに投稿

ボディ：E-PL6
ポタ赤使用
iso 1600 f1.8 露光30秒
Light room 5.7　で同じ画像を３枚現像後比較明合成

書込番号：19925639

GH3との相性

[billy42]

手持ち　ＩＳＯ640　テレコン	車の窓から　テレコン

15日に注文して翌日届きました。
テレコン（新同品）を付けた時、最初はAFが全く動作しなかったのでヒヤッとしましたが、付け直したら何とかAFが作動してくれたので良かったです。
原因は不明です。
AF-Cは作動しました。
手振れ補正は4段分になりますが、無いよりはマシなので当分はこの組み合わせでいきたいと思ってます。

書込番号：19889160

[ポォフクッ♪]

素晴らしいのです♪

書込番号：19889413

[杜甫甫]

テレコンを感じない解像感、素晴らしい＼(◎o◎)／！

書込番号：19891370

[billy42]

チュウサギ

有難うございます。
テレコンを付けても付けなくてもＡＦは迷う時が多いですが、1点のみで少し下の方に合わすとピントが来るような気がします。
オリ機欲しいですね。

書込番号：19891872

[縞狸2014]

二つの技について、御伝授ください。。。

一つは、フォーカスポイントを小さくする技。サービスセンターで教わったんですが、自分では探せませんで。

今ひとつは、マニュアルへの切り替えを無効にする技。これがないと、このレンズは辛いかもです。

書込番号：19895878

[メカロク]

縞狸2014さん

ボディによって多少異なるかも知れませんが、E-M1（Ver4）の場合について、ご説明します。

　＞フォーカスポイントを小さくする技。

「スモール AF ターゲット」のことと解釈してご説明します。
　１．スーパーコンパネなどで、フォーカスポイントを選択する画面を出す。
　２．INFO ボタンを押す。
　３．十字ボタンの内の上または下ボタンを何回か押して、スモールターゲット（格子状でなく、小さな正方形が整然と並ぶ）を出す。

なお、私は、「スモール AF ターゲット」よりも細かく移動できる「拡大枠 AF」（「拡大枠」を AF ターゲットとして使う）を、「拡大枠」を小さく（大倍率用）して使い、さらに細かい部分にピントを合わせる際には「拡大 AF」（「拡大枠」部分を「拡大表示」して AF すると、その中央部だけを AF 範囲として使うようになる）を使っています。
　＊例えば「14 倍拡大表示」で「拡大 AF」にすると、スモールターゲットよりもずっと小さくなるようです。

＞マニュアルへの切り替えを無効にする技。

「ＭＦクラッチ」を無効にしたいということですよね？
それなら、「MENU」＞「（歯車マーク）」＞「（歯車）Ａ」で、「ＭＦクラッチ」を「無効」にしてください。
　＊Ver.4.0 から搭載された機能なので、ファームウェアが旧い場合は、最新 Ver.にアップしてください。

なお、私の場合は、レンズのピント位置が実際の撮影距離と大きく乖離している状態、特に、レンズのピント位置の方が遥か遠くにある場合は、AF が迷ったり諦めたりする確率が高いようなので、通常は、MF 位置を最短撮影距離にしておいて、AF が迷ったらクラッチを MF にして直ぐに AF に戻してから再度 AF しています。
こうすることで、AF が比較的迷わなくなります。

また、動きものを撮る場合は、クラッチを MF にして大体の位置にピントを合わせ、AF に戻しておくと、AF が合い易いし、ピントが抜けて無限遠に行った場合などは、クラッチを MF にして直ぐに AF に戻すと、ピント位置が元に戻るので、AF が合い易くなります。

というように、MF クラッチは私にとっては有用なので、「有効」のまま使っています。

書込番号：19896823

[メカロク]

時間をおいて読み返して見たら、ちょっと説明不足を感じたので、補足させて頂きます。

＞通常は、MF 位置を最短撮影距離にしておいて、AF が迷ったらクラッチを MF にして直ぐに AF に戻してから
　再度 AF しています。

先ず、MF クラッチによるピントの移動ですが、AF から MF に替えると、ピントは瞬時に MF 位置（MF クラッチを MF にして調整したピント位置をこう呼びました）に移動し、再度 AF に戻して AF 操作（半押し／親指 AF）をすると、この MF 位置から AF をスタートします。
前回はこの説明を省いたため、判りにくかったかも知れません。

私の場合は花撮影が最も多く、しかも短距離で撮ることが多いために、通常は MF 位置を最短撮影距離にしていますが、例えば 1〜4m 程度の撮影距離が多い方は 1m 程度、4m 以上の撮影距離が多い方は 4〜5m 程度にすれば良いと思います。

＞また、動きものを撮る場合は、クラッチを MF にして大体の位置にピントを合わせ、AF に戻しておくと、
　AF が合い易いし、ピントが抜けて無限遠に行った場合などは、クラッチを MF にして直ぐに AF に戻すと、
　ピント位置が元に戻るので、AF が合い易くなります。

「動きもの」と書きましたが、静止した被写体の場合でも、ピントを合わせたい部分が、「AF ターゲット」や「拡大枠」の大きさに対して相対的に小さかったり、細かったり、点々状とか網状とかになっていたりすると、上記方法では AF が他の部分に引っ張られることも多いので、その場合は、この方法が有効です。
それでも目的の部分にピントが合わない場合は、前回述べた「拡大 AF」が（絶対とはいえないが）頼りになる・・・と感じています。

書込番号：19898989

[縞狸2014]

ありがとうございます。
早速、使ってみます。

このレンズなら、デジタルズームでも、画像は綺麗そうですね。。。

あと一つ、電車シャッターを使うときの設定、手順を教えて頂ければと。
ぶれずに撮れるのは、素晴らしい発見で。。。情報に感謝ですm(_ _)m

書込番号：19909116

[メカロク]

縞狸2014さん

＞あと一つ、電車シャッターを使うときの設定、手順を教えて頂ければと。

「電子シャッター」のことですよね！?
であれば、E-M1 なら、E-M1 Ver4.0 取説の P167 に掲載されています。

なお、PDF 版の取説をダウンロード（*1）すれば、前回の「フォーカスポイントを小さくする技」は「スモール」で、「マニュアルへの切り替えを無効にする技。」は「クラッチ」で、今回の「電車シャッターを使うときの設定、手順」なら「電子シャッター」で、検索を掛ける（*2）と、簡単に見付かります。
　*1：次のサイトで機種名をクリックすると、当該機種の PDF 版取説や PDF 版カタログがダウンロードできます。
　　　　http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html
　*2：左端の欄の一番下にある「虫めがね」マークをクリックし、その右の欄の「検索する語句を指定してください。」の下の窓に
　　　検索語を入力して、検索ボタンを押します。
　　　ただし、ネット検索のような曖昧検索はできず、取説に使われている語句でないとヒットしませんので、
　　　カタログなどを参考に、正確に入力してください。
　　　（語句を間違えて何回か遣り直しても、紙の取説よりも早く辿り着けることが多いと感じています。）

ご自分で探した知識は、他人に教えられた知識よりも身に付きますので、先ずはご自分で検索なさるよう、お勧めします。

書込番号：19909334

[縞狸2014]

ありがとうございます。
いろいろすみません。。。
感謝です。

書込番号：19923776